H μείωση επί τοις % των λεμφοκυττάρων αποτελεί προγνωστικό στοιχείο της σοβαρότητας της COVID_19. (LYM% indicates disease severity of COVID-19 patients)

Lymphopenia predicts disease severity of COVID-19: a descriptive and predictive study

An Author Correction to this article was published on 29 April 2020

This article has been updated

Dear Editor,

An outbreak of an unknown infectious pneumonia has recently occurred in Wuhan, China.1 The pathogen of the disease was quickly identified as a novel coronavirus (SARS-CoV-2, severe acute respiratory syndrome coronavirus 2), and the disease was named coronavirus disease-19 (COVID-19).2 The virus has so far caused 78,959 confirmed cases and 2791 deaths in China according to the reports of government. COVID-19 has been spreading in many countries such as Japan, Korea, Singapore, Iran, and Italia. The clinical manifestation of COVID-19 include fever, cough, fatigue, muscle pain, diarrhea, and pneumonia, which can develop to acute respiratory distress syndrome, metabolic acidosis, septic shock, coagulation dysfunction, and organ failure such as liver, kidney, and heart failure.1,3,4 Unfortunately, there is no effective medication other than comprehensive support. However, the mild type of COVID-19 patients can recover shortly after appropriate clinical intervention. The moderate type patients, especially the elderly or the ones with comorbidity, can worsen and became severe, indicating high mortality rate.3,4 However, efficient indicators for the disease severity, therapeutic response and disease outcome have not been fully investigated. Once such indicators are present, reasonable medication and care can be inclined, which is believed to significantly reduce the mortality rate of severe patients.

Routine examinations include complete blood count, coagulation profile, and serum biochemical test (including renal and liver function, creatine kinase, lactate dehydrogenase, and electrolytes). Complete blood count is the most available, efficient and economic examination. This study aims to retrospect and analyze the time-courses of complete blood count of cured and dead patients, in order to obtain key indicators of disease progression and outcome and to provide guidance for subsequent clinical practice.

Low LYM% is a predictor of prognosis in COVID-19 patients

We first randomly selected five death cases and monitored dynamic changes in blood tests for each patient from disease onset to death. Although course of disease in each patient was different, inter-day variations of most parameters studied are fairly constant among all five patients (Supplementary Fig. S1a–f). Among all parameters, blood lymphocyte percentage (LYM%) showed the most significant and consistent trend (Supplementary Fig. S1f), suggesting that this indicator might reflect the disease progression. To further confirm the relationship between blood LYM% and patient’s condition, we increased our sample size to 12 death cases (mean age: 76 years; average therapeutic time: 20 days) (Supplementary Table S1). Most cases showed that LYM% was reduced to lower than 5% within 2 weeks after disease onset (Supplementary Fig. S2a). We also randomly selected seven cases (mean age: 35 years, average therapeutic time: 35 days) with severe symptoms and treatment outcomes (Supplementary Table S2) and 11 cases (mean age: 49; average therapeutic time: 26 days) with moderate symptoms and treatment outcomes (Supplementary Table S3). LYM% of severe patients decreased initially and then increased to higher than 10% until discharged (Supplementary Fig. S2b). In contrast, LYM% of moderate patients fluctuated very little after disease onset and was higher than 20% when discharged (Supplementary Fig. S2c). These results suggest that lymphopenia is a predictor of prognosis in COVID-19 patients.

Establishment of a Time-LYM% model from discharged COVID-19 patients

By summarizing all the death and cured cases in our hospital to depict the time-LYM% curve (Fig. 1a), we established a Time-LYM% model (TLM) for disease classification and prognosis prediction (Fig. 1b). We defined TLM as follows: patients have varying LYM% after the onset of COVID-19. At the 1st time point (TLM-1) of 10–12 days after symptom onset, patients with LYM% > 20% are classified as moderate type and can recover quickly. Patients with LYM% < 20% are initially classified as severe type. At the 2nd time point (TLM-2) of 17–19 days after symptom onset, patients with LYM% > 20% are in recovery; patients with 5% < LYM% < 20% are still in danger and in need of supervision; patients with LYM% < 5% become critically ill with high mortality rate and need intensive care.

Fig. 1
figure1

Establishment and validation of Time-LYM% model (TLM) in patients with COVID-19. a Dynamic changes of LYM% in the death cases (n = 15), severe-cured cases (n = 15), and moderate-cured cases (n = 40). Data are showen as means ± s.e.ms. Two cutoff time points of these three curves were set as 1st time point (day 10–12) and 2nd time point (day 17–19). b Description of TLM: 1st time point (TLM-1) and 2nd time point (TLM-2) are defined as day 10–12 and day 17–19 from symptom onset, respectively. The confirmed COVID-19 patients with LYM% > 20% at TLM-1 are classified as moderate type and the ones with LYM% < 20% at TLM-1 are suggested as pre-severe type, which need to be further distinguished at TLM-2. If LYM% > 20% at TLM-2, those pre-severe patients are reclassified as moderate. If 5% < LYM% < 20% at TLM-2, the pre-severe patients are indeed typed as severe. If LYM% < 5% at TLM-2, those patients are suggested as critically ill. The moderate and severe types are curable, while the critically ill types need intensive care has a poor prognosis. c Ninety COVID-19 patients were currently hospitalized in light of the classification criteria of the New Coronavirus Pneumonia Diagnosis Program (5th edition): 55 patients with moderate type, 24 patients with severe type and 11 patients with critically ill type. At TLM-1, LYM% in 24 out of 55 moderate cases was lower than 20%; At TLM-2, LYM% in all 24 patients was above 5%, indicating that these patients would be curable. Regarding other 24 patients with severe symptoms, LYM% at TLM-1 was lower than 20% in 20 out of 24 cases. LYM% at TLM-2 in 6 cases was <5%, indicating a poor prognosis. In 11 out of 11 critically ill patients, LYM% at TLM-1 was lower than 20%. LYM% at TLM-2 in six cases was lower than 5%, suggesting a poor prognosis. d The consistency between Guideline and TLM-based disease classification in c was tested using kappa statistic. Kappa = 0.48; P < 0.005

Validation of TLM in disease classification in hospitalized COVID-19 patients

To validate the reliability of TLM, 90 hospitalized COVID-19 patients typed by the latest classification guideline (5th edition) were redefined with TLM. LYM% in 24 out of 55 moderate cases was lower than 20% at TLM-1; LYM% of all these patients was above 5% at TLM-2, indicating that these patients would recover soon. LYM% at TLM-1 was lower than 20% in 20 out of 24 severe cases; LYM% at TLM-2 was <5% in six cases, indicating a poor prognosis. LYM% at TLM-1 in 11 out of 11 critically ill patients was lower than 20%; LYM% of these patients at TLM-2 was lower than 5% in six cases, suggesting a poor outcome (Fig. 1c). Furthermore, with kappa statistic test, we verified the consistency between TLM and the existing guideline in disease typing (Fig. 1d).

LYM% indicates disease severity of COVID-19 patients

The classification of disease severity in COVID-19 is very important for the grading treatment of patients. In particular, when the outbreak of an epidemic occurs and medical resources are relatively scarce, it is necessary to conduct grading severity and treatment, thereby optimize the allocation of rescue resources and prevent the occurrence of overtreatment or undertreatment. According to the latest 5th edition of the national treatment guideline, COVID-19 can be classified into four types. Pulmonary imaging is the main basis of classification, and other auxiliary examinations are used to distinguish the severity. Blood tests are easy, fast, and cost-effective. However, none of the indicators in blood tests were included in the classification criteria. This study suggested that LYM% can be used as a reliable indicator to classify the moderate, severe, and critical ill types independent of any other auxiliary indicators.

Analysis of possible reasons for lymphopenia in COVID-19 patients

Lymphocytes play a decisive role in maintaining immune homeostasis and inflammatory response throughout the body. Understanding the mechanism of reduced blood lymphocyte levels is expected to provide an effective strategy for the treatment of COVID-19. We speculated four potential mechanisms leading to lymphocyte deficiency. (1) The virus might directly infect lymphocytes, resulting in lymphocyte death. Lymphocytes express the coronavirus receptor ACE2 and may be a direct target of viruses.5 (2) The virus might directly destroy lymphatic organs. Acute lymphocyte decline might be related to lymphocytic dysfunction, and the direct damage of novel coronavirus virus to organs such as thymus and spleen cannot be ruled out. This hypothesis needs to be confirmed by pathological dissection in the future. (3) Inflammatory cytokines continued to be disordered, perhaps leading to lymphocyte apoptosis. Basic researches confirmed that tumour necrosis factor (TNF)α, interleukin (IL)-6, and other pro-inflammatory cytokines could induce lymphocyte deficiency.6 (4) Inhibition of lymphocytes by metabolic molecules produced by metabolic disorders, such as hyperlactic acidemia. The severe type of COVID-19 patients had elevated blood lactic acid levels, which might suppress the proliferation of lymphocytes.7 Multiple mechanisms mentioned above or beyond might work together to cause lymphopenia, and further research is needed.

In conclusion, lymphopenia is an effective and reliable indicator of the severity and hospitalization in COVID-19 patients. We suggest that TLM should be included in the diagnosis and therapeutic guidelines of COVID-19.

29 April 2020

An amendment to this paper has been published and can be accessed via a link at the top of the paper.

References

  1. 1.

    Chen, N. et al. Epidemiological and clinical characteristics of 99 cases of 2019 novel coronavirus pneumonia in Wuhan, China: a descriptive study. Lancet 395, 507–513 (2020).

    CAS  Article  Google Scholar

  2. 2.

    Zhu, N. et al. A novel coronavirus from patients with pneumonia in China, 2019. N. Engl. J. Med. 382, 727–733 (2020).

    CAS  Article  Google Scholar

  3. 3.

    Wang, D. et al. Clinical characteristics of 138 hospitalized patients with 2019 novel coronavirus-infected pneumonia in Wuhan, China. JAMA 323, 1061–1069 (2020).

    CAS  Article  Google Scholar

  4. 4.

    Huang, C. et al. Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China. Lancet 395, 497–506 (2020).

    CAS  Article  Google Scholar

  5. 5.

    Xu, H. et al. High expression of ACE2 receptor of 2019-nCoV on the epithelial cells of oral mucosa. Int J. Oral. Sci. 12, 8 (2020).

    CAS  Article  Google Scholar

  6. 6.

    Liao, Y. C. et al. IL-19 induces production of IL-6 and TNF-alpha and results in cell apoptosis through TNF-alpha. J. Immunol. 169, 4288–4297 (2002).

    CAS  Article  Google Scholar

  7. 7.

    Fischer, K. et al. Inhibitory effect of tumor cell-derived lactic acid on human T cells. Blood 109, 3812–3819 (2007).

    CAS  Article  Google Scholar

Download references

Acknowledgements

We thank all the doctors, nurses, public health workers, and researchers for the braveness in fighting against SARS-CoV-2 and the efforts to save the life of COVID-19 patients. This work was supported in part by award numbers 81872028 and 81672693 (H.M.) from the National Natural Science Foundation of China, cstc2017jcyjBX0071 (H.M.) from the Foundation and Frontier Research Project of Chongqing and T04010019 (H.M.) from the Chongqing Youth Top Talent Project.

Author information

Affiliations

Contributions

L.T., Q.W., Q.W. were responsible for the collection and summary of clinical cases. D.Z., J.D., Q.H. and Y.-Q.T. participated in discussion. Y.-Q.T. and Q.W. contributed to language polishing. H.M. was responsible for conceptual design, data analysis, manuscript writing, and submission.

Corresponding authors

Correspondence to Qiongshu Wang or Hongming Miao.

Ethics declarations

Competing interests

The authors declare no competing interests.

Supplementary information

Rights and permissions

Open Access This article is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License, which permits use, sharing, adaptation, distribution and reproduction in any medium or format, as long as you give appropriate credit to the original author(s) and the source, provide a link to the Creative Commons license, and indicate if changes were made. The images or other third party material in this article are included in the article’s Creative Commons license, unless indicated otherwise in a credit line to the material. If material is not included in the article’s Creative Commons license and your intended use is not permitted by statutory reg

Provided by the Springer Nature SharedIt content-sharing initiative

Μελέτη που υποστηρίζει ότι η μολυσματικότης ασυμπτωματικών φορέων στο περιβάλλον τους μάλλον είναι ασθενής.

. 2020 Aug; 169: 106026.
Published online 2020 May 13. doi: 10.1016/j.rmed.2020.106026
PMCID: PMC7219423
PMID: 32513410

A study on infectivity of asymptomatic SARS-CoV-2 carrierρ

Από 455 που ήρθαν σε επαφή με ασυμπτωματικό φορέα COVID-19 κανείς δεν νόσησε

Associated Data

Supplementary Materials

Abstract

Background

An ongoing outbreak of coronavirus disease 2019 (COVID-19) has spread around the world. It is debatable whether asymptomatic COVID-19 virus carriers are contagious. We report here a case of the asymptomatic patient and present clinical characteristics of 455 contacts, which aims to study the infectivity of asymptomatic carriers.

Material and methods

455 contacts who were exposed to the asymptomatic COVID-19 virus carrier became the subjects of our research. They were divided into three groups: 35 patients, 196 family members and 224 hospital staffs. We extracted their epidemiological information, clinical records, auxiliary examination results and therapeutic schedules.

Results

The median contact time for patients was four days and that for family members was five days. Cardiovascular disease accounted for 25% among original diseases of patients. Apart from hospital staffs, both patients and family members were isolated medically. During the quarantine, seven patients plus one family member appeared new respiratory symptoms, where fever was the most common one. The blood counts in most contacts were within a normal range. All CT images showed no sign of COVID-19 infection. No severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) infections was detected in 455 contacts by nucleic acid test.

Conclusion Συμπέρασμα: Η μολυσματικότης μερικών ασυμπτωματικών φορέων μάλλον είναι ασθενής.

In summary, all the 455 contacts were excluded from SARS-CoV-2 infection and we conclude that the infectivity of some asymptomatic SARS-CoV-2 carriers might be weak.

Keywords: SARS-CoV-2, Asymptomatic carrier, Contacts, Infectivity
Abbreviations: COVID-19, Coronavirus disease 2019; SARS-CoV-2, severe acute respiratory syndrome coronavirus 2; CHD, congenital heart disease; EDOU, emergency department observation unit; ED, emergency department; CT, computed tomography; RT-PCR, Reverse Transcription-Polymerase Chain Reaction; GCDC, Guangzhou Center for Disease Control and Prevention; CDC, Chinese Center for Disease Control and Prevention; IQR, interquartile ranges; PPE, personal protective equipment

1. Introdution

The emergence of the coronavirus disease 2019 (COVID-19) since early December 2019, has spread to many countries recently and sparked world pandemic via mass gathering [, , ]. As of March 24, 2020, there have been 334981 confirmed cases and 14652 deaths globally [].

It has been proved that the pathogen of COVID-19 is severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2), which has high homology with SARS-CoV []. Similar to SARS-CoV, the dominant SARS-CoV-2 transmission mode is human-to-human transmission []. Differently, the reproductive number (R0) (the expected number of secondary cases produced by a single infected person in a susceptible population) is estimated between two and three, which is higher than SARS [,]. Furthermore, the transmission of SARS occurs during the symptomatic period []. For COVID-19, numerous asymptomatic infections were found among close contacts of confirmed patients, like the report on “Diamond Princess” []. However, the epidemiological significance of asymptomatic infections is unclear until now. Recent studies indicated that transmission of COVID-19 could also occur from these individuals with no symptoms [,]. However, for now, whether asymptomatic SARS-CoV-2 carriers are contagious still remain controversial.

Here, we report a case of an asymptomatic SARS-CoV-2 carrier with nosocomial infection, as shown below, and describe the clinical characteristics of 455 contacts. Our purpose is to analyze the infectivity of asymptomatic carriers.

Case A was a 22-year-old female patient who had a medical history of congenital heart disease (CHD) presented to the emergency room of Guangdong Provincial People’s Hospital (Guangzhou, Guangdong province, China) on January 13, 2020. She complained of shortness of breath for 16 years, and the symptom worsened for one month. The accompanied symptom was chest distress, without cough, sputum production and fever. Apart from CHD, she had no other diseases and had no smoking habit. Her temperature was normal, and laboratory measurements showed no apparent abnormalities (Table 1 ). Echocardiography displayed atrial septal defect and severe pulmonary hypertension. The diagnosis was congenital heart disease, atrial septal defect and pulmonary hypertension.

Table 1

Laboratory measurements of Case A.

Jan, 13 Feb, 12 Feb, 19 Feb, 27 Normal range
Blood count, × 10⁹/L
White blood cell count 7.70 7.78 7.41 7.92 3.50–9.50
Neutrophil count 4.97 4.14 4.16 4.44 1.80–6.30
Lymphocyte count 2.13 2.91 2.13 2.63 1.10–3.20
Serological variables
C-reactive protein, mg/L 0.6 5.89 NT NT <5.0
Procalcitonin, ng/ml Normal Normal NT NT <0.05

NT = not tested.

Case A was mainly given to oxygen therapy, diuretic treatment, plus pharmacotherapy of pulmonary hypertension. On January 16, as Case A’s condition improved and vital signs became stable, she was transferred to emergency department observation unit (EDOU). Owing to the Spring Festival and COVID-19 outbreak, she had been hospitalized in EDOU along with her brother until February 11. Before admission, she underwent a serious of examinations according to hospital-formulated guidance during epidemic period. Nevertheless, the patient’s nasopharyngeal swab tested positive for SARS-CoV-2 by real-time Reverse Transcription-Polymerase Chain Reaction (RT-PCR). She was immediately admitted to quarantine ward in infectious department.

Case A and her brother both denied visiting Wuhan (the epidemic area in China) and any contact with COVID-19 patients. They wore masks all the time except at meals and drinking. How she became infected was unknown.

Notably, in isolation, the patient had never fever, sore throat, myalgia or other symptoms associated with virus infection []. Shortness of breath and chest distress, without further aggravation than before, were thought to be caused by CHD. Laboratory measurements reflected that white blood cells, lymphocytes, C-reactive protein and procalcitonin were within a normal range (Table 1). Upon admission, chest computed tomography (CT) scan showed non- COVID-19 imaging feature (Fig. 1 . a, c). In the time of hospitalization, the patient received antiviral and interferon therapy. 11 days after the treatment (February 22), chest CT scan indicated no significant differences in comparison with before (Fig. 1. b, d).

Fig. 1

Chest CT images of Case A. Figure a and c were taken on February 11, which showed non- COVID-19 imaging feature. Case A underwent a CT scan again on February 22. Figure b and d, the follow-up images, showed no significant differences than before.

Meanwhile, nucleic acid tests by real-time RT-PCR assay were performed repeatedly. Nucleic acid tests were positive for five consecutive days from February 11 to 15. The results of the test on quarantine day 16 (February 26) turned negative, subsequently, on quarantine day 18 and 20, which were also negative. She was then released from quarantine on day 21 (March 2, 2020). Due to only laboratory-confirmed positive, case A was diagnosed as an asymptomatic carrier, manifested by Guangzhou Center for Disease Control and Prevention (GCDC).

2. Materials and methods

2.1. Study design and subjects

In our study, asymptomatic COVID-19 carrier was defined as a patient without related clinical symptoms, but whose SARS-CoV-2 test was positive. Since Case A was diagnosed, all contacts, including hospital staffs, family members and patients, were routinely screened. Amounting to 455 contacts – 224 hospital staffs, 196 family members and 35 patients – who had been exposed to case A in EDOU or circulated area of it became the subjects of study. Contacts were defined as individuals in the same ward with Case A. EDOU plus the circulated area of it covers 60 square meters where there are 14 patients’ beds placed at least 1.2 m apart. The study was approved by the Medical Ethical Committee of Guangdong Provincial People’s Hospital.

2.2. Data collection

Isolated individuals’ detailed information during the emergency department (ED) and hospitalization were retrospectively collected from electronic medical records, while other data were reviewed from documents recorded by related departments. Emphatically, we gathered their contact history, consisting of the date when they went to the emergency, the reason why they came to the emergency, and the time how long they were exposed to the case A. Demographics characteristics were also collected.

Any new symptoms on each person were taken down, both in ED and quarantine, including fever, cough, sputum production, sore throat, etc.

Meanwhile, we obtained imaging and laboratory data from hospital staffs and patients, which of family members were not noted. Each of patients had undergone a CT scan prior to admission because of the outbreak. It had been reviewed after the medical isolation began. Hospital staffs were examined one time. For laboratory test, a complete blood count was focus of attention. Nasopharyngeal swab specimens had been collected at least one time in whole people. All samples were processed at clinical laboratory of hospital and sent to GCDC simultaneously.

Patients and family members were quarantined for medical observation and hospital staffs were not quarantined because of standard protection, in principle.

2.3. Laboratory nucleic acid test

In accordance with the protocol announced previously by the WHO, RT-PCR can be considered in the assessment of individuals who have had contact with a COVID-19 case []. Consequently, whether the patients were infected with the SARS-CoV-2 was detected by real-time RT-PCR. Chinese Center for Disease Control and Prevention (CDC) published the sequences of primers and probe targeted to envelope gene of SARS-CoV-2, in January 21, 2020, which were as follows: forward primer 5′-TCAGAATGCCAATCTCCCCAAC-3′; reverse primer 5′-AAAGGTCCACCCGATACATTGA-3′; and probe 5′CY5CTAGTTACACTAGC-CATCCTTACTGC-3′BHQ1.

2.4. Statistical analysis

All research objects employed fundamental descriptive analysis. Continuous variables were expressed as the medians and interquartile ranges (IQR). Categorical variables in each category were summarized as counts and percentages. All statistical analyses were conducted with IBM SPSS statistics 24.0.

3. Results

3.1. Patients

The statistics of 35 patients are displayed in Table 2 . All patients also wore masks except for eating or drinking and were admitted to infectious department for medical isolation. The median contact time was four days (interquartile range, 1.0 to 6.0), whereas the longest among them reached 21 days. The median age of the patients was 62 years (interquartile range, 50.0 to 84.0). A total of 57.1% were males. All individuals had been to ED of our hospital for various diseases. Undoubtedly, acute cardiovascular event and digestive diseases were common, accounting for 25.7% and 22.9%, respectively.

Table 2

Clinical characteristics of 35 patients.

Clinical characteristics Patients (n = 35)
Demographics characteristics
Age, median (IQR), years.
Male, sex, No. (%)
62 (50.0–84.0)
20 (57.1)
Times of contact with Case A, median (IQR), days
Protopathy, No. (%)
4 (1.0–6.0)
Cardiovascular disease 9 (25.7)
Digestive diseases 8 (22.9)
Cerebrovascular disease 5 (14.3)
Orthopedic disease 4 (11.4)
Hematological disease
Renal disease
Cancer
2 (5.7)
2 (5.7)
3 (8.6)
Others1 2 (5.7)
Respiratory symptoms
None, No. (%)
Any, No. (%)
Fever
Newly emerged fever
16 (45.7)
19 (54.3)
11 (31.4)
7 (20.0)
Cough 8 (22.9)
Sputum 4 (11.4)
Dyspnea 7 (20.0)
Newly emerged dyspnea 1 (2.9)
Laboratory findings
Leukocyte count ( × 109/L, normal range 4.0–10.0), No. (%)
Increased
Decreased
Normal
14 (40.0)
3 (8.6)
18 (51.4)
Lymphocyte count ( × 109/L, normal range 1.5–3.5), No. (%)
Increased
Decreased
Normal
1 (2.9)
12 (34.3)
22 (62.9)
Nucleic acid test negative, No. (%) 35 (100.0)
Radiologic findings
Normal on chest CT, No. (%) 11 (31.4)
Abnormalities on chest CT, No. (%) 24 (68.6)
Inflammatory change 12 (34.3)
Pleural effusion 16 (45.7)
Interstitial change
Pulmonary edema
2 (5.7)
1 (2.9)
Pulmonary nodule 1 (2.9)
Clinical outcome
Transfer to specialized department, No. (%) 25 (71.4)
Discharge from hospital, No. (%) 8 (22.9)
Death, No. (%) 2 (5.7)
1Others include urologic diseases and rheumatic disease.

In terms of clinical symptoms, 16 (45.7%) patients were free of respiratory symptoms, which more than half of them (19 [54.3%]) appeared inversely. The respiratory symptoms involved fever (11 [31.4%]), cough (8 [22.9%]), dyspnea (7 [20.0%]) and sputum (4 [11.4%]). Among patients with fever, hyperthermia (body temperature >39 °C) occurred in one patient with chills after chemotherapy. Three individuals presented slight fever (body temperature between 37.3 °C and 38.0 °C), of whom temperature could return to normal without therapy. Two individuals were diagnosed with infective endocarditis and acute pancreatitis severally with the cause of their symptoms including fever plus dyspnea and stomachache. Another five patients developed fever was consider as complication of the original disease, mostly pulmonary infection, whether the symptom was new or persistent. Last but not least, all dyspnea was associated with heart failure.

The blood counts in most patients were within normal range. Lymphocytopenia (<1.5 × 109 cells/L) had appeared in 34.3% of the patients and leukopenia (<4.0 × 109 cells/L) in 8.6%. One patient was also accompanied with neutropenia (<1.8 × 109 cells/L) on account of myelosuppression after chemotherapy. On the contrary, lymphocytosis (>3.5 × 109 cells/L) was observed in a patient with acute lymphoblastic leukemia. Besides one patient, died on quarantine 4-day, 34 patients underwent multiple nucleic acid tests of SARS-CoV-2. All the results were negative, including first time of the dead. Of 35 patients that had more than once chest CT scan, CT abnormalities were reported in 68.6%. The most common manifestations were inflammatory change (34.3%) and pleural effusion (45.7%). The interstitial change was detected less. Pulmonary edema and nodule were seen in persons with heart failure and lung cancer, respectively. Of particular concern, all CT findings were non-viral infection discussed professionally by radiologists. Normal CT image was found in 11 of 35 patients (31.4%).

According to evaluation from physicians, there were 19 infected patients (54.3%). Of these 19 patients, 15 (42.9%) had pneumonia, which was bacterial (37.1%), followed by pendulous (2.9%) and aspiration (2.9%). Mediastina inflammatory and abdominal infection arose from two patients with fistula. Other two patients had suffered from infection due to protopathy on admission. Above infected patients were administered for empirical antibiotic treatment. Four (11.4%) patients needed emergency surgery for their condition. The rest of them (34.3%) were received to heteropathy.

It totally took 14 days from the last contact with Case A to the end of medical observation. As of Feb 26, 2020, none of 35 patients was diagnosed with SARS-CoV-2 infection. Among whom eight (22.9%) were discharged from the hospital while 25 (71.4%) were transferred to the specialized department for further treatments. The remaining two individuals both died for severe heart failure judged by the clinical expert panel during the period of quarantine.

3.2. Family members

In total, 196 family members were enrolled. The situation on wearing masks was the same as that in patients. Local CDC took charge of following up 172 among them, who were ruled out SARS-CoV-2 infection after 14-days medical isolation, as far as we know. The rest of the escorts were placed in designated locations by GCDC for quarantine. Of these 24 escorts, 11 were male and 13 were female. They aged from 24 to 86 years old and the median age was 47.5 years old (interquartile range, 34.0 to 57.0). The median contact time was five days (interquartile range, 1.0 to 11.0). Regarding examinations, at least two nucleic acid tests were negative. All the attendants except a family member had no respiratory symptoms in the time of quarantine. Details as below.

A 37-year-old woman, who had stayed in EDOU (February 7) for 10 h as relative, developed slight fever (the highest temperature was 37.5 °C), dry cough and sore throat after six days (February 13). Then she was presented to our hospital immediately. According to the investigation, she had worn a mask during the hospital visit and had a history of recurrent acute tonsillitis. After admission, her CT images and laboratory measurements were normal. Additionally, she experienced four SARS-CoV-2 nucleic acid tests successively, all of which were negative. The case was given empirical antibiotic treatment since admission, and her symptoms disappeared afterwards. Based on clinical symptoms as well as auxiliary examination results, she received a diagnosis of acute tonsillitis finally. On Fberuray 25, she recovered and was discharged from the hospital.

3.3. Hospital staffs

To ensure safety, 224 hospital staffs who had come into contact with Case A were screened. As is clearly shown in Table 3 , their identities were mainly composed of doctors (59 [26.3%]) and nurses (101 [45.1%]). Others coexisted in the same room with Case A for work, such as security guards, cleaners, transportation personnel, etc. Of these 224 staffs, 103 were male and 121 were female, with ages ranging 21–60 years old. The median age was 35 years old (interquartile range, 28.0 to 42.0). Most of them were emergency workers so that they had long exposure to confirmed case. Oppositely, some doctors in other departments had a brief stay, approximately one to 2 h, because of emergency consultation. It is noteworthy that all personnel working in ED must take medical protection – namely, using N95 mask, putting on isolation gown and wearing goggle.

Table 3

Clinical characteristics of 224 hospital staffs.

Clinical characteristics Hospital staffs (n = 224)
Demographics characteristics
Identity, No. (%)
Doctor 59 (26.3)
Nurse 101 (45.1)
Others1 64 (28.6)
Age, median (IQR), yr.
Male, sex, No. (%)
35 (28.0–42.0)
103 (46.0)
Respiratory symptoms
None, No. (%) 224 (100.0)
Laboratory findings
Leukocyte count ( × 109/L, normal range 4.0–10.0), No. (%)
Increased
Decreased
Normal
29 (12.9)
0 (0.0)
195 (87.1)
Lymphocyte count ( × 109/L, normal range 1.5–3.5), No. (%)
Increased
Decreased
Normal
5 (2.2)
3 (1.3)
216 (96.5)
Nucleic acid test negative, No. (%) 224 (100.0)
Radiologic findings
Normal on chest CT, No./total No. (%) 171/223 (76.7)
Abnormalities on chest CT, No./total No. (%) 52/223 (23.3)
Pulmonary nodule 29/223 (13.0)
Pulmonary fibrosis focus 18/223 (8.1)
Pulmonary emphysema 5/223 (2.2)
Quarantine personnel, No. (%) 0 (0.0)
1Others include security guards, cleaners, transportation personnel, support crew.

No respiratory symptoms were observed, either existing or emerging. Blood test results revealed normal leukocyte count in 87.1% and lymphocyte count in 96.5%. Lymphocyte counts were decreased in three staffs (1.3%) without leukopenia (<4.0 × 109 cells/L). A pregnant nurse failed to accept a CT scan. A minority of hospital staffs (52 [23.3%]) found abnormalities in CT, where pulmonary nodule, fibrosis focus and emphysema were seen. All hospital staffs were tested twice for SARS-CoV-2 nucleic acid, and the results were negative, which was identical with the two groups mentioned above. In contrast to them, none of 224 hospital staffs required medical observation.

4. Dissusion

In this study, we recorded in detail the hospitalized situation, diagnostic procedure, inspection results, treatment plans and clinical outcome of an asymptomatic SARS-CoV-2 carrier who was laboratory confirmation by RT-PCR assay, but without related symptoms and imaging changes in concert with previous reports [,]. Also, we analyzed epidemiological and clinical data from 455 contacts who had been exposed to the asymptomatic patient. All the 455 contacts were excluded from SARS-CoV-2 infection. Of the 231 quarantined people (196 family members and 35 patients), 229 were removed from medical observation successfully and two died for severe heart failure. New or existing respiratory symptoms were almost appeared in patients, which were considered to be associated with their original disease or complications. A family member complaining of fever was diagnosed as acute tonsillitis ultimately. Unlike COVID-19, normal blood count was found in most contacts ,]. All CT images showed no sign of COVID-19 infection. Unquestionably, all cases tested negative for SARS-CoV-2 nucleic acid. This fact illustrated that there had been no cases of infection in a relatively dense space.

Since the outbreak, our hospital has taken a series of effective prevention and control measures, which made a considerable effect on preventing the spread in this case. Above all, medical staffs abide by the principle of graded protection strictly. For patients and attendants, each patient can only be accompanied by one attendant, and both need to wear personal protective equipment (PPE). Nevertheless, there is still a risk of transmission of COVID-19 under stringent measures. Primarily, shortages of PPE were common in the early stages. Medical resources were supplied to healthcare workers priorly. Due to these factors, patients and attendants can only wear one mask for a long time, resulting in its ineffective. Besides, we noticed that some patients and relatives wore PPE incorrectly due to the lack of adequate training, which was also possible for hospital staffs. Last but not least, it is unavoidable to take off mask while eating or drinking, which provides an opportunity to spread the virus.

Considering all the mentioned factors, we suggest that there are more important reasons for achieving “Zero infection”. As is well-known, person-to-person transmission through respiratory droplets is the main route of COVID-19 transmission []. Earlier research revealed that the viral load of respiratory tract samples in an asymptomatic patient was similar to that in the symptomatic patients []. However, a single sample is difficult to be representative. In the light of “Zero infection” for this case, we venture to guess that the viral load of respiratory tract samples in the asymptomatic patient might not be high. Moreover, although pathogenic nucleic acids can be detected in respiratory tract samples from asymptomatic carriers, the opportunity of transmission is less than that in symptomatic patient owing to the absence of the way expelling pathogen via cough and sneezing.

Based on the foregoing discussion, we conclude that the infectivity of some asymptomatic SARS-CoV-2 carriers might be weak. This finding implicates that there is not needful to worry unduly for asymptomatic or mild patients during the ongoing COVID-19 pandemic. Furthermore, excessive virus nucleic acid detection is unnecessary, which can relieve the pressure on public health resources. Under the development of epidemic circumstance, more and more public concerns on the increasing number of asymptomatic or mild patients hid in the community. However, combined with our results and the defense measures currently completed, we hope such worries are misplaced and we also believe the world will win this battle certainly.

The limitation of our study is that there is only one case and lack of detailed information on family members quarantined locally. Large-scale multicenter studies are needed to verify our conclusion. However, both asymptomatic carrier and 455 contacts were admitted to and treated in designated places. Hence, the study results are representative to some extent.

5. Conlusions

Infectivity of some asymptomatic SARS-CoV-2 carriers might be weak. Effective prevention and control measures are helpful to prevent COVID-19 spread of asymptomatic carriers. The result of this study may alleviate parts of the public concern about asymptomatic infected people.

Funding

This work was supported by the Science and Technology Planning Project of Guangdong Province (No. 2020B111111005).

CRediT authorship contribution statement

Ming Gao: Methodology, Data curation, Writing – original draft, Writing – review & editing. Lihui Yang: Investigation, Data curation, Formal analysis, Writing – review & editing. Xuefu Chen: Resources. Yiyu Deng: Writing – review & editing. Shifang Yang: Writing – review & editing. Hanyi Xu: Resources. Zixing Chen: Resources. Xinglin Gao: Conceptualization, Project administration, Supervision, Validation.

Declaration of competing interest

The authors declare that they have no known competing financial interests or personal relationships that could have appeared to influence the work reported in this paper.

Acknowledgments

We owe thanks to the staffs of Guangdong Provincial People’s Hospital for gathering data in our study. We also acknowledge all the objects in this study and their family members.

Footnotes

Appendix ASupplementary data to this article can be found online at https://doi.org/10.1016/j.rmed.2020.106026.

 

Appendix A. Supplementary data

The following is the Supplementary data to this article:

Multimedia component 1:

Click here to view.(247 bytes, xml)Multimedia component 1

 

References

1. Lescure F.X., Bouadma L., Nguyen D. Clinical and virological data of the first cases of COVID-19 in Europe: a case series. Lancet Infect. Dis. 2020;20 doi: 10.1016/S1473-3099(20)30200-0. Published Online March 27 2020. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] []
2. Adalja A.A., Toner E., Inglesby T.V. JAMA; 2020. Priorities for the US Health Community Responding to COVID-19. Published Online March 03 2020. Available at: [PubMed] [CrossRef] []
3. McCloskey B., Zumla A., Ippolito G. Mass gathering events and reducing further global spread of COVID-19: a political and public health dilemma. Lancet. 2020;395:1096–1099. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30681-4. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] []
4. World Health Organization . 2020. Coronavirus Disease (COVID-19) Outbreak.https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019 Available at: []
5. Lu R., Zhao X., Li J. Genomic characterisation and epidemiology of 2019 novel coronavirus: implications for virus origins and receptor binding. Lancet. 2020;395:565–574. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30251-8. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] []
6. Wang Y., Wang Y., Yan Chen. Unique epidemiological and clinical features of the emerging 2019 novel coronavirus pneumonia (COVID-19) implicate special control measures. J. Med. Virol. 2020;92(6):568–576. doi: 10.1002/jmv.25748. Published Online March 05 2020. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] []
7. Del Rio C., Malani P.N. JAMA; 2020. COVID-19-New Insights on a Rapidly Changing Epidemic. Published Online February 28 2020. Available at: [PubMed] [CrossRef] []
8. Zeng G., Xie S.Y., Li Q. Infectivity of severe acute respiratory syndrome during its incubation period. Biomed. Environ. Sci. 2009;22(6):502–510. doi: 10.1016/S0895-3988(10)60008-6. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] []
9. Diamond princess (ship) 2020. https://en.wikipedia.org/wiki/Diamond_Princess_ Available at: (ship)
10. Hu Z., Song C., Xu C. Life Sci; 2020. Clinical Characteristics of 24 Asymptomatic Infections with COVID-19 Screened Among Close Contacts in Nanjing, China. Sci China. Published Online March 04 2020. Available at: [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] []
11. Zou L., Ruan F., Huang M. SARS-CoV-2 viral load in upper respiratory specimens of infected patients. N. Engl. J. Med. 2020;382:1177–1179. doi: 10.1056/NEJMc2001737. Available at: [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] []
12. Guan W.J., Zhong N.S. Clinical characteristics of covid-19 in China. N. Engl. J. Med. 2020:382. doi: 10.1056/NEJMoa2002032. [PubMed] [CrossRef] []
13. World Health Organization Corona-virus disease (COVID-19) technical guidance: laboratory testing for 2019-nCoV in humans. https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/technical-guidance/laboratory-guidance Available at:
14. Salehi S., Abedi A., Balakrishnan S. Coronavirus disease 2019 (COVID-19): a systematic review of imaging findings in 919 patients. AJR Am. J. Roentgenol. 2020:1–7. doi: 10.2214/AJR.20.23034. [PubMed] [CrossRef] []
15. Huang C., Wang Y., Li X. Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China. Lancet. 2020;395:497–506. doi: 10.1016/S0140-6736(20)301847. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] []
Σ.γ.: Χρησιμοποίησε το ως άνω άρθρο σαν επιχείρημα ενάντια όσων σε τρομοκρατούν για την φονικότητα του ιού.
Γώργιος Ευαγγελάτος

Οι φαρμακευτικές βιομηχανίες στο φόρτε τους για να μας σώσουν! Ε, κάτι θα ψιλοκερδίσουν κι αυτές!

In the midst of another deadly coronavirus surge in a pandemic that has already taken more than 267,000 American lives, including 9,134 in Michigan, there’s hope on the horizon in promising news about potential COVID-19 vaccines. Moderna’s experimental COVID-19 vaccine on Nov. 16, 2020, in Paris.

Massachusetts-based biotech company Moderna applied Monday for emergency use authorization from the U.S. Food and Drug Administration for its coronavirus vaccine candidate on the heels of more encouraging data from late-stage clinical trials that suggest it is 94% effective and prevents severe illness in people with COVID-19.

Moderna is the second company to request federal approval for a potential coroanvirus vaccine. Pfizer — with its German-based partner BioNTech — asked regulators for emergency use authorization Nov. 20 for its coronavirus vaccine candidate.

Clinical trials suggest Pfizer’s vaccine is 95% effective against COVID-19 beginning 28 days after the first dose.

How soon can I get a COVID-19 vaccine?

An FDA advisory committee is expected to meet Dec. 17 to review the potential Moderna vaccine’s safety and efficacy, the company announced Monday. If it’s approved, the first doses of the vaccine could be given as early as Dec. 21, the New York Times reported.

The same committee is scheduled to discuss the Pfizer COVID-19 vaccine candidate Dec. 10. Pfizer said in a news release that its vaccine could be ready for distribution “within hours” of getting approval.

“We could be seeing both of these vaccines out and getting into people’s arms before Christmas,” Alex Azar, secretary of the U.S. Department of Health and Human Services, said Monday on “CBS This Morning.”

But that doesn’t mean most people will be able to call their doctors to get a vaccination before the New Year.

There will be limited supply — especially initially — of any vaccine that gets emergency use authorization. It could be months before there’s enough available for the general public to get immunized.


In the midst of another deadly coronavirus surge in a pandemic that has already taken more than 267,000 American lives, including 9,134 in Michigan, there’s hope on the horizon in promising news about potential COVID-19 vaccines.

Massachusetts-based biotech company Moderna applied Monday for emergency use authorization from the U.S. Food and Drug Administration for its coronavirus vaccine candidate on the heels of more encouraging data from late-stage clinical trials that suggest it is 94% effective and prevents severe illness in people with COVID-19.

Moderna is the second company to request federal approval for a potential coroanvirus vaccine. Pfizer — with its German-based partner BioNTech — asked regulators for emergency use authorization Nov. 20 for its coronavirus vaccine candidate.

Clinical trials suggest Pfizer’s vaccine is 95% effective against COVID-19 beginning 28 days after the first dose.

How effective are these COVID-19 vaccines?

Though neither company has published outcomes of its Phase 3 trials, early data from that research suggests the COVID-19 vaccine candidates are very effective.

In its Phase 3 trial of 30,000 people, Moderna’s vaccine candidate was shown to be 94.1% effective and prevents severe illness in people with COVID-19.

Of the 196 coronavirus cases evaluated among the people who took part in the trial, 185 were in the placebo group. Additionally, of the 30 people enrolled in the Moderna vaccine trial who had severe cases of COVID-19, all 30 were in the placebo group.

Clinical trials of Pfizer’s vaccine candidate suggest it is 95% effective against COVID-19 beginning 28 days after the first dose. Of 170 confirmed cases of COVID-19 evaluated in its Phase 3 trials of the Pfizer vaccine, the company reported 162 were among people in the group that got placebo. Eight cases were identified in the group that received the vaccine.

Are they safe?

Though safety reviews continue, so far no serious concerns have been identified for either Pfizer’s or Moderna’s COVID-19 vaccine candidates.

The most common side effects were injection site pain/redness, fever, fatigue, muscle and joint aches, and headache. Patients in the Moderna trials said the reactions were more pronounced after the second dose of the vaccine.

There was one COVID-19-related death in the Moderna vaccine study, but the person who died was in the group who received placebo rather than vaccine.

How many doses of the vaccine will each company produce? 

Pfizer says it will produce up to 50 million doses of its vaccine globally in 2020 and up to 1.3 billion doses by the end of 2021.

Moderna also is scaling up its global manufacturing with an aim of delivering 500 million to 1 billion doses per year, beginning in 2021.

While those seem like huge numbers, it’s not enough to vaccinate the world’s population of roughly 7.8 billion people, which means doses will be distributed using priorities established by federal and state governments.

Additionally, both vaccines require two doses per person.

Who will get vaccinated first?

The U.S. Centers for Disease Control and Prevention is working with state public health officials to plan for distribution of COVID-19 vaccines.

The CDC’s Advisory Committee on Immunization Practices is planning an emergency session Tuesday to vote on a recommendation that health care providers should be vaccinated first, followed by residents of long-term care facilities, according to a STAT News report. 

The Michigan Department of Health and Human Services drafted a plan it submitted to the CDC in October detailing how it would distribute COVID-19 vaccine doses.

Although spokeswoman Lynn Sutfin said the plan is still being revised, it shows that Michigan health care workers would get vaccinated first. Any doses the state receives initially would be delivered to 143 hospitals and health systems for that purpose.

After that, doses would be distributed to 45 local health departments, which would then stand up their own clinics to provide vaccines to vulnerable populations, including residents of long-term care facilities, first responders, and those ages 65 and older who are at highest risk of severe illness with a COVID-19 infection.

Are there any other COVID-19 vaccines in the works?

Yes. There are dozens of other coronavirus vaccines in Phase 3 trials worldwide, and several of them are underway in the United States.Vials with COVID-19 vaccine stickers attached and syringes are pictured in front of University of Oxford and AstraZeneca logos.

Among them are AstraZeneca’s investigational vaccine created with researchers at the University of Oxford and its spinoff company, Vaccitech.


In the midst of another deadly coronavirus surge in a pandemic that has already taken more than 267,000 American lives, including 9,134 in Michigan, there’s hope on the horizon in promising news about potential COVID-19 vaccines.

Massachusetts-based biotech company Moderna applied Monday for emergency use authorization from the U.S. Food and Drug Administration for its coronavirus vaccine candidate on the heels of more encouraging data from late-stage clinical trials that suggest it is 94% effective and prevents severe illness in people with COVID-19.

Moderna is the second company to request federal approval for a potential coroanvirus vaccine. Pfizer — with its German-based partner BioNTech — asked regulators for emergency use authorization Nov. 20 for its coronavirus vaccine candidate.

Clinical trials suggest Pfizer’s vaccine is 95% effective against COVID-19 beginning 28 days after the first dose.

More: Johnson & Johnson CEO says the virus is the only competition in COVID-19 vaccine race

More: Health care workers to get first COVID-19 vaccine doses in Michigan

Although spokeswoman Lynn Sutfin said the plan is still being revised, it shows that Michigan health care workers would get vaccinated first. Any doses the state receives initially would be delivered to 143 hospitals and health systems for that purpose.

After that, doses would be distributed to 45 local health departments, which would then stand up their own clinics to provide vaccines to vulnerable populations, including residents of long-term care facilities, first responders, and those ages 65 and older who are at highest risk of severe illness with a COVID-19 infection.

What are the distribution challenges?

Both the Pfizer/BioNTech and Moderna vaccines use brand new technology that’s never before been approved by the FDA. They both use messenger RNA and must be frozen for storage.

Moderna’s vaccine can be safely stored for up to six months at minus 4 degrees Fahrenheit, which is regular freezer temperature. It remains stable at standard refrigerator temperatures of 36-46 degrees Fahrenheit for 30 days. And it can be kept at room temperature for up to 12 hours, making Moderna’s vaccine easier to store and distribute than Pfizer’s.

Pfizer’s COVID-19 vaccine candidate is more challenging in that it requires ultra-cold storage of minus 94 degrees Fahrenheit. It can be stored at 36-46 degrees Fahrenheit for up to 24 hours or at room temperature for no more than two hours after it thaws.

How will Pfizer ship its ultra-cold vaccines?

The company developed thermal kits containing dry ice that can be used to keep vials of the vaccine ultra cold for up to 15 days of safe storage while they’re shipped. Most will come from the company’s Kalamazoo manufacturing site, Pfizer said in a news release.

If the FDA grants emergency use authorization of its vaccine, the company says it will deliver the kits by air to major hubs throughout the country, and then distribute them by ground transport directly to sites where the vaccines will be administered.

“We will utilize GPS-enabled thermal sensors with a control tower that will track the location and temperature of each vaccine shipment across their preset routes. These GPS-enabled devices will allow Pfizer to proactively prevent unwanted deviations and act before they happen,” the company said.

Will Michigan hospitals be able to store ultra-cold doses of Pfizer’s vaccines?

At least 31 hospitals and 11 local health departments now have ultra-cold freezer capabilities, Sutfin said, which is important for longer term storage of the Pfizer vaccine. 

However, she said, “it is important to note that we expect the vaccine to be given to people very quickly after it is received, and they will be shipped in storage containers with dry ice that can be refreshed and will maintain the appropriate vaccine temperature. Thus, not every entity needs to have an ultra-cold freezer if they are able to receive and get the vaccine administered quickly, which is our expectation.”


Kristen Jordan Shamus   | Detroit Free Press

 

Εκκαθαρίσεις από άκρου εις άκρον στις ΗΠΑ. Οι αμερικάνοι νεοταξίτες, παγκοσμιοποιητές και προδότες υπερπλεόνασαν. Πλησιάζει η ώρα της τιμωρίας τους

Read the Beforeitsnews.com story here.
Profile image
By Judy Byington

Obama, Biden, CIA Director Gina Haspel Evidently Arrested for Espionage, Voter Fraud

Evidently Barak Obama has been arrested in Hawaii and charged with Espionage according to an announcement by Assistant Attorney General for National Security, John C. Demers on Saturday 28 Nov.

That same day Obama’s former VP Joe Biden began wearing a boot that could hide an ankle bracelet, although he claimed the boot was due to an ankle injury. Two weeks ago CIA Director Gina Haspel was captured and detained on charges of Election Fraud – and said to be spilling the beans on Obama and Biden.

Obama, Biden and Haspel were suspected of colluding with foreign powers including the Chinese Communist Party, plus promoting the use of Election Fraud, to put the socialist leaning and compromised Biden/ Harris ticket in power, overtake the US government and establish a New World Order.

Obama’s complaint alleged that the former US President compromised US security by conspiring with a business partner and former CIA agent to give US government classified information to high up Chinese intelligence officials in the People’s Republic of China (PRC).

Biden was reported to be under house arrest for compromising US security by conspiring with a foreign power to interfere with a US Election. Although, Biden was quite upfront about his Voter Fraud on national TV, saying right before the election that he had “compiled the most extensive Voter Fraud organization in the history of politics.” https://www.youtube.com/watch?v=WGRnhBmHYN0Biden’s son Hunter’s laptop was said to contain evidence that Biden was compromised, having accepted millions of dollars from China, the Ukraine and other countries during his years in public office, including his eight years of serving as Vice President of the US.

A Sun. 22 Nov. report showed Joe Biden stole $140 million from US Treasury and transferred it to his personal account in the Cayman Islands: https://twitter.com/MzMugzzi “Report Shows Joe Biden Stole $140 Million From US Federal Treasury & Transferred the $$ to Rosemont Seneca, Purportedly For Bank Bailouts & Then to His Personal Account in the Cayman Islands.”

Months before the Election, the Ukraine had issued a warrant on Biden for his dealings there – news which like everything else connected to the Democrat Cabal, never made it to the Left Wing Mass Media headlines.

Haspel’s, Obama’s and Biden’s alleged arrests were said connected to an extensive investigation of massive Voter Fraud issues centering around Dominion Company servers and the 2020 Presidential Election that Biden claimed to have won.

On 7 Nov, the Saturday after Elections, CIA Director Gina Haspel was captured and detained for Election Fraud. She was injured by US Spec OP’s forces that raided a Frankfurt Germany CIA server farm site. Unfortunately five US soldiers and one of the CIA mercenaries were killed in the firefight.

Haspel, evidently in Frankfurt to protect server data that would incriminate Deep State leaders such as Obama and Biden, was said to be cooperating to lessen her own sentence and revealing information about an extensive Voter Fraud scam perpetrated by Democrats in the 2020 Election.

The Military raid captured Dominion Voting servers, which were found to have swung votes from Trump to Biden from their locations in Germany, Canada and Spain. Simultaneous raids took place in Toronto (Dominion Voting System headquarters) and Barcelona Spain (another CIA Scytl server farm used in the election vote switching fraud).

Although you would never hear about it in today’s Mass Media, the connections were obviously there. George Soros was head of the Board of Directors for Dominion. Since the Nov. 3 election, a boatload of evidence has come forth around George Soros-owned, CIA-developed Dominion Voting Machines that tabulated the US Election results. The tabulation was done on easily compromised servers in Germany, Canada and Spain which were hooked up to the Internet. The Dominion programs were said to be designed to throw millions of Trump votes to Biden.

In 2002-2004 a Hammer Supercomputer Scorecard app vote switching algorithm software on Dominion machines was borrowed from the CIA to be used in Venezuelan-developed Smartmatic vote switching software by dictator Hugo Chavez and Venezuelan military officers in order to rig elections.

On Sat. morning 28 Nov. Obama’s Criminal Complaint was unsealed by Demers, U.S. Attorney for the District of Hawaii Kenji M. Price, Assistant Director of the FBI’s Counterintelligence Division Alan E. Kohler Jr., and Special Agent in Charge of the FBI’s Honolulu Field Office Eli S. Miranda.

A judge has imposed a “media blackout” in the US on news about the arrest, but Canadian outlets like Conservative Beaver and a couple of Spanish speaking newspapers were not subject to those rules and have reported on the high profile arrest.

Under direction of General Michael Flynn Mass Arrests were continuing on over 209,000 sealed indictments filed in federal courts across the nation since President Trump took office. On Wed. 25 Nov. Flynn began executing high level arrests overseas and was presently after pedophiles in the Netherlands – the New World Order and Council of Foreign Relations headquarters – where recently, a lot of planes have mysteriously crashed. Henry Kissinger and others have been ousted from the Council of Foreign Relations.

Military rendition flights were all over the US. It was said that hundreds of treasonous actors were being extracted, put onto flights and interrogated until they turned, with an emphasis on finding evidence of voter fraud. These Military flights were increasing in preparation for potential Antifa violence and RV release security.

For years Democratic Party and some Republican political elites apparently have been working in cooperation with the Chinese and other Communist Parties to overthrow the US government and set up a New World Order. Trump and the White Hats of the Alliance set up the 2020 Presidential Election as a Sting to catch these bad guys in treason – with intelligence gathered by “The Kraken.”

The Kraken was the nickname of the 305th Battalion Military Intelligence corps located at Fort Huachuca, AZ. It provided electronic warfare and signals intelligence (SIGINT). The 305th consisting of six companies, HHC, Alpha, Bravo, Charlie, Delta and Echo.

On Wed. morning 4 Nov. right after the Election, the Department of Defense, 305th Battalion and NSA began recording real time fraud evidence of vote switching from all six Battleground states (GA, PA, MI, WI, AZ, NV) in a blockchain tech ledger that was un-hackable and undelete-able. This real time digital evidence would now be used to prosecute all Deep Staters involved in Election and Voter Fraud – including Obama, Biden and Haspel.

Page 9 of Sydney Powell’s Federal Lawsuits filed in Georgia and Michigan midnight Wed. 25 Nov. 2020: “The Dominion software was accessed by agents acting on behalf of China and Iran in order to monitor and manipulate elections, including the most recent US general election in 2020.”

On Tues. 1 Nov. Lt. General McInerney Tweeted: “It is TREASON. They are trying to overturn this government.”

Source:https://beforeitsnews.com/politics/2020/12/obama-biden-cia-director-gina-haspel-evidently-arrested-for-espionage-voter-fraud-3219687.html?fbclid=IwAR2ZYZGbcG_oJll-Xy70s1ihBNjyqPYZ3dPFAD9SAeaOy2zsNFqM8tFn7Qo

KAI H METAΦΡΑΣΗ ΣΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ:

ΜΑΖΕΜΕΝΑ ΝΕΑ ΑΠΟ ΗΠΑ

 

O  πρόεδρος  Τραμπ και ο στρατηγός Michael Flynn

Ο ΟΜΠΑΜΑ,Ο ΜΠΆΙΝΤΕΝ, Η ΤΖΙΝΑ ΧΑΣΠΕΛ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΔΑ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΠΟΥΥΠΗΡΕΤΕΙ ΩΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΡΙΑ ΤΗΣ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ (CIA), ΚΑΤΑ ΤΑ ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ ΣΥΝΕΛΕΙΦΘΗΣΑΝ ΓΙΑ ΚΑΤΑΣΚΟΠΕΙΑ ΚΑΙ ΑΠΑΤΗ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ,

ΠΕΜΠΤΗ 1 ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΥ ΣΤΙΣ 19:18. ΜΑΖΕΜΕΝΑ ΝΕΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΗΠΑ……..

Προφανώς ο Ομπάμα συνελήφθη στην Χαβάη και κατηγορείτε για κατασκοπεία σύμφωνα με ανακοίνωση του γενικού εισαγγελέα Εθνικής Ασφάλειας, John C. Demers το Σάββατο 28 Νοεμβρίου.

Την ίδια μέρα ο πρώην Αντιπρόεδρος του Ομπάμα, Τζο Μπάιντεν ξεκίνησε να φορά μια μπότα η οποία μπορεί να αποκρύπτει το ψηφιακό βραχιόλι αστραγάλου, παρόλο που ο ίδιος ισχυρίζεται, πως η μπότα οφείλεται εξαιτίας ενός τραυματισμού στον αστράγαλο. Πριν από δύο εβδομάδες η Διευθύντρια της CIA, Τζίνα Χάσπελ που συνελήφθη και κρατείτε με κατηγορίες για εκλογική απάτη κατά τα φαινόμενα άρχισε να καταδίδει τους Ομπάμα και Μπάιντεν.

Οι Ομπάμα, Μπάιντεν και Χάσπελ ήταν ύποπτοι συνομωσίας με ξένες δυνάμεις συμπεριλαμβανομένου του Κομουνιστικού Κόμματος της Κίνας και επιπλέον για προώθηση της εκλογικής απάτης, με σκοπό να γύρει η πλάστιγγα υπέρ των Σοσιαλιστών και την εξασφάλιση της συνεργασίας των Μπάιντεν/Χάρις ώστε να αποκτήσουν την εξουσία και να αναλάβουν την προεδρία των ΗΠΑ ώστε να εγκαθιδρύσουν την Νέα Παγκόσμια Τάξη.

Ο Ομπάμα ισχυρίστηκε πως ο πρώην Πρόεδρος των Ηπα διακύβευσε την ασφάλεια των ΗΠΑ, με την συνομωσία με έναν εταιρικό συνεργάτη και πρώην πράκτορα της CIA ώστε να δώσει στις ΉΠΑ απόρρητες πληροφορίες από υψηλούς αξιωματούχους της Κινέζικης υπηρεσίας πληροφοριών στον λαό της Κινέζικης Δημοκρατίας PCR).

Ο Μπάιντεν όπως αναφέρθηκε, βρίσκεται υπό κατ’ οικον. περιορισμό για διακύβευση της ασφάλειας των ΗΠΑ με την συνεργασία του με εξωτερική δύναμη, ώστε να αναμειχθούν με τις Αμερικάνικες εκλογές.

Βίντεο: Joe Biden says he’s built most extensive “voter fraud” org in history

 

Ο φορητός υπολογιστής του γιου του Μπάιντεν, Χάντερ, λέγεται πως περιέχει αποδείξεις ότι ο Μπάιντεν εμπλέκεται και έχει δεχθεί δεκάδες εκατομμύρια Αμερικάνικα δολάρια από την Κίνα, την Ουκρανία και άλλες χώρες κατά την θητεία του στο Δημόσιο, συμπεριλαμβανομένων και των Οχτώ χρόνων που υπηρέτησε ως αντιπρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής.

Στις 22 Νοεμβρίου 2020 μια αναφορά υποδεικνύει πως ο Μπάιντεν έκλεψε 140 εκατομμύρια δολάρια από το Θησαυροφυλάκιο των ΗΠΑ και τα μετέφερε στον προσωπικό του λογαριασμό στις νήσους Κέιμαν: https://twitter.com/MzMugzzi

“Η αναφορά δείχνει τον Τζο Μπάιντεν να υποκλέπτει 140 εκατομμύρια δολάρια από το Εθνικό Θησαυροφυλάκιο των ΗΠΑ και να τα μεταφέρει στην Rosemont Seneca, σύμφωνα με αναφορές για Τραπεζική διάσωση και στην συνέχεια να τα μεταφέρει στον προσωπικό του λογαριασμό στις νήσους Κέιμαν.

Μήνες πριν τις εκλογές, η Ουκρανία εξέδωσε ένταλμα σύλληψης για τον Μπάιντεν για τις συμφωνίες του εκεί – είδηση που όπως πολλές άλλες που συνδέονται με την Δημοκρατική Κλίκα δεν βγήκε ποτέ στην δημοσιότητα και δεν κατάφερε ποτέ να διαδοθεί στα πρωτοσέλιδα των αριστερών Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης.

Οι συλλήψεις των Χάσπελ, Ομπάμα και Μπάιντεν λέγεται πως συνδέονται με μια εκτεταμένη έρευνα εκλογικής απάτης που επικεντρώνεται στους διακομιστές της εταιρίας DOMINION και των προεδρικών εκλογών του 2020, που ο Μπάιντεν ισχυρίστηκε πως έχει κερδίσει.

Στις επτά Νοεμβρίου, το Σάββατο έπειτα από τις εκλογές, η διευθύντρια της CIA Τζίνα Χάσπελ συνελήφθη και κρατήθηκε για εκλογική απάτη, Τραυματίστηκε από την ομάδα ειδικών επιχειρήσεων των ΗΠΑ που εισέβαλαν σε μία φάρμα διακομιστών στην Φρανκφούρτη στην Γερμανία. Δυστυχώς 5 Αμερικανοί στρατιώτες και ένας μισθοφόρος της CIA σκοτώθηκαν στην ανταλλαγή πυροβολισμών.

Προφανώς η Χάσπελ βρισκόταν στην Φρανκφούρτη για να προστατέψει τα δεδομένα διακομιστών που θα ενοχοποιούσαν ηγέτες του Βαθέως Κράτους, όπως είναι οι Ομπάμα και Μπάιντεν και λέγεται πως συνεργάζεται για να μειώσει την δική της ποινή αποκαλύπτοντας την εκτεταμένη εκλογική απάτη που εκτελέσθηκε από τους Δημοκρατικούς στις εκλογές του 2020.

Η στρατιωτική επιδρομή ανέκτησε τους διακομιστές των εκλογών της DOMINION, στους οποίους βρέθηκαν οι ψήφοι που αφαιρέθηκαν από τον Τραμπ προς όφελος του Μπάιντεν από την τοποθεσία τους στην Γερμανία, τον Καναδά και την Ισπανία. Ταυτόχρονες επιδρομές έλαβαν χώρα στο Τορόντο (Στα κεντρικά γραφεία των εκλογικών συστημάτων της DOMINION) και στην Μπαρτσελόνα στην Ισπανία (άλλη μία φάρμα διακομιστών SCYTL της CIA οι οποίοι χρησιμοποιήθηκαν στην απάτη αλλαγής ψήφων των εκλογών).

Παρόλο που δεν θα ακούσετε τίποτα σχετικά με αυτό το θέμα στα σημερινά Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, οι συνδέσεις υπήρχαν ξεκάθαρα εκεί. Ο Τζορτζ Σόρος ήταν ο επικεφαλής του συμβουλίου της DOMINION. Από τις εκλογές της 3ης Νοεμβρίου υπάρχει πληθώρα στοιχείων για την ανάμειξη του Τζορτζ Σόρος (ιδιοκτήτης ης DOMINION) και την ανάπτυξη από την CIA των διακομιστών της DOMINION που νόθευσαν τα αποτελέσματα των εκλογών.

Η νοθεία εκτελέσθηκε σε εύκολα προσπελάσιμους διακομιστές στην Γερμανία, τον Καναδά και την Ισπανία οι οποίοι ήταν συνδεδεμένοι στο διαδίκτυο. Τα προγράμματα της DOMINION, λέγεται πως ήταν σχεδιασμένα να μεταφέρουν ψήφους από τον Τραμπ, στον Μπάιντεν.

Το 2002-2004 η CIA δάνεισε μια εφαρμογή υπερυπολογιστή HAMMER με έναν αλγόριθμο αλλαγής ψήφων για να χρησιμοποιηθεί σε πρόγραμμα Smartmatic αλλαγής ψήφων που αναπτύχθηκε στην Βενεζουέλα από τον Δικτάτορα Ούγκο Τσάβες και στρατιωτικούς αξιωματικούς για να νοθεύουν τις εκλογές.

Το Σάββατο το πρωί, 28 Νοεμβρίου, δημοσιεύθηκε η καταγγελία εγκλήματος του Ομπάμα από τον Demers, εισαγγελέα των ΗΠΑ για την περιφέρεια της Χαβάης, τον Kenji M. Price, τον βοηθό διευθυντή Διεύθυνσης Αντικατασκοπίας του FBI Alan E. Kohler Jr. και την ειδική πράκτορα πεδίου επιχειρήσεων του FBI στην Χονολουλού, Eli S. Miranda.

Ένας δικαστής επέβαλε παύση τηλεοπτικών μεταδόσεων στα τηλεοπτικά νέα των ΗΠΑ, αλλά τα Καναδικά ΜΜΕ όπως τα Conservative Beaver και κάνα δυο Ισπανόφωνες εφημερίδες δεν υπόκυπταν σε αυτούς τους περιορισμούς και ανάφεραν τις συλλήψεις υψηλά Ιστάμενων προσώπων.

Υπό τις οδηγίες του Στρατηγού Φλιν μαζικές συλλήψεις συνεχίστηκαν σε πάνω από 209.000 απόρρητα κατηγορητήρια που κατατέθηκαν στα ομοσπονδιακά δικαστήρια σε όλο το Έθνος από την στιγμή που ο Πρόεδρος Τραμπ ανέλαβε τον Λευκό Οίκο. Την Τετάρτη 25 Νοεμβρίου ο Φλιν ξεκίνησε να εκτελεί συλλήψεις υψηλά ιστάμενων προσώπων υπερατλαντικώς και πρόσφατα βρισκόταν στην Ολλανδία κυνηγώντας παιδόφιλους την Νέα Τάξη Πραγμάτων και τα κεντρικά του Συμβουλίου Ξένων Σχέσεων (Council of Foreign Relations headquarters) – στο οποίο πρόσφατα πολλά αεροπλάνα συνετρίβησαν μυστηριωδώς. Ο Χένρι Κίσινγκερ και άλλοι, εκδιώχθηκαν από το Council of Foreign Relations.

Στρατιωτικές πτήσεις παράδοσης συνέβησαν σε ολόκληρες τις ΗΠΑ. Λέγεται πως εκατοντάδες προδοτών ηθοποιών έχουν ήδη απελαθεί, τους έβαλαν σε πτήσεις και τους ανέκριναν ώσπου να ενδώσουν, με έμφαση στην εκμαίευση πληροφοριών για εκλογική απάτη. Αυτές οι στρατιωτικές πτήσεις αυξάνουν την προετοιμασία σε πιθανές δράσεις βίας από τους Αντίφα και ασφάλεια έκδοσης RV.

Επί χρόνια η Δημοκρατική παράταξη και κάποιοι Ρεπουμπλικάνοι πολιτικοί της ελίτ προφανώς εργαζόταν πάνω στην συνεργασία με τους Κινέζους και άλλα κομμουνιστικά κόμματα για να ρίξουν την Αμερικάνικη κυβέρνηση και να εγκαθιδρύσουν την Νέα Τάξη Πραγμάτων. Η συμμαχία του Τραμπ και των Λευκών Καπέλων «έστησε» τις προεδρικές εκλογές του 2020 για να δελεάσουν και να συλλάβουν επ’ αυτοφώρω για προδοσία αυτούς του κακούς τύπους – με πληροφορίες που συγκέντρωσαν από το “The Kraken.”

“The Kraken.” ήταν το ψευδώνυμο του 305ου τάγματος στρατιωτικών πληροφοριών που βρίσκεται στο Fort Huachuca, AZ (Αριζόνα). Προμήθευε τεχνολογία ηλεκτρονικού πολέμου και πληροφορίες (signals intelligence (SIGINT). Το 305 αποτελείτε από 6 λόχους, τους HHC, Alpha, Bravo, Charlie, Delta and Echo.

Το πρωί της 4ης Νοεμβρίου, ακριβώς έπειτα από τις εκλογές, το υπουργείο Αμύνης το 305ο τάγμα και η NSA ξεκίνησαν την μαγνητοσκόπηση σε πραγματικό χρόνο αποδείξεων απάτης και αλλαγής εκλογικών ψηφοδελτίων και από τις έξι επίμαχες πολιτείες (GA, PA, MI, WI, AZ, NV) σε μια αδιαπέραστη αλυσίδα τεχνολογίας η οποία ήταν αδύνατο να χακαριστεί ή να διαγραφεί. Αυτά τα ψηφιακά αποδεικτικά στοιχεία σε πραγματικό χρόνο θα χρησιμοποιηθούν τώρα στα δικαστήρια ενάντια σε όσους ήταν με το Βαθύ Κράτος και εμπλέκονται στην εκλογική απάτη, συμπεριλαμβανομένων και των Ομπάμα, Μπάιντεν και Χάσπελ.

Σελίδα 9 των ομοσπονδιακών μηνύσεων που κατατέθηκαν στην Τζόρτζια και στο Μίσιγκαν τα μεσάνυχτα της Τετάρτης 25 Νοεμβρίου του 2020: Το πρόγραμμα της DOMINION προσπελάθηκε από πράκτορες που δρούσαν για λογαριασμό της Κίνας και του Ιράκ με σκοπό να παρακολουθούν και να χειραγωγήσουν τις εκλογές, συμπεριλαμβανομένης και της εκλογής US general election του 2020.

Την Πέμπτη 1 Νοεμβρίου ο Lt. General McInerney έγραψε στο Tweeter: <<Προσπαθούν να ανατρέψουν την κυβέρνηση>>.

ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΗΤΑΝ ΜΑΖΕΜΕΝΑ ΝΕΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΗΠΑ…..ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΟ ΜΟΥ ΑΡΘΡΟ, ΑΛΛΑ ΤΟ ΘΕΩΡΩ ΑΞΙΟΛΟΓΟ ΚΑΙ ΟΦΕΙΛΑ ΝΑ ΤΟ ΘΕΣΩ ΕΔΩ…. ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΗΤΑΝ ΣΤΑ ΑΓΓΛΙΚΑ ΑΥΤΗ ΤΗ ΦΟΡΑ ΑΠΕΦΥΓΑ ΤΗΝ ΑΥΤΟΜΑΤΗ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΧΑΡΙΣ ΣΤΟΝ ΦΙΛΟ ΜΟΥ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΩ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΚΑΙ ΤΟΝ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΓΙΑ ΑΥΤΟ……….

ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΑΝΑΞΙΜΑΝΔΡΟΣ

Η ΠΗΓΗ ΜΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΕΙΝΑΙ ΕΔΩ https://beforeitsnews.com/politics/2020/12/obama-biden-cia-director-gina-haspel-evidently-arrested-for-espionage-voter-fraud-3219687.html?fbclid=IwAR2ZYZGbcG_oJll-Xy70s1ihBNjyqPYZ3dPFAD9SAeaOy2zsNFqM8tFn7Qo

ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΣΠΥΡΟΣ ΔΕΥΚΑΛΙΩΝΑΣ ΑΡΚΟΥΔΕΑΣ

Ο General Michael Flynn advises president Donald Trump <>

http://https://www.youtube.com/watch?v=iqx_VoTOrXc&feature=emb_rel_end

Από το κανάλι ΑΓΩΓΗ. και ΔΙΟΔΟΤΟΣ 5/12/2020

Η επιβολή στρατιωτικού νόμου (martial law) στις ΗΠΑ και η επανάληψη της εκλογικής διαδικασίας η μόνη λύση ενάντια στους λυσσασμένους νεοταξίτες

Κυριακή, 6 Δεκεμβρίου 2020

ΑΙΜΑ ΤΥΡΑΝΝΩΝ

 του Δημήτρη Ζιαμπάρα

 

Στους Ομηρικούς χρόνους ο όρος «Βασιλιάς» σπάνια χρησιμοποιούνταν, αντ’ αυτού στα Ομηρικά έπη χρησιμοποιείται ο όρος «Άναξ» (σήμερα επιβιώνει στην λέξη «ανάκτορο»). Ωστόσο ο όρος «Βασιλιάς» υπήρχε και τότε, ως τίτλος όμως αφορούσε τον γραμματέα του Άνακτος. Σιγά σιγά οι γραμματείς/βασιλιάδες απέκτησαν τόση δύναμη που ο όρος «Βασιλιάς» επικράτησε από αυτόν του «Άνακτος», σε βαθμό που οι άνθρωποι ξέχασαν τον όρο «Άναξ». Αργότερα οι πολιτικά ιδιοφυείς κομουνιστές της Σοβιετίας επέλεξαν να μην ονομάζουν τον αρχηγό τους «Πρόεδρο», αλλά «Γραμματέα», γνωρίζοντας αυτή την μεγάλη πολιτική αλήθεια.

Σήμερα δύσκολα κάποιος θα αρνηθεί πως το «κοινοβούλιο» αντικαταστάθηκε ουσιαστικά από την «τηλεόραση», σε βαθμό που ο όρος «Κοινοβουλευτική Δημοκρατία» ουσιαστικά να προκαλεί γέλιο και ο όρος «Τηλεοπτική Δημοκρατία» να είναι ο πλέον ακριβής ως χαρακτηρισμός του βασικού δυτικού πολιτεύματος. Ανεξαιρέτως όλα τα τηλεοπτικά κανάλια στην Δύση είναι Liberal ιδεολογίας τα τελευταία 20 χρόνια, γεγονός που έχει καταστήσει την Δύση θεσμικά ένα βομβαρδισμένο τοπίο, ουδείς θεσμός ουσιαστικά λειτουργεί.

Ο αγώνας του Δονάλδου Τράμβιου ή αλλιώς Donald Trump, αυτή την στιγμή δεν αφορά το ποιος θα είναι ο επόμενος Πρόεδρος των ΗΠΑ — αφορά την διαφύλαξη του τελευταίου οχυρού της Δυτικής δημοκρατίας: την ακεραιότητα των εκλογικών αποτελεσμάτων. Αν χαθεί αυτός ο αγώνας, οι Αμερικανοί θα χάσουν την χώρα τους (οι Ευρωπαίοι ήδη τις έχασαν, γι’ αυτό έφυγαν τρεχάλα οι Βρετανοί). Οι Liberals είναι οι νέοι εχθροί της Δημοκρατίας, μετά τους ναζιστές και τους κομμουνιστές. Το είχε πει άλλωστε προφητικά ο Τσώρτσιλ: οι φασίστες του μέλλοντος θα είναι οι σημερινοί αντιφασίστες. Αυτό που ωστόσο διαφοροποιεί τους Liberals από τους ναζιστές και τους κομμουνιστές είναι πως ουδέποτε οι Liberals θα θυσίαζαν την ζωή τους για την ουτοπία τους. Αυτό αποτελεί την Αχίλλειο πτέρνα τους και αυτό πρέπει να εκμεταλλευτεί ο Δονάλδος Τράμβιος.

Ο μακροχρόνιος αναίμακτος εμφύλιος πόλεμος συμφέρει τους Liberals, γιατί ουδέν έχουν να φοβηθούν — η βραχεία αιματηρή πολιτική αντιπαράθεση όμως θα τους διαλύσει σε μια εβδομάδα και ο απλός λαός θα τρίβει τα μάτια του όταν μάθει την εικονική πραγματικότητα που τους επέβαλαν τα ΜΜΕ.

Αν η ελευθερία είναι το πιο σπουδαίο αγαθό, τότε απαιτεί και την σπουδαιότερη θυσία: το αίμα των επίδοξων Liberal τυράννων.

 

ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΣ ΝΟΜΟΣ

Δονάλδο, δεν φτάνει να έχεις μόνο όρχεις, πρέπει να έχεις και το διανοητικό βεληνεκές να αντιληφθείς πως μόνο ένας τρόπος υπάρχει πλέον για την περιφρούρηση της Δημοκρατίας: η επιβολή στρατιωτικού νόμου στις ΗΠΑ και η επανάληψη της εκλογικής διαδικασίας. Δεν παλεύεις για τον εαυτό σου Δονάλδο ή για τις ΗΠΑ – παλεύεις πλέον για όλη την Δύση και τον πλανήτη, γιατί το πραξικόπημα είναι παγκόσμιο. Αν δεν κηρύξεις στρατιωτικό νόμο τώρα στις ΗΠΑ, με μαθηματική βεβαιότητα, ο δυτικός πολιτισμός θα οδηγηθεί σε έναν νέο Μεσαίωνα βαρβαρότητας.

Το πραξικόπημα είναι σαν το ποδήλατο. Αν σταματήσουν να κάνουν πετάλι, έστω για μια μέρα, θα πέσουν, γιατί θα τους πάρουν όλοι χαμπάρι. Το πετάλι για αυτούς είναι η εικονική πραγματικότητα των ΜΜΕ, γι’ αυτό παίζουν συνεχώς κόβιντ 24 ώρες το εικοσιτετράωρο Χ 7 ημέρες την εβδομάδα.

Αντιπραξικόπημα με ηθικολογία και ροδόνερο δεν γίνεται.

 enaasteri.blogspot.com και https://diodotos-k-t.blogspot.com/2020/12/blog-post_44.html#more

Ένας ακόμη ιερωμένος ξεσπαθώνει ενάντια στο δικαστικό κύκλωμα, στην αστυνομική βαναυσότητα και τους εθνικούς προδότες

http://Κυριακή, 6 Δεκεμβρίου 2020  Δείτε το βίντεο

ΤΑ ΓΛΥΚΟΛΟΓΑ ΚΑΙ ΟΙ ΕΥΓΕΝΕΙΕΣ ΕΧΟΥΝ ΤΕΛΕΙΩΣΕΙ!

http://https://www.youtube.com/watch?v=TzJ-VgfwRgY&feature=emb_logo

Βίντεο: Ένας ακόμη μοναχός που τα βάζει με αστυνομία -στρατό και δικαστικό σώμα –

Έχετε γίνειν όλοι σας προδότες

“Θα μας βρείτε μπροστά σας!”

– Γέροντας Παΐσιος Παναγιώτης Παπαδόπουλος στις 6.12.20

Αποστολή με μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου BlogThis!

Μοιραστείτε το στο TwitterΜοιραστείτε το στο FacebookΚοινοποίηση στο Pinterest Ετικέτες Ανθελληνικό Κράτος, Αντίσταση, Μοναχός

Το ζαλισμένο και πνευματικά ευνουχισμένο ανθρώπινο κοπάδι θεωρείται πια έτοιμο από τους επιβήτορες του πλανήτη, ώστε να περάσει στην επόμενη φάση. Του απόλυτου μαντρώματος, της ολοκληρωτικής εξουθένωσης, του μαρκαρίσματος, ίσως του μερικού σφαγιασμού, σίγουρα της πλήρους ποδηγέτησης.

Στη φυλακή του δυστοπικού εφιάλτη…

Ηλεκτρονικά καλωδιομένο χέρι

του Νεκτάριου Δαπέργολα

Αν έχεις επί δεκαετίες εντρυφήσει μεταξύ άλλων, όχι μόνο
σε ερμηνείες της «Αποκάλυψης» και άλλων προφητειών
παλαιότερων και σύγχρονων Αγίων, αλλά και σε μέγα μέρος
της λεγόμενης δυστοπικής ή μεταποκαλυπτικής λογοτεχνικής
και κινηματογραφικής παραγωγής (από το «1984» του
Όργουελ, τον «Θαυμαστό Γενναίο Κόσμο» του Χάξλεϋ, το
«Αυτά δεν γίνονται εδώ» του Λιούις ή τη «Μητρόπολη» του
Φριτς Λανγκ μέχρι το «Φαρενάιτ 451» του Μπράντμπερυ, τον
«Πιανίστα» του Βόνεγκατ, το «Κουρδιστό Πορτοκάλι», το
«Μάτριξ», το «Equilibrium», το «V for Vendeta», τους
«Αγώνες Πείνας» και εκατοντάδες ακόμη sci-fi αναγνώσματα
και υψηλού ή χαμηλού κόστους ταινίες), είναι αδύνατο να
μην επαναφέρεις στη μνήμη σου ένα τεράστιο όγκο
«πληροφοριών», που παραπέμπει με θαυμαστή ομοιότητα σε
όσα ζούμε σήμερα παγκοσμίως εξ αφορμής της λεγόμενης
«πανδημίας».

Η ίδια η εποχή μάλιστα σε ωθεί να ασχοληθείς και πάλι με
πολλά από αυτά τα έργα – και τότε είναι εντυπωσιακό πόσα
καινούργια πράγματα ανακαλύπτεις εκ νέου μέσα τους και
πόσο ακόμη πιο ανατριχιαστικά προειδοποιητικό (έως
«προφητικό») αποδεικνύεται το περιεχόμενό τους. Και
φυσικά αν διαθέτεις και στοιχειώδεις έστω γνώσεις από την
παγκόσμια πολιτική Ιστορία, είναι αδύνατο να μην
ξαναθυμηθείς ταυτόχρονα και τις συνθήκες υπό τις οποίες
γεννήθηκαν και ανδρώθηκαν ακραία ολοκληρωτικά
καθεστώτα του 20ού αιώνα (ιδίως το ναζιστικό και το
σοβιετικό), συσχετίζοντάς τες με στοιχεία και καταστάσεις
του ζοφερού παρόντος.

Το βασικό βεβαίως χαρακτηριστικό σχεδόν όλων των
δυστοπικών δικτατοριών (λογοτεχνικών, κινηματογραφικών
ή και… πραγματικών) είναι ότι ξεκινούν με μία μεγάλη
καταστροφή, είτε από παγκόσμιο πόλεμο είτε από κάποια
φονική πανδημία. Που ανεξαρτήτως του αν είναι απολύτως
υπαρκτή ή προπαγανδιστικά υπερδιογκωμένη και
ανεξαρτήτως ακόμη του αν την επινοεί, κατασκευάζει και
δρομολογεί το ίδιο το (υπαρκτό ή εκκολαπτόμενο) καθεστώς
ή απλώς την εκμεταλλεύεται, αποτελεί βασικό εργαλειακό
μηχανισμό για την ποδηγέτηση των πολιτών και την
περιστολή και κατάργηση των δημοκρατικών δικαιωμάτων.
Και είναι λογικό, γιατί πάντα οι δικτατορίες (ακόμη και οι
απροκάλυπτα στρατοκρατικές χούντες, πόσο δε μάλλον τα
καθεστώτα που ξεκινούν ως δήθεν δημοκρατικά και
σταδιακά αποβάλλουν ύπουλα όλα τα προσχήματα)
εκμεταλλεύονται το αίσθημα αυτοσυντήρησης των
ανθρώπων και επικαλούνται το γενικό καλό και το δημόσιο
συμφέρον. Η ανάγκη της ασφάλειας και ο φόβος του
θανάτου είναι ίσως οι μόνοι λόγοι που από καταβολής
κόσμου κάνουν κάποιον να υποτιμήσει και να παραιτηθεί
χωρίς ιδιαίτερη αντίσταση από τις ελευθερίες του. Ή ακόμη
χειρότερα, να τις απεμπολήσει από μόνος του, εκχωρώντας
αυτοβούλως – ενίοτε δε και με αγχώδη σπουδή – τα
δικαιώματά του. Πάσα ομοιότης με τις ολοένα και
μαζικότερα κλιμακούμενες νοσηρές καταστάσεις των
εξουθενωμένων από τον τρόμο του κορωνοϊού ανθρωπίνων
κοινωνιών του σωτηρίου έτους 2020 (που πλέον
αποδεικνύονται καθημερινά όλο και λιγότερο «κοινωνίες»
και συνάμα όλο και λιγότερες «ανθρώπινες»), θα το
ξαναπούμε απερίφραστα: δεν είναι συμπτωματική.
Και εφόσον βέβαια έχεις μπει στη φάση της
αυτοεξουθένωσης, η πορεία είναι προδιαγεγραμμένη.

Ώσπου μια μέρα ξυπνάς και πολύ απλά είσαι σκλάβος. Αν και
το απείρως πιθανότερο είναι φυσικά να μην ξυπνήσεις καν.
Αλλά να συνεχίσεις για πάντα να ζεις καλωδιωμένος μέσα
στο «Μάτριξ» ή να παραμείνεις ες αεί δέσμιος στον εθισμό
του ακραίου φόβου μέσα στα καθεστώτα του Όργουελ και
του Μπράντμπερυ ή ακόμη χειρότερα να απολαμβάνεις
κιόλας την ηδονή στο χρυσό κλουβί της σκλαβιάς σου μέσα
στον καλοστημένο ψευδο-ουτοπικό κόσμο του Χάξλευ. Σε
αυτή την πορεία υπάρχει ασφαλώς και η σοβαρή πιθανότητα
να ξυπνήσεις προσωρινά για κάποιο λόγο (δίνει άλλωστε
πάντα ευκαιρίες ο Θεός), αλλά να επιλέξεις μόνος σου να
επιστρέψεις στο τεχνητό σου όνειρο. Δεν αποκλείεται
μάλιστα να μην πρόκειται καν για όνειρο αλλά για εφιάλτη,
όμως πλέον δεν μπορείς να ζήσεις έξω ούτε και από αυτόν.
Τόσο πολύ δεν μπορείς, που ίσως να αρχίσεις από πάνω και
να αποστρέφεσαι, να καταδίδεις, να κανιβαλίζεις όσους
αρχίζουν να υποστασιάζουν μέσα στο άρρωστο μυαλό σου
τον κίνδυνο ότι μπορεί εξαιτίας τους να αποσυνδεθείς και να
ξυπνήσεις. Nαι, όσο κι αν ακούγεται διεστραμμένα
τρομακτικό: τον κίνδυνο να ξυπνήσεις από τον εφιάλτη.

Αν τώρα κάποιοι θεωρούν ότι αυτά γίνονται μόνο στη
λογοτεχνία και στο σινεμά, καλό είναι να αναθεωρήσουν
πάραυτα: όσα απολύτως πραγματικά διαβάσαμε κι
ακούσαμε για τις κάποτε εθισμένες κι αλαλάζουσες
ανθρωπομάζες του ναζιστικού ή του σταλινικού εφιάλτη,
αλλά και όσα ακόμη πιο πραγματικά βλέπουμε ιδίοις όμμασι
πλέον (και ζούμε) με τις σημερινές τρομοκρατημένες
ανθρωπομάζες των φιμωτράκηδων του αποτρόπαιου
παραισθησιογόνου μενουμασφαλιτισμού (για μια αφορμή
μάλιστα απείρως πιο ασήμαντη από τις σκληρές κοινωνικές,
οικονομικές, αλλά και υγειονομικές συνθήκες των αρχών του
20ού αιώνα), αποδεικνύουν ότι ακόμη και η πιο αχαλίνωτη
καλλιτεχνική φαντασία συχνά ξεπερνιέται από την ίδια την πραγματικότητα. Εμμονή στον ίδιο τον εφιάλτη λοιπόν και
πεισματική άρνηση αφύπνισης, την ώρα που ο επικίνδυνος
εχθρός που πρέπει να παταχθεί ανελέητα δεν είναι πλέον ο
βασανιστής, αλλά όποιος αντιστέκεται και αντιδρά στον
βασανισμό. Σε ένα είδος Συνδρόμου Στοκχόλμης, αλλά
φυσικά πολύ πιο προχωρημένου ψυχολογικά και
εξελιγμένου επιστημονικά. Εκεί βρισκόμαστε.

Το ίδιο άλλωστε δεν ζούμε ως λαός που επιμένει εμμονικά κι
αρρωστημένα στην παρακμή του, στον βούρκο της
αποστασίας του από τον Θεό, στο σκοτάδι του εκούσιου
αποχωρισμού από τη γλώσσα του, την Ιστορία του κι από
κάθε τι ακόμη αυθεντικά δικό του; «Είδα μέσα σ’ ένα βούρκο
έναν άνθρωπο», διηγείται το όνειρό του ο κεντρικός ήρωας
στη «Νοσταλγία» του Αντρέι Ταρκόφσκυ. «Πάλευε
απεγνωσμένα για να μην πνιγεί. Βούτηξα και με κόπο
κατόρθωσα να τον σύρω έξω, σχεδόν μισοπεθαμένο. Σιγά-
σιγά συνήλθε και τότε γύρισε και με κοίταξε άγρια. “Γιατί με
έβγαλες έξω;” γρύλισε. “Εγώ εκεί μέσα ζω”». Είναι μία
σεκάνς που την επικαλούμαι συχνά, γιατί περιγράφει
επακριβώς την ουσία αυτού που έχουμε υποστεί και ζούμε
εδώ και δεκαετίες. Και η «Νοσταλγία» βέβαια δεν είναι καν
δυστοπική ταινία. Ποια είναι όμως άραγε χειρότερη και πιο
εφιαλτική δυστοπία από τον εκούσιο εθισμό μας μέσα στον
βούρκο και την πεισματική μας άρνηση να πάψουμε να
ζούμε μέσα σ’ αυτόν;

Εκεί μέσα ζούμε εδώ και πολύ καιρό λοιπόν. Η διολίσθησή
μας προς την απονέκρωση εξελίσσεται εδώ και δεκαετίες και
ο νεοταξικός εφιάλτης δεν είναι κάτι που ξεκίνησε χτες. Αυτό
που απλώς ξεκίνησε χτες (και συγκεκριμένα πριν από
μερικούς μήνες) είναι η τελική φάση του πειράματος, η
κορύφωση της παράκρουσης, η απολυτοποίηση του
ελέγχου. Το ζαλισμένο και πνευματικά ευνουχισμένο                                ανθρώπινο κοπάδι θεωρείται πια έτοιμο από τους
επιβήτορες του πλανήτη, ώστε να περάσει στην επόμενη
φάση. Του απόλυτου μαντρώματος, της ολοκληρωτικής
εξουθένωσης, του μαρκαρίσματος, ίσως του μερικού
σφαγιασμού, σίγουρα της πλήρους ποδηγέτησης. Είναι
πασιφανές ότι θεωρείται έτοιμο, γιατί οι διεστραμμένοι
βοσκοί και επίδοξοι χασάπηδές του δεν κρύβονται πλέον.
Έχουν πετάξει όλες τις μάσκες, έχουν αφήσει στην άκρη όλα
τα προσχήματα, τρέχουν αφηνιασμένοι και αλαλάζοντες
πάνω στη λεία τους. Βέβαιοι για τη νίκη τους, απολύτως
σίγουροι για τον θρίαμβό τους.

Μα εμείς ξέρουμε πως τα σχέδιά τους θα αποτύχουν
παταγωδώς. Γιατί έχει και ο Θεός τα δικά του. Εκείνο που δεν
ξέρουμε είναι το τίμημα που θα πληρώσουμε ως τότε. Το
πόσο βαρύ όμως και επώδυνο θα είναι θα εξαρτηθεί και πάλι
από εμάς. Από το πόσο θ’ αλλάξουμε ζωή, αφήνοντας πίσω
μας τον βούρκο στον οποίο επιλέξαμε αυτεξουσίως να
βουλιάζουμε. Θα εξαρτηθεί και από τα όπλα με τα οποία θα
πολεμήσουμε. Με υλικά όπλα ασφαλώς, ας μην τρέφουμε
ανόητες αυταπάτες, δεν καταπολεμάται όλο αυτό το
πανθενές δαιμονικό σύστημα που έχει τυλίξει χειροπόδαρα
τον πλανήτη. Μόνο με πνευματικά όπλα θα πολεμηθεί και θα
νικηθεί. Η νυξ προέκοψεν, γράφει ο Απόστολος Παύλος.
Μπαίνουμε σε πολύ βαθύ σκοτάδι, στο βαθύτερο πριν από
το ξημέρωμα. Όσο όμως κι αν διαρκέσει το σκοτάδι, δεν
γίνεται να το αντιμετωπίσεις αψήφιστα, ούτε με τις
ανθρώπινες δυνάμεις σου, ούτε με την μικρή κι ασήμαντη
λογική σου. Έρχεται δαιμονικός κι απόκοσμος
μανητοκλυδωνισμός. Κι εμείς οφείλουμε μέσα σ’ αυτή τη
λαίλαπα να κρατήσουμε την ψυχή μας, να μην την
εκχωρήσουμε μόνοι μας. Αν δεν την παραδώσουμε εμείς,                                  κανείς δεν θα μπορέσει να μας την πάρει.

Στώμεν καλώς…

Νεκτάριος Δαπέργολας

Η ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΟΜΙΛΙΑ ΤΟΥ ΝΤΟΝΑΛΝΤ ΤΡΑΜΠ ΓΙΑ ΤΗΝ ΝΟΘΕΙΑ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ ΣΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ

Η ΟΜΙΛΙΑ ΤΡΑΜΠ ΓΙΑ ΤΗΝ ΝΟΘΕΙΑ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ
ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΚΑΙ ΜΕΤΑΦΡΑΣΜΕΝΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΑΡΗ ΛΙΩΚΗ

2/12/2020

Αυτή μπορεί να είναι η πιο σημαντική ομιλία που έχω κάνει ποτέ. Θέλω να
ενημερώσω για τις συνεχιζόμενες προσπάθειές μας ώστε να αποκαλύψουμε
την τεράστια εκλογική απάτη και τις παρατυπίες που έλαβαν χώρα κατά τη
διάρκεια των – κατά ένα γελοίο τρόπο – μακροχρόνιων εκλογών της 3ης
Νοεμβρίου. Συνηθίζαμε να λέμε «η ημέρα των εκλογών».
Τώρα μιλάμε για εκλογικές μέρες, εβδομάδες και μήνες, και πολλά άσχημα
πράγματα συνέβησαν σε αυτήν την γελοία περίοδο, ειδικά όταν δε χρειάζεται να
αποδείξεις σχεδόν τίποτα για να ασκήσεις το μεγαλύτερο προνόμιο μας, το
δικαίωμα ψήφου. Ως Πρόεδρος, δεν έχω υψηλότερο καθήκον παρά να
υπερασπιστώ τους νόμους και το Σύνταγμα των Ηνωμένων Πολιτειών. Γι ‘αυτό
είμαι αποφασισμένος να προστατεύσω το εκλογικό μας σύστημα, το οποίο
τώρα βρίσκεται υπό συντονισμένη επίθεση και πολιορκία.
Για μήνες, μέχρι τις προεδρικές εκλογές, είχαμε προειδοποιηθεί ότι δεν πρέπει
να δηλώσουμε πρόωρη νίκη. Μας ειπώθηκε επανειλημμένα ότι θα χρειαστούν
εβδομάδες, αν όχι, μήνες, για να προσδιορίσουμε τον νικητή, να μετρήσουμε τις
«ψήφους εξ αποστάσεως» (absentee ballot) και να επαληθεύσουμε τα
αποτελέσματα. Είχε ειπωθεί στον αντίπαλό μου να μείνει μακριά από τις
εκλογές, να μην κάνει εκστρατεία. «Δεν σε χρειαζόμαστε. Το έχουμε. Οι
εκλογές έχουν τελειώσει. «
Στην πραγματικότητα, ενεργούσαν σαν να ήξεραν ήδη ποιο θα ήταν το
αποτέλεσμα. Το είχαν ήδη καλυμμένο το θέμα και ίσως το έκαναν, δυστυχώς
για τη χώρα μας. Ήταν πολύ περίεργο. Μέσα σε λίγες μέρες μετά τις εκλογές,
είδαμε μια ενορχηστρωμένη προσπάθεια να χρίσουν τον νικητή, ακόμη και ενώ
πολλές βασικές Πολιτείες συνέχιζαν την καταμέτρηση.
Πρέπει να επιτραπεί η συνέχιση της συνταγματικής διαδικασίας. Θα
υπερασπιστούμε την ειλικρίνεια της ψηφοφορίας, διασφαλίζοντας ότι μετράται
κάθε νόμιμη ψήφος και ότι δεν προσμετράται καμία παράνομη . Δεν πρόκειται
μόνο για την τιμή των 74 εκατομμυρίων Αμερικανών που με ψήφισαν, αλλά για

να διασφαλίσουμε ότι οι Αμερικανοί μπορούν να έχουν πίστη σε αυτές τις
εκλογές και σε όλες τις μελλοντικές εκλογές.
Σήμερα θα αναλύσω ορισμένες από τις συγκλονιστικές παρατυπίες,
καταχρήσεις και απάτες που αποκαλύφθηκαν τις τελευταίες εβδομάδες, αλλά
προτού παρουσιάσω μόνο ένα μικρό μέρος των στοιχείων που έχουμε
αποκαλύψει, και έχουμε τόσα πολλά στοιχεία, θέλω να εξηγήσω το
διεφθαρμένο σύστημα «επιστολικής ψήφου» (mail-in ballot) που οι
Δημοκρατικοί έθεσαν συστηματικά σε εφαρμογή κάτι που επέτρεψε να
αντιστραφούν οι ψήφοι, ειδικά στις πολιτείες όπου η δύναμη των δύο
υποψηφίων ήταν σχεδόν ισοβαρής (swing states) όπου έπρεπε επιτακτικά να
κερδίσουν. Απλώς δεν ήξεραν ότι θα ήταν τόσο δύσκολο, γιατί ήμασταν πολύ
περισσότερο μπροστά στις συγκεκριμένες Πολιτείες, απ’ ό,τι πίστευαν οι ίδιοι.
Ενώ έχει από καιρό γίνει κατανοητό ότι η πολιτική μηχανή των Δημοκρατικών
ασχολείται με την εκλογική νοθεία από το Ντιτρόιτ έως τη Φιλαδέλφεια, το
Μιλγουόκι, την Ατλάντα και τόσα πολλά άλλα μέρη, αυτό που άλλαξε φέτος
ήταν η αδυσώπητη προσπάθεια του κόμματος των Δημοκρατικών να εκτυπώσει
και να ταχυδρομήσει δεκάδες εκατομμύρια ψηφοδέλτια που στάλθηκαν σε
άγνωστους παραλήπτες χωρίς ουσιαστικά καμία προστασία.
Αυτό επέτρεψε την εμφάνιση απάτης και κατάχρησης σε μία πρωτοφανή
κλίμακα. Χρησιμοποιώντας την πανδημία ως πρόσχημα, οι δημοκράτες
πολιτικοί και δικαστές άλλαξαν δραστικά τις εκλογικές διαδικασίες λίγους μήνες
και, σε ορισμένες περιπτώσεις, εβδομάδες πριν από τις εκλογές της 3ης
Νοεμβρίου. Πολύ σπάνια συμμετείχαν νομοθετικά όργανα, και συνταγματικά
έπρεπε να συμμετάσχουν, αλλά πολύ, πολύ σπάνια, και θα δείτε ότι καθώς
συνεχίζουμε να υποβάλλουμε τις αγωγές μας, είναι συνταγματικά, απολύτως
λανθασμένο αυτό που συνέβη, ακόμη και από νομική άποψη.
Πολλές πολιτείες, όπως η Νεβάδα και η Καλιφόρνια έστειλαν εκατομμύρια
ψηφοδέλτια σε όλα τα άτομα, είτε αυτά τα άτομα τα είχαν ζητήσει είτε όχι, είτε
ήταν νεκρά είτε ζωντανά, πήραν ψηφοδέλτια. Άλλες Πολιτείες όπως η Μινεσότα,
το Μίσιγκαν και το Ουισκόνσιν, καθιέρωσαν καθολική «ψηφοφορία εξ
αποστάσεως» στη μέση μιας εκλογικής χρονιάς, αποστέλλοντας έντυπα
αιτήσεων «ψηφοφορίας εξ αποστάσεως» σε όλους τους ψηφοφόρους. Δεν είχε
σημασία ποιοι ήταν.
Αυτή η κολοσσιαία επέκταση της επιστολικής ψήφου άνοιξε τις πύλες στη
μαζική νοθεία. Είναι ευρέως γνωστό, ότι οι εκλογικοί κατάλογοι είναι γεμάτοι με
άτομα που δεν νομιμοποιούνται να ψηφίσουν, συμπεριλαμβανομένων εκείνων
που έχουν πεθάνει, έχουν μετακομίσει από την πολιτεία τους, ακόμη και
από πολίτες της χώρας μας που δεν έχουν την αμερικανική υπηκοότητα.
Πέρα από αυτό, οι εγγραφές είναι γεμάτες λάθη, λάθος διευθύνσεις, διπλές
καταχωρήσεις και πολλά άλλα ζητήματα. Αυτό δεν αμφισβητείται. Δεν
αμφισβητήθηκε ποτέ. Δεκάδες κομητείες στις swing states έχουν
περισσότερους εγγεγραμμένους ψηφοφόρους από ό, τι είναι οι πολίτες που
βρίσκονται σε ηλικία με δικαίωμα ψήφου, συμπεριλαμβανομένων 67 κομητειών
στο Μίσιγκαν. Όλα αυτά είναι αποδεικτικά στοιχεία.
Στο Ουισκόνσιν, το εκλογικό συμβούλιο της πολιτείας δε μπόρεσε να
επιβεβαιώσει την κατοικία περισσότερων από 100.000 ατόμων, αλλά
επανειλημμένα αρνήθηκε να αφαιρέσει αυτά τα ονόματα από τους εκλογικούς
καταλόγους πριν από τις εκλογές. Ήξεραν το λόγο, κανείς άλλος δεν το έκανε.
Γνώριζα το γιατί. Επρόκειτο για παράτυπους ψηφοφόρους.

Είναι τρομακτικό ότι το 2020 δεν έχουμε κανένα μέσο για να
επαληθεύσουμε το δικαίωμα συμμετοχής εκείνων που ψηφίζουν και τόσο
σημαντικές εκλογές, ή καθορισμού του ποιοι είναι, εάν ζουν στην
Πολιτεία, ή αν είναι ακόμη και Αμερικανοί πολίτες. Δεν έχουμε ιδέα.
Έχουμε σε όλες τις swing states μεγάλες παραβιάσεις ή πλήρη νοθεία, που
είναι πολύ περισσότερο σε αριθμούς ή ψήφους, οπότε πρέπει να ανατρέψουμε
τα αποτελέσματα μιας Πολιτείας. Με άλλα λόγια, στο Ουισκόνσιν, για
παράδειγμα, όπου προηγούμασταν το βράδυ των εκλογών, τελικά χάσαμε με
μαγικό τρόπο περίπου 20.000 ψήφους.
Μπορώ να σας δείξω εδώ ότι στο Ουισκόνσιν ήμασταν πολύ μπροστά και μετά
στις 3:42 το πρωί υπήρξε μια μαζική μεταφορά ψηφοδελτίων, κυρίως υπέρ του
Μπάιντεν, σχεδόν όλα υπέρ του Μπάιντεν. Μέχρι σήμερα όλοι προσπαθούν να
καταλάβουν «Από πού ήρθαν όλα αυτά;» Αλλά ξεκίνησα με το να προηγούμαι
κατά πολύ και κατέληξα στο να χάνω με μικρή διαφορά. Αυτό έγινε στις 3:42 το
πρωί, στο Ουισκόνσιν, ένα τρομερό πράγμα, ένα φοβερό πράγμα.
Αλλά θα έχουμε πολλές φορές περισσότερο από τις 20.000 ψήφους που
απαιτούνται για την ανατροπή των αποτελεσμάτων της Πολιτείας. Εάν έχουμε
δίκιο για τη νοθεία, τότε ο Joe Biden δε μπορεί να είναι πρόεδρος.
Μιλάμε για εκατοντάδες χιλιάδες ψήφους. Μιλάμε για αριθμούς που κανείς δεν
έχει ξαναδεί. Ακριβώς ως παράδειγμα, σε ορισμένες πολιτείες, θα μείνουμε
πίσω, ας πούμε, κατά 7.000 ψήφους, αλλά θα βρούμε αργότερα 20.000,
50.000, 100,00, 200.000 ανακολουθίες ή απατηλές ψήφους και αυτό
περιλαμβάνει ψήφους που προσμετρήθηκαν όταν δεν επετράπη στους
παρατηρητές των Ρεπουμπλικάνων να τις ελέγξουν, μιας και τους είχαν
κλειδώσει έξω από το κτίριο.
Ή για τους ανθρώπους που ήρθαν ανυποψίαστοι να ψηφίσουν στις 3
Νοεμβρίου, άνθρωποι που ήταν όλοι ενθουσιασμένοι για την ψήφο τους, που
ήταν χαρούμενοι. Ήταν περήφανοι που ήταν πολίτες των Ηνωμένων Πολιτειών
της Αμερικής και ανέβηκαν και είπαν: «Θα ήθελα να ψηφίσω». Τους είπαν ότι
δεν μπορούν να ψηφίσουν. «Λυπάμαι», τους είπαν, «Λυπάμαι. Έχετε ήδη
ψηφίσει με επιστολική ψήφο. Συγχαρητήρια. Λάβαμε ένα ψηφοδέλτιο,
οπότε δεν μπορείτε πλέον να ψηφίσετε!!!» Δεν ήξεραν τι να κάνουν. Δεν
υπήρχε κανείς για να παραπονεθούν, οι περισσότεροι απλώς έφυγαν λέγοντας,
«Είναι περίεργο». Αλλά πολλοί άνθρωποι παραπονέθηκαν και
διαμαρτυρήθηκαν έντονα και σε πολλές περιπτώσεις, συμπλήρωσαν ένα
ανεπίσημο ψηφοδέλτιο το οποίο σχεδόν ποτέ δεν χρησιμοποιήθηκε,
αλλά σχεδόν σε κάθε περίπτωση αφορούσε σε ψήφο υπέρ του Τραμπ. Με
άλλα λόγια, πήγαν να ψηφίσουν, τους είπαν ότι ψήφισαν και τελικά δεν
ψήφισαν. Έφυγαν νιώθοντας τρόμο και χάνοντας την εκτίμησή τους για το
σύστημά μας. Αυτό συνέβη δεκάδες χιλιάδες φορές σε όλη τη χώρα. Τόσο
απελπισμένοι ήταν οι Δημοκρατικοί. Θα συμπλήρωναν ψηφοδέλτια ανθρώπων
για τους οποίους ούτε καν γνώριζαν αν θα εμφανίζονταν. Όταν εμφανίστηκαν,
είπαν «Συγγνώμη, έχετε ήδη ψηφίσει».
Πάνω από όλα τα άλλα, έχουμε μια εταιρεία που είναι πολύ ύποπτη. Το
όνομά της είναι Dominion. Μέσω πληκτρολόγησης ή αλλαγής κάποιου
μικροκυκλώματος, θα μπορούσατε να πατήσετε ένα κουμπί για τον Trump
και η ψήφος να πάει στον Μπάιντεν. Τι είδους σύστημα είναι αυτό;
Πρέπει να επιστρέψουμε πίσω στην κλασσική ψηφοφορία με χάρτινα
ψηφοδέλτια. Ίσως παίρνει περισσότερο χρόνο. Αλλά το μόνο ασφαλές σύστημα
είναι το χαρτί. Όχι αυτά τα συστήματα που κανείς δεν καταλαβαίνει,

συμπεριλαμβανομένων, σε πολλές περιπτώσεις, ακόμα και των ανθρώπων που
τα τρέχουν. Αν και, δυστυχώς, νομίζω ότι τα καταλαβαίνουν πολύ καλά.
Σε μια κομητεία του Μίσιγκαν, για παράδειγμα, που χρησιμοποίησε συστήματα
Dominion, διαπίστωσαν ότι σχεδόν 6.000 ψήφοι είχαν λανθασμένα αλλάξει
πορεία πηγαίνοντας από τον Τραμπ στο Μπάιντεν, και αυτό είναι μόνο η
κορυφή του παγόβουνου. Αυτό το πιάσαμε. Πόσα δεν πιάσαμε; Υπάρχουν
εκατοντάδες άλλων παραδειγμάτων σε ολόκληρη τη χώρα; Υπάρχουν χιλιάδες;
Είμαστε τυχεροί και το ονόμασαν δυσλειτουργία, αλλά βρήκαμε πολλές
δυσλειτουργίες εκείνο το βράδυ. Το 96% των πολιτικών χορηγιών της
εταιρείας πήγε στους Δημοκρατικούς, χωρίς αυτό να προκαλεί έκπληξη.
Ειλικρινά, όταν βλέπετε ποιος διευθύνει την εταιρεία, ποιος είναι υπεύθυνος,
ποιος την κατέχει – πράγμα που δε γνωρίζουμε – πού μετρώνται οι ψήφοι;
Θεωρούμε ότι μετρώνται σε ξένες χώρες, όχι στις Ηνωμένες Πολιτείες, τότε η
Dominion αποτελεί μια καταστροφή.
Οι εκλογικές αρχές στο Τέξας έχουν μπλοκάρει επανειλημμένα την ανάπτυξη
συστημάτων Dominion λόγω ανησυχιών σχετικά με τις ευαλωτότητες της
ασφάλειας και την πιθανότητα σφαλμάτων και απόλυτης νοθείας. Κάθε περιοχή
που χρησιμοποιεί συστήματα Dominion πρέπει να παρακολουθείται προσεκτικά
και να διερευνάται επίσης προσεκτικά, αλλά όχι μόνο μελλοντικά.
Αυτήν τη στιγμή, ανησυχούμε για το παρόν και τι συνέβη με τις εκλογές που
κερδίσαμε χωρίς αμφιβολία. Υπό την ηγεσία μου, οι Ρεπουμπλικάνοι κέρδισαν
σχεδόν κάθε βουλή στις Ηνωμένες Πολιτείες, κάτι που δεν περίμεναν να συμβεί.
Φτάσαμε μέχρι και 16 έδρες περισσότερες απ’ ότι κατείχαμε στη Βουλή των
Αντιπροσώπων. Οι αριθμοί ταξινομούνται ακόμη, επειδή υπάρχουν 9 θέσεις
που κανείς δεν ξέρει πραγματικά. Δύο εβδομάδες αργότερα, είναι ακόμη υπό
εξέταση, γιατί επικρατεί ένα χάος. Οι Ρεπουμπλικάνοι υποτίθεται έπρεπε να
χάσουν πολλές έδρες και αντ ‘αυτού τις κέρδισαν και μια πολύ σημαντική
ψηφοφορία που θα γίνει, θα καθορίσει εάν θα πάρουμε ή όχι τη Γερουσία.
Ο David Perdue και η Kelly Leffler είναι δύο τρομεροί άνθρωποι. Δυστυχώς, στη
Γεωργία, χρησιμοποιούν το ίδιο φρικτό σύστημα Dominion και έχει ήδη
μαθευτεί, σκεφτείτε το, ότι έχουν αιτηθεί εκατοντάδες χιλιάδες «ψηφοδέλτια εκ
αποστάσεως». Ελέγξτε ποιος ζητάει αυτές τις ψήφους. Είναι η διαφορά και
πρόκειται για μία Πολιτεία και θα έχουμε στραμμένα τα μάτια μας σε αυτό όσο
δεν παίρνει, γιατί πρέπει να κερδίσουμε αυτές τις δύο έδρες της Γερουσίας.
Η επιτυχία που είχαμε στη Βουλή των Αντιπροσώπων και η επιτυχία που
είχαμε μέχρι τώρα στη Γερουσία είναι τεράστια, απροσδόκητη επιτυχία σε
όλη τη χώρα, και εδώ στην Ουάσινγκτον.
Είναι στατιστικά αδύνατο να έχω οδηγήσει σε ήττα. Οι σπουδαιότεροι
δημοσκόποι, οι πραγματικοί, όχι αυτοί που μας είχαν ρίξει 17 πόντους στο
Ουισκόνσιν όταν νικούσαμε πραγματικά, ή εκείνοι που μας είχαν ρίξει τέσσερις
ή πέντε πόντους στη Φλόριντα και κερδίσαμε με πολλούς πόντους, ή ακόμη
και στο Τέξας, όπου κερδίσαμε με διαφορά, όχι αυτοί οι δημοσκόποι αλλά οι
πραγματικοί. Δημοσκόποι που είναι δίκαιοι και ειλικρινείς είπαν: «Δεν
μπορούμε να το καταλάβουμε. Δεν έχει συμβεί ποτέ πριν. Οδηγήσατε τη
χώρα στη νίκη και ήσασταν ο μόνος χαμένος. Δεν είναι δυνατόν.»
Ο πρόεδρος της Βουλής μιας συγκεκριμένης πολιτείας είπε «Κύριε, περίμενα να
χάσω τη θέση μου, και αντ’ αυτού, χάρις σε σάς και της απίστευτης ευθύνης και
όλων αυτών των αγώνων, είχαμε μια τεράστια νίκη και όλοι το γνωρίζουν. Είστε
πολύ πιο δημοφιλής από μένα, κύριε, μόνο που πήρα πολύ περισσότερες
ψήφους από εσάς και είναι αδύνατο να έχει συμβεί αυτό. Κάτι δεν πάει καλά»

(ΣτΜ στο σημείο αυτό βγάζει ένα πίνακα με διαγράμματα) Θα σας πω τι είναι
εκλογική νοθεία. Εδώ έχουμε ένα παράδειγμα. Αυτό είναι το Μίσιγκαν. Στις 6:31
το πρωί, ένα φορτίο 149.772 ψηφοδελτίων έφτασε απροσδόκητα. Ήμασταν
πολύ μπροστά. Αυτή η παρτίδα παραλήφθηκε με μεγάλη έκπληξη. Κανείς δεν
ξέρει τίποτα γι ‘αυτό. Παρεμπιπτόντως, δείτε το διάγραμμα. (δείχνει τον πίνακα).
Αυτό είναι ένα από τα πολλά. Εδώ είναι αυτό που είναι το φυσιολογικό, και
ξαφνικά, κοιτάξτε αυτό. Αυτό είναι φυσιολογικό, φυσιολογικό. Κοιτάξτε ακόμη
και εδώ, φυσιολογικά και στη συνέχεια, έκρηξη, ξαφνικά, πηγαίνω από το να
κερδίζω κατά πολύ στο να χάνω με μικρή διαφορά.

Το Ντιτρόιτ είναι διεφθαρμένο. Έχω πολλούς φίλους στο Ντιτρόιτ. Το
γνωρίζουν, αλλά το Ντιτρόιτ είναι τελείως διεφθαρμένο. Κοίτα αυτό, κοίτα αυτό.
Αυτό είναι στις 6:31 το πρωί, ήρθε απροσδόκητα. Στην πρόσφατη
επανακαταμέτρηση στη Γεωργία – κάτι που δεν σημαίνει τίποτα επειδή δεν
θέλουν να ελέγξουν τις υπογραφές, και αν δεν ελέγξουν τις υπογραφές στη
Γεωργία δε λειτουργεί – έχουμε έναν γραμματέα της Πολιτείας και έναν
κυβερνήτη που δυσκόλεψαν πολύ τον έλεγχο των υπογραφών.
Γιατί; Θα πρέπει να τους ρωτήσετε, αλλά χωρίς αντιστοίχιση υπογραφής ή
έλεγχο, δεν έχει αξία. Βρήκαν χιλιάδες και χιλιάδες ψήφων που κάτι δεν πήγαινε
καλά με αυτές, όλες εναντίον μου. Αυτό ήταν κατά τη διάρκεια μιας
επανακαταμέτρησης που δεν σκέφτηκα καν ότι ήταν άξιο προσοχής. Βρήκαν
πολλές χιλιάδες ψήφους, και αυτή η επανακαταμέτρηση δεν είχε σημασία.
Αυτό που έχει σημασία είναι αυτό που συμβαίνει τώρα, ότι λόγω του γεγονότος
ότι είναι τόσο κοντά (τα νούμερα), έπρεπε από το νόμο να δώσουν άλλη μία
επανακαταμέτρηση, αλλά η επανακαταμέτρηση πρέπει να είναι μια
επανακαταμέτρηση όπου ελέγχουν τις υπογραφές. Διαφορετικά, απλώς
ελέγχουν την ίδια ανέντιμη κατάσταση. Δεν πειράζει.
Σε αυτήν την περίπτωση, οι υπογραφές στους φακέλους είναι το μόνο πράγμα
που μας αφορά. Θα συγκρίνουμε την υπογραφή του φακέλου με τις
υπογραφές από προηγούμενες εκλογές και θα διαπιστώσουμε ότι πολλές
χιλιάδες άνθρωποι υπέγραψαν αυτά τα ψηφοδέλτια παράνομα. Οι
δημοκρατικοί είχαν στήσει αυτές τις εκλογικές απάτες από την αρχή.
Χρησιμοποίησαν την πανδημία, που μερικές φορές αναφέρεται ως ο ιός της

Κίνας, ως δικαιολογία για την αποστολή ταχυδρομικώς δεκάδων εκατομμυρίων
ψηφοδελτίων, κάτι που τελικά οδήγησε σε μεγάλο μέρος της νοθείας, μιας
νοθείας που παρακολουθεί ολόκληρος ο κόσμος και δεν υπάρχει κανείς πιο
ευτυχισμένος γι’ αυτό από την Κίνα. Πολλοί άνθρωποι έλαβαν δύο, τρία και
τέσσερα ψηφοδέλτια. Απεστάλησαν επίσης σε χιλιάδες νεκρούς. Στην
πραγματικότητα, έχουμε πολλά παραδείγματα που συμπλήρωσαν ψηφοδέλτια
νεκροί άνθρωποι, υπέβαλαν αιτήσεις και στη συνέχεια ψήφισαν, κάτι που είναι
ακόμη χειρότερο. Με άλλα λόγια, οι νεκροί πέρασαν μέσα από μια διαδικασία.
Μερικοί έχουν πεθάνει εδώ και 25 χρόνια.
Εκατομμύρια ψήφοι ρίχτηκαν παράνομα μόνο στις swing states και αν
συμβαίνει αυτό, τα αποτελέσματα των μεμονωμένων αυτών Πολιτειών
πρέπει να ανατραπούν αμέσως. Μερικοί άνθρωποι λένε ότι αυτό είναι πολύ
τραβηγμένο. Τι σημαίνει αυτό, πως εκλέξαμε Πρόεδρο με ψευδείς ψήφους; Όχι,
αυτό σημαίνει ότι πρέπει να ελέγξετε με προσοχή τις εκλογές! Και όλοι το
γνωρίζουν – χωρίς να προχωρήσουμε πολύ περισσότερο – κι έχουν δει τα
αποδεικτικά στοιχεία, αλλά δεν θέλουν να μιλήσουν για το πόσο καταστροφικές
ήταν οι εκλογές, μια ολοκληρωτική καταστροφή. Αλλά θα το δείξουμε, και
ελπίζουμε ότι τα δικαστήρια, ειδικότερα το Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων
Πολιτειών, θα το δουν, και με σεβασμό, ελπίζω, να κάνουν ό, τι είναι σωστό για
τη χώρα μας. Γιατί η χώρα μας δεν μπορεί να ζει με τέτοιου είδους εκλογές.
Θα μπορούσαμε να πούμε, ας προχωρήσουμε μπροστά, αλλά όχι, πρέπει να
κοιτάξουμε και το παρελθόν μας. Δεν μπορούμε να το αφήσουμε να συμβεί.
Ίσως χρειαστεί να ξαναψηφίσετε, αλλά δεν νομίζω ότι κάτι τέτοιο είναι αρμόζον.
Όταν όλες αυτές οι ψήφοι είναι διεφθαρμένες, όταν είναι παράτυπες, όταν έχουν
παγιδευτεί, τερματίζονται και κερδίζω πολύ εύκολα σε όλες τις πολιτείες
στις swing states. Όπως τις κέρδισα στις 10 το βράδυ, το βράδυ των εκλογών.
Δεν θέλουμε να σας δείξουμε 25 ελαττωματικές ή ψευδείς ψήφους, οι οποίες
δεν σημαίνουν τίποτα, επειδή δεν ανατρέπουν την κατάσταση, ούτε πενήντα ή
εκατό. Σας δείχνουμε εκατοντάδες χιλιάδες, πολύ περισσότερες από όσες
χρειαζόμαστε, πολύ περισσότερες από το όριο, πολύ περισσότερο από ό, τι
απαιτεί ο νόμος. Μπορούμε να δείξουμε πολλές φορές τι είναι απαραίτητο για
να κερδίσουμε την κατάσταση.
Τα ΜΜΕ το γνωρίζουν, αλλά δεν θέλουν να το αναφέρουν. Στην
πραγματικότητα, αρνούνται εντελώς να το καλύψουν, γιατί γνωρίζουν το
αποτέλεσμα εάν το κάνουν. Ακόμα και αυτό που λέω τώρα θα
υποβαθμιστεί και θα υποτιμηθεί, αλλά δεν πειράζει. Συνεχίζω να
προχωράω, διότι εκπροσωπώ 74 εκατομμύρια ανθρώπους και
ουσιαστικά εκπροσωπώ επίσης όλα τα άτομα που δε με ψήφισαν.
Η ψηφοφορία με επιστολική ψήφο είναι το τελευταίο μέρος της τετραετούς
προσπάθειάς τους να ανατρέψουν τα αποτελέσματα των εκλογών του 2016, και
ήταν σαν να ζούσαν στην κόλαση αυτό το διάστημα. Οι αντίπαλοί μας έχουν
αποδείξει πολλές φορές, ξανά και ξανά, ότι θα πουν και θα κάνουν το οτιδήποτε
για να επιστρέψουν στην εξουσία. Οι διεφθαρμένες δυνάμεις που εγγράφουν
νεκρούς ψηφοφόρους και γεμίζουν την κάλπη είναι οι ίδιοι άνθρωποι που έχουν
διαπράξει τη μία ψεύτικη και δόλια φάρσα μετά την άλλη. Το παρακολουθείτε
εδώ και τέσσερα χρόνια. Αυτά τα εδραιωμένα συμφέροντα αντιτίθενται στο
κίνημά μας, γιατί βάζουμε την Αμερική πάνω από όλα. Αυτοί δε βάζουν την
Αμερική πάνω από όλα. Εμείς επιστρέφουμε την εξουσία στον αμερικανικό λαό.
Δε θέλουν πάνω από όλα την Αμερική, θέλουν μόνο εξουσία για τον εαυτό τους.
Θέλουν να βγάλουν λεφτά, γι ‘αυτό δε θέλουν να γίνω Πρόεδρος. Έκαναν

έρευνες σχετικά με μένα λίγο μετά την ανακοίνωση μου ότι θα είμαι υποψήφιος.
Όταν έφτασα αμέσως στην πρώτη θέση στις αρχικές δημοσκοπήσεις των
Ρεπουμπλικάνων, οι έρευνες συνεχίστηκαν ασταμάτητα. Συνεχίστηκαν για
τέσσερα χρόνια και βγήκα κερδισμένος από όλες. Νίκησα σε όλες. Ρωσία, το
ψεύδος της πολιτικής δίωξης, και πολλά άλλα.
Ο Ρόμπερτ Μουέλερ ξόδεψε 48 εκ. δολάρια των φορολογουμένων για να με
ερευνά για 2,5 χρόνια, εξέδωσε πάνω από 2.800 κλήσεις, εκτέλεσε σχεδόν 500
εντάλματα αναζήτησης, εξέδωσε 230 παραγγελίες για αρχεία επικοινωνιών και
διεξήγαγε 500 συνεντεύξεις μαρτύρων, όλα με στόχο να με ρίξουν. Δεν
προέκυψε στο τέλος καμία απολύτως συνωμοσία. Ο γερουσιαστής Μάρκο
Ρούμπιο, επικεφαλής της Επιτροπής Πληροφοριών της Γερουσίας, δήλωσε: «Η
επιτροπή δεν βρήκε αποδεικτικά στοιχεία ότι ο τότε υποψήφιος Ντόναλντ
Τραμπ ή η εκστρατεία του συνωμότησε με τη ρωσική κυβέρνηση». Και
ευχαριστώ τον γερουσιαστή Ρούμπιο για αυτήν τη δήλωση.
Τώρα, ακούω ότι αυτοί οι ίδιοι άνθρωποι που δεν μπόρεσαν να με πιάσουν
στην Ουάσινγκτον έστειλαν κάθε πληροφορία στη Νέα Υόρκη, έτσι ώστε να
μπορούν να με πιάσουν εκεί. Όλα έχουν εξεταστεί ξανά, ξανά και ξανά. Με 48
εκατομμύρια δολάρια ξετινάζεις φορολογικές δηλώσεις, ξετινάζεις τα πάντα. Η
Γενική Εισαγγελέας της Νέας Υόρκης, η οποία πρόσφατα κατέβηκε υποψήφια,
χωρίς να με γνωρίζει, δήλωσε: «Θα συνεργαστούμε με τα όργανα επιβολής του
νόμου και άλλους γενικούς εισαγγελείς σε ολόκληρο το έθνος για την
απομάκρυνση αυτού του Προέδρου από το αξίωμα». Δεν την έχω συναντήσει
ποτέ. «Είναι σημαντικό να καταλάβουν όλοι», είπε, «ότι οι ημέρες του Ντόναλντ
Τραμπ πλησιάζουν στο τέλος τους».
Αυτό που συνέβη, ήταν μια μεγάλη έρευνα στην Ουάσινγκτον και τη Νέα Υόρκη
και σε όποιο άλλο μέρος θα μπορούσε κανείς να ερευνήσει. Γιατί αυτό θέλουν
να κάνουν. Δε θέλουν να ρίξουν εμένα, θέλουν να ρίξουν εμάς. Δε μπορούμε
όμως να τους αφήσουμε να το κάνουν αυτό ποτέ. Όλα έχουν εξεταστεί. Ένας
φίλος μου, ο οποίος είναι πολύ έξυπνος, είπε: «Ίσως έχεις δει περισσότερα
από οποιονδήποτε άλλο. Πιθανότατα έχεις διερευνηθεί περισσότερο από
οποιονδήποτε άλλο. Και για να βγαίνεις από όλο αυτό καθαρός σημαίνει
ότι πιθανώς είσαι ο καθαρότερος άνθρωπος στη χώρα.»
Μερικοί άνθρωποι σε αυτήν την κυβέρνηση, αλλά ευτυχώς όχι όλοι,
κυνηγήθηκαν και δυσφημίστηκαν. Απλώς εξαφανίστηκαν. Κανείς δεν ξέρει τι
τους συνέβη. Γιατί δεν είναι ενεργοί; Γιατί δεν εμπλέκονται; Υπάρχουν τόσα
πολλά για να εμπλακούν. Η διαφθορά είναι τόσο ανεξέλεγκτη. Απλώς δεν
άντεξαν άλλο. Απειλήθηκαν από τους Δημοκρατικούς με διώξεις και
ειπώθηκαν φρικτά πράγματα γι ‘αυτούς. Και είναι καλοί άνθρωποι. Ακόμα
και πρόσφατα, η επικεφαλής της GSA (General Services Administration)
κυνηγήθηκε και παρενοχλήθηκε όπως ανέφερε, όπως ποτέ ξανά. Τι μπορώ να
πω; Πιάσαμε τον Κόμεϊ, πιάσαμε τον ΜακΚέιμπ, τους πιάσαμε όλους! Ακόμα
περιμένουμε μια αναφορά από έναν άντρα που ονομάζεται Durham, με τον
οποίο δεν μίλησα ποτέ και τον οποίο δεν έχω γνωρίσει ποτέ.
Μπορούν να με κυνηγούν πριν από τις εκλογές όσο θέλουν, αλλά δυστυχώς ο
κ. Durham δεν ήθελε να κυνηγήσει αυτούς τους ανθρώπους ή να έχει καμία
σχέση με τις διώξεις τους πριν από τις εκλογές. Λοιπόν, ποιος ξέρει αν
πρόκειται να κάνει έστω και μία αναφορά. Αλλά αν κοιτάξετε τα ψέματα και τις
διαρροές και τις παράνομες πράξεις συμπεριφοράς που έγιναν από τόσους
πολλούς ανθρώπους, και την επιθυμία τους να βλάψουν τον πρόεδρο των
Ηνωμένων Πολιτειών, κάτι πρέπει να συμβεί. Το πιο δύσκολο πράγμα που

πρέπει να κάνω είναι να εξηγήσω γιατί δε συμβαίνει τίποτα με όλους
αυτούς τους ανθρώπους που πιάστηκαν να κατασκοπεύουν την
εκστρατεία μου. Δεν έχει συμβεί ποτέ πριν και δεν πρέπει ποτέ να
ξανασυμβεί σε έναν Πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών. Το μόνο που
έχετε να κάνετε είναι να παρακολουθήσετε τις ακροάσεις και να δείτε από
μόνοι σας. Τα στοιχεία είναι συντριπτικά. Οι απάτες που έχουμε
συγκεντρώσει τις τελευταίες εβδομάδες είναι συντριπτικές κι έχουν να κάνουν με
τις εκλογές μας. Όλοι λένε, «Ουάου, τα στοιχεία είναι συντριπτικά!», όταν τα
βλέπουν. «Αλλά πραγματικά είναι πολύ αργά για να αλλάξουν πορεία οι
εκλογές. Είναι πολύ αργά για να αλλάξει το αποτέλεσμα…»
Στην πραγματικότητα, υπάρχει ακόμα πολύς χρόνος για να πιστοποιηθεί ο
σωστός νικητής των εκλογών. Και αυτό αγωνιζόμαστε να κάνουμε. Αλλά
ανεξάρτητα από το πότε θα συμβεί, όταν βλέπεις ψευδείς ψήφους και όταν
αυτές οι ψήφοι αριθμούν πολύ περισσότερο από ό, τι είναι απαραίτητο, δεν
μπορείς να αφήσεις άλλο άτομο να κλέψει αυτές τις εκλογές από εσένα. Σε όλη
τη χώρα, οι άνθρωποι συγκεντρώνονται κρατώντας πινακίδες που
γράφουν, «Σταματήστε την κλοπή».
Για να κατανοήσουμε πώς θα αμφισβητήσουμε αυτή την απάτη, είναι σημαντικό
να γνωρίζουμε τα προβλήματα με την επιστολική ψήφο. Η Πενσυλβάνια, το
Μίσιγκαν, η Νεβάδα, η Γεωργία, η Αριζόνα και οι περισσότερες άλλες Πολιτείες
επέτρεψαν σε οποιονδήποτε να πάρει ένα «ψηφοδέλτιο εξ αποστάσεως» και να
ψηφίσει χωρίς να δείξει ταυτότητα. Η ψηφοφορία πραγματοποιήθηκε βασισμένη
εξ ολοκλήρου στην εντιμότητα χωρίς να απαιτηθεί ταυτοποίηση οποιουδήποτε
είδους! Οι περισσότεροι Αμερικανοί θα εκπλαγούν επίσης όταν μάθουν ότι
καμία πολιτεία στη χώρα δεν επαληθεύει την αμερικανική υπηκοότητα ως
προϋπόθεση για την ψηφοφορία στις ομοσπονδιακές εκλογές.
Αυτό είναι εθνική ντροπή. Καμία άλλη προηγμένη χώρα δεν διεξάγει
εκλογές με αυτόν τον τρόπο. Πολλές ευρωπαϊκές χώρες έχουν θέσει
σημαντικούς περιορισμούς στην ψηφοφορία μέσω ταχυδρομείου, ειδικά επειδή
αναγνωρίζουν το σχεδόν απεριόριστο δυναμικό απάτης. Από τα 42 ευρωπαϊκά
έθνη, όλα εκτός από δύο, απαγορεύουν εντελώς τα «ψηφοδέλτια εξ
αποστάσεως» για άτομα που κατοικούν εντός της χώρας, σε διαφορετική
περίπτωση απαιτούν από εκείνους που τα χρειάζονται να παρουσιάσουν μια
εξαιρετικά ισχυρή ταυτοποίηση.
Σε όλη την προσπάθεια των Δημοκρατικών να επεκτείνουν δραματικά την
ψηφοφορία μέσω ταχυδρομείου, οι ηγέτες του Δημοκρατικού Κόμματος
εργάζονταν πυρετωδώς για να εμποδίσουν τα μέτρα που αποσκοπούσαν στην
προστασία από τη νοθεία, όπως η επαλήθευση υπογραφής, η επαλήθευση
κατοικίας ή η ταυτότητα των ψηφοφόρων. Και η επιβεβαίωση της ιθαγένειας
ήταν σχεδόν αδιανόητο ότι πρέπει να ζητηθεί. Μπορείτε να το πιστέψετε; Αυτές
δεν είναι οι ενέργειες ανθρώπων που θέλουν δίκαιες εκλογές. Αυτές είναι οι
ενέργειες ανθρώπων που θέλουν να κλέψουν τις εκλογές, που είναι πρόθυμοι
να δημιουργήσουν νοθεία. Ο μόνος πιθανός λόγος για τον οποίο θα απέκλειε
κάποιος μέτρα που βάσει της κοινής λογικής αποσκοπούν στο να
υπάρχει επαλήθευση σχετικά με το δικαίωμα ψήφου, είναι ότι προσπαθούσε να
ενθαρρύνει, να ενεργοποιήσει, να ζητήσει ή να διαπράξει νοθεία.
Είναι σημαντικό για τους Αμερικανούς να καταλάβουν ότι αυτές οι
καταστροφικές αλλαγές στους εκλογικούς μας νόμους δεν μπορούν να
δικαιολογηθούν από την πανδημία. Η πανδημία απλώς έδωσε στους
Δημοκρατικούς μια δικαιολογία για να κάνουν αυτό που προσπαθούσαν να

κάνουν για πολλά, πολλά χρόνια. Στην πραγματικότητα, το πρώτο νομοσχέδιο
που εισήγαγαν οι Δημοκρατικοί της Βουλής όταν η Νάνσι Πελόσι έγινε
Πρόεδρος (της Βουλής), ήταν η προσπάθεια να δοθεί εντολή στην καθολική
ψηφοφορία μέσω ταχυδρομείου και να εξαλειφθούν μέτρα όπως η ταυτότητα
των ψηφοφόρων, κάτι που είναι τόσο απαραίτητο. Η νούμερο ένα
προτεραιότητα των Δημοκρατικών ήταν να διαβρώσουν δραματικά την
ακεραιότητα των εκλογών μας, για έναν απλό λόγο: ήθελαν να κλέψουν τις
προεδρικές εκλογές του 2020. Όλες οι προσπάθειες των Δημοκρατικών να
επεκτείνουν την ψηφοφορία μέσω ταχυδρομείου έθεσαν τις βάσεις για τη
συστηματική και διάχυτη νοθεία, που συνέβη σε αυτές τις εκλογές.
Στην Πενσυλβάνια, μεγάλες ποσότητες επιστολικών ψήφων και «ψήφων εξ
αποστάσεως» υποβλήθηκαν σε επεξεργασία παράνομα και μυστικά, στη
Φιλαδέλφεια, στις κομητείες Αλεγκένι, χωρίς τους παρατηρητές μας
παρόντες. Δεν τους επιτράπηκε να είναι παρόντες πραγματικά, δεν τους
επιτρεπόταν καν να βρίσκονται στο ίδιο δωμάτιο. Τους πέταξαν έξω από
το κτίριο και κοιτούσαν από έξω, αλλά δεν είχαν τρόπο να δουν, επειδή
δεν υπήρχαν παράθυρα. Και τα παράθυρα που ήταν εκεί ήταν καλυμμένα.
Οι Δημοκρατικοί πήγαν ακόμη και στο Ανώτατο Δικαστήριο της Πενσυλβανία για
να εμποδίσουν τους παρατηρητές να αποκτήσουν πρόσβαση! Υπάρχει μόνο
ένας πιθανός λόγος που η Δημοκρατική διεφθαρμένη πολιτική μηχανή θα
αντιτασσόταν στη διαφάνεια στη διάρκεια της καταμέτρησης των ψήφων.
Επειδή κρύβουν παράνομη δραστηριότητα. Είναι πολύ απλό.
Αυτό είναι εξωφρενικό, ασυγχώρητο. Και η μη αναστρέψιμη βλάβη που
κηλιδώνει ολόκληρη την εκλογική διαδικασία, ακόμα και αυτή η άνευ
προηγουμένου πρακτική αποκλεισμού των παρατηρητών μας, των
παρατηρητών μας κατά την ψηφοφορία, όπως τους αποκαλούν κάποιοι,
συνέβη σε Δημοκρατικές πόλεις και βασικές Πολιτείες σε ολόκληρο το έθνος.
Εδώ είναι μερικά μόνο από τα πρόσθετα γεγονότα που έχουμε αποκαλύψει.
Πολλοί ψηφοφόροι σε όλη την Πενσυλβάνια έλαβαν δύο ψηφοδέλτια μέσω
ταχυδρομείου, και πολλοί άλλοι έλαβαν ταχυδρομικά ψηφοδέλτια για τα οποία
δεν είχαν υποβάλει ποτέ αίτηση.
Τόσοι πολλοί πήραν ψηφοδέλτια που δεν γνώριζαν καν τι ήταν. Άλλοι, πάλι,
έλαβαν περισσότερα από ένα ψηφοδέλτια. Σε ορισμένες περιπτώσεις,
περισσότερα από δύο ψηφοδέλτια. Και όλως τυχαίως επρόκειτο στην
πλειοψηφία τους για Δημοκρατικούς. Στην κομητεία Fayette της
Πενσυλβανία, πολλοί ψηφοφόροι έλαβαν ψηφοδέλτια που είχαν ήδη
συμπληρωθεί. Δεν ήξεραν τι είχε συμβεί.
Στην κομητεία Montgomery της Πενσυλβανία, ένας παρατηρητής της
ψηφοφορίας άκουσε να λένε σε μη εγγεγραμμένους ψηφοφόρους να
επιστρέψουν αργότερα για να ψηφίσουν με διαφορετικό όνομα. Δεκάδες
χιλιάδες ψηφοφόροι σε ολόκληρη την Πενσυλβάνια αντιμετωπίστηκαν
διαφορετικά με βάση το αν ήταν Ρεπουμπλικάνοι ή Δημοκρατικοί.
Οι ψηφοφόροι που υπέβαλαν ελαττωματικά ψηφοδέλτια σε ορισμένα τμήματα
δικαιοδοσίας των Δημοκρατικών, ειδοποιήθηκαν και τους ζητήθηκε να
διορθώσουν τα ψηφοδέλτια τους, ενώ αντίστοιχα Ρεπουμπλικανικά τμήματα και
ιδιαίτερα οι Ρεπουμπλικάνοι ψηφοφόροι δεν ενημερώθηκαν, γεγονός που
παραβιάζει σαφώς τον Όρο Ίσης Προστασίας του Συντάγματος των
Ηνωμένων Πολιτειών. «Εάν είστε δημοκράτης, θα διορθώσουμε το
ψηφοδέλτιό σας. Βεβαιωθείτε ότι είναι τέλειο. Εάν είστε Ρεπουμπλικάνος, μην
μιλάτε καν γι ‘ αυτό.”

Στο Μίσιγκαν, μία δημοτική υπάλληλος του Ντιτρόιτ, με άλλους υπαλλήλους του
δήμου, καθοδηγούσαν τους ψηφοφόρους να ψηφίσουν κατ ‘ευθείαν το
Δημοκρατικό υποψήφιο, ενώ τους συνόδευαν για να παρακολουθήσουν ποιον
ψήφισαν, παραβιάζοντας το νόμο και την ιερότητα της μυστικής ψηφοφορίας.
Δεν μπορείς να το κάνεις αυτό. Οι ίδιοι εργαζόμενοι λένε ότι τους δόθηκε
εντολή να μην ζητήσουν ταυτότητα και να μην επιχειρήσουν να
επικυρώσουν τυχόν υπογραφές. Είχαν επίσης την υποχρέωση να
αλλάξουν την ημερομηνία σε προγενέστερη, παρανόμως, σε πάρα πολλά
ψηφοδέλτια που ελήφθησαν μετά την προθεσμία. Αυτό είναι κάτι τόσο
αντισυνταγματικό! Η ίδια εκτιμά ότι αυτό συνέβη σε χιλιάδες και χιλιάδες
ψηφοδέλτια από αυτήν και από πολλούς άλλους.
Άλλοι μάρτυρες στο Ντιτρόιτ είδαν επίσης τους εκλογικούς μας αξιωματούχους
να μετρούν παρτίδες των ίδιων ψηφοδελτίων πολλές φορές, καθώς και να
αντιγράφουν παρανόμως ψηφοδέλτια. Ένας παρατηρητής κατέθεσε ότι είδε
πάρα πολλά κουτιά από ψηφοδέλτια, που όλα έφεραν την ίδια υπογραφή. Ένας
άλλος παρατηρητής στο Ντιτρόιτ έδωσε ένορκη μαρτυρία ότι είδε αμέτρητα
άκυρα ψηφοδέλτια, τα οποία δεν ανήκαν σε σωστά εγγεγραμμένους
ψηφοφόρους, και στη συνέχεια είδε τους εκλογικούς υπαλλήλους στην κομητεία
Γουέιν να εισάγουν ψεύτικες ημερομηνίες γέννησης στο σύστημα, προκειμένου
να τα μετρήσουν παρανόμως. Μάρτυρες που έδωσαν ένορκες βεβαιώσεις –
που σημαίνει ότι αν ψεύδεσαι πας φυλακή – δήλωσαν ότι αφού οι εκλογικοί
αξιωματούχοι ανακοίνωσαν ότι είχαν ληφθεί οι τελευταίες «ψήφοι εξ
αποστάσεως», δεκάδες χιλιάδες ψηφοδέλτια έφτασαν, πολλά χωρίς φακέλους,
όλα υπέρ των Δημοκρατικών.
Στο Ουισκόνσιν, ένας αριθμός ρεκόρ ψηφοφόρων κατηγοριοποιήθηκε ως επ’
αόριστον περιορισμένος. Ένα καθεστώς που προορίζεται για άτομα με σοβαρή
αναπηρία και για ηλικιωμένους που τους επιτρέπουν να ψηφίζουν χωρίς να
δείχνουν ταυτότητα. Πέρυσι, 70.000 άνθρωποι ισχυρίστηκαν ότι επικρατούσε
αυτή η κατάσταση σε όλη την πολιτεία. Φέτος, ο αριθμός των ψηφοφόρων ήταν
ως εκ θαύματος σχεδόν 250.000, αφού οι εκλογικοί αξιωματούχοι στο
Milwaukee και το Dane County, μερικά από τα πιο διεφθαρμένα πολιτικά μέρη
στη χώρα μας, προέτρεψαν τους πολίτες να εγγραφούν εσφαλμένα σε αυτό το
καθεστώς. Και έγιναν εγγραφές σε επίπεδα που δεν υπάρχουν.
Στο Ουισκόνσιν, υπάρχουν 70.000 «ψηφοδέλτια εξ αποστάσεως» που δεν
αντιστοιχούν σε ανάλογες αιτήσεις, όπως απαιτείται από το νόμο. Στη
Γεωργία, 9 παρατηρητές κατέθεσαν ότι είδαν αμέτρητα παράτυπα ψηφοδέλτια
χωρίς τις πτυχές ή τα τυπικά σημάδια, κάτι που υποδηλώνει ότι τα ψηφοδέλτια
δεν έφθασαν σε φακέλους όπως απαιτείται. Ένας παρατηρητής ψηφοφορίας
στην κομητεία Fulton εκτιμά ότι περίπου το 98% του μεγάλου αριθμού
ασυνήθιστα ατσαλάκωτων ψηφοδελτίων που είδε, ήταν για τον Μπάιντεν.
Εξαιρετικά ασυνήθιστος αριθμός. Επιπλέον, χιλιάδες αμέτρητα ψηφοδέλτια
ανακαλύφθηκαν στις κομητείες Floyd, Fayette και Walton εβδομάδες μετά τις
εκλογές και αυτά τα ψηφοδέλτια προέρχονταν κυρίως από ψηφοφόρους του
Trump. Δεν μετρήθηκαν. Ήταν από τους ψηφοφόρους του Trump.
Στο Ντιτρόιτ, όλοι είδαν την τεράστια σύγκρουση και τον φρικτό τρόπο με τον
οποίο αντιμετωπίστηκαν οι δύο Ρεπουμπλικανοί δημοσκόποι, επειδή δεν θα
ψήφιζαν όταν είδαν ότι το 71% των περιφερειών δεν ήταν σε ισορροπία.
Επίσης, υπήρχαν περισσότερες ψήφοι από ό, τι ψηφοφόροι. Σκεφτείτε
το! Είχατε περισσότερες ψήφους από ό, τι ψηφοφόρους. Αυτό είναι εύκολο
να το καταλάβεις, και είναι κατά χιλιάδες.

Στην Αριζόνα, οι ψηφοφόροι που παρουσιάστηκαν αυτοπροσώπως για να
ψηφίσουν και των οποίων τα ψηφοδέλτια παρήγαγαν μηνύματα σφάλματος από
τα μηχανήματα ταξινόμησης, κλήθηκαν να πατήσουν ένα κουμπί, κάτι που είχε
ως αποτέλεσμα να μην μετρηθούν οι ψήφοι. Επίσης στην Αριζόνα, ο Γενικός
Εισαγγελέας ανακοίνωσε ότι επιστολικές ψήφοι είχαν κλαπεί από
γραμματοκιβώτια και τις είχαν κρύψει κάτω από ένα βράχο. Στην κομητεία Clark
της Νεβάδα, όπου κατοικούν οι περισσότεροι ψηφοφόροι της Πολιτείας, τα
πρότυπα αντιστοίχισης μιας υπογραφής μέσω της μηχανής επαλήθευσης
υπογραφής μειώθηκαν σκόπιμα, ώστε να επιτρέπεται η μέτρηση μεγάλου
αριθμού ψηφοδελτίων που διαφορετικά δεν θα είχαν συγκεντρωθεί. Αυτό το
μηχάνημα ρυθμίστηκε στο χαμηλότερο επίπεδο.
Σύμφωνα με μια έκθεση, προκειμένου να δοκιμαστεί η διαδικασία, εννέα
ψηφοφόροι στο Clark County ψήφισαν με σκόπιμα λανθασμένες
υπογραφές και οκτώ από τα εννέα ψηφοδέλτια έγιναν δεκτά και
καταμετρήθηκαν! Είπαν ότι θα μπορούσατε να υπογράψετε με το όνομά Άγιος
Βασίλης και πάλι θα ήταν αποδεκτό. Την περασμένη εβδομάδα, η Επιτροπή
Κομητειών Clark πέταξε τα αποτελέσματα των τοπικών εκλογών, αφού ο
γραμματέας ανέφερε εύρημα του είδους «ασυμφωνίες που δεν μπορούμε να
εξηγήσουμε«. Επίσης στη Νεβάδα, ψηφοφόροι μπήκαν σε λοταρία για πάνω
από δώδεκα δωροκάρτες αξίας $250 αν μπορούσαν να αποδείξουν ότι είχαν
ψηφίσει. Αυτό έλαβε χώρα σε ινδιάνικες περιοχές κατοικιών.
Μία από τις πιο σημαντικές ενδείξεις ευρείας νοθείας είναι τα εξαιρετικά χαμηλά
ποσοστά απόρριψης για επιστολικές ψήφους σε πολλές βασικές πολιτείες.
Αυτές είναι οι πολιτείες που έπρεπε να κερδίσω. Στις swing states, ο αριθμός
των ψηφοδελτίων που απορρίφθηκαν ήταν δραματικά χαμηλότερος από αυτό
που θα περίμενε κανείς βάσει της προηγούμενης εμπειρίας, δηλαδή πολλών
ετών ψηφοφορίας. Στη Γεωργία, μόλις το 0,2%, που είναι λιγότερο κατά πολύ
από το 1%, των επιστολικών ψήφων έχουν απορριφθεί. Με άλλα λόγια, σχεδόν
καμία δεν έχει απορριφθεί. Τις δέχτηκαν όλες. Ουσιαστικά καμία δεν
απορρίφθηκε, συγκριτικά με το 6,4% των απορριφθέντων του 2016. Κάποιοι
πιστεύουν ότι το 6,4 ήταν χαμηλός αριθμός. Σκεφτείτε το!
Σχεδόν καμία δεν απορρίφθηκε. Στις προηγούμενες εκλογές, το 6,4%
απορρίφθηκε. Έχουμε δει παρόμοιες μειώσεις στην Πενσυλβάνια, τη Νεβάδα
και το Μίσιγκαν. Τα ψηφοδέλτια δεν απορρίφθηκαν, ειδικά εάν τύγχανε να
βρίσκονται σε Δημοκρατικές περιοχές. Αυτές οι παρατυπίες είναι ανεξήγητες,
εκτός εάν υπάρχει σκόπιμη προσπάθεια αποδοχής μη επιλέξιμων ή
ψευδών ψηφοδελτίων.
Στην Πενσυλβάνια, η Υπουργός Προεδρίας και το Ανώτατο Πολιτειακό
Δικαστήριο κατάργησαν τις απαιτήσεις επαλήθευσης υπογραφής, εβδομάδες
μόλις πριν από τις εκλογές, κατά παράβαση του νόμου. Δεν επιτρέπεται να
το κάνουν αυτό. Πρέπει να εγκριθεί από το νομοθετικό σώμα. Ένας
δικαστής δεν μπορεί να το κάνει. Μία Πολιτεία δεν μπορεί να το κάνει. Ένας
υπάλληλος δεν μπορεί να το κάνει. Ο μόνος που μπορεί να το κάνει είναι το
νομοθετικό σώμα. Ο λόγος για αυτό είναι σαφής. Δεν επαλήθευαν τις
υπογραφές επειδή γνωρίζουν ότι τα ψηφοδέλτια δεν έχουν συμπληρωθεί από
τους ψηφοφόρους, στα ονόματα των οποίων ρίχτηκαν.
Με άλλα λόγια, τα συμπλήρωσαν άνθρωποι που δεν είχαν καμία σχέση με τα
ονόματα στην ψηφοφορία. Μια απλή καταμέτρηση των ψηφοδελτίων υπό αυτές
τις περιστάσεις συνιστά μόνο νοθεία. Ο μόνος τρόπος για να διαπιστωθεί εάν
υπήρξε έντιμη ψηφοφορία είναι η διεξαγωγή πλήρους αναθεώρησης των

φακέλων στις σχετικές Πολιτείες. Θα διαπιστώσετε ότι πολλοί από αυτούς,
δεκάδες χιλιάδες, έχουν ψεύτικες υπογραφές. Απαιτείται πλήρης
εγκληματολογικός έλεγχος για να διασφαλιστεί ότι μόνο τα νόμιμα ψηφοδέλτια
από νόμιμα εγγεγραμμένους ψηφοφόρους που ρίχτηκαν σωστά,
περιλαμβάνονται στην τελική καταμέτρηση.
Αυτές οι εκλογές αφορούν μεγάλη εκλογική νοθεία. Νοθεία που δεν έχει
ξανασυμβεί στο παρελθόν. Αφορούν παρατηρητές ψηφοφορίας που δεν
είχαν τη δυνατότητα να παρακολουθήσουν. Τόσο παράνομο. Αφορούν
ψηφοδέλτια που ρίχτηκαν στην κάλπη και κανείς, εκτός από λίγους, δε
γνώριζε από πού προέρχονταν. Καταμετρήθηκαν και δεν ήταν για μένα.
Πρόκειται για μεγάλη πρωτιά το βράδυ των εκλογών, τεράστιο προβάδισμα,
πρωτιά που έκανε πολλούς να με συγχαίρουν για μια αποφασιστική εύκολη
νίκη. Ξαφνικά, το πρωί ή μερικές μέρες αργότερα, αυτή η πρωτιά εξατμίστηκε
γρήγορα. Πρόκειται για αριθμούς ψηφοδελτίων που εστάλησαν και κανείς δεν
ξέρει από πού προέρχονται. Πρόκειται για μηχανήματα που ήταν ελαττωματικά,
μηχανήματα που σταμάτησαν κατά τη διάρκεια της βραδιάς, για να ανοίξουν ως
εκ θαύματος με περισσότερες ψήφους. Πρόκειται για πολλά άλλα πράγματα,
αλλά πάνω απ ‘όλα για νοθεία.
Αυτές οι εκλογές ήταν στημένες. Όλοι το γνωρίζουν. Δε με πειράζει αν
χάσω τις εκλογές, αλλά θέλω να χάσω τίμια. Αυτό που δεν θέλω να κάνω
είναι να τις κλέψω από τον αμερικανικό λαό. Γι αυτό παλεύουμε. Δεν
έχουμε άλλη επιλογή. Έχουμε ήδη τις αποδείξεις. Έχουμε ήδη τα στοιχεία και
είναι ξεκάθαρο. Πολλοί άνθρωποι στα ΜΜΕ, και ακόμη και δικαστές, μέχρι
στιγμής αρνήθηκαν να το δεχτούν. Ξέρουν ότι είναι αλήθεια. Ξέρουν ότι είναι
εκεί. Ξέρουν ποιος κέρδισε τις εκλογές, αλλά αρνούνται να πουν, «Έχεις
δίκιο.» Η χώρα μας χρειάζεται κάποιον να πει,» έχεις δίκιο.”
Τελικά, είμαι έτοιμος να δεχτώ οποιοδήποτε ακριβές εκλογικό αποτέλεσμα και
ελπίζω ότι και ο Τζο Μπάιντεν είναι επίσης. Έχουμε ήδη τις αποδείξεις. Έχουμε
ήδη δεκάδες χιλιάδες ψηφοδέλτια περισσότερα από όσα χρειαζόμαστε για να
κάνουμε την ανατροπή σε όλες αυτές τις Πολιτείες για τις οποίες μιλάμε. Αυτή
είναι μια εκλογή για το υψηλότερο αξίωμα στη μεγαλύτερη χώρα στην ιστορία
του κόσμου. Κάθε λογικός Αμερικανός θα πρέπει να συμφωνήσει, με βάση
αυτά που έχουμε ήδη τεκμηριώσει, ότι χρειαζόμαστε μια συστηματική
ανάλυση των επιστολικών ψήφων για την αναθεώρηση των
φακέλων. Πρόκειται για την υπογραφή. Αν είναι στους φακέλους, μπορούμε
μόνο να αναθεωρήσουμε τους φακέλους, και αυτό θα μας πει τα πάντα.
Αυτό είναι το απόλυτα ελάχιστο που πρέπει να περιμένουμε. Δεν έχει να κάνει
μόνο με την καμπάνια μου, αν και έχει πολλά να κάνει με το ποιος θα είναι ο
επόμενος Πρόεδρός σας. Πρόκειται για την αποκατάσταση της πίστης και
της εμπιστοσύνης στις αμερικανικές εκλογές. Πρόκειται για τη δημοκρατία
μας και τα ιερά δικαιώματα που γενιές Αμερικανών πολέμησαν, έχυσαν
αίμα και πέθαναν για να εξασφαλίσουν.
Τίποτα δεν είναι πιο επείγον ή πιο σημαντικό. Τα μόνα ψηφοδέλτια που
πρέπει να μετρήσουν σε αυτές τις εκλογές είναι αυτά που συμπλήρωσαν οι
πολίτες με δικαίωμα ψήφου που είναι πολίτες της χώρας μας, κάτοικοι των
κρατών στα οποία ψήφισαν και που ψήφισαν με νόμιμο τρόπο πριν από τη
νόμιμη προθεσμία. Επιπλέον, δεν πρέπει ποτέ να έχουμε ξανά εκλογές στις
οποίες δεν υπάρχει ένα αξιόπιστο και διαφανές σύστημα για την
επαλήθευση του δικαιώματος ψήφου, της ταυτότητας και της διαμονής
κάθε ατόμου που ψηφίζει, σε μια τόσο σημαντική εκλογική αναμέτρηση.

Πολλοί ιδιαίτερα έξυπνοι άνθρωποι με έχουν συγχαρεί για όλα όσα έχουμε
κάνει: τις μεγαλύτερες φορολογικές περικοπές στην ιστορία, τις περικοπές
κανονισμών, τις μεγαλύτερες στην ιστορία. Ξαναχτίσαμε τον στρατό μας.
Φροντίσαμε τους βετεράνους μας όπως ποτέ άλλοτε, τη διαστημική δύναμη, και
πολλά άλλα. Συνέχισαν όμως, λέγοντας
«Όσο μεγάλα και σημαντικά ήταν αυτά τα πεπραγμένα, το μοναδικό
μεγαλύτερο επίτευγμα στην Προεδρία σας θα είναι ακριβώς αυτό που
κάνετε τώρα: οι αδιάβλητες εκλογές για το έθνος μας. Είναι πιο σημαντικό
από όλα τα πράγματα που αναφέραμε.»
Αν δεν εξαλείψουμε τη νοθεία, την τεράστια και φρικτή νοθεία που έλαβε χώρα
στις εκλογές μας για το 2020, δεν έχουμε πλέον χώρα. Με την
αποφασιστικότητα και την υποστήριξη του αμερικανικού λαού, θα
αποκαταστήσουμε την ειλικρίνεια και την ακεραιότητα των εκλογών μας. Θα
αποκαταστήσουμε την εμπιστοσύνη στο σύστημα διακυβέρνησής μας.
Ευχαριστώ.

Ο Θεός να σας ευλογεί.

Ο Θεός να ευλογεί την Αμερική.

Video: https://www.youtube.com/watch?v=720O_yBLrTs&amp;t=260s
Πηγή: https://theconservativetreehouse.com/2020/12/02/president-trump-
national-address-on-the-election-the-most-important-speech-i-ever-made-full-

Μαύρα μαντάτα από τον Ι. Ιωαννίδη, θα θρηνήσουμε 10.000 θανάτους ως το Φλεβάρη λόγω της πολιτικοποίησης της επιδημίας, της ασυνεννοησίας και του ολέθριου διχασμού μας σε μια Ελλάδα με υπογεννητικότητα

ΥΓΕΙΑ. – 4 Δεκ 2020

Δέκα χιλιάδες νεκρούς θα «μετρήσει» η Ελλάδα με/από κορωνοϊό μέχρι τον Φεβρουάριο λόγω αποτυχημένης επιδημιολογικής προσέγγισης και αντιμετώπισης της πανδημίας από την κυβέρνηση προβλέπει ο διάσημος Έλληνας καθηγητής της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Στάνφορντ της Καλιφόρνια!

Η εφιαλτική πρόβλεψη διατυπώνεται σε συνέντευξη που παραχώρησε στην εφημερίδα «Δημοκρατία» που κυκλοφορεί αύριο. 

Αυτό σημαίνει περί τους 90 νεκρούς κατά μέσο όρο την ημέρα, αν υπολογίσουμε ένα χρονικό διάστημα μέχρι το τέλος Φεβρουαρίου!

Σε μία χώρα η οποία είναι η μοναδική αυτή στην στιγμή με ολική καραντίνα σε όλη την Ευρώπη.

Με τον πληθυσμό να επιτρέπεται να κυκλοφορεί μόνο όταν είναι απαραίτητο να εργαστεί εκτός οικίας του!

Και με τους επιδημιολόγους της κυβέρνησης της χώρας (Α.Λινού) να καλούν τον εισαγγελέα να επέμβει γιατί η… κυβέρνηση μετρά λάθος κρούσματα και θανάτους!

Ο Γ.Ιωαννίδης στην συνέντευξή του στην εφημερίδα «Δημοκρατία» αναφέρεται σε εσφαλμένες προσεγγίσεις στην αντιμετώπιση της πανδημίας που θα έχουν ως αποτέλεσμα την κάθετη αύξηση των θυμάτων.

Ο καθηγητής τάσσεται εναντίον της κυβέρνησης για το δεύτερο lockdown το οποίο χαρακτήρισε «καταστροφικό» και μάλιστα το παρομοίασε με την Μικρασιατική Καταστροφή! 

Σύμφωνα με τον κ. Ιωαννίδη για να έχει επιτυχία το lockdown θα έπρεπε να εφαρμοστεί σε ρομπότ. Δηλαδή για μερικούς μήνες όλοι να βγαίναμε από την πρίζα και να μην υπήρχε καμία επαφή. «Αν ήμασταν όλοι πάμπλουτοι και μέναμε όλοι πάμπλουτοι και εγώ έμενα στον 3ο όροφο της έπαυλης και η μητέρα μου στον 8ο, τότε δεν θα μπορούσα να έρθω σε επαφή μαζί της», είπε χαρακτηριστικά ο κ. Ιωαννίδης.

Ο κ.Ιωαννίδης, σημείωσε: «Θεωρώ ότι χάθηκε πολύτιμος χρόνος, δεν μ’ αρέσει να είμαι πολιτικά ορθός, μ’ αρέσει απλώς να λέω την αλήθεια. Θεωρώ ότι το όλο αφήγημα της διαχείρισης της πανδημίας εκ θεμελίων ήταν λανθασμένο. Οι χώρες που έκαναν τα πιο σκληρά lockdown έχουν τις μεγαλύτερες απώλειες»

Ο κ.Ιωαννίδης χαρακτήρισε «καταστρεπτική λύση όχι μόνο για την οικονομία, αλλά ακόμα και για την υγεία το lockdown», καθώς όπως είπε «σκοτώνει περισσότερες ζωές από ό, τι σώζει και αμφιβάλλω αν σώζει καν».

Σύμφωνα με τον ίδιο, «οι χώρες που έκαναν τα πιο σκληρά lockdown έχουν τις μεγαλύτερες απώλειες. Κάνει μεγαλύτερο κακό από ό, τι καλό για τη διάδοση του ιού». «Κοροϊδευόμαστε, κοροϊδεύουμε τους εαυτούς μας, τους άλλους, τους πολίτες, τον κόσμο, πηγαίνοντας σε μια αυτοκτονική επιλογή», τόνισε χαρακτηριστικά.

Στην ερώτηση για το γιατί τελικά οι περισσότερες χώρες κάνουν lockdown υποστήριξε πως υπάρχει το “domino effect”, δηλαδή οι επιστήμονες (οι οποίοι δεν θεωρούν πως το lockdown είναι η λύση) βρίσκονται «με το μαχαίρι στον λαιμό» εξαιτίας των πολιτικών πιέσεων και παίρνουν τα πιο ακραία που μπορούν μέτρα για να μην υπάρξει κάποια αντιπολιτευτική φωνή. 

Ο I.Ιωαννίδης χαρακτηρίζει «καταστροφικό» το lockdown στη δεδομένη χρονική συγκυρία, μάλιστα υποστήριξε πως η καταστροφή θα είναι παρόμοια της «Μικρασιατικής καταστροφής».  Όπως χαρακτηριστικά είπε ο κ. Ιωαννίδης «θυσιάζουμε ζωές» μέσα από το lockdown. 

«Ήδη τα μέτρα του πρώτου lockdown δημιούργησαν σοβαρά προβλήματα διαχείρισης στην αντιμετώπιση της φυματίωσης. Είναι χρόνιο πρόβλημα. Σκοτώνει 1,5 εκατομμύριο κάθε χρόνο, ενώ σκότωσε πάνω από ένα δις στην πορεία της στο ανθρώπινο γένος. Μόνο το πρώτο lockdown μπορεί να στοιχήσει περίπου 1,4 εκατομμύρια περισσότερους θανάτους από φυματίωση σε έναν ορίζοντα πέντε ετών», είπε.

Επιπλέον, υποστήριξε ότι στη διάρκεια του πρώτου lockdown το 50% του πληθυσμού ανέπτυξε άγχος ή κατάθλιψη, ενώ ένα 25% των ανθρώπων 18-24 χρονών είχαν αυτοκτονικές διαθέσεις. «Ακόμα και αν δεν αυτοκτονήσουν, θα βρίσκονται σε μια κατάσταση μόνιμης δυσλειτουργίας ψυχικής και κοινωνικής».

Πώς σημειώνονται θάνατοι από τα lockdown

– Οξέα προβλήματα (όπως έμφραγμα), καθώς οι ασθενείς φοβούνται να πάνε στο νοσοκομείο λόγω κορωνοϊού. Θρηνούμε θανάτους νέων ανθρώπων οι οποίοι παθαίνουν κάποιο εγκεφαλικό και επειδή είναι γεμάτα τα νοσοκομεία δεν μπορούμε να τα θεραπεύσουμε.

– Καθυστέρηση θεραπειών (κλείνουμε το 80% των χειρουργείων) που σώζουν ζωές (πχ καρκίνος και διάφορα περιστατικά που χρίζουν θεραπείας). Όπως χαρακτηριστικά λέει ο κ. Ιωαννίδης πρόκειται για «αυτοκτονία» του ιατρικού συστήματος.

– Διατάραξη των προληπτικών θεραπειών, καθώς οι άνθρωποι κλείνονται μέσα και δεν πάνε να κάνουν προληπτικές εξετάσεις και εμβολιασμούς.

– Αυτοκτονίες. Μάλιστα ανέφερε και προσωπικά του παραδείγματα με δύο άτομα του κύκλου του που έχουν αυτοκτονήσει.

– Βία. Τεράστια αύξηση της ενδοοικογενειακής βίας εξαιτίας του lockdown.

Λιμός

-Φυματίωση που σκοτώνει κάθε χρονιά 1,5 εκατ. άτομα, με τον καθηγητή να τονίζει πως με το πρώτο μόνο lockdown θα προστεθούν μέσα στα επόμενα 5 χρόνια άλλα 1,4 εκατ.

Παιδικά νοσήματα

-Αλκοολισμός και νοσήματα απόγνωσης

-Νοσήματα που σχετίζονται με την ανεργία και την φτώχεια, καθώς 20 εκατ. άτομα προστέθηκαν από το lockdown.

Κατάρρευση του Εθνικού Συστήματος Υγείας λόγω οικονομικής κατάρρευσης

-Σύμφωνα με μελέτες 50% των ατόμων κατά τη διάρκεια του lockdown είχαν συμπτώματα άγχους και κατάθλιψης σύμφωνα με έρευνες, με το 25% των νέων να έχουν αυτοκτονικές διαθέσεις.

Υπενθυμίζουμε πως ο Ι.Ιωαννίδης, ο οποίος θεωρείται από πολλούς ο κορυφαίος επιδημιολόγος στον κόσμο, ήταν ο μόνος επιφανής επιστήμονας ο οποίος προέβλεψε σωστά την θνητότητα του ιού σε 0,2 – 0,5% ενώ άλλοι μιλούσαν για 4 & 5%. Επιπλέον είχε δηλώσει εξ’ αρχής πως το πρώτο lockdown δεν θα έχει κανένα αποτέλεσμα, όπου επίσης δικαιώθηκε.

Ο κορυφαίος Έλληνας υπολογίζει ότι η  διάμεση θνητότητα του κορονοϊού είναι 0,23% στον γενικό πληθυσμό και 0,05% στα άτομα κάτω των 70 ετών, σύμφωνα με μία μελέτη που δημοσιεύθηκε στο «Bulletin of the WHO», το επίσημο επιστημονικό περιοδικό του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ), και η οποία συνθέτει δεδομένα από 82 άλλες σχετικές μελέτες.

Αν γίνει διόρθωση για το γεγονός ότι οι έως τώρα μελέτες αφορούν περισσότερο πληθυσμούς σε χώρες με υψηλό φορτίο θανάτων (αν δηλαδή θα μπορούσε κάποιος να λάβει υπόψη του δείγματα του πληθυσμού εξίσου από κάθε γωνιά της Γης), ο κ. Ιωαννίδης υποστηρίζει ότι η πραγματική μέση θνητότητα της Covid-19 στις περισσότερες χώρες πιθανότατα είναι κάτω του 0,20%.

Σε παγκόσμιο επίπεδο θεωρεί ότι είναι ίσως 0,15% συνολικά (ανεξαρτήτως ηλικίας) και 0,03% έως 0,04% στα άτομα κάτω των 70.

Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι στους 1.000 ανθρώπους στον κόσμο που έχουν κολλήσει τον κορωνοϊό, πεθαίνουν περίπου οι δύο, ενώ στους ανθρώπους έως 70 ετών η αναλογία είναι πολύ μικρότερη (περίπου τέσσερις θάνατοι ανά 10.000 κρούσματα).

Η μελέτη του δείχνει ότι η θνητότητα της Covid-19, όμως, όπως αναφέρει, διαφέρει σημαντικά από περιοχή σε περιοχή, ακόμη και μέσα στην… ίδια χώρα. Και η Ελλάδα ακολουθεί ακόμα το κινεζικό μοντέλο αντιμετώπισης της πανδημίας με ολικό lockdown!

Αυτό, μεταξύ άλλων, αντανακλά διαφορές στην ηλικιακή κατανομή του πληθυσμού, στο πόσα γηροκομεία υπάρχουν, πόσο βεβαρημένα είναι τα νοσοκομεία, πόσο πιστά τηρούνται οι προφυλάξεις, σε ποιο βαθμό υπάρχει συννοσηρότητα (συνύπαρξη άλλων παθήσεων στο ίδιο άτομο), το επίπεδο της φτώχειας, καθώς και σε άλλους τοπικούς ή γενετικούς παράγοντες. Γι’ αυτό, επισημαίνει ότι η εκτίμηση ενός μοναδικού και ενιαίου δείκτη πραγματικής θνητότητας για μια ολόκληρη χώρα αναπόφευκτα μπορεί να μη δίνει την πραγματική εικόνα, όταν υπάρχουν μεγάλες αποκλίσεις από περιοχή σε περιοχή.

Τονίζει ακόμη ότι οι εκτιμήσεις του για τη θνητότητα τείνουν να είναι πολύ χαμηλότερες από εκείνες που είχαν γίνει στην αρχή της πανδημίας, σχετικά με το πόσο φονικός είναι ο νέος κορονοϊός SARS-CoV-2.

Οι πρώτες εκτιμήσεις από την Κίνα ανέβαζαν τη θνητότητα στο 3,4%, καθώς δεν είχε γίνει ακόμη αντιληπτό πόσο μεγάλος είναι ο αριθμός των ασυμπτωματικών φορέων του ιού. Αργότερα, αποδείχθηκε ότι ακόμα και η συνολική θνητότητα ήταν γύρω στο 1%.

Μετά από τις νέες χαμηλότερες εκτιμήσεις του, ο Γ. Ιωαννίδης για μια ακόμη φορά τάσσεται εναντίον της επανάληψης του lockdown στην Ελλάδα. (Σ.γ.: Γι’ αυτό και δεν τον έβαλαν ποτέ στην επιτροπή υγείας).

Η εκτίμηση για την πραγματική θνητότητα (infection fatality rate), δηλαδή την πιθανότητα να πεθάνει κάποιος που μολύνεται από τον κορονοϊό, αφορά την αναλογία των θανάτων σε σχέση με τον πραγματικό αριθμό των κρουσμάτων (όχι μόνο των διαγνωσμένων).

Σε μια άλλη δημοσίευση του στο ευρωπαϊκό περιοδικό «European Journal of Clinical Investigation», ο Γ. Ιωαννίδης, ο οποίος είναι διεθνώς γνωστός στο πεδίο της ιατρικής στατιστικής, επιχειρεί μια συνολική εκτίμηση της επιδημιολογίας της Covid-19 στον πλήρη πανδημικό κύκλο (2020-2024).

Μεταξύ άλλων, εκτιμά ότι έως το τέλος του 2024 θα έχουν πεθάνει από κορονοϊό έως 8,76 εκατομμύρια άνθρωποι αν μολυνθεί το 60% του παγκόσμιου πληθυσμού. Αν το ποσοστό μόλυνσης δεν ξεπεράσει το 30% (κάτι που θεωρεί πιο εύλογο), οι θάνατοι δεν θα ξεπεράσουν τα 4,4 εκατομμύρια.

Αν το ποσοστό μολύνσεων ειδικότερα στις ομάδες υψηλού κινδύνου (ηλικιωμένοι κ.α.) περιοριστεί στο 10% του παγκόσμιου πληθυσμού, τότε ακόμη κι αν μολυνθεί το 60% του παγκόσμιου γενικού πληθυσμού, εκτιμά ότι οι θάνατοι δεν θα ξεπεράσουν τα 1,8 εκατομμύρια.

Σχετικά με τη γρίπη, ο καθηγητής εκτιμά ότι, αν δεν υπήρχε η Covid-19, η γρίπη αναμενόταν να προκαλέσει τουλάχιστον 2,5 εκατομμύρια θανάτους παγκοσμίως μέσα στην επόμενη πενταετία, μεταξύ των οποίων 150.000 παιδιά κάτω των πέντε ετών.

Ο σημερινός πραγματικός αριθμός των κρουσμάτων εκτιμά ότι είναι περίπου 20 φορές μεγαλύτερος από τα διαγνωσμένα παγκοσμίως, δηλαδή ήδη περίπου το 10% του παγκόσμιου πληθυσμού έχει μολυνθεί.

pronews.gr