Did Fauci knowingly fast-track approval of drug with deadly COVID-like side effects?
08/09/2021 / By News Editors
(LifeSiteNews) – Anthony Fauci must have known that the experimental drug remdesivir had been shelved in 2018 because of its high death rate and serious side-effects when he fast-tracked it as the “standard of care” treatment for COVID-19 early in the pandemic, according to reports cited by a Texas chiropractor.
(Article by Celeste McGovern republished from LifeSiteNews.com)
Remdesivir was one of four drugs in a clinical trial for Ebola in 2018 and was dropped from the study before it was over, after a safety review revealed that it had the highest death rate of the drugs being tested, Bryan Ardis said in a videotaped interview by an international legal group that is investigating human rights violations by governments during the COVID-19 pandemic.
The Ebola clinical trial was sponsored by the National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), of which Fauci is director. As one of then-President Trump’s chief medical advisers on COVID-19, he must have known that remdesivir had a 50% death rate, compared to 35% of two other drugs in the trial – and that serious side-effects, including at least one death, led to the drug being pulled and research on it abandoned.
“Did Anthony Fauci know about remdesivir’s death rate? Oh, you better believe it. And now he was going to push this on the masses,” Ardis told the Corona Investigative Committee, organized by German-American lawyer Reiner Fuellmich who specializes in the prosecution of fraudulent global corporations.
Ardis said that Fauci cited only the Ebola trial and a study from remdesivir’s manufacturer, Gilead Sciences Inc., on just 53 COVID-19 patients, when he chose it as the leading contender to fight the pandemic virus.
Gilead’s “cohort study” conducted for “compassionate use” on patients with COVID-19 was only 28 days long. It reported that of 61 patients treated with the drug, eight were excluded for missing information, 32 (60%) of 53 remaining patients reported adverse events including increased liver enzymes, diarrhea, rash, and kidney function impairment. Twelve patients (23%) had “serious” adverse events including multiple-organ-dysfunction syndrome, septic shock, acute kidney injury, and hypotension (low blood pressure).
Side-effects or symptoms?
Each of these symptoms – multi-organ failure, septic shock, acute kidney injury and hypotension – are described in medical literature as features of COVID-19 itself.
Ardis said that many baffling symptoms that doctors began attributing to SARS-Co-V2, the virus that causes COVID-19, early in the pandemic were in fact side-effects of the remdesivir used to treat it.
Fauci “knew it for two years before he mandated this drug that it was deadly,” Ardis said. “I call it Fauci’s genocide.”
Wolfgang Wodarg, a physician, politician, and former head of the public health department in Flensburg, Germany, agreed with Ardis that remdesivir is “very toxic” and was misused for an uncertain diagnosis based on a PCR test that is now in question.
He said that many treatments including remdesivir, ventilators, and extremely high doses of hydroxychloroquine were used inappropriately early in the pandemic “panic” and produced “victims we could be afraid of.”
“They said, ‘This is COVID-19. They all die.’ But they killed them. I think this is something like genocide,” Wodarg agreed.
Curious rise
Remdisivir’s rise to the top of COVID-19 therapeutics is marked by many odd favors and chances. Just two days after SARS-Co-V2 was declared the cause of COVID-19 on January 8, researchers from Gilead, the University of North Carolina, and Vanderbilt University published a study reporting that remdesivir could inhibit the related MERS coronavirus in both test tubes and mice.
Two weeks later, doctors treated the first confirmed patient with COVID-19 in the United States with remdesivir – which had never been authorized for any condition. They published in the New England Journal of Medicine that the 35-year-old patient survived. At the time, it was reported as a triumph for the drug, but current Centers for Disease Control and Prevention (CDC) data on the COVID-19 infection fatality rate in 35-year-olds is 0.0005 or 0.05%. The man had a 99.5% chance of surviving his infection in any case.
The National Institutes of Health (NIH) announced on April 29 that an interim analysis from a large-scale, placebo-controlled clinical trial found that remdesivir reduced the median time that severely ill, hospitalized COVID-19 patients took to recover from 15 days to 11 days. There was no statistically significant impact on mortality.
“This will be the standard of care,” Fauci said, announcing the findings to reporters. “When you know a drug works, you have to let people in the placebo group know so they can take it.”
“What it has proven is a drug can block this virus,” he said.
Remarkably, based on the slender data, the NIAID (which is a division of NIH) made the “secretive and bureaucratic” decision to give the placebo group in the study remdesivir, effectively ending any study of differences between the two groups.
Mixed results
Fauci didn’t mention to the public the results of a smaller placebo-controlled study of remdesivir on hospitalized COVID-19 patients in China, published on the same day in The Lancet. The study reported no statistically significant benefit from the drug, which did not reduce viral load of infections, either.
Two days later, the Food and Drug Administration (FDA) also failed to cite the Chinese data when it granted remdesivir – brand named Veklury – Emergency Use Authorization (EUA) status, awaiting formal approval. Then-President Donald Trump held a press conference in the Oval Office with Gilead CEO Daniel O’Day celebrating the EUA for the drug, which he described as the “hot thing” in the media.
Gilead soon announced its price tags for the drug in June: $2,340 for a five-day treatment course in developing nations and $3,120 in the U.S.
By the end of the month, then-Department of Health and Human Services Secretary Alex Azar said in a statement that Trump had “struck an amazing deal” to buy the drug at the lower rate and bought up all of the available remdesivir stock for American use only.
U.S leads deaths
It was during this time that America suffered the highest death rate from COVID-19 in the globe, Ardis told the Corona Investigative Committee.
“Before May 10, the United States had a lower coronavirus death rate than other high-mortality countries, but after that date, all six of the other high-mortality countries (Belgium, France, the Netherlands, Spain, Sweden, and the United Kingdom) had lower death rates than the United States,” according to an October 2020 report from the Center for Infectious Disease Research and Policy (CIDRAP).
‘Very, very bad look for the FDA’
Many scientists were baffled by the meteoric rise of remdesivir, which showed weak benefits at best. In October, just before the FDA granted the drug final approval, a World Health Organization study found the drug didn’t decrease mortality or hospital stays.
An article in Science noted that the drug was approved in “unusual” circumstances that gave Gilead advantages. No outside experts were consulted as was usual for the process, for example.
The WHO data were ignored and Gilead failed to report the dismal findings – even though it knew about them – to the European Union as it negotiated prices a week before the study was publicized.
“This is a very, very bad look for the FDA, and the dealings between Gilead and EU make it another layer of badness,” Eric Topol, a cardiologist at the Scripps Research Translational Institute who objected to remdesivir’s FDA approval, told Science.
Bad look and mixed trial results aside, Gilead has been a big winner in the COVID-19 pandemic, hauling in record-breaking profits. Last week, the drug company reported its second-quarter 2021 revenue of $6.2 billion increased 21% compared to the same period in 2020, “primarily due to Veklury® (remdesivir).”
Longer hospital stays
Scientists and studies continue to back-and-forth over Veklury’s benefits and reported serious side-effects, including kidney and liver failure, even as the drug’s use has expanded to pregnant women and minors.
Dozens of clinical trials of remdesivir are still underway.
A number of case reports describe remdesivir side-effects.
One published in February describes a 36-year-old hospitalized COVID patient who developed a slow heartbeat after taking the drug and recovered when it was discontinued. “Considering the frequent use of remdesivir in patients with COVID-19, physicians should be aware of this possible adverse event,” the researchers concluded.
Another case report describes a 64-year-old whose remdesivir treatment for COVID-19 was stopped with evidence of liver injury from the drug.
A meta-analysis of nine of 680 published studies on the drug’s use in COVID-19 published in January reported that it decreased mortality.
But a study published last month in the Journal of the American Medical Association, Infectious Diseases reported that remdesivir use in U.S. veterans hospitalized with COVID-19 was not associated with improved survival but was associated with longer hospital stays.
Read more at: LifeSiteNews.com and DangerousMedicine.com.
Tagged Under: Anthony Fauci, Big Pharma, conspiracy, covid-19, death, deception, FDA, lies, pandemic, pharmaceutical fraud, remdesivir, traitors
Και η άθλια ελληνική μετάφραση για όσους δεν ξέρουν αγγλικά:
Μήπως ο Fauci ενήργησε πολύ γρήγορα για την έγκριση φαρμάκου με θανατηφόρες παρενέργειες που μοιάζουν με τον COVID;
08 / 09 / 2021 /Από Συντάκτες Ειδήσεων
( LifeSiteNews ) -Ο Άντονι Φάουτσι πρέπει να γνώριζε ότι το πειραματικό φάρμακο ρεμδεσιβίρη είχε σταματήσει το 2018 λόγω του υψηλού ποσοστού θνησιμότητας και των σοβαρών παρενεργειών του, όταν το εντόπισε γρήγορα ως το «πρότυπο περίθαλψης» για τη θεραπεία του COVID-19 νωρίς. την πανδημία, σύμφωνα με αναφορές που επικαλείται ένας χειροπράκτης από το Τέξας.
(Άρθρο της Celeste McGovern που αναδημοσιεύεται από το LifeSiteNews.com )
Το Remdesivir ήταν ένα από τα τέσσερα φάρμακα σε μια κλινική δοκιμή για τον Έμπολα το 2018 και εγκαταλείφθηκε από τη μελέτη πριν τελειώσει, αφού μια ανασκόπηση ασφάλειας αποκάλυψε ότι είχε το υψηλότερο ποσοστό θνησιμότητας των φαρμάκων που δοκιμάζονταν, δήλωσε ο Bryan Ardis σε μια βιντεοσκοπημένη συνέντευξη από μια διεθνή νομική ομάδα που ερευνά τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων από τις κυβερνήσεις κατά τη διάρκεια της πανδημίας του COVID-19.
Η κλινική δοκιμή για τον Έμπολα χρηματοδοτήθηκε από το Εθνικό Ινστιτούτο Αλλεργίας και Λοιμωδών Νοσημάτων (NIAID), του οποίου διευθυντής είναι ο Fauci. Ως ένας από τους επικεφαλής ιατρικούς συμβούλους του τότε προέδρου Τραμπ για τον COVID-19, πρέπει να γνώριζε ότι η ρεμδεσιβίρη είχε ποσοστό θανάτου 50% , έναντι 35% δύο άλλων φαρμάκων στη δοκιμή-και ότι οι σοβαρές παρενέργειες, συμπεριλαμβανομένων τουλάχιστον ένας θάνατος, οδήγησε στο τράβηγμα του ναρκωτικού και την έρευνα για αυτό εγκαταλείφθηκε.
«Ο Άντονι Φάουτσι γνώριζε για το ποσοστό θανάτου της ρεμδεσιβίρης; Ω, καλύτερα να το πιστέψεις. Και τώρα επρόκειτο να το σπρώξει αυτό στις μάζες », δήλωσε ο Άρντις στην Ερευνητική Επιτροπή Corona, που διοργάνωσε ο Γερμανός-Αμερικανός δικηγόρος Ράινερ Φούελμιτς, ο οποίος ειδικεύεται στη δίωξη απατών παγκόσμιων εταιρειών.
Ο Άρντις είπε ότι ο Φάουτσι επικαλέστηκε μόνο τη δοκιμή του Έμπολα και μια μελέτη από τον κατασκευαστή του remdesivir, Gilead Sciences Inc., σε μόλις 53 ασθενείς με COVID-19, όταν τον επέλεξε ως τον κύριο υποψήφιο για την καταπολέμηση του ιού της πανδημίας.
Η «μελέτη κοόρτης» της Γαλαάδ που πραγματοποιήθηκε για «συμπονετική χρήση» σε ασθενείς με COVID-19 διήρκεσε μόνο 28 ημέρες. Αναφέρθηκε ότι από 61 ασθενείς που έλαβαν το φάρμακο, οκτώ αποκλείστηκαν για ελλιπείς πληροφορίες, 32 (60%) από τους 53 εναπομείναντες ασθενείς ανέφεραν ανεπιθύμητες ενέργειες, συμπεριλαμβανομένων αυξημένων ηπατικών ενζύμων, διάρροιας, εξανθήματος και νεφρικής βλάβης. Δώδεκα ασθενείς (23%) είχαν «σοβαρές» ανεπιθύμητες ενέργειες, όπως σύνδρομο δυσλειτουργίας πολλαπλών οργάνων, σηπτικό σοκ, οξεία νεφρική βλάβη και υπόταση (χαμηλή αρτηριακή πίεση).
Παρενέργειες ή συμπτώματα;
Κάθε ένα από αυτά τα συμπτώματα -ανεπάρκεια πολλών οργάνων , σηπτικό σοκ , οξεία νεφρική βλάβη και υπόταση –
Ο Άρντις είπε ότι πολλά ενοχλητικά συμπτώματα που οι γιατροί άρχισαν να αποδίδουν στον SARS-Co-V2, τον ιό που προκαλεί τον COVID-19, νωρίς στην πανδημία ήταν στην πραγματικότητα παρενέργειες του ρεμδεσιβίρη που χρησιμοποιήθηκε για τη θεραπεία του.
Ο Fauci “το γνώριζε για δύο χρόνια πριν δώσει εντολή σε αυτό το φάρμακο ότι ήταν θανατηφόρο”, είπε ο Ardis. “Το ονομάζω γενοκτονία του Fauci”.
Ο Wolfgang Wodarg, γιατρός, πολιτικός και πρώην επικεφαλής του τμήματος δημόσιας υγείας στο Φλένσμπουργκ της Γερμανίας, συμφώνησε με τον Ardis ότι η ρεμδεσιβίρη είναι «πολύ τοξική» και χρησιμοποιήθηκε κατάχρηση για μια αβέβαιη διάγνωση βάσει μιας εξέτασης PCR που είναι τώρα υπό αμφισβήτηση.
Είπε ότι πολλές θεραπείες συμπεριλαμβανομένης της ρεμδεσιβίρης, αναπνευστήρων και εξαιρετικά υψηλές δόσεις υδροξυχλωροκίνης χρησιμοποιήθηκαν ακατάλληλα στις αρχές του «πανικού» της πανδημίας και παρήγαγαν «θύματα που θα μπορούσαμε να φοβόμαστε».
Είπαν: «Αυτό είναι το COVID-19. Όλοι πεθαίνουν ». Αλλά τους σκότωσαν. Νομίζω ότι αυτό είναι κάτι σαν γενοκτονία », συμφώνησε ο Wodarg.
Περίεργη άνοδος
Η άνοδος του Remdisivir στην κορυφή των θεραπευτικών μέσων για τον COVID-19 χαρακτηρίζεται από πολλές παράξενες ευνοίες και πιθανότητες. Μόλις δύο ημέρες αφότου ο SARS-Co-V2 κηρύχθηκε αιτία του COVID-19 στις 8 Ιανουαρίου, ερευνητές από τη Gilead, το Πανεπιστήμιο της Βόρειας Καρολίνας και το Πανεπιστήμιο Vanderbilt δημοσίευσαν μια μελέτη που ανέφερε ότι το remdesivir θα μπορούσε να αναστείλει τον σχετικό κορονοϊό MERS και στους δύο δοκιμαστικούς σωλήνες και ποντικια.
Δύο εβδομάδες αργότερα, οι γιατροί αντιμετώπισαν τον πρώτο επιβεβαιωμένο ασθενή με COVID-19 στις Ηνωμένες Πολιτείες με ρεμδεσιβίρη-το οποίο δεν είχε ποτέ εγκριθεί για οποιαδήποτε πάθηση. Αυτοί που δημοσιεύθηκε στο New England Journal of Medicine ότι το 35-year-old ασθενής επέζησε. Εκείνη την εποχή, αναφερόταν ως θρίαμβος για το φάρμακο, αλλά τα τρέχοντα δεδομένα του Κέντρου Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) σχετικά με το ποσοστό θνησιμότητας από τη μόλυνση από τον COVID-19 σε παιδιά 35 ετών είναι 0,0005 ή 0,05%. Ο άνδρας είχε 99,5% πιθανότητες να επιβιώσει από τη μόλυνσή του σε κάθε περίπτωση.
Το Εθνικό Ινστιτούτο Υγείας (NIH) ανακοίνωσε στις 29 Απριλίου ότι μια ενδιάμεση ανάλυση από μια κλινική δοκιμή μεγάλης κλίμακας, ελεγχόμενη με εικονικό φάρμακο, διαπίστωσε ότι η ρεμδεσιβίρη μείωσε τον διάμεσο χρόνο που χρειάστηκε να αναρρώσουν οι ασθενείς με βαριά άρρωστα νοσηλευόμενα COVID-19 από 15 ημέρες σε 11 μέρες. Δεν υπήρξε στατιστικά σημαντική επίπτωση στη θνησιμότητα.
“Αυτό θα είναι το πρότυπο περίθαλψης”, δήλωσε ο Fauci, ανακοινώνοντας τα ευρήματα στους δημοσιογράφους . “Όταν γνωρίζετε ότι ένα φάρμακο δρα, πρέπει να ενημερώσετε τα άτομα στην ομάδα του εικονικού φαρμάκου για να μπορούν να το πάρουν.”
«Αυτό που έχει αποδειχθεί είναι ότι ένα φάρμακο μπορεί να εμποδίσει αυτόν τον ιό», είπε.
Αξιοσημείωτα, με βάση τα λεπτά δεδομένα, το NIAID (το οποίο αποτελεί τμήμα του NIH) πήρε την «μυστική και γραφειοκρατική» απόφαση να δώσει στο εικονικό φάρμακο τη μελέτη ρεμδεσιβίρη, τερματίζοντας ουσιαστικά κάθε μελέτη διαφορών μεταξύ των δύο ομάδων.
Μικτά αποτελέσματα
Ο Fauci δεν ανέφερε στο κοινό τα αποτελέσματα μιας μικρότερης ελεγχόμενης με εικονικό φάρμακο μελέτης της ρεμδεσιβίρης σε νοσηλευόμενους ασθενείς με COVID-19 στην Κίνα, που δημοσιεύτηκε την ίδια ημέρα στο The Lancet . Η μελέτη δεν ανέφερε στατιστικά σημαντικό όφελος από το φάρμακο, το οποίο επίσης δεν μείωσε το ιικό φορτίο λοιμώξεων.
Δύο ημέρες αργότερα, η Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) παρέλειψε επίσης να αναφέρει τα κινεζικά δεδομένα όταν χορήγησε το καθεστώς remdesivir – μάρκα με το όνομα Veklury – Emergency Use Authorization (EUA), αναμένοντας επίσημη έγκριση. Ο τότε πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ πραγματοποίησε συνέντευξη Τύπου στο Οβάλ Γραφείο με τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της Gilead, Ντάνιελ Ο ‘Ντέι, να γιορτάζει το EUA για το ναρκωτικό, το οποίο περιέγραψε ως το «καυτό πράγμα» στα μέσα ενημέρωσης.
Η Gilead ανακοίνωσε σύντομα τις τιμές για το φάρμακο τον Ιούνιο: 2.340 $ για ένα πενθήμερο πρόγραμμα θεραπείας στις αναπτυσσόμενες χώρες και 3.120 $ στις ΗΠΑ
Μέχρι το τέλος του μήνα, ο τότε υπουργός Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών Άλεξ Αζάρ δήλωσε σε δήλωση ότι ο Τραμπ «πέτυχε μια εκπληκτική συμφωνία» για να αγοράσει το φάρμακο σε χαμηλότερο επιτόκιο και αγόρασε όλο το διαθέσιμο απόθεμα ρεμδεσιβίρης για τους Αμερικανούς χρησιμοποιείτε μόνο.
Οι ΗΠΑ οδηγούν τους θανάτους
Duringταν κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου που η Αμερική υπέστη το υψηλότερο ποσοστό θανάτων από τον COVID-19 στον κόσμο, είπε ο Άρντις στην Ερευνητική Επιτροπή Corona.
«Πριν από τις 10 Μαΐου, οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν χαμηλότερο ποσοστό θανάτων από τον κορονοϊό από άλλες χώρες υψηλής θνησιμότητας, αλλά μετά από αυτήν την ημερομηνία, και οι έξι άλλες χώρες υψηλού θανάτου (Βέλγιο, Γαλλία, Κάτω Χώρες, Ισπανία, Σουηδία και Ηνωμένες Πολιτείες) Βασίλειο) είχε χαμηλότερα ποσοστά θανάτων από τις Ηνωμένες Πολιτείες », σύμφωνα με έκθεση Οκτωβρίου 2020 από το Κέντρο Έρευνας και Πολιτικής Λοιμωδών Νοσημάτων (CIDRAP).
«Πολύ, πολύ κακή εμφάνιση για τον FDA»
Πολλοί επιστήμονες μπερδεύτηκαν από τη μετεωρική άνοδο της ρεμδεσιβίρης, η οποία έδειξε στην καλύτερη περίπτωση αδύναμα οφέλη. Τον Οκτώβριο, λίγο πριν ο FDA χορηγήσει την τελική έγκριση του φαρμάκου, μια μελέτη του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας διαπίστωσε ότι το φάρμακο δεν μείωσε τη θνησιμότητα ή τις παραμονές στο νοσοκομείο.
Ένα άρθρο στο Science σημείωσε ότι το φάρμακο εγκρίθηκε σε «ασυνήθιστες» συνθήκες που έδωσαν πλεονεκτήματα στη Γαλαάδ. Για παράδειγμα, δεν ζητήθηκε η γνώμη εξωτερικών εμπειρογνωμόνων όπως συνήθως για τη διαδικασία.
Τα δεδομένα του ΠΟΥ αγνοήθηκαν και η Gilead απέτυχε να αναφέρει τα ζοφερά ευρήματα – παρόλο που τα γνώριζε – στην Ευρωπαϊκή Ένωση καθώς διαπραγματεύτηκε τιμές μια εβδομάδα πριν τη δημοσιοποίηση της μελέτης.
“Αυτή είναι μια πολύ, πολύ κακή εμφάνιση για τον FDA και οι συναλλαγές μεταξύ της Gilead και της ΕΕ το καθιστούν ένα άλλο στρώμα κακού”, δήλωσε στην Science ο Έρικ Τοπόλ, καρδιολόγος στο Μεταφραστικό Ινστιτούτο Scripps Research, ο οποίος αντιτάχθηκε στην έγκριση του remdesivir από τον FDA .
Η άσχημη εμφάνιση και τα μικτά αποτελέσματα της δοκιμής στην άκρη, η Gilead υπήρξε μεγάλος νικητής στην πανδημία του COVID-19, συγκεντρώνοντας ρεκόρ κερδών. Την περασμένη εβδομάδα, η φαρμακευτική εταιρεία ανέφερε ότι τα έσοδά της για το δεύτερο τρίμηνο του 2021, ύψους 6,2 δισεκατομμυρίων δολαρίων, αυξήθηκαν κατά 21% σε σύγκριση με την αντίστοιχη περίοδο του 2020, «κυρίως λόγω του Veklury® (remdesivir)».
Μεγαλύτερη παραμονή στο νοσοκομείο
Οι επιστήμονες και οι μελέτες συνεχίζουν να προωθούνται για τα οφέλη του Veklury και ανέφεραν σοβαρές παρενέργειες, συμπεριλαμβανομένης της νεφρικής και ηπατικής ανεπάρκειας, ακόμη και όταν η χρήση του φαρμάκου έχει επεκταθεί σε έγκυες γυναίκες και ανήλικες.
Δεκάδες κλινικές δοκιμές του remdesivir βρίσκονται ακόμη σε εξέλιξη.
Ορισμένες αναφορές περιπτώσεων περιγράφουν παρενέργειες του remdesivir.
Μία που δημοσιεύτηκε τον Φεβρουάριο περιγράφει έναν 36χρονο νοσηλευόμενο ασθενή με COVID, ο οποίος ανέπτυξε αργό καρδιακό παλμό μετά τη λήψη του φαρμάκου και ανάρρωσε όταν διακόπηκε. «Λαμβάνοντας υπόψη τη συχνή χρήση του remdesivir σε ασθενείς με COVID-19, οι γιατροί θα πρέπει να γνωρίζουν αυτό το πιθανό ανεπιθύμητο συμβάν», κατέληξαν οι ερευνητές.
Μια άλλη έκθεση περιστατικού περιγράφει έναν 64χρονο, του οποίου η θεραπεία με ρεμδεσιβίρη για τον COVID-19 σταμάτησε με στοιχεία ηπατικής βλάβης από το φάρμακο.
Μια μετα-ανάλυση εννέα από 680 δημοσιευμένες μελέτες σχετικά με τη χρήση του φαρμάκου στον COVID-19 που δημοσιεύθηκε τον Ιανουάριο ανέφερε ότι μειώνει τη θνησιμότητα.
Αλλά μια μελέτη που δημοσιεύθηκε τον περασμένο μήνα στο περιοδικό Journal of the American Medical Association, Infectious Diseases ανέφερε ότι η χρήση ρεμδεσιβίρης σε βετεράνους των ΗΠΑ που νοσηλεύονται με COVID-19 δεν σχετίζεται με βελτιωμένη επιβίωση αλλά σχετίζεται με μεγαλύτερη παραμονή στο νοσοκομείο.
Διαβάστε περισσότερα στα: LifeSiteNews.com και Da
Πρόσφατα Σχόλια