Οξφόρδη: «Εμβολιασμένοι και μη έχουν ίδιο ιικό φορτίο – Πέφτει η προστασία μετά από 3 μήνες» -Άχρηστα τα πιστοποιητικά
«Η Δέλτα μολύνει ευκολότερα του εμβολιασμένους»
Νέα μεγάλη έρευνα που διενεργήθηκε στη Βρετανία από ειδικούς του πανεπιστημίου της Οξφόρδης δείχνει πως η προστασία που προσφέρουν τα δύο εμβόλια κατά της COVID-19 που αξιοποιούνται στη χώρα εν μέσω της μετατροπής του παραλλαγμένου στελέχους Δέλτα του νέου κορωνοϊού στο κυρίαρχο μειώνεται μέσα σε τρεις μήνες.
Παράλληλα η έρευνα τονίζει πως εμβολιασμένοι που μολύνονται με τη μετάλλαξη Δέλτα έχουν παρόμοιο ιικό φορτίο με τους μη εμβολιασμένους, κάτι που επί της ουσίας καθιστά άχρηστα τα πιστοποιητικά εμβολιασμού.
Άλλο ένα εύρημα της έρευνας αυτής είναι πως όσοι μολύνονται από τον SARS-CoV-2 αφού λάβουν δύο δόσεις είτε του εμβολίου των Pfizer/BioNTech είτε αυτού της AstraZeneca ενδέχεται να διατρέχουν μεγαλύτερο κίνδυνο εάν μολυνθούν από την παραλλαγή Δέλτα απ’ ό,τι από άλλες παραλλαγές.
Η έρευνα, που βασίστηκε σε πάνω από τρία εκατομμύρια δείγματα που λήφθηκαν σε όλη την επικράτεια του Ηνωμένου Βασιλείου, έδειξε πως 90 ημέρες μετά τη χορήγηση της δεύτερης δόσης, η αποτελεσματικότητα του εμβολίου των Pfizer/BioNTech μειώθηκε στο 75% και αυτή του σκευάσματος της AstraZeneca στο 61% ως προς την αποτροπή της μόλυνσης από τη Δέλτα.
Τι έδειξε η έρευνα για τα εμβόλια για τον κορωνοϊό
Δύο εβδομάδες μετά τη χορήγηση της δεύτερης δόσης, η αποτελεσματικότητά τους είναι αντίστοιχα 85% και 68%. Η μείωση της αποτελεσματικότητας είναι πιο υψηλή μεταξύ των προσώπων 35 ετών και άνω από ό,τι μεταξύ των ανθρώπων μικρότερης ηλικίας.
«Και τα δύο εμβόλια αυτά, μετά τις δύο δόσεις, τα πάνε πολύ καλά έναντι της Δέλτα (…). Όταν ξεκινάς πάρα πολύ ψηλά έχεις δρόμο να διανύσεις», σημείωσε η Σάρα Γουόκερ, καθηγήτρια στην Οξφόρδη ειδικευμένη στην ιατρική στατιστική και επικεφαλής της έρευνας που διενεργήθηκε.
Η Γουόκερ δεν συμμετείχε στο σκέλος της μελέτης για το εμβόλιο της AstraZeneca, καθώς το σκεύασμα αυτό αναπτύχθηκε από ανοσολόγους του πανεπιστημίου της Οξφόρδης.
Όπως αναφέρεται στο ΑΠΕ-ΜΠΕ, οι συντάκτες της έρευνας απέφυγαν να κάνουν προβλέψεις για την περαιτέρω μείωση της αποτελεσματικότητας των δύο εμβολίων εν καιρώ, ωστόσο εκτίμησαν πως η αποτελεσματικότητά τους θα είναι χονδρικά παρόμοια 4-5 μήνες μετά τη δεύτερη δόση.
Ιικό φορτίο
Υπογραμμίζοντας τον αυξημένο κίνδυνο που ενέχει η μόλυνση από την παραλλαγή Δέλτα, οι ερευνητές σημείωσαν πως όσοι μολύνονται παρότι έχουν εμβολιαστεί πλήρως τείνουν να έχουν ιικό φορτίο παρόμοιο με τους ανεμβολίαστους — αντίθετα με ό,τι συνέβαινε όταν κυρίαρχη ήταν ακόμη η παραλλαγή Άλφα.
Τα ευρήματα των επιστημόνων του πανεπιστημίου της Οξφόρδης γενικά συνάδει με την ανάλυση των Κέντρων Ελέγχου και Πρόληψης Ασθενειών (CDC), της κυριότερης ομοσπονδιακής υπηρεσίας δημόσιας υγείας των ΗΠΑ, και δίνονται στη δημοσιότητα την ώρα που η Ουάσινγκτον ανήγγειλε πως θα αρχίσουν να χορηγούνται τον Σεπτέμβριο τρίτες, αναμνηστικές δόσεις των εμβολίων εξαιτίας της αύξησης των μολύνσεων από την παραλλαγή Δέλτα. Η κυβέρνηση του Τζο Μπάιντεν επικαλέστηκε δεδομένα που υποδεικνύουν ότι η προστασία που προσφέρουν τα εμβόλια μειώνεται εν καιρώ.
Το Ισραήλ άρχισε να χορηγεί τρίτες δόσεις τον περασμένο μήνα, για να θέσει υπό έλεγχο την έξαρση των μολύνσεων που επίσης αποδίδονται στη Δέλτα. Αρκετές ευρωπαϊκές χώρες αναμένεται επίσης να αρχίσουν να χορηγούν αναμνηστικές δόσεις σε ηλικιωμένους και ανθρώπους με εξασθενημένο ανοσοποιητικό σύστημα.
Η Pfizer αναγνωρίζει ότι η αποτελεσματικότητα του σκευάσματός της μειώνεται με τον καιρό. Τον περασμένο μήνα, η AstraZeneca ανέφερε πως ακόμη μελετά πόσο διαρκεί η προστασία του δικού της σκευάσματος και αν χρειάζεται αναμνηστική δόση για τη διατήρηση της ανοσοποίησης.
«Το γεγονός πως βλέπουμε (…) υψηλότερα ιικά φορτία υποδεικνύει (…) πως πράγματι η επίτευξη συλλογικής ανοσίας ενδέχεται να αποδειχθεί μεγαλύτερη πρόκληση» από ό,τι θεωρείτο μέχρι τώρα, σύμφωνα με τον Κουν Πάουλς, που επίσης εργάζεται στο πανεπιστήμιο της Οξφόρδης.
Φαίνεται πως τα εμβόλια είναι καλύτερα στην αποτροπή σοβαρών μορφών της ασθένειες και λιγότερο «στην πρόληψη της μετάδοσης», κατά τον ίδιο. (Σ.γ.: Κανείς όμως δεν σου εγγυάται ότι δεν θα πάθεις κάποια παρενέργεια από τα δυο ως άνω εμβόλια οταν εμβολιαστείς).
Η έρευνα αυτή, που ακόμη μένει να υποβληθεί σε αξιολόγηση από ομότιμους και να δημοσιευθεί σε κάποια επιστημονική επιθεώρηση, μοιάζει να επιβεβαιώνει και να υπογραμμίζει την ανησυχία των επιστημόνων πως η παραλλαγή Δέλτα, η οποία αρχικά ταυτοποιήθηκε στην Ινδία, μπορεί να μολύνει πλήρως εμβολιασμένους ανθρώπους και δη ευκολότερα.
Η έρευνα του πανεπιστημίου της Οξφόρδης διενεργήθηκε σε συνεργασία με τη βρετανική εθνική στατιστική υπηρεσία και το υπουργείο Υγείας και Κοινωνικής Πρόνοιας της Βρετανίας.
Vaccinated and unvaccinated individuals have similar viral loads in communities with a high prevalence of the SARS-CoV-2 delta variant
Abstract
SARS-CoV-2 variant B.1.617.2 (delta) is associated with higher viral loads [1] and increased transmissibility relative to other variants, as well as partial escape from polyclonal and monoclonal antibodies [2]. The emergence of the delta variant has been associated with increasing case counts and test-positivity rates, indicative of rapid community spread. Since early July 2021, SARS-CoV-2 cases in the United States have increased coincident with delta SARS-CoV-2 becoming the predominant lineage nationwide [3]. Understanding how and why the virus is spreading in settings where there is high vaccine coverage has important public health implications. It is particularly important to assess whether vaccinated individuals who become infected can transmit SARS-CoV-2 to others. In Wisconsin, a large local contract laboratory provides SARS-CoV-2 testing for multiple local health departments, providing a single standard source of data using the same assay to measure virus burdens in test-positive cases. This includes providing high-volume testing in Dane County, a county with extremely high vaccine coverage. These PCR-based tests provide semi-quantitative information about the viral load, or amount of SARS-CoV-2 RNA, in respiratory specimens. Here we use this viral load data to compare the amount of SARS-CoV-2 present in test-positive specimens from people who self-report their vaccine status and date of final immunization, during a period in which the delta variant became the predominant circulating variant in Wisconsin. We find no difference in viral loads when comparing unvaccinated individuals to those who have vaccine “breakthrough” infections. Furthermore, individuals with vaccine breakthrough infections frequently test positive with viral loads consistent with the ability to shed infectious viruses. Our results, while preliminary, suggest that if vaccinated individuals become infected with the delta variant, they may be sources of SARS-CoV-2 transmission to others.
Competing Interest Statement
The authors have declared no competing interest.
Funding Statement
This work was supported by Centers for Disease Control and Prevention contracts 75D30120C09870 and 75D30121C11060 to D.H.O and T.C.F. The authors are also members of the Upper Midwest Regional Accelerator for Genomic Surveillance funded by the Rockefeller Foundation.
Author Declarations
I confirm all relevant ethical guidelines have been followed, and any necessary IRB and/or ethics committee approvals have been obtained.
Yes
The details of the IRB/oversight body that provided approval or exemption for the research described are given below:
The University of Wisconsin-Madison IRB office has confirmed that this project qualifies as public health surveillance activities as defined in the Common Rule, 45 CFR 46.102(l)(2). As such, the project is not deemed to be research regulated under the Common Rule and therefore, does not require University of Wisconsin-Madison IRB review and oversight.
All necessary patient/participant consent has been obtained and the appropriate institutional forms have been archived.
Yes
I understand that all clinical trials and any other prospective interventional studies must be registered with an ICMJE-approved registry, such as ClinicalTrials.gov. I confirm that any such study reported in the manuscript has been registered and the trial registration ID is provided (note: if posting a prospective study registered retrospectively, please provide a statement in the trial ID field explaining why the study was not registered in advance).
Yes
I have followed all appropriate research reporting guidelines and uploaded the relevant EQUATOR Network research reporting checklist(s) and other pertinent material as supplementary files, if applicable.
Yes
Paper in collection COVID-19 SARS-CoV-2 preprints from medRxiv and bioRxiv
Source:https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.31.21261387v1
Βιβλιογραφικές Αναφορές, Papers on COVID-19 SARS-CoV-2 preprints from medRxiv and bioRxiv
18,277 Articles (14,070 medRxiv, 4,207 bioRxiv)
Most recent first Page 1: Articles 1-10 | Next
Πρόσφατα Σχόλια