Τα νέα εμβόλια κατά του COVID-19 δεν λειτουργούν τόσο καλά κατά του XBB.1.5, της παραλλαγής του ιού που κυριαρχεί πλέον στις Ηνωμένες Πολιτείες, σύμφωνα με πολλές μελέτες.

Σε μια από τις εργασίες, οι ερευνητές βρήκαν ότι τα εμβόλια ενίσχυαν τα εξουδετερωτικά αντισώματα, που πιστεύεται ότι αποτελούν μέτρο προστασίας, αλλά ότι τα επίπεδα αντισωμάτων μειώθηκαν στα προηγούμενα επίπεδα μέσα σε τρεις μήνες.

Σε σύγκριση με τις αποκρίσεις αντισωμάτων στο BA.5, οι αποκρίσεις στο XBB.1.5 μειώθηκαν 20 φορές.

«Μετά την ενίσχυση του δισθενούς mRNA, οι αποκρίσεις στο XBB.1.5 αυξάνονται αλλά παραμένουν χαμηλές και μειώνονται εντός 3 μηνών και επιστρέφουν στα επίπεδα πριν από την ενίσχυση. Αυτά τα δεδομένα υποδηλώνουν ότι μια φορά το χρόνο οι ενισχυτές με τα τρέχοντα εμβόλια mRNA μπορεί να μην παρέχουν επαρκή προστασία για έναν ολόκληρο χρόνο σε όσους διατρέχουν υψηλό κίνδυνο επιπλοκών του COVID-19», δήλωσε ο Δρ Dan Barouch, διευθυντής του Κέντρου Ιολογίας και Έρευνας Εμβολίων στο το Ιατρικό Κέντρο Beth Israel Deaconess και συν-συγγραφέας της προεκτυπωμένης μελέτης ( pdf ), είπε στους The Epoch Times μέσω email.

Τα εμβόλια Moderna και Pfizer χρησιμοποιούν και τα δύο τεχνολογία αγγελιοφόρου RNA ή mRNA. Οι ενημερωμένες εκδόσεις των εμβολίων είναι δισθενείς, στοχεύοντας την παραλλαγή της Wuhan και μια υποκατηγορία του στελέχους BA.4 και BA.5. Οι νέες εκδόσεις διαγράφηκαν ως ενισχυτές το φθινόπωρο του 2022, παρόλο που δεν υπάρχουν διαθέσιμα κλινικά δεδομένα. Είναι έτοιμοι να αντικαταστήσουν τα αρχικά εμβόλια .

Άλλες μελέτες έχουν επίσης βρει ότι τα δισθενή προκαλούν καλύτερη απόκριση από τα παλιά, μονοσθενή ενισχυτικά, αλλά ότι η απόκριση μειώνεται έναντι του XBB.1.5 ή του μητρικού του, XBB, που προέρχεται από τις γενεαλογίες BA.2.

Ερευνητές με συνεργάτες της Pfizer και της Pfizer, για παράδειγμα, ανέφεραν πρόσφατα ότι τα επίπεδα αντισωμάτων ήταν τα χαμηλότερα έναντι του XBB.1.5 και ήταν ιδιαίτερα χαμηλά σε άτομα χωρίς ενδείξεις προηγούμενης μόλυνσης. Παρομοίως, ερευνητές με τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας των ΗΠΑ και άλλα ιδρύματα κατέληξαν στο συμπέρασμα ( pdf ) ότι «παρατηρήθηκαν οι χαμηλότεροι τίτλοι έναντι του XBB.1» και ερευνητές με τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ (CDC) εντόπισαν ( pdf ) «χαμηλή δραστηριότητα ” εναντίον XBB.1. Και οι Ιάπωνες επιστήμονες παρατήρησαν επίσης μείωση της εξουδετερωτικής ισχύος.

«Βλέπουμε αυξανόμενη διαφυγή με περισσότερες σύγχρονες παραλλαγές όπως το XBB.1 από την ικανότητα των επί του παρόντος προσαρμοσμένων και ενημερωμένων δισθενών αναμνηστικών εμβολίων να παράγουν μια αποτελεσματική απόκριση αντισωμάτων που εξουδετερώνει τον ιό», δήλωσε η Δρ Angela Branche, από το Πανεπιστήμιο του Ρότσεστερ, η οποία συνέγραψε μια από τις εφημερίδες, όπως είπε στους Epoch Times μέσω email. Ενώ τα εμβόλια «θα συνεχίσουν να παρέχουν προστασία από σοβαρές ασθένειες», «θα πρέπει να βελτιστοποιηθούν περαιτέρω για να συμβαδίζουν με τον ρυθμό εξέλιξης του ιού», πρόσθεσε.

Μια ομάδα Κινέζων ερευνητών, που ανέφεραν στοιχεία ότι το XBB.1.5 μπορεί πιο εύκολα να αποφύγει την προστασία, είπε ότι η κυκλοφορία του στελέχους «πρέπει να παρακολουθείται στενά και ότι απαιτείται επειγόντως η ανάπτυξη αποτελεσματικών εξουδετερωτικών αντισωμάτων και εμβολίων κατά του XBB.1.5. ”

«Με βάση τα γενετικά χαρακτηριστικά του και τις εκτιμήσεις του ρυθμού ανάπτυξης, το XBB.1.5 είναι πιθανό να συμβάλει στην αύξηση της επίπτωσης παγκοσμίως. Υπάρχουν στοιχεία μέτριας ισχύος για αυξημένο κίνδυνο μετάδοσης και διαφυγής του ανοσοποιητικού. Από αναφορές πολλών χωρών, δεν έχουν παρατηρηθεί πρώιμα σημάδια αύξησης της σοβαρότητας», δήλωσε ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας σε μια εκτίμηση κινδύνου ( pdf ), αν και αναγνώρισε ότι ο χαμηλός αριθμός περιπτώσεων που προκαλούνται από το στέλεχος δεν επιτρέπει μια σίγουρη αξιολόγηση της σοβαρότητας.

Αξιωματούχοι της Νέας Υόρκης ισχυρίστηκαν τον Ιανουάριο ότι το XBB.1.5 «ίσως είναι πιο πιθανό να μολύνει άτομα που έχουν εμβολιαστεί ή είχαν ήδη COVID-19», προσθέτοντας αργότερα ότι εννοούσαν σε σύγκριση με προηγούμενες παραλλαγές. Όταν ζητήθηκαν αποδεικτικά στοιχεία για να στηρίξουν τον ισχυρισμό, ένας εκπρόσωπος αρνήθηκε να παράσχει.

Η εξουσιοδότηση ανακλήθηκε καθώς η XBB γίνεται κυρίαρχη

Οι ρυθμιστικές αρχές δεν έχουν αλλάξει ακόμη τις εγκρίσεις ή τις εγκρίσεις για εμβόλια, αλλά η Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ (FDA) εξέδωσε άδεια για το Evusheld, μια θεραπεία μονοκλωνικών αντισωμάτων, επειδή είπε ότι το φάρμακο δεν θα λειτουργούσε ενάντια στο XBB.1.5 και άλλες αναδυόμενες υποπαραλλαγές.

Χορηγούμενο περιεχόμενο

Το XBB.1.5, μια υποπαραλλαγή του Omicron όπως το BA.5, εκτιμήθηκε ότι βρίσκεται πίσω από το 66,4 τοις εκατό των περιπτώσεων COVID-19 στις Ηνωμένες Πολιτείες την εβδομάδα που έληξε στις 4 Φεβρουαρίου, σύμφωνα με τη γονιδιωματική αλληλουχία και άλλα δεδομένα.

Το BA.5 ήταν το κυρίαρχο στέλεχος μέχρι τα τέλη του 2022, όταν εκτοπίστηκε από το BQ.1.1 και το BQ.1. Αυτές οι υποπαραλλαγές του Omicron αποτελούν περίπου το ένα τέταρτο των περιπτώσεων.

Τα δισθενή εμβόλια εκκαθαρίστηκαν εν μέρει επειδή τα εμβόλια είχαν ολοένα χειρότερη απόδοση έναντι του Omicron και των υποπαραλλαγών του. Οι ρυθμιστικές αρχές επέλεξαν να μην περιμένουν για κλινικά δεδομένα παρά τις ευρέως διαδεδομένες προειδοποιήσεις ότι η έγκριση των βολών χωρίς τα δεδομένα θα υπονόμευε περαιτέρω την εμπιστοσύνη στα εμβόλια COVID-19.

Ο FDA συναντήθηκε με τη συμβουλευτική του ομάδα τον Ιανουάριο, αλλά κανένας από τους κατασκευαστές εμβολίων που έκαναν παρουσιάσεις κατά τη διάρκεια της συνάντησης, συμπεριλαμβανομένων των Pfizer και Moderna, δεν παρουσίασε δεδομένα κλινικής αποτελεσματικότητας. Αξιωματούχοι από τις εταιρείες ισχυρίστηκαν ότι τα δεδομένα δοκιμών έδειξαν ότι τα εμβόλια λειτουργούν κατά του XBB.

Δεδομένα CDC

Οι ερευνητές του CDC, αντλώντας από δεδομένα δοκιμών, εκτίμησαν παρόμοια αποτελεσματικότητα εμβολίου (VE) έναντι του XBB και του BA.5.

Για τα άτομα ηλικίας 18 έως 49 ετών, για παράδειγμα, η σχετική αποτελεσματικότητα έναντι της συμπτωματικής λοίμωξης υπολογίστηκε σε 52 τοις εκατό δύο έως τρεις μήνες μετά από ένα δισθενές αναμνηστικό έναντι της δεύτερης και 48 τοις εκατό έναντι της πρώτης.

Σχετική αποτελεσματικότητα σημαίνει αποτελεσματικότητα πέρα ​​από τις αρχικές λήψεις, οι οποίες παρέχουν μικρή προστασία έναντι της συμπτωματικής μόλυνσης.

«Γενικά, η VE έναντι της συμπτωματικής λοίμωξης είναι παρόμοια για τις δύο υποκατηγορίες και για όλες τις ηλικιακές ομάδες», είπε η Δρ. Ruth Link-Gelles, ερευνήτρια του CDC και συν-συγγραφέας της έκθεσης , στη συμβουλευτική ομάδα του FDA.

«Συνεχίζουμε να το παρακολουθούμε καθώς το XBB.1.5 συνεχίζει να αυξάνεται σε εθνικό επίπεδο», πρόσθεσε.

Οι ερευνητές άντλησαν από το πρόγραμμα Αύξηση της πρόσβασης της κοινότητας στις δοκιμές, το οποίο παρέχει δωρεάν δοκιμές COVID-19 στο CBS, στο Walmart και σε άλλα μέρη.

ΠΗΓΗ:https://www.theepochtimes.com/health/bivalent-covid-vaccines-perform-worse-against-variant-now-dominant-in-united-states-studies_5040659.html?utm_source=brightnoe&src_src=brightnoe&utm_campaign=bright-2023-02-09&src_cmp=bright-2023-02-09&utm_medium=email&est=DTywEQVNijso2FyyC8ImdHjRCi1ConyFeLSwNBNGRw9YEuxvOW180Vg4rUMalRTiZYHe