Γεωργία Μπιτάκου με τέτοιες Ελληνίδες Μπουμπουλίνες η Ελλάδα και πάλι θα επιστρέψει θριαμβεύουσα

Η Ελλάδα δε σβήνει όσο υπάρχουν τέτοιοι Έλληνες και Ελληνίδες.

Η Γεωργία Μποτάκου, ο Γιώργος Κασιμάτης ακόμη και ο υπέργηρος Μίκης Θοδωράκης διδάσκουν τι σημαίνει Ελλάδα, τι σημαίνει ανατροπή του κατεστημένου που έχουν θεμελιώσει οι ανάξιοι πολιτικοί που προσκυνούν τις τράπεζες και τα μνημόνια.

Εμείς μόνο την ελληνική σημαία σκύβουμε και προσκυνούμε, λατρεύουμε και θυσιαζόμαστε γι’ αυτήν. Αλλά καλλίτερα ας ακούσουμε verbatum τα λόγια της έξοχης Ελληνίδας.

http://https://www.youtube.com/watch?time_continue=22&v=a9azlfJ0Zeo

Ένα συλλαλητήριο όλο Ελλάδα και μόνο Ελλάδα!

Όλων η σκέψη και η καρδιά έχει κάτι διαφορετικό μέσα της. Ανάλογα με το σημείο εκκίνησής της.

Του πλανητάρχη: Να εξασφαλίσει την αυτοκρατορία του πάση θυσία μη φειδόμενος οποιασδήποτε θυσίας, θυμάτων, εγκλημάτων, σφαγών, παράπλευρων απωλειών αρκεί να εξασφαλίζονται τα στυγνά, στενά, ιδιοτελή, κρατικά, πολιτικά, στρατιωτικά, γεωπολιτικά κ.λπ. συμφέροντά του· να βάλει όσο περισσότερα εμπόδια, παγίδες και μ’ ένα τρόπο να περικυκλώσει με όσο λιγότερο γι’ αυτόν κόστος την πάντα επικίνδυνη Ρωσία.  Επομένως αρκετά τα σαλιαρίσματα τόσων ετών με την Μακεδονική Ιστορία και την Ελλάδα. Τα Σκόπια πρέπει το ταχύτερο να μπουν στο ΝΑΤΟ κι ας είναι μια επικίνδυνη φωλιά επεξεργασίας ναρκωτικών, και συμμοριτών που επιβιώνουν αποκλειστικά από τη λευκή σκόνη και το λαθρεμπόριο όπλων.  (Ανέκαθεν η πΓΔΜ, λόγω της γεωγραφικής της θέσης, αποτελούσε ένα κομβικό σημείο στη διακίνηση των ναρκωτικών από την Τουρκία και τη Μαύρη Θάλασσα προς τη Δυτική Ευρώπη. Το κλείσιμο των συνόρων με τη Σερβία και η επιβολή εμπάργκο από την Ελλάδα, παλαιότερα, είχαν ως αποτέλεσμα να αυξηθεί το λαθρεμπόριο των ναρκωτικών που διακινούνται μέσω των Σκοπίων. Σε αυτό συνέτεινε ακόμη και η επέκταση του δικτύου σύνδεσης μεταξύ της Βουλγαρίας και της Αλβανίας, γεγονός που παρείχε την ευκαιρία σε τούρκους εμπόρους να επιλέγουν τον δρόμο των Σκοπίων. Τελικός προορισμός της ηρωίνης που έχει ως επίκεντρο την πΓΔΜ, είναι η Ζυρίχη, η Βιέννη, η Μαδρίτη, το Μόναχο, η Βέρνη και το Μιλάνο.

Η έρευνα, όμως, των αρχών ασφαλείας της Ελλάδας για τους δρόμους των ναρκωτικών έφερε στην επιφάνεια και νέα δεδομένα που αφορούν, κυρίως, τη διάρθρωση της μαφίας που ελέγχει τους δρόμους των ναρκωτικών στα Σκόπια. Κατ’ αρχήν, όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά στις επανειλημμένες εκθέσεις των ελληνικών μυστικών υπηρεσιών, σχεδόν όλα τα μέλη των συμμοριών που συνελήφθησαν κατά καιρούς, απεδείχθη ότι δεν ασχολούνται μόνον με τη διακίνηση ηρωίνης, αλλά επιδίδονται και σε παράνομο εμπόριο όπλων.

Σκόπια η πατρίδα επεξεργασίας του λευκού θανάτου, πέρασμα για την Ευτρώπη.

Το εμπάργκο που είχε επιβληθεί στη Σερβία είχε ως αποτέλεσμα να αναπτυχθούν κυκλώματα, η δράση των οποίων τείνει να καταστεί ανεξέλεγκτη καθώς επεκτείνεται σε ευρείς τομείς της οικονομικής ζωής. Τα Σκόπια, εκτός των άλλων, έχουν αναδειχθεί και σε σημαντικό κέντρο ξεπλύματος χρημάτων που προέρχονται από το οργανωμένο έγκλημα ­ έστω και αν ένα μεγάλο μέρος των χρημάτων αυτών επενδύονται ξανά εντός της χώρας σε ακίνητες περιουσίες, σε ιδιωτικές εταιρείες, σε τράπεζες κ.λπ.) Βέβαια όλα αυτά δεν περιέχουν τίποτα καινούργιο, οι ΗΠΑ τα έχουν επαναλάβει στο Αφγανιστάν, στο Ιράκ, πολύ παλιά επί Μοσαντέκ στο Ιράν, στην Αίγυπτο του Αλ Σίσι, στη Λιβύη του χάους και αξιότατο πιο σύγχρονο παράδειγμα η Ουκρανία.  

Του Γιουρογκρούπ η σκέψη και το συναίσθημα πλέουν σε ουράνια πελάγη ευτυχίας, «επιτέλους όλα εκείνα τα μικροκρατίδια-προτεκτοράτα που αποσάρθρωσε κι αναδημιούργησε το ΝΑΤΟ με την εισβολή στη Σερβία του μισητού Μιλόσεβιτς και του διαβόητου τρελογιατρού Κάραζιτς στη Βοσνία Ερζεγοβίνη, μας βολεύει να τα εντάξουμε στην Ε.Ε. για να τα έχει του  χεριού της η Γερμανία-Γαλλία-Ολλανδία και να τα μετατρέψουμε σε μνημονιακές αποικίες όπως την Ελλάδα, και καταναλωτικά φέουδα της βιομηχανικής παραγωγής των Βορείων φυσικά με εργατικούς μισθούς και συντάξεις πείνας. Σενάριο πολυπαιγμένο από την εποχή της Εταιρείας των Ανατολικών Ινδιών…

Ο παλμός και η υπερηφάνεια των Σκοπιανών Σλάβων κατοίκων του 6ου  αιώνα στα ύψη. «Θα μας αναγνωρίσουν οι Ευρωπαίοι και οι Αμερικάνοι, επιτέλους, θα ξεφύγουμε από τη μιζέρια, την παρανομία, τη μαφιόζικη μεταπράτηση, και θα διατηρήσουμε το δικαίωμα να αποκαλούμαστε Μακεδόνες κι απόγονοι του Μ. Αλέξανδρου». Βέβαια ανέκαθεν πολλοί απόγονοι του Μεγαλέξανδρου έχουν βρεθεί πίσω από των ψυχιατρικών κλινικών τα σίδερα αλλά εδώ πρόκειται για μια ομαδική ψυχωσική παράκρουση που μεταδίδεται από γενεά σε γενεά τουλάχιστον από το 1910 και όπως σε προηγούμενη ανάρτησή μας γράψαμε κατά τον Κ. Γ. Γιούνγκ είναι κι αυτή μια μορφή τρέλας που τίποτα θετικό δεν προϋποθέτει εκτός από τοπικές πολεμικές συγκρούσεις και αλληλοσπαραγμούς μεταξύ γειτόνων, μια αλλιώτικης μορφής τρέλα.  Και θα το δείτε ότι τελικά αυτό που θέλουν οι μεγάλοι και οι ισχυροί της Ιστορίας θα επιβληθεί, ανεξάρτητα τι είναι σωστό, δίκαιο ή αληθές.

Κι όσο αφορά το πνεύμα, την ψυχή και την καρδιά του χιλιοπροδομένου από τις ηγεσίες του ελληνικό λαό τι;

Πατριδοκάπηλοι και εθνικοί μειοδότες αλλοίμονό σας, φωνή λαού οργή Θεού.

Ένα συλλαλητήριο του έμεινε για να εκφραστεί και να εκφράσει-απαιτήσει:

«Σεβασμό στην Ιστορία και περιφρόνηση των νόθων και ψευδεπίγραφων παραχαράξεών της». «Η Μακεδονία ήταν, είναι και θα μείνει αδιαμφισβήτητα, Ελληνική».  Μπρος στον υπέρτατο κίνδυνο της απώλειας εδαφών δεν μένει παρά η αγανάκτηση, η οργή και η εκρηκτικότητα στο πνεύμα που ενώνει όλους τους Έλληνες, τους οδηγεί νομοτελειακά να ξεπερνούν τις κομματικές τους διχαστικές πεποιθήσεις κι όλοι μαζί μια καρδιά, να επιμένουν και ν’ αποτελούν για την κυβέρνηση που διεξάγει τις διαπραγματεύσεις μια αυστηρή προειδοποίηση για όσα χρόνια τώρα υπομένουμε όλοι από τις κατώτερες στο ύψος τους ηγεσίες, ότι· «δεν πάει άλλο κύριοι, με τα εθνικά θέματα δεν παίζει ο ελληνικός λαός». «Τον κοροϊδέψατε τόσα χρόνια, πουλώντας του φύκια για μεταξωτές κορδέλες, αποτύχατε στις οικονομικές σας μεταρρυθμίσεις με τα μνημόνια και την ανάπτυξη που δε διακρίνεται ούτε με τηλεσκόπιο». «Προσέξετε τώρα καλά, αν επιχειρήσετε να ξεπουλήσετε τη λέξη Μακεδονία και να την προσφέρετε κατ’ εντολήν των αφεντικών σας στους σλαβόφωνους και το αλυτρωτικό παραλήρημά τους, θα βρεθείτε αντιμέτωποι με ολόκληρο τον ελληνικό λαό!» «Σ’ ελικοδρόμιο να μετατρέψετε τη Βουλή δεν θα προλάβετε να φυγαδέψετε τα κορμιά σας υπό την σκιάν των εγκλημάτων που από το 2010 και μετά καθημερινά διαπράττετε εις βάρος χιλιάδων Ελλήνων πολιτών και Ελληνίδων μανάδων». «Αιδώς Αργείοι, άλλη κατρακύλα πιο κάτω δεν υπάρχει για κανένα σας, τα περιθώρια εξαντλήθηκαν όσο κι αν προσπαθείτε να θολώσετε τα νερά, να περάσετε διφορούμενα μηνύματα, να παραπληροφορήσετε, να συγχύσετε και να εμποδίσετε τον λαό να συμμετάσχει* σε ένα πανεθνικό συλλαλητήριο όλο Ελλάδα και μόνο Ελλάδα».

*όπως κάνατε στη Θεσσαλονίκη

Πανεθνικό συλλαλητήριο με τη συμμετοχή στρατολαού δεν μπορεί ν’ αμφισβητηθεί άλλο!

Μπρος λοιπόν, ΤΗΝ ΚΥΡΙΑΚΗ 4 ΦΛΕΒΑΡΗ ΟΛΟΙ ΟΙ ΔΡΟΜΟΙ ΟΔΗΓΟΥΝ ΣΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ!

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΑΤΟΣ

ΤΙ ΕΙΧΑΜΕ, ΤΙ ΧΑΣΑΜΕ; (Μια προσπάθεια ερμηνείας της σημερινής μας κατάστασης με όρους κοινωνίας)

Με αφορμή ό,τι ανοησία λέγεται και γράφεται με αφορμή το λεγόμενο «ΣΚΟΠΙΑΝΟ», προσοχή όχι «ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟ», από τα συστημικά μέσα και τους δημοσιογράφους της συμφοράς και την συστημική  πολιτική  – φορείς και πρόσωπα ,κάνω τις εξής σκέψεις.

Αυτό που δεν είχαμε ως λαός, ως κράτος  στο μεγαλύτερο μέρος του εικοστού αιώνα είναι η ύπαρξη ιθύνουσας  ή ηγεμονεύουσας τάξης  – κάτι δηλαδή που να μας συνέχει να μας συγκροτεί και να μας οδηγεί σε συγκεκριμένη πορεία, έστω και λάθος.

 Ο χαρακτήρας προτεκτοράτου που απέκτησε το νεοελληνικό κρατίδιο αμέσως μετά την δολοφονία του Κυβερνήτη Ι. Καποδίστρια, ο μεταπρατικός χαρακτήρας της όποιας  εθνικής αστικής τάξης υπήρξε, ο κοτζαμπασιδισμός και η καταστροφή των κοινών των Ελλήνων που έρχονταν από παλιά, με λίγα λόγια η ήττα της επανάστασης του 1821 μας οδήγησαν λίγο – λίγο στην σημερινή κατάσταση. Σημειώνω ότι οι σημερινοί ιθύνοντές μας το ’χουν υποσχεθεί άλλωστε, ετοιμάζονται να γιορτάσουν τα διακόσια χρόνια της χαμένης επανάστασης εκτός καθεστώτος μνημονίων – τρομάρα τους.

Μικρές  εξαιρέσεις  που αξίζει να αναφερθούν, είναι μια περίπου δεκαετία αστικού εκσυγχρονισμού από τον Ελ. Βενιζέλο ,που σφραγίσθηκε όμως με την εθνική καταστροφή του 1922, η λεγόμενη γενιά του τριάντα που στον πνευματικό τομέα αναζήτησε την «ελληνικότητα»  δηλ. τον χαρακτήρα και την θέση του νέου ελληνισμού στον σύγχρονο κόσμο, αφήνοντας μας στέρεες  παρακαταθήκες στην ποίηση, την ζωγραφική και γενικά στην καλλιτεχνική δημιουργία, καθώς και το κίνημα της εθνικής αντίστασης που έφερε για άλλη μια φορά τον λαό μας στο προσκήνιο για να προδοθεί και να αποτύχει για άλλη μία φορά.

Σήμερα το μικρό προτεσταντικό Βασίλειο της νότιας Βαλκανικής – έτσι έχω διαβάσει να το αποκαλούν και δεν μπορώ να θυμηθώ πού – φαίνεται να έχει διαγράψει τον κύκλο του.

Αυτό που είχαμε, ήταν άνθρωποι δικοί μας που μας τα είπαν από παλιά γιατί είχαν τη γνώση να τα δουν, να τα επισημάνουν ή να τα προβλέψουν. Μου έρχεται στο νου για παράδειγμα μια σκηνή από την ταινία «ΘΙΑΣΟΣ» του Θ. Αγγελόπουλου , που μου τυπώθηκε από τότε που την είδα για πρώτη φορά και έκτοτε κάθε τόσο ανατρέχω για να αναβαπτισθώ και να βρω λόγο αισιοδοξίας. Ένα μέλος του μπουλουκιού, (του περιφερόμενου θιάσου που γυρίζει πόλεις και χωριά παίζοντας την Γκόλφω), αντιστασιακός – κομμουνιστής στη γερμανική κατοχή συλλαμβάνεται μετά από προδοσία συναδέλφων του επίσης μελών του θιάσου και οδηγείται στο απόσπασμα. Ο τύπος στήνεται με την πλάτη στον τοίχο – έναν πελώριο σε μήκος πέτρινο τοίχο – και το απόσπασμα λαμβάνει θέση. Δεν ακούγεται τίποτε, δεν κινείται τίποτε εκτός η κάμερα που διατρέχει το μήκος του τοίχου κάνοντας τον ατέλειωτο. Ο γερμανός αξιωματικός τον πλησιάζει για να του δέσει τα μάτια κατά την συνήθεια των εκτελέσεων και τότε εκεί μέσα στην απόλυτη σιγή ο Έλληνας σηκώνει το βλέμμα και επί τέλους ανοίγει το στόμα του λέγοντας του:

«εγώ έρχομαι από την  Ιωνία,  εσύ από πού έρχεσαι ;».

Ίδε ο Έλληνας  πατριώτης !  γνωρίζει ποιος είναι από πού έρχεται ποια είναι η θέση και ο ρόλος του στον κόσμο. Δεν τον φοβίζει ο θάνατος, λίγο πριν σωριασθεί στη γη το σώμα του μπροστά στις κάνες του αποσπάσματος, δείτε τι τον απασχολεί, με λίγα λόγια έχει αίσθηση πατρίδας.

Ιδού τι χάσαμε στην διάρκεια των 40 χρόνων καθεστώτος μεταπολίτευσης  και να τι πρέπει να ξαναβρούμε . Γίναμε ευρωπαίοι – πολίτες του κόσμου ! και δεν καταλαβαίνουμε τίποτε δεν καταλαβαίνουμε Χριστό κατά το κοινώς λεγόμενο, άγλωσσοι, ανιστόρητοι και απαίδευτοι χωρίς αντιστάσεις,  χωρίς ταυτότητα,  αφεθήκαμε στην παγκοσμιοποίηση και γίναμε μέλος του παγκόσμιου χυλού, μέλος της ευρωπαϊκής οικογένειας, των ευρωπαϊκών θεσμών, ιδεών και το κακό συναπάντημα και ό,τι  άλλο λανσάρει ως ιδεολογία της η σημερινή ιθύνουσα τάξη (και πάλι τρομάρα της).

Επειδή η μαγιά μας δεν χάνεται, πρέπει να ανακαλύψουμε ξανά τον αγνό και άδολο πατριωτισμό που δεν γνωρίζει κομματική σφραγίδα και υπάρχει στο βάθος της ψυχής κάθε Έλληνα και να του δώσουμε ταυτότητα, δηλ. πολιτική έκφραση – αυτός είναι ο ρόλος μας και η προσπάθεια μας ως ΕΠΑΜ. Με την άποψη μας –που έχουμε – με τις θέσεις μας  – που έχουμε – κόντρα σε όλους ακόμη και όταν η σχετική έκφραση παίρνει την μορφή πανηγυριού  και ελέγχεται ή κατευθύνεται από αλλού οφείλουμε να είμαστε παρόντες. Η προσπάθεια μας είναι μοναχική, επίπονη και δύσκολη γιατί στην ουσία πρόκειται για μια νέα εθνογένεση.

Το επείγον για την χώρα μας είναι να ανατραπεί άμεσα το υπάρχον ξεπουλημένο πολιτικό σύστημα, που ρήμαξε την χώρα και να ανατραπεί όχι μέσα από μια νέα εθνική καταστροφή και πλήρη διάλυση της χώρας. Τα υπόλοιπα θέλουν τουλάχιστον τριάντα χρόνια ανεξαρτησίας –αναθέσμισης του πολιτικού μας συστήματος  –δημοκρατίας και παιδείας.

   Είν’ απ’ το δέντρο του θεού

   η ρίζα που κρατεί με.

   Δώστε μου μια ταυτότητα

   να θυμηθώ ποιος είμαι.

«ΤΑ ΚΑΤΑ ΜΑΡΚΟΝ» Ν.ΓΚΑΤΣΟΣ

 

Πάτρα     29-01-2018

Μέλανδρος  Χ.  Δημητρακόπουλος

Χίλιες φορές ΟΧΙ στο Μακεδονία ή παράγωγα

Στη δημοσκόπηση της MARC («Πρώτο Θέμα» 14/1/18) το 68% απαντά «ΟΧΙ» στο όνομα Μακεδονία ή παράγωγο και μόνο το 23,6% λέει «ναι». Στο «όχι» Μακεδονία-Θράκη έχουν το υψηλότερο ποσοστό (73,3%), ενώ το Λεκανοπέδιο το χαμηλότερο (62,5%). Δείκτης ευαισθησιών …

Η πλύση εγκεφάλου με την οποία καθημερινά το σύστημα βομβαρδίζει τον ελληνικό λαό δεν έπιασε, δεν  ρίζωσε. Πυκνώνουν, πολλαπλασιάζονται και δυναμώνουν συνεχώς οι φωνές που αξιώνουν «Όχι στο Μακεδονία, Όχι στη σύνθετη».

Θα προχωρήσει ξυπόλητη στα αγκάθια η Κυβέρνηση; Συνειδητοποιεί ότι ο Ζάεφ θα πάει τους δικούς του σε δημοψήφισμα, σέρνοντας εκόντα-άκοντα και τον κ. Τσίπρα, όπου βεβαίως θα συντριβεί το «ναι» του;

Ήταν βλάσφημη, χυδαία και επιεικώς παιδαριώδης η δήλωση του Γραφείου ΥπΕξ που ταύτισε την Εκκλησία με την …Χρυσή Αυγή!

Ο οζόστομος συντάκτης της δεν πληροφορήθηκε, δεν άκουσε ποτέ για την Εθναρχούσα Εκκλησία και τον πρωταγωνιστικό της ρόλο στους υπέρ της Ελευθερίας αγώνες του Γένους;

Γινόμαστε μονότονοι και ενοχλητικοί για τις πολιτικές και δημοσιογραφικές ελίτ που επιμένουν «αγαλλομένω ποδί» με ελαφρά συνείδηση να παραχωρούν εν όλω, ή εν μέρει το ιερό όνομα της Μακεδονίας στους σλάβους των Σκοπίων. Αν με ελληνική υπογραφή παραδοθεί το όνομα Μακεδονία, όχι μόνο δεν θα λυθεί το σκοπιανό, αλλά αντιθέτως θα διαιωνισθεί στους αιώνες των αιώνων.

Η πολιτικά αφελής και εθνικά επικίνδυνη μετατόπιση του θέματος το 1992 από την Ευρώπη, όπου η Ελλάς έχει veto, στα Ηνωμένα Έθνη, όπου δεν έχει, κρατάει ζωντανό το σκοπιανό.

Ο πιο αποτυχημένος «διαπραγματευτής» του Ο.Η.Ε. Μάθιου Νίμιτς επί 26 χρόνια κοσκινίζει, αλλά αδυνατεί να ζυμώσει, λόγω της αβουλίας του και της αδιαλλαξίας των Σκοπίων, τα οποία δεν αποφασίζει να συνετίσει.

Λύση με άθικτο το ιδεολόγημα ταυτότητας – έθνους  – γλώσσας δεν είναι λύση, αλλά αναγνώριση του κλέφτη ως ιδιοκτήτη.

Έμπειρος διπλωμάτης, που διαχειρίστηκε στην πρώτη φάση του όσο του επέτρεψαν οι πολιτικοί του προϊστάμενοι των Αθηνών, πρόθυμοι στο «δούναι» και παρητημένοι από το «λαβείν», ο κ. Χρίστος Ζαχαράκης, θέτει τας χείρας εις τους τύπους των ήλων του προβλήματος («Κ», 14/1/18).

Σχεδόν όλοι που ονοματολογούν περί Σκοπίων αναφέρουν το Μακεδονία ως «συνταγματικό» τους όνομα (τί σόι συνταγματικό… σε ένα σύνταγμα το οποίο έχει αναθεωρηθεί 20 φορές από το 92 έως σήμερα).  Ο κ. Ζαχαράκης κυριολεκτεί. Γράφει για «λεγόμενο συνταγματικό» όνομα βάζοντας στη θέση τους ρηχούς σκοπιανολόγους των ημερών οι οποίοι «φθάνουν μέχρι σημείου πολλές φορές, επιδείξεως πρόδηλης άγνοιας, γελοιότητας και ευσεβοποθισμού, με δημόσια κατάθεση ιδεών και εισηγήσεων ονοματολογίας».

Ο αρθρογράφος θέτει αμείλικτα και δυστυχώς αναπάντητα ερωτήματα περί του κατά πόσον έχει προηγηθεί μία  εμπεριστατωμένη στάθμιση των αντικειμενικών δεδομένων του προβλήματος πέραν του ονόματος αυτού καθ’ εαυτό. Είναι πάντως απίθανο να έχει συμβεί αυτό.

Ο βολονταρισμός (=ιδιότητα του διαθέτοντος ισχυρή βούληση) είναι χρήσιμος όταν εξορκίζει τον μπιζιμποντισμό (= εκ του αγγλικού busybody ο αδιάκριτος, ο περίεργος, αυτός που ανακατεύεται και παρεμβαίνει ευκαίρως ακαίρως στις ξένες υποθέσεις, φυτρώνει εκεί που δεν τον σπέρνουν) συνήθη αρνητική όψη του βολονταρισμού. Για τους ιδαλγούς της «σύνθετης» τα ερωτήματα του πρέσβη είναι αμείλικτα. Τελικά ο Ζάεφ, το πολύ θα μετονομάσει το αεροδρόμιο των Σκοπίων, το μόνο που έχει δημόσια υποσχεθεί, και θα μετακινήσει 1-2 αγάλματα του αγαλματοποιού γενιτσάρου προκατόχου του.

Η Ευρώπη και οι ΗΠΑ θέλουν τα Σκόπια στο ΝΑΤΟ και σε προενταξιακή διαδικασία μαζί με την Αλβανία στην Ε.Ε. εντός του 2018. Με πίεση τους συναινέσαμε το 2008 να μπει η Αλβανία στο ΝΑΤΟ θυσιάζοντας ένα εθνικό μας εργαλείο. Τώρα μας ζητούν να αφοπλιστούμε για το υπόλοιπο της Αλβανίας και για το διπλό των Σκοπίων. Ας πειθαναγκάσουν σκοπιανούς και αλβανούς να εκπληρώσουν στο ακέραιο τις υποχρεώσεις τους απέναντί μας και βλέπουμε. Ιδού στάδιον λαμπρόν για Κυβέρνηση και Αντιπολίτευση να πράξουν τα δέοντα αξιοποιώντας το γεωπολιτικό πόκερ που παίζεται στην περιοχή μας.

Στο μεταξύ ο  «σεϊχουλισλάμης» της Άγκυρας έχει αφηνιάσει και καταληφθεί από ανθελληνικό delirium λόγων και πράξεων. Απειλούν τα νησιά μας, απειλούν την Κύπρο, απειλούν ό,τι ελληνικόν.

Ωστόσο εκτιμάται ότι στην αμυντική τεχνολογία συντελείται μία πραγματική κοσμογονία όπου δυστυχώς εμφανίζεται ως ισότιμος, ο εξ ανατολών. Αλλά εμείς μεριμνούμε και τυρβάζουμε περί άλλα, π.χ. πώς θα ξεπουλήσουμε το όνομα της Μακεδονίας!.

Ο τούρκος έχει συμπαραγωγές της τελευταίας λέξης της πολεμικής τέχνης και εμπορεύεται ήδη πολεμικό υλικό. Πήρε τους S-400. Έγκριτος γνώστης των τεκταινομένων ο Μιχάλης Ιγνατίου (Mignatiou.com) επισημαίνει αφυπνιστικά ότι: Υπάρχουν οι πολλαπλασιαστές ισχύος, τα συστήματα ενεργητικής προστασίας αρμάτων μάχης, πακέτα αναβάθμισης παλαιών συστημάτων, δυνατότητα ένταξής μας στο ευρωπαϊκό μαχητικό 5ης γενεάς. Αλλά οι ημέτεροι αγρόν αγοράζουν…

Κάποιοι πρέπει επίσης να διαφωτίσουν τους αμερικανούς που συνήθως, εν ονόματι της υπερισχύος τους, υποτιμούν καταστάσεις που θα έπρεπε να δουν εντελώς διαφορετικά.

Ο παρανοϊκός σφετερισμός της ιστορίας μας, της παράδοσής μας της ταυτότητάς μας από ένα αβέβαιο και ασύντακτο σλαβικό συνονθύλευμα το οποίο, εν όψει της δημογραφικής έκρηξης του αλβανισμού, δεν θα ελέγχεται ούτε κατά διάνοια από αυτούς που το θάλπουν και το θωπεύουν σήμερα, εγκυμονεί ακόμη και μεσοπρόθεσμους κινδύνους γενικότερης αποσταθεροποίησης της περιοχής.

Ώρα να βροντοφωνάξουμε στην διαπασών το μήνυμα του αειθαλούς Μίκη Θεοδωράκη: «Ξυπνήστε πατριώτες! Όταν φοβάσαι να πεις ότι αγαπάς την πατρίδα σου και όταν – ακόμη χειρότερα – την ξεπουλάς, αυτό είναι ραγιαδισμός.  Όταν δεν φοβάσαι να πεις ότι την αγαπάς και έχεις το θάρρος να το βροντοφωνάξεις, αυτό δεν είναι εθνικισμός, είναι πατριωτισμός»!

 Ο Πρόεδρος της Δημοκρατικής Αναγέννησης Στέλιος Παπαθεμελής

E-mail: stpapathemelis@gmail.com, danagennisi.press@gmail.com

Να πάμε στο συλλαλητήριο της Κυριακής 4 Φεβρουαρίου 2018

ΝΑ ΠΑΜΕ ΣΤΟ ΣΥΛΛΑΛΗΤΗΡΙΟ  Για να δηλώσουμε ξεκάθαρα ότι, δεν αναγνωρίζουμε στα βόρεια σύνορα της κατεχόμενης πατρίδας μας κανένα Νατοϊκό προτεκτοράτο, πολύ περισσότερο όταν η ονομασία του περιέχει  τον όρο «Μακεδονία» ή παράγωγό του.
ΝΑ ΠΑΜΕ ΣΤΟ ΣΥΛΛΑΛΗΤΗΡΙΟ  για να φωνάξουμε ότι, τα κρατίδια που δημιουργήθηκαν με τη βίαιη και παράνομη επίθεση στη Γιουγκοσλαβία, είναι προϊόντα διαμελισμού κυρίαρχου κράτους με ξένη επέμβαση και ως τέτοια ΔΕΝ πρέπει να αναγνωριστούν, ασχέτως της ονομασίας τους. Διότι έτσι αποδεχόμαστε το «δικαίωμα» των ιμπεριαλιστών να επεμβαίνουν και να διαμελίζουν ενιαία, κυρίαρχα κράτη, δημιουργώντας κράτη-μαριονέτες των δικών τους συμφερόντων.

ΝΑ ΠΑΜΕ ΣΤΟ ΣΥΛΛΑΛΗΤΗΡΙΟ για να καταστήσουμε σαφές ότι, ΔΕΝ επιτρέπουμε να «τακτοποιούνται» τα εθνικά μας ζητήματα, από κυβερνήσεις-συνεργάτες των δυνάμεων κατοχής, οι οποίες παραδίνουν τα κυριαρχικά μας δικαιώματα και συναινούν, επί της ουσίας, στην κατάργηση της ίδιας της κρατικής μας υπόστασης. Δεν θα επιτρέψουμε αυτό που συνέβη στη Γιουγκοσλαβία να συμβεί και στην Ελλάδα!

ΝΑ ΠΑΜΕ ΣΤΟ ΣΥΛΛΑΛΗΤΗΡΙΟ για να υπογραμμίσουμε ότι, δεν ξεχνάμε πως κυβέρνηση και «αντιπολίτευση» κάνουν και σε αυτό το ζήτημα ότι έκαναν χρόνια τώρα: υπογράφουν, ψηφίζουν και υλοποιούν κάθε εντολή των «θεσμών», των «αξιολογητών», της Ε.Ε., του ΝΑΤΟ. Εκτελούν καθημερινά το λαό και τα δικαιώματά του. Εκποιούν την δημόσια περιουσία κι εκπλειστηριάζουν την ιδιωτική. Αυξάνουν τα χαράτσια, και ρημάζουν μισθούς, συντάξεις, εισοδήματα… ζωές!
8 ΧΡΟΝΙΑ ΚΑΤΟΧΗΣ, 8 ΧΡΟΝΙΑ ΕΞΕΥΤΕΛΙΣΜΟΥ, έφεραν το λαό μας στα πρόθυρα του εξανδραποδισμού και την Ελλάδα μας στο χείλος της καταστροφής. Βαρεθήκαμε να τρώμε σφαλιάρες από «συμμάχους» κι «εταίρους»! Να υποστηρίζουν κάθε ανιστόρητο «νταή» της περιοχής, να υποθάλπουν κάθε «σουλτανικό φετφά»!
ΩΣ ΕΔΩ ΚΑΙ ΜΗ ΠΑΡΕΚΕΙ! Πρέπει ΤΩΡΑ, να πάρουμε την κατάσταση στα χέρια μας!
Με αφορμή την ονομασία των Σκοπίων, να αναδείξουμε το πατριωτικό συναίσθημα και τη μαχητικότητα του λαού στην υπεράσπιση της εθνικής μας κυριαρχίας! Να απομονώσουμε τους πατριδοκάπηλους που επιδιώκουν τον αποπροσανατολισμό και τον διχασμό του λαού!
Η προάσπιση της Πατρίδας δεν είναι υπόθεση ενός συλλαλητηρίου! Δεν εξαντλείται στη Μακεδονία! Αφορά και τη Θράκη, και το Αιγαίο… Αφορά μια ενιαία, αδιαίρετη, ελεύθερη και δημοκρατική Ελλάδα, που δεν θα θυσιάζεται στις επιταγές και τα συμφέροντα της ΕΕ, των «θεσμών», του ΝΑΤΟ».
Είναι αγώνας, διαρκής και καθημερινός! Αγώνας, πριν και πάνω από όλα, ενάντια στο καθεστώς κατοχής και τους δωσίλογους που το υπηρετούν! Είναι αγώνας ενάντια στην υποδούλωση της χώρας μας στις αγορές και το Ευρώ! Είναι, οφείλει να είναι, ανένδοτος, παλλαϊκός, αγώνας για την απελευθέρωση της χώρας μας από τα δεσμά του χρέους της Ε.Ε. και του ΔΝΤ. Αγώνας, για να γίνει ο λαός νοικοκύρης στον τόπο μας!
Αθήνα, 30 Ιανουαρίου 2018
Η Πολιτική Γραμματεία του Ε.ΠΑ.Μ.

Πάντα οι ακρότητες οδηγούσαν τον λαό μας σε εμφύλιο σπαραγμό και εθνικές ήττες

Επανεθνικοποίηση, προβοκάτσιες χρυσαυγιτών, ήττα των εθνομηδενιστών

 

 

του Γιώργου Ρακκά

Η πάνδημη συμμετοχή εκατοντάδων χιλιάδων Ελλήνων στο συλλαλητήριο της 21ης Ιανουαρίου δεν ήταν έκπληξη, ούτε τυχαίο γεγονός. Είναι το πιο φυσιολογικό πράγμα στον κόσμο, μια αυτονόητη αντίδραση, καθώς πληθαίνουν οι ενδείξεις ότι η οικονομική και η κοινωνική κατάρρευση των προηγούμενων ετών μετεξελίσσεται τώρα στο ανώτατο στάδιο της κρίσης που αφορά στην ίδια την αμφισβήτηση της ελληνικής κρατικής κυριαρχίας.

Πλέον είναι σειρά της γεωπολιτικής, εξ ου και η επιτάχυνση στο Μακεδονικό, η σταδιακή κλιμάκωση της τουρκικής επιθετικότητας εναντίον της Ελλάδας, καθώς και η κλιμάκωση των διεκδικήσεων του Αλβανικού εθνικισμού. Έχει πέσει ‘σήμα διάλυσης’, ότι πλέον η ελληνική κυβέρνηση εξαρτώμενη ολοκληρωτικά από τους ξένους σηκώνει σημαία ευκαιρίας, και έτσι οι επίδοξοι σφετεριστές της ιστορίας, του πολιτισμού ή και της κυριαρχίας του ελληνισμού στη  Μακεδονία, την Ήπειρο, την Θράκη, το Αιγαίο, την Κύπρο νοιώθουν την στιγμή σαν μια μεγάλη ευκαιρία για να προωθήσουν την ατζέντα τους.

Το ίδιο ισχύει για τις ΗΠΑ, ακόμα και για την Ρωσία, οι οποίες αντιμετωπίζουν την Ελλάδα σαν κλωτσοσκούφι. Χαρακτηριστική, υπήρξε η στάση του Ρώσου Υπ. Εξ. Λαβρώφ, που κάλεσε την Ελλάδα να παραμείνει ανυποχώρητη στο Μακεδονικό, προκειμένου να αποφύγει την ένταξη της ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ, την ίδια στιγμή που η ίδια του η χώρα είναι από τις πρώτες που την έχει αναγνωρίσει ως «Μακεδονία». Πίσω από αυτήν την στάση, κρύβεται μια αντίληψη μεταχείρισης της χώρας ως «εργαλείο μιας χρήσης», και αυτό ακριβώς αποδεικνύει την δεινή θέση στην οποία έχει περιέλθει διεθνώς. Για να μην μιλήσουμε για τον Τραμπ και την Μέρκελ, που αντιμετωπίζουν την Ελλάδα ως νεροκουβαλητή.

Σε αυτό το περιβάλλον προκύπτει εντελώς φυσιολογικά η επανεθνικοποίηση της δημόσιας ζωής, δηλαδή η μετατόπιση της ατζέντας από τα μνημόνια και την οικονομία στα γεωπολιτικά ζητήματα της χώρας, κι έτσι, με την κινητοποίηση του ελληνικού λαού συντελείται μια ορισμένη «κοινωνικοποίηση του πατριωτισμού». Τα φτωχότερα, λαϊκά στρώματα, που είναι και συντριπτικά πλέον το μεγαλύτερο κομμάτι της ελληνικής κοινωνίας, βγαίνουν στις πλατείες και στα πεζοδρόμια για να διεκδικήσουν εκείνο που θεωρούν ως έσχατη γραμμή άμυνας και αξιοπρέπειας.

Αυτό το κύμα «επανεθνικοποίησης», ωστόσο, προσκρούει στις πραγματικότητες του πολιτικού συστήματος, γεγονός που δύναται να προκαλέσει την δεύτερη μεγάλη μείζονα πολιτική κρίση στην χώρα μετά την μνημονιακή, την περίοδο 2010-2015. Κι αυτό γιατί ο εθνομηδενισμός, ο  οποίος ξεκινάει από τα ξένα κέντρα εξουσίας τα οποία επιβάλλονται στην χώρα, περνάει στην ελληνική κυβέρνηση διαπερνάει κάθετα τον κοινοβουλευτισμό, για να καταλήξει σε κυρίαρχες μερίδες της εξωκοινοβουλευτικής αριστεράς και του αντιεξουσιαστικού χώρου, αρνείται να ευθυγραμμιστεί με το λαϊκό αίσθημα και να εκφράσει τις αγωνίες του.

Η Αριστερά ιδιαίτερα μέσα από τον εθνομηδενισμό  της επανέρχεται σε πολιτικές θέσεις οι οποίες την κατέστρεψαν δυο φορές μέσα στον 20ο αιώνα· ιδίως στο Μακεδονικό παρουσιάστηκε στο παρελθόν να υποστηρίζει εν είδει «αντιεθνικισμού» τον εθνικισμό και των επεκτατισμό των αντιπάλων της Ελλάδας.

Έτσι σήμερα, από την κυβερνητική αριστερά μέχρι τις δυνάμεις του αντιεξουσιαστικού χώρου που κάλεσαν στην αντιδιαδήλωση της 21/01, οι εκατοντάδες χιλιάδες που κατέβηκαν στο συλλαλητήριο είναι και οι ίδιοι «φασίστες» ή «λαγοί του φασισμού»:

Έτσι, στο όνομα ενός ψευδο-αντιφασισμού που στην ουσία σπονσοράρει την ανάπτυξη του ναζιστικού φαινομένου και ήδη έχει συμβάλει στην εκτόξευσή του από το 0,1% στο 7%, πραγματοποιούσαν επιθέσεις τις προηγούμενες ημέρες από το συλλαλητήριο, ή και την ίδια, εναντίον γέρων, κοριτσιών και γενικώς οποιουδήποτε τυχαίου φορούσε ή έφερε κάποιο ελληνικό διακριτικό.

Τα επιχειρήματα που ακούστηκαν γενικώς  είναι εξόχως γελοία: Έτσι, οι τουλάχιστον 300.000 του συλλαλητηρίου ήσαν «εθνικιστικές μάζες αδιάφορες για τις οικονομικές διεκδικήσεις και την κοινωνική πάλη» – παρ’ όλο που εκεί διαδήλωσε η Ιερισσός, που αγωνίζεται και ενάντια στην εξόρυξη, παρ’ όλο που στο μικρό συντονιστικό το οποίο κάλεσε το συλλαλητήριο συμμετείχαν μέλη των πλατειών του 2011 τους οποίους άλλοτε οι ίδιοι εκθείαζαν ως «αυθεντικούς λαϊκούς αγωνιστές», παρ’ όλο που η λαϊκή πλειοψηφία που δίνει ρυθμό και βαρύτητα στο περίφημο «ταξικό κίνημα» (sic!) ήταν η ίδια που έδωσε παλμό και μαζικότητα στο χτεσινό συλλαλητήριο.

Η επιπλοκή του εθνομηδενισμού, ερμηνεύει ακόμα και την αντιφατική στάση της εκκλησιαστικής ηγεσίας απέναντι στο λαϊκό αίσθημα, καθώς η τελευταία βρίσκεται να πατάει σε δύο βάρκες. Εξ ου και η κρίση που έπληξε τα ανώτερα κλιμάκια της ιεραρχίας, με αφορμή την θέση που πήρε το αρχιεπίσκοπος σχετικά με το συλλαλητήριο, και τον συνακόλουθο ξεσηκωμό της λαϊκής βάσης εναντίον του.

Το γεγονός ότι οι πνευματικές και πολιτικές ελίτ προδίδουν το λαϊκό αίσθημα σε αυτήν την τόσο κρίσιμη συγκυρία για την χώρα και την κοινωνία δημιουργεί διάφορες, πολύ σοβαρές επιπλοκές.

Κατ’  αρχάς, αφήνεται ανοιχτό πεδίο σε δυνάμεις μιας ορισμένης τυχοδιωκτικής πατριδοκαπηλίας, που επιχειρούν να καπηλευτούν το λαϊκό αίσθημα. Έτσι υπάρχει κίνδυνος να εμφανιστεί ένα φαινόμενο δημαγωγικό, παρόμοιο με εκείνο του ΣΥΡΙΖΑ της περιόδου 2012-2015, που να έχει όμως αυτήν την φορά εθνική ατζέντα. Μέσω αυτού του φαινομένου εκφράζονται και διάφορα συμφέροντα ολιγαρχικού τύπου, που σπεύδουν να εκμεταλλευτούν το πολιτικό κενό ώστε να μπουν «σφήνα» στα δημόσια πράγματα της χώρας. Είναι το μπλοκ της «εργαλειοποίησης του πατριωτισμού», ο οποίος τον θέλει να αναλίσκεται σε επίπεδο κούφιας συνθηματολογίας, να μην αποκτήσει ποτέ σοβαρό εθνικό, κοινωνικό, και πολιτικό περιεχόμενο, ώστε να λειτουργεί μόνο ως πρώτη ύλη στα παιχνίδια της πολιτικής και οικονομικής ολιγαρχίας.

Δεύτερον, οι ανοιχτά νεο-ναζιστικές, οι φιλοναζιστικές και φασιστικές δυνάμεις που σήμερα αντιμετωπίζουν πρόβλημα  γιατί με την μαζική επανεθνικοποίηση της πολιτικής ζωής, την ανάπτυξη του πατριωτισμού «από τα κάτω», τα ακροατήρια γενικεύονται και οι φασίστες απομονώνονται χάνοντας κάθε δυνατότητα να ορίσουν ιδεολογικά το περιεχόμενό του. Γι’ αυτό και καταφεύγουν στην ωμή βια, ώστε να εκτρέψουν το κύμα της εθνικής διαμαρτυρίας εκεί που επιθυμούν, και εκεί που θα λειτουργήσει υπέρ της. Εξ ου και οι οργανωμένες προβοκάτσιες στις οποίες προχώρησε η Χρυσή Αυγή και άλλες ομάδες του φασιστικού εθνικιστικού χώρου την ημέρα και κατά την διάρκεια του συλλαλητηρίου: Η Χ.Α. κατέβηκε στρατιωτικά, με διμοιρίες ροπαλοφόρων που κινούνταν κατόπιν εντολής πρωτοκλασάτων στελεχών, με σκοπό να «καθαρίσουν» το συλλαλητήριο από κάθε άλλη πολιτική παρουσία. Εξ ου και η επίθεση στο πανό του Άρδην, καθώς ο πατριωτικός αντιφασισμός του Άρδην αποτελεί (όπως εξάλλου έχει δηλώσει ρητά και ο Παναγιώταρος σε τηλεοπτική εκπομπή), μείζονα ανταγωνιστή και φραγμό για την περαιτέρω πολιτική ανάπτυξη των ναζί. Στην ίδια λογική λειτούργησε και η πυρπόληση της κατάληψης Libertatia: στόχος ήταν να εκτραπεί ο χαρακτήρας της διαμαρτυρίας από παλλαϊκή και πατριωτική σε εμφυλιακή και εθνικιστική, με την κυριαρχία εντός της των συμμορίτικων ταγμάτων εφόδου.

Αυτό είναι το πολιτικό τοπίο στο οποίο προσκρούει η πατριωτική αφύπνιση, που σταδιακά συντελείται μέσα στην ελληνική κοινωνία. Και αυτό είναι υπέρτατη απόδειξη της ύψιστης πολιτικής της παρακμής. Ένα πρωτογενές και αυθεντικό φαινόμενο, όπως η πατριωτική κινητοποίηση μιας κοινωνίας που αισθάνεται πολύ πραγματική την προοπτική της εθνικής της κατάρρευσης, μπλοκάρεται καθώς επί της ουσίας καλείται να… τετραγωνίσει τον κύκλο προκειμένου να αφήσει πίσω του θετικά πολιτικά αποτελέσματα.

Μπροστά σε αυτήν την κατάσταση υπάρχουν ο κίνδυνος να επικρατήσει η δημαγωγίας εντός της πατριωτικής κινητοποίησης και η πολιτική της λεηλασία από τυχοδιώκτες, με όξυνση των εμφυλιακών παθών, μπλοκάρισμα του κοινωνικού δυναμικού από την δράση των συμμοριτών κ.ο.κ. Πρόκειται για μια επανάληψη της εμπειρίας του αντιμνημονιακού κινήματος 2011-2015 από την ανάποδη, όπου ένας κύκλος κοινωνικής διαμαρτυρίας ενάντια στον οικονομικό και κοινωνικό εξανδραποδισμό της χώρας κατέληξε τραγικά στην επίταση της λεηλασίας της.

Κάτι τέτοιο απειλείται να συμβεί αυτήν την φορά και σε ό,τι αφορά τα εθνικά θέματα, και το τίμημα αυτήν την φορά δεν είναι μόνο οικονομικό και κοινωνικό αλλά θα αφορά κατ’ εξοχήν στην εθνική ακεραιότητα του ελληνισμού, κατ’ εξοχήν στην Θράκη, το Αιγαίο και την Κύπρο. Σε αυτήν την προοπτική πλειοδοτούν από κοινού εθνομηδενιστές και φασίστες, αν και ακραία αντιτιθέμενοι και οι δύο να εκφυλιστεί τυχοδιωκτικά η πατριωτική κινητοποίηση, καθώς έτσι διασφαλίζεται ο λόγος ύπαρξη και η αναπαραγωγή αμφότερων των στρατοπέδων.

Γι’ αυτό, η μοναδική προοπτική είναι να λειτουργήσει αυτό το κύμα της «επανεθνικοποίησης» θετικά, τόσο στο πεδίο των εθνικών θεμάτων, όσο και σε αυτό του κοινωνικού ζητήματος. Γιατί αν αφεθεί αυτή η προοπτική να αναπτυχθεί και να ωριμάσει χειραφετημένη από την τοξική επίδραση της πολιτικής παρακμής, θα σηματοδοτήσει την γενική επαναφορά της κοινωνικής διαμαρτυρίας και σε ό,τι αφορά στα εθνικά, και στα οικονομικά και κοινωνικά ζητήματα – τα οποία συσχετίζονται και διαπλέκονται από την ίδια την πραγματικότητά τους.

Η προοπτική αυτή δεν μπορεί να προκύψει μόνη της. Απαιτείται συστηματική παρέμβαση ώστε να πολιτικοποιηθεί το εθνικό αίσθημα προς την σωστή κατεύθυνση απαντώντας ταυτοχρόνως σε όλες τις προκλήσεις που η ίδια η πολιτική παρακμή θέτει στην κοινωνία: υπέρβαση του διπόλου εθνομηδενιστών – φασιστών μέσα από έναν πατριωτισμό, ο οποίος αρδεύεται από τις θετικές εθνικοαπελευθερωτικές παραδόσεις των Ελλήνων, που υπήρξαν ταυτόχρονα κοινωνικές με την  έννοια ότι πάντοτε έθεταν το ζήτημα της κοινωνικής και οικονομικής δικαιοσύνης, αξίωναν την αυτοδιεύθυνση της ελληνικής κοινωνίας μέσα από ένα αίτημα πραγματικής δημοκρατίας, και που ταυτόχρονα υπήρξαν αντιφασιστικές καθώς εξέπεμπαν πλάι στο αίτημα για την εθνική χειραφέτηση των Ελλήνων, και ένα πανανθρώπινο, οικουμενικό αίτημα ελευθερίας, τέτοιο που κατέγραψε ο Διονύσιος Σολωμός στον εθνικό μας ύμνο.

Πλειστηριασμοί: Με επίσημα στοιχεία συντρίβουμε το ψεύδος!

December 07, 2017

Επιτέλους, κάποια στιγμή, όλοι αυτοί οι ψεύτες με τις γραβάτες, που νομίζουν ότι μπορούν να δουλεύουν «ψιλό γαζί» τους πολίτες, πρέπει να πάρουν την απάντηση που τους αξίζει!

Όλοι αυτοί οι υποτελείς, που το μόνο τους μέλημα είναι, να εκτελούν τις διαταγές των τροϊκανών αφεντικών τους… Αυτοί οι καλοπληρωμένοι απατεώνες της παραπληροφόρησης, που μας βομβαρδίζουν καθημερινά με αισχρά ψέματα… Υπόδικοι, πρόεδροι συμβολαιογραφικών συλλόγων, που κουνάνε το δάκτυλο και συκοφαντούν το κίνημα των ειρηνοδικείων και όσους πολίτες αντιστέκονται… Ένστολοι πραιτοριανοί που -παραβιάζοντας τους νόμους αλλά και τις εξαγγελίες(!) των συνδικαλιστικών τους οργάνων (δες εδώ)- χτυπούν και ψεκάζουν πολίτες που υπερασπίζονται περιουσίες και ζωές στα ειρηνοδικεία…

Όλοι αυτοί εγκληματούν κατά του ελληνικού λαού και ψεύδονται για να δικαιολογηθούν! Για πόσο όμως νομίζουν πως με τα ψέματά τους, θα καλύπτουν τα ανοσιουργήματά τους; Το ψέμα έχει κοντά ποδάρια κι αργά η γρήγορα αποκαλύπτεται. Δεν υπάρχει πια δικαιολογία για κανέναν από δαύτους! Ενώ οι πράξεις τους δεν θα παραγραφούν ποτέ!

Για μια ακόμη φορά λοιπόν, θεωρούμε χρέος μας να τους ξεσκεπάσουμε! 
Πλειστηριασμοί σε συνθήκες κοινοβουλευτικής δικτατορίας

Σχολιασμός

Και όπως πάντα, χρησιμοποιώντας τα δικά τους, επίσημα δημοσιευμένα στοιχεία στη σελίδα της ντροπής www.tnomik.gr, όπου αναρτώνται όλοι οι πλειστηριασμοί από το 2016!

Τα στατιστικά στοιχεία που δημοσιοποιούμε, αποδεικνύουν την αλήθεια και φανερώνουν το οργανωμένο έγκλημα, απέναντι στα φτωχότερα στρώματα της κοινωνίας, κυρίως! Μα πάνω απ’ όλα, θα καταγραφούν ως επίσημο στοιχείο, για την ώρα της κρίσης τους από τον λαό και τα δικαστήρια!

Χαρακτηριστικό των πινάκων που δημοσιεύουμε είναι πως όχι μόνο επισπεύδονται πλειστηριασμοί για σπίτια κάτω της αξίας των 300.000 € σε ποσοστό 86,6%, όχι μόνο αυτό γίνεται κατά κόρον απ’ τις τράπεζες, αλλά και ότι τ’ αρπακτικά δεν αρκούνται καν στην ληστεία της μεσαίας ή χαμηλής αξίας ακινήτων αλλά φτάνουν μέχρι και την αρπαγή 290 πάμπτωχων κατοικιών, αυτών των κάτω και των 50.000 € σε ποσοστό 19,8%. Ακίνητα που μπορεί να είναι ακόμη και πλινθόκτιστα όπως έχουμε δει στις αποδελτιώσεις που δημοσιεύουμε κάθε εβδομάδα!!!

Κάθε δημοκράτης πατριώτης πολίτης, έχει χρέος να υπερασπιστεί το δίκαιο, αντιστεκόμενος συνολικά στο έγκλημα αυτό, όπως επιτάσσει το άρθρο 120 του Ελληνικού Συντάγματος, που παραβιάζεται διαρκώς μεν -από το 2010 μέχρι σήμερα- εξακολουθεί όμως να ισχύει!

Χρέος της κοινωνίας, είναι η ανατροπή των μνημονιακών πολιτικών και της βαρβαρότητας του ευρωμονόδρομου, για να απελευθερωθεί η πατρίδα μας και να επιστρέψει η Δημοκρατία στον τόπο
που τη γέννησε.

Μας αξίζουν ανθρωποκεντρικές πολιτικές, Εθνική Ανεξαρτησία, Λαϊκή Κυριαρχία,  και οφείλουμε να το αποδείξουμε!

Αναλυτικότεροι πίνακες:

Σημ.1: Η αποδελτίωση των δημοσιοποιημένων πηγαίων στοιχείων και η στατιστική τους επεξεργασία έγινε εθελοντικά από μέλη της πρωτοβουλίας «Δρόμος Ανοιχτός». 

Σημ.2: Επιτρέπεται η αναπαραγωγή, κοινοποίηση, αναδημοσίευση και χρήση των στοιχείων με την προϋπόθεση της αναγραφής της πηγής και της ημερομηνίας πρώτης δημοσίευσης.

http://www.dromosanoixtos.gr/2017/12/blog-post_68.html#.WnBPBUoHOYY.facebook

Του νεκρού αδελφού, ο λυρισμός, η υπόσχεση να τηρηθεί πάνω από όλα.

Το ποίημα τούτο ανήκει σε άλλη εποχή. Τότε που ο λόγος ήταν ιερός και η υπόσχεση τηρούνταν. καμμία σχέση με το σήμερα. Γι’ αυτό και το τραγούδι του νεκρού αδελφού παραμένει κλασικό παράδειγμα προς μίμηση.

Στίχοι:  

Παραδοσιακό

Μουσική:  

Παραδοσιακό

Περιοχή:  

Ανατολική Θράκη – Κων/πολη

  1. Χρόνης Αηδονίδης  

Μάνα με τους εννιά σου γιους και με τη μια σου κόρη,
την κόρη τη μονάκριβη την πολυαγαπημένη.
Την είχες δώδεκα χρονών και ήλιος δε σου την είδε.
Στα σκοτεινά την έλουζε, στ’ άφεγγα τη χτενίζει,
στ’ άστρι και στον αυγερινό έπλεκε τα μαλλιά της.
Προξενητάδες ήρθανε από τη Βαβυλώνα,
να πάρουνε την Αρετή πολύ μακριά στα ξένα.
Οι οκτώ αδερφοί δε θέλουνε κι ο Κωνσταντίνος θέλει.
Μάνα μου κι ας τη δώσουμε την Αρετή στα ξένα.
Στα ξένα εκεί που περπατώ, στα ξένα που πηγαίνω,
αν πάμε εμείς στην ξενιτιά, ξένοι να μην περνούμε.
Φρόνιμος είσαι Κωσταντή, μ’ άσκημα απιλογηθης.
Κι α’ μο `ρτει γιε μου θάνατος κι α’ μο `ρτει γιε μου αρρώστια,
αν τύχει πίκρα γη χαρά, ποιος πάει να μου τη φέρει;
Βάλλω τον ουρανό κριτή και τους Αγιούς μαρτύρους,
αν τύχει κι έρτει θάνατος, αν τύχει κι έρτει αρρώστια,
αν τύχει πίκρα γη χαρά, εγώ να σου τη φέρω.

Και σαν την επαντρέψανε την Αρετή στα ξένα
κι εμπήκε χρόνος δίσεκτος και μήνες οργισμένοι
κι έπεσε το θανατικό και οι εννιά αδερφοί πεθάναν,
βρέθηκε η μάνα μοναχή σαν καλαμιά στον κάμπο.
Σ’ όλα τα μνήματα έκλαιγε, σ’ όλα μοιρολογιόταν,
στου Κωνσταντίνου το μνημιό μοιρολογάει και λέει.
“Ανάθεμά σε Κωσταντή και μύρια ανάθεμά σε,
οπού μου την εξόριζες την Αρετή στα ξένα!
Το τάξιμο που μου `ταξες πότε θα μου το κάμεις;
Τον ουρανό έβαλες κριτή και τους Αγιούς μαρτύρους
αν τύχει πίκρα γη χαρά, να πας να μου τη φέρεις”.
Από το μυριανάθεμα και τη βαριά κατάρα,
η γης αναταράχθηκε και ο Κωνσταντής εβγήκε.
Κάνει το σύγνεφο άλογο και τ’ άστρο χαλινάρι
και το φεγγάρι συντροφιά και πάει να τη φέρει.

Παίρνει τα όρη πίσω του και τα βουνά μπροστά του.
Βρίσκει την κι εχτενίζουνταν όξου στο φεγγαράκι.
Από μακριά την χαιρετά κι από κοντά της λέγει:
Άιντε αδερφή να φύγουμε, στη μάνα μας να πάμε.
Αλίμονο αδερφάκι μου και τι είναι τούτη η ώρα;
Αν ίσως κι είναι για χαρά, να στολιστώ και να `ρθω.
Έλα Αρετή στο σπίτι μας κι ας είσαι όπως κι αν είσαι.
Κοντολογίζει τ’ άλογο και πίσω την καθίζει.

Στην στράτα που διαβαίνανε, πουλάκια κελαηδούσαν,
δεν κελαηδούσαν σαν πουλιά, μήτε σαν χελιδόνια,
μον’ κελαηδούσαν κι έλεγαν ανθρώπινη ομιλία:
“Ποιος είδε κόρην όμορφη να σέρνει πεθαμένος”!
Άκουσες Κωνσταντίνε μου τι λένε τα πουλάκια;
Πουλάκια είναι κι ας κελαηδούν, πουλάκια είναι κι ας λένε.
Και παρακεί που πήγαιναν κι άλλα πουλιά τους λένε:
“Δεν είναι κρίμα κι άδικο, παράξενο μεγάλο,
να περπατούν οι ζωντανοί με τους αποθαμένους”!
Άκουσες Κωνσταντίνε μου τι λένε τα πουλάκια;
Πως περπατούν οι ζωντανοί με τους αποθαμένους.
Απρίλης είναι και λαλούν και Μάης και φωλεύουν.
Φοβούμαι σ’ αδερφάκι μου και λιβανιές μυρίζεις.
Εχτές βραδύς επήγαμε πέρα στον Αϊ Γιάννη
κι εθύμιασέ μας ο παπάς με περισσό λιβάνι.
Και παρεμπρός που πήγανε κι άλλα πουλιά τους λένε:
“Για ιδές θάμα κι αντίθαμα που γίνεται στον κόσμο,
τέτοια πανώρια λυγερή να σέρνει ο πεθαμένος!
Τ’ άκουσε πάλι η Αρετή και ράγισε η καρδιά της.
Άκουσες Κωνσταντίνε μου τι λένε τα πουλάκια;
Άφησ’ Αρέτω τα πουλιά κι ό,τι κι α’ θέλ’ ας λέγουν.
Πες μου πού είναι τα κάλλη σου και πού είναι η λεβεντιά σου
και τα ξανθά σου τα μαλλιά και τ’ όμορφο μουστάκι;
Έχω καιρό π’ αρρώστησα και πέσαν τα μαλλιά μου!

Αυτού σιμά αυτού κοντά, στην εκκλησιά προφτάνουν.
Βαριά χτυπά τ’ αλόγου του κι απ’ εμπροστά της `χάθη.
Κι ακούει την πλάκα και βροντά, το χώμα και βοΐζει.
Κινάει και πάει η Αρετή στο σπίτι μοναχή της.
Βλέπει τους κήπους της γυμνούς, τα δένδρα μαραμένα
βλέπει το μπάλσαμο ξερό, το καρυοφύλλι μαύρο,
βλέπει μπροστά στην πόρτα της χορτάρια φυτρωμένα.
Βρίσκει την πόρτα σφαλιστή και τα κλειδιά παρμένα
και τα σπιτοπαράθυρα, σφιχτά μανταλωμένα.
Χτυπά την πόρτα δυνατά, τα παραθύρια τρίζουν.
Αν είσαι φίλος διάβαινε κι αν είσαι εχτρός μου φύγε
κι αν είσαι ο πικροχάροντας, άλλα παιδιά δεν έχω
κι η δόλια η Αρετούλα μου λείπει μακριά στα ξένα.
Σήκω μανούλα μου, άνοιξε, σήκω γλυκιά μου μάνα.
Ποιος είναι αυτός που μου χτυπά και με φωνάζει μάνα;
Άνοιξε μάνα μου, άνοιξε κι εγώ είμαι η Αρετή σου.

Κατέβηκε, αγκαλιάστηκαν κι απέθαναν κι οι δύο.

Κάρολος Γουσταύος Γιούνγκ:«Δεν υπάρχει μεγάλη διαφορά μεταξύ ψυχωσικών ατόμων και πλήθους. Αμφότεροι ενεργούν υπό το κράτος πανίσχυρων απρόσωπων, παρορμητικών δυνάμεων».

Ακριβώς όπως τείνουμε να ερμηνεύουμε  τον κόσμο, με βάση τις πέντε αισθήσεις μας τι; περισσότερες φορές πέφτουμε έξω και καταλήγουμε σε αστείες υποθέσεις και συμπράσματα που πόρρω απέχουν από την πραγματικότητα. Ένα απλό παράδειγμα της καθημερινής ζωής: Βλέπουμε τα μικρόβια ή τους ιούς μέσα μας κι έξω από μας; Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουν, στην κυριολεξία όμως τα αγνοούμε και τα συνειδητοποιούμε μόνο όταν υφιστάμεθα τις συνέπειές τους π.χ. τέτανος, πνευμονία εξ ιώσεως, εγκεφαλίτιδα λόγω ιλαράς κ.λπ.

Κατά τον ίδιο τρόπο κάνουμε κι άλλο επίσης σοβαρό λάθος, να νομίζουμε ότι οι άνθρωποι είναι όπως τους φανταζόμαστε πως είναι. Π.χ. βλέπουμε έναν ιερέα με θαυμάσια φωνή όταν ψέλνει, με καταπληκτικό λόγο στο κήρυγμα τον θεωρούμε το άκρον άωτον της αγιότητας και ξαφνικά μαθαίνουμε ότι επί σειράν ετών είχε καταστρέψει σεξουαλικά αγόρια και κορίτσια όντας θύμα των παιδόφιλων ενορμήσεών του. Μετά μένουμε εκπληκτοι κάτω από το βάρος των αποκαλύψεων.

Άρα δεν μπορούμε να βγάζουμε συμπεράσματα αγνοώντας τις δυνάμεις του συλλογικού και του ατομικού Ασυνειδήτου, και τις λοιπές ενδοψυχικές όσο και ψυχοκοινωνικές, και πολιτισμικές συνθήκες οι οποίες διαμορφώνουν τον χαρακτήρα των ατόμων και των λαών.

Λαμβάνοντας υπόψη όλες αυτές τις αόρατες για τον κοινό νου λειτουργίες ο Γιούνγκ αποκάλυψε ότι ήδη από τα όνειρα και την ψυχαναλυτική διαδικασία με αρκετούς ασθενείς είχε πειστεί ότι ερχόταν ο Α΄ παγκόσμιος Πόλεμος. Του το επιβεβαίωσε κι ένα συνθλιπτικό όραμα που είδε ο ίδιος τον Οκτώβρη του 1013, ερμηνεύοντας την τελική έκβαση των γεγονότων: «είδε μια καταστροφική πλημμύρα που σάρωνε την Ευρώπη, με δυνατά κίτρινα κύματα γεμάτα με κουφάρια πνιγμένων και τα επιπλέοντα χαλάσματα του πολιτισμού»[1]

Εξαγριωμένο πλήθος ή συσσωρευμένη τρέλα;

Τι δύστηνη μοίρα επιφύλαξε για τέσσερα ολάκερα χρόνια στους Ευρωπαίους να υποστούν θέλοντας και μη έναν πόλεμο μνημειώδους και τρομακτικής εντάσεως στα πεδία μάχης της Ευρώπης – έναν πόλεμο που κανείς δεν ήθελε  –   κανένας δεν ονειρευόταν ούτε μπορούσε να δώσει απάντηση ποιος ή τι ακριβώς προκάλεσε την αρχή αυτού του πολέμου και την συνέχισή του.

Κανείς δεν συνειδητοποίησε ότι ο Ευρωπαίος ήταν κατειλημμένος από μια δαιμονιώδη δύναμη που του υπέκλεψε κάθε ίχνος ελευθερίας και βούλησης ν’ αντισταθεί. Το άτομο ήταν ανίσχυρο σκουπίδι, αδύνατο ν’ αντισταθεί μπρος στις θηριώδεις δυνάμεις τις καταστροφικότητας που οι ηγέτες των λαών άφησαν να χυθούν προς τα έξω και να σαρώσουν τα πάντα στο πέρασμάτους.

Η καταστροφή που επέφερε ο Α΄ Παγκόσμιος Πόλεμος και οι εξουθενωτικές εκδηλώσεις της βαθιάς πνευματικής κρίσης που επακολούθησε στη συνέχεια φάνηκαν πως ήσαν αναγκαίες για να υψώσουν τείχη αμφιβολίας αν όλα λειτουργούσαν σωστά μέσα στο μυαλό του λευκού ανθρώπου. Σ.γ,: Επιτρέψτε μας να έχουμε τις ίδιες αμφιβολίες για τον εγκέφαλο του δυτικού ανθρώπου ακόμη και σήμερα, 73 χρόνια μετά από την λήξη του Β΄ Π.Π. και λαμβάνοντας υπόψη τους άπειρους αποικιοκρατικού τύπου πολέμους, εμφυλιοσπαραγμούς, εθνικιστικού τύπου ανατροπές, σφαγές και ενδοφυλετικές συγκρούσεις, τις επεμβάσεις από τους μεγάλους στους μικρούς λαούς υπό το πρόσχημα της τρομοκρατίας που δεν αφορούν μόνο τον λευκό άνθρωπο αλλά τον παγκόσμιο άνθρωπο  (κάθε Έθνους, κάθε φυλής, κάθε θρησκείας και πιστεύω), έχουμε όλο το δικαίωμα να αμφιβάλλουμε για την ορθή και υγιή λειτουργία του εγκεφάλου του.

Η αλλαγή του ανθρώπινου χαρακτήρα κάτω από την έξαρση και παραφορά των συλλογικών δυνάμεων που επιδρούν επάνω του είναι πανίσχυρη, απροσδιόριστη και αδύνατη να καταμετρηθεί.

Στην ουσία ζούμε διαρκώς στο χείλος ενός ηφαιστείου και απ’ όσο είναι δυνατό να γνωρίζουμε, δεν υπάρχει τρόπος να προστατέψουμε τους εαυτούς μας  από μια έκρηξη που θα καταστρέψει οποιονδήποτε και οτιδήποτε ευρίσκεται στα όρια της δυνατότητας να επέμβουμε εξολοθρευτικά δήθεν για τη  προστασία μας και την προστασία των ομοεθνών μας(;), των συμπατριωτών μας(;) κ.λπ. δικαιολογίες.

Η αλλαγή του ανθρώπινου χαρακτήρα κάτω από την έξαρση και παραφορά των συλλογικών δυνάμεων που επιδρούν επάνω του είναι πανίσχυρη, απροσδιόριστη και αδύνατη να καταμετρηθεί. Ένα ευγενικό, πονόψυχο και λογικό ον μπορεί να μεταμορφωθεί σε έναν μανιακό ή σε άγριο κτήνος.[2]

Είναι καλό πράγμα να διδάσκεις τη λογική και την αίσθηση του μέτρου, αλλά τι συμβαίνει αν έχεις για ακροατήριο ένα άσυλο ψυχοπαθών (πραγματικό τρελοκομείο) ή ένα πλήθος που ουρλιάζει και προτρέπει σε κάθε είδους δολοφονική και καταστροφική φρενίτιδα;

Δεν υπάρχει καμιά ιδιαίτερη διαφορά μεταξύ αυτών των δύο γιατί ο τρελός και το πλήθος ενεργοποιούνται και ωθούνται προς δράση υπό το κράτος το ίδιο πανίσχυρων, απρόσωπων, παρορμητικών δυνάμεων.[3] 

[1]Λούις Μάμφορντ: «Η Ουτοπία, οι δαίμονες της ψυχής και η προοπτική του ανθρώπου», εκδόσεις Νησίδες 2011, σελ.40.

[2]Ευαγγελάτου Γεωργίου: «Ανθρώπινη Καταστροφικότητα. Ανάλυση του Πολέμου και της Καταστροφικότητας από την Κοινωνική Ψυχολογία». Εκδόσεις ΑΠΑΝΤΑ ΚΟΙΝΑ, Αθήνα 1989, σς. 30-31.

[3]Carl Jung, CW 11, Pars 23ff

 

Καρλ Γκούσταβ Γιούνγκ ο Πρώτος μετά τον Ένα. Μέρος 2ο

Το Αναχωρητήριο του Μπόλινγκεν

Όταν ο Γιούνγκ επιθυμούσε γαλήνη και ησυχία αποσυρόταν δίπλα σε μια λίμνη στην εξοχή, εκεί όπου έχτισε τον Πύργο του Μπόλινγκεν.

Η αρχιτεκτονική του πύργου καθορίστηκε από τα όνειρά του. Ουσιαστικά έχτισε σταδιακά αυτόν τον χώρο δίπλα στο νερό με τα ίδια του τα χέρια και με τη βοήθεια δύο χτιστάδων. Εκεί μπορούσε να απομονωθεί, μια και η απομόνωση και η σιωπή ήταν για εκείνον μια πηγή θεραπείας που έδινε αξία στη ζωή του. Έλεγε πως εκεί βρισκόταν ανάμεσα σε ό,τι θεωρούσε αληθινή ζωή, βαθύτερο Εαυτό. Εκεί ένιωθε εξαπλωμένος σε όλα, μέσα στα δέντρα, στο πλατάγισμα των κυμάτων, στα σύννεφα, στα ζώα, στον κόσμο της ψυχής του. Ένας χώρος χωρίς ηλεκτρισμό, με νερό που αντλούσε από το πηγάδι, με ξύλα που έκοβε για να μαγειρεύει, που έμενε εκεί για ολόκληρες εβδομάδες ανάβοντας το τζάκι που ο ίδιος είχε χτίσει και κάνοντας βόλτες στην λίμνη. Όταν το πρωί έμπαινε στη μικρή κουζίνα του, χαιρετούσε το ένα μετά το άλλο τα μαγειρικά σκεύη έλεγε πως, το καταλαβαίνουν και το εκτιμούν, πως ήταν φίλοι του. Τα θεωρούσε παλιούς γνώριμους, που μαζί τους μπορούσε να φλυαρεί στη μοναξιά του αναχωρητήριού του. Για τον Γιούνγκ όλα τα πράγματα ήταν εμψυχωμένα με μία δική τους ζωή ή με τη ζωή που τους μετέδιδε. Στους πέτρινους τοίχους του πύργου είχε σκαλίσει φράσεις από τους Γνωστικούς και τους Αιγύπτιους αλχημιστές, ενώ είχε σχεδιάσει μάνταλα και άλλα μαγικά σύμβολα. Στο σύνολό του ο «Πύργος» ήταν ένα συγκεκριμενοποιημένο σύμβολο της Ολότητας που τον συνέδεε με τους προγόνους του και τη γη[17]. Αντιπροσώπευε, επίσης, την προσπάθεια του Γιουνγκ να εκφράσει την ιδέα του Εαυτού στην πέτρα, συμβολίζοντας ολόκληρο το ψυχολογικό του σύστημα. Εκεί σκάλισε έναν κυβοειδή λίθο, περίπου μισό μέτρο ψηλό, τον οποίο κάλυψε με επιγραφές και τον έβαλε στον κήπο. Για εκείνον ο λίθος ανήκε στον μοναχικό τόπο, στον τόπο ανάμεσα στη λίμνη και τον λόφο και έκφραζε τη μακάρια μοναξιά και τη μαγεία του χώρου[18].
Οι Επιδράσεις της Γιουγκιανής Σκέψης.

Η σκέψη του Ελβετού ψυχολόγου επηρέασε τη νεότερη ψυχολογία πολύ περισσότερο από όσο μπορούν να φανταστούν εκείνοι που τη γνώριζαν επιφανειακά. Λέξεις, που μάς έχουν γίνει κοινές, όπως: εσωστρέφεια, εξωστρέφεια, αρχέτυπο, είναι έννοιες που δημιουργήθηκαν από τον Κάρολο  Γκουσταύο Γιούνγκ. Η μεγαλύτερη προσφορά του στην εξέλιξη της ψυχολογίας, ήταν η έννοια του ασυνείδητου, αυτού που δεν μπορεί να ιδωθεί, που αποτελεί ένα σπουδαίο τμήμα εξίσου πραγματικό στη ζωή του ατόμου, με το συνειδητό εγώ «που σκέπτεται». Με τον όρο Ασυνείδητο εννοούσε εκείνη την άγνωστη περιοχή στον εσωτερικό κόσμο του ανθρώπου. Σύμφωνα με τα δικά του λόγια είναι, ό,τι συνειδητοποιούμε και το έχουμε ξεχάσει, ό,τι συλλαμβάνουμε με τις αισθήσεις αλλά δεν σημειώνουμε στο συνειδητό νου, όσα νιώθουμε, σκεπτόμαστε, θυμόμαστε, επιθυμούμε και πράττουμε ακούσια ή δίχως ιδιαίτερη προσοχή[19]. Όλα αυτά μελλοντικά παίρνουν σχήμα, αναδύονται κάποτε στη συνείδηση και αποτελούν περιεχόμενο του ασυνείδητου ως αρχέτυπα. Πέραν αυτών, στο ασυνείδητο περιλαμβάνονται και απωθημένες οδυνηρές σκέψεις συναισθήματα, είναι μια κρυφή εσωτερική πλευρά του ανθρώπου στην οποία υπάρχει πλήθος άγνωστων πληροφοριών, γνώσεων και συναισθημάτων. Πολλά από αυτά είτε δεν τα γνωρίζουμε είτε δεν θέλουμε να τα δούμε και τα κρύβουμε από το συνειδητό! Το Ασυνείδητο είναι μια περιοχή που αν την προσεγγίσουμε με προσοχή, μπορούμε να μάθουμε πολλά όχι μόνο για εμάς τους ίδιους, αλλά και γνώσεις που υπερβαίνουν τις δυνατότητες του εαυτού. Με την επιστημονική, φιλοσοφική αλλά και θρησκευτική του ματιά θεωρούσε πως το Ασυνείδητο είναι μεγάλη θάλασσα, η Μητέρα των Πάντων, όλης της ψυχικής ζωής. Είναι η μήτρα, το υπόβαθρο και το θεμέλιο όλων των διαφοροποιημένων φαινομένων που αποκαλούμε ψυχικά: θρησκεία, επιστήμη, φιλοσοφία και τέχνη. Η εμπειρία του, σε οποιαδήποτε μορφή, είναι μία προσέγγιση στην ολότητα, σε εκείνη τη μοναδική εμπειρία που απουσιάζει από το σύγχρονο πολιτισμό μας. Είναι η λεωφόρος και η βασιλική οδός προς τον Ενιαίο Κόσμο[20].Ονόμασε το σύνολο αυτών των περιεχομένων ατομικό ασυνείδητο και επιπλέον αναγνώρισε ιδιότητες που δεν βιώνει ο άνθρωπος ατομικά, αλλά τις κληρονομεί από μια βαθύτερη και ευρύτερη επικράτεια, την οποία ονόμασε συλλογικό ασυνείδητο. Τα ένστικτα και τα Αρχέτυπα είναι εκείνα που διαμορφώνουν το συλλογικό ασυνείδητο και παρουσιάζουν μια κανονικότητα στην εμφάνισή τους[21]. Δεν πίστευε στο τυχαίο αλλά σε μια βαθύτερη συγχρονικότητα. Θεωρούσε πως όλα γίνονται για έναν συγκεκριμένο λόγο ή σκοπό γεμάτο νόημα. Κάτι μας ωθεί προς μια συμπεριφορά, έναν συγκεκριμένο δρόμο ή επιλογή. Υπάρχει κάποιος βαθύτερος λόγος που επιλέγουμε να κάνουμε συγκεκριμένα πράγματα και βιώνουμε συγκεκριμένες καταστάσεις. Μάς καθοδηγεί η δύναμη που υπάρχει μέσα μας από πάντα, η δύναμη που προϋπάρχει του ανθρώπου και την ορίζει ο Γιούνγκ ως συλλογικό ασυνείδητο[22]. Επιπλέον, περιέγραψε τη συγχρονικότητα ως δυναμικό που κρύβεται πίσω από το σύνολο της ανθρώπινης εμπειρίας και ιστορίας — κοινωνικής, συναισθηματικής, ψυχολογικής και πνευματικής. Η εμφάνιση του συγχρονιστικού παραδείγματος ήταν μια σημαντική κίνηση απομάκρυνσης από τον καρτεσιανό δυισμό προς τη φιλοσοφία της θεωρίας της διπλής όψης. Τούτη η μετατόπιση ήταν απαραίτητη για τη θεωρητική συνοχή του πρώιμου και του ύστερου έργου του[23].
Η Αλχημεία και ο Συμβολικός Κόσμος.

Τα αλχημικά συγγράμματα ήταν για τον Γιούνγκ μια σπουδαία πηγή για την εξέταση του ασυνείδητου. Πίστευε ότι το αλχημικό opus δεν πρέπει να εκλαμβάνεται ως φυσική ή χημική διαδικασία, αλλά ως διαδικασία ψυχικού μετασχηματισμού. Ο αλχημιστής του παρελθόντος στην προσπάθειά του να αποσπάσει τα μυστικά της χημικής μεταστοιχείωσης, προχωρούσε παράλληλα σε μια διαδικασία ψυχικής μετουσίωσης. Το άγνωστο του εξωτερικού κόσμου συνδεόταν με το άγνωστο του εσωτερικού κόσμου, προκαλώντας αλλαγές στον ασυνείδητο κόσμο. Τούτη η συνειδητοποίηση έγινε το κλειδί για την εξέταση του ασυνείδητου, αλλά και για τη σχέση του με τον εξωτερικό κόσμο. Το σύμβολο του αλχημικού χρυσού, όπως επίσης και του αναζητούμενου θησαυρού, της άφθαρτης φιλοσοφικής λίθου, ήταν ο κύκλος, σύμβολο ολοκλήρωσης τόσο στην αλχημεία όσο και στην ψυχολογία του ασυνείδητου[24].

Η γλώσσα και τα πρόσωπα που κατοικούν αυτό τον κόσμο είναι σύμβολα, κι εμείς επικοινωνούμε μαζί τους μέσα από τα όνειρα. Για αυτό μια μελέτη του ανθρώπου και των συμβόλων του, αποτελεί στην πραγματικότητα μελέτη των σχέσεων του ανθρώπου με το ασυνείδητό του ή ακριβέστερα σχέση του ασυνείδητου και του εγωικού συμπλέγματος. Κατά τον Γιουνγκ το ασυνείδητο είναι ο οδηγός, ο φίλος, ο σύμβουλος του συνειδητού και μια τέτοια μελέτη έχει άμεση σχέση με τη μελέτη των ανθρώπινων όντων και με τα πνευματικά τους προβλήματα. Γνωρίζουμε το ασυνείδητο και επικοινωνούμε μαζί του κυρίως με τα όνειρα, με κάποιο διάλογο. Σύμφωνα μάλιστα με τη Μαρί Λουίζ φον Φραντς (Marie-Louise von Franz) «τα όνειρα είναι η φωνή της φύσης μέσα μας»[25].

Ο Γιούνγκ επέμενε πως ο άνθρωπος ολοκληρώνεται μόνο όταν έχει αισθητή γνώση της ασυνείδητης ζωής του, μέσα από τα όνειρά του και τα σύμβολά τους. Κάθε όνειρο είναι ένα μήνυμα που απευθύνεται άμεσα και προσωπικά σε αυτόν που ονειρεύεται. Χρησιμοποιεί σύμβολα που είναι κοινά στους ανθρώπους, πάντα όμως διαφορετικά για τον καθένα, και ερμηνεύεται μόνο με τη βοήθεια ενός ατομικού «κώδικα». Η γενική λειτουργία των ονείρων, είναι μια προσπάθεια αποκατάστασης της ψυχολογικής μας ισορροπίας, με τη βοήθεια ενός ονειρικού υλικού που, με επιδέξιο τρόπο, ανασυγκροτεί την ολική ισορροπία ολόκληρου του ψυχισμού μας. Αυτό το ονόμαζε παραπληρωματική ή αντισταθμιστική λειτουργία των ονείρων στην ψυχοσύνθεσή μας[26].Χρειάζεται να καταλάβουμε, έλεγε ο Γιούνγκ ότι, τα ονειρικά σύμβολα αποτελούν, κατά το μεγαλύτερο μέρος τους, εκδηλώσεις ενός τμήματος της ψυχής που ξεφεύγει από τον έλεγχο του συνειδητού πνεύματος. Ούτε η αίσθηση, ούτε η πρόθεση είναι προνόμια του πνεύματος. Την ενέργεια και των δύο, τη βρίσκουμε μέσα σε ολόκληρη τη ζωντανή φύση. Δεν υπάρχει διαφορά αρχών ανάμεσα στην οργανική και την ψυχική ανάπτυξη. Σ.γ.: Με λίγα λόγια ο ίδιος δημιουργικός νους (αλλιώς Θεός) που κατασκεύασε τη μια δημιούργησε και την άλλη. Όπως το φυτό βγάζει λουλούδια, έτσι και η ψυχή δημιουργεί τα σύμβολά της. Κάθε όνειρο αποτελεί μαρτυρία αυτής της διαδικασίας[27].

Έτσι, μέσα από τα όνειρα, στα οποία πρέπει να προσθέσουμε κάθε είδους διαισθήσεις, παρορμήσεις και άλλες αυθόρμητες ενέργειες του ψυχισμού, καθώς και ορισμένες δυνάμεις του ενστίκτου, επιδρούν πάνω στη δραστηριότητα της συνείδησης. Το αν είναι καλή, ή κακή τούτη η επίδραση, εξαρτάται από το αληθινό περιεχόμενο του ασυνείδητου. Αν το ασυνείδητο περιέχει πράγματα που, κανονικά, θα έπρεπε να είναι συνειδητά, η λειτουργία του παραμορφώνεται και διαταράσσεται. Εμφανίζονται θέματα ονείρων που δεν στηρίζονται πάνω σε γνήσια ένστικτα, αλλά οφείλουν την ύπαρξή τους και την ψυχική τους σημασία στο ότι περιορίστηκαν μέσα στο ασυνείδητο, εξαιτίας μιας απώθησης, ενός εκούσιου ή ακούσιου παραμερισμού. Καλύπτουν, τις κανονικές λειτουργίες της ψυχής και προκαλούν διαστρέβλωση στα σύμβολα και στα βασικά ονειρικά θέματα. Βέβαια, ο Γιουνγκ πίστευε ότι η ψυχή είναι ένας αυτορυθμιζόμενος οργανισμός στον οποίο οι συνειδητές τάσεις λειτουργούν αντιθετικά ή αντισταθμιστικά σε σχέση με τα όνειρα[28].
Ο Φιλήμων και η Τέχνη της Ενεργητικής Φαντασίας

Ο Γιούνγκ, κατά την περίοδο της συνάντησής του με το ασυνείδητο, έδωσε το όνομα Φιλήμων σε εκείνη τη φανταστική μορφή που την βίωσε ως εσωτερικό οδηγό. Αυτό το «πρόσωπο» του υπαγόρευσε ένα κείμενο που εκδόθηκε, στην αρχή ανώνυμα και μετά τον θάνατο του Γιούνγκ επώνυμα, με τίτλο «Οι Επτά Ομιλίες των Νεκρών». Αξίζει να αναφερθεί ότι κάτω από το προσκέφαλο του Γιούνγκ βρισκόταν πάντα η «Θιβετανική Βίβλος των Νεκρών.» Αυτό το «πρόσωπο» ήταν ένα αρχέτυπο, ένας διδάσκαλος, αρχέτυπο της ψυχής που αποκάλυπτε τα μυστικά που κρύβονταν στα βάθη της ψυχής του ίδιου του Γιούνγκ. Ψυχολογικά ο Φιλήμων αντιπροσώπευε την ύψιστη ενόραση για τον Γιούνγκ και ήταν δύναμη per se, διακριτή από τα ατομικά περιεχόμενα του ασυνείδητου. Ανήκε σε εκείνες τις φαντασιώσεις που δεν προκαλούσε το ατομικό ασυνείδητο αλλά παράγονταν από μόνα τους και είχαν τη δική τους ζωή. Έτσι ο Φιλήμων εξισώθηκε με τον Αρχαίο των Ημερών, τον Οδοιπόρο της Αυγής, τον Γκουρού που μιλάει πέρα από το χρόνο και τις γνωστές διαστάσεις. Ο Γιούνγκ συνομιλεί μαζί του περπατώντας στον κήπο, μια σχέση περιπατητική ανάμεσα σε μια ενσαρκωμένη ύπαρξη και μια λεπτή οντότητα που ζούσε στα όρια του ιδανικού και του πραγματικού[29].

Ο Γιούνγκ ανέπτυξε τη δική του ψυχαναλυτική πρακτική στη μελέτη του για το ασυνείδητο, την τεχνική της ενεργητικής φαντασίας. Έλεγε πως ως αποτέλεσμα του πειραματισμού του έμαθε πόσο χρήσιμη μπορεί να είναι από θεραπευτικής άποψης η ανακάλυψη των ιδιαίτερων εικόνων που βρίσκονται πίσω από τα συναισθήματα. Ουσιαστικά η διαδικασία της συνειδητοποίησης των εικόνων είναι το γενικό αποτέλεσμα της ερμηνείας των ονείρων, αλλά μπορεί να αγγίξει βαθύτερες όψεις του εαυτού, μέσω της ενεργητικής φαντασίας[30].Η ενεργητική φαντασία, ως θεραπευτική οδός, χτίζει γέφυρες ανάμεσα στη συνείδηση και τα περιεχόμενα του ασυνείδητου. Οι εικόνες του ασυνείδητου είναι αυτοαπεικονίσεις διαδικασιών της ψυχικής ζωής, που μπορούν να απελευθερωθούν από την παράλυση και την παθητικότητα που τις διακατέχει, μέσω του δημιουργικού οραματισμού. Όλα τα παραπάνω βέβαια απαιτούν μια εξατομικευμένη μεταχείριση για κάθε διαφορετικό ασθενή. Ο Γιούνγκ δεν πίστευε σε γενικές μεθόδους θεραπείας, καθώς θεωρούσε ότι για κάθε άτομο αποδίδει μόνον η ατομική κατανόηση[31].Η αναγνώριση των στοιχείων του ασυνείδητου και της εσωτερικής τους τάξης, η αποδοχή τους, η ομαλή ένταξή τους στη ζωή του συνειδητού, διευρύνει και εμπλουτίζει σε απίστευτο βαθμό την προσωπικότητά μας και σύντομα ο άνθρωπος διαπιστώνει ότι ο εαυτός του δεν αποτελείται αποκλειστικά και μόνο από το νευρωτικό και ανασφαλές εγώ, αλλά και από όλες τις δημιουργικές ενέργειες και «μορφές» του ασυνείδητου, που είναι η ζωογόνος ρίζα της ύπαρξής του. Το συνειδητό ωριμάζει, διευρύνεται και καθίσταται πλέον σαφής η αίσθηση του σκοπού στη ζωή μας[32].
Το Προσωπικό Ταξίδι

Προσπαθώντας το 1913 να αντιμετωπίσει τη βαθιά αβεβαιότητα που του προκάλεσε η διαφωνία του με τον μέντορά του Σίγκμουντ Φρόιντ (Sigmund Freud), μια ρήξη η οποία είχε ξεκινήσει από τις προσωπικές τους διαφωνίες πάνω σε θέματα σεξουαλικότητας και ερμηνείας των ονείρων, αλλά και πάνω σε διαφορές τους ως προς το θέμα θρησκείας, απομονώθηκε για αρκετά χρόνια και αφοσιώθηκε στην αναζήτηση του εαυτού του. Άρχισε να καταγράφει τα δικά του εσωτερικά οράματα, διαλόγους και δυναμικές ζωγραφιές, εμπνευσμένες από τα οράματα που είχε και την ενεργητική φαντασία, ένα είδος αυτοματισμού της σκέψης[33].Μέσα από αυτά τα αρχέγονα σύμβολα που όρισε ως μάνταλα, έκφραζε ένα φυσικό σύμβολο της ολότητας, έμφυτο στον άνθρωπο. Ένα αρχέτυπο που εμφανίζεται στην ψυχολογική εξέλιξη του ανθρώπου μέσα από τα όνειρα ή σε άλλες εσωτερικές εικόνες, καθώς και σε εξωτερικές μορφές της ανθρώπινης έκφρασης. Καθώς εργαζόταν στα προϊόντα της φαντασίας του και τις εικόνες, ένα ερώτημα άρχισε να τον βασανίζει. Πού οδηγεί αυτή η διαδικασία; Πού στοχεύει; Όταν άρχισε να σχεδιάζει τις μάνταλα είδε πως όλα τα μονοπάτια, όλα τα βήματα που είχε ακολουθήσει τον οδηγούσαν σε ένα σημείο, στο κεντρικό σημείο. Ήταν η ατραπός προς το κέντρο, προς την εξατομίκευση, σύμβολο της ανθρώπινης ολοκλήρωσης. Σκεφτόταν πως ο Εαυτός έμοιαζε με τη Μονάδα. Η μάνταλα αντιπροσώπευε αυτή τη μονάδα που αντιστοιχούσε στη μικροκοσμική φύση της ψυχής του[34].Στο προσωπικό του ταξίδι, η θηλυκή φωνή της Ψυχής του μάχεται μαζί του, προκειμένου να αναγνωρίσει και να ισορροπήσει τις δικές του αντιθέσεις. Η έλλειψη εμπιστοσύνης, η περιφρόνηση, η κρίση, η περηφάνια, η απείθεια, η αμφιβολία, η σύγχυση, η οργή και ο φόβος ξεφλουδίζονται και χάνονται. Η ανάγκη για ανάπτυξη της υπομονής –ένας τρόπος ύπαρξης καρτερικός, δεκτικός, ανθεκτικός, όπως είναι το θηλυκό στοιχείο εσωτερικά (η Άνιμα)– γίνεται πλέον ξεκάθαρα εμφανής. Ανακαλύπτει πως η σκέψη και το συναίσθημα, χρειάζονται το ένα το άλλο. Ορίζει δύο αρχετυπικές μορφές μεγάλης σπουδαιότητας ως Άνιμα και Άνιμους[35]. Από τη μία ανήκουν στην ατομική συνείδηση και από την άλλη έχουν τις ρίζες τους στο συλλογικό ασυνείδητο, σχηματίζοντας έτσι ένα συνδετικό κρίκο ή γέφυρα ανάμεσα στο προσωπικό και το απρόσωπο, το συνειδητό και το ασυνείδητο. Κατανοεί αυτές τις μορφές ως λειτουργικά συμπλέγματα που συμπεριφέρονται με τρόπο αντισταθμιστικό, όσον αφορά στην εξωτερική προσωπικότητα[36].Το παράδοξο εδώ είναι ο ισχυρισμός του ότι, «η υψηλότερη αλήθεια και το απόλυτο παράλογο είναι ένα και το αυτό». Επιπλέον, «η μίξη του λογικού με το μη-λογικό παράγει το ύψιστο νόημα» και «το πάντρεμα της τάξης με το χάος προκαλεί τη γέννηση του θεϊκού παιδιού». Οπότε, το έργο είναι να μπορεί κανείς να συγκρατεί τα αντίθετα ενωμένα, «ο στόχος δεν είναι τα ύψη αλλά το κέντρο» – το κέντρο του Εαυτού, το οποίο μπορεί να θεωρηθεί ως «ο Θεός μέσα μας»[37].Εδώ ο Γιούνγκ κατανοεί πως χρειάζεται να ζήσει ως ολότητα, ώστε το θεϊκό πνεύμα και το ανθρώπινο ζώο να λειτουργούν ενωμένα σε ένα αρμονικό σύνολο. Κατανοεί ότι τα αντίθετα είναι αδέλφια, ότι ο «άλλος», το διαφορετικό, βρίσκεται μέσα στον καθένα μας. Η άποψή του βρίσκεται σε αρμονία με την Παλαμική άποψη περί της τριπλής συνύπαρξης του σώματος, του ενστίκτου ή επιθυμητικού, του λογικού ή νοητικού και του συναισθηματικού, όλα ενωμένα και καθαγιασμένα σε ένα αρμονικό σύνολο από τον ίδιο τον Θεό. Έτσι δεν είναι ανάγκη να καταφεύγει κανείς στη καθολική αν όχι Βαρλαμική αντίληψη των Δυτικων. “Νέκρωσε το σώμα σου με τη λογική, με τη νόησή σου”. Ουδεν παραπλανητικότερον τούτου. Αν αγωνίζεσαι να νικήσεις το σώμα και τις φυσικές του ενορμήσεις με τη λογική σου καταλήγεις να χάσεις την αυθεντικότητα του ΕΓΩ σου και να καταλήξεις σε έναν ψευδή και νευρωσικό εαυτό γεμάτο από συμπλέγματα.και ενδοψυχικές συγκρούσεις. Η πλέον ορθή και υγιής αντιμετώπιση των παρορμήσεων και ενστικτωδών ενορμήσεων, είναι να τις καθαγιάζεις πνευματικά εστιάζοντας στην αγάπη του Θεού για σένα και από εσένα προς αυτόν.

Τα Συνέδρια Έρανος

Ήταν ιδιαίτερα σημαντική η συμμετοχή του Γιούνγκ στα συνέδρια Έρανος, τα οποία ξεκίνησαν ως σημείο συνάντησης Δύσης και Ανατολής για τη θρησκεία και την πνευματικότητα. Με το πέρασμα των χρόνων εξελίχθηκαν σε συναντήσεις ανταλλαγής ιδεών για την επιστήμη και τον ανθρωπισμό, τη θρησκεία και το μύθο, την ψυχολογία και τη γνώση. Ήταν για εκείνον μια τεράστια ευκαιρία να συναντήσει πολλούς αξιόλογους μελετητές, να ταξινομήσει τις σκέψεις του και να εμβαθύνει την ενόρασή του μέσα από τις συζητήσεις. Θυμόταν με ευχαρίστηση και ευγνωμοσύνη τα αμέτρητα βράδια που κυλούσαν μέσα σε ένταση και πληροφορίες παρέχοντας ό,τι χρειαζόταν πιο πολύ, δηλαδή προσωπική επαφή με άλλα επίπεδα γνώσης. Τα συνέδρια Έρανος λάμβαναν χώρα στις ακτές της λίμνης Ματζιόρε στο σπίτι της Όλγκα Φρέμπε-Καπστάιν (Olga Froebe Capstein), μιας Ολλανδής με έντονο ενδιαφέρον για τον συμβολισμό στην τέχνη και την ψυχολογία του Κ. Γκ. Γιούνγκ[38]. Οι διαλέξεις που δόθηκαν εκεί, χρωστούν πολλά στην επιρροή αυτής της προσωπικότητας πάνω στους ομιλητές της και στις γνώσεις που εκείνοι απέκτησαν χάρη σε αυτή τη μεγάλη πνευματική μορφή. Όποιος συμμετείχε στις συζητήσεις ή στα συνέδρια έφευγε με μόνιμες πνευματικές και προσωπικές εντυπώσεις. Για τον Γιούνγκ είχαν πει πως, όποιος τον γνώριζε, βίωνε την ακατάπαυστη παραγωγικότητα του μυαλού του κατά τις καθημερινές συζητήσεις, γύρω από ένα κυκλικό τραπέζι και τη δύναμη με την οποία άρπαζε τις νέες ενοράσεις, καθώς πλησίαζε και ρωτούσε τους ομιλητές που συμμετείχαν με νέα θέματα. Ο Γιούνγκ έδωσε το ψυχολογικό πλεονέκτημα στα Συνέδρια Έρανος και τα συνέδρια Έρανος απάντησαν με υψηλό πνευματικό πλεονέκτημα για την γιουγκιανή ψυχολογία[39].
Επίλογος 

Manjuvajra μάνταλα με 43 θεότητες

Η ψυχολογική προσέγγιση του Γιούνγκ στην ψυχολογία είναι διαφορετική από εκείνη άλλων επιστημόνων. Για τον Ελβετό ψυχολόγο είναι εσωτερική προέκταση του ανθρώπου και εκδήλωση των περιεχομένων του, όχι μόνο μέσα από τον χωρόχρονο αλλά σε βάθος χρόνου και εικόνων. Ο Γιούνγκ, ως γνήσιος μελετητής, ήταν ανοιχτός σε πολλά ρεύματα γνώσης όπως η αλχημεία, η φιλοσοφία, οι τέχνες, η σχέση του ανθρώπου με τα χρώματα και τους ήχους. Τον ενδιέφερε η ανάπτυξη και η ιστορία της ανθρωπότητας από μια σφαιρική επιστημονική άποψη. Κατόρθωσε να εμπνεύσει πολλούς επιστήμονες και της εποχής του και μεταγενέστερους και να υπάρξει μια συνέχεια του έργου του και της σκέψης του μέσα από τους πολλούς άμεσους ή έμμεσους μαθητές του. Το έργο του επηρέασε βαθιά την ανθρώπινη σκέψη ενώ λειτουργεί σαν μαγνήτης για όσους έχουν αυτό το πνεύμα αναζήτησης που απαιτείται από τον εξελιγμένο άνθρωπο.

Ο Κάρολος Γουσταύος Γιούνγκ προς το τέλος της ανθρώπινης βιωτής του

Όσοι τον γνώρισαν σαν φυσικό πρόσωπο γοητεύτηκαν βαθιά και άλλαξαν όχι μόνο τρόπο σκέψης αλλά και παρουσίας μέσα στον κόσμο, μεταδίδοντας μια νέα προσέγγιση των πραγμάτων με ρίζες όμως πανάρχαιες και αυθεντικές. Όλα τα βιβλία που έγραψε δεν είναι παρά υποπροϊόντα μιας εσωτερικής πορείας εξατομίκευσης, ακόμη και όταν ερμητικοί δεσμοί τα συνδέουν με το παρελθόν και πολύ πιθανόν με το μέλλον. Το πραγματικό έργο, έλεγε, ολοκληρώνεται σιωπηλά και αγγίζει κάποια χορδή στο νου μερικών ανθρώπων. Η σκέψη του θα μας θυμίζει πάντα ότι όλοι χρειαζόμαστε βελτίωση και ότι η στενότητα αντίληψης στην προσέγγιση του κόσμου είναι μια βάση που μας στερεί την κατανόηση της αλήθειας. «Σήμερα», έλεγε ο Γιούνγκ, «κανείς δεν προσέχει αυτό που θα βρίσκεται πίσω από τις λέξεις, τις βασικές ιδέες που υπάρχουν εκεί. Ωστόσο το μοναδικό πράγμα που υπάρχει αληθινά είναι η ιδέα. Αυτό που έχω κάνει με το έργο μου είναι ότι έδωσα νέα ονόματα σε εκείνες τις ιδέες, σε εκείνες τις πραγματικότητες. Σκεφτείτε για παράδειγμα τη λέξη Ασυνείδητο. Διάβασα το βιβλίο ενός κινέζου Βουδιστή του Ζεν και μου φάνηκε πως μιλούσαμε και οι δύο για το ίδιο πράγμα και ότι η μοναδική διαφορά ανάμεσά μας ήταν το ότι είχαμε δώσει διαφορετικά ονόματα στην ίδια πραγματικότητα. Έτσι η χρήση ή μη της λέξης Ασυνείδητο δεν μετράει. Αυτό που έχει σημασία είναι η ιδέα που βρίσκεται πίσω από τη λέξη». Είχε, επίσης αναφέρει σε μια επιστολή του ότι «στέκω φρουρός του θησαυρού και του φωτός μου, επειδή είμαι βέβαιος ότι κανείς δε θα μπορούσε να ωφεληθεί αν τα έχανα, ενώ για μένα θα ήταν μεγάλη, αν όχι μοιραία, απώλεια. Αποτελούν το πολυτιμότερο αγαθό όχι μόνο για εμένα, αλλά πάνω από όλα επειδή ο δημιουργός έχει ανάγκη τον Άνθρωπο για να φωτιστεί η δημιουργία του». Επιθυμία του ήταν να προβάλλει το φως της συνείδησης μέσα στην απύθμενη θάλασσα του Ασυνείδητου που είναι ο ίδιος ο Θεός. Αυτός είναι ο ζωντανός μύθος που κληροδότησε ο Γιούνγκ στο σύγχρονο άνθρωπο, αν και φυσικά δεν είναι για όλους. Σύμφωνα με τον ίδιο, η προβολή της συνείδησης δεν ισοδυναμεί με τη λογική. Μάλλον είναι η προβολή του εσωτερικού φωτός που απορρέει από το μυστηριώδες κέντρο του ατόμου, επιτρέποντάς του να κατευθύνεται προς το βασίλειο των σκιών με ένα σταθερά δυναμικό τρόπο. Πίστευε πως η φύση μάς δημιούργησε μόνο μετά από αιώνες, έτσι ώστε με τη σειρά μας και εμείς να την ατενίσουμε σε όλη της την παροδικότητα και να την αποκαλύψουμε στην ολότητά της. Όλα τα στοιχεία της φυσικής δημιουργίας είναι ιερά αντικείμενα που μας περιμένουν να τα προσεγγίσουμε. Έτσι με μια λέξη θα γίνουμε ο καθρέφτης ολόκληρης της δημιουργίας των ζώων, των δέντρων, του ποταμού, της πέτρας και ίσως του ίδιου του Θεού, επειδή τελικά είμαστε η συνείδηση του κόσμου και η αντανάκλαση του λουλουδιού. Όπως έλεγαν και οι αλχημιστές, ο άνθρωπος πρέπει να τελειώσει το έργο που άφησε ατελείωτο η Φύση. Ο Γιούνγκ ήταν ένας επιστήμονας ικανός να εκφράσει τις ανακαλύψεις του στη συνηθισμένη γλώσσα των ανθρώπων, ήταν επίσης και μία παράξενη ύπαρξη που διηγούνταν απίθανες εμπειρίες σε μια γλώσσα η οποία δεν ήταν ακαδημαϊκή. Έδωσε νέους όρους σε εκείνα τα μυστήρια που απορρέουν από την αιώνια παράδοση του ανθρώπου. Αρκετά πριν από το θάνατό του άρχισε μια περίοδος προετοιμασίας, ένα είδος απόσυρσης μέσα σε ένα εσωτερικό βασίλειο. Μήνες πριν από τον θάνατό του έγραψε πως «είναι πολύ πιθανό να βλέπουμε τον κόσμο από λαθεμένη γωνία και ίσως βρούμε τη σωστή απάντηση αλλάζοντας οπτική γωνία, παρατηρώντας τον από άλλη πλευρά, δηλαδή όχι από τα έξω αλλά από τα μέσα. Ο επικείμενος θάνατος και το όραμα του κόσμου, εν όψει του θανάτου, είναι αληθινά μια περίεργη εμπειρία. Η αίσθηση του παρόντος απλώνεται μακριά, πέρα από το σήμερα, κοιτάζοντας πίσω στους αιώνες που πέρασαν και μπροστά στο αγέννητο ακόμη μέλλον». Πέθανε στην πατρίδα του στο Κούσναχτ, καθώς πλησίαζε τα ογδόντα έξι του χρόνια. Έχοντας αφιερώσει τόση πολύ σκέψη στον θάνατο, περίμενε το τέλος του με γαλήνη, ένα τέλος που του είχαν αναγγείλει τα όνειρα αρκετά πιο πριν. Σε ένα από τα τελευταία του όνειρα είδε μια μεγάλη κυκλική πέτρα που έφερε την επιγραφή: «Για σένα, σαν σημάδι Ολοκλήρωσης και Ενότητας». Η κεντρική εικόνα της αλχημείας, η φιλοσοφική λίθος που τον απασχόλησε ως σύμβολο επίτευξης του Εαυτού.

Παραπομπές – Σημειώσεις

[17] Merritt, Dennis L. (2012). The Cry of Merlin: Jung the Prototypical Ecopsychologist, WY: Fisher King Press, σ. 61. 
[18] Snowden, Ruth. (2011). Understanding Jung: Flash, UK: Hachette σ. 3. 
[19] Jung, C. G. (1969). The Archetypes and the Collective Unconscious, (trans. by R.F.C. Hull). Princeton: Princeton University Press, σ. 4. 
[20] Tacey, David. (2012). The Jung Reader, Oxford: Routledge, σ. 196. 
[21] Jung, C.G. (1953), Collected Works, vol. 7, “The Structure of the Unconscious” (1916), (Transl. by R. F. C. Hull. ed. Herbert Read, Michael Fordham, & Gerhard Adler). New York: Pantheon Books, παρ. 437–507, σσ. 263–292. 
[22] Tarnas, Richard (2006). Cosmos and Psyche. New York: Penguin Group. σ. 50. 
[23] Brown, R.S. (2014). Evolving Attitudes. International Journal of Jungian Studies, 6(3), 243-253. 
[24] Papadopoulos, Renos K. (1992). C.G. Jung: Psychopathology and Psychotherapy, N.Y.: Taylor & Francis, σ. 311. 
[25] Von Franz, Marie-Louise (1990). Dreams and Death – a Jungian Interpretation. Cultrix, Sao Paulo, σ. 9. 
[26] Zhu, Caifang (2013). Jung on the Nature and Interpretation of Dreams: A Developmental Delineation with Cognitive Neuroscientific Responses , Behav. Sci. 2013, 3, σσ. 662-675. 
[27] Jung, C.G. (2014), The Symbolic Life: Miscellaneous Writings, Oxford: Routledge, σ. 223. 
[28] Jung, C.G. (2014), Modern Man in Search of a Soul, Oxford: Routledge, σ. 18. 
[29] Brooke, Roger. (2003). Pathways Into the Jungian World: Phenomenology and Analytical Psychology, Oxford: Routledge, σ. 29. 
[30] Aite, Paolo and Mann, Robert W. (2008). Landscapes of the Psyche, Milano: Ipoc Press, σ. 98. 
[31] Nelson-Jones, Richard, (2006). Theory and Practice of Counseling, London: SAGE, σ. 67. 
[32] Forsyth, James. (2003). Psychological Theories of Religion, N.J.: Prentice Hall, σ. 90. 
[33] Gale, John, Robson, Michael and Georgia Rapsomatioti. (2013). Insanity and Divinity: Studies in Psychosis and Spirituality, Oxford: Routledge, σ. 57. 
[34] Smith, Curtis D. (1990). Jung’s Quest for Wholeness: A Religious and Historical Perspective, Ν.Υ.: State University of New York Press, σ. 94. 
[35] Hurding, Roger. (1994). Forever Jung. Third Way, Vol 17( 3), April, σσ. 11-14.
[36] Jung, Emma. (1985). Animus and Anima, Ν.Υ.:Spring Publications, σσ. 1-3. 
[37] Smith, Curtis D. (1990). Jung’s Quest for Wholeness: A Religious and Historical Perspective, Ν.Υ.: State University of New York Press, σ. 77. 
[38] Kirsch, Thomas B. (2012). The Jungians: A Comparative and Historical Perspective. Oxford: Routledge, σ. 6. 
[39] Miller, David L. (2004). At the Edges of the Round Table: Jung, Religion, and Eranos. In Lyn Cowan, (ed.), Barcelona 04 / Edges of Experience: Memory and Emergence / Proceedings of the 16th International IAAP Congress for Analytical Psychology, Einsiedeln: Daimon Verlag, 2006, σσ. 129-144. 

Βιβλιογραφία

    • Jung, C.G. (1953), Collected Works, vol. 7, “The Structure of the Unconscious” (1916), (Transl. by R. F. C. Hull. ed. Herbert Read, Michael Fordham, & Gerhard Adler). New York: Pantheon Books.
    • Jung, C. G. (1969). The Archetypes and the Collective Unconscious, (trans. by R.F.C. Hull). Princeton: Princeton University Press.
    • Jung, C. G., F.C. Hull (ed) (1987) C.G. Jung Speaking, Bollingen Series, Princeton: Princeton University Press.
    • Jung, C. G. (2009) The Red Book (Liber Novus) (trans Sonu Shamdasani, Mark Kyburz and John Peck), N.Y.: W. W. Norton & Company.
    • Jung, C.G. (2014). The Practice of Psychotherapy: Second Edition, Oxford: Routledge.
    • Jung, C.G. (2014), The Symbolic Life: Miscellaneous Writings, Oxford: Routledge.
    • Jung, C.G. (2014), Modern Man in Search of a Soul, Oxford: Routledge.
    • Jung, C.G. (2015). Collected Works of C. G. Jung: Second Edition, Oxford: Routledge.

Άλλοι συγγραφείς

    • Aite, Paolo and Mann, Robert W. (2008). Landscapes of the Psyche, Milano: Ipoc Press.
    • Brooke, Roger. (2003). Pathways Into the Jungian World: Phenomenology and Analytical Psychology, Oxford: Routledge.
    • Brooke, Roger. (2015). Jung and Phenomenology, Oxford: Routledge.
    • Cooper-White, Pamela (2006). Many Voices: Pastoral Psychotherapy in Relational and Theological Perspective, Minneapolis: Fortress Press.
    • Fike, Matthew A. (2013). The One Mind: C. G. Jung and the Future of Literary Criticism, Oxford: Routledge.
    • Gale, John, Robson, Michael and Georgia Rapsomatioti. (2013). Insanity and Divinity: Studies in Psychosis and Spirituality, Oxford: Routledge.
    • Jung, Emma. (1985). Animus and Anima, Ν.Υ.: Spring Publications.
    • Killick, Katherine & Joy Schaverien (2013). Art Psychotherapy and Psychosis, Oxford: Routledge.
    • Kirsch, Thomas B. (2012). The Jungians: A Comparative and Historical Perspective. Oxford: Routledge.
    • Merritt, Dennis L. (2012). The Cry of Merlin: Jung the Prototypical Ecopsychologist, WY: Fisher King Press.
    • Miller, David L. (2004). At the Edges of the Round Table: Jung, Religion, and Eranos. In Lyn Cowan, ed., Barcelona 04 / Edges of Experience: Memory and Emergence / Proceedings of the 16th International IAAP Congress for Analytical Psychology, Einsiedeln: Daimon Verlag, 2006.
    • Nelson-Jones, Richard, (2006). Theory and Practice of Counseling, London: SAGE.
    • Forsyth, James. (2003). Psychological Theories of Religion, N.J.: Prentice Hall.
    • Progoff, Ira (2013). Jung’s Psychology and its Social Meaning : An introductory statement of C G Jung’s psychological theories and a first interpretation of their significance for the social sciences, Oxford: Routledge.
    • Smith, Curtis D. (1990). Jung’s Quest for Wholeness: A Religious and Historical Perspective, Ν.Υ.: State University of New York Press.
    • Snowden, Ruth. (2011). Understanding Jung: Flash, UK: Hachette.
    • Tacey, David. (2012). The Jung Reader, Oxford: Routledge.
    • Staude John-Raphael (2014). The Adult Development of C.G. Jung (RLE: Jung), Oxford: Routledge.
    • Tarnas, Richard (2006). Cosmos and Psyche. New York: Penguin Group.
    • Papadopoulos, Renos K. (1992). C.G. Jung: Psychopathology and Psychotherapy, N.Y.: Taylor & Francis.
    • Von Franz, Marie-Louise (1990). Dreams and Death – a Jungian Interpretation. Cultrix, Sao Paulo.
    • Weisstub, Eli B. (1997). Archetype and relation in Religious Experience. In Mattoon, Mary Ann (ed),Zürich 95, Open Questions in Analytical Psychology: Proceedings of the Thirteenth International Congress for Analytical Psychology, Einsiedeln: Daimon Publishers.
    • Young-Eisendrath, Polly & Terence Dawson (2008), The Cambridge Companion to Jung. Cambridge: Cambridge University Press.
    • Πατήρ Βασίλειος Θερμός: Αναζητώντας το Πρόσωπο, Εκδόσεις Αρμός, 1998.

Επιστημονικός και περιοδικός τύπος

  • Brabazon, Michael (2002), Carl Jung and the Trinitarian Self, Quodlibet Journal. Volume 4 Number 2-3, (Summer).
  • Brown, R.S. (2014). Evolving Attitudes. International Journal of Jungian Studies, 6(3), 243-253.
  • Hurding, Roger. (1994). Forever Jung. Third Way, Vol 17( 3), April, σσ. 11-14.
  • Lance S. Owens (2010) The Hermeneutics of Vision: C. G. Jung and Liber Novus, The Gnostic: A Journal of Gnosticism, Western Esotericism and Spirituality, Issue 3, July, σσ. 23–46.
  • Zhu, Caifang (2013). Jung on the Nature and Interpretation of Dreams: A Developmental Delineation with Cognitive Neuroscientific Responses , Behav. Sci. 2013, 3, 662-675.

Σύνδεσμοι

Ι.Φ.

Περισσότερα: http://www.schizas.com/site3/index.php?option=com_content&view=article&id=58104:karl-gkoystab-gioyngk&catid=39:omorfos-kosmos&Itemid=219#ixzz54cw1nsIy