Αρχιερείς, Γραμματείς και Φαρισαίοι τις εποχής μας τα λάβατε αυτά υπόψη όταν απαγορεύσατε τη Θεία Κοινωνία από το ποίμνιό σας; Αν ναι, είσαστε αιρεσιάρχες και άθεοι! Μέρος 3ο

ΤΜΗΜΑ 2ο – Οι σκοποί του κορωναϊού, με βάση τις μέχρι τώρα δηλώσεις προσωπικοτήτων από το εξωτερικό και από την Ελλάδα

1ος σκοπός – Η δημιουργία της μετα-κορωναϊκής νέας παγκόσμιας τάξης
Για την επιδίωξη αυτού του σκοπού μέσω της λεγόμενης «πανδημίας» συμφωνούν:

– Αμέσως ο Henry Kissinger ή αλλιώς (Αβραάμ Μπεν Λαζάρ) και η Ντόρα Μπογιάννη (η οποία τόνισε ότι η παγκοσμιοποίηση ήρθε και θα μείνει)

– Εμμέσως ο Noam Chomsky [όταν αναφέρεται στην επιτακτική ανάγκη νέας οργάνωσης ολόκληρου του κοινωνικοοικονομικού συστήματος για έναν πολύ καλύτερο κόσμο ο οποίος θα αντιμετωπίσει επίσης τα τεράστια προβλήματα της υπερθέρμανσης του πλανήτη (εννοώντας τη λεγόμενη «κλιματική αλλαγή» και της περιβαλλοντικής καταστροφής (εννοώντας τον λεγόμενο «περιβαλλοντισμό»)] .

Ο πρώτος αυτός σκοπός εναρμονίζεται με τις Εντολές 3η, 5η, 6η, 7η και 8η των πλακών καθοδήγησης της Georgia των ΗΠΑ (Georgia Guidestones).

2ος σκοπός – Η δημιουργία παγκόσμιας κυβέρνησης

Για την επιδίωξη αυτού του σκοπού μέσω της λεγόμενης «πανδημίας» συμφωνούν οι εξής:

– Αμέσως ο Henry Kissinger, ο Gordon Brown, η Ντόρα Μπακογιάννη, ο Γιώργος Παπανδρέου

– Εμμέσως ο Noam Chomsky [όταν αναφέρεται στην επιτακτική ανάγκη νέας οργάνωσης ολόκληρου του κοινωνικοοικονομικού συστήματος για έναν πολύ καλύτερο κόσμο ο οποίος θα αντιμετωπίσει επίσης τα τεράστια προβλήματα της υπερθέρμανσης του πλανήτη (εννοώντας τη λεγόμενη «κλιματική αλλαγή» και της περιβαλλοντικής καταστροφής (εννοώντας τον λεγόμενο «περιβαλλοντισμό»)].

Ο δεύτερος αυτός σκοπός εναρμονίζεται επίσης με τις Εντολές 3η, 5η, 6η, 7η και 8η των πλακών καθοδήγησης της Georgia των ΗΠΑ (Georgia Guidestones).

3ος σκοπός – Η ανάπτυξη αυταρχικών και βίαιων κρατών μέσω της αστυνομοκρατίας των κυβερνήσεων

Για την επιδίωξη αυτού του σκοπού μέσω της λεγόμενης «πανδημίας» συμφωνούν

– το Ρωσικό Κέντρο για τη Στρατιωτική – Στρατηγική Έρευνα του Γενικού Επιτελείου των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων, το οποίο αναφέρει ότι ένας στόχος της λεγόμενης «πανδημίας του κορωναϊού» είναι ο εξαναγκασμός των πολιτών να μην κινούνται και να παραδώσουν τις πολιτικές τους ελευθερίες,

– ο πρώην Δικαστής του Ανώτατου Δικαστηρίου – Μ. Βρετανία Λόρδος Sumption (εμφανίζοντάς τον σκοπό αυτόν υπό μορφή της πρόθυμης παραδόσεως από τους πολίτες της ελευθερίας τους με αντάλλαγμα την προστασία από κάποια εξωτερική απειλή, εν προκειμένω τη μολυσματική ασθένεια του κορωναϊού),

– ο Noam Chomsky (εμφανίζοντάς τον σκοπό αυτόν υπό μορφή επιλογής μεταξύ αφενός αυτού του σκοπού και αφετέρου της ριζικής ανασυγκρότησης της κοινωνίας με πιο ανθρώπινες συνθήκες, η οποία δεύτερη εναλλακτική μοιάζει μάλλον ιδεαλιστική).

Ο τρίτος αυτός σκοπός εναρμονίζεται με τις Εντολές 3η, 5η, 6η, 7η και 8η των πλακών καθοδήγησης της Georgia των ΗΠΑ (Georgia Guidestones).

4ος σκοπός – Η μείωση του πληθυσμού της γης
Για την επιδίωξη αυτού του σκοπού μέσω της λεγόμενης «πανδημίας» συμφωνεί :
– η 1η εντολή των πλακών καθοδήγησης της Georgia των ΗΠΑ (Georgia Guidestones),
– το Ρωσικό Κέντρο για τη Στρατιωτική – Στρατηγική Έρευνα,
– ο Robert F. Kennedy, Πρόεδρος της Αμερικανικής μη κυβερνητικής οργάνωσης «Children’s Health Defense (Υπεράσπιση της Υγείας των Παιδιών)», γνωστής για τον ακτιβισμό της εναντίον των εμβολίων, γιός του πρώην Γερουσιαστή Robert F. Kennedy και ανεψιός του δολοφονηθέντος πρώην Προέδρου των ΗΠΑ John Kennedy – στο άρθρο του με τίτλο «Gate’s Globalist Vaccine Agenda: A Win-Win for Pharma and Mandatory Vaccination (Η Παγκόσμια Ατζέντα Εμβολιασμού του Gate: Μια επωφελής δουλειά για την Pharma και τον Υποχρεωτικό Εμβολιασμό)» – ο οποίος έγραψε ότι ο Gates, σε μια ομιλία του σε ένα Ted Talk, δήλωσε ότι τα νέα εμβόλια «θα μπορούσαν να μειώσουν τον πληθυσμό (εννοείται: της γης)» (ΕΔΩ).

5ος σκοπός – Ο υποχρεωτικός εμβολιασμός του πληθυσμού της γης με εμβόλιο κατά του κορωνοϊού, όταν ανακοινωθεί ότι ανακαλύφθηκε, ταυτόχρονα με την ψηφιακή ταυτότητα (ερώτημα: εμφυτευμένο chip στο χέρι ή ηλεκτρονικό τατουάζ στο μέτωπο;), τα οποία πρόσφατα προανήγγειλε ο Bill Gates, και η οποία ψηφιακή ταυτότητα θα αποδεικνύει την πραγματοποίηση του συγκεκριμένου εμβολιασμού

Για την επιδίωξη αυτού του σκοπού μέσω της λεγόμενης «πανδημίας» συμφωνούν:

– ο Bill Gates, συνιδρυτής της Mircrosoft, ο οποίος από το 2015 προανήγγειλε – «προφήτευσε» τη λεγόμενη «πανδημία» και το 2020, εν μέσω της ίδιας λεγόμενης «πανδημίας» προανήγγειλε – «προφήτευσε» την ψηφιακή ταυτότητα κάθε ανθρώπου που πλανήτη η οποία θα αποδεικνύει την πραγματοποίηση του εμβολιασμού, όταν ανακοινωθεί ότι θα έχει ανακαλυφθεί το εμβόλιο του κορωναϊού,

– ο Συνασπισμός για τις Καινοτομίες Επιδημιολογικής Ετοιμότητας (CEPI=Coalition for Epidemic Preparedness Innovations)

– η Παγκόσμια Συμμαχία για τα Εμβόλια και την Ανοσοποίηση (GAVI)

– ο Ευάγγελος Βενιζέλος

Για την ανακάλυψη εμβολίου κατά του κορωνοϊού θα απαιτηθούν 12 – 18 μήνες. Άρα το καθεστώς έκτακτης δημόσιας ανάγκης προβλέπεται να διαρκέσει ισόχρονο διάστημα, δηλαδή μέχρι την ανακάλυψη του σχετικού εμβολίου και τον υποχρεωτικό εμβολιασμό του πληθυσμού της χώρας κατά του κορωνοϊού και με ψηφιακή ταυτότητα που θα αποδεικνύει τον υποχρεωτικό εμβολιασμό. Σε τούτο συμφωνούν:

– ο Henry Kissinger,

– ο Bill Gates.

Στο site του Συνασπισμού για τις Καινοτομίες Επιδημιολογικής Ετοιμότητας [Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI)] γράφονται κάτω από τον τίτλο «Θέλουμε να δημιουργήσουμε ένα κόσμο στον οποίο οι επιδημίες δεν θα αποτελούν πλέον απειλή για την ανθρωπότητα» τα ακόλουθα: «Η CEPI θέλει να γαλβανίσει (galvanize) την ανάπτυξη νέων εμβολίων εναντίον ασθενειών τις οποίες εμείς γνωρίζουμε ότι θα μπορούσαν να προκαλέσουν την επόμενη καταστροφική επιδημία» (ΕΔΩ).

Από την ανωτέρω φράση της CEPI προκύπτουν τα εξής δύο ερωτήματα: 1)Πώς η CEPI γνωρίζει «προφητικά» ποιες ασθένειες στο μέλλον θα μπορούσαν να προκαλέσουν την επόμενη καταστροφική επιδημία, προκειμένου να αναπτύξει σχετικό εμβόλιο;
2) Αν το γνώριζε, τότε γιατί δεν το έχει έτοιμο, ή τουλάχιστον, δεν δηλώνει ότι έχει εμβόλιο κατά του κορωνoϊού, αλλά κατά τον Henry Kissinger απαιτούνται 12 έως 18 μήνες για την παρασκευή του;

Ο Robert F. Kennedy, Πρόεδρος της Αμερικανικής μη κυβερνητικής οργάνωσης «Children’s Health Defense (Υπεράσπιση της Υγείας των Παιδιών)», γνωστής για τον ακτιβισμό της εναντίον των εμβολίων, γιός του πρώην Γερουσιαστή Robert F. Kennedy και ανεψιός του δολοφονηθέντος πρώην Προέδρου των ΗΠΑ John Kennedy – στο άρθρο του με τίτλο «Gate’s Globalist Vaccine Agenda: A Win-Win for Pharma and Mandatory Vaccination (Η Παγκόσμια Ατζέντα Εμβολιασμού του Gate: Μια επωφελής δουλειά για την Pharma και τον Υποχρεωτικό Εμβολιασμό)» – αναφέρεται τεκμηριωμένα στην επικινδυνότητα των εμβολίων που γίνονται σε παιδιά σε διάφορες χώρες, εξαιτίας των οποίων, ένα μέρος των παιδιών αυτών, από παρενέργειες των εν λόγω εμβολίων, αποκτούν σοβαρές ασθένειες ή πεθαίνουν, και στις σχετικές νομικές υποθέσεις που ανακύπτουν από αυτόν το λόγο.

Το εν λόγω άρθρο του Robert F. Kennedy ως εξής:

«Τα εμβόλια για τον Bill Gates είναι μια στρατηγική φιλανθρωπία που τροφοδοτεί τις πολλές σχετιζόμενες με τα εμβόλια επιχειρήσεις του [συμπεριλαμβανομένης της φιλοδοξίας της Microsoft να ελέγχει μια επιχείρηση παγκόσμιου εμβολιασμού ψηφιακής ταυτότητας (δηλαδή εμβολιασμού εμφύτευσης microchip)] και του δίνει δικτατορικό έλεγχο της παγκόσμιας πολιτικής υγείας.

Η έμμονη ιδέα του Gates με τα εμβόλια φαίνεται να τροφοδοτείται από μια πεποίθηση να σώσει τον κόσμο με την τεχνολογία.

Bill Gates καταζητείται από την κυβέρνηση των Ινδιών για δολοφονίες μέσω εμβολιασμών υπαιτιότητι των 7 Φαρμακευτικών Εταιριών που συμμετέχει

Υποσχόμενος τη συμμετοχή του των 450.000.000 δολαρίων από το 1.200.000.000 δολάρια για την εξάλειψη της πολιομυελίτιδας, ο Gates ανέλαβε τον έλεγχο της National Technical Advisory Group for Immunization (NTAG, Εθνικής Τεχνικής Συμβουλευτικής Επιτροπής για την Ανοσοποίηση) της Ινδίας, η οποία διέταξε έως και 50 δόσεις των εμβολίων πολιομυελίτιδας μέσω επικαλυπτόμενων προγραμμάτων ανοσοποίησης σε παιδιά πριν την ηλικία των πέντε ετών.

Οι Ινδοί γιατροί κατηγορούν την εκστρατεία του Gates ως μια καταστροφική επιδημία οξείας άτονης παράλυσης μη πολιομυελίτιδας (NPAFP), η οποία παρέλυσε 490.000 παιδιά πέραν των αναμενόμενων ρυθμών μεταξύ του 2000 και του 2017.
Το 2017, η Ινδική κυβέρνηση ανακάλεσε τη θεραπευτική αγωγή του Gates και ζήτησε από τον Gates και τις πολιτικές του εμβολιασμού να εγκαταλείψουν την Ινδία. Τα ποσοστά της καταστροφικής επιδημίας οξείας άτονης παράλυσης μη πολιομυελίτιδας (NPAFP) υποχώρησαν ραγδαία.
Το 2017, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (Π.Ο.Υ.) παραδέχθηκε απρόθυμα ότι η παγκόσμια έκρηξη στην πολιομυελίτιδα είναι κυρίως στέλεχος εμβολίου.

Οι πιο τρομακτικές επιδημίες στο Κονγκό, στο Αφγανιστάν και στις Φιλιππίνες συνδέονται με τα εμβόλια.
Στην πραγματικότητα, μέχρι το 2018, το 70% των παγκόσμιων περιπτώσεων πολιομυελίτιδας ήταν στέλεχος εμβολίου.

Το 2014, το Ίδρυμα Gates χρηματοδότησε δοκιμές πειραματικών εμβολίων HPV [= human papilloma virus, ιός των ανθρώπινων θηλωμάτων], που αναπτύχθηκαν από την Glaxo Smith Kline (GSK) και την Merck, σε 23.000 νεαρά κορίτσια σε απομακρυσμένες Ινδικές επαρχίες.

Περίπου 1.200 υπέστησαν σοβαρές παρενέργειες, συμπεριλαμβανομένων αυτοάνοσων και διαταραχών γονιμότητας  *στείρωση”. Επτά πέθαναν.

Οι Ινδικές κυβερνητικές έρευνες χρέωναν ότι οι ερευνητές που χρηματοδοτήθηκαν από τον Gates, διέπραξαν εκτεταμένες ηθικές παραβιάσεις: πιέζοντας τα ευάλωτα κορίτσια του χωριού στις δοκιμασίες, εκφοβίζοντας τους γονείς, πλαστογραφώντας έντυπα συναίνεσης, και αρνούμενοι την ιατρική φροντίδα στα τραυματισμένα κορίτσια.

Η υπόθεση βρίσκεται τώρα στο Ανώτατο Δικαστήριο της χώρας.

Το 2010, το Ίδρυμα Gates χρηματοδότησε μια δοκιμή φάσης 3 του εμβολίου πειραματικής ελονοσίας της GSK, σκοτώνοντας 151 Αφρικανικά βρέφη και προκαλώντας σοβαρές παρενέργειες, συμπεριλαμβανομένων της παράλυσης, της επιληπτικής κρίσης και εμπύρετων σπασμών σε 1.048 από τα 5.949 παιδιά.

Κατά τη διάρκεια της εκστρατείας του Gates με την ονομασία MenAfriVac στην Υπο-Σαχάρια Αφρική, οι εργαζόμενοι του Gates εμβολίασαν χιλιάδες Αφρικανόπουλα εναντίον της μηνιγγίτιδας.
Περίπου 50 από τα 500 παιδιά που εμβολιάστηκαν, ανέπτυξαν παράλυση. Οι Νοτιοαφρικανικές εφημερίδες παραπονέθηκαν, «Είμαστε ινδικά χοιρίδια για τους κατασκευαστές φαρμάκων».
Ο πρώην Ανώτερος Οικονομολόγος του Nelson Mandela, Καθηγητής Patrick Bond, περιγράφει τις φιλανθρωπικές πρακτικές Gates ως «αδίστακτες και ανήθικες».
Το 2010, ο Gates δεσμεύτηκε με 10.000.000.000 δολάρια στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (Π.Ο.Υ.) λέγοντας: «Πρέπει να κάνουμε αυτή τη δεκαετία των εμβολίων».
Ένα μήνα αργότερα, ο Gates δήλωσε σε ένα Ted Talk ότι τα νέα εμβόλια «θα μπορούσαν να μειώσουν τον πληθυσμό» (ΕΔΩ).
Το 2014, η Ένωση Καθολικών Γιατρών της Κένυας κατηγόρησε τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (Π.Ο.Υ.) για τη χημική αποστείρωση εκατομμυρίων απρόθυμων Κενυατισών γυναικών με μια εκστρατεία εμβολιασμού «τετάνου».

Τα ανεξάρτητα εργαστήρια βρήκαν μια συνταγή στειρότητας σε κάθε εμβόλιο που δοκιμάστηκε.

Αφού αρνήθηκε τις κατηγορίες, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (Π.Ο.Υ.) παραδέχθηκε τελικά ότι είχε αναπτύξει τα εμβόλια στειρότητας για πάνω από μια δεκαετία. Παρόμοιες κατηγορίες προήλθαν από την Τανζανία, τη Νικαράγουα, το Μεξικό και τις Φιλιππίνες.

Μια μελέτη του 2017 (Morgenson et al., 2017) απέδειξε ότι το δημοφιλές εμβόλιο DTP του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (Π.Ο.Υ.) σκοτώνει περισσότερα Αφρικανόπουλα από τις ασθένειες τις οποίες προλαμβάνει.

Τα κορίτσια που εμβολιάστηκαν με DTP υπέστησαν 10 φορές το ποσοστό θνησιμότητας των παιδιών που δεν είχαν λάβει ακόμη το εμβόλιο.

Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (Π.Ο.Υ.) αρνήθηκε να ανακαλέσει το θανατηφόρο εμβόλιο το οποίο επιβάλλει σε δεκάδες εκατομμύρια Αφρικανόπουλα ετησίως.
Παγκόσμιοι υποστηρικτές της δημόσιας υγείας σε όλο τον κόσμο κατηγορούν τον Gates ότι διευθύνει την ατζέντα του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (Π.Ο.Υ.) μακριά από τα projects (προγράμματα) που αποδεικνύονται ότι περιορίζουν τις μολυσματικές ασθένειες: καθαρό νερό, υγιεινή, διατροφή και οικονομική ανάπτυξη.

Το Ίδρυμα Gates ξοδεύει μόνο γύρω στα 650.000.000 δολάρια από τα 5.000.000.000 δολάρια του προϋπολογισμού γι’ αυτούς τους τομείς.

Λένε ότι έχει εκτρέψει τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (Π.Ο.Υ.), για να εξυπηρετήσει την προσωπική του φιλοσοφία ότι η καλή υγεία έρχεται μόνο σε μία σύριγγα.
Εκτός από τη χρήση της φιλανθρωπίας του για τον έλεγχο του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (Π.Ο.Υ.), της UNICEF, της GAVI, και της PATH, ο Gates χρηματοδοτεί μια ιδιωτική φαρμακευτική εταιρία που παράγει εμβόλια, και επιπλέον δωρίζει 50.000.000 δολάρια σε 12 φαρμακευτικές εταιρίες για να επιταχύνουν την ανάπτυξη εμβολίου του κορωναϊού.

Στις πρόσφατες εμφανίσεις του στα μέσα ενημέρωσης, ο Gates φαίνεται πεπεισμένος ότι η κρίση του Covid-19 θα του δώσει πλέον την ευκαιρία να επιβάλει τα δικτατορικά του προγράμματα εμβολίου σε Αμερικανόπουλα» (ΕΔΩ).

Από το παραπάνω άρθρο του Robert F. Kennedy αποδεικνύονται τα ακόλουθα:

Α. Η φιλοδοξία της Microsoft του Bill Gates είναι να ελέγχει μια επιχείρηση παγκόσμιου εμβολιασμού ψηφιακής ταυτότητας, δηλαδή υποχρεωτικού εμβολιασμού εμφύτευσης microchip.
Β. Τα εμβόλια για τον Bill Gates είναι μια στρατηγική φιλανθρωπία που τροφοδοτεί τις πολλές σχετιζόμενες με τα εμβόλια επιχειρήσεις του και του δίνει δικτατορικό έλεγχο της παγκόσμιας πολιτικής υγείας.
Γ. Ο Gates, σε μια ομιλία του σε ένα Ted Talk, δήλωσε ότι τα νέα εμβόλια «θα μπορούσαν να μειώσουν τον πληθυσμό (εννοείται: της γης)» (ΕΔΩ).
Δ. Παγκόσμιοι υποστηρικτές της δημόσιας υγείας σε όλο τον κόσμο λένε ότι ο Gates έχει εκτρέψει τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (Π.Ο.Υ.), για να εξυπηρετήσει την προσωπική του φιλοσοφία ότι η καλή υγεία έρχεται μόνο σε μία σύριγγα.
Ε. Παγκόσμιοι υποστηρικτές της δημόσιας υγείας σε όλο τον κόσμο, επίσης, κατηγορούν τον Gates ότι διευθύνει την ατζέντα του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (Π.Ο.Υ.) μακριά από τα projects (προγράμματα) που αποδεικνύονται ότι περιορίζουν τις μολυσματικές ασθένειες: καθαρό νερό, υγιεινή, διατροφή και οικονομική ανάπτυξη.
ΣΤ. Τα εμβόλια έχουν σοβαρές παρενέργειες είτε αποκτήσεως επικίνδυνων ασθενειών ή προκλήσεως θανάτων, είτε διαδόσεως επιδημιών, όπως προκύπτει από τις ανωτέρω τεκμηριωμένες περιπτώσεις που αναφέρονται στο παραπάνω άρθρο.

6ος σκοπός – Ο πυρηνικός πόλεμος (Γ΄ Παγκόσμιος Πόλεμος), αν δεν προχωρήσει η μετακορωνoϊκή παγκόσμια τάξη και η παγκόσμια κυβέρνηση, εξαιτίας έλλειψης συμφωνίας με Ρωσία και Κίνα (ιδίως με Ρωσία)

Για την επιδίωξη αυτού του σκοπού μέσω της λεγόμενης «πανδημίας» συμφωνούν :

– ο Henry Kissinger [θεωρώντας πιθανό τον πυρηνικό πόλεμο στην περίπτωση που δεν προχωρήσει η μετα-κορωνοϊκή παγκόσμια τάξη και η παγκόσμια κυβέρνηση (δηλαδή αν δεν συμφωνήσουν γι’ αυτά η Ρωσία και η Κίνα, ιδίως η Ρωσία), μιλώντας για ανάφλεξη του κόσμου]

– ο Noam Chomsky [εμφανίζοντάς τον σκοπό αυτόν ως προσπάθεια αποφυγής του, θεωρώντας τον πυρηνικό πόλεμο βέβαιο αν δεν γίνει παγκόσμια κυβέρνηση (δηλαδή αν δεν συμφωνήσουν γι’ αυτό η Ρωσία και η Κίνα, ιδίως η Ρωσία), χωρίς να το λέει ρητά, αλλά σαφώς το εξυπονοεί από τα συμφραζόμενά του, που αναφέρονται στην επιτακτική ανάγκη νέας οργάνωσης ολόκληρου του κοινωνικοοικονομικού συστήματος για έναν πολύ καλύτερο κόσμο ο οποίος θα αντιμετωπίσει επίσης τα τεράστια προβλήματα της υπερθέρμανσης του πλανήτη (εννοώντας τη λεγόμενη «κλιματική αλλαγή») και της περιβαλλοντικής καταστροφής (εννοώντας τον λεγόμενο «περιβαλλοντισμό»)].

7ος σκοπός – Η απογύμνωση του Ιησού Χριστού από τη θεία του φύση ιδίως μέσω του διαθρησκειακού οικουμενισμού και ειδικότερα μέσω του Εγγράφου «Human Fraternity (Ανθρώπινη Αδελφότητα)» 

Τόσο ο διαχριστιανικός όσο και κυρίως ο διαθρησκειακός οικουμενισμός, ερείδονται στην προώθηση νέας πνευματικότητας με αντικατάσταση των ιουδαιο-χριστιανικών πεποιθήσεων με τις πεποιθήσεις του Ντεϊσμού ή Αφηρημένου Θεού (Deismus) του Thomas Paine[1] που περιλαμβάνονται στην 3τομη πραγματεία του με τίτλο «The Age of Reason (Η Εποχή της Λογικής»), οι οποίες ντεϊστικές πεποιθήσεις αρνούνται την πίστη στη θεία φύση του Ιησού Χριστού.

Ο διαχριστιανικός και διαθρησκειακός οικουμενισμός συμμορφώνεται με τις εντολές 4η και 9η των πλακών καθοδήγησης της Georgia των ΗΠΑ (Georgia Guidestones). Δηλαδή ο Οικουμενισμός συνιστά την αίρεση του νέο-Αρειανισμού, αφού αρνείται ρητά ή συγκεκαλυμμένα τη θεία φύση του Χριστού.
Επίσης, ο Οικουμενισμός συμμορφώνεται με την 10η εντολή των πλακών καθοδήγησης της Georgia των ΗΠΑ (Georgia Guidestones), δηλαδή την προώθηση του περιβαλλοντισμού (environmentalism), δηλαδή της σχέσης του ανθρώπου ως ενός απλώς όντος της φύσης με τα λοιπά όντα της φύσης, ως νέας ηθικής πανθεϊστικού (δηλαδή ειδωλολατρικού) χαρακτήρα.

Το ερώτημα είναι το εξής: Με ποιο τρόπο ξεχωρίζει η οικολογική θεολογία την οποία προωθεί 30 χρόνια το Οικουμενικό Πατριαρχείο, και η καθιέρωση από το ίδιο Πατριαρχείο της Ημέρας Σεβασμού του Περιβάλλοντος που γιορτάζεται την 1η Σεπτεμβρίου κάθε έτους, από τον πανθεϊστικό – ειδωλολατρικό περιβαλλοντισμό (environmentalism);

Στο πλαίσιο του διαθρησκειακού οικουμενισμού, το Έγγραφο με τίτλο «Human Fraternity (Ανθρώπινη Αδελφότητα)» υπογράφηκε στις 4-2-2019 μεταξύ του Πάπα Φραγκίσκου και του Μεγάλου Ιμάμη του Τεμένους του αρχαιότερου Μουσουλμανικού Πανεπιστημίου Al-Azhar Καθηγητή Ahmad Al-Tayyeb στο Abu Dabhi των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων.

Το Έγγραφο αυτό ντεϊστικού[1] χαρακτήρα, αφού αναφέρεται σε έναν Αφηρημένο Θεό. Η ετήσια επέτειος υπογραφής του εν λόγω διαθρησκειακού Εγγράφου γιορτάστηκε στις 4-2-2020, στην οποία προσκλήθηκε επίσημα, μεταξύ των άλλων προσκεκλημένων, και ο Οικουμενικός Πατριάρχης κ. Βαρθολομαίος. (Σ.γ.: Να τον χαιρόμαστε τον ελληνότουρκο Ντεϊστή)

Στο περιθώριο αυτής της διαθρησκειακής επετείου, πραγματοποιήθηκε στις 3-2-2020 – και ενώ είχε ήδη κηρυχθεί επίσημα η λεγόμενη «πανδημία του κορωνοϊού» από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (Π.Ο.Υ.) στις 31-1-2020 – η γνωστή συμπτωματική συνάντηση του Οικουμενικού Πατριάρχη κ. Βαρθολομαίου με τον Έλληνα Πρωθυπουργό κ. Μητσοτάκη στο Abu Dabhi, την οποία παρουσίασε ειδησεογραφικά η Ρομφαία.

ΤΜΗΜΑ 3ο – Τεκμηρίωση των ανωτέρω δηλώσεων προσωπικοτήτων και των περιεχόμενων των ως παραπάνω επίσημων sites που ενδιαφέρονται για τους σκοπούς του Covid-19

1 – Το Ρωσικό Κέντρο για τη Στρατιωτική – Στρατηγική Έρευνα που υπάγεται στο Ρωσικό Γενικό Επιτελείο Ενόπλων Δυνάμεων
Το Ρωσικό Κέντρο για τη Στρατιωτική – Στρατηγική Έρευνα που υπάγεται στο Ρωσικό Γενικό Επιτελείο Ενόπλων Δυνάμεων, δια του συνταγματάρχη Vladimir Kwachkov – δηλαδή στην πραγματικότητα η Ρωσική Προεδρία η οποία αποτελεί την ανώτατη πολιτική ηγεσία των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων – θεωρεί ότι:
α) Ο κορωνοϊός είναι βιολογικό όπλο.
β) Η λεγόμενη «πανδημία» του κορωνοϊού έχει εφευρεθεί για να εξυπηρετήσει θρησκευτικούς, οικονομικούς και πολιτικούς σκοπούς.
γ) Μπροστά στα 7,5 δισεκατομμύρια κατοίκων του πλανήτη, τα θύματα είναι ελάχιστα, αν και φυσικά υπάρχει το θέμα της λύπης για κάθε άνθρωπο που γίνεται θύμα του κορωνoϊού.
δ) H λεγόμενη «πανδημία» είναι μια παγκόσμια στρατηγική επιχείρηση, πρόκειται για μια άσκηση διοίκησης και ελέγχου πίσω από τις κουρτίνες, με τελικό στόχο τον έλεγχο της Ανθρωπότητας.
ε) Ενδεικτικά αναφέρονται ως στόχοι η μείωση του ανθρώπινου πληθυσμού στη Γη, ο εξαναγκασμός των πολιτών να μην κινούνται και να παραδώσουν τις πολιτικές τους ελευθερίες, το σπάσιμο των χρηματιστηριακών φουσκών (Пуковник ГРУ Владимир Квачков: Корона вирус – Лажна пандемија и специјална операција глобалног подземља, (ΕΔΩ) και (ΕΔΩ).

2 – Ο Βρετανός πρώην Δικαστής του Ανώτατου Δικαστηρίου (Μ. Βρετανία) Λόρδος Sumption
Ο Βρετανός πρώην Δικαστής του Ανώτατου Δικαστηρίου Λόρδος Sumption, σε συνέντευξή του στο Βρετανικό κρατικό τηλεοπτικό δίκτυο BBC, κάνει λόγο για «μια υστερική ολίσθηση της χώρας σε ένα αστυνομοκρατούμενο κράτος».
Και συνεχίζει ως εξής: «Πρόκειται για μια επαίσχυντη αστυνομική δύναμη που παρεμβαίνει χωρίς κοινή λογική. Μια παράλογη υπερβολική αντίδραση που προκαλείται από το φόβο. Το πραγματικό πρόβλημα είναι ότι στις κοινωνίες που χάνουν την ελευθερία τους, δεν φταίνε οι «τύραννοι» που την δεσμεύουν, αλλά οι ίδιοι οι πολίτες που παραδίδουν πρόθυμα την ελευθερία τους σε αντάλλαγμα την προστασία από κάποια εξωτερική απειλή. Και η απειλή είναι συνήθως πραγματική αλλά σε υπερβολικό βαθμό. Αυτό φοβάμαι ότι αντιμετωπίζουμε και τώρα. Η πίεση για μείωση των ελευθεριών ασκείται στους πολιτικούς από τους ίδιους τους πολίτες. Θέλουν δράση. Όμως δεν αναλογίζονται αν η δράση αυτή θα αποδώσει και αν αξίζει κανείς να πληρώσει το κόστος. Βιώνουμε τα κλασικά συμπτώματα της μαζικής υστερίας η οποία είναι μολυσματική».
Όταν ο ίδιος Λόρδος Sumption ρωτήθηκε αν το κράτος αναλάβει περισσότερες εξουσίες από αυτές που πρέπει, ως ανταπόδοση για την «ασφάλεια που παρέχει», απάντησε καταφατικά και υποστήριξε τα εξής: «Ναι, αυτό είναι απολύτως αληθές. Δεν πρέπει να εκπλαγούμε σε μια τέτοια περίπτωση. Πρέπει όμως να αναγνωρίσουμε ότι έτσι οι κοινωνίες γίνονται δεσποτικές [εννοεί: αυταρχικές]. Τα συμπτώματα του κορωνοϊού είναι σαφώς σοβαρά για ασθενείς με υποκείμενα προβλήματα και ίσως και για μικρότερης ηλικίας ανθρώπους. Αλλά το πραγματικό ερώτημα είναι: είναι αυτό αρκετά σοβαρό ώστε να δικαιολογήσει τον εγκλεισμό του μεγαλύτερου μέρους του πληθυσμού μας, καταστρέφοντας την οικονομία μας για αόριστο χρονικό διάστημα, καταστρέφοντας τις επιχειρήσεις που οι έντιμοι και εργατικοί άνθρωποι χρειάστηκαν χρόνια για να δημιουργήσουν; Το στρες, τα καρδιακά επεισόδια, οι αυτοκτονίες και η απίστευτη αγωνία που προκαλείται σε εκατομμύρια ανθρώπους από τον εγκλεισμό, είναι σημαντικές συνέπειες» (ΕΔΩ).

Noam Chomsky απίστευτη ομοιότητα με τον Billy Gates μήπως είναι παππούς του από τη Χαζαροεβραίικη γενιά;

3 – Ο Noam Chomsky
Ο γνωστός Αμερικανός γλωσσολόγος και πολιτικός αναλυτής Noam Chomsky, 91 ετών σήμερα, στη συνέντευξή του στον DiEM25 TV της Αριζόνα των ΗΠΑ, υποστήριξε τις εξής θέσεις:
α) Λόγω της παγκόσμιας οικονομικής εξαθλίωσης που χειροτέρεψε ακόμη περισσότερο στη διάρκεια της λεγόμενης «πανδημίας του κορωνοϊού», είμαστε πιο κοντά από ποτέ σε έναν πυρηνικό πόλεμο.
β) Μετά το τέλος της κρίσης του κορωνοϊού, η επιλογή θα είναι είτε πιο αυταρχικά και βίαια κράτη είτε ριζική ανασυγκρότηση της κοινωνίας με πιο ανθρώπινες συνθήκες, συντασσόμενος με τη δεύτερη επιλογή. [Εννοείται: Δεν είναι γνωστό ακόμη ποια από τις δύο αυτές τις επιλογές θα ακολουθήσουν οι μεγάλες χώρες, επηρεαζόμενες από τις οικονομικές τους ελίτ, τραπεζικές, φαρμακευτικές, πολεμικές βιομηχανικές, πολυεθνικές και λοιπές].
γ) Πρέπει να αλλάξει το status των μεγάλων οικονομιών σε «πολεμικό», δηλαδή ζητά ένα είδος «πολεμικής κινητοποίησης» από τις μεγάλες χώρες, επειδή θεωρεί τη λεγόμενη «πανδημία του κορωνοϊού» ως ένα είδος «1945» και ότι οι συνέπειές της πρέπει να αντιμετωπιστούν ανάλογα. Σε τούτο ακολουθεί τον Mario Draghi, πρώην Πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας.
δ) Η Γερμανία έχει οδηγήσει σε αδιέξοδο την Ελλάδα και το σύνολο των Κρατών Μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η οποία έχει μετατραπεί σε χώρο άσκησης της Γερμανικής εξουσίας.

Συγκεκριμένα ο ίδιος Noam Chomsky ανέφερε επί λέξει τα εξής: «Αυτού του είδους οι απειλές επιδεινώνονται από τις νεοφιλελεύθερες πολιτικές και μετά το τέλος της κρίσης η επιλογή θα είναι είτε πιο αυταρχικά και βίαια κράτη είτε ριζική ανασυγκρότηση της κοινωνίας με πιο ανθρώπινες συνθήκες.
Η πανδημία του κορωνοϊού είναι αρκετά σοβαρή, αλλά αξίζει να υπενθυμίσουμε ότι υπάρχουν δύο τεράστιες απειλές που αντιμετωπίζουμε, οι οποίες είναι πολύ χειρότερες από ο,τιδήποτε έχει συμβεί στην ανθρώπινη ιστορία: Η μία είναι ο αυξανόμενες κίνδυνος ενός πυρηνικού πολέμου και η άλλη είναι, φυσικά, η αυξανόμενη απειλή της υπερθέρμανσης του πλανήτη.

Ο κορωνοϊός είναι κάτι άσχημο και μπορεί να έχει τρομακτικές συνέπειες, αλλά θα υπάρξει ανάκαμψη. Ενώ οι άλλες δύο απειλές, αν δεν αντιμετωπιστούν, θα είναι το τέλος μας.

Η εξουσία των ΗΠΑ είναι τόσο μεγάλη, που είναι η μοναδική χώρα που, όταν επιβάλλει κυρώσεις σε άλλα κράτη, όπως το Ιράν και η Κούβα, όλοι οι υπόλοιποι την ακολουθούν, μαζί με την Ευρώπη, που παίζει τον ρόλο του υποτακτικού.

Οι χώρες αυτές υποφέρουν από τις αμερικανικές κυρώσεις, αλλά παρ’ όλα αυτά ένα από τα πιο ειρωνικά στοιχεία της σημερινής κρίσης του κορονοϊού είναι ότι η Κούβα βοηθάει την Ευρώπη.

Η Γερμανία δεν μπορεί να βοηθήσει την Ελλάδα, αλλά η Κούβα μπορεί να βοηθήσει τις ευρωπαϊκές χώρες. Η πολιτισμική κρίση στη Δύση είναι συγκλονιστική, αν προσθέσουμε στα παραπάνω και τους θανάτους, στη Μεσόγειο, χιλιάδων μεταναστών και προσφύγων.
Για να αντιμετωπίσουμε αυτή την κρίση, χρειάζεται κάτι όπως μια πολεμική κινητοποίηση (όπως το 1945). [Σε τούτο ακολουθεί τον Mario Draghi, τον πρώην Πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας].
Αυτήν τη νοοτροπία χρειαζόμαστε και τώρα για να ξεπεράσουμε αυτή τη βραχυπρόθεσμη κρίση και η οποία μπορεί να αντιμετωπιστεί από τις πλούσιες χώρες.
Σε έναν πολιτισμένο κόσμο, οι πλούσιες χώρες θα βοηθούσαν μετά τις χώρες που έχουν ανάγκη, αντί να τις στραγγαλίζουν.
Η κρίση του κορονοϊού μπορεί να κάνει τους ανθρώπους να σκεφθούν «τί είδους κόσμο θέλουμε;».
Η προέλευση αυτής της κρίσης ήταν η παταγώδης αποτυχία των αγορών και των νεοφιλελεύθερων πολιτικών που εντείνουν τα κοινωνικοοικονομικά προβλήματα. Ήταν γνωστό εδώ και πολύ καιρό ότι οι πανδημίες είναι κάτι πιθανό να συμβούν και έγινε κατανοητό με την πανδημία του κορονοϊού SARS.
Θα μπορούσαν να έχουν εργαστεί πάνω σε εμβόλιο γι’ αυτόν, στην ανάπτυξη προστασίας από πανδημίες του κορονοϊού, και με μικρές τροποποιήσεις να έχουμε σήμερα διαθέσιμο εμβόλιο.
Για τις μεγάλες φαρμακοβιομηχανίες (Big Pharma), ιδιωτικές τυραννίες, που είναι αδύνατο για τις κυβερνήσεις να παρέμβουν σε αυτές, η ανάπτυξη των εμβολίων δεν είναι τόσο επικερδής όσο οι κρέμες σώματος.
Η απειλή της πολιομυελίτιδας τερματίστηκε με το εμβόλιο του Σαλκ, από κυβερνητικό θεσμό, χωρίς ευρεσιτεχνία, και έγινε διαθέσιμο σε όλους. Αυτό θα μπορούσε να γίνει και τώρα, αλλά η νεοφιλελεύθερη πανούκλα (σ.γ.: ο Καπιταλισμός ή Αστικός Υλισμός) το έχει εμποδίσει!
Τον Οκτώβριο του 2019 έγινε μια προσομοίωση μεγάλης κλίμακας στις ΗΠΑ, (σ.γ.: event 201) με το σενάριο μιας πιθανής παγκόσμιας επιδημίας, αλλά γι’ αυτό δεν έκαναν τίποτα.
Δεν δώσαμε προσοχή στις πληροφορίες, καθώς στις 31 Δεκεμβρίου η Κίνα ενημέρωσε τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας για την πνευμονία και μία εβδομάδα αργότερα αναγνώρισαν Κινέζοι επιστήμονες τον ιό δίνοντας όλες τις πληροφορίες στον κόσμο.
Μερικές χώρες οργανώθηκαν, όπως η Κίνα, η Νότια Κορέα, η Ταϊβάν και φαίνεται να το έχουν περιορίσει τουλάχιστον στην πρώτη έξαρση. Η Ευρώπη επίσης έκανε βήματα.
Η Γερμανία, η οποία κινήθηκε εγκαίρως, έχει το νοσοκομειακό σύστημα ώστε να το αντιμετωπίσει, αν και ενήργησε με εξαιρετικά εγωιστικό τρόπο χωρίς να βοηθά άλλους. Άλλες χώρες το αγνόησαν με τις χειρότερες να είναι το Ηνωμένο Βασίλειο και οι Ηνωμένες Πολιτείες.
Όταν ξεπεράσουμε αυτή την κρίση, οι επιλογές που θα έχουμε, θα είναι είτε άκρως αυταρχικά και βίαια κράτη είτε η ριζική ανασυγκρότηση με πιο ανθρώπινες συνθήκες, όπου οι ανθρώπινες ανάγκες θα έρχονται πρώτες αντί του ιδιωτικού κέρδους.
Υπάρχει η δυνατότητα να οργανωθούν οι άνθρωποι, να εμπλακούν, όπως κάνουν πολλοί, και να φέρουν έναν πολύ καλύτερο κόσμο, ο οποίος θα αντιμετωπίσει επίσης τα τεράστια προβλήματα που βρίσκονται ακριβώς μπροστά μας, τα προβλήματα του πυρηνικού πολέμου, ο οποίος είναι πιο κοντά από ποτέ και τα προβλήματα της περιβαλλοντικής καταστροφής από τα οποία δεν θα υπάρχει ανάκαμψη αν φτάσουμε σε αυτό το στάδιο, που δεν απέχει πολύ, εκτός αν ενεργήσουμε αποφασιστικά.
Επομένως, είναι μια κρίσιμη στιγμή της ανθρώπινης ιστορίας, όχι μόνο λόγω του κορωνοϊού, αλλά μπορεί να αποκτήσουμε επίγνωση των βαθιών αδυναμιών, τα βαθιά, δυσλειτουργικά χαρακτηριστικά ολόκληρου του κοινωνικοοικονομικού συστήματος, το οποίο πρέπει να μεταμορφωθεί, αν πρόκειται να υπάρξει ένα βιώσιμο μέλλον. Άρα, αυτό θα μπορούσε να είναι ένα προειδοποιητικό σημάδι και ένα μάθημα για να το αντιμετωπίσουμε σήμερα ή να το αποφύγουμε και να εκραγεί.
Αλλά να σκεφθείτε τις ρίζες του και πως οι ρίζες αυτές θα οδηγήσουν σε περισσότερες κρίσεις, χειρότερες από αυτές.
Βρισκόμαστε τώρα σε μια κατάσταση πραγματικής κοινωνικής απομόνωσης. Πρέπει να το ξεπεράσουμε με την αναδημιουργία των κοινωνικών δεσμών με οποιονδήποτε τρόπο, ανεξάρτητα από το είδος, που μπορούν να βοηθήσουν τους ανθρώπους που έχουν ανάγκη.
Επικοινωνώντας με αυτούς, αναπτύσσοντας οργανισμούς, επεκτείνοντας την ανάλυση, ώστε να είναι λειτουργικοί, κάνοντας σχέδια για το μέλλον, ενώνοντας τους ανθρώπους όπως μπορεί να γίνει στην εποχή του διαδικτύου ώστε να βρουν απαντήσεις στα προβλήματα που αντιμετωπίζουν και να εργαστούν πάνω σε αυτά, τα οποία μπορούν να γίνουν.
Δεν είναι επικοινωνία πρόσωπο με πρόσωπο που για τον άνθρωπο είναι απαραίτητη. Αλλά θα τη στερηθούμε για λίγο και είναι σε αναμονή.
Να βρείτε άλλους τρόπους και να συνεχίσετε και να επεκτείνετε και να εμβαθύνετε τις δραστηριότητες που πραγματοποιούνται. Μπορεί να γίνει, δεν πρόκειται να είναι εύκολο, αλλά οι άνθρωποι έχουν αντιμετωπίσει πολλά προβλήματα» (ΕΔΩ).

Μάριο Ντράγκι έντρομος μπρος σε μια απλή διαδηλώτρια

4 – O Mario Draghi
Δ. Ο Mario Draghi, πρώην Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, σε άρθρο του στην εφημερίδα Financial Times της 25-3-2020 με τίτλο «We face a war against coronavirus and must mobilize accordingly (Αντιμετωπίζουμε ένα πόλεμο εναντίον του κορωνοϊού και πρέπει να κινητοποιηθούμε ανάλογα)» πρότεινε να αλλάξει το status των μεγάλων οικονομιών σε «πολεμικό», δηλαδή θεωρεί τη λεγόμενη «πανδημία του κορωνοϊού» ως ένα είδος «1945» και ότι πρέπει οι συνέπειες της ιατρικής και οικονομικής κρίσης να αντιμετωπιστούν ανάλογα. Την άποψη αυτή του Mario Draghi υιοθέτησαν και οι Henry Kissinger και Noam Chomsky, όπως αναφέρεται στους οικείους τόπους του άρθρου.
Ο ίδιος Mario Draghi υποστήριξε συγκεκριμένα τις ακόλουθες θέσεις:
α) Η (λεγόμενη) πανδημία του κορωνoϊού είναι μια ανθρώπινη τραγωδία δυνητικά βιβλικών διαστάσεων. Διότι πολλοί σήμερα ζουν με το φόβο της ζωής τους ή με το πένθος αγαπημένων τους προσώπων.
β) Ενώ πολλοί αντιμετωπίζουν απώλεια ζωής, πολλοί περισσότεροι αντιμετωπίζουν απώλεια βιοπορισμού. Μια βαθιά ύφεση είναι αναπόφευκτη, καθώς οι εταιρίες αντιμετωπίζουν απώλειες εισοδήματος σε ολόκληρη την οικονομία και πολλές από αυτές μειώνουν και απολύουν εργαζομένους.
γ) Η πρόκληση που αντιμετωπίζουμε είναι πώς να δράσουμε με αρκετή δύναμη και ταχύτητα για να αποτρέψουμε την ύφεση (recession) να μεταμορφωθεί σε οικονομική δυσπραγία (ή παρατεταμένη κατάθλιψη, prolonged depression).
δ) Η απάντηση πρέπει να συνεπάγεται σημαντική αύξηση του δημόσιου χρέους. Δηλαδή η απώλεια εισοδήματος από τον ιδιωτικό τομέα πρέπει τελικά να απορροφηθεί, εν όλω ή εν μέρει, από τους δημοσιονομικούς ισολογισμούς. Αυτό σημαίνει τη διαγραφή του ιδιωτικού χρέους, μέσω της απορροφήσεώς του από το δημόσιο χρέος.
ε) Ενόψει εθνικών καταστάσεων έκτακτης ανάγκης και ειδικότερα πολέμου, τα κράτη πάντοτε ανέπτυσσαν τον ισολογισμό τους για να προστατεύσουν τους πολίτες και την οικονομία από κραδασμούς για τους οποίους ο ιδιωτικός τομέας δεν είναι υπεύθυνος και δεν μπορεί να απορροφήσει. Σήμερα με τον πόλεμο ισοδυναμεί η ανθρώπινη απελπισία από τη (λεγόμενη) πανδημία και το κλείσιμο (shutdown, lockdown).
στ) Το βασικό ερώτημα δεν είναι το εάν αλλά το πώς το κράτος πρέπει να θέσει τον ισολογισμό του σε καλή χρήση.
ζ) Η προτεραιότητα δεν πρέπει να είναι μόνον το βασικό εισόδημα για όσους χάνουν τη δουλειά τους, αλλά κυρίως η προστασία των εργαζομένων από την απώλεια της εργασίας τους.
η) Εκτός από τις επιδοτήσεις απασχόλησης – ανεργίας και την αναβολή της πληρωμής φόρων, απαιτείται και η άμεση υποστήριξη της ρευστότητας για την προστασία της απασχόλησης και την παραγωγική ικανότητα των επιχειρήσεων (μεγάλων, μικρότερων ή αυτοαπασχολούμενων επιχειρηματιών) κατά τη διάρκεια της κρίσης.
θ) Ο μόνος αποτελεσματικός τρόπος κάλυψης κάθε ρωγμής στην οικονομία είναι η πλήρης κινητοποίηση του συνόλου των χρηματοπιστωτικών συστημάτων των κρατών, χωρίς γραφειοκρατικές καθυστερήσεις.
ι) Οι τράπεζες πρέπει να δανείζουν γρήγορα κεφάλαια με μηδενικό κόστος σε εταιρίες που είναι έτοιμες να σώσουν θέσεις εργασίας. Δεδομένου ότι με αυτόν τον τρόπο οι τράπεζες εξυπηρετούν τη δημόσια πολιτική, το κεφάλαιο που χρειάζονται για την εκτέλεση αυτού του έργου, πρέπει να παρέχεται από την κυβέρνηση με τη μορφή κρατικών εγγυήσεων για όλες τις πρόσθετες υπεραναλήψεις ή δάνεια.
ια) Η μόνιμη καταστροφή της παραγωγικής ικανότητας των επιχειρήσεων και συνεπώς της φορολογικής βάσης θα ήταν πολύ πιο επιζήμια για την οικονομία από την αύξηση των επιπέδων του δημόσιου χρέους.
Ιβ) Αντιμέτωπη με απρόβλεπτες περιστάσεις, η αλλαγή νοοτροπίας είναι απαραίτητη σε αυτήν την κρίση, όπως θα ήταν σε περιόδους πολέμου. Διότι: 1) Η απώλεια εισοδήματος δεν είναι λάθος κανενός από αυτούς που υποφέρουν από την κρίση του κορωνοϊού. (Σ.γ.: Πόσο μάλλον των Ελλήνων που τους επέβαλλαν 4 μνημόνια χωρίς να τους ρωτήσου για δέκα χρόνια). Και 2) Το κόστος του δισταγμού μπορεί να είναι μη αναστρέψιμο, αν λάβουμε υπόψη μας τί υπέφεραν οι Ευρωπαίοι τη δεκαετία του ’20.
ιγ) Οι Ευρωπαίοι πρέπει να υποστηρίξουν ο ένας τον άλλο στην επιδίωξη των κοινών υποθέσεων.

Αυτό το κινούμενο πτώμα των 96 χρονών εξακολουθεί να επηρεάζει την ανθρωπότητα γιατί ανήκει στο 1% της παγκόσμιας Ελίτ. Πρόκειται για τον Henry Kissinger ή αλλιώς Aberham Ben Lazaar

Ο 96χρονος πρώην Σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας και πρώην Υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Henry Kissinger επί κυβερνήσεων Nixon και Ford, πρύτανης της εξωτερικής πολιτικής της παγκοσμιοποίησης, σε άρθρο του στην εφημερίδα Wall Street Journal της 3-4-2020 με τίτλο «The Coronavirus Pandemic Will Forever Alter the World Order (Η Πανδημία του Κορονοϊού Θα Αλλάξει Για Πάντα την Παγκόσμια Τάξη)», υποστήριξε τις εξής θέσεις:
α) Η πραγματικότητα είναι ότι ο κόσμος δεν θα είναι ποτέ ο ίδιος μετά τον κορωνοϊό. [Εννοεί ότι θα υπάρξει νέα παγκόσμια τάξη μετά την υπέρβαση της κρίσης του κορωνoϊού].
β) Η προσπάθεια υπέρβασης της κρίσης του κορωνoϊού, όσο τεράστια και αναγκαία και αν είναι, δεν πρέπει να παραγκωνίσει το επείγον καθήκον της έναρξης μιας παράλληλης επιχείρησης για τη μετάβαση στην μετά τον κορωναϊό τάξη. [Εννοεί μια νέα παγκόσμια τάξη μετά την κρίση του κορωναϊού].
γ) Ένα επιτυχές εμβόλιο θα μπορούσε να υπάρχει μετά από 12 έως 18 μήνες. [Εννοεί ότι η ιατρική και οικονομική κρίση του Covid-19 αναμένεται να διαρκέσει από 12 έως 18 μήνες και, ως εκ τούτου, και το καθεστώς έκτακτης δημόσιας ανάγκης (public emergency) για λόγους προστασίας της δημόσιας υγείας, με τις ανάλογες ή μάλλον δυσανάλογες απαγορεύσεις και περιορισμούς ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Άρα – κατά τα γραφόμενα του Henry Kissinger – και η αντισυνταγματική και αντίθετη προς το διεθνές δίκαιο ανθρωπίνων δικαιωμάτων απαγόρευση της λατρείας στην Ελλάδα θα διαρκέσει από 12 έως 18 μήνες και θα επιτραπεί, όταν επιβληθεί η μετά-κορωνοϊκή παγκόσμια τάξη, με τους δικούς της θεσμούς και όρους (π.χ. υποχρεωτικός εμβολιασμός και ψηφιακή ταυτότητα (δηλαδή τσιπάρισμα) για όλους τους πολίτες). Κατά συνέπεια, στις 16-3-2020, ημερομηνία δημοσίευσης, δια της Εφημερίδας της Κυβερνήσεως, της πρώτης κοινής υπουργικής απόφασης των Υπουργών Παιδείας – Θρησκευμάτων και Υγείας, έληξε η ιστορική περίοδος της ελευθερίας της λατρείας της προ του Covid-19 παλιάς διεθνούς τάξης].
δ) Καμία χώρα, ούτε καν οι ΗΠΑ, δεν μπορεί να ξεπεράσει τον ιό σε μια καθαρά εθνική προσπάθεια. Η αντιμετώπιση των αναγκών της στιγμής πρέπει τελικά να συνδυαστεί με ένα παγκόσμιο όραμα και πρόγραμμα συνεργασίας. [Δηλαδή προτείνει τη δημιουργία παγκόσμιας κυβέρνησης, εξαιτίας της κρίσης της λεγόμενης «πανδημίας του κορωνoϊού»].
Αν δεν γίνουν και τα δύο μαζί, θα επέλθουν οι χειρότερες συνέπειες από το καθένα.
Και τούτο διότι: 1) Τα αποτελέσματα διάλυσης της κοινωνίας από τον κορωνοϊό δεν αναγνωρίζουν σύνορα, αν και οι κυβερνήσεις ασχολούνται με την κρίση σε μεγάλο βαθμό σε εθνικό επίπεδο.
Και 2) Ενώ η επίθεση στην ανθρώπινη υγεία – ελπίζει – θα είναι προσωρινή, οι πολιτικές και οικονομικές αναταράξεις που εξαπολύθηκαν, θα μπορούσαν να διαρκέσουν για γενιές.
ε) Παίρνοντας μαθήματα από την ανάπτυξη του πλάνου Marshall και του σχεδίου Manhattan, οι ΗΠΑ πρέπει να αναλάβουν σημαντική προσπάθεια στους εξής τρεις τομείς:
ε.1. Να ενισχύσουν την παγκόσμια ανθεκτικότητα στις μολυσματικές ασθένειες. Δηλαδή πρέπει να αναπτύξουν νέες τεχνικές και τεχνολογίες για τον έλεγχο των λοιμώξεων και τα ανάλογα εμβόλια σε μεγάλους πληθυσμούς. (Δηλαδή προτείνει τον παγκόσμιο εμβολιασμό κατά του κορωναϊού και την ψηφιακή ταυτότητα (τσιπάρισμα)].
ε.2. Να θεραπεύσουν τις πληγές στην παγκόσμια οικονομία με προγράμματα, τα οποία θα πρέπει επίσης να επιδιώκουν να βελτιώσουν τις επιπτώσεις του επικείμενου χάους στους πιο ευάλωτους πληθυσμούς του κόσμου. Και τούτο διότι η συρρίκνωση που εξαπολύεται από τον κορωναϊό είναι, από άποψη ταχύτητας και παγκόσμιας κλίμακας, σε αντίθεση με ο,τιδήποτε είναι γνωστό από την ιστορία. Και τα απαραίτητα μέτρα δημόσιας υγείας, όπως η κοινωνική απομόνωση (social distancing) και το κλείσιμο σχολείων και επιχειρήσεων συμβάλλουν στον οικονομικό πόνο.
ε.3. Να διαφυλάξουν τις αρχές της φιλελεύθερης παγκόσμιας τάξης (σ.γ.: το νόμο της φιλελεύθερης οικονομίας ή νόμο ζούγκλας=homo hpmini lupus = άνθρωπος ανθρώπου λύκος) . Και τούτο διότι η (λεγόμενη) πανδημία προκάλεσε έναν αναχρονισμό, μια αναβίωση της περιφραγμένης πόλης, σε μια εποχή που η ευημερία εξαρτάται από το παγκόσμιο εμπόριο και την κίνηση των ανθρώπων. [Ως φιλελεύθερη παγκόσμια τάξη εννοεί την παγκοσμιοποίηση. Ως περιφραγμένη πόλη εννοεί τα εθνικά κράτη που λειτουργούν ανεξάρτητα από την παγκοσμιοποίηση].
στ) Οι δημοκρατίες του κόσμου πρέπει να υπερασπιστούν και να διατηρήσουν τις αξίες τους από τον Διαφωτισμό. Σ.γ.: Αθεϊα, υλισμός, Βολταίρος κ.λπ.
Και τούτο διότι: 1) Μια παγκόσμια υποχώρηση από την εξισορρόπηση της εξουσίας με τη νομιμότητα, θα προκαλέσει την αποσύνθεση της κοινωνικής σύμβασης τόσο σε εθνικό όσο και σε διεθνές επίπεδο.
Και 2) Αυτό το ζήτημα εξισορρόπησης της εξουσίας με τη νομιμότητα δεν μπορεί να διευθετηθεί ταυτόχρονα με την προσπάθεια να ξεπεραστεί η μολυσματική ασθένεια του Covid-19, δεδομένου ότι ο περιορισμός είναι αναγκαίος σε όλες τις πλευρές, τόσο στην εγχώρια πολιτική όσο και στη διεθνή διπλωματία. [Εννοεί τη διατήρηση του καθεστώτος δημόσιας έκτακτης ανάγκης ενόσω διαρκεί η κρίση του κορωναϊού].                          ζ) Η ιστορική πρόκληση για τους ηγέτες είναι να διαχειριστούν την κρίση της σουρεαλιστικής κατάστασης [εννοεί: τον αόρατο εχθρό, σε αντίθεση με τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, όταν ήταν γνωστός ο εχθρός] του Covid-19 οικοδομώντας το μέλλον. Αντιθέτως, η αποτυχία θα μπορούσε να προκαλέσει ανάφλεξη στον κόσμο. [Με τον όρο «ανάφλεξη στον κόσμο» εννοεί τον πυρηνικό πόλεμο ή Γ΄ Παγκόσμιο Πόλεμο) (ΕΔΩ).

6 – O Gordon Brown
Ο Gordon Brown, πρώην Πρωθυπουργός του Εργατικού Κόμματος της Βρετανίας, σε δηλώσεις του στην εφημερίδα The Guardian στις 26-3-2020, παρότρυνε στους παγκόσμιους ηγέτες να δημιουργήσουν μια προσωρινή μορφή παγκόσμιας κυβέρνησης για την αντιμετώπιση της διπλής ιατρικής και οικονομικής κρίσης, Διότι, όπως ισχυρίστηκε, αυτή η κρίση δεν μπορεί να καταστεί αντικείμενο χειρισμού μόνον σε μια χώρα και γι’ αυτό πρέπει να υπάρξει συντονισμένη παγκόσμια απάντηση.
Υποστήριξε ότι υπάρχει ανάγκη για μια συντονισμένη προσπάθεια, μεταξύ άλλων, α) να βρεθεί εμβόλιο, β) να οργανωθεί η παραγωγή, η αγορά και η αποτροπή της κερδοσκοπίας, γ) να διασφαλιστούν οι προσπάθειες των κεντρικών τραπεζών, δ) να αυξηθεί η οικονομική δύναμη της Παγκόσμιας Τράπεζας και του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου για την αντιμετώπιση του αντίκτυπου της κρίσης στις χώρες με χαμηλό ή μεσαίο εισόδημα.

Αυτή η προσωρινή μορφή παγκόσμιας κυβέρνησης θα έπρεπε να συμπεριλαμβάνει όχι μόνο την G20 ομάδα των αναπτυγμένων και αναπτυσσόμενων χωρών αλλά και το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ. (ΕΔΩ)

Με την γραφίδα ενός φωτισμένου Χριστιανού του Κυριάκου Κυριακόπουλου.

ΠΗΓΗ:https://scripta—manent.blogspot.com/2020/04/blog-post_26.html και www.romfea.gr

[1] Αναφερθήκαμε σε προηγούμενη ανάρτησή μας στις ντεϊστικές ιδέες του Thomas Paine.