Στέλιο Σούρλα, όσο κι αν προσπαθείς δεν καθαρίζει η κόπρος του Αυγεία

Ένας Στέλιος Σούρλας κι ένας Νίκος Αντωνιάδης είναι πολλοί λίγοι για να καθαρίσουν την ηθική σήψη και σαπίλα που απλώνεται σ’ όλη τη χώρα. Απαιτείται η συμπαράσταση όλου του λαού. Θα λέγαμε του στρατολαού. Γ.Ε.

Στέλιος Σούρλας: “Έγκλημα με ενδεχόμενο δόλο οι ενέργειες Αγοραστού – Νούσιου – Πρέπει επιτέλους να διωχθούν”

Την ποινική δίωξη του Κώστα Αγοραστού και του Κώστα Νούσιου ζητάει ο δικηγόρος Στέλιος Σούρλας ο οποίος έχει αναλάβει την καταγραφή νεκρών και αγνοουμένων από την κακοκαιρία Ντάνιελ.

Αναλύει τους λόγους που θα έπρεπε ήδη οι δύο άνθρωποι της Περιφέρειας αυτή τη στιγμή να διώκονται ποινικά:

“Ο κ. Νούσιος Αντιπεριφερειάρχης Καρδίτσας ανέφερε μάλιστα ότι συμφώνησε με την πρόταση του δημάρχου (Παλαμά) και εμπιστεύτηκε τον δήμαρχο επειδή στο παρελθόν, όσα είχε προτείνει είχαν λειτουργήσει. Όπως παραδέχθηκε μάλιστα, τα τέσσερα χρόνια που βρίσκεται στην περιφέρεια «δυστυχώς δεν υπάρχει αντιπλημμυρικό σχέδιο, όλα δουλεύουν με την πρακτική και με το τι έχει συμβεί στο παρελθόν».
Μέσα από αυτή τη ομολογία αλλά και τη μαρτυρία, θεμελιώνεται ξεκάθαρη Ποινική ευθύνη του Αντιπεριφερειάρχη Καρδίτσας αλλά και του Περιφερειάρχη Θεσσαλίας Κώστα Αγοραστού.
Μας θυσίασαν χωρίς σχέδιο,
μας άφησαν στο έλεος του Θεού,
μας λέγανε ψέματα τόσα χρόνια για δήθεν αντιπλημμυρικά έργα,
δεν μας ενημέρωσαν ποτέ να εκκενώσουμε τα χωριά και εκ των υστέρων δεν πράξανε το ελάχιστο για αποκατάσταση και μέριμνα των πλημμυροπαθών.
Ο απαραίτητος – τουλάχιστον ενδεχόμενος – δόλος είναι ξεκάθαρος και αδιαμφισβήτητος.
Αυτά τα ολίγα για αρχή και έπεται συνέχεια…

Stelios Sourlas

ΠΗΓΗ:https://karditsastakra.com/2023/09/18/%cf%83%cf%84%ce%ad%ce%bb%ce%b9%ce%bf%cf%82-%cf%83%ce%bf%cf%8d%cf%81%ce%bb%ce%b1%cf%82-%ce%ad%ce%b3%ce%ba%ce%bb%ce%b7%ce%bc%ce%b1-%ce%bc%ce%b5-%ce%b5%ce%bd%ce%b4%ce%b5%cf%87%cf%8c%ce%bc%ce%b5%ce%bd/

 

Το γνήσιο άρθρο από το JAMA που αναφέρεται στην μυοκαρδίτιδα μετά από το εμβόλιο της Pfizer και της Moderna έχει ως εξής:

Original Investigation

January 25, 2022

Myocarditis Cases Reported After mRNA-Based COVID-19 Vaccination in the US From December 2020 to August 2021

Matthew E. Oster, MD, MPH1,2,3; David K. Shay, MD, MPH1; John R. Su, MD, PhD, MPH1; et al Julianne Gee, MPH1; C. Buddy Creech, MD, MPH4; Karen R. Broder, MD1; Kathryn Edwards, MD4; Jonathan H. Soslow, MD, MSCI4; Jeffrey M. Dendy, MD4; Elizabeth Schlaudecker, MD, MPH5; Sean M. Lang, MD5; Elizabeth D. Barnett, MD6; Frederick L. Ruberg, MD6; Michael J. Smith, MD, MSCE7; M. Jay Campbell, MD, MHA7; Renato D. Lopes, MD, PhD, MHS7; Laurence S. Sperling, MD1,2; Jane A. Baumblatt, MD8; Deborah L. Thompson, MD, MSPH8; Paige L. Marquez, MSPH1; Penelope Strid, MPH1; Jared Woo, MPH1; River Pugsley, PhD, MPH1; Sarah Reagan-Steiner, MD, MPH1; Frank DeStefano, MD, MPH1; Tom T. Shimabukuro, MD, MPH, MBA1

Author Affiliations Article Information

JAMA. 2022;327(4):331-340. doi:10.1001/jama.2021.24110

related articles icon

Related

Articles

 

Research Letter

Myocarditis and Pericarditis After Vaccination for COVID-19

 

George A. Diaz, MD; Guilford T. Parsons, MD, MS; Sara K. Gering, BS, BSN; Audrey R. Meier, MPH; Ian V. Hutchinson, PhD, DSc; Ari Robicsek, MD

JAMA

Research Letter

Myocarditis Following a Third BNT162b2 Vaccination Dose in Military Recruits in Israel

 

Limor Friedensohn, MD; Dan Levin, MD; Maggie Fadlon-Derai, MHA; Liron Gershovitz, MD; Noam Fink, MD; Elon Glassberg, MD; Barak Gordon, MD

JAMA

Comment & Response

Myocarditis Cases After mRNA-Based COVID-19 Vaccination in the US—Reply

 

Matthew E. Oster, MD, MPH; David K. Shay, MD, MPH; Tom T. Shimabukuro, MD, MPH, MBA

JAMA

Comment & Response

Myocarditis Cases After mRNA-Based COVID-19 Vaccination in the US

 

Sheila R. Weiss, PhD

JAMA

Medical News & Perspectives

JAMA Network Articles of the Year 2022

 

Melissa Suran, PhD, MSJ

JAMA

Review

Diagnosis and Treatment of Acute Myocarditis—A Review

 

Enrico Ammirati, MD, PhD; Javid J. Moslehi, MD

JAMA

JAMA Patient Page

Patient Information: Acute Myocarditis

 

Kristin Walter, MD, MS

JAMA

Brief Report

Myocarditis Following Immunization With mRNA COVID-19 Vaccines in Members of the US Military

 

Jay Montgomery, MD; Margaret Ryan, MD, MPH; Renata Engler, MD; Donna Hoffman, MSN; Bruce McClenathan, MD; Limone Collins, MD; David Loran, DNP; David Hrncir, MD; Kelsie Herring, MD; Michael Platzer, MD; Nehkonti Adams, MD; Aliye Sanou, MD; Leslie T. Cooper Jr, MD

JAMA Cardiology

Brief Report

Patients With Acute Myocarditis Following mRNA COVID-19 Vaccination

 

Han W. Kim, MD; Elizabeth R. Jenista, PhD; David C. Wendell, PhD; Clerio F. Azevedo, MD; Michael J. Campbell, MD; Stephen N. Darty, BS; Michele A. Parker, MS; Raymond J. Kim, MD

JAMA Cardiology

Brief Report

Association of Myocarditis With BNT162b2 Vaccination in Children

 

Audrey Dionne, MD; Francesca Sperotto, MD; Stephanie Chamberlain; Annette L. Baker, MSN, CPNP; Andrew J. Powell, MD; Ashwin Prakash, MD; Daniel A. Castellanos, MD; Susan F. Saleeb, MD; Sarah D. de Ferranti, MD, MPH; Jane W. Newburger, MD, MPH; Kevin G. Friedman, MD

JAMA Cardiology

Key Points

Question  What is the risk of myocarditis after mRNA-based COVID-19 vaccination in the US?

Findings  In this descriptive study of 1626 cases of myocarditis in a national passive reporting system, the crude reporting rates within 7 days after vaccination exceeded the expected rates across multiple age and sex strata. The rates of myocarditis cases were highest after the second vaccination dose in adolescent males aged 12 to 15 years (70.7 per million doses of the BNT162b2 vaccine), in adolescent males aged 16 to 17 years (105.9 per million doses of the BNT162b2 vaccine), and in young men aged 18 to 24 years (52.4 and 56.3 per million doses of the BNT162b2 vaccine and the mRNA-1273 vaccine, respectively).

Meaning  Based on passive surveillance reporting in the US, the risk of myocarditis after receiving mRNA-based COVID-19 vaccines was increased across multiple age and sex strata and was highest after the second vaccination dose in adolescent males and young men.

Abstract

Importance  Vaccination against COVID-19 provides clear public health benefits, but vaccination also carries potential risks. The risks and outcomes of myocarditis after COVID-19 vaccination are unclear.

Objective  To describe reports of myocarditis and the reporting rates after mRNA-based COVID-19 vaccination in the US.

Design, Setting, and Participants  Descriptive study of reports of myocarditis to the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) that occurred after mRNA-based COVID-19 vaccine administration between December 2020 and August 2021 in 192 405 448 individuals older than 12 years of age in the US; data were processed by VAERS as of September 30, 2021.

Exposures  Vaccination with BNT162b2 (Pfizer-BioNTech) or mRNA-1273 (Moderna).

Main Outcomes and Measures  Reports of myocarditis to VAERS were adjudicated and summarized for all age groups. Crude reporting rates were calculated across age and sex strata. Expected rates of myocarditis by age and sex were calculated using 2017-2019 claims data. For persons younger than 30 years of age, medical record reviews and clinician interviews were conducted to describe clinical presentation, diagnostic test results, treatment, and early outcomes.

Results  Among 192 405 448 persons receiving a total of 354 100 845 mRNA-based COVID-19 vaccines during the study period, there were 1991 reports of myocarditis to VAERS and 1626 of these reports met the case definition of myocarditis. Of those with myocarditis, the median age was 21 years (IQR, 16-31 years) and the median time to symptom onset was 2 days (IQR, 1-3 days). Males comprised 82% of the myocarditis cases for whom sex was reported. The crude reporting rates for cases of myocarditis within 7 days after COVID-19 vaccination exceeded the expected rates of myocarditis across multiple age and sex strata. The rates of myocarditis were highest after the second vaccination dose in adolescent males aged 12 to 15 years (70.7 per million doses of the BNT162b2 vaccine), in adolescent males aged 16 to 17 years (105.9 per million doses of the BNT162b2 vaccine), and in young men aged 18 to 24 years (52.4 and 56.3 per million doses of the BNT162b2 vaccine and the mRNA-1273 vaccine, respectively). There were 826 cases of myocarditis among those younger than 30 years of age who had detailed clinical information available; of these cases, 792 of 809 (98%) had elevated troponin levels, 569 of 794 (72%) had abnormal electrocardiogram results, and 223 of 312 (72%) had abnormal cardiac magnetic resonance imaging results. Approximately 96% of persons (784/813) were hospitalized and 87% (577/661) of these had resolution of presenting symptoms by hospital discharge. The most common treatment was nonsteroidal anti-inflammatory drugs (589/676; 87%).

Conclusions and Relevance  Based on passive surveillance reporting in the US, the risk of myocarditis after receiving mRNA-based COVID-19 vaccines was increased across multiple age and sex strata and was highest after the second vaccination dose in adolescent males and young men. This risk should be considered in the context of the benefits of COVID-19 vaccination.

Introduction

Myocarditis is an inflammatory condition of the heart muscle that has a bimodal peak incidence during infancy and adolescence or young adulthood.14 The clinical presentation and course of myocarditis is variable, with some patients not requiring treatment and others experiencing severe heart failure that requires subsequent heart transplantation or leads to death.5 Onset of myocarditis typically follows an inciting process, often a viral illness; however, no antecedent cause is identified in many cases.6 It has been hypothesized that vaccination can serve as a trigger for myocarditis; however, only the smallpox vaccine has previously been causally associated with myocarditis based on reports among US military personnel, with cases typically occurring 7 to 12 days after vaccination.7

With the implementation of a large-scale, national COVID-19 vaccination program starting in December 2020, the US Centers for Disease Control and Prevention (CDC) and the US Food and Drug Administration began monitoring for a number of adverse events of special interest, including myocarditis and pericarditis, in the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), a long-standing national spontaneous reporting (passive surveillance) system.8 As the reports of myocarditis after COVID-19 vaccination were reported to VAERS, the Clinical Immunization Safety Assessment Project,9 a collaboration between the CDC and medical research centers, which includes physicians treating infectious diseases and other specialists (eg, cardiologists), consulted on several of the cases. In addition, reports from several countries raised concerns that mRNA-based COVID-19 vaccines may be associated with acute myocarditis.1015

Given this concern, the aims were to describe reports and confirmed cases of myocarditis initially reported to VAERS after mRNA-based COVID-19 vaccination and to provide estimates of the risk of myocarditis after mRNA-based COVID-19 vaccination based on age, sex, and vaccine type.

Methods

Data Sources

VAERS is a US spontaneous reporting (passive surveillance) system that functions as an early warning system for potential vaccine adverse events.8 Co-administered by the CDC and the US Food and Drug Administration, VAERS accepts reports of all adverse events after vaccination from patients, parents, clinicians, vaccine manufacturers, and others regardless of whether the events could plausibly be associated with receipt of the vaccine. Reports to VAERS include information about the vaccinated person, the vaccine or vaccines administered, and the adverse events experienced by the vaccinated person. The reports to VAERS are then reviewed by third-party professional coders who have been trained in the assignment of Medical Dictionary for Regulatory Activities preferred terms.16 The coders then assign appropriate terms based on the information available in the reports.

This activity was reviewed by the CDC and was conducted to be consistent with applicable federal law and CDC policy. The activities herein were confirmed to be nonresearch under the Common Rule in accordance with institutional procedures and therefore were not subject to institutional review board requirements. Informed consent was not obtained for this secondary use of existing information; see 45 CFR part 46.102(l)(2), 21 CFR part 56, 42 USC §241(d), 5 USC §552a, and 44 USC §3501 et seq.

Exposure

The exposure of concern was vaccination with one of the mRNA-based COVID-19 vaccines: the BNT162b2 vaccine (Pfizer-BioNTech) or the mRNA-1273 vaccine (Moderna). During the analytic period, persons aged 12 years or older were eligible for the BNT162b2 vaccine and persons aged 18 years or older were eligible for the mRNA-1273 vaccine. The number of COVID-19 vaccine doses administered during the analytic period was obtained through the CDC’s COVID-19 Data Tracker.17

Outcomes

The primary outcome was the occurrence of myocarditis and the secondary outcome was pericarditis. Reports to VAERS with these outcomes were initially characterized using the Medical Dictionary for Regulatory Activities preferred terms of myocarditis or pericarditis (specific terms are listed in the eMethods in the Supplement). After initial review of reports of myocarditis to VAERS and review of the patient’s medical records (when available), the reports were further reviewed by CDC physicians and public health professionals to verify that they met the CDC’s case definition for probable or confirmed myocarditis (descriptions previously published and included in the eMethods in the Supplement).18 The CDC’s case definition of probable myocarditis requires the presence of new concerning symptoms, abnormal cardiac test results, and no other identifiable cause of the symptoms and findings. Confirmed cases of myocarditis further require histopathological confirmation of myocarditis or cardiac magnetic resonance imaging (MRI) findings consistent with myocarditis.

Deaths were included only if the individual had met the case definition for confirmed myocarditis and there was no other identifiable cause of death. Individual cases not involving death were included only if the person had met the case definition for probable myocarditis or confirmed myocarditis.

Statistical Analysis

We characterized reports of myocarditis or pericarditis after COVID-19 vaccination that met the CDC’s case definition and were received by VAERS between December 14, 2020 (when COVID-19 vaccines were first publicly available in the US), and August 31, 2021, by age, sex, race, ethnicity, and vaccine type; data were processed by VAERS as of September 30, 2021. Race and ethnicity were optional fixed categories available by self-identification at the time of vaccination or by the individual filing a VAERS report. Race and ethnicity were included to provide the most complete baseline description possible for individual reports; however, further analyses were not stratified by race and ethnicity due to the high percentage of missing data. Reports of pericarditis with evidence of potential myocardial involvement were included in the review of reports of myocarditis. The eFigure in the Supplement outlines the categorization of the reports of myocarditis and pericarditis reviewed.

Further analyses were conducted only for myocarditis because of the preponderance of those reports to VAERS, in Clinical Immunization Safety Assessment Project consultations, and in published articles.1012,1921 Crude reporting rates for myocarditis during a 7-day risk interval were calculated using the number of reports of myocarditis to VAERS per million doses of COVID-19 vaccine administered during the analytic period and stratified by age, sex, vaccination dose (first, second, or unknown), and vaccine type. Expected rates of myocarditis by age and sex were calculated using 2017-2019 data from the IBM MarketScan Commercial Research Database. This database contains individual-level, deidentified, inpatient and outpatient medical and prescription drug claims, and enrollment information submitted to IBM Watson Health by large employers and health plans. The data were accessed using version 4.0 of the IBM MarketScan Treatment Pathways analytic platform. Age- and sex-specific rates were calculated by determining the number of individuals with myocarditis (International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems, Tenth Revision [ICD-10] codes B33.20, B33.22, B33.24, I40.0, I40.1, I40.8, I40.9, or I51.4)22 identified during an inpatient encounter in 2017-2019 relative to the number of individuals of similar age and sex who were continually enrolled during the year in which the myocarditis-related hospitalization occurred; individuals with any diagnosis of myocarditis prior to that year were excluded. Given the limitations of the IBM MarketScan Commercial Research Database to capture enrollees aged 65 years or older, an expected rate for myocarditis was not calculated for this population. A 95% CI was calculated using Poisson distribution in SAS version 9.4 (SAS Institute Inc) for each expected rate of myocarditis and for each observed rate in a strata with at least 1 case.

In cases of probable or confirmed myocarditis among those younger than 30 years of age, their clinical course was then summarized to the extent possible based on medical review and clinician interviews. This clinical course included presenting symptoms, diagnostic test results, treatment, and early outcomes (abstraction form appears in the eMethods in the Supplement).23

When applicable, missing data were delineated in the results or the numbers with complete data were listed. No assumptions or imputations were made regarding missing data. Any percentages that were calculated included only those cases of myocarditis with adequate data to calculate the percentages.

Results

Case Characteristics

Between December 14, 2020, and August 31, 2021, 192 405 448 individuals older than 12 years of age received a total of 354 100 845 mRNA-based COVID-19 vaccines. VAERS received 1991 reports of myocarditis (391 of which also included pericarditis) after receipt of at least 1 dose of mRNA-based COVID-19 vaccine (eTable 1 in the Supplement) and 684 reports of pericarditis without the presence of myocarditis (eTable 2 in the Supplement).

Of the 1991 reports of myocarditis, 1626 met the CDC’s case definition for probable or confirmed myocarditis (Table 1). There were 208 reports that did not meet the CDC’s case definition for myocarditis and 157 reports that required more information to perform adjudication (eTable 3 in the Supplement). Of the 1626 reports that met the CDC’s case definition for myocarditis, 1195 (73%) were younger than 30 years of age, 543 (33%) were younger than 18 years of age, and the median age was 21 years (IQR, 16-31 years) (Figure 1). Of the reports of myocarditis with dose information, 82% (1265/1538) occurred after the second vaccination dose. Of those with a reported dose and time to symptom onset, the median time from vaccination to symptom onset was 3 days (IQR, 1-8 days) after the first vaccination dose and 74% (187/254) of myocarditis events occurred within 7 days. After the second vaccination dose, the median time to symptom onset was 2 days (IQR, 1-3 days) and 90% (1081/1199) of myocarditis events occurred within 7 days (Figure 2).

Males comprised 82% (1334/1625) of the cases of myocarditis for whom sex was reported. The largest proportions of cases of myocarditis were among White persons (non-Hispanic or ethnicity not reported; 69% [914/1330]) and Hispanic persons (of all races; 17% [228/1330]). Among persons younger than 30 years of age, there were no confirmed cases of myocarditis in those who died after mRNA-based COVID-19 vaccination without another identifiable cause and there was 1 probable case of myocarditis but there was insufficient information available for a thorough investigation. At the time of data review, there were 2 reports of death in persons younger than 30 years of age with potential myocarditis that remain under investigation and are not included in the case counts.

Reporting Rates of Myocarditis Within 7 Days After COVID-19 Vaccination

Symptom onset of myocarditis was within 7 days after vaccination for 947 reports of individuals who received the BNT162b2 vaccine and for 382 reports of individuals who received the mRNA-1273 vaccine. The rates of myocarditis varied by vaccine type, sex, age, and first or second vaccination dose (Table 2). The reporting rates of myocarditis were highest after the second vaccination dose in adolescent males aged 12 to 15 years (70.73 [95% CI, 61.68-81.11] per million doses of the BNT162b2 vaccine), in adolescent males aged 16 to 17 years (105.86 [95% CI, 91.65-122.27] per million doses of the BNT162b2 vaccine), and in young men aged 18 to 24 years (52.43 [95% CI, 45.56-60.33] per million doses of the BNT162b2 vaccine and 56.31 [95% CI, 47.08-67.34] per million doses of the mRNA-1273 vaccine). The lower estimate of the 95% CI for reporting rates of myocarditis in adolescent males and young men exceeded the upper bound of the expected rates after the first vaccination dose with the BNT162b2 vaccine in those aged 12 to 24 years, after the second vaccination dose with the BNT162b2 vaccine in those aged 12 to 49 years, after the first vaccination dose with the mRNA-1273 vaccine in those aged 18 to 39 years, and after the second vaccination dose with the mRNA-1273 vaccine in those aged 18 to 49 years.

The reporting rates of myocarditis in females were lower than those in males across all age strata younger than 50 years of age. The reporting rates of myocarditis were highest after the second vaccination dose in adolescent females aged 12 to 15 years (6.35 [95% CI, 4.05-9.96] per million doses of the BNT162b2 vaccine), in adolescent females aged 16 to 17 years (10.98 [95% CI, 7.16-16.84] per million doses of the BNT162b2 vaccine), in young women aged 18 to 24 years (6.87 [95% CI, 4.27-11.05] per million doses of the mRNA-1273 vaccine), and in women aged 25 to 29 years (8.22 [95% CI, 5.03-13.41] per million doses of the mRNA-1273 vaccine). The lower estimate of the 95% CI for reporting rates of myocarditis in females exceeded the upper bound of the expected rates after the second vaccination dose with the BNT162b2 vaccine in those aged 12 to 29 years and after the second vaccination dose with the mRNA-1273 vaccine in those aged 18 to 29 years.

Clinical Course of Myocarditis After COVID-19 Vaccination in Persons Younger Than 30 Years of Age

Among the 1372 reports of myocarditis in persons younger than 30 years of age, 1305 were able to be adjudicated, with 92% (1195/1305) meeting the CDC’s case definition. Of these, chart abstractions or medical interviews were completed for 69% (826/1195) (Table 3). The symptoms commonly reported in the verified cases of myocarditis in persons younger than 30 years of age included chest pain, pressure, or discomfort (727/817; 89%) and dyspnea or shortness of breath (242/817; 30%). Troponin levels were elevated in 98% (792/809) of the cases of myocarditis. The electrocardiogram result was abnormal in 72% (569/794) of cases of myocarditis. Of the patients who had received a cardiac MRI, 72% (223/312) had abnormal findings consistent with myocarditis. The echocardiogram results were available for 721 cases of myocarditis; of these, 84 (12%) demonstrated a notable decreased left ventricular ejection fraction (<50%). Among the 676 cases for whom treatment data were available, 589 (87%) received nonsteroidal anti-inflammatory drugs. Intravenous immunoglobulin and glucocorticoids were each used in 12% of the cases of myocarditis (78/676 and 81/676, respectively). Intensive therapies such as vasoactive medications (12 cases of myocarditis) and intubation or mechanical ventilation (2 cases) were rare. There were no verified cases of myocarditis requiring a heart transplant, extracorporeal membrane oxygenation, or a ventricular assist device. Of the 96% (784/813) of cases of myocarditis who were hospitalized, 98% (747/762) were discharged from the hospital at time of review. In 87% (577/661) of discharged cases of myocarditis, there was resolution of the presenting symptoms by hospital discharge.

Discussion

In this review of reports to VAERS between December 2020 and August 2021, myocarditis was identified as a rare but serious adverse event that can occur after mRNA-based COVID-19 vaccination, particularly in adolescent males and young men. However, this increased risk must be weighed against the benefits of COVID-19 vaccination.18

Compared with cases of non–vaccine-associated myocarditis, the reports of myocarditis to VAERS after mRNA-based COVID-19 vaccination were similar in demographic characteristics but different in their acute clinical course. First, the greater frequency noted among vaccine recipients aged 12 to 29 years vs those aged 30 years or older was similar to the age distribution seen in typical cases of myocarditis.2,4 This pattern may explain why cases of myocarditis were not discovered until months after initial Emergency Use Authorization of the vaccines in the US (ie, until the vaccines were widely available to younger persons). Second, the sex distribution in cases of myocarditis after COVID-19 vaccination was similar to that seen in typical cases of myocarditis; there is a strong male predominance for both conditions.2,4

However, the onset of myocarditis symptoms after exposure to a potential immunological trigger was shorter for COVID-19 vaccine–associated cases of myocarditis than is typical for myocarditis cases diagnosed after a viral illness.2426 Cases of myocarditis reported after COVID-19 vaccination were typically diagnosed within days of vaccination, whereas cases of typical viral myocarditis can often have indolent courses with symptoms sometimes present for weeks to months after a trigger if the cause is ever identified.1 The major presenting symptoms appeared to resolve faster in cases of myocarditis after COVID-19 vaccination than in typical viral cases of myocarditis. Even though almost all individuals with cases of myocarditis were hospitalized and clinically monitored, they typically experienced symptomatic recovery after receiving only pain management. In contrast, typical viral cases of myocarditis can have a more variable clinical course. For example, up to 6% of typical viral myocarditis cases in adolescents require a heart transplant or result in mortality.27

In the current study, the initial evaluation and treatment of COVID-19 vaccine–associated myocarditis cases was similar to that of typical myocarditis cases.2831 Initial evaluation usually included measurement of troponin level, electrocardiography, and echocardiography.1 Cardiac MRI was often used for diagnostic purposes and also for possible prognostic purposes.32,33 Supportive care was a mainstay of treatment, with specific cardiac or intensive care therapies as indicated by the patient’s clinical status.

Long-term outcome data are not yet available for COVID-19 vaccine–associated myocarditis cases. The CDC has started active follow-up surveillance in adolescents and young adults to assess the health and functional status and cardiac outcomes at 3 to 6 months in probable and confirmed cases of myocarditis reported to VAERS after COVID-19 vaccination.34 For patients with myocarditis, the American Heart Association and the American College of Cardiology guidelines advise that patients should be instructed to refrain from competitive sports for 3 to 6 months, and that documentation of a normal electrocardiogram result, ambulatory rhythm monitoring, and an exercise test should be obtained prior to resumption of sports.35 The use of cardiac MRI is unclear, but it may be useful in evaluating the progression or resolution of myocarditis in those with abnormalities on the baseline cardiac MRI.36 Further doses of mRNA-based COVID-19 vaccines should be deferred, but may be considered in select circumstances.37

Limitations

This study has several limitations. First, although clinicians are required to report serious adverse events after COVID-19 vaccination, including all events leading to hospitalization, VAERS is a passive reporting system. As such, the reports of myocarditis to VAERS may be incomplete, and the quality of the information reported is variable. Missing data for sex, vaccination dose number, and race and ethnicity were not uncommon in the reports received; history of prior SARS-CoV-2 infection also was not known. Furthermore, as a passive system, VAERS data are subject to reporting biases in that both underreporting and overreporting are possible.38 Given the high verification rate of reports of myocarditis to VAERS after mRNA-based COVID-19 vaccination, underreporting is more likely. Therefore, the actual rates of myocarditis per million doses of vaccine are likely higher than estimated.

Second, efforts by CDC investigators to obtain medical records or interview physicians were not always successful despite the special allowance for sharing information with the CDC under the Health Insurance Portability and Accountability Act of 1996.39 This challenge limited the ability to perform case adjudication and complete investigations for some reports of myocarditis, although efforts are still ongoing when feasible.

Third, the data from vaccination administration were limited to what is reported to the CDC and thus may be incomplete, particularly with regard to demographics.

Fourth, calculation of expected rates from the IBM MarketScan Commercial Research Database relied on administrative data via the use of ICD-10 codes and there was no opportunity for clinical review. Furthermore, these data had limited information regarding the Medicare population; thus expected rates for those older than 65 years of age were not calculated. However, it is expected that the rates in those older than 65 years of age would not be higher than the rates in those aged 50 to 64 years.4

Conclusions

Based on passive surveillance reporting in the US, the risk of myocarditis after receiving mRNA-based COVID-19 vaccines was increased across multiple age and sex strata and was highest after the second vaccination dose in adolescent males and young men. This risk should be considered in the context of the benefits of COVID-19 vaccination.

Back to top

Article Information

Corresponding Author: Matthew E. Oster, MD, MPH, US Centers for Disease Control and Prevention, 1600 Clifton Rd, Atlanta, GA 30333 (eocevent416@cdc.gov).

Correction: This article was corrected March 21, 2022, to change “pericarditis” to “myocarditis” in the first row, first column of eTable 1 in the Supplement.

Accepted for Publication: December 16, 2021.

Author Contributions: Drs Oster and Su had full access to all of the data in the study and take responsibility for the integrity of the data and the accuracy of the data analysis.

Concept and design: Oster, Shay, Su, Creech, Edwards, Dendy, Schlaudecker, Woo, Shimabukuro.

Acquisition, analysis, or interpretation of data: Oster, Shay, Su, Gee, Creech, Broder, Edwards, Soslow, Schlaudecker, Lang, Barnett, Ruberg, Smith, Campbell, Lopes, Sperling, Baumblatt, Thompson, Marquez, Strid, Woo, Pugsley, Reagan-Steiner, DeStefano, Shimabukuro.

Drafting of the manuscript: Oster, Shay, Su, Gee, Creech, Marquez, Strid, Woo, Shimabukuro.

Critical revision of the manuscript for important intellectual content: Oster, Shay, Su, Creech, Broder, Edwards, Soslow, Dendy, Schlaudecker, Lang, Barnett, Ruberg, Smith, Campbell, Lopes, Sperling, Baumblatt, Thompson, Pugsley, Reagan-Steiner, DeStefano, Shimabukuro.

Statistical analysis: Oster, Su, Marquez, Strid, Woo, Shimabukuro.

Obtained funding: Edwards, DeStefano.

Administrative, technical, or material support: Oster, Gee, Creech, Broder, Edwards, Soslow, Schlaudecker, Smith, Baumblatt, Thompson, Reagan-Steiner, DeStefano.

Supervision: Su, Edwards, Soslow, Dendy, Schlaudecker, Campbell, Sperling, DeStefano, Shimabukuro.

Conflict of Interest Disclosures: Dr Creech reported receiving grants from the National Institutes of Health for the Moderna and Janssen clinical trials and receiving personal fees from Astellas and Horizon. Dr Edwards reported receiving grants from the National Institutes of Health; receiving personal fees from BioNet, IBM, X-4 Pharma, Seqirus, Roche, Pfizer, Merck, Moderna, and Sanofi; and receiving compensation for being the associate editor of Clinical Infectious Diseases. Dr Soslow reported receiving personal fees from Esperare. Dr Schlaudecker reported receiving grants from Pfizer and receiving personal fees from Sanofi Pasteur. Drs Barnett, Ruberg, and Smith reported receiving grants from Pfizer. Dr Lopes reported receiving personal fees from Bayer, Boehringer Ingleheim, Bristol Myers Squibb, Daiichi Sankyo, GlaxoSmithKline, Medtronic, Merck, Pfizer, Portola, and Sanofi and receiving grants from Bristol Myers Squibb, GlaxoSmithKline, Medtronic, Pfizer, and Sanofi. No other disclosures were reported.

Funding/Support: This work was supported by contracts 200-2012-53709 (Boston Medical Center), 200-2012-53661 (Cincinnati Children’s Hospital Medical Center), 200-2012-53663 (Duke University), and 200-2012-50430 (Vanderbilt University Medical Center) with the US Centers for Disease Control and Prevention (CDC) Clinical Immunization Safety Assessment Project.

Role of the Funder/Sponsor: The CDC provided funding via the Clinical Immunization Safety Assessment Project to Drs Creech, Edwards, Soslow, Dendy, Schlaudecker, Lang, Barnett, Ruberg, Smith, Campbell, and Lopes. The authors affiliated with the CDC along with the other coauthors conducted the investigations; performed collection, management, analysis, and interpretation of the data; were involved in the preparation, review, and approval of the manuscript; and made the decision to submit the manuscript for publication.

Disclaimer: The findings and conclusions in this article are those of the authors and do not necessarily represent the official position of the CDC or the US Food and Drug Administration. Mention of a product or company name is for identification purposes only and does not constitute endorsement by the CDC or the US Food and Drug Administration.

Additional Contributions: We thank the following CDC staff who contributed to this article without compensation outside their normal salaries (in alphabetical order and contribution specified in parenthesis at end of each list of names): Nickolas Agathis, MD, MPH, Stephen R. Benoit, MD, MPH, Beau B. Bruce, MD, PhD, Abigail L. Carlson, MD, MPH, Meredith G. Dixon, MD, Jonathan Duffy, MD, MPH, Charles Duke, MD, MPH, Charles Edge, MSN, MS, Robyn Neblett Fanfair, MD, MPH, Nathan W. Furukawa, MD, MPH, Gavin Grant, MD, MPH, Grace Marx, MD, MPH, Maureen J. Miller, MD, MPH, Pedro Moro, MD, MPH, Meredith Oakley, DVM, MPH, Kia Padgett, MPH, BSN, RN, Janice Perez-Padilla, MPH, BSN, RN, Robert Perry, MD, MPH, Nimia Reyes, MD, MPH, Ernest E. Smith, MD, MPH&TM, David Sniadack, MD, MPH, Pamela Tucker, MD, Edward C. Weiss, MD, MPH, Erin Whitehouse, PhD, MPH, RN, Pascale M. Wortley, MD, MPH, and Rachael Zacks, MD (for clinical investigations and interviews); Amelia Jazwa, MSPH, Tara Johnson, MPH, MS, and Jamila Shields, MPH (for project coordination); Charles Licata, PhD, and Bicheng Zhang, MS (for data acquisition and organization); Charles E. Rose, PhD (for statistical consultation); and Scott D. Grosse, PhD (for calculation of expected rates of myocarditis). We also thank the clinical staff who cared for these patients and reported the adverse events to the Vaccine Adverse Event Reporting System.

References

1.

Cooper  LT  Jr.  Myocarditis.   N Engl J Med. 2009;360(15):1526-1538. doi:10.1056/NEJMra0800028PubMedGoogle ScholarCrossref

2.

Vasudeva  R, Bhatt  P, Lilje  C,  et al.  Trends in acute myocarditis–related pediatric hospitalizations in the United States, 2007-2016.   Am J Cardiol. 2021;149:95-102. doi:10.1016/j.amjcard.2021.03.019PubMedGoogle ScholarCrossref

3.

Arola  A, Pikkarainen  E, Sipilä  JO, Pykäri  J, Rautava  P, Kytö  V.  Occurrence and features of childhood myocarditis: a nationwide study in Finland.   J Am Heart Assoc. 2017;6(11):e005306. doi:10.1161/JAHA.116.005306PubMedGoogle Scholar

4.

Kytö  V, Sipilä  J, Rautava  P.  The effects of gender and age on occurrence of clinically suspected myocarditis in adulthood.   Heart. 2013;99(22):1681-1684. doi:10.1136/heartjnl-2013-304449PubMedGoogle ScholarCrossref

5.

Dasgupta  S, Iannucci  G, Mao  C, Clabby  M, Oster  ME.  Myocarditis in the pediatric population: a review.   Congenit Heart Dis. 2019;14(5):868-877. doi:10.1111/chd.12835PubMedGoogle ScholarCrossref

6.

Pollack  A, Kontorovich  AR, Fuster  V, Dec  GW.  Viral myocarditis—diagnosis, treatment options, and current controversies.   Nat Rev Cardiol. 2015;12(11):670-680. doi:10.1038/nrcardio.2015.108PubMedGoogle ScholarCrossref

7.

Halsell  JS, Riddle  JR, Atwood  JE,  et al; Department of Defense Smallpox Vaccination Clinical Evaluation Team.  Myopericarditis following smallpox vaccination among vaccinia-naive US military personnel.   JAMA. 2003;289(24):3283-3289. doi:10.1001/jama.289.24.3283
ArticlePubMedGoogle ScholarCrossref

8.

Gubernot  D, Jazwa  A, Niu  M,  et al.  US population-based background incidence rates of medical conditions for use in safety assessment of COVID-19 vaccines.   Vaccine. 2021;39(28):3666-3677. doi:10.1016/j.vaccine.2021.05.016PubMedGoogle ScholarCrossref

9.

US Centers for Disease Control and Prevention. Clinical Immunization Safety Assessment project. Accessed August 24, 2021. https://www.cdc.gov/vaccinesafety/ensuringsafety/monitoring/cisa/index.html

10.

Marshall  M, Ferguson  ID, Lewis  P,  et al.  Symptomatic acute myocarditis in 7 adolescents after Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccination.   Pediatrics. 2021;148(3):e2021052478. doi:10.1542/peds.2021-052478PubMedGoogle Scholar

11.

Kim  HW, Jenista  ER, Wendell  DC,  et al.  Patients with acute myocarditis following mRNA COVID-19 vaccination.   JAMA Cardiol. 2021;6(10):1196-1201. doi:10.1001/jamacardio.2021.2828
ArticlePubMedGoogle ScholarCrossref

12.

Montgomery  J, Ryan  M, Engler  R,  et al.  Myocarditis following immunization with mRNA COVID-19 vaccines in members of the US military.   JAMA Cardiol. 2021;6(10):1202-1206. doi:10.1001/jamacardio.2021.2833
ArticlePubMedGoogle ScholarCrossref

13.

Diaz  GA, Parsons  GT, Gering  SK, Meier  AR, Hutchinson  IV, Robicsek  A.  Myocarditis and pericarditis after vaccination for COVID-19.   JAMA. 2021;326(12):1210-1212. doi:10.1001/jama.2021.13443
ArticlePubMedGoogle ScholarCrossref

14.

Mevorach  D, Anis  E, Cedar  N,  et al.  Myocarditis after BNT162b2 mRNA vaccine against Covid-19 in Israel.   N Engl J Med. 2021;385(23):2140-2149. doi:10.1056/NEJMoa2109730PubMedGoogle ScholarCrossref

15.

Witberg  G, Barda  N, Hoss  S,  et al.  Myocarditis after Covid-19 vaccination in a large health care organization.   N Engl J Med. 2021;385(23):2132-2139. doi:10.1056/NEJMoa2110737PubMedGoogle ScholarCrossref

16.

MedDRA. Medical Dictionary for Regulatory Activities. Accessed June 30, 2021. https://www.meddra.org

17.

US Centers for Disease Control and Prevention. CDC COVID-19 data tracker. Accessed June 30, 2021. https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker

18.

Gargano  JW, Wallace  M, Hadler  SC,  et al.  Use of mRNA COVID-19 vaccine after reports of myocarditis among vaccine recipients: update from the Advisory Committee on Immunization Practices—United States, June 2021.   MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2021;70(27):977-982. doi:10.15585/mmwr.mm7027e2PubMedGoogle ScholarCrossref

19.

Abu Mouch  S, Roguin  A, Hellou  E,  et al.  Myocarditis following COVID-19 mRNA vaccination.   Vaccine. 2021;39(29):3790-3793. doi:10.1016/j.vaccine.2021.05.087PubMedGoogle ScholarCrossref

20.

Larson  KF, Ammirati  E, Adler  ED,  et al.  Myocarditis after BNT162b2 and mRNA-1273 vaccination.   Circulation. 2021;144(6):506-508. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.121.055913PubMedGoogle ScholarCrossref

21.

Rosner  CM, Genovese  L, Tehrani  BN,  et al.  Myocarditis temporally associated with COVID-19 vaccination.   Circulation. 2021;144(6):502-505. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.121.055891PubMedGoogle ScholarCrossref

22.

Boehmer  TK, Kompaniyets  L, Lavery  AM,  et al.  Association between COVID-19 and myocarditis using hospital-based administrative data—United States, March 2020-January 2021.   MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2021;70(35):1228-1232. doi:10.15585/mmwr.mm7035e5PubMedGoogle ScholarCrossref

23.

Harris  PA, Taylor  R, Minor  BL,  et al; REDCap Consortium.  The REDCap Consortium: building an international community of software platform partners.   J Biomed Inform. 2019;95:103208. doi:10.1016/j.jbi.2019.103208PubMedGoogle Scholar

24.

Mahrholdt  H, Wagner  A, Deluigi  CC,  et al.  Presentation, patterns of myocardial damage, and clinical course of viral myocarditis.   Circulation. 2006;114(15):1581-1590. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.105.606509PubMedGoogle ScholarCrossref

25.

Mason  JW, O’Connell  JB, Herskowitz  A,  et al; Myocarditis Treatment Trial Investigators.  A clinical trial of immunosuppressive therapy for myocarditis.   N Engl J Med. 1995;333(5):269-275. doi:10.1056/NEJM199508033330501PubMedGoogle ScholarCrossref

26.

Saji  T, Matsuura  H, Hasegawa  K,  et al.  Comparison of the clinical presentation, treatment, and outcome of fulminant and acute myocarditis in children.   Circ J. 2012;76(5):1222-1228. doi:10.1253/circj.CJ-11-1032PubMedGoogle ScholarCrossref

27.

Ghelani  SJ, Spaeder  MC, Pastor  W, Spurney  CF, Klugman  D.  Demographics, trends, and outcomes in pediatric acute myocarditis in the United States, 2006 to 2011.   Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2012;5(5):622-627. doi:10.1161/CIRCOUTCOMES.112.965749PubMedGoogle ScholarCrossref

28.

Caforio  ALP, Pankuweit  S, Arbustini  E,  et al; European Society of Cardiology Working Group on Myocardial and Pericardial Diseases.  Current state of knowledge on aetiology, diagnosis, management, and therapy of myocarditis: a position statement of the European Society of Cardiology Working Group on Myocardial and Pericardial Diseases.   Eur Heart J. 2013;34(33):2636-2648. doi:10.1093/eurheartj/eht210PubMedGoogle ScholarCrossref

29.

Yancy  CW, Jessup  M, Bozkurt  B,  et al; American College of Cardiology Foundation; American Heart Association Task Force on Practice Guidelines.  2013 ACCF/AHA guideline for the management of heart failure: a report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines.   J Am Coll Cardiol. 2013;62(16):e147-e239. doi:10.1016/j.jacc.2013.05.019PubMedGoogle ScholarCrossref

30.

Law  YM, Lal  AK, Chen  S,  et al; American Heart Association Pediatric Heart Failure and Transplantation Committee of the Council on Lifelong Congenital Heart Disease and Heart Health in the Young and Stroke Council.  Diagnosis and management of myocarditis in children: a scientific statement from the American Heart Association.   Circulation. 2021;144(6):e123-e135. doi:10.1161/CIR.0000000000001001PubMedGoogle ScholarCrossref

31.

US Centers for Disease Control and Prevention. Clinical considerations: myocarditis and pericarditis after receipt of mRNA COVID-19 vaccines among adolescents and young adults. Accessed August 24, 2021. https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/clinical-considerations/myocarditis.html

32.

Sachdeva  S, Song  X, Dham  N, Heath  DM, DeBiasi  RL.  Analysis of clinical parameters and cardiac magnetic resonance imaging as predictors of outcome in pediatric myocarditis.   Am J Cardiol. 2015;115(4):499-504. doi:10.1016/j.amjcard.2014.11.029PubMedGoogle ScholarCrossref

33.

Ferreira  VM, Schulz-Menger  J, Holmvang  G,  et al.  Cardiovascular magnetic resonance in nonischemic myocardial inflammation: expert recommendations.   J Am Coll Cardiol. 2018;72(24):3158-3176. doi:10.1016/j.jacc.2018.09.072PubMedGoogle ScholarCrossref

34.

US Centers for Disease Control and Prevention. Investigating long-term effects of myocarditis. Accessed August 24, 2021. https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/myo-outcomes.html

35.

Maron  BJ, Udelson  JE, Bonow  RO,  et al; American Heart Association Electrocardiography and Arrhythmias Committee of Council on Clinical Cardiology, Council on Cardiovascular Disease in Young, Council on Cardiovascular and Stroke Nursing, Council on Functional Genomics and Translational Biology, and American College of Cardiology.  Eligibility and disqualification recommendations for competitive athletes with cardiovascular abnormalities: task force 3: hypertrophic cardiomyopathy, arrhythmogenic right ventricular cardiomyopathy and other cardiomyopathies, and myocarditis: a scientific statement from the American Heart Association and American College of Cardiology.   Circulation. 2015;132(22):e273-e280. doi:10.1161/CIR.0000000000000239PubMedGoogle Scholar

36.

Aquaro  GD, Ghebru Habtemicael  Y, Camastra  G,  et al; Cardiac Magnetic Resonance Working Group of the Italian Society of Cardiology.  Prognostic value of repeating cardiac magnetic resonance in patients with acute myocarditis.   J Am Coll Cardiol. 2019;74(20):2439-2448. doi:10.1016/j.jacc.2019.08.1061PubMedGoogle ScholarCrossref

37.

US Centers for Disease Control and Prevention. Interim clinical considerations for use of COVID-19 vaccines currently authorized in the United States. Accessed August 24, 2021. https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/clinical-considerations/covid-19-vaccines-us.html

38.

Shimabukuro  TT, Nguyen  M, Martin  D, DeStefano  F.  Safety monitoring in the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS).   Vaccine. 2015;33(36):4398-4405. doi:10.1016/j.vaccine.2015.07.035PubMedGoogle ScholarCrossref

39.

US Centers for Disease Control and Prevention.  HIPAA privacy rule and public health: guidance from CDC and the US Department of Health and Human Services.   MMWR Suppl. 2003;52:1-17, 19-20.PubMedGoogle Scholar

 

ΠΗΓΗ: https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2788346

Τι άλλων αποδείξεων χρείαν έχομεν; Ως και Μελέτη του CDC έχομεν: Ο εμβολιασμός για Covid-19 αυξάνει τον κίνδυνο εμφάνισης μυοκαρδίτιδας σε νερά άτομα κατά 13.200%

Μελέτη CDC: Ο εμβολιασμός για Covid-19 αυξάνει τον κίνδυνο εμφάνισης αυτοάνοσης καρδιακής νόσου κατά 13.200%

Τα δεδομένα ελήφθησαν μέσω του συστήματος VAERS

Μελέτη CDC: Ο εμβολιασμός για Covid-19 αυξάνει τον κίνδυνο εμφάνισης αυτοάνοσης καρδιακής νόσου κατά 13.200%

Μια μελέτη που διεξήχθη από τα Κέντρα Ελέγχου Ασθενειών των ΗΠΑ (CDC) και την Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων έδειξε ότι ο κίνδυνος μυοκαρδίτιδας μετά τον εμβολιασμό με mRNA Covid-19 είναι περίπου 133 φορές μεγαλύτερος από τον κίνδυνο υποβάθρου στον πληθυσμό.

Αυτό σημαίνει ότι ο εμβολιασμός με το Covid αυξάνει τον κίνδυνο εμφάνισης μυοκαρδίτιδας, μιας αυτοάνοσης νόσου που προκαλεί φλεγμονή της καρδιάς, κατά 13.200%.

Η μελέτη, η οποία διεξήχθη από ερευνητές από τα Κέντρα Ελέγχου Ασθενειών (CDC) των ΗΠΑ, καθώς και από διάφορα αμερικανικά πανεπιστήμια και νοσοκομεία, εξέτασε τις επιπτώσεις του εμβολιασμού με προϊόντα που παρασκευάζονται από τις εταιρείες Pfizer-BioNTech και Moderna.

Οι συγγραφείς της μελέτης χρησιμοποίησαν δεδομένα που ελήφθησαν από το σύστημα αναφοράς VAERS του CDC, τα οποία διασταυρώθηκαν για να διασφαλιστεί ότι συμμορφώνονται με τον ορισμό του CDC για τη μυοκαρδίτιδα- σημείωσαν επίσης ότι, δεδομένης της παθητικής φύσης του συστήματος VAERS, ο αριθμός των αναφερόμενων περιστατικών είναι πιθανό να υποεκτιμά την έκταση του φαινομένου.

Μελετήθηκαν 1626 περιπτώσεις μυοκαρδίτιδας και τα αποτελέσματα έδειξαν ότι το προϊόν Pfizer-BioNTech σχετιζόταν περισσότερο με υψηλότερο κίνδυνο, με 105,9 περιπτώσεις ανά εκατομμύριο δόσεις μετά τη δεύτερη ένεση του εμβολίου στην ηλικιακή ομάδα 16 έως 17 ετών για τους άνδρες και 70,7 περιπτώσεις ανά εκατομμύριο δόσεις μετά τη δεύτερη ένεση στην ηλικιακή ομάδα 12 έως 15 ετών για τους άνδρες. Στην ηλικιακή ομάδα των ανδρών 18 έως 24 ετών παρατηρήθηκαν επίσης σημαντικά υψηλότερα ποσοστά μυοκαρδίτιδας τόσο για τα προϊόντα της Pfizer όσο και για τα προϊόντα της Moderna (52,4 και 56,3 περιπτώσεις ανά εκατομμύριο αντίστοιχα).

Η μελέτη διαπίστωσε ότι ο μέσος χρόνος μέχρι την εμφάνιση των συμπτωμάτων ήταν δύο ημέρες και ότι το 82% των περιπτώσεων αφορούσε άνδρες, σύμφωνα με προηγούμενες μελέτες. Περίπου το 96 τοις εκατό των προσβεβλημένων ατόμων νοσηλεύτηκαν, με τους περισσότερους να υποβάλλονται σε θεραπεία με μη στεροειδή αντιφλεγμονώδη φάρμακα- το 87 τοις εκατό των νοσηλευόμενων είχαν υποχωρήσει τα συμπτώματα μέχρι την έξοδο από το νοσοκομείο.

Κατά τη στιγμή της επανεξέτασης των δεδομένων, δύο αναφορές θανάτου σε άτομα ηλικίας κάτω των 30 ετών με πιθανή μυοκαρδίτιδα παρέμεναν ακόμη υπό διερεύνηση και δεν συμπεριλήφθηκαν στον αριθμό των περιστατικών.

Μεταξύ των αναφερόμενων συμπτωμάτων ήταν: πόνος, πίεση ή δυσφορία στο στήθος (89%), δύσπνοια (30%), μη φυσιολογικά αποτελέσματα ΗΚΓ (72%) και μη φυσιολογικά ευρήματα καρδιακής μαγνητικής τομογραφίας (72%).

Οι συγγραφείς της μελέτης σημείωσαν ότι η μυοκαρδίτιδα μετά τον εμβολιασμό φάνηκε να υποχωρεί ταχύτερα από ό,τι σε τυπικές περιπτώσεις ιώσεων- ωστόσο, δεδομένου ότι ο εμβολιασμός δεν θεωρείται πλέον αξιόπιστος τρόπος αποφυγής της λοίμωξης από Covid-19, δεν είναι σαφές εάν αυτό έχει κάποια ιδιαίτερη σημασία για την ανάλυση κόστους-οφέλους του εμβολιασμού Covid-19, ιδίως λαμβάνοντας υπόψη τον χαμηλό κίνδυνο επιπλοκών μετά από λοίμωξη από κορωνοϊό για την ηλικιακή ομάδα που διατρέχει τον μεγαλύτερο κίνδυνο για επιπλοκές που σχετίζονται με την καρδιά μετά τον εμβολιασμό.

Δεδομένης της πληθώρας των μελετών που επιβεβαιώνουν τη σχέση μεταξύ εμβολιασμού και μυοκαρδίτιδας, το CDC έχει αρχίσει την ενεργό επιτήρηση των εφήβων και των νεαρών ενηλίκων για την παρακολούθηση της εξέλιξής τους μετά από περιστατικά που σχετίζονται με την καρδιά μετά τον εμβολιασμό. Μακροπρόθεσμα δεδομένα για την έκβαση, ωστόσο, δεν είναι ακόμη διαθέσιμα.

Εν τω μεταξύ, η Αμερικανική Καρδιολογική Εταιρεία και το Αμερικανικό Κολλέγιο Καρδιολογίας συμβουλεύουν ότι τα άτομα με μυοκαρδίτιδα θα πρέπει να απέχουν από ανταγωνιστικά αθλήματα για τρεις έως έξι μήνες και να επαναλαμβάνουν την έντονη άσκηση μόνο αφού ληφθούν φυσιολογικά αποτελέσματα ΗΚΓ και άλλων εξετάσεων. Επιπλέον, συμβουλεύουν να αναβληθούν περαιτέρω δόσεις εμβολίου mRNA.

Διαμαρτύρονται οι κατώτατοι αξιωματικοί της Π.ΟΜ.ΕΝ.Σ για τα νεκρά ζώα. Για τους νεκρούς ανθρώπους από το νερό, τις πυρκαγιές, τα Τέμπη, πότε διαμαρτυρήθηκαν;

Όλοι όταν τους θίγονται όταν στενά προσωπικά τους συμφέροντα διαμαρτύρονται. Η δε υψηλή ιεραρχία του στρατού (διορισμένη) ποιεί την νύσσαν.

Οργισμένη επιστολή των στρατιωτικών προς την κυβέρνηση για την χρήση τους ως «συλλέκτες νεκρών ζώων»

Λίγες ώρες μετά τις ανακοινώσεις Μητσοτάκη για ανάληψη από τις ΕΔ των καθηκόντων άλλων φορέων και υπουργείων η Πανελλήνια Ομοσπονδία Ενώσεων Στρατιωτικών ξεσπά: «Ως εδώ»

Οργισμένη επιστολή των στρατιωτικών προς την κυβέρνηση για την χρήση τους ως «συλλέκτες νεκρών ζώων»

Κάθετη ήταν η αντίδραση των στρατιωτικών στα όσα είπε ο πρωθυπουργός Κ.Μητσοτάκης από το βήμα της ΔΕΘ σε ότι αφορά την εμπλοκή τους σε αποστολές που είναι αρμοδιότητας της Πολιτικής Προστασίας και αποδιοργανώνουν το στράτευμα από την κύρια αποστολή του που είναι η άμυνα της χώρας, ενώ τους ανέθεσαν να μαζέψουν τα νεκρά ζώα από τον κάμπο της Θεσσαλίας χωρίς να έχουν ειδίκευση και χωρίς τις απαραίτητες γνώσεις που ορίζει η νομοθεσία.   

Συγκεκριμένα η Πανελλήνια Ομοσπονδία Ενώσεων Στρατιωτικών (Π.ΟΜ.ΕΝ.Σ) σε επιστολή της καταγγέλλει την ανεπάρκεια του κρατικού μηχανισμού στην αντιμετώπιση των συνεπειών των πλημμυρών «που έχει οδηγήσει στο να κληθούν για να την καλύψουν Έλληνες στρατιωτικοί οι οποίοι δεν έχουν καμία ειδίκευση, δουλεύοντας μάλιστα σε ένα τοξικό και επιβαρυμένο περιβάλλον». Σ.γ.: Όσοι εξαερώθηκαν στα Τέμπη από το ξυλόλιο είναι αλλουνού παπά Ευαγγέλιο.

Συγκεκριμένα τονίζει ότι «Κλήθηκαν δηλαδή οι Έλληνες Στρατιωτικοί να συμμετέχουν σε εργασίες οι οποίες εκφεύγουν τελείως των καθηκόντων τους προκειμένου να καλύψουν για άλλη μια φορά, την ανεπάρκεια του κρατικού μηχανισμού, εργαζόμενοι σε ένα άκρως τοξικό και επιβαρυμένο περιβάλλον καθιστώντας τους για άλλη μια φορά, βοηθητικό προσωπικό έτερων Υπουργείων».

Μάλιστα αναφέρει επί λέξει ότι απαιτούν να σταματήσει η εμπλοκή τους και η η προσβολή της αξιοπρέπειάς τους από την κυβέρνηση: «Απαιτούμε και σε αυτήν την περίπτωση την διακοπή κάθε κατάστασης που μας εκθέτει σε περιττούς κινδύνους και για άλλη μια φορά ζητάμε να υπερασπιστείτε την αξιοπρέπεια των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων.

Με απλές μάσκες τους βάζουν να κουβαλούν τα νεκρά ζώα, αντί για πλήρη στολή κάλυψης

Ολόκληρη η επιστολή προς την κυβέρνηση και την Βουλή:

«Αξιότιμοι κ.κ. Υπουργοί, Αξιότιμοι κ.κ. Βουλευτές της Διαρκούς Επιτροπής Εθνικής Άμυνας και Εξωτερικών Υποθέσεων, Αξιότιμοι κ.κ. Βουλευτές της Διαρκούς Επιτροπής κοινωνικών υποθέσεων, Αξιότιμοι κ.κ. Αρχηγοί

1. Η Πανελλήνια Ομοσπονδία Ενώσεων Στρατιωτικών – Π.ΟΜ.ΕΝ.Σ, παρακολουθεί με μεγάλη προσοχή και σοβαρότητα την κατάσταση που επικρατεί στην Περιφέρεια Θεσσαλίας καθώς και την εξέλιξη των γεγονότων που λαμβάνουν χώρα κυρίως ως επακόλουθα των φονικών πλημμυρών, από τη θεομηνία DANIEL, που έπληξαν την περιοχή.

2. Από την πρώτη στιγμή οι Ένοπλες Δυνάμεις συμβάλλουν ενεργά και προσφέρουν τα μέγιστα προκειμένου να βοηθήσουν τους πληγέντες κατοίκους των πλημμυρισμένων περιοχών της Λάρισας, της Καρδίτσας, των Τρικάλων και του Βόλου και αποδεδειγμένα, όπως όλη η Ελλάδα παρακολουθεί στους τηλεοπτικούς δέκτες, υπερβάλουν εαυτό για τη διάσωση και τον απεγκλωβισμό των συνανθρώπων μας. Τους χρωστάμε την πιο βαθιά μας εκτίμηση και αλληλεγγύη και τους ευχαριστούμε για τις υπηρεσίες τους.

3. Παρά λοιπόν την προσφορά αλληλεγγύης και τις υπεράνθρωπες προσπάθειες που καταβάλλουν όλες αυτές τις ημέρες, όπως ενημερωνόμαστε και από σχετική επιστολή της Ένωσης Στρατιωτικών Περιφέρειας Θεσσαλίας (ΕΣΠΕΘ), οι συνάδελφοι μας διατάχθηκαν να εκτελέσουν αποκομιδή νεκρών ζώων από τις πληγείσες περιοχές χωρίς να διαθέτουν καμία ειδίκευση και χωρίς τις απαραίτητες γνώσεις όπως ορίζει σαφώς η νομοθεσία.

Περιοχές για τις οποίες το σύνολο της επιστημονικής κοινότητας της χώρας κρούει τον κώδωνα του κινδύνου που διατρέχουν άπαντες όσοι πλησιάζουν αυτές, λόγω της σοβαρής μόλυνσης που επικρατεί από την αποσύνθεση των χιλιάδων νεκρών ζώων.

Χαρακτηριστικά αναφέρεται ότι έχει απαγορευτεί η χρήση του νερού από τα δίκτυα ύδρευσης όχι μόνο για πόση αλλά και για την προσωπική υγιεινή, το μπάνιο, πλύσιμο ρούχων και μαγειρικών σκευών και γενικά για οποιαδήποτε χρήση.

Δυσάρεστη δε εντύπωση μας προκάλεσε το γεγονός ότι οι συνάδελφοι μας κλήθηκαν να μετακινηθούν από τις Μονάδες τους λαμβάνοντας ως ενημέρωση ότι θα συμμετέχουν στην εφαρμογή του σχεδίου «ΞΕΝΟΚΡΑΤΗΣ», αλλά φτάνοντας στο χώρο του κτηρίου της Περιφέρειας Θεσσαλίας στη Λάρισα, τους ανακοινώθηκε ότι η αποστολή τους είναι η αποκομιδή των νεκρών ζώων δείχνοντας έτσι την απαξία και την έλλειψη σοβαρότητας με την οποία αντιμετωπίζονται από θεσμικούς φορείς σημαντικά γεγονότα στη χώρα μας.

Κλήθηκαν δηλαδή οι Έλληνες Στρατιωτικοί να συμμετέχουν σε εργασίες οι οποίες εκφεύγουν τελείως των καθηκόντων τους προκειμένου να καλύψουν για άλλη μια φορά, την ανεπάρκεια του κρατικού μηχανισμού, εργαζόμενοι σε ένα άκρως τοξικό και επιβεβαρυμένο περιβάλλον καθιστώντας τους για άλλη μια φορά, βοηθητικό προσωπικό έτερων Υπουργείων.

4. Με βαθιά λοιπόν την ανησυχία για την προστασία της υγείας και της ζωής των συναδέλφων μας καθόσον σοβαρά υγειονομικά θέματα αντιμετωπίζονται πολλές φορές με ελαφρότητα και προχειρότητα, ως Πανελλήνια Ομοσπονδία Ενώσεων Στρατιωτικών – ΠΟΜΕΝΣ, θέτουμε τα παρακάτω κρίσιμα ερωτήματα απαιτώντας υπεύθυνες και συγκεκριμένες απαντήσεις τόσο από την Πολιτική και Στρατιωτική μας ηγεσία όσο και από την ηγεσία του Υπουργείου Υγείας καθώς και από την επιστημονική κοινότητα της Χώρας:

α. Με ποια κριτήρια επιλέχθηκαν τα στελέχη των ΕΔ να συμμετάσχουν ενεργά στην αποκομιδή των μολυσμένων νεκρών ζώων;

Δεν αποτελεί το έργο αυτό ευθύνη πρωτίστως του προσωπικού των κτηνιατρικών υπηρεσιών της Χώρας, του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, της Πολιτικής Προστασίας, των Δήμων, των Περιφερειών και των αρμόδιων υγειονομικών υπηρεσιών της χώρας;

β. Ποια η ενημέρωση τους και ποια η εκπαίδευση που έλαβαν οι εμπλεκόμενοι για την λήψη μέτρων προστασίας στο πεδίο; Σ.γ.:ΟΥΔΕΜΙΑ ΚΑΝΕΙΣ ΟΥΔΕΠΟΠΟΤΕ!

γ. Το σύνολο του προσωπικού των Ενόπλων Δυνάμεων που θα συνδράμει στον σκοπό αυτό θα φέρει πιστοποιημένο, τον προβλεπόμενο ατομικό εξοπλισμό προστασίας έναντι μολυσματικών βιολογικών παραγόντων; Σ,γ,:ΣΙΓΑ ΜΗΝ ΤΟΝ ΦΕΡΕΙ!

Ο εξοπλισμός αυτός διασφαλίζει απόλυτα την ασφάλεια των εμπλεκομένων στην αποκομιδή των μολυσμένων νεκρών ζώων καθόσον μετά από λίγες ώρες θα επιστρέψουν στις οικογένειές τους;

δ. Θα πραγματοποιείται η ενδεδειγμένη απολύμανση του εμπλεκόμενου προσωπικού και των μέσων που χρησιμοποιήθηκαν μετά το τέλος της αποκομιδής των νεκρών ζώων σε κατάλληλο χώρο, πλησίον του πεδίου δράσης και σαφώς πριν την επιβίβασή τους στα μεταφορικά μέσα για την επιστροφή τους στη Λάρισα ώστε να μην παραμένουν για πάνω από μία ώρα, με τα μολυσμένα ρούχα στα μεταφορικά μέσα; Σ.γ.:ΨΙΛΑ ΓΡΑΜΜΑΤΑ ΓΙΑ ΜΙΑ ΑΘΛΙΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ!

ε. Έχει προβλεφθεί η οικονομική αποζημίωση των εμπλεκομένων στην αποκομιδή των μολυσμένων νεκρών ζώων καθόσον δεν τους χορηγήθηκαν Φύλλα Πορείας για τη μετακίνησή τους εκτός της Λάρισας;

Έχει προβλεφθεί η αυτονόητη Διοικητική Μέριμνα (νερό, τροφή, ξεκούραση κτλ) καθώς και η παρουσία κατάλληλου υγειονομικού προσωπικού και μέσων ώστε να συνδράμει σε περίπτωση ατυχήματος, αδιαθεσίας κλπ;

στ. Η μετακίνηση των στελεχών από και προς τον χώρο δράσης θα πραγματοποιείται με οχήματα μεταφοράς προσωπικού που πληρούν τους στοιχειώδες κανόνες οδικής ασφαλείας ή θα συνεχίζεται η απαράδεκτη και άκρως προσβλητική μεταφορά τους στις καρότσες των φορτηγών;

Επιτέλους ας σταματήσουμε να στοιβάζουμε τους συναδέλφους μας ωσάν εμπορεύματα, στα πίσω μέρη οχημάτων και φορτηγών αυτοκινήτων, κυρίως τα Mercedes GD 240 και GDT 290, οχήματα που δεν διαθέτουν ασφαλή καμπίνα επιβατών πίσω θέσεων αλλά διαμορφωμένη καρότσα με καθίσματα όπου το προσωπικό δεν έχει μέτωπο προς την κίνηση του οχήματος, με πλήρη έλλειψη ζωνών ασφαλείας και αερόσακων.

Απαιτούμε και σε αυτήν την περίπτωση την διακοπή κάθε κατάστασης που μας εκθέτει σε περιττούς κινδύνους και για άλλη μια φορά ζητάμε να υπερασπιστείτε την αξιοπρέπεια των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων.

ζ. Θα εξεταστεί επιτέλους σοβαρά η συμπερίληψη όλου του προσωπικού των Ενόπλων Δυνάμεων που εκτελεί αντίστοιχες εργασίες με τους υπαλλήλους των άλλων υπουργείων, στους δικαιούχους του επιδόματος επικίνδυνης και ανθυγιεινής εργασίας ή θα συνεχίσει η διαιώνιση της άνισης και απαξιωτικής μεταχείρισης που υφίσταται το προσωπικό αυτό;

Αξιότιμοι κ.κ. Υπουργοί, Αξιότιμοι κ.κ. Βουλευτές της Διαρκούς Επιτροπής Εθνικής Άμυνας και Εξωτερικών Υποθέσεων, Αξιότιμοι κ.κ. Βουλευτές της Διαρκούς Επιτροπής κοινωνικών υποθέσεων, Αξιότιμοι κ.κ. Αρχηγοί

5. Η ικανότητα των ΕΔ να ανταποκρίνονται σε κάθε δύσκολη αποστολή που τους ανατίθεται, δεν αποτελεί άλλοθι στην χρησιμοποίησή τους σε ανάγκες που αδυνατούν να υλοποιήσουν έτερα Υπουργεία. Ευελπιστούμε λοιπόν πως θα σταματήσετε να μας αντιμετωπίζετε ως πολίτες δεύτερης κατηγορίας, θα υλοποιήσετε τις αυτονόητες δεσμεύσεις σας περί ίσης μεταχείρισής μας στον εργασιακό χώρο.

6. Αναμένουμε να επιβεβαιώσετε το πραγματικό σας ενδιαφέρον καταβάλλοντας σοβαρή προσπάθεια επίλυσης των χρόνιων προβλημάτων που αντιμετωπίζουμε. Οφείλουμε άλλωστε να τιμήσουμε τους ανθρώπους που συστρατεύονται αυτές τις δύσκολες στιγμές, στη μάχη για την προάσπιση του κοινωνικού αγαθού της υγείας για όλους μας και οι οποίοι καλούνται να συνεχίσουν να εργάζονται σε επικίνδυνες κι ανθυγιεινές συνθήκες εργασίας, εκτεθειμένοι σε βιολογικούς, χημικούς και φυσικούς παράγοντες κινδύνου.

7. Εισηγητές θέματος:

α. Ανθλγος (ΤΧ) Χρήστος Καρανάσιος, Πρόεδρος ΕΣΠΕΘ και Γραμματέας ΕΜΘ της ΠΟΜΕΝΣ και

β. Ανθλγος (ΤΧ) Κωνσταντίνος Γώγος Γεν. Γραμματέας ΕΣΠΕΘ και Γραμματέας Θεμάτων Μέριμνας προσωπικού της ΠΟΜΕΝΣ.

8. Χειριστής θέματος, Αντιπρόεδρος Μέριμνας Προσωπικού: Αντισμήναρχος (ΤΣΕ) Νικόλαος Παναγιωτίδης, 

Μετά τιμής

Για το Διοικητικό Συμβούλιο

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ

Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
Δημήτριος Ρώτας»

ΠΗΓΗ:https://www.pronews.gr/elliniki-politiki/provocateur/orgismeni-epistoli-ton-stratiotikon-pros-tin-kyvernisi-gia-tin-xrisi-tous-os-syllektes-nekron-zoon/
Σχόλιο με έναν αφορισμένο πρωθυπουργό περιμένετε να ησυχάσει η Ελλάδα ή να αυτοδιαλυθεί; μαζί με τους πολίτες που τον ψήφισαν;

Ψέματα μας λένε η Κυβέρνηση, τα ΜΜΕ και οι Ένοπλες Δυνάμεις για δήθεν τραυματισμούς ενώ έχουμε 4 νεκρούς

ΕΚΤΑΚΤΟ: Νεκροί και οι τέσσερις (έγιναν πέντε) Έλληνες αξιωματικοί στη Λιβύη (βίντεο – upd)

Πάλι έλεγαν ψέματα από την κυβέρνηση ότι είναι απλά τραυματίες

ΕΚΤΑΚΤΟ: Νεκροί και οι τέσσερις Έλληνες αξιωματικοί στη Λιβύη (βίντεο – upd)

 

Τις μεγαλύτερες απώλειες σε ανθρώπινες ζωές  μετά τον πόλεμο της Κύπρου καταγράφουν οι ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις σε μια αποστολή φιάσκο στη Λιβύη για την παροχή βοήθειας στους πληγέντες από την κακοκαιρία Λίβυους πολίτες.

Μια αποστολή άσχημα σχεδιασμένη, όπως έχει σημειώσει το pronews, με τραγικό επίλογο το θάνατο των πέντε Ελλήνων στρατιωτικών.

Όπως ανακοινώθηκε από το υπουργείο Υγείας της Λιβύης, νεκροί είναι και οι τέσσερις Έλληνες αξιωματικοί, που είχαν τραυματιστεί στο τροχαίο δυστύχημα στην Λιβύη.

Για άλλη μια φορά η κυβέρνηση είπε ψέματα ότι οι Έλληνες στρατιωτικοί απλά τραυματίστηκαν και ένα C-130 στην 112 ΠΜ αρχικά ήταν έτοιμο να αναχωρήσει για να τους φέρει πίσω, και λίγες ώρες αργότερα ανακοινώθηκε πως είναι και οι τέσσερις νεκροί. Αργότερα έγιναν πέντε.

Πληροφορίες αναφέρουν ότι η ελληνική ομάδα διάσωσης κατευθυνόταν προς τη Ντέρνα, την παράκτια πόλη της Λιβύης που επλήγη σοβαρά από την καταιγίδα Daniel, όταν συνέβη το δυστύχημα.

Το λεωφορείο λέγεται ότι ανατράπηκε -για άγνωστους μέχρι στιγμής λόγους- και στη συνέχεια έπιασε φωτιά. Τέσσερις από τους δεκαεννέα επιβαίνοντες σκοτώθηκαν. Οι υπόλοιποι τραυματίστηκαν.

Συνολικά από το δυστύχημα έχασαν τη ζωή τους επτά άνθρωποι, καθώς το όχημα των σωστικών συνεργείων συγκρούστηκε με ένα αυτοκίνητο στο οποίο επέβαινε μια λιβυκή οικογένεια, σύμφωνα με τον Λίβυο υπουργό Υγείας.

Τρία από τα πέντε μέλη της οικογένειας δεν επέζησαν από το ατύχημα, ενώ τα άλλα δύο τραυματίστηκαν σοβαρά.

Βίντεο από το τροχαίο:

 

Τι αναφέρουν τα ξένα ΜΜΕ

Πως έγινε το τροχαίο ατύχημα

Όλα έγιναν μόλις έφτασαν στην Λιβύη: Κατόπιν εντολών της Ηγεσίας με διαταγή του ΓΕΕΘΑ, Αεροσκάφος (Α/Φ)  C-130 από την Αεροπορική Βάση Ελευσίνας πέταξε στο το αεροδρόμιο El Beida la Abraq της πόλης Bayda.

Στην αποστολή των ΕΔ στην Λιβύη, συμμετείχε ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό της Διεύθυνσης Υγειονομικού του ΓΕΕΘΑ (ΓΕΕΘΑ/ΔΥΓ), καθώς και υγειονομικό προσωπικό της Διοίκησης Ειδικού Πολέμου (ΔΕΠ) του ΓΕΕΘΑ, κατάλληλα εκπαιδευμένο ώστε να παρέχει Α΄ Βοήθειες και υγειονομική κάλυψη Πεδίου Μάχης και Ειδικών Επιχειρήσεων.

Δηλαδή αντί να δώσουν βοήθεια, τώρα θα λάβουν. Πολύ κακή ο οργάνωση και κάκιστο το αποτέλεσμα… είχε σημειώσει το pronews.gr όταν έγινε γνωστό το τροχαίο με τους Έλληνες στρατιωτικούς.

Η ανακοίνωση του ΓΕΕΘΑ που έκανε λόγο για τραυματισμό των μελών της Ελλήνων στρατιωτικών

«Από το Γενικό Επιτελείο Εθνικής Άμυνας ανακοινώνεται ότι τις μεσημβρινές ώρες της Κυριακής 17 Σεπτεμβρίου 2023, το λεωφορείο που μετέφερε το υγειονομικό προσωπικό των Ενόπλων Δυνάμεων που είχε μεταβεί στην Λιβύη στο πλαίσιο συνδρομής της Χώρας μας, συγκρούστηκε με όχημα που κινούνταν στην αντίθετη κατεύθυνση.

Συγκεκριμένα σύμφωνα με πληροφορίες από τις αρμόδιες διπλωματικές αρχές της Ελλάδας, από την σύγκρουση που συνέβη κάτω από αδιευκρίνιστες μέχρι στιγμής συνθήκες, στελέχη έχουν υποστεί ελαφρούς τραυματισμούς. Όλοι οι τραυματίες έχουν μεταφερθεί σε κοντινά νοσοκομεία της περιοχής.

Τα αίτια και οι συνθήκες του περιστατικού διερευνώνται σε συνεργασία με τις Λιβυκές αρχές, ενώ βρίσκεται σε εξέλιξη επιχείρηση συγκέντρωσης του προσωπικού στην Βεγγάζη και επαναπατρισμού του. Αεροσκάφος C-130 στην 112 ΠΜ στην Ελευσίνα με νοσηλευτικό προσωπικό βρίσκεται σε ετοιμότητα απογείωσης».

 

Η ανακοίνωση του ελληνικού ΥΠΕΞ:

«Η ελληνική αποστολή που μετέβη προς παροχή ανθρωπιστικής βοήθειας στη Λιβύη, είχε σήμερα αυτοκινητιστικό ατύχημα κατά τη διάρκεια της οδικής μετάβασής της στην πόλη Ντέρνα», αναφέρει το υπουργείο Εξωτερικών σε ανακοίνωσή του για το τροχαίο ατύχημα που έγινε σήμερα (17.9.2023) στη χώρα.

Μια φωτογραφία χίλιες λέξεις: Ακολούθησε το pronews.gr στο Instagram για να «δεις» τον πραγματικό κόσμο!

«Σε συντονισμό με το υπουργείο Εθνικής Άμυνας, τον ΟΗΕ και την Ευρωπαϊκή Ένωση, το Γενικό Προξενείο της Ελλάδας στη Βεγγάζη είναι σε ετοιμότητα για να παράσχει βοήθεια στην αποστολή και να συνδράμει στον επαναπατρισμό της».

Σ.γ.: Αν θέλετε να μάθετε την αλήθεια να διαβάζετε τούρκικο και ισραηλιτικό τύπο… Τους Έλληνες δημοσιογράφους να τους εμπιστεύεστε όσο και την κυβέρνηση του Κούλη που εκλέξατε. Έχετε να φάτε τιμωρίες Έλληνες που δεν τις φαντάζεστε!

Dr David Martin: Ο Α. Fauci και η συμμορία του κατασκεύασε τον θανατηφόρο αναπνευστικό ιό Sars-Cov 2

¨Όλα για το κέρδος και για την απάλειψη του Παγκόσμιου πληθυσμού.

Ο Α. Fauci και η συμμορία του ανασυνδύασαν (recombitant engeneering) έναν απλό κορωνοϊό και τον μετέτρεψαν σε βιολογικό όπλο, (engeneered pathogen) ξεκινώντας από τα εργαστήρια του Chapel Hill University της North Carolina και με προδότες πράκτορες των ΗΠΑ το μετέφεραν στα υποταγμένα ανθρωπάκια από τη δικτατορία της Κίνας που τα μετέτρεψαν σε πειραματόζωα. Όπως ακριβώς είχαν κάνει στείρες γυναίκες με το εμβόλιο εναντίον του Human Papiloma Virus και με το εμβόλιο κατά της πολιομυελίτιδας και σκότωσαν παιδάκια. Με τον Bill Gates να έχει επικηρυχθεί στις Ινδίες. Από εκεί το έσπειραν στον πλανήτη.  Ταυτόχρονα οι ΝΙΙΗ , WΗΟ, CDC, NIH κ.λπ. εταιρείες έκαναν πλύσιμο εκατομμυρίων με τα εμβόλια και τη διασπορά του κορωνοϊού σε όλο τον πλανήτη. Στη συνέχεια με τα ΜΜΕ διαφήμισαν ότι έχουν υπό κατασξευή ένα αντίστοιχο εμβόλιο με το οποίο δήθεν θα έσωζαν κόσμο. Στη Οργουελιανή διάλεκτοαυτό σημαίνει θα σκοτώσουν κόσμο.

Ο Dr David Martin τα εξομολογείται στον συνάδελφό του Robert David St. Ποιο κάτω το βίντεο με ελληνικούς υποτίτλους:

https://www.facebook.com/100070091390932/videos/%CE%B5%CE%B3%CE%BA%CE%BB%CE%B7%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B1-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B1-%CF%84%CE%B7%CF%83-%CE%B1%CE%BD%CE%B8%CF%81%CF%89%CF%80%CE%BF%CF%84%CE%B7%CF%84%CE%B1%CF%83-%CE%BF-dr-david-martin-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%BF-%CF%86%CE%B1%CE%BA%CE%B5%CE%BB%CE%BF%CF%83-fauci-fauci-doss/298618552332998/

ΠΗΓΗ:sfagi.gr

Dr. David Martin: «Κάθε άλλη συζήτηση που δεν αποβλέπει στην Καταστροφή αυτής της διεθνούς οργάνωσης εγκληματιών, του ΠΟΥ της DAPRA κ.λπ., είναι συζήτηση εκτός θέματος».

Η ΔΕΥΤΕΡΗ ΟΜΙΛΙΑ ΤΟΥ ΔΡ. ΝΤΕΗΒΙΝΤ ΜΑΡΤΙΝ ΣΤΟ ΕΥΡΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ 13 Σεπτ. 2023

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. ΝΕΑ ΤΑΞΗ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ. – 14 Σεπ 2023

«Μέχρι να πούμε τα πράγματα με το όνομα τους, μέχρι να μιλήσουμε για μια εγκληματική παγκόσμια συνωμοσία μιας διεθνούς οργάνωσης εγκληματιών που συνωμότησαν με στόχο την βιοτρομοκρατία, τη γενοκτονία και τον πλουτισμό τους από τον αποδεκατισμό της ανθρωπότητας, κάθε άλλη συζήτηση που δεν αποβλέπει στην Καταστροφή αυτής της διεθνούς οργάνωσης, είναι συζήτηση εκτός θέματος».
DR. DAVID MARTIN EU TALK 2.0
Στρασβούργο 13-9-23
Tα βίντεο της ζωντανής μετάδοσης της ομιλίας είναι από κινητά τηλέφωνα γιατί το Ευρωκοινοβούλιο αρνήθηκε να κινηματογραφήσει την εκδήλωση που διοργάνωσαν οι Ευρωβουλευτές, μετά τον παγκόσμιο αντίκτυπο της πρώτης ομιλίας του Ντεηβιντ Μάρτιν στις 3 Μαΐου 2023.
Δημήτρης Γιαννόπουλος

 

ΠΗΓΗ:https://www.triklopodia.gr/%ce%b7-%ce%b4%ce%b5%cf%85%cf%84%ce%b5%cf%81%ce%b7-%ce%bf%ce%bc%ce%b9%ce%bb%ce%b9%ce%b1-%cf%84%ce%bf%cf%85-%ce%b4%cf%81-%ce%bd%cf%84%ce%b5%ce%b7%ce%b2%ce%b9%ce%bd%cf%84-%ce%bc%ce%b1%cf%81%cf%84%ce%b9/

Κ. Βαθιώτης: “Μην κατηγορείτε την ανικανότητά μου, αλλά τους καταρράκτες του ουρανού που άνοιξαν αναπάντεχα!”

ΚΟΡΥΦΑΙΟ ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΒΑΘΙΩΤΗ!!! Blame shifting: Η κακοποιητική μετάθεση της ευθύνης ως προπαγανδιστική τεχνική των διαχειριστών καταστροφών

13 Σεπτεμβρίου, 2023 0 Από Καλλιόπη Σουφλή
Προβολές:554
Μοίρασέ το

 

Η μετάθεση των ευθυνών συμπορεύεται με τα περίφημα μέτρα στήριξης/ανακούφισης που εξαγγέλλουν κάθε φορά οι μετρ της προπαγάνδας:

Για να προλάβουν τις οργίλες αντιδράσεις των πυροπλήκτων και των πλημμυροπαθών, τάζουν αποζημιώσεις, προνόμια, ελαφρύνσεις, pass (μια ακατάσχετη τάση προς έμετο προκαλούν οι εξαγγελίες του “Evros pass“ και του “Dadia pass“) και όποιο άλλο ταχυδακτυλουργικό κόλπο έχουν μάθει οι «δολοφονικοί απατεώνες» και εξολοθρευτές του ελληνικού γένους, που νομίζουν ότι κυβερνούν μια χώρα αποτελούμενη αποκλειστικά από βρεφοποιημένα χρυσόψαρα, πρόθυμα να βουλώσουν το στόμα τους με την πιπίλα των μέτρων στήριξης.

Μαθήματα εφαρμοσμένης προπαγάνδας / Μάθημα 4ο

Γράφει ο Κωνσταντίνος Ι. Βαθιώτης


ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ

Ι. Εισαγωγή
ΙΙ. Μετάθεση ευθύνης και εξωγενοποίηση
ΙΙΙ. Μετάθεση ευθύνης και Ποινικό Δίκαιο
Α. Θεμιτή μετάθεση
Β. Αθέμιτη μετάθεση
IV. Adorno: Η μετάθεση ευθύνης ως καταχθόνια τεχνική μιας αυταρχικής-φασιστικής προσωπικότητας
V. Η μετάθεση ευθύνης ως κακοποιητική συμπεριφορά
Α. Η προπαγάνδα των αριθμών
Β. «Πλημμύρα του αιώνα» ή «απάτη του αιώνα»; Πομπώδεις-παραπλανητικοί όροι στην υπηρεσία της προπαγάνδας
Γ. Θωράκιση ενάντια στην προπαγάνδα με αναγωγή στο ιστορικό των φυσικών καταστροφών
Δ. Η αέναη εξαγγελία μέτρων στήριξης από το κακοποιητικό κράτος-μαλαγάνα
VI. Θεομηνία ή αιμοδιψής ανθρωπομανία; Η μετάθεση της ευθύνης ως τρόπος συγκάλυψης ανθρωποκτόνων προγραμμάτων τροποποίησης του καιρού
Α. Μια προφητική (;) δήλωση του Κυρ. Μητσοτάκη
Β. «Καιρός κατά βούληση» ήδη από το 1947: Όταν οι συνωμότες αποσιωπούν βιβλιογραφικά τεκμήρια και αμύνονται προληπτικά με την μομφή της συνωμοσιολογίας
1. Γκέοργκ Μπρόυερ
2. Προπαγανδιστική «συλλογή κερασιών» από τον Ιωάννη Καλόγηρο
3. Άλβιν & Χάιντι Τόφλερ
4. Η εταιρεία 3Δ Α.Ε.
5. Ποιος ωφελείται από τις «θεομηνίες»; Μεγαλεπίβολοι επιχειρηματικοί στόχοι (δημιουργία φωτοβολταϊκών πάρκων) στην περιοχή της Θεσσαλίας ήδη από τον Μάιο 2022
VII. Συμπέρασμα: Η σαπίλα στο βασίλειο της ελληνέζικης Δανιμαρκίας, οι ανύπαρκτοι εισαγγελείς και η οργή-μπύρα του Νεοέλληνα ραγιά
VIIΙ. Άσκηση προς εμπέδωση του σημερινού μαθήματος

Ι. Εισαγωγή

Όταν σημειώνεται μια μεγάλη καταστροφή που επιφέρει απώλεια ζωών, περιουσιών, καλλιεργειών, φυσικού πλούτου κ.λπ., πρώτιστο μέλημα των διαχειριστών της κρίσης είναι να ενεργοποιήσουν εγκαίρως τον προπαγανδιστικό μηχανισμό, προκειμένου να εγγράψουν τα αίτια της καταστροφής αλλά και την αδυναμία αποτελεσματικής αντιμετώπισής της σε έναν «εξωγενή μαυροπίνακα».

Οι διαχειριστές των καταστροφών γνωρίζουν άριστα ότι η πληγείσα πληθυσμιακή ομάδα (π.χ. των πυροπλήκτων ή των πλημμυροπαθών), αμέσως μετά την καταστροφή ή και κατά την διάρκειά της, θα ενοχοποιήσει ενστικτωδώς τους κυβερνητικούς ή τοπικούς άρχοντες, ζητώντας την κεφαλή τους επί πίνακι.

Τότε και μόνο τότε, την ώρα δηλαδή της συμφοράς, συνειδητοποιεί ο λαός ότι όλοι εκείνοι οι άχρηστοι και αμόρφωτοι σαλτιμπάγκοι, τους οποίους τίμησε με την ψήφο του, πιστεύοντας στις επενδεδυμένες με φανταχτερά γλωσσικά σελοφάν παχυλές υποσχέσεις τους για πρόοδο, δημοκρατία, ελευθερία, ευημερία, δικαιοσύνη παντού, ειρήνη, ασφάλεια, υγεία για όλους, βιώσιμη-πράσινη ανάπτυξη, ανθεκτικό κράτος κ.ο.κ., δεν επεδίωκαν να υλοποιήσουν αυτούς τους μαγικούς στόχους (στην επιστήμη της προπαγάνδας τέτοιοι όροι αποκαλούνται «μαγικές λέξεις με ειδική μαγνητική έλξη επάνω στην κοινή γνώμη»

), αλλά να παραμείνουν για μία ακόμη τετραετία γαντζωμένοι στην προνομιούχο πολυτελή καρέκλα τους, από την οποία θα εξακολουθούν να κοιτούν με περισσή αλαζονεία τους προλετάριους και τους πληβείους.

Παραλλήλως, οι διαχειριστές των καταστροφών γνωρίζουν εξίσου καλά ότι η αντιπολίτευση θα προσπαθήσει να καπηλευθεί τις μεγάλες απώλειες, ώστε να πάρει με το μέρος της τους οργισμένους ψηφοφόρους της κυβέρνησης, επιρρίπτοντας την ευθύνη για ό,τι κακό συνέβη στην ανικανότητα ή την εγκληματική αδιαφορία των μελών της, ξεχνώντας υποκριτικά ότι αντίστοιχη ευθύνη για ταυτόσημους λόγους βάρυνε και τους νυν επικριτές της κυβέρνησης, οι οποίοι, συμμετέχοντας σε μια άτυπη σκυταλοδρομία υπερκομματικής κτηνωδίας, ενεργούσαν με τον ίδιο τρόπο, όταν βρίσκονταν στην εξουσία.

Επομένως, οι διαχειριστές των καταστροφών μοιάζουν με κατηγορουμένους, οι οποίοι πρέπει να εξασφαλίσουν μια «έξυπνη απολογία», ώστε να πετύχουν την έκδοση αθωωτικής ή έστω επιεικούς ετυμηγορίας. Άρα, ο καλός συνήγορος θα πρέπει να ενεργοποιήσει έναν ψυχολογικό μηχανισμό, μέσω του οποίου θα καταφέρει να τεκμηριώσει, εν όλω ή εν μέρει, το ανεύθυνο του εντολέως του.

Ο μηχανισμός αυτός είναι γνωστός ήδη από την Παλαιά Διαθήκη:

Οι Ισραηλίτες της εποχής θυσίαζαν στον βωμό ένα κριάρι, εναποθέτοντας σε αυτό όλες τις αμαρτίες και κακοτυχίες της φυλής. Πρόκειται για το φαινόμενο του «αποδιοπομπαίου τράγου» ή του «εξιλαστήριου θύματος».


ΙΙ. Μετάθεση ευθύνης και εξωγενοποίηση

Με σύγχρονους όρους Κοινωνικής Ψυχολογίας, ο μηχανισμός αυτός αποκαλείται «μετάθεση ευθύνης» (blame shifting) – σε αυτό το πλαίσιο μπορεί να ενταχθεί και η ειλημμένη από τον αισώπειο μύθο παροιμία «όσα δεν φθάνει η αλεπού τα κάνει κρεμαστάρια». Μέσω αυτού του μηχανισμού, επιτυγχάνεται η αποποίηση της ευθύνης, η οποία ευδοκιμεί τόσο πιο εύκολα όσο πιο πειστικά τεκμηριωμένη είναι η αιτιώδης συμβολή ενός εξωγενούς ανθρώπινου ή φυσικού παράγοντα που βρίσκεται εκτός του πεδίου κυριαρχίας του κατηγορουμένου.

Η προβολή αυτού του εξωγενούς παράγοντα εκ μέρους των διαχειριστών των καταστροφών αποσκοπεί στην συγκάλυψη των ενδογενών παθογενειών που η εκάστοτε κυβέρνηση αρνείται να θεραπεύσει, δίνοντας την εντύπωση ότι, σαν ένα πλήρωμα που κατευθύνει το πλοίο συνειδητά πάνω στα βράχια, υλοποιεί σατανικό σχέδιο σταδιακής εξολόθρευσης των Ελλήνων και, αντιστοίχως, αφανισμού της Ελλάδος.

Ιδιαιτέρως κατατοπιστική είναι η ακόλουθη διαπίστωση που κάνουν οι Boin / Hart / McConnell σε ένα άρθρο τους για την εκμετάλλευση της κρίσης ως ευκαιρίας μετάθεσης της ευθύνης (“Crisis Exploitation: Political and Policy Impacts of Framing Contests”) δημοσιευμένο το 2009 στο περιοδικό «Journal of European Public Policy» (μάλιστα, οι συγγραφείς συνδέουν τον μηχανισμό της μετάθεσης των ευθυνών με το φαινόμενο του λαϊκισμού):

«από τη στιγμή που αναγνωρίζεται ότι έχει ξεσπάσει μια κρίση, στο επίκεντρο της προσοχής τίθενται τα αίτια της κρίσης, οπότε εφαρμόζεται μια τεχνική που συνδυάζει την μετάθεση της ευθύνης με την εξωγενοποίηση [exogenization]. Κύριο χαρακτηριστικό της δεύτερης είναι ότι καθιστά δυνατή την μετατόπιση των ευθυνών της κυβέρνησης σε εξωγενείς παράγοντες [outside factors]. Τέτοιοι παράγοντες μπορεί να είναι φυσικά γεγονότα (π.χ. ένα τσουνάμι ή δασικές πυρκαγιές) ή απροσδόκητες ενέργειες κάποιων εξωτερικών ομάδων (π.χ. “ισλαμιστές ριζοσπάστες”, “αναρχικοί”, “άπληστοι διευθυντές επιχειρήσεων” κ.ο.κ.)»

.


ΙΙΙ. Μετάθεση ευθύνης και Ποινικό Δίκαιο

Η μετάθεση της ευθύνης από τον δράστη στο θύμα είναι φαινόμενο που συναντάται κατ’ εξοχήν στο Ποινικό Δίκαιο. Η μετάθεση αυτή μπορεί να είναι θεμιτή ή αθέμιτη.

Α. Θεμιτή μετάθεση

Θεμιτή μετάθεση ευθύνης ανακύπτει στην περίπτωση κατά την οποία ένας πεζός διέρχεται αιφνιδίως δρόμο ταχείας κυκλοφορίας από σημείο στο οποίο δεν υπάρχει διάβαση για τους πεζούς. Επομένως, αν ο κατηγορούμενος οδηγός αυτοκινήτου δεν μπορέσει να τροχοπεδήσει εγκαίρως για να αποφύγει τον πεζό που πετάχθηκε ξαφνικά μπροστά του, με αποτέλεσμα να τον τραυματίσει θανάσιμα, ο συνήγορός του θα πρέπει να υποστηρίξει ότι αποκλειστικά υπεύθυνος για τον επελθόντα θάνατο είναι ο πεζός και όχι ο οδηγός. Αυτή είναι η λογική της περίφημης «ατομικής ευθύνης», με την οποία εξοικειώθηκε όλος ο πλανήτης την εποχή της πανδημίας.

Κλειδί για την αποδοχή αυτής της θεμιτής μετάθεσης ευθύνης είναι η λεγόμενη «αρχή της εμπιστοσύνης»: Κάθε οδηγός που ενεργεί σύννομα, τηρώντας τους κανόνες της οδικής κυκλοφορίας πρέπει να μπορεί να τρέφει εμπιστοσύνη προς τους λοιπούς χρήστες της οδού ότι θα κάνουν και αυτοί το ίδιο. Αλλιώς, θα ήταν όλοι οι οδηγοί αναγκασμένοι να οδηγούν σαν χελώνες, οπότε θα φαινόταν προτιμότερο, αντί να χρησιμοποιούν αυτοκίνητο για να πάνε ταχύτερα στον εκάστοτε προορισμό τους, να πεζοπορούν.

Β. Αθέμιτη μετάθεση

Αθέμιτη μετάθεση ευθύνης ανακύπτει σε περιπτώσεις όπου ο δράστης προσπαθεί να ρίξει όλο το φταίξιμο στο θύμα, παρότι αυτό, στην πραγματικότητα, δεν φέρει καμία, ή φέρει μικρή μόνο ευθύνη. Τούτο παρατηρείται συχνά στο πλαίσιο του βιασμού ή της ενδοοικογενειακής βίας, όπου ο κατηγορούμενος προσπαθεί συνήθως να εμφανίσει το θύμα ως υπεύθυνο για ό,τι του συνέβη π.χ. εξαιτίας της προκλητικής ή ανάρμοστης στάσης του. Κλασικό για την θεματική αυτή είναι το βιβλίο του Γουίλιαμ Ράιαν (William Ryan) που εξεδόθη το 1976 με τον τίτλο «Κατηγορώντας το θύμα» (“Blaming the victim”).

Κάτι παρόμοιο συνέβη και στην πρόσφατη υπόθεση της θανάτωσης του Αντώνη Καρυώτη, όπου ο κατηγορούμενος ύπαρχος, παρότι από το βίντεο φαίνεται ότι τον έσπρωξε στην θάλασσα, προσπάθησε να αποσείσει την ποινική ευθύνη του, υποστηρίζοντας ότι το θύμα γλύστρησε στο νύχι του καταπέλτη.

Η τεχνική της (αθέμιτης) μετάθεσης της ευθύνης εντάσσεται στην λογική του Θαυμαστού Ανάποδου Κόσμου, αφού ο φταίχτης επιχειρεί να αναποδογυρίσει την οπτική του κριτή του και να εμφανίσει το μαύρο ως άσπρο, μετατρέποντας τον κατήγορο σε κατηγορούμενο (accusing the accuser

). Αυτό ακριβώς κάνει κι ένας προπαγανδιστής του ψεύδους:

ο ψεύτης που περηφανεύεται ότι διαδίδει τάχα την αλήθεια παρουσιάζει ως ψεύτη όποιον διαδίδει όντως την αλήθεια.

Έτσι εξηγείται και η προσφιλής τακτική των συστημικών ΜΜΕ να απαξιώνουν τους αντιφρονούντες ως συνωμοσιολόγους:

Η ρετσινιά της συνωμοσιολογίας είναι η προληπτική άμυνα του συνωμότη.

Ότι «η δημοσιοποίηση ψευδών κατηγοριών διαφθοράς από άτομα που λειτουργούν διεφθαρμένα είναι τυπικό χαρακτηριστικό της φασιστικής πολιτικής, ενώ οι εκστρατείες κατά της διαφθοράς συχνά αποτελούν την καρδιά φασιστικών πολιτικών κινημάτων» επισημαίνεται από τον Τζέισον Στάνλεϋ (Jason Stanley) στο βιβλίο «Πώς λειτουργεί ο φασισμός»

. Ο ίδιος τονίζει ότι:

«η συγκάλυψη της διαφθοράς κάτω από τη μάσκα της αντιδιαφθοράς είναι μια χαρακτηριστική στρατηγική της φασιστικής προπαγάνδας»

.


IV. Adorno: Η μετάθεση ευθύνης ως καταχθόνια τεχνική μιας αυταρχικής-φασιστικής προσωπικότητας

Στην μετάθεση της ευθύνης μέσω της στοχοποίησης του ίδιου του θύματος ως μία από τις καταχθόνιες τεχνικές που εφαρμόζουν οι αυταρχικές-φασιστικές προσωπικότητες αναφερόταν ήδη από το 1947 ο Γερμανοεβραίος φιλόσοφος Τέοντορ Αντόρνο (Theodor Adorno)

. Οι σκέψεις του αυτές αναλύονται και στο βιβλίο του «Μελέτες για την αυταρχική προσωπικότητα»

. Εκεί διαβάζουμε τα εξής:

«Θα μπορούσε να πει κανείς ότι στην αυταρχική επιθετικότητα, η εχθρότητα που εξάφθηκε αρχικά από, και κατευθυνόταν προς, μορφές αυθεντίας εντός της ομάδας μετατίθεται σε άτομα εκτός ομάδας».

Ακολούθως, συγκρίνει τον μηχανισμό της μετάθεσης της ευθύνης με το προαναφερθέν φαινόμενο του «αποδιοπομπαίου τράγου»:

Ο πρώτος «είναι επιφανειακά παρόμοιος αλλά ουσιωδώς διαφορετικός από μια διαδικασία που συχνά αποκαλείται εύρεση “αποδιοπομπαίου τράγου”. Σύμφωνα με αυτήν την τελευταία θεώρηση, η επιθετικότητα του ατόμου εξάπτεται από τη ματαίωση, συνήθως των οικονομικών του αναγκών· μετά, όντας ανίκανο λόγω διανοητικής σύγχυσης να πει τις πραγματικές δυσκολίες των δυσκολιών του, το άτομο ξεσπά, τρόπον τινά, κατευθύνοντας τη μανία του σε όποιο αντικείμενο βρίσκει πρόχειρο και για το οποίο θεωρεί ότι δεν είναι πολύ πιθανό να ανταποδώσει τα πλήγματα. Ενώ δεχόμαστε ότι η διαδικασία αυτή παίζει έναν ρόλο στην εχθρότητα σε βάρος μειονοτικών ομάδων, πρέπει να τονιστεί ότι, σύμφωνα με τη δική μας θεωρία της μετάθεσης, ο αυταρχικός πρέπει, από εσωτερική αναγκαιότητα, να στρέψει την επιθετικότητά του εκτός της ομάδας του».


V. Η μετάθεση ευθύνης ως κακοποιητική συμπεριφορά

Δεν είναι τυχαίο ότι η τεχνική της μετάθεσης της ευθύνης επιλέγεται ως ένας «έξυπνος τρόπος χειραγώγησης» και από κακοποιητικούς συντρόφους, οι οποίοι επιχειρούν να παρουσιάσουν αντεστραμμένη την πραγματικότητα, ώστε να βγάλουν τρελό το κακοποιημένο πρόσωπο. Άρα, η μετάθεση της ευθύνης είναι ένας εκλεπτυσμένος τρόπος φρενοβλαβοποίησης (gaslighting)

.

Ως εκ τούτου, ουδόλως πρέπει να μας εκπλήσσει ότι την ίδια κακοποιητική τεχνική εφαρμόζει συστηματικά η παρούσα, ολοκληρωτικού τύπου κυβέρνηση της Νέας Δικτατορίας, η οποία, οσάκις έρχεται αντιμέτωπη με θερινές ή χειμερινές καταστροφές, δηλ. με πυρκαγιές, πλημμύρες ή χιονοπτώσεις, προσπαθεί να τρελάνει τους κακοποιημένους πολίτες με τον εξής τρόπο:

Ως αιτία-μπαλαντέρ αναμασά συνεχώς την καραμέλα της κλιματικής κρίσης (κλασικό το προπαγανδιστικό –και, ταυτοχρόνως, τρομολαγνικό– σλόγκαν «η κλιματική κρίση είναι εδώ!»), η οποία αποτυπώνεται στα εκάστοτε (δήθεν) πρωτοφανή καιρικά φαινόμενα που εκδηλώθηκαν στις πληγείσες περιοχές.

Α. Η προπαγάνδα των αριθμών

Με σκοπό την πειστικότερη υλοποίηση της μετάθεσης των ευθυνών, όσοι καλούνται να λογοδοτήσουν για την τεράστια έκταση των καταστροφών καταφεύγουν στην στατιστική, η οποία θεωρείται από πολλούς ως ο καλύτερος τρόπος για να πει κανείς ψέματα. Εδώ εντάσσεται, φέρ’ ειπείν, η τοποθέτηση του κ. Μ. Βορίδη, ο οποίος αποποιήθηκε την ευθύνη της κυβέρνησης, επιδιδόμενος στην λεγόμενη «προπαγάνδα των αριθμών»:

«Nομίζω ότι είναι σαφές ότι κατ’ αρχάς λειτούργησαν μία σειρά από μηχανισμοί οι οποίοι μας επέτρεψαν να μην έχουμε προβλήματα πολύ μεγαλύτερα και πολύ περισσότερα. Αν διαβάζω καλά, μιλάμε για ένα φαινόμενο με 500 τόνους νερού το στρέμμα. Δηλαδή μιλάμε για πράγματα ασύλληπτα τα οποία δεν τα έχουμε ξαναδεί. Με το να καθαρίσουμε τα φρεάτια, δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί. Είχαν δοθεί σωστές οδηγίες, οι πολίτες ακολούθησαν τις σωστές οδηγίες, ενώ σε άλλες περιπτώσεις να θυμίσουμε με πολύ λίγο μικρότερες βροχοπτώσεις, είχαμε θύματα»

.

Β. «Πλημμύρα του αιώνα» ή «απάτη του αιώνα»; Πομπώδεις-παραπλανητικοί όροι στην υπηρεσία της προπαγάνδας

Δυστυχώς, η φθηνή δικαιολογία της κλιματικής κρίσης και της υποκείμενης θεομηνίας υιοθετείται και από τον γερμανικό Τύπο, που εξακολουθεί να στηρίζει την παρούσα κυβέρνηση, ασκώντας φιλομητσοτακική προπαγάνδα με υιοθέτηση πομποδών-παραπλανητικών όρων. Ένας τέτοιος όρος που συναντάται σε γερμανικές εφημερίδες και περιοδικά (βλ. π.χ. Handelsblatt, 9/9/2023), στα οποία προβάλλεται η, επισκιαζόμενη από την καταστροφή, αναβάθμιση της πιστοληπτικής ικανότητας της χώρας μας (!), είναι «η πλημμύρα του αιώνα» (Jahrhunderterflut)

, διάβαζε ανάποδα: «η απάτη του αιώνα»!

Πάντως, σε τέτοια δημοσιεύματα τονίζεται η καθυστέρηση σε ό,τι αφορά την αξιοποίηση του στρατού και το στήσιμο επιχειρησιακού κέντρου διαχείρισης κρίσεων στην πληγείσα περιοχή, καθώς και η απουσία αιτήματος για παροχή βοήθειας από το εξωτερικό.

Ο αναγνώστης μένει άφωνος διαβάζοντας το συμπέρασμα του συντάκτη της Handelsblatt Γκερντ Χέλερ (Gerd Höhler) για τις πολιτικές συνέπειες που θα έχει η πλημμελής διαχείριση της κρίσης:

«Μεγαλώνει η οργή της κοινής γνώμης, γεγονός που ενισχύει τους λαϊκιστές και τους ακροδεξιούς»!

Γ. Θωράκιση ενάντια στην προπαγάνδα με αναγωγή στο ιστορικό των φυσικών καταστροφών

Όποιος έχει την διάθεση και τον χρόνο να αναχθεί είτε στο πρόσφατο είτε στο μακρινό παρελθόν, θα διαπιστώσει π.χ. ότι «πρωτοφανείς» πλημμύρες είχαν προκληθεί από παρόμοιας εντάσεως ακραία καιρικά φαινόμενα το 2020 στην Καρδίτσα, η οποία και τότε είχε πλημμυρίσει

.

Ο Κυρ. Μητσοτάκης είχε σπεύσει να δηλώσει ότι:

«2,5 εκατομμύρια τόνοι νερού έπεσαν μόνο στην πόλη της Καρδίτσας. […] Η σύγκρουση του Ιανού με ένα άλλο μετεωρολογικό σύστημα προκάλεσε την παντελώς ασυνήθιστη βροχόπτωση».

Εν συνεχεία, έταξε αντιπλημμυρικά έργα και μελέτες, μίλησε για αυστηρά χρονοδιαγράμματα και υποσχέθηκε την αναδιοργάνωση του κρατικού μηχανισμού μέσα από το επιτελικό κράτος, ώστε να αντιμετωπίζονται τα ακραία καιρικά φαινόμενα!

Όπως, όμως, αποκάλυψε ο Θάνος Γιαννακάκης, περιβαλλοντολόγος και συντονιστής δράσεων για λύσεις βασισμένες στη φύση στη “WWF Ελλάς”:

«Με τον “Ιανό” δόθηκαν 500 εκατομμύρια στην περιφερειακή ενότητα Καρδίτσας και γνωρίζω προσωπικά ότι πολλά από αυτά πήγαν σε ανθρώπους που δεν είχαν πρόβλημα, γι’ αυτό και μεταξύ των Θεσσαλών ο “Ιανός” αναφέρεται χαϊδευτικά ως “θείος”, “νονός”, “άγιος”, γιατί φέρνει δώρα. Επωφελήθηκαν άνθρωποι που δεν είχαν ζημιές και δεν αποζημιώθηκαν άνθρωποι, οι οποίοι έπαθαν μεγάλες ζημιές»

.

 


Σε ό,τι αφορά το μακρινό παρελθόν, μεγάλες πλημμύρες με υπερχειλίσεις ποταμών είχαν σημειωθεί στην Θεσσαλία στα τέλη του 19ου αιώνα, αλλά και στα μέσα και προς τα τέλη του 20ού αιώνα: στην Λάρισα το 1883, στον Βόλο το 1955 και στην Καρδίτσα το 1994

.

Συγκλονίζει το ρεπορτάζ που είχε κάνει ο Αργύρης Ντινόπουλος το 1994 (δηλ. σε χρονική στιγμή απαλλαγμένη από την καθημερινή προπαγάνδα της κλιματικής αλλαγής) για τις πλημμύρες στην Μεταμόρφωση Καρδίτσας, αφού εκθέτει ανεπανόρθωτα τους διαχρονικούς σαλτιμπάγκους πολιτικούς, οι οποίοι, σε όποιο κόμμα κι αν ανήκουν, σκέπτονται και ενεργούν (ορθότερα: παραλείπουν) με τον ίδιο τρόπο, δίνοντας την εντύπωση ότι αποτελούν όλοι τους εναλλάξιμα μέλη μιας εγκληματικής ή τρομοκρατικής οργάνωσης με πολύ βαθιές ρίζες.

 


Εξίσου συγκλονιστικό είναι και ένα άλλο βίντεο του 1994, στο οποίο έχουν αποτυπωθεί οι φονικές πλημμύρες όχι μόνο στην Καρδίτσα, αλλά και στον νομό Αττικής (η θεομηνία είχε διαρκέσει επί τριήμερο και ο τηλεοπτικός φακός κατέγραψε, σύμφωνα με το πάγιο δημοσιογραφικό λεξιλόγιο «εικόνες φρίκης και απελπισίας στην Ν. Ιωνία και τον Περισσό») και στα Δωδεκάνησα, ιδίως στην Κάσο.

 


Είναι αξιοσημείωτο ότι την δεκαετία 1960-1970 πυκνές βροχοπτώσεις έπεφταν και σε άλλες ευρωπαϊκές πόλεις, μετατρέποντας τα νερά των ποταμών σε χειμάρρους που έσπαζαν τα φράγματα και εισέβαλλαν στις κατοικημένες περιοχές, σκορπίζοντας τον θάνατο αλλά και προκαλώντας ανυπολόγιστη καταστροφή σε σπάνια έργα τέχνης.

Ας θυμηθούμε με ποιες οικείες λέξεις περιέγραφε ο επιμελητής του αφιερώματος του περιοδικού ΤΑΧΥΔΡΟΜΟΣ τις πλημμύρες της Φλωρεντίας που είχαν σημειωθεί στις 4 Νοεμβρίου 1966 και ας συνειδητοποιήσουμε επιτέλους το παραμύθι της ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής, με το οποίο ταΐζουν νυχθημερόν τους βρεφοποιημένους πολίτες οι σημερινές πολιτικές μαριονέτες, πρόθυμες να ξεπουλήσουν τα πάντα προς όφελος του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ και των λοιπών κέντρων εξουσίας της ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ, η οποία απεργάζεται την επιβολή μιας φρικτής ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑΣ (ας το βάλουμε καλά στο μυαλό μας: μετά την πανδημία του κορωνοϊού, ο πολύ μεγάλος εφιάλτης θα είναι η αυταρχική διαχείριση της κλιματικής αλλαγής).

«Οι πυκνές βροχοπτώσεις ήταν ένα ιδιαίτερα συχνό καιρικό φαινόμενο στην κεντρική και βόρεια Ιταλία το φθινόπωρο του 1966. Μία μόλις ημέρα πριν από τη μεγάλη πλημμύρα της Φλωρεντίας έπεσε τόση βροχή στην περιοχή, όση σημειώνεται συνήθως σ’ ένα σύνολο έξι μηνών [Σ.Σ.: μας θυμίζει κάτι αυτή η φράση;]. Το μοιραίο βράδυ της 3ης προς 4η Νοεμβρίου η κοίτη του ποταμού Άρνου που διασχίζει την ιστορική πόλη υψώθηκε 5,5 μέτρα, ξεπέρασε τα προστατευτικά αναχώματα και άρχισε να εισβάλλει στη Φλωρεντία. Το παλαιότερο τμήμα της πόλης, αποτελούμενο από σπίτια, εκκλησίες, μουσεία και μέγαρα του 13ου και 14ου αιώνα, βρίσκεται κατά μήκος του ποταμού. Στην ίδια ευθεία μπορεί να συναντήσει κανείς καθεδρικούς ναούς, όπως εκείνους του Σάντα Κρότσε (Αγίου Σταυρού) και των Ονισάντι (Αγίων Πάντων), μουσεία όπως το Ουφίτσι, το Μπαρντίνι, το Μουσείο των Επιστημών, αλλά και την Εθνική Βιβλιοθήκη, καθώς και πολλά άλλα ιστορικά μνημεία που είχαν αναδείξει τη Φλωρεντία σε ένα από τα μεγαλύτερα τουριστικά αξιοθέατα της Ιταλίας.

Γύρω στα ξημερώματα της 4ης Νοεμβρίου τα σημάδια της επερχόμενης καταστροφής ήταν ήδη εμφανή. Ο Άρνος και ο δίδυμός του Πο είχαν μεταβληθεί σε παφλάζοντα ορμητικά ποτάμια που δεν θύμιζαν σε τίποτε τα ήρεμα, σχεδόν ειδυλλιακά ποτάμια των προηγούμενων εποχών.

Παρ’ όλο που τα υπόγεια πολλών κτιρίων κατά μήκος του Άρνου άρχισνα ήδη να πλημμυρίζουν, κανείς συναγερμός δεν είχε σημάνει από τις κρατικές υπηρεσίες. Οι αρχές της πόλης σκέφθηκαν ότι ήταν πολύ νωρίς ακόμη για να ειδοποιηθεί το κοινό, φοβούμενοι ότι κάτι τέτοιο θα σκόρπιζε τον πανικό με απρόβλεπτες συνέπειες.

Στις 5 το πρωί τα νερά του ποταμού ξεπέρασαν και τα τελευταία φράγματα και εισέβαλαν ορμητικά στην πόλη. Αλαφιασμένοι οι κάτοικοι από το φοβερό βουητό των νερών, πετάχτηκαν από τα κρεβάτια τους και άρχισαν να μεταφέρουν έπιπλα, περιουσιακά στοιχεία και ό,τι άλλο χρήσιμο ή πολύτιμο μπορούσαν στα υψηλότερα σημεία των σπιτιών τους. Ταυτόχρονα, στα χωρίς προσωπικό την ώρα εκείνη μουσεία, τα νερά που εισχωρούσαν από τις πόρτες και τα παράθυρα άρχιζαν το καταστρεπτικό τους έργο, σκεπάζοντας κάτω από όγκους λάσπης ανεκτίμητα έργα τέχνης και ιστορικής μνήμης. Στο Μουσείο των Επιστημών ολομόναχη μια γυναίκα, η υπεύθυνη Μαρία-Λουίζα Μπονέλι, προσπαθούσε να διασώσει τα πολυτιμότερα από τα εκθέματα, όπως το τηλεσκόπιο του Γαλιλαίου, μεταφέροντάς τα από ένα παράθυρο του δευτέρου ορόφου στην ταράτσα του απέναντι κτιρίου.

Η μεγαλύτερη καταστροφή έργων τέχνης σημειώθηκε στη Σάντα Κρότσε, μια εξαίρετη εκκλησία του 13ου αιώνα που έχασε σ’ αυτές τις πλημμύρες το 70% των υπέροχων εκθεμάτων της. Απώλεια που είναι αδύνατο να κοστολογηθεί με σημερινά –χρηματικά τουλάχιστον– δεδομένα.

Στη διάρκεια της φοβερής εκείνης ημέρας, τα ορμητικά νερά συνέχισαν να σαρώνουν τα προστατευτικά αναχώματα, να γκρεμίζουν τις παλιές γέφυρες κατά μήκος του ποταμού και να εισβάλλουν σε σπίτια, εκκλησίες και ιστορικά μνημεία. Δέντρα, αυτοκίνητα και νεκρά ζώα μεταφέρονταν μέσα στην πόλη από τη δύναμη των νερών. Καθώς η πλημμύρα “χτύπησε“ πρώτα στα υπόγεια των διαφόρων κτιρίων, έσπασε σε πολλά από αυτά τα κεντρικά συστήματα θέρμανσης, προσθέτοντας το πιο καταστρεπτικό στοιχείο σε αυτή την αναπάντεχη θεομηνία: το πετρέλαιο. Τα διάφορα χημικά υγρά που διέρρευσαν προξένησαν τη μεγαλύτερη ζημιά σε ανεκτίμητους πίνακες ζωγραφικής, σε μωσαϊκά και τοιχογραφίες.

Εκτός όμως από τα έργα τέχνης, οι πιο σοβαρές ζημιές έγιναν στην Εθνική Βιβλιοθήκη. Τα γεμάτα λάσπη και πετρέλαιο νερά εξαφάνισαν κάτω από τους όγους τους τα πιο σπάνια βιβλία και χειρόγραφα. Συνολικά, 300.000 τόμοι καταστράφηκαν ολοσχερώς ή χάθηκαν. Το ίδιο συνέβη και με 24.000 χειρόγραφα, 705.000 επιστολές και άλλα ιστορικά ντοκουμέντα, καθώς και 68.000 παρτιτούρες γνωστών συνθετών. Κατά μία ειρωνεία της τύχης, πολλά από τα βιβλία που χάθηκαν είχαν έρθει από άλλες πόλεις της Ιταλίας για συντήρηση στα ειδικευμένα εργαστήρια της Φλωρεντίας!

Παρ’ όλο που λίγοι συγκριτικά άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους από τις πλημμύρες αυτές και οι περισσότερες καταστροφές σημειώθηκαν σε ιστορικά κειμήλια και περιουσιακά στοιχεία, παρά πολλοί υπέφεραν από τις οδυνηρές συνέπειες μιας τέτοιας θεομηνίας.

Συνολικά, 112 άτομα πνίγηκαν, 11 ήταν οι αγνοούμενοι, ενώ 100.000 παρέμειναν χωρίς τροφή και νερό τις αμέσως επόμενες ημέρες, έχοντας κατασκηνώσει στις ταράτσες των σπιτιών τους. 12.000 σπίτια και αγροκτήματα της ευρύτερης περιοχής καταστράφηκαν ολοσχερώς, ενώ οι ανυπολόγιστες ζημιές στα διάφορα ιστορικά κειμήλια συνεχίζουν να απασχολούν μέχρι και σήμερα πολλούς συντηρητές, ειδικά στον τόσο ευπαθή τομέα των βιβλίων, των χειρογράφων, των τοιχογραφιών και των πινάκων ζωγραφικής».

Μια συνδυαστική ματιά και στο βιβλίο του Παναγιώτη Γκόγκα με τίτλο «Ο καραγκιόζης στη χώρα των θαυμάτων», δημοσιευμένο το 1983, θα μας πείσει ότι οι δαιμονικές κυβερνήσεις μας ποντάρουν πάνω στο γεγονός ότι η συμπαγής πλειοψηφία είναι επικεντρωμένη στο πώς θα βγάλει το μεροκάματο, αρνούμενη να μελετά πηγές από τις οποίες θα προέκυπτε το μέγεθος της κοροϊδίας της.

Στο εν λόγω βιβλίο υπάρχουν δύο σκίτσα που έχουν ως αντικείμενο τις πανελλαδικές πλημμύρες, αλλά και τις φωτιές σε Τατόι και Μαραθώνα.

Μετά τις παραπάνω αναπτύξεις δεν χωρεί πλέον καμία αμφιβολία ότι η σημερινή, εγκληματική κυβέρνηση της Νέας Δικτατορίας, παντελώς ανερυρθίαστα, μιμείται έναν σκιτζή-μπαλωματή, ο οποίος προσπαθεί να επιδιορθώσει με προσχηματικά μπαλώματα τα υποδήματα των πελατών του, λέγοντας σε όλους το ίδιο ποιηματάκι:

Μην κατηγορείτε τα μπαλώματά μου, αλλά τους καταρράκτες του ουρανού που άνοιξαν αναπάντεχα!

Δ. Η αέναη εξαγγελία μέτρων στήριξης από το κακοποιητικό κράτος-μαλαγάνα

Η μετάθεση των ευθυνών συμπορεύεται με τα περίφημα μέτρα στήριξης/ανακούφισης που εξαγγέλλουν κάθε φορά οι μετρ της προπαγάνδας:

Για να προλάβουν τις οργίλες αντιδράσεις των πυροπλήκτων και των πλημμυροπαθών, τάζουν αποζημιώσεις, προνόμια, ελαφρύνσεις, pass (μια ακατάσχετη τάση προς έμετο προκαλούν οι εξαγγελίες του “Evros pass“ και του “Dadia pass“) και όποιο άλλο ταχυδακτυλουργικό κόλπο έχουν μάθει οι «δολοφονικοί απατεώνες» και εξολοθρευτές του ελληνικού γένους, που νομίζουν ότι κυβερνούν μια χώρα αποτελούμενη αποκλειστικά από βρεφοποιημένα χρυσόψαρα, πρόθυμα να βουλώσουν το στόμα τους με την πιπίλα των μέτρων στήριξης.

Έτσι ενεργεί κι ένας κακοποιητής-μαλαγάνας, ο οποίος μετά το ξυλοφόρτωμα του συντρόφου, αρχίζει τα γλυκόλογα για να τον τουμπάρει, μέχρι να αρχίσει πάλι τα ίδια. Με αυτόν τον σατανικό τρόπο, εγκλωβίζει τον κακοποιημένο μέσα σε ένα σπιράλ βίας, από το οποίο αυτός μπορεί να δραπετεύσει, μόνο αν τολμήσει να κάνει την επανάστασή του, είτε με αιματηρό είτε με αναίμακτο τρόπο: στην μεν πρώτη περίπτωση ενδέχεται ακόμη και να σκοτώσει τον κακοποιητή σε στιγμή που εκείνος βρίσκεται αδρανοποιημένος, στην δε δεύτερη περίπτωση απλώς τον εγκαταλείπει.

Επομένως, τα μέτρα στήριξης-ανακούφισης που ο πρωθυπουργός σπεύδει κάθε φορά να ανακοινώσει μετά τις διαδοχικές καταστροφές επαληθεύουν την αίσθηση ότι ανάμεσα στην κυβέρνηση και τους πολίτες έχει αναπτυχθεί μια κακοποιητική-σαδομαζοχιστική σχέση.

Η ύπαρξη του συνδρόμου του κακοποιημένου πολίτη (Battered Citizen Syndrome), κατ’ αναλογία προς το σύνδρομο της κακοποιημένης γυναίκας (Battered Woman Syndrome), για το οποίο πρωτομίλησε η Λενόρ Ουόκερ (Lenore Walker) το 1979, διατυπώθηκε από τον γράφοντα στο βιβλίο του «Από την πανδημία στην κλιματική αλλαγή. Συντονισμένα τρομο-κράτη σε φόντο παγκόσμιας διακυβέρνησης»

, όπου υποστηρίχθηκε ότι:

«Όταν μια κυβέρνηση έχει μεταπέσει σε τυραννικό καθεστώς ολοκληρωτικού τύπου, τότε στην θέση του κακοποιημένου προσώπου βρίσκεται ένας ολόκληρος λαός».


VI. Θεομηνία ή αιμοδιψής ανθρωπομανία; Η μετάθεση της ευθύνης ως τρόπος συγκάλυψης ανθρωποκτόνων προγραμμάτων τροποποίησης του καιρού

Α. Μια προφητική (;) δήλωση του Κυρ. Μητσοτάκη

Τον Δεκέμβριο του 2017, σε εκδήλωση της ΝΔ για το Περιβάλλον, τις φυσικές καταστροφές και την Πολιτική Προστασία, ο Κυρ. Μητσοτάκης είχε μιλήσει σαν προφήτης:

«Είμαστε μια χώρα στην οποία έχουμε να αντιμετωπίσουμε μετά βεβαιότητας σεισμούς, φωτιές, πλημμύρες. Θα είμαστε ασυγχώρητοι, αν δεν είμαστε έτοιμοι να αντιμετωπίσουμε αυτά τα οποία ξέρουμε με βεβαιότητα ότι θα γίνουν κάποια στιγμή».

 


Με δεδομένο ότι ο συγκεκριμένος, παντελώς ανάλγητος πρωθυπουργός, ο οποίος συνηθίζει να γελάει εκεί που θα έπρεπε να κλαίει, συμπεριφέρεται ως «ατμομηχανή της Νέας Τάξης Πραγμάτων», που είναι κοινό μυστικό ότι χρησιμοποιεί ήδη εδώ και δεκαετίες τα πιο εξελιγμένα τεχνολογικά μέσα για να επηρεάζει-ελέγχει τον καιρό (φυσικά, οι προπαγανδιστές οπαδοί του έχουν φροντίσει να κατατάσσεται αυτομάτως ένας τέτοιος ισχυρισμός στην χοάνη των «συνωμοσιολογικών θεωριών»), τα παραπάνω λόγια του ενδέχεται να μην ήταν προφητικά, αλλά να εξυπηρετούσαν τον προγνωστικό προγραμματισμό όσων θα τα άκουγαν.

Κοντολογίς, καθόλου δεν αποκλείεται ο Κυρ. Μητσοτάκης να ήταν γνώστης και τώρα εφαρμοστής του μισάνθρωπου σχεδίου της Νέας Τάξης Πραγμάτων εναντίον της Ελλάδος και της ανθρωπότητας. Η μετάθεση της ευθύνης μέσω του κουβά της κλιματικής αλλαγής εξυπηρετεί άριστα τον σκοπό της συγκάλυψης κάποιων ανθρωποκτόνων προγραμμάτων τροποποίησης-ελέγχου του καιρού, που ενδέχεται να έχουν τεθεί σε εφαρμογή με εντολή του επιτελείου της Νέας Τάξης Πραγμάτων.

Β. «Καιρός κατά βούληση» ήδη από το 1947: Όταν οι συνωμότες αποσιωπούν βιβλιογραφικά τεκμήρια και αμύνονται προληπτικά με την μομφή της συνωμοσιολογίας
1. Γκέοργκ Μπρόυερ

Όποιος επιζητά βιβλιογραφικά τεκμήρια για την δυνατότητα τροποποίησης-ελέγου του καιρού, δεν έχει παρά να μελετήσει προσεκτικά το βιβλίο του Γκέοργκ Μπρόυρερ (Georg Breuer) «Καιρός κατά βούληση. Προοπτικές και Κίνδυνοι από την τεχνητή μεταβολή του καιρού», το οποίο γράφτηκε το 1976 και κυκλοφόρησε στα ελληνικά το 1982

.

Στο ως άνω βιβλίο τεκμηριώνεται αυτό που σήμερα χλευάζεται ως θεωρία συνωμοσίας: Η εμφύτευση νεφών για την πρόκληση βροχοπτώσεων άρχισε στην Αυστραλία το 1947!

Σύμφωνα δε με μια σύνοψη που δημοσιεύτηκε από το αμερικανικό Υπουργείο Εμπορίου:

«για τις επιχειρήσεις τροποποίησης του καιρού κατά το οικονομικό έτος 1972, το Κέντρο Όπλων Ναυτικού στην Τσάινα Λαίηκ της Καλιφόρνιας έκανε πειράματα χρησιμοποιώντας διάφορες τεχνικές εμφύτευσης και έκανε επίσης και μια μελέτη για τις επιπτώσεις της εμφύτευσης στην εκτεταμένη περιοχή»

.

Αξίζει, μάλιστα, να αναδειχθεί και μια άλλη πληροφορία που περιέχεται στο ίδιο βιβλίο:

«Την άνοιξη του 1972, πριν από την έναρξη ενός πειράματος ευρείας κλίμακας για την πρόληψη του χαλαζιού και για πρόκληση βροχοπτώσεων στη Νότια Ντακότα –που στο μεταξύ εγκαταλείφτηκε– οι αρχές έκαναν σφυγμομετρήσεις της κοινής γνώμης για να μάθουν τις αντιδράσεις ως προς την τροποποίηση του καιρού και αργότερα επαναλάμβαναν κάθε φθινόπωρο τις σφυγμομετρήσεις σε όλη τη διάρκεια του πειράματος».

Δεν χρειάζεται να διαθέτει κανείς ιδιαίτερη ευφυΐα για να συνειδητοποιήσει, μισόν αιώνα αργότερα, σε τι επίπεδα δυνατοτήτων όχι απλώς τροποποίησης, αλλά ελέγχου του καιρού έχουν φθάσει όλοι εκείνοι οι «άλογοι τεχνολόγοι» που τελούν το ανοσιούργημα της νόσφισης θεϊκής εξουσίας, χωρίς πλέον να δίνουν καμία σημασία στην γνώμη του απλού λαού.

2. Προπαγανδιστική «συλλογή κερασιών» από τον Ιωάννη Καλόγηρο

Πνευματικό κόπο δεν χρειάζεται, βεβαίως, να καταβάλουμε ούτε για να εξηγήσουμε γιατί εκδίδονται συνεχώς βιβλία περί «θεωριών συνωμοσίας», στο πεδίο των οποίων εντάσσεται παντελώς μη πειστικά ο «έλεγχος του καιρού». Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί το άρθρο που δημοσίευσε προσφάτως ο Ιωάννης Καλόγηρος με τίτλο «Έλεγχος καιρού»

.

Σε αυτό ο συγγραφέας προσπαθεί να υποβάλει στο αναγνωστικό κοινό την σκέψη ότι «στην πραγματικότητα, με τις σύγχρονες τεχνολογικές δυνατότητες, η ανθρώπινη παρέμβαση για τον έλεγχο ή την τροποποίηση του καιρού είναι πολύ περιορισμένη. Η σπορά νεφών, που αναφέρθηκε προηγουμένως, είναι μια απόλυτα κατανοητή διαδικασία, με σκοπό την απομείωση των επιπτώσεων των καιρικών φαινομένων»

.

Μολονότι ο Καλόγηρος παραδέχεται ότι «η κλασική μέθοδος σποράς νεφών, που εφαρμόζεται σε περισσότερες από πενήντα χώρες, γίνεται συνήθως με αεροσκάφη, με σπορά σωματιδίων ιωδιούχου αργύρου σε νέφη, που έχουν όμως εξαρχής τα χαρακτηριστικά νεφών βροχής», ενώ «μερικές φορές χρησιμοποιούνται πιο σύγχρονα υδρόφιλα υλικά, όπως νανοσωματίδια από πολυμερείς ενώσεις», αναφέρει δε ότι «στη διάκρεια των Ολυμπιακών Αγώνων του Πεκίνου το 2008, η σπορά νεφών χρησιμοποιήθηκε εκτεταμένα από τη Μετεωρολογική Υπηρεσία της Κίνας, μέσω ενός οργανωμένου σχεδίου, στο οποίο συμμετείχαν 30 αεροσκάφη για τη σπορά νεφών και χιλιάδες εθελοντές για την εκτόξευση από το έδαφος ρουκετών με ιωδιούχο άργυρο», με στόχο να μην υπάρξει «εκτεταμένη νέφωση και βροχή κατά τη διάρκεια των αγώνων», γεγονός που η Μετεωρολογική Υπηρεσία της Κίνας επιβεβαίωσε, ο συγγραφέας καταλήγει στο ομιχλωδώς και πονηρά διατυπωμένο συμπέρασμα ότι:

«οι εν λόγω αναφορές δεν μπόρεσαν να αποδειχθούν μέσω αυστηρών επιστημονικών μελετών».

Ουδόλως μας εκπλήσσει ότι ο Καλόγηρος δεν κάνει καμία μνεία σε άρθρα ή βιβλία σαν το προαναφερθέν του Μπόυερ, μέσω των οποίων πιστοποιείται αυτό που απαξιώνεται ως θεωρία συνωμοσίας. Έτσι, ο εν λόγω συγγραφέας εφαρμόζει την γνωστή προπαγανδισιτκή τεχνική που συνθηματικά αποκαλείται «συλλογή κερασιών» (cherry-picking): πρόκειται για την επιλεκτική αποτύπωση της αλήθειας, η οποία επιτυγχάνεται διά της προβολής εκείνων μόνο των στοιχείων ή πηγών που στηρίζουν τους ισχυρισμούς του προπαγανδιστή!

3. Άλβιν & Χάιντι Τόφλερ

Σχετικές πληροροφίες από ένα μικρό τμήμα της βιβλιογραφίας που αποδεικνύει ότι υπάρχει προ πολλού η τεχνολογία για την τροποποίηση και τον έλεγχο του καιρού, μπορεί να βρει ο αναγνώστης στο βιβλίο του γράφοντος «Από την τρομοκρατία στην πανδημία. Υποχρεωτικές ιατρικές πράξεις στον πόλεμο κατά του αόρατου εχθρού»

.

Επί παραδείγματι, οι δυνατότητες που οραματίζονται ορισμένοι ότι μπορεί να προσφέρει ένα εξελιγμένο οικολογικό οπλοστάσιο («πυροδότηση, για παράδειγμα, σεισμών ή εκρήξεων ηφαιστείων μέσω ηλεκτρομαγνητικών κυμάτων, εκτροπή κυμάτων ανέμων, αποστολή ενός σμήνους γενετικά μεταλλαγμένων εντόμων για να καταστρέψουν τη βλάστηση μιας συγκεκριμένης περιοχής, χρήση του όζοντος πάνω από μια εχθρική περιοχή και ακόμη και ρύθμιση των καιρικών συνθηκών») καταγράφονται στο βιβλίο «Πόλεμος και Αντιπόλεμος» των Άλβιν και Χάιντι Τόφλερ

.

4. Η εταιρεία 3Δ Α.Ε.

Όποιος εξακολουθεί να πιπιλά την μουχλιασμένη καραμέλα των «θεωριών συνωμοσίας», επιθυμώντας να συνεχίσει τον βαθύ ύπνο του, προτού ετοιμαστεί να αλλάξει πλευρό, θα ήταν εξαιρετικά ωφέλιμο να διαβάσει τι αναφέρεται στο διαδικτυακό προφίλ της εταιρείας 3Δ Α.Ε.:

«Η 3Δ Α.Ε. είναι ελληνική ιδιωτική εταιρεία που ιδρύθηκε το 1976 στη Θεσσαλονίκη. Η εταιρεία παρέχει υπηρεσίες και εφαρμογές προσαρμοσμένες στις ανάγκες του πελάτη που καλύπτουν όλες τις σημαντικές σύγχρονες δραστηριότητες στην Ελλάδα και το εξωτερικό και από το 1981 συμμετέχει ενεργά σε διάφορα προγράμματα τροποποίησης καιρού.

Η 3Δ A.E. προσφέρει μια ξεχωριστή γκάμα υπηρεσιών που δικαιολογημένα την καθιστά μοναδική στην Ευρώπη και μία από τις τέσσερις πιο αναγνωρισμένες εταιρείες παγκοσμίως που ειδικεύονται στις εφαρμογές τροποποίησης καιρού».

5. Ποιος ωφελείται από τις «θεομηνίες»; Μεγαλεπίβολοι επιχειρηματικοί στόχοι (δημιουργία φωτοβολταϊκών πάρκων) στην περιοχή της Θεσσαλίας ήδη από τον Μάιο 2022

Τέλος, η τροποποίηση του καιρού, η οποία συγκαλύπτεται μέσω του μηχανισμού της μετάθεσης των ευθυνών, θα μπορούσε να συνδυάζεται με μεγαλεπίβολους επιχειρηματικούς στόχους (ιδίως με την δημιουργία φωτοβολταϊκών πάρκων) στις πληγείσες περιοχές.

Το ερώτημα «ποιος ωφελείται (cui bono) από τις καταστροφές;» (στο Ποινικό Δίκαιο, αντιστοίχως, για να καταλογίσουμε σε δόλια συμπεριφορά το εγκληματικό αποτέσεσμα, ερευνούμε το λογικό κίνητρο του δράστη) είναι κρίσιμο για την αναζήτηση των πραγματικών αιτίων κάθε αποκαλούμενης «θεομηνίας», η οποία στον Θαυμαστό Ανάποδο Κόσμο διαβάζεται ως (αιμοδιψής) «ανθρωπομανία».

Σε διαδικτυακό δημοσίευμα της 17ης Μαΐου 2002 διαβάζουμε ότι:

«Η ΤΕΡΝΑ Ενεργειακή ετοιμάζεται να αναπτύξει στη Θεσσαλία ένα από τα μεγαλύτερα φωτοβολταϊκά πάρκα στην Ευρώπη.

Το πάρκο θα έχει τερατώδεις διαστάσεις, καθώς η εγκατεστημένη ισχύς του θα είναι 470 MW, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την ήδη επιβαρυμένη χλωρίδα της Θεσσαλίας. 

Η ανακοίνωση της επένδυσης έγινε την Δευτέρα στην Αθήνα κατά την ετήσια ενημέρωση των αναλυτών που παρακολουθούν την πορεία του Ελληνικού ομίλου. Η ακριβής περιοχή της εγκατάστασης του φωτοβολταϊκού δεν αναφέρθηκε.

Η ΤΕΡΝΑ Ενεργειακή σε πρώτη φάση, έως το 2025, σχεδιάζει επενδύσεις 2,3 δισ. ευρώ, μέσω των οποίων θα αυξήσει την εγκατεστημένη ισχύ του χαρτοφυλακίου της κατά 2,4 GW, ξεπερνώντας τα 3 GW».


VII. Συμπέρασμα: Η σαπίλα στο βασίλειο της ελληνέζικης Δανιμαρκίας, οι ανύπαρκτοι εισαγγελείς και η οργή-μπύρα του Νεοέλληνα ραγιά

Όποιος προσπαθήσει να συνθέσει όλα τα κομμάτια του παζλ που παρουσιάσθηκαν στις προηγηθείσες ενότητες, θα καταλήξει στο σαιξπηρικό συμπέρασμα ότι κάτι πολύ σάπιο υπάρχει στο βασίλειο της ελληνέζικης Δανιμαρκίας, όπου ο προπαγανδιστικός μηχανισμός της μετάθεσης των ευθυνών έχει γίνει το ψωμοτύρι της Νέας Δικτατορίας.

Ενώ, όμως, βοούν οι ενδείξεις ότι η παρούσα κυβέρνηση κάποιον φρικτό ρόλο έχει αναλάβει να παίξει σε βάρος των Ελλήνων, συμπεριφερόμενη όπως ακριβώς ένας ένοχος κατηγορούμενος, ο οποίος προσπαθεί να αποτινάξει από πάνω του τις βαριές ευθύνες, ρίχνοντας το φταίξιμο σε άσχετους, εξωγενείς παράγοντες, οι φρουροί της Δικαιοσύνης αλλά και ο λαός μοιάζει να έχουν υποστεί εγκεφαλική παράλυση.

Κι αν η προκλητική εισαγγελική αδράνεια εξηγείται ευχερώς, δεδομένου ότι μια έξυπνη δικτατορία, για να μπορέσει να επιβληθεί απρόσκοπτα, έχει προεξασφαλίσει την αφωνία όσων προσώπων θα έπρεπε να συμβάλλουν στην προστασία του πολίτη από την κρατική-εγκληματική αυθαιρεσία, το φαινόμενο της εξωφρενικής απάθειας των πολιτών φαίνεται πως είναι πολυπαραγοντικό:

Η διαφθορά της συνείδησής τους από τον εμβολιασμό τους με την λογική της καλοπέρασης και, ειδικότερα, της οικονομικής απογείωσής τους με τον λιγότερο δυνατό κόπο στον μικρότερο δυνατό χρόνο, η αποβλάκωσή τους μέσω της καθημερινής κατάχρησης της οθόνης αλλά και η εγκατάλειψη της πίστης τους στην Ανώτερη δύναμη, είναι μερικά μόνο από τα αίτια που μπορούν να εξηγήσουν σωρευτικά την μαζοχιστική άρνηση των κακοποιημένων πολιτών να υψώσουν το ανάστημά τους ενάντια στην συστηματική κακοποίησή τους εκ μέρους της σαδιστικής κυβέρνησής τους.

Ακόμη κι όταν αποφασίζουν να διαμαρτυρηθούν διοργανώνοντας συλλαλητήρια (συνήθως της κακιάς ώρας), η οργή εκτονώνεται σε χρόνο ρεκόρ και η κτηνωδία διαγράφεται από το ιστορικό της μνήμης τους, δίνοντας χώρο για την ανοχή της επόμενης προμελετημένης (;) συμφοράς που θα έρθει σαν χείμαρρος να καλύψει την αμέσως προηγούμενη: ένα γαϊτανάκι ατέρμονων συμφορών που, αν συνεχίσει να πλέκεται αδιατάρακτα, θα οδηγήσει με μαθηματική ακρίβεια στην εξολόθρευση του ελληνικού στοιχείου.

Άραγε μετά το κάψιμο και το πνίξιμο, έρχεται και ο εγκέλαδος, που θα τον έχει προγραμματίσει κάποιος νοσηρός εγκέφαλος;

Έξοχη η παρομοίωση της οργής του Έλληνα με την μπύρα:

Στην αρχή αφρίζει, μετά γίνεται χλιαρή και στο τέλος καταντά κάτουρο!


VIIΙ. Άσκηση προς εμπέδωση του σημερινού μαθήματος

Ρωτήθηκε ο Υπουργός Πολιτικής Προστασίας σχετικά με το αν φέρει ευθύνη για τις καταστροφές. Αρνήθηκε κάθε ευθύνη, επειδή για τα αντιπλημμυρικά έργα την ευθύνη και τον σχεδιασμό έχει η Περιφέρεια Θεσσαλίας.

Ρωτήθηκε ο Περιφερειάρχης Θεσσαλίας σχετικά με το αν φέρει ευθύνη για τις καταστροφές. Αρνήθηκε κάθε ευθύνη, επειδή για τα αντιπλημμυρικά έργα την ευθύνη και τον σχεδιασμό έχει το Υπουργείο Πολιτικής Προστασίας.

Κουίζ:

1. Ποια τεχνική εφήρμοσαν ο υπουργός Πολιτικής Προστασίας και ο Περιφερειάρχης Θεσσαλίας, και με ποιον σκοπό;

2. Τι τύπο πολιτεύματος έχουμε εν τοις πράγμασιν στην Ελλάδα: Δημοκρατικό ή ολοκληρωτικό;

1

Γεωργαλάς, Η προπαγάνδα. Μεθοδική και τεχνική της αγωγής των μαζών, Γεωργιάδης – Εκδοτική Εταιρεία, Αθήναι 1967, σελ. 164.

2

Vol. 16, No. 1, σελ. 81–106.

3

Βλ. και Ladi/Tsagkroni, Analysing Crisis Parliamentary Discourse in Greece: Whom Should We Blame?, JCMS 2019, Vol. 57, No 4, σελ. 729 επ.

4

Επ’ αυτού βλ. π.χ. Κουλούρη, Ρητορική και ερμηνείες, Πολιτική και Πολιτικοί μέσω twitter, εκδ. Ι. Σιδέρη, Αθήνα 2020, σελ. 108.

5

Μτφ.: Γ. Μπαρουξής, εκδ. Μεταίχμιο, Αθήνα 2018, σελ. 42.

6

Stanley, ό.π., σελ. 44.

7

Η σκέψη αυτή καταγράφεται σε βιβλιοπαρουσίασή του για τον τέταρτο τόμο του βιβλίου του Ernest Newman “Wagner, Nietzsche and Hitler”, The Kenyon Review, Vol. 8, No. 1, 1947, σελ. 155 επ.

8

Μτφ.: Γ. Καράμπελας, ΠΕΚ, Ηράκλειο 2021, σελ. 59.

9

Για την φρενοβλαβοποίηση βλ. Βαθιώτη, Από την τρομοκρατία στην πανδημία. Υποχρεωτικές ιατιρκές πράξεις στον πόλεμο κατά του αόρατου εχθρού, Τρίτη επικαιροποιημένη έκδοση, Αλφειός, Αθήνα 2023, σελ. 195 επ.

10

Οι προπαγανδιστές δεν έχουν, φυσικά, κανένα πρόβλημα να επιρρίπτουν την μομφή της «προπαγάνδας των αριθμών» σε όσους θέλουν να αποδομήσουν, επειδή υποστηρίζουν κάτι που δεν τους βολεύει. Για «προπαγάνδα των αριθμών» έκανε λόγο στα τέλη Αυγούστου 2023 η υφυπουργός Μετανάστευσης Σοφία Βούλτεψη, όταν κλήθηκε να εξηγήσει στην εκπομπή «Ώρα Ελλάδος» του τηλεοπτικού σταθμού ΟPEN πώς η κυβέρνηση ήταν έτοιμη για τις φωτιές, ενώ με 52% λιγότερες δασικές φωτιές σε όλη την Ελλάδα, υπάρχει 195% αύξηση καμένης γης, σύμφωνα με την πυρομετεωρολογική ομάδα FLAME της μονάδας ΜΕΤΕΟ του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών. Βλ. https://www.ethnos.gr/Politics/article/277171/propagandatonarithmontastoixeiatoymeteogiatisfotiesleeihboyltepshhkybernhshprospatheinakrypseitiseythynesthsapantaosyriza

14

16

3η έκδ., Αλφειός, Αθήνα 2023, σελ. 357 επ.

17

Μτφ.: ΑΓΓΕΛΑ ΑΡΤΕΜΗ, εκδ. ΔΗΜ. Ι. ΚΩΤΣΙΑΝΑ.

18

Μπρόυερ, Καιρός κατά βούληση, ό.π., σελ. 84.

19

Για την «εμφύτευση νεφών σαν όπλο» βλ. Μπρόυερ, ό.π., σελ. 112.

20

Βλ. και:

Οι «ψεκασμένοι»: Τα κρεμαστάρια των αλεπούδων

Οι «ψεκασμένοι»: Τα κρεμαστάρια των αλεπούδων

·
26 Απριλίου 2022
Read full story

21

Μπρόυρερ, ό.π., σελ. 165.

22

Εις: Πλειώνη (επιστ. επιμ.), Ψευδοεπιστήμες και θεωρίες συνωμοσίας. Ένας οδηγός πλοήγησης, ΠΕΚ, Ηράκλειο 2023, σελ. 149 επ.

23

Καλόγηρος, ό.π., σελ. 162.

24

Επ’ αυτού βλ. π.χ. Γιώτη, Hoax. Οδηγός επιβίωσης στην εποχή της παραπληροφόρησης, εκδ. Θύραθεν, Αθήνα 2022, σελ. 55.

25

Ό.π. (υποσ. 9), σελ. 184 επ. Βλ. και:

Cui bono? De omnibus dubitandum!

Cui bono? De omnibus dubitandum!

·
24 Ιουλ
Read full story

 

26

Μτφ.: Ερ. Μπαρτζινόπουλος, εκδ. Κάκτος, Αθήνα 1994, σελ. 182.

 

Πηγή https://kvathiotis.substack.com/p/blame-shifting

Ποιος στ’ αλήθεια είσαι Κούλη; Του μπαμπά σου ο γιός; Τις ευχές σου τις τρέμει ο λαός…

 

Θυμηθείτε το σχόλιο του Κούλη στο Βόλο μετά την πλημμύρα: “Έχετε ωραία θεά εσείς εδώ έξω”.

Και γελάγανε οι χαχόλοι.

Άναυδος ο ελληνικός λαός παρακολουθεί παθητικά το τέλος του από τον γνήσιο μαθητή του Κλάους Σβάμπ.

Έλληνες και Ελληνίδες επειδή είσαστε εντελώς υποταγμένοι στη ΝΕΑ ΤΑΞΗ ετοιμαστείτε να αντικατασταθείτε από τους μουσουλμάνους. Το τουρμπάνι σας πάει καλλίτερα καθώς κι ο φερετζές στις γυναίκες σας.

Μην μιλάτε, μην μιλάτε, σε λίγο έρχονται οι ταυτότες και όλα θα τα φάτε.

Άραγε θα απομείνει κανένας γνήσιος Έλληνας να θυμίζει ότι κάποτε υπήρχε σε μια γωνιά της γης ένας μυθικός λαός;

 

Γράμμα ενός προσγειωμένου φίλου προς έναν απροσγείωτο, ουτοπιστή που αρνείται να γίνει μέρος του μαζοπολτού

ΚΥΡΙΕ ΓΙΩΡΓΟ ΠΑΛΑΒΩΣΑΤΕ ΚΙ ΕΣΕΙΣ ΣΑΝ ΤΟΥΣ ΑΣΘΕΝΕΙΣ ΣΑΣ!

 

periklis stavropoulos
Παρ 15 Σεπ, 7:19 μ.μ. (πριν από 15 ώρες)
Σ.γ.: Διαλέξτε ποιο δρόμο θα πάρετε σαν τον ΗΡΑΚΛΗ Ή μάλλον έχετε διαλέξει το δρόμο για να διαβάζετε αυτές τις ουτοπικές σελίδες

Καντε όσα σχόλια θέλετε, μαυρίστε μας και τους δυο, και τον προσγειωμένο και τον απροσγείωτο.Έχετε το απόλυτο ελεύθερο να σχολιάσετε κατά βούλησιν.

Ακούστε τον φίλο Περικλή τι μας λέει από αγάπη και μόνο ορμώμενος. Υποταγείτε στους πολλούς, αυτοί έχουν τη δύναμη, εσείς οι ελάχιστοι έχετε την αλήθεια, αλλά ματαιοπονείτε.

 

 

Κυριε ΓΙωργο

 

Θα σας Νευριασω ισως λιγο

αλλα ΕΓω ΤΟ ΙΔΙΟ ΣΑΣ ΑΓΑΠΩ και μετα

 

ΤΑ ΛΕΩ ΣΕ ΕΣΑΣ ,, ΓΙΑΤΙ Μ απασχολουν χρονια

ΚΑΙ ΝΤΡΕΠΟΜΟΥΝ Να σας το ΠΩ  !!

Τ Ακουω απο αλλους που τα λενε για Εσας

ΕΓΩ ΔΕΝ θελω να Τα λεω σε Αλλους

γι αυτο τα ΛΕΩ απ ευθειας σε Εσας  !!

 

ΑΚουστε με ΛΟιπον

 

ΤΟ ΑΝΑΤΡΕΠΤΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΕΙΝΑΙ ΘΕΑΤΡΟ
ΜΙΑ Μπαρουφα και ΜΙση

 

ΑΛΛΑ ΔΕ Ξεκινησα καλα

 

ΕΛΕΓΕ Ο ΝΙΤΣΕ ΟΤΙ  ΤΡΕΛΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙ ΤΑ ΙΔΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ  για  ΧΡΟΝΙΑ ΚΑΙ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ ΝΑ ΔΕΙ
ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ !!!!!
Ο ΟΡΙΣΜΟΣ ΔΗλαδη αυτου του ΑΚΤΙΒΙΣΜΟΥ που κανετε εσεις τοσα χρονια

ΧΤΥΠΑΤΕ ΤΟ ΜΑΧΑΙΡΙ ΓΡΟΘΙΑ !!
ΑΝ ειναι Δυνατον, ΙΑτρος ανθρωπος , εσεις  !!
ΠΟΥ ειναι η ΛΟΓΙΚΗ σας

 

ΠΙστευω οτι ΑΠΛΑ ΦΑΝΤΑΣΙΩΝΕΣΤΕ< δημιουργειτε  ΠΑραισθησεις στον Εαυτο σας ΟΤΙ ΕΙΣΑΙ ΕΘΝΟΣΩΤΗΡ  !!!

 

ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΕΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΚΟΣΜΟΣ Ουτε 1%
ΤΟ ΛΕΓΕ  Ο ΓΚΑΤΣΟΣ

ΜΟΝΟ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟΣ ΓΙΝΕΤΑΙ !!!

ΤΙ ΝΑ Κανετε εσεις με τις Ελαχιστες Δυναμεις σας

ΑΝΤΙ ΝΑ Αφιερωσετε τα Λιγα ΚΑλα σας Χρονια που σας απομενουν

ΣΤΑ  ΕΓΓΟΝΑΚΙΑ ΣΑΣ < ΣΤΑ ΤΑΞΙΔΙΑ< ΣΤΗ ΩΡΑΙΑ ΘΑΛΑΣΣΑ Εκει

ΤΗΝ ΠΕΤΑΤΕ ΤΗ 3η ΗΛΙΚΙΑ ΣΑΣ ΑΔΙΚΑ

ΚΑΙ ΝΑ Σκεφτειτε οτι ΤΟ ΠΟΛΥ 1,500 Ατομα στην ΕΛΛΑΔΑ

ΔΙαβαζουν τα ΙΔΙΑ ΣΑιτ με τα ΔΙΚΑ Σας

και Ασχολουνται με τον ΑΚΤΙΒΙΣΜΟ τον ΚΟινωνικο

 

ΓΙΑΤΙ ΛΟΙΠΟΝ ΑΥΤΟ-ΤΙΜΩΡΕΙΣΤΕ ?
ΜΑΖΟΧΙΣΤΗΣ ΓΙΝΑΤΕ ?
ΚΑΙ  ΚΟΡΟΙΔΕΥΕΤΕ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΣΑΣ
ΟΤΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΣΧΟΛΟΥΝΤΑΙ ΜΕ αυτα

 

Γεια σας

Περικλης

Γράψτε μας, την θέλετε την ιστοσελίδα ή να την σταματήσουμε και να τελειώνουμε….