Η επισιτιστική κρίση που προέβλεψε για το 2022 η ταινία “Soylent Green”

Τι μας διδάσκει ο κινηματογράφος (2.0)

Konstantinos Vathiotis

Oct 11

Γράφει η Σωτηρία Ορφανίδου

---

Μετά την οικονομική κρίση, που τοποθετείται στο 2008, παρότι στην Ελλάδα τα σημάδια ήταν ορατά από την έναρξη της χιλιετίας, και την υγειονομική κρίση που έσκασε σαν βόμβα το 2020, στη «σκυταλοδρομία κρίσεων» (βλ. Κων. Βαθιώτη, “Σκυταλοδρομία κρίσεων: Το αγώνισμα των ευτυχισμένων σκλάβων”, Κυριακάτικη Δημοκρατία, 18/9/2022) έχουν σειρά η ενεργειακή και η επισιτιστική κρίση, σύμφωνα με τις καθημερινές πομπώδεις προαναγγελίες. Μάλιστα, ο ρωσο-ουκρανικός πόλεμος επιτάχυνε ή αλλιώς έδωσε ένα βολικό άλλοθι για αυτές τις πιθανότατα προαποφασισμένες δυσχερείς εξελίξεις.

Έτσι, τα ΜΜΕ κατακλύστηκαν από καταστροφικά σενάρια για επικείμενη έλλειψη σιταριού, ζωοτροφών, αύξηση τιμών με το φαινόμενο του ντόμινο, προβλήματα στην διανομή φυσικού αερίου με τον κίνδυνο για μαζικά μπλακάουτ στην Ευρώπη κ.ο.κ. Η απειλή αυτή έρχεται να προσθέσει φόβο και ανασφάλεια σε μια οικονομία πληγωμένη από τα λοκντάουν της πανδημίας, με ετοιμοθάνατες μικρές και μικρομεσαίες επιχειρήσεις, υπερχρεωμένα νοικοκυριά, την ανεργία στα ύψη και με τη φτωχοποίηση των λαών να φαίνεται στον ορίζοντα.

Ταυτόχρονα, ο πλούτος, αλλά και η υψηλή τεχνολογία, συγκεντρώνεται στα χέρια μιας προνομιούχας πάμπλουτης ελίτ, προσφέροντάς της ακόμη μεγαλύτερη δύναμη. Όλα αυτά συμβαίνουν σήμερα, εν έτει 2022, ενώ αναμένουμε έναν δύσκολο χειμώνα, όπως μας προειδοποιούν πολιτικοί και δημοσιογράφοι οι οποίοι παπαγαλίζουν το δημοσίευμα του περιοδικού TIME ότι πιθανότατα η Ευρώπη «θα αντιμετωπίσει τον χειρότερο χειμώνα από την εποχή του τέλους του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου, από το 1944 προς το 1945» (Αύγουστος 2022, https://time.com/6209272/europes-energy-crisis-getting-worse/).

Εντελώς συμπτωματικά, το 2022 είναι η χρονιά κατά την οποία ξεδιπλώνεται ένα εφιαλτικό σκηνικό στη Νέα Υόρκη, σύμφωνα με το δυστοπικό σενάριο της ταινίας “Soylent Green” (1973). Το σενάριο βασίζεται στο μυθιστόρημα επιστημονικής φαντασίας “Make Room! Make Room!” του Harry Harrison γραμμένο το 1966, ωστόσο η εξέλιξη προς το τέλος της ιστορίας και η πιο σοκαριστική ανακάλυψη στο έργο είναι προϊόν του σεναριογράφου.

Στην ταινία, εξαιτίας του φαινομένου του θερμοκηπίου, της ρύπανσης, του υπερπληθυσμού και ποικίλων περιβαλλοντικών καταστροφών, οι καλλιέργειες έχουν καταστραφεί, η γη είναι άγονη, τα τρόφιμα σπανίζουν και το κρέας είναι πολύτιμο σαν χρυσάφι, προσιτό μόνο σε μια πλούσια ελίτ και φυλάσσεται κλειδωμένο. Στους δρόμους της πόλης και σε κοινόχρηστους χώρους κτιρίων στοιβάζονται χιλιάδες άστεγοι, αρκετοί πολίτες φορούν μάσκες λόγω της ρύπανσης, ενώ η νυχτερινή κυκλοφορία απαγορεύεται. Οι νεκροί δεν κηδεύονται, αλλά μεταφέρονται σε ειδικό χώρο αποβλήτων. Τα καταστήματα τροφίμων θυμίζουν γκισέ τράπεζας, καθώς έχουν κάγκελα για ασφάλεια και κλειδαριές, ενώ τα φυσικά τρόφιμα σπανίζουν και είναι πανάκριβα.

Η επισιτιστική κρίση, το ενεργειακό έλλειμμα, οι κοινωνικές αναταραχές και η φτώχεια έχουν “χτυπήσει κόκκινο” και η παραγωγή τροφής είναι μονοπώλιο της εταιρείας Soylent που διαφημίζει ένα υπερεπεξεργασμένο και υπερσυμπυκνωμένο παρασκεύασμα που μοιάζει με σκληρό μπισκότο, βασισμένο σε φυτικά συστατικά. Ιδιαίτερα η πράσινη εκδοχή του, το “Soylent Green”, χαρακτηρίζεται ως «θαυματουργή τροφή» και κύριο συστατικό του είναι το πρωτεϊνούχο ωκεάνιο πλαγκτόν.

Το τρόφιμο αυτό έχει πολύ μεγάλη ζήτηση κι έτσι οι ποσότητές του είναι περιορισμένες, με αποτέλεσμα να είναι διαθέσιμο μέσω κουπονιών στη λαϊκή αγορά μόνο μία ημέρα της εβδομάδας, κατά την οποία στους δρόμους περιπολούν ισχυρές δυνάμεις ασφαλείας καθώς συχνά ξεσπούν επεισόδια με αφορμή τις ποσότητες και τη διαθεσιμότητα του φαγητού. Στα έντονα επεισόδια και στον συνωστισμό, επιστρατεύονται από την αστυνομία μπουλντόζες, οι οποίες “φτυαρίζουν” τους ανθρώπους και τους πετούν σε μεγάλα κοντέινερ.

Στον αντίποδα, το κράτος προσφέρει γενναιόδωρα στους “ωφελούμενους” (όπως αναγράφεται σε σχετική ταμπέλα), μια δωρεάν παροχή: την ευθανασία. Σε ένα μεγάλο σύγχρονο και καθαρό κτίριο, που θυμίζει σύγχρονο spa, με εξυπηρετικούς και χαμογελαστούς υπαλλήλους, οι πολίτες που αποφασίζουν να τερματίσουν τη ζωή τους εξαιτίας των δυσμενών συνθηκών, δέχονται ιδιαίτερη περιποίηση. Οδηγούνται σε έναν μεγάλο θάλαμο όπου ξαπλώνουν χωρίς τα ρούχα τους σε ένα κρεβάτι, σκεπάζονται με λευκά σεντόνια, τούς προσφέρεται το μοιραίο ποτό και ακούν την αγαπημένη τους μουσική παρακολουθώντας μια προβολή εικόνων με τα αγαπημένα τους χρώματα και αγαπημένες εικόνες του παρελθόντος, όπως τοπία με βουνά, λιβάδια, άνθη, ζώα, πουλιά, ποτάμια, κ.λπ., σε μια εικοσάλεπτη “τελετή”.

Στην εξέλιξη του σεναρίου, όταν ο ένας από τους δύο πρωταγωνιστές, ο ηλικιωμένεος Σολ Ροθ (Έντουαρντ Τζ. Ρόμπινσον) αποφασίζει να υποβληθεί σε ευθανασία, το αντιλαμβάνεται ο καλός φίλος του και συγκάτοικος Ρόμπερτ Θορν (Τσάρλτον Ίστον), που εργάζεται ως αστυνομικός ντετέκτιβ, οπότε εισβάλλει αναστατωμένος στο κτίριο με τη βία, αλλά είναι ήδη αργά. Το μόνο που προλαβαίνει είναι να παρακολουθήσει τις τελευταίες στιγμές του φίλου του πίσω από ένα τζάμι και να έχει μια τελευταία συζήτηση μαζί του πριν εκείνος αφήσει την τελευταία του πνοή.

Η δυσάρεστη έκπληξη, ωστόσο, έρχεται αμέσως μετά, όταν ο Ρόμπερτ βλέπει τους υπαλλήλους να μπαίνουν στον θάλαμο και να απομακρύνουν το κρεβάτι, που έχει ρόδες, από το δωμάτιο (σ.σ. στη συνέχεια του άρθρου αποκαλύπτεται το φινάλε της ταινίας). Αποφασίζοντας να μάθει πού οδηγείται το πτώμα, ο Ρόμπερτ κατεβαίνει στα υπόγεια του φωτεινού κτιρίου, τα οποία κρύβουν μια αποτρόπαιη πραγματικότητα:

Τα πτώματα των “ωφελούμενων” μετά την ευθανασία τους πετιούνται ολόκληρα τυλιγμένα με λευκά σεντόνια σε μεγάλα απορριμματοφόρα, και στη συνέχεια οδηγούνται σε ένα εργοστάσιο επεξεργασίας όπου τεμαχίζονται, πολτοποιούνται και όπως αποδεικνύεται όταν ο Ρόμπερτ ακολουθεί τον ιμάντα στη γραμμή παραγωγής, το τελικό προϊόν που προκύπτει είναι το περίφημο τρόφιμο “Soylent Green”.

Σοκαρισμένος από την ανακάλυψη και τραυματισμένος από την καταδίωξη κατά την απόδρασή του από το εργοστάσιο, ο Ρόμπερτ φωνάζει τη φρικτή αλήθεια και καλεί όλους να τη διαδώσουν, ώστε να σταματήσει αυτό το μαζικό, νοσηρό έγκλημα. Στην ταινία δεν είναι σαφής η έκβαση, καθώς τραυματιοφορείς μεταφέρουν τον Ρόμπερτ που αιμορραγεί και κραυγάζει συνεχώς τη φρικτή αλήθεια στους συμπολίτες του, ωστόσο όσοι τον ακούν αδυνατούν να τον πιστέψουν και τον καθησυχάζουν, αποδίδοντας πιθανότατα τη συμπεριφορά του σε παραλήρημα εξαιτίας του τραυματισμού του.

Οι ομοιότητες του σήμερα με το σενάριο της ταινίας είναι δυστυχώς αρκετές, πέρα από τη χρονολογία 2022, παρότι στην ταινία παρουσιάζονται ακρότητες με έντεχνο, αλλά συχνά και ωμό τρόπο. Αν και στην εποχή μας δεν εφαρμόζεται η αποτρόπαια λύση του κανιβαλισμού, η ιδέα των υπερ-επεξεργασμένων τροφίμων με φυτική βάση ή εναλλακτικές πηγές πρωτεΐνης εφαρμόζεται όλο και περισσότερο στις μέρες μας. (Σημειώνεται ότι είχαν κυκλοφορήσει φήμες για χρήση ανθρώπινων κυττάρων από την κυτταρική σειρά ΗΕΚ293, η οποία προέρχεται από καλλιέργεια ανθρώπινων εμβρυϊκών νεφρικών κυττάρων, σε επώνυμα επεξεργασμένα προϊόντα διατροφής, όμως αυτές διαψεύστηκαν το 2017 από τον ιστότοπο κατά της παραπληροφόρησης Ellinika Hoaxes με τον ισχυρισμό ότι «η κυτταρική γραμμή ΗΕΚ293 χρησιμοποιήθηκε στην έρευνα για τα ενισχυτικά γεύσης αλλά κανένα μέρος των κυττάρων ΗΕΚ293 δεν περιέχεται στα ενισχυτικά γεύσης ή στα τελικά προϊόντα διατροφής», βλ. https://www.ellinikahoaxes.gr/2017/03/13/senomyx-hek-293/).

Έτσι, στην αγορά διατίθενται ήδη υπερεπεξεργασμένα φυτικά υποκατάστατα κρέατος, με μορφή λουκάνικου, μπιφτεκιού κ.λπ., υπάρχει έντονη συζήτηση για τη χρήση εντόμων σε άλευρα και ως συστατικό τροφίμων καθώς περιέχουν πρωτεΐνη, ενώ η αναζήτηση λύσεων για εναλλακτικές πηγές πρωτεΐνης αποτελεί αντικείμενο έρευνας σε εγχώρια ακαδημαϊκά ιδρύματα, όπως π.χ. στο Εργαστήριο Χημείας και Τεχνολογίας Τροφίμων του Τμήματος Χημείας στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, στο οποίο παρασκευάστηκαν μπισκότα και κουλούρια με πρώτη ύλη τους αλευροσκώληκες.

Η προώθηση της εντομοφαγίας ξεκίνησε σχετικά πρόσφατα, με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να εγκρίνει τους αλευροσκώληκες για κατανάλωση «για μια πιο υγιή και βιώσιμη διατροφή» (βλ. περισσότερα στον Εκτελεστικό Κανονισμό (ΕΕ) 2022/169, 08.02.2022, https://eur-lex.europa.eu/eli/reg_impl/2022/169/oj και στο άρθρο στο Newsroom της ΕΕ “Μικρά έντομα — Μεγάλα οφέλη! Εγκρίνονται τα έντομα ως τρόφιμα στην ΕΕ”, 02.06.2021, https://ec.europa.eu/newsroom/sante/items/712990/el).

Άλλες καινοτομίες που επιστρατεύονται είναι η τρισδιάστατη εκτύπωση συνθετικού κρέατος (βιοεκτύπωση), ώστε να μιμείται τις ίνες του πραγματικού κρέατος, και η εργαστηριακή παραγωγή κρέατος, δηλ. κρέας από πραγματικά ζωικά κύτταρα και ιστούς που όμως πολλαπλασιάζονται στο εργαστήριο. Όλα τα παραπάνω αφορούν τρόφιμα υψηλής επεξεργασίας, τα οποία προφανώς περιέχουν επίσης πρόσθετα, συντηρητικά, χρωστικές, ενισχυτικά γεύσης κ.λπ., δηλ. τροφές που απέχουν πολύ από τις πραγματικά φυσικές χορτοφαγικές τροφές, όπως όσπρια, φρούτα και λαχανικά.

Τέλος, έχει διατυπωθεί εδώ και αρκετά χρόνια η επιστημονική άποψη ότι η εκτροφή βοοειδών επιδεινώνει την κλιματική αλλαγή εξαιτίας της εντερικής ζύμωσης και της κοπριάς, με αποτέλεσμα την αύξηση του μεθανίου στην ατμόσφαιρα (επ’ αυτού πρβλ. την επικριτική αναφορά του Κων. Βαθιώτη, Από την πανδημία στην κλιματική αλλαγή. Συντονισμένα τρομο-κράτη σε φόντο παγκόσμιας διακυβέρνησης, εκδ. Αλφειός, Αθήνα 2021, σελ. 248), ενός αερίου του θερμοκηπίου που αποτελεί το 0,00018% της σύστασης της ατμόσφαιρας, ωστόσο θεωρείται ότι η σημασία του είναι καθοριστική και επιβλαβής για την παγκόσμια υπερθέρμανση, καθώς απορροφά σημαντική ποσότητα ηλιακής ακτινοβολίας. Η λύση που προωθείται είναι ο περιορισμός της εκτροφής και της κατανάλωσης βοδινού κρέατος.

Σχετική εκτενή αναφορά κάνει ο Μπιλ Γκέιτς στο βιβλίο του με τίτλο “Πώς να αποφύγουμε μια κλιματική καταστροφή: Οι λύσεις που έχουμε και οι καινοτομίες που χρειαζόμαστε” (εκδ. Πατάκη, 2021, σελ. 194). Ο Γκέιτς αναφέρει ότι δεν είναι ρεαλιστικό να σταματήσουμε την εκτροφή ζώων και να περάσουμε όλοι στον βιγκανισμό (veganism), αλλά ότι:

«[μ]πορούμε, ωστόσο, να μειώσουμε την κατανάλωση κρέατος συνεχίζοντας να απολαμβάνουμε τη γεύση του. Μια επιλογή είναι τα φυτικά υποκατάστατα κρέατος: πρόκειται για φυτικά προϊόντα επεξεργασμένα με διάφορους τρόπους ώστε να μιμούνται τη γεύση του κρέατος».

Το 2022 θα ολοκληρωθεί σε δύο περίπου μήνες, όμως με τις ρευστές συνθήκες που επικρατούν και τη συνέχιση ενός κομβικού πολέμου στην Ευρώπη, κανείς δεν μπορεί να προβλέψει με ακρίβεια πόσες ακόμη ομοιότητες θα υπάρξουν τελικά σε σχέση με το σενάριο της ταινίας. Και σαφώς, κανείς από τους σινεφίλ που απολαμβάνει μια δυστοπική ταινία επιστημονικής φαντασίας δεν εύχεται αυτή να πραγματοποιηθεί.

ΠΑΡΑΚΑΛΕΙΣΘΕ ΟΣΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΕΣΤΕ ΤΟΝ ΚΙΝΔΥΝΟ ΑΠΑΛΟΙΦΗΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΑΤΡΙΔΑΣ ΜΑΣ ΝΑ ΣΥΜΜΕΤΑΣΧΕΤΕ

ΔΙΚΤΥΟ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ

Πρώτο  Πανελλήνιο  Συνέδριο  του  Δικτύου  Ελληνισμού και  Επείγουσα  Εθνοσυνέλευση  των  Ελλήνων.

Αθήνα. 22 Οκτωβρίου 2022.

Σάββατο  2 – 7μμ.

Παλαιό  Φάληρο,  Αίθουσα  Εκδηλώσεων.

Αμφιθέας  61,  Πρώτος  Όροφος.

Πάνω  από  το  Συνεργείο  της  Seat

Θέμα:  Σχηματισμός Εθνικού Συμβουλίου και δημιουργία Εθνικού ψηφοδελτίου. 

Μολονότι όλη η ανθρωπότητα μετά την κορωνοκρατία, ευρίσκεσαι σε ιστορική κρίση και στα πρόθυρα του τρίτου παγκοσμίου πολέμου, η Ελλάδα πολύ πριν, ήδη από το 2010, έχει μπει σε πολυμέτωπη κρίση που απειλεί την ίδια την ύπαρξη της ως ελληνική και ορθόδοξη  χώρα. Δηλαδή στην Ελλάδα τα τελευταία 12 χρόνια, εκδιώκονται οι Έλληνες και αντικαθίστανται από άλλους λαούς, αφού η ίδια η Βουλή των Ελλήνων ευθύνεται σαφώς για:

1. Την δημογραφική κατάρρευση και τον διωγμό ενός εκατομμυρίου περίπου νέων από την Ελλάδα.
2. Την γκριζοποίηση της ελληνικής γεωγραφίας και την παράδοση ελληνικών γεωγραφικών και εθνικών ονομάτων σε γειτονικούς λαούς.
3. Την υιοθέτηση της εχθρικής ενέργειας της λαθρομετανάστευσης και την μαζική απόδοση ελληνικής ιθαγένειας σε αλλοδαπούς, χωρίς αυστηρά κριτήρια  εθνικής ασφάλειας.
4. Την ιατρική δικτατορία και τις εγκληματικές και επικίνδυνες ιατρικές πράξεις, που απειλούν την ψυχική και την σωματική υγεία και ασφάλεια των Ελλήνων πολιτών και κυρίως των παιδιών και των νέων.
5. Την επίσημη αποδοχή του δόγματος της παγκοσμιοποίησης και του μετανθρωπισμού και τέλος.
6. Την κατάργηση του Συντάγματος όπως έχουν επισημάνει έγκριτοι επιστήμονες όπως ο καθηγητής Κασιμάτης,  και άλλοι.

Βασική αιτία όλων αυτών των εθνικών καταστροφών δεν είναι άλλο από την εκλόγιμη και κομματική δικτατορία όπως έχει επισημάνει ο καθηγητής Κοντογιώργης. Διότι η  κομματοκρατία διαιρεί και διχάζει τον λαό, αναιρεί την δημοκρατία και οδηγεί στην υποτέλεια και στην ξενοκρατία.

Εκ της διοικητικής επιτροπής

Ερευνητές του Πανεπιστημίου της Βοστώνης αναπτύσσουν στέλεχος COVID με ποσοστό θανάτωσης 80 τοις εκατό σε ποντίκια

Τα εργαστήρια του θανάτου δουλεύουν πυρετοδώς

Ερευνητές του Πανεπιστημίου της Βοστώνης ανέπτυξαν ένα στέλεχος του COVID-19 που σκότωσε το 80 τοις εκατό των ποντικών που είχαν μολυνθεί από αυτό, σύμφωνα με μια προεκτυπωμένη μελέτη που κυκλοφόρησε την περασμένη εβδομάδα, προκαλώντας ανησυχία και καταδίκη.

Η ομάδα των ερευνητών εξήγαγε την πρωτεΐνη ακίδας της παραλλαγής Omicron, η οποία παρατήρησε ότι έχει «ασυνήθιστα μεγάλο αριθμό μεταλλάξεων». Στη συνέχεια, οι ερευνητές προσάρτησαν την πρωτεΐνη ακίδας του Omicron, η οποία είναι μια δομή που επιτρέπει σε έναν ιό να δεσμεύει και να εισβάλλει στα ανθρώπινα κύτταρα, στην αρχική παραλλαγή του COVID-19 και την ονόμασαν “Omicron S”.

«Στα ποντίκια K18-hACE2, ενώ το Omicron προκαλεί ήπια, μη θανατηφόρα μόλυνση», έγραψαν ( pdf ), «ο ιός που μεταφέρει το Omicron S προκαλεί σοβαρή ασθένεια με ποσοστό θνησιμότητας 80 τοις εκατό. Αυτό υποδεικνύει ότι ενώ η διαφυγή εμβολίου του Omicron ορίζεται από μεταλλάξεις στο S, οι κύριοι καθοριστικοί παράγοντες της ιικής παθογένειας βρίσκονται εκτός του [Omicron] S.

«Δημιουργήσαμε χιμαιρικό ανασυνδυασμένο SARS-CoV-2 που κωδικοποιεί το γονίδιο S του Omicron στη ραχοκοκαλιά μιας προγονικής απομόνωσης SARS-CoV-2 και συγκρίναμε αυτόν τον ιό με την παραλλαγή Omicron που κυκλοφορεί φυσικά», έγραψαν οι ερευνητές. «Ο ιός που φέρει το Omicron S διαφεύγει σθεναρά από την επαγόμενη από το εμβόλιο χυμική ανοσία, κυρίως λόγω μεταλλάξεων στο μοτίβο δέσμευσης υποδοχέα (RBM), αλλά σε αντίθεση με το φυσικό Omicron, αναπαράγεται αποτελεσματικά σε κυτταρικές σειρές και πρωτεύοντα απομακρυσμένα πνευμονικά κύτταρα».

Οι ερευνητές παρατήρησαν, ωστόσο, ότι τα ποντίκια και το ανθρώπινο ανοσοποιητικό σύστημα διαφέρουν πολύ. Ως αποτέλεσμα, εάν το υβρίδιο Omicron-S μολύνει ανθρώπους, δεν θα ήταν τόσο θανατηφόρο, σημείωσαν, προσθέτοντας ότι η φυλή ποντικών που χρησιμοποιήθηκε είναι πιο διαφορετική από τους ανθρώπους από άλλες ράτσες που υποβλήθηκαν σε εργαστηριακές δοκιμές.

Ωστόσο, όταν μόλυναν ανθρώπινα κύτταρα με την παραλλαγή Omicron-S, διαπίστωσαν ότι ήταν πέντε φορές πιο μολυσματικό από το στέλεχος Omicron του COVID-19.

«Ψεύτικο και ανακριβές»

Σε δήλωση που εκδόθηκε από το Πανεπιστήμιο της Βοστώνης την Τρίτη ανέφερε ότι «αυτή η έρευνα δεν είναι έρευνα κέρδους-λειτουργίας, που σημαίνει ότι δεν ενίσχυσε το στέλεχος του ιού SARS-COV-2 της πολιτείας Ουάσιγκτον (αρχικός ιός από το 2020) ούτε τον έκανε πιο επικίνδυνο». προσθέτοντας ότι ορισμένες διαδικτυακές αναφορές τη Δευτέρα είναι «ψευδείς και ανακριβείς».

«Στην πραγματικότητα, αυτή η έρευνα έκανε τον ιό να αναπαράγεται λιγότερο επικίνδυνο», δήλωσε το πανεπιστήμιο.

«Το ζωικό μοντέλο που χρησιμοποιήθηκε ήταν ένας συγκεκριμένος τύπος ποντικιού που είναι πολύ ευαίσθητος και το 80 έως 100 τοις εκατό των μολυσμένων ποντικών υποκύπτουν σε ασθένεια από το αρχικό στέλεχος, το λεγόμενο στέλεχος Washington», συνεχίζει η δήλωση. “Ενώ το Omicron προκαλεί μια πολύ ήπια ασθένεια σε αυτά τα ζώα.”

Ο αριθμός του 80 τοις εκατό “βγήκε εκτός πλαισίου για λόγους εντυπωσιασμού και παρερμηνεύει εντελώς όχι μόνο τα ευρήματα, αλλά [επίσης] τον σκοπό της μελέτης”, ανέφερε η δήλωση.

Ωστόσο, η δημοσίευση της μελέτης προκάλεσε διαδικτυακή καταδίκη και ανησυχία.

Ο Δρ Πολ Χάντερ, ειδικός σε μολυσματικές ασθένειες στο Πανεπιστήμιο της Ανατολικής Αγγλίας της Αγγλίας, δήλωσε στη Daily Mail στις 17 Οκτωβρίου ότι ανησυχεί για το τι μπορούν να παράγουν τα εργαστήρια.

«Το θέμα είναι για ποιο σκοπό θα χρησιμοποιήσετε [τα εργαστήρια]. Εάν είναι για διαγνωστικούς σκοπούς, τότε τα χρειάζεστε. Αλλά δεν νομίζω ότι κάθε χώρα χρειάζεται ένα BSL-4», είπε ο Hunter, αναφερόμενος στο κορυφαίο επίπεδο βιοασφάλειας που χρησιμοποιείται στα εργαστήρια.

«Αν αρχίσουν να έχουν διπλό σκοπό για έρευνα που έχει επιθετικές στρατιωτικές επιπτώσεις, αυτό είναι το ανησυχητικό», είπε.

Και ο Τζάστιν Γκούντμαν, ο ανώτερος αντιπρόεδρος της ομάδας υπεράσπισης του White Coat Waste Project, είπε στους The Epoch Times ότι «οι τρελοί επιστήμονες πρέπει να σταματήσουν πριν προκαλέσουν μια άλλη πανδημία υπερφορτίζοντας αλόγιστα θανατηφόρους ιούς σε σπάταλα πειράματα σε ζώα που χρηματοδοτούνται από τους φορολογούμενους» και κάλεσε ερευνητές να «σταματήσουν την τρέλα».

Υπήρξε ευρέως διαδεδομένη εικασία ότι επιστήμονες σε ένα εργαστήριο στη Γουχάν της Κίνας μπορεί να συνέβαλαν στην αρχική έξαρση του COVID-19 στη Γουχάν. Αν και αξιωματούχοι του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος έχουν κατηγορήσει επίσημα την εμφάνιση του ιού σε μια υγρή αγορά στην κινεζική πόλη, ορισμένοι αξιωματούχοι των υπηρεσιών πληροφοριών των ΗΠΑ το 2021 είπαν ότι πιστεύουν ότι ο COVID-19 είτε δημιουργήθηκε μέσα στο εργαστήριο είτε είχε δραπετεύσει από την εγκατάσταση.

Ο πράκτορας του FBI λέει ψέματα ότι ήταν σεκιουρητάς στο Καπιτώλιο την 6 του Γενάρη ενώ τον επεσήμαναν με λαϊκά ρούχα και ομοσπονδιακή σημαία στα χέρια να εισβάλλει στο Καπιτώλιο και να παριστάνει τον αναρχικό εισβολέα με εντολή του Τραμπ.

Δείτε το βίντεο:https://mail-attachment.googleusercontent.com/attachment/

FBI Plant 010621

Σ.γ.: Εσείς να πιστεύετε ότι η πολιτεία σας προστατεύει και κόπτεται για την ασφάλειά σας. Πράκτορες των πρακτόρων είναι, όργανα του συστήματος κι εν προκειμένου του Τζο Μπάϊντεν.

Οι νεοέλληνες ΡΑΓΙΑΔΕΣ τα ανέχονται όλα, αλλά …Πανεθνική απεργία και διαδηλώσεις στη Γαλλία – Οργή κατά Macron

«Πάγωσε» ο ενεργειακός κλάδος

Πηγή

Νέα ΜΕΛΕΤΗ αποδεικνύει ότι ο κορωνοϊός δεν προκαλεί μυοκαρδίτιδες και περικαρδίτιδες!