
“Όχι, δεν είχαμε κάνει τις απαραίτητες δοκιμές πριν ξεκινήσει η μαζική χρήση (!) ώστε να ξέρουμε ότι το σκεύασμα δεν σταματάει τη μετάδοση.”
Οκτ 26

“Όχι, δεν είχαμε κάνει τις απαραίτητες δοκιμές πριν ξεκινήσει η μαζική χρήση (!) ώστε να ξέρουμε ότι το σκεύασμα δεν σταματάει τη μετάδοση.”
Οκτ 26
![]() |
| ΔΗΛΑΔΗ ΣΕ ΑΠΛΑ – ΑΠΛΟΥΣΤΑΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ: ΑΝ ΤΗΝ “ΠΛΗΡΩΣΟΥΝ” ΟΙ ΑΓΕΛΑΔΕΣ, ΜΕΤΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΜΕΣΩΣ Η ΣΕΙΡΑ ΜΑΣ; Ξ Υ Π Ν Α Τ Ε ! ΥΠΝΑΡΑΔΕΣ….. |
Μια φίλη με ενημέρωσε σήμερα, ότι η γειτόνισσα
Παρακολούθηση αυτού του χώρου Ίσως θελήσετε να στείλετε αυτό το μήνυμα για να προειδοποιήσετε και τη βάση δεδομένων σας.
Οκτ 25
Δελτίο Τύπου ενάντια στη δράση της Στέγης Ωνάση «I am Positive»Ορθόδοξα Χριστιανικά Σωματεία Αθηνών
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗ ΔΡΑΣΗ ΤΗΣ ΣΤΕΓΗΣ ΩΝΑΣΗ «I AM POSITIVE»

Αθήνα, 23 Οκτωβρίου 2022.
Τα Ορθόδοξα Χριστιανικά Σωματεία των Αθηνών αντιτίθενται στη δράση της Στέγης Ωνάση* «I am Positive», στην οποία στηρίζει τις ΛΟΑΤΚΙ+ επιλογές, στα πλαίσια της Εθνικής Στρατηγικής για την ισότητα των ΛΟΑΤΚΙ+. (1) Η «Στέγη» χρησιμοποιεί γονείς και φίλους ΛΟΑΤΚΙ+ παιδιών που μιλούν για «άνευ όρων» αποδοχή εκ μέρους της οικογένειας των «ιδιαίτερων» σεξουαλικών επιλογών των παιδιών. Υποδεικνύουν θέσεις που «οφείλει» να λάβει η οικογένεια στο όνομα της «αγάπης».
Ποιος γονιός δεν συνταράσσεται όταν το παιδί του δηλώσει πως δεν αποδέχεται την βιολογική του πραγματικότητα και λειτουργεί ως «άλλο»; Αυτό σημαίνει έλλειψη αγάπης, ρατσισμό ή ομοφοβία; Με κανέναν τρόπο. Οι ίδιες οι μητέρες του «I am Positive» ομολογούν την δυσκολία που είχαν με την αποκάλυψη της «τρανς» ταυτότητας των παιδιών τους και οι λόγοι είναι κατανοητοί. Τους υποδεικνύει ο έμφυτος φυσικός νόμος, η ανθρώπινη συνείδηση, η πραγματική αγάπη για το παιδί τους. Όμως στο όνομα της πολύχρωμης «αγάπης» η έμφυτη μαρτυρία της συνείδησής τους πρέπει να καταπνιγεί. Και γι’ αυτό επιστρατεύεται η ιδεοληπτική «επιστήμη».
Πώς ορίζουμε την οικογενειακή αγάπη; Είναι αγάπη η άνευ προϋποθέσεων αποδοχή των επιλογών του παιδιού και μάλιστα υπό το κράτος του πανικού και της μονομερούς πληροφόρησης;
Η «άνευ όρων» αποδοχή της ΛΟΑΤΚΙ+ αίσθησης ενός παιδιού σημαίνει καταρχήν συγκατάθεση σε μια απόφαση που πήρε ένας βιολογικά ανώριμος εγκέφαλος.
Σημαίνει παραίτησή του γονέα από τη διεκδίκηση του βασικού δικαιώματος του παιδιού του στην υγεία.
Ο γονιός παραιτείται από την αναζήτηση και αντιμετώπιση τυχόν ψυχολογικών αδυναμιών του παιδιού, νοητικών προβλημάτων, κακοποιητικών εμπειριών του παρελθόντος, που μπορεί να προκάλεσαν αυτά τα αισθήματα.
Σημαίνει απροθυμία του στο να γίνουν βελτιωτικές παρεμβάσεις μέσα στην δική του οικογένεια ή το φιλικό περιβάλλον, που ενδεχομένως αποδιοργανώνουν το παιδί στις συμπεριφορές και την αίσθηση του φύλου του.
Σημαίνει πως ο γονέας αποδέχεται για το παιδί του να γίνει «πειραματόζωο» στις μη πιστοποιημένες, επικίνδυνες και αμφισβητούμενες «θεραπείες μετάβασης». Αυτές θα το αποκλείσουν για πάντα από την εναρμόνιση του ψυχολογικού με το βιολογικό του φύλο, ενώ συγχρόνως το εκθέτουν στους κινδύνους της ορμονοθεραπείας, στις μή αναστρέψιμες ακρωτηριαστικές επεμβάσεις γεννητικών οργάνων και τη στείρωση. Είναι αυτό αγάπη;
Οι δράσεις «φιλανθρωπίας» και ένταξης προφασίζονται την αποδοχή των ΛΟΑΤΚΙ+ ατόμων, στη πραγματικότητα όμως συγκαλύπτουν και διαιωνίζουν το τραύμα των παιδιών και της οικογένειας. Τα παγιδεύουν σε μια ζωή γεμάτη ιατρικές παρεμβάσεις, ειδικές θεραπείες, μεταδοτικά νοσήματα, ασταθή οικογενειακή κατάσταση, εναλλαγές συντρόφων, βαθιά ψυχολογικά τραύματα. Έξω από την παράδοση και την παρηγοριά της θρησκευτικής πίστης, σε ένα πνευματικό λαβύρινθο που οδηγεί τελικά στην αίσθηση της ματαιότητας λόγω του βιασμού της ίδιας της φύσης. Είναι αυτό αγάπη;
Η βοήθεια που παρέχει η πολιτεία στις ΛΟΑΤΚΙ+ οικογένειες είναι δυστυχώς ιδεολογικά κατευθυνόμενη. Κάθε προσπάθεια εναρμόνισης της ψυχολογίας με τη βιολογία χαρακτηρίζεται ως «θεραπεία μεταστροφής», ρητορική μίσους, ομοφοβία, απαγορεύεται και είναι ποινικά κολάσιμη! Αυτός είναι ο μεγαλύτερος ρατσισμός απέναντι στη κανονικότητα, η μεγαλύτερη προσβολή απέναντι στην ελευθερία της συνείδησης, την αυτοδιάθεση του σώματος και τα γονεϊκά δικαιώματα και ευθύνες.
Αυτή είναι η μεγαλύτερη διαστροφή της έννοιας της γονεϊκής αγάπης. Να υποστηρίζει ο γονέας την απώλεια της σωματικής και ψυχικής υγείας του παιδιού του, να συγκατατίθεται σε σεξουαλικές συμπεριφορές έξω από τις προδιαγραφές του, να το οδηγεί τελικά στην απώλεια της ψυχής του…
Με βάση τα παραπάνω και ενώ η προτεινόμενη μορφή «αγάπης» αποδεικνύεται καταστροφική, εγείρονται και επιπλέον ερωτήματα. Γιατί υπάρχει ειδική πρόνοια και εθνική στρατηγική για τις σεξουαλικά «ιδιαίτερες» ομάδες; Δεν δικαιούνται όλοι οι πολίτες ισότιμα την κρατική πρόνοια και τις ευεργετικές εθνικές στρατηγικές;
Αυτή η στοχευμένη και κατευθυνόμενη ιδεολογικά παροχή βοήθειας, επιδρά αρνητικά όχι μόνο στα ΛΟΑΤΚΙ+ παιδιά αλλά και σε όλη τη κοινωνία. Αποδεχόμενη η οικογένεια και η κοινωνία «άνευ όρων» ως ισότιμες τις ΛΟΑΤΚΙ+ συμπεριφορές, θα επιφορτιστεί με τη νομιμοποίηση των προβληματικών σχέσεων, και ό,τι αυτό συνεπάγεται. Τις ατέλειωτες «θεραπείες», τα σεμινάρια «αποδοχής», τις θεραπείες γονιμότητας, ένα τεράστιο ασφαλιστικό κόστος.
Η αποδοχή θα διχάσει την κοινωνία με το συνειδησιακό εκβιασμό της «άνευ όρων» αποδοχής και την περιθωριοποίηση όσων λειτουργούν με βάση την αντικειμενική επιστημονική θέση, την κοινή λογική και τις θρησκευτικές τους αξίες.
Και όλα αυτά δρομολογούνται από την πολιτεία ενώ πληθαίνουν σε όλο τον κόσμο οι φωνές των απογοητευμένων και εξαπατημένων ΛΟΑΤΚΙ+ θυμάτων. Των γονέων που δηλώνουν πως παραπλανήθηκαν στην ενημέρωση, των ΛΟΑΤΚΙ+ παιδιών που νιώθουν κακοποιημένα από τους «επιστήμονες» που υπάκουσαν στις ανώριμες επιλογές τους. (2,3). Ζητούν να αποδοθούν οι νομικές ευθύνες για την καταστροφή του σώματός τους, ενώ ήδη διακόπτεται η λειτουργία κλινικών φύλου υπό το βάρος των αποκαλύψεων. (4,5,6,7,8,9).
Συνοψίζοντας, Διαπιστώνουμε πως με πρόσχημα την «οικογενειακή αγάπη» διείσδυσαν και κυριαρχούν απόψεις αντιεπιστημονικές, παραπλανητικές, που προσβάλλουν την παραδοσιακή οικογένεια, καταπατούν την θρησκευτική συνείδηση, υπονομεύουν την κοινωνική συνοχή και το εθνικό μας συμφέρον. Τα Ορθόδοξα Χριστιανικά Σωματεία των Αθηνών θεωρούν πως οποιεσδήποτε Στρατηγικές, Πρωτοβουλίες και Δράσεις προαγωγής της ΛΟΑΤΚΙ+ ιδεολογίας συνιστούν πράξεις υπονόμευσης και διάβρωσης των θεσμών που στηρίζουν την κοινωνία μας και έχουν στόχο την εξευτελιστική καταστροφή της ελληνικής οικογένειας. Στο όνομα της «αγάπης» και της ήσσονος πνευματικής προσπάθειας τα παιδιά και η οικογένεια υφίστανται ανώδυνη αλλά δηλητηριώδη ευθανασία.
Ζητούμε από την Ελληνική Πολιτεία να αποστασιοποιηθεί και να μην παρέχει στήριξη σε αυτές τις αμφισβητούμενες πρωτοβουλίες ερχόμενη σε σύγκρουση με το αίσθημα ευπρέπειας, σοβαρότητας και τη θρησκευτική πίστη του ελληνικού λαού. Να στηρίξει το θεσμό της παραδοσιακής οικογένειας, ως βασικό πυλώνα της εθνικής μας υπόστασης.
Ζητούμε από την Εκκλησία μας να λάβει σαφή θέση απέναντι σε αυτές τις πρωτοβουλίες, και να αγκαλιάσει με ιδιαίτερη αγάπη τα παιδιά της ώστε να μην παγιδεύονται σε αποφάσεις ζωής που τα καταστρέφουν σωματικά και πνευματικά.
Ζητούμε τέλος από τους γονείς να αναλάβουν οι ίδιοι την αγωγή των παιδιών τους βασιζόμενοι στις παραδοσιακές αξίες ζωής και τη ζωντανή Ορθόδοξη Χριστιανική μας πίστη! Στον κατακλυσμό της ΛΟΑΤΚΙ+ επιθετικής προπαγάνδας, το περιβάλλον της υγιούς χριστιανικής οικογένειας, όπου επικρατεί η πραγματική αυτοθυσιαστική αγάπη των μελών της, μπορεί να αποτελέσει τη σωτήρια Κιβωτό για τα παιδιά μας, το αύριο της πατρίδα μας.
Τα Ορθόδοξα Χριστιανικά Σωματεία των Αθηνών:
Αδελφότης Ορθοδόξου Ιεραποστολής «Ο ΑΓΙΟΣ ΡΑΦΑΗΛ»
Ενωμένη Ρωμηοσύνη (Ε.ΡΩ.)
Ένωση Επιστημόνων Γυναικών
Εστία Πατερικών Μελετών
Μητέρες Επιστήμονες Πολύτεκνες
Μουσική Συντροφιά
Πανελλήνια Ένωση Γυναικών
Πανελλήνια Ένωση Θεολόγων (Π.Ε.Θ.)
Πανελλήνια Ένωση Φίλων των Πολυτέκνων (Π.Ε.ΦΙ.Π.)
Πανελλήνιος Ένωσις Γονέων «Ἡ Χριστιανική Αγωγή» (ΓΕΧΑ)
Πανελλήνιος Σύνδεσμος Βορειοηπειρωτικού Αγώνα (ΠΑ.ΣΥ.Β.Α.)
Σύλλογος «Ο Άγιος Νικόδημος ο Αγιορείτης»
Σύλλογος Ορθοδόξου Ιεραποστολικής Δράσεως «Ο ΜΕΓΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ»
Συντονιστική Φοιτητική Ένωση Βορειοηπειρωτικού Αγώνα (Σ.Φ.Ε.Β.Α.)
Χριστιανική Ένωση Εκπαιδευτικών Λειτουργών (Χ.Ε.Ε.Λ.)
Χριστιανική Ένωση Επιστημόνων (Χ.Ε.Ε.)
_______________________
και το κίνημα «Μαμά Μπαμπάς και Παιδιά»
Παραπομπες:
1.https://primeminister.gr/wp-content/uploads/2021/06/ethniki_statigiki_gia_thn_isothta_ton_loatki.pdf
2.https://sexchangeregret.com/detransitioners-stories-of-medical-abuse-part-2/
4.https://medscape.com/viewarticle/982266 Απόσυρση θεραπειών από Vanderbilt University Medical Center
5.https://bbc.com/news/uk-62335665 Διακοπή λειτουργίας Tavistock Clinic
6.https://medscape.com/viewarticle/980899 Λαρυγγοπλαστική τρανς
7.https://medscape.com/viewarticle/979592 Σεξουαλική δυσλειτουργία τρανς
9.https://cdc.gov/std/life-stages-populations/msm.htm Υψηλή συχνότητα ΣΜΝ στα ομοφυλόφιλα άτομα.
Οκτ 25
Hundreds if not thousands of women have reported that they have suffered irregular bleeding/clotting after receiving one of the mRNA Covid vaccines. Sadly thousands of others have also now reported the loss of their unborn/new-born child.
However, there also now exist hundreds of testimonies made by women who are claiming that they have lost their baby or suffered irregular bleeding/clotting after being in the company of others who have received one of the mRNA Covid vaccines.
Sounds unbelievable doesn’t it? Well unfortunately a Pfizer document confirms that these farfetched reports are perfectly possible.

Let’s not lose touch…Your Government and Big Tech are actively trying to censor the information reported by The Exposé to serve their own needs. Subscribe now to make sure you receive the latest uncensored news in your inbox…
Back in April 2021, Dr Naomi Wolf, an American author and journalist was extremely vocal on Twitter about the subject of bleeding/clotting after vaccination or after being around vaccinated women. And on April 19th 2021 she posted a link to a Facebook page, which could be found here but has since been censored and deleted by Facebook. The page contained hundreds of accounts from women reporting irregular bleeding after either having the Covid vaccine or being in the company of those who’ve had the Covid vaccine.

ABC7 news reporter, Kate Larsen also questioned back in April 2021 how the Covid jabs were affecting women’s menstrual cycles on social media, and she received thousands of responses from concerned women –
“I had my 1st COVID-19 vaccine in January followed by the 2nd in February, and since then I have had hemorrhagic bleeding with clots. This month of April was the heaviest.”
“I thought I was going crazy, and even went as far as making a doctor’s appt and switching out my BC because mine is so heavy now and its been a month straight”
“I received the Moderna vaccine in January and February I didn’t get my period for 3 months they did multiple blood test, pregnancy test and ultrasounds but everything came back normal. Then finally on April 4 I got my period and it’s been super heavy for the past 22 days non-stop.”
Chloe Angeline who works as a holistic reproductive practitioner also put out a warning to women at the same time –
“Women, in their menstruating years and not, are experiencing severe side effects from people around them having received this jab. We’re not quite sure what’s happening here; it’s happening too quick for us to really know … we’re having women miss their periods, we’re having women have the most excruciating periods of their life to the point where they are bleeding so profusely that it is completely out of character. Women who are in menopause have gotten their period back … in this community, something that is well known is that if a women bleeds, and she is postmenopausal, that it is cancer.”
“This is about standing up for the health of humanity … something is happening behind the scenes and they are coming after women’s health …
We also know that many women have suffered pregnancy loss as a result of Covid-19 vaccination. Because according to the US Vaccine Adverse Event Reporting System, the number of women who have lost their unborn or new-born child in the USA following Covid-19 vaccination has now surpassed 4,000 just sixteen months after the first Covid jab was given emergency use authorisation. But by comparison just 565 women have lost their unborn or new-born child following Flu vaccination since the year 1990, a period of thirty years.
There were in fact just 2,238 recorded deaths of unborn babies in VAERS over the 30 years following administration of all other FDA-approved vaccines combined (360 months) prior to the emergency use authorisation of the COVID-19 vaccines in December 2020. (Source.)
The number of women who have lost their baby due to the Covid jab is currently 16,633% higher than the number of women who have lost their baby due to the Flu jab. However, in reality that number is much worse because many more flu jabs have been administered during pregnancy over a period of 30 years.

With this amount of devastation suspected to be caused by the Covid-19 injections, it is extremely concerning to find that hidden within a Pfizer document titled ‘A PHASE 1/2/3, PLACEBO-CONTROLLED, RANDOMIZED, OBSERVER-BLIND, DOSE-FINDING STUDY TO EVALUATE THE SAFETY, TOLERABILITY, IMMUNOGENICITY, AND EFFICACY OF SARS-COV-2 RNA VACCINE CANDIDATES AGAINST COVID-19 IN HEALTHY INDIVIDUALS’, is a whole section covering the possibility of ‘mRNA vaccine shedding’ in which it is possible for those who have been in close proximity of someone who has had the Pfizer mRNA jab to suffer an adverse reaction.
In section 8.3.5 of the document it describes how exposure during pregnancy or breastfeeding to the Pfizer mRNA jab during the trials should be reported to Pfizer Safety within 24 hours of investigator awareness. This is strange because pregnant women / new mothers were and are not part of the safety trials. So how can they be exposed?
Well Pfizer confirms that exposure during pregnancy can occur if a female is found to be pregnant and is environmentally exposed to the vaccine during pregnancy. The document states that environmental exposure during pregnancy can occur if a female family member or healthcare provider reports that she is pregnant after having being exposed to the study intervention by inhalation or skin contact. Or if a male family member of healthcare provider who has been exposed to the study intervention by inhalation or skin contact then exposes his female partner prior to or around the time of conception.
In layman’s terms Pfizer are admitting in this document that it is possible to expose another human being to the mRNA Covid vaccine just by breathing the same air or touching the skin of the person who has been vaccinated.
Pfizer also confirm that it is possible to expose a baby to the mRNA vaccine via breastfeeding even if the mother has not received the Pfizer jab. They state this is again possible via environmental exposure, in which the mother is found to be breastfeeding an infant after having been exposed to the study intervention by inhalation or skin contact.
Pfizer also confirm in section 8.3.5.3 of the document that adverse reactions may occur after ‘Occupational Exposure’. The document states occupational exposure occurs when a person receives unplanned direct contact with the study intervention and says this “may or may not lead to the occurrence of an Adverse Event”.
Here we have Pfizer stating in black and white that mRNA vaccine shedding is a real possibility, and they had extreme concerns about it when it comes to women and pregnancy.
Meanwhile, here are just a few of the things the authorities demand you avoid when pregnant – smoked fish, soft cheese, wet paint, coffee, herbal tea, vitamin supplements, processed junk foods… the list is endless.
But authorities have deemed it okay and actively encouraged prenant women to get an experimental Covid-19 injection even when the actual manufacturer of said injection had extreme concerns.
ΠΗΓΗ:https://expose-news.com/2022/04/14/confidential-pfizer-document-confirm-vaccine-shedding/
Οκτ 25
Οκτ 25
Οκτ 24

Σχολιάζει ο Νίκος Κλειτσίκας
«Άλλη μια σούπερ ατλαντική, αντί-ρωσική κυβέρνηση…
Για όσους πίστευαν ότι η Μελόνι ήταν εγγύηση απομάκρυνσης
από τις πολιτικές Ντράγκι Μπίλντεμπεργκ…
ας θυμηθούμε ότι…κι αυτή (η Μελόνι) είναι μέλος του Aspen Institute*…» οπότε δεν χρειάζεται τίποτα άλλο να πούμε.
Ορκίστηκε η νέα ιταλική κυβέρνηση Ντράγκι υπό την πρωθυπουργία της Μελόνι, που ήδη προετοιμάστηκε η ευρωπαϊκή κοινή γνώμη από το αφήγημα της ευρωπαϊκής Νατοϊκής αριστεράς, για επάνοδο του φασισμού και “άνοδο της ακροδεξιάς” στην Ευρώπη.
Καθόσον… η Μελόνι είναι εναντίον της Ευρώπης, φίλο-Ρωσικές απόψεις… για μπέρδεμα των αναγνωστών.
Άμεση η διάψευση του αφηγήματος όταν για τον σχηματισμό της νέας κυβέρνησης η Μελόνι δήλωσε χωρίς περιστροφές, διαψεύδοντας τις Κασσάνδρες: «Όσοι δεν είναι υπέρ του ΝΑΤΟ, της Ευρωπαϊκής Ένωσης κι εναντίον της Ρωσίας… δεν έχουν θέση στην κυβέρνησή μου»!Σ.γ.: Άρα διαγράψτε κι αυτό το νέο θηλυκό φρούτο.
Η αποχωρούσα κυβέρνηση Ντράγκι υποστηριζόταν από την αριστερά, τη δεξιά και την ακροδεξιά, με την πλειοψηφία των κυβερνητικών θώκων στην αριστερά, ενώ την σημερινή απαρτίζουν αποκλειστικά εκείνα τα κόμματα που συγκυβερνούσαν με την αριστερά μέχρι χθες.
Η φιλοευρωπαϊκή, νεοφιλελεύθερη και Νατοϊκή κυβέρνηση του Μάριο Ντράγκι τελείωσε. Γεννήθηκε η φιλοευρωπαϊκή, νεοφιλελεύθερη και Νατοϊκή κυβέρνηση της Τζιόρτζια Μελόνι.
Μόλις οι Ρεπουμπλικάνοι κερδίσουν τις εκλογές τον Νοέμβριο στις ΗΠΑ, θα συνάψουν αμέσως ειρήνη με τη Ρωσία και η Μελόνι θα τους υποστηρίξει. Όπως ακριβώς συμβαίνει σε όλες τις αποικίες στην ιστορία, όπως επιβάλει το πολιτικό μάρκετινγκ.
Ωστόσο, θα μπορούσε να ήταν χειρότερα για την Ιταλία. Θα μπορούσε να ξανά-γεννηθεί η φιλοευρωπαϊκή, νεοφιλελεύθερη και Νατοϊκή κυβέρνηση του Δημοκρατικού Κόμματος της αριστεράς.
Τώρα, τουλάχιστον, την ίδια Νατοϊκή πολιτική θα εφαρμόζει μια κυβέρνηση της δεξιάς, που έτσι επιβάλει η αστική δημοκρατία της εναλλαγής στους “θεσμούς”.
Ο ρόλος της ιταλικής Νατοϊκής αριστεράς σ’ αυτό το θέατρο; Αντιπολίτευση για την αντιπολίτευση σε μια κυβέρνηση που συνεχίζει την πολιτική της κι οδηγεί στην εφεύρεση του κινδύνου ανόδου της ακροδεξιάς στην Ευρώπη.
Είναι έτσι τα πράγματα;
Ήδη στην Ελλάδα ξεκίνησε το νέο ευρωπαϊκό “αντιφασιστικό Μέτωπο” για την Ιταλία και την Ευρώπη από τον ΣΥΡΙΖΑ, που πρόλαβε το κόμμα του Ανδρουλάκη και τους κοινούς συμμάχους στην ΕΕ!
Είναι μια πραγματικότητα η άνοδος της ακροδεξιάς στην Ιταλία κι αποτελεί κίνδυνο για την ενότητα περί πολλού “Μεγάλη Δημοκρατική Ευρωπαϊκή Οικογένεια”;
Ας σημειώσουμε ορισμένα ζητήματα κι ας αναρωτηθούμε, βάζοντας τη σκέψη μας σε λειτουργία…
Antonio Tajani… ακροδεξιός νεοφασίστας ο νέος υπουργός των Εξωτερικών της Ιταλίας, της ακροδεξιάς νεοφασίστριας Μελόνι;
Η Ευρωπαϊκή Ένωση είχε πρόεδρο του λεγόμενου Ευρωκοινοβουλίου (μέχρι το 2019) έναν ακροδεξιό νεοφασίστα, με αντιπρόεδρο τον αριστερό Παπαδημούλη και δεν το είχαμε πάρει είδηση;
Για να θυμηθούμε τις κοινές συναντήσεις και δράσεις του Τσίπρα με τον σημερινό ακροδεξιό Tagiani, στην ίδια ευρωομάδα με τη δεξιά του Μητσοτάκη, Πλεύρη, Βορίδη, Γεωργιάδη και σια…
11 Σεπτέμβρη 2018, ο Αλέξης Τσίπρας, σε κοινές δηλώσεις του με τον πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Αντόνιο Ταγιάνι: «Το πολιτικό καθήκον μας σήμερα είναι να αλλάξουμε τη σημερινή Ευρώπη του φόβου, σε μια Ευρώπη της ελπίδας και να συνάψουμε ένα νέο κοινωνικό συμβόλαιο που θα επανασυνδέσει την Ευρώπη με τις ιδρυτικές αρχές και αξίες της, (σ,γ.:Τα λέει ο άθεος κι αβάπτιστος Τσίπρας αυτά κι εσείς τα πιστεύετε;) που θα εκδημοκρατίσει την Ευρωζώνη και θα εξασφαλίσει την αξιοπρεπή ζωή των πολιτών» Σ.γ.: Τα ζούμε τώρα με πλήρη αξιοπρέπεια.
Το ότι ο Αντόνιο Ταγιάνι, πριν την πολιτική του μετακόμιση στο κόμμα της παραδοσιακής δεξιάς (Forza Italia του Μπερλουσκόνι, αδελφό κόμμα της Νέας Δημοκρατίας) και την ανάδειξή του σε ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΟΥ ΕΥΡΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ της “μεγάλης δημοκρατικής ευρωπαϊκής οικογένειας” ήταν σε φίλο-μοναρχικό κόμμα, σήμερα ανακαλύπτουμε ότι είναι “κίνδυνος ανόδου της ακροδεξιάς στην Ευρώπη”;
Δηλαδή, αν χρειαστεί για το πολιτικό μάρκετινγκ θα “ανακαλύψουμε“ πως ο Γεωργιάδης ήταν ακροδεξιός, ή ο Βορίδης αρχηγός της ΕΠΕΝ του δικτάτορα Παπαδόπουλου, ή ο Πλεύρης από τη χρυσή αυγή… και θα σηκώσουμε “αντιφασιστική” σημαία στην εγχώρια Νατοϊκή αριστερά;
Σημειώναμε οι ψεκασμένοι συνωμοσιολόγοι (Γενάρης 2019):
Πολλοί χαμογέλασαν και γέλασαν όταν σε εκτός χρόνου και τόπου επίσκεψή του στα Σκόπια -χωρίς να υπάρχει ακόμη η απόφαση παραχώρησης της Μακεδονίας στα Σκόπια και το ΝΑΤΟ-, είχε διαπιστώσει πως ο Μέγας Αλέξανδρος ήταν Σκοπιανός (Antonio Tajani… ” Alexander, Historical Figure Of The FYR of Macedonia”. (Το σχετικό βίντεο με το μάθημα “ιστορίας” του Κ, αν δεν το κατεβάσει ως ΥΠΕΞ: ΕΔΩ).
Ο νέος υπουργός Υγείας της κυβέρνησης Μελόνι, ο Orazio Schillaci, Πρύτανης στο πανεπιστήμιο της Ρώμης “Tor Vergata”, ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ του απερχόμενου υπουργού Υγείας, του αριστερού Roberto Speranza, μέλος της “υγειονομικής επιτροπής ειδικών με ακαταδίωκτο κι ασυλία” για την αντιμετώπιση του “αόρατου εχθρού” και πλασιέ της εμβολιαστικής πολιτικής (αντίστοιχος του δικού μας Τσιόρδα, για τη συννενόηση-κατανόηση)… αποτελεί, άραγε, κίνδυνο ανόδου της ακροδεξιάς;
Αλλάζει κάτι… όταν η πρώτη δήλωσή του μετά την ανάληψη των καθηκόντων του ήταν: “Πλήρης σεβασμός στη γραμμή της προηγούμενης κυβέρνησης και της ΕΕ, για τα μέτρα αντιμετώπισης του κορωνοϊού“;
Μήπως είναι ακροδεξιός γιατί εφάρμοσε με ναζιστική σκληρότητα τα μέτρα της αριστεράς ΚΑΙ στα Πανεπιστήμια ως πρύτανης (στην Ελλάδα δεν είχαμε προβλήματα, μιας και όλα τα κόμματα κι οι νεολαίες τους ακολούθησαν τις “επιστημονικές” οδηγίες, στήριξαν με αποφασιστικότητα το “υγειονομικό πιστοποιητικό”, τη μάσκα κ.α.π., μην επιτρέποντας σε ψεκασμένους φοιτητές να εισέλθουν χωρίς “διαβατήριο” στα αμφιθέατρα), τις αμείλικτες ναζιστικές διώξεις στα μιάσματα των ανεμβολίαστων, για το καλό του “κοινωνικού συνόλου”;
Μήπως είναι κίνδυνος ανόδους της ακροδεξιάς ο νέος υπουργός άμυνας, ο Guido Crosetto; Μόλις ανέλαβε έκανε δύο σημαντικές δηλώσεις:
α) «Οι αποστολές όπλων στην Ουκρανία θα συνεχιστούν όπως έχει αποφασίσει η προηγούμενη κυβέρνηση κι όπως αποφασίζουν οι σύμμαχοι»
β) «Ο προϋπολογισμός θα συνταχθεί από τον Ντράγκι»
Αυτές δεν ήταν οι επιλογές της ιταλικής αριστεράς όταν επέλεξε και στήριξε την κυβέρνηση Ντράγκι;
Που στο διάβολο βρίσκουν “κίνδυνο ανόδου της ακροδεξιάς” όσοι συμμετείχαν στην εκδήλωση του συριζα με τους δύο Νατοϊκούς βουλευτές της ιταλικής αριστεράς;
«Τι “νέα” (κυβέρνηση);
Κυβέρνηση Μπερλουσκόνι 2008
Κυβέρνηση Μελόνι 2022
ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ ΑΛΛΑΞΕ!»
Για να μην “ταλαιπωρούμε” το θέμα του κινδύνου ανόδου της ακροδεξιάς στην Ευρώπη, που σήμερα διαπιστώνει η Νατοϊκή αριστερά…Γιατί άραγε το 2008 δεν ήταν κίνδυνος οι βασικοί υπουργοί και σήμερα οι ίδιοι υπουργοί είναι κίνδυνος ανόδους της ακροδεξιάς;
Τι περίεργες συμπτώσεις για ψεκασμένους συνωμοσιολόγους…
Ο ηγέτης της ιταλικής αριστεράς Λέτα (πρώην στέλεχος της ιταλικής δεξιάς – Χριστιανική Δημοκρατία) κι η ηγέτης της δεξιάς Μελόνι (πρώην ακροδεξιό στέλεχος κόμματος και κατόπιν υπουργός της παραδοσιακής δεξιάς)… είναι “αδελφοί”, μέλη της γνωστής στοάς Aspen Institute*–
Ποιο είναι το Ινστιτούτο Aspen Institute;
Επισήμως μια διεθνής Μη Κερδοσκοπική Οργάνωση – ΜΚΟ, που ιδρύθηκε το 1949, με σκοπό την πραγματοποίηση μιας «Ελεύθερης και δίκαιης κοινωνίας»! Σ.γ.: Καλό μασοναριό!
Όλοι γνωρίζουν (απλώς ξεχνούν να το πουν οι “δημοσιογράφοι”) ποιοι είναι μέλη των “Brothers of Italy”, λίγοι όμως γνωρίζουν τι είναι πραγματικά το “Άσπεν” και ποιοι οι δεσμοί με “προσωπικότητες” και ποια γνωστά ιδρύματα και οργανισμοί κρύβονται πίσω από αυτό το κέντρο-στοά (σ.γ.: και την στοά Ρ2 που έχει επεκταθεί σε ολόκληρη την Ιταλία, ζει και βασιλεύει και τον κόσμο κυριεύει).
Η Μελόνι (αυτή που σήμερα χαρακτηρίζουν νεοφασίστρια) το 2020 εξελέγη Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κόμματος Συντηρητικών και Μεταρρυθμιστών (European Conservatives and Reformists – ECR Party), αλλά η κρίσιμη στιγμή της καριέρας της ήρθε το 2021, όταν εντάχθηκε στο “Aspen Institute”.
Απλώς μεταβείτε στον επίσημο ιστότοπο www.aspeninstitute.org στην παράγραφο «A Brief History of the Aspen Institute» και θα κατανοήσετε…
Μεταξύ των μεγάλων χορηγών του Aspen είναι “ευαγή” ιδρύματα, όπως η Carnegie Corporation της Νέας Υόρκης, το ίδρυμα The Ford Foundation, το ίδρυμα Rockefeller Brothers Fund, Σόρος και πάει λέγοντας.
Τι συνωμοσιολογική σύμπτωση! Το Aspen έχει γραφείο και στην Ουκρανία!
Απλώς μεταβείτε στον ιστότοπό του για να βρείτε ένα έγγραφο με τίτλο “Το Aspen Institute Kyiv συμμετείχε στην οργάνωση του προγράμματος για το Ukraine House Davos“ και φυσικά σε καμία περίπτωση να μην συνδεθεί με τον δημοκρατικό αγώνα εναντίον του Ρωσικού ιμπεριαλισμού, που διεξάγει για λογαριασμό της “πολιτισμένης” δύσης ο κοκαϊνομανής κλόουν των ΟυκροΝαζί.
Ο ηγέτης της ιταλικής αριστεράς, ω τι σύμπτωση διατέλεσε και Αντιπρόεδρος του Aspen Institute Italia, Πρόεδρος του Φόρουμ Διαλόγου Ιταλίας-Ισπανίας και μέλος της γνωστής στοάς Τριμερούς Επιτροπής (Trilateral Commission), που δημιουργήθηκε με πρωτοβουλία της Λέσχης Μπίλντερμπεργκ, μαζί με τον δικό μας Παπαδήμο…
Μάλιστα στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ που θα διεξαχθεί στο Νταβός από τις 21 έως τις 25 Γενάρη 2023, το Aspen Institute Kyiv ανακοινώνει με μεγάλη περηφάνεια ότι συμμετείχε ενεργά στην οργάνωση του προγράμματος για το Ukraine House Davos.
Αν κρίνουμε από τα σάλια και τα σαλιαρίσματα κι ενώ είναι σε εξέλιξη διάταξης η κατευθυνόμενη κι αργυρώνητη δημοσιογραφική πορνεία για την «καλλιέργεια κινδύνου ανόδου της ακροδεξιάς στην Ευρώπη»… Να μείνουμε σίγουροι πως η “δημοκρατία” τους δεν κινδυνεύει!
Κανένας φασιστικός κίνδυνος, το καθεστώς είναι ασφαλές!
Από τον Ντράγκι της Νατοϊκής αριστεράς, στην Ντραγκέτα της Νατοϊκής δεξιάς…
Τίποτα νέο κάτω από τον ιταλικό ουρανό…
** Αν κάτι θα προσπαθήσει να καλλιεργήσει η νέα πρωθυπουργός της Ιταλίας και μόνον για να προσφέρει σανό στους οπαδούς της, θα είναι μια προσπάθεια “σκλήρυνσης” στο θέμα της παράνομης μετανάστευσης (στην Ισπανία, η Ελλάδα του Τσίπρα κι η Ιταλία είχαν δηλώσεις τις χώρες, λες και ρώτησαν τους λαούς, ως χώρες εισόδου μεταναστών με το αζημίωτο ορισμένα κονδύλια)… και στο θέμα της κατάργησης του θεσμού της παραδοσιακής οικογένειας που θέλει γονέα α και γονέα β, αντί πατέρας και μητέρα… Ζητήματα που δεν μπόρεσε ν’ αντιμετωπίσει στην προηγούμενη κυβέρνηση Ντράγκι, όπου η δεξιά κι ακροδεξιά συγκυβερνούσε με την αριστερά…
Συμπέρασμα: «Αλλού τα κακαρίσματα κι αλλού γεννούν οι κότες»!Σχετικά:

✔ 28 Σεπτέμβρη 2022: ΙΤΑΛΙΑ: «Η νίκη της Μελόνι είναι πλαστή. Ήταν η μεγαλύτερη επιχείρηση μάρκετινγκ στην ιταλική πολιτική ιστορία!»

✔ 26 Σεπτέμβρη 2022, Ιταλία: «Άλλαξε ο Μανωλιός και έβαλε τα ρούχα του αλλιώς»!

✔ 26 Σεπτέμβρη 2022: ΙΤΑΛΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ: Νίκη Ντράγκι! Τα πρώτα exit poll δίνουν νίκη της Μελόνι… * Πρώτο σχόλιο: Νίκη του δοτού πρωθυπουργού Ντράγκι!

✔ 25 Σεπτέμβρη 2022: Ιταλικές εκλογές χωρίς αυταπάτες…

✔ 8 Σεπτέμβρη 2022: Ιταλικές εκλογές: «Κορώνα κερδίζω εγώ, Γράμματα χάνεις εσύ»! Σ.γ.: Φυσικά τι να βγει ο ένας, τι ο άλλος το ίδιο κάνει.

Κι η λεγόμενη αριστερά, σωστότερα η ευρωπαϊκή Νατοϊκή αριστερά “χτενίζεται”, 5 Οκτώβρη 2022: Γυναίκα αρχηγός στην Ιταλική αριστερά! Ξεκίνησε η Αντίσταση στο νέο φασισμό στην Ιταλία! Σ.γ.: βλακείες και ηλιθιότητες στο πάτερο.
Άλλωστε, κανένας πλέον δεν κρύβει, δεν αποτελεί πλέον μυστικό πως η ευρωπαϊκή Νατοϊκή αριστερά, δίνει μαζί με τη δεξιά κοινούς αγώνες για ατομικά δικαιώματα, κίνδυνοι κλιματικής αλλαγής, πράσινη ανάπτυξη και πράσινα άλογα, περισσότερη Ευρώπη-ΝΑΤΟ-ΗΠΑ και φυσικά πόλεμος μέχρι να εκδημοκρατιστεί η Ρωσία, να ηττηθεί ο Ρωσικός ιμπεριαλισμός…
Όλα τα παραπάνω φαντάζουν αιρετικά… μάλλον, σωστότερα διαπιστώσεις συνωμοσιολόγων και ψεκασμένων. Όμως, αυτή η “διαδρομή” ήταν πασιφανής προδιαγεγραμμένη.
Σήμερα το διαπιστώνει κι ο Marcello Foa: «Το (α)όρατο σύστημα – Θα εξηγήσω γιατί δεν είμαστε πλέον κύριοι της μοίρας μας»!
Να θυμίσουμε το όχι πολύ μακρινό παρελθόν:
Σχετικό: Ιταλικές πολιτικές εκλογές 2006 – Οι 60 ημέρες της πολιτικής, επικοινωνιακής και προγραμματικής σύγκρουσης Berlusconi – Prodi (η αναφορά-παραπομπή στο βιβλίο δεν έχει εμπορική σκοπιμότητα, καθόσον είναι εξαντλημένο)
Συμπέρασμα: Τι δεξιά, τι αριστερά, τι φασίστες, τι νεοταξίτες, τι κομμουνιστές, τι μασόνοι, τι ροταριανοί, τι μέλη της Μπίλντεμπεργκ, της Τριμερούς, του Ινστιτούτου ΑΣΠΕΝ κ.λπ.
ΟΛΟΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΕΙΝΑΙ ΑΘΕΑ ΟΡΓΑΝΑ ΤΟΥ ΠΑΤΕΡΑ ΤΟΥΣ ΤΟΥ Σ Α Τ Α Ν Α. ΕΙΤΕ ΤΟΥΣ ΨΗΦΙΣΕΤΕ, ΕΙΤΕ ΟΧΙ Ο ΔΙΑΒΟΛΟΣ, ΟΙ ΡΟΘΤΣΑΙΛΝΤ ΚΑΙ Η Singular logic τις δικές τους μαριονέτες θα ξαναβγάλουν! Τι προτείνουμε αντί των εκλογών και των κομμάτων; Ορθόδοξες κοινότητες-ενορίες κατά τα πρωτοχριστιανικά πρότυπα.
Μοίρασέ το:
Οκτ 24

Ο διακεκριμένος Γάλλος καθηγητής Λοιμωξιολογίας Perronne κερδίζει όλες τις διαδικασίες του ενώπιον του Πρωτοβάθμιου Πειθαρχικού του Ιατρικού Συλλόγου του Île-de-France στο Παρίσι (οι αποφάσεις εκδόθηκαν στις 21 Οκτωβρίου 2022). Αυτή είναι μια ετεροχρονισμένη νίκη κατά της λογοκρισίας και προπαγάνδας που άπτεται κι αφορά όλο το φάσμα της επιστημονικής κοινότητας που διαφοροποιήθηκε. Δεν πρόκειται για αποκατάσταση του προσώπου απλά και μόνο ενός διακεκριμένου γιατρού επιστήμονα και ακαδημαϊκού αλλά πολύ περισσότερο για Αποκατάσταση της θεμελιώδους αρχής ότι :”η επιστημονική έρευνα είναι ελεύθερη. Η ακαδημαϊκή ελευθερία είναι σεβαστή.” Είναι μια εν μέρει επαναφορά στη Δημοκρατία και αποκατάσταση μετά την θεσμική εκτροπή.
Το Πειθαρχικό Τμήμα θεωρεί ότι ο καθηγητής Perronne, λόγω της ιδιότητάς του ως διεθνώς αναγνωρισμένου Λοιμωξιλόγου, είχε «την υποχρέωση να εκφραστεί στον τομέα που εμπίπτει στην αρμοδιότητά του», κατά τη διάρκεια της κρίσης του Covid. Η δικηγόρος του, Me Thomas Benages, συνοψίζει τις αποφάσεις που εκδόθηκαν από το πειθαρχικό τμήμα:
Στις 13 Σεπτεμβρίου, ο καθηγητής Christian Perronne λογοδότησε στο Πειθαρχικό Επιμελητήριο του Ιle de-France του Τάγματος των Ιατρών μετά από δύο καταγγελίες που υποβλήθηκαν το 2020, από το Εθνικό Συμβούλιο του Τάγματος των Ιατρών (CNOM) και από τον Δρ Nathan Peiffer. -Smadja. Παρουσιάστηκε ενώπιον του Αρμόδιου Οργάνου και δεν έδειξε διάθεση υπεκφυγής όπως ο Δ. Σύμβουλος της Pfizer Αλμπέρτος Μπουρλά που δεν εμφανίστηκε στην κλήση της Επιτροπής της ΕΕ για να δώσει εξηγήσεις για εμβόλια.
Το Εθνικό Συμβούλιο του Ιατρικού Συλλόγου έκρινε ότι ο καθηγητής Perronne είχε παραβιάσει τον Κώδικα Δημόσιας Υγείας με το να εκφραστεί στον εθνικό Τύπο, στα κοινωνικά δίκτυα και σε ένα βιβλίο «μεμφόμενος σοβαρά συναδέλφους που είχαν φροντίσει ένα μέλος της οικογένειάς του ή έχοντας λάβει μέρος σε αποφάσεις για την υγεία από τις δημόσιες αρχές» και, γενικά, μη συμβάλλοντας στις δράσεις για τη δημόσια υγεία που θέτει σε εφαρμογή η κυβέρνηση. Κατηγορήθηκε επίσης ότι απαξίωσε τις «πολιτικές δημόσιας υγείας» που εφαρμόστηκαν κατά τη διάρκεια της κρίσης του Covid.
.
Ο Δρ Nathan Peiffer-Smadja ένιωσε, από την πλευρά του, ότι είχε δεχτεί προσωπική επίθεση από τον καθηγητή Perronne για την επιστημονική απαξία των δημοσιεύσεών του, ενόψει των σχολίων που έκανε στα μέσα ενημέρωσης, καθώς και στο ντοκιμαντέρ Hold-Up . Σε απάντηση, ο καθηγητής Perronne είχε καταθέσει μια καταγγελία κατά του Dr Nathan Peiffer-Smadja, ο οποίος είχε δημοσιεύσει από τον Μάιο έως τον Οκτώβριο του 2020 δεκατέσσερα tweets στα οποία εξέφραζε υποτιμητικά, δυσφημιστικά προσβλητικά σχόλια κατά του καθηγητή Perronne . Στο πλαίσιο αυτών των τριών διαδικασιών, το πειθαρχικό τμήμα πρωτοβάθμιας αποφάνθηκε υπέρ του καθηγητή Perronne, με αποφάσεις που εκδόθηκαν στις 21 Οκτωβρίου 2022.
.
Πρώτα απ ‘όλα, σχετικά με τη διαδικασία που κίνησε το CNOM, το Πειθαρχικό Τμήμα δικαίωσε την υπερασπιστική του γραμμή που επέμενε στην ιδιότητα του καθηγητή Perronne ως εμπειρογνώμονα και στο γεγονός ότι ήταν στην ενδεδειγμένη θέση για να εκφραστεί και να εναντιωθεί στην κυβέρνηση κατά τη διάρκεια της υγειονομικής κρίσης. Το Πειθαρχικό Τμήμα κατέληξε μάλιστα στο συμπέρασμα ότι, δεδομένης της ιδιότητάς του ως ειδήμονα, ο καθηγητής Perronne είχε την υποχρέωση να εκφραστεί:
«Ο Δρ Perronne, ένας ειδήμονας διεθνώς αναγνωρισμένος ως ειδικός στον τομέα της Λοιμωξιολογίας ήταν σε θέση να κατανοήσει καλύτερα τα θέματα δημόσιας υγείας. Αν εκφράστηκε στον Τύπο για τις ενέργειες της κυβέρνησης και της φαρμακοβιομηχανίας, όπως ήταν θεμιτό να κάνει και μάλιστα είχε την υποχρέωση να πράξει σε αυτόν τον τομέα που εμπίπτει στην αρμοδιότητά του, περιορίστηκε στο να εκφράζει δημόσια μια διαφορετική φωνή σε κόσμιο ύφος σε θέμα γενικού ενδιαφέροντος. »
Εξάλλου, σύμφωνα με το πειθαρχικό τμήμα, από κανένα από τα έγγραφα του φακέλου δεν προκύπτει ότι είχε λόγο «αντιεμβολιακό».
Το πειθαρχικό τμήμα έκρινε επίσης ότι οι επικρίσεις που εξέφρασε ο καθηγητής Perronne κατά της κας Agnès Buzyn και του κ. Olivier Véran «αφορούσαν αυτούς τους ανθρώπους μόνο ως υγειονομικές αρχές που κατέχουν πολιτική θέση. Έτσι, παρόλο που αυτές οι αρχές είχαν και την ιδιότητα του γιατρού, ο Dr Perronne δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι αγνόησε, με τις επικρίσεις που άσκησε εναντίον τους, τις προαναφερθείσες διατάξεις του Κώδικα Δημόσιας Υγείας». Δεν καταφέρθηκε κατά προσώπων αλλά κατά πολιτικών που εκπονούσαν. Άσκησε δηλ. κριτική σε θεσμικό επίπεδο…
Όσον αφορά τη διαδικασία κατά του Δρ Nathan Peiffer-Smadja, το Πειθαρχικό Τμήμα έκρινε ότι είχε κάνει παρατηρήσεις «σοβαρά αντισυναδελφικού χαρακτήρα» κατά του καθηγητή Perronne και επέβαλε τακτική κύρωση εναντίον του (προειδοποίηση ).
Κατά συνέπεια, η καταγγελία του Dr Nathan Peiffer-Smadja κατά του Pr Perronne απορρίφθηκε, καθώς το πειθαρχικό τμήμα έκρινε ότι «οι παρατηρήσεις του Pr Perronne σχετικά με τον Dr Nathan Peiffer-Smadja στόχευαν αποκλειστικά και όχι προσωπικά στην ποιότητά του ως συγγραφέα κριτικής μελέτης».
Έτσι, μέσω αυτών των θεμελιωδών αποφάσεων, το Πειθαρχικό Επιμελητήριο κατέληξε να επιβεβαιώσει την ελευθερία της έκφρασης που απολαμβάνουν οι πανεπιστημιακοί γιατροί, όταν εκφράζονται με απρόσωπο τρόπο, ενώ τονίζει τον κυρίαρχο ρόλο που διαδραμάτισε ο καθηγητής Perronne κατά τη διάρκεια της υγειονομικής κρίσης, αντιτιθέμενος στην κυβέρνηση και με το να έχει «μια διαφορετική φωνή για ένα θέμα γενικού ενδιαφέροντος».
Τονίζοντας ότι ο καθηγητής Perronne δεν είχε ποτέ μια ομιλία «αντιεμβολιακή», το πειθαρχικό τμήμα φίμωσε όσους χρησιμοποιούσαν υποτιμητικά προσόντα, προκειμένου να τον λογοκρίνουν.
Ως εκ τούτου, μέσω αυτών των αποφάσεων, το Πειθαρχικό Συμβούλιο αναγνώρισε ότι ένας γιατρός μπορεί να έχει διαφορετική γνώμη από αυτή που εκφράζει η κυβέρνηση και να την αναφέρει δημόσια. Τέλος, μέσα από αυτές τις αποφάσεις, το Πειθαρχικό Συμβούλιο απλώς επιβεβαίωσε τις αξίες της δημοκρατίας : μπορεί κανείς να εκφραστεί ελεύθερα για ένα θέμα γενικού ενδιαφέροντος αρκεί να μην το κάνει με τρόπο υποτιμητικό, συκοφαντικό ή προσβλητικό.
Η κριτική που άσκησε ήταν οξεία και δριμύτατη. Η Γαλλία επανέρχεται στον Βολταίρο…..Είτε διαφωνεί κανείς με τις θέσεις του είτε συμφωνεί δεν μπορεί παρά να αναγνωρίσει το δικαίωμα του επιστημονικού στοχασμού και να εγγυηθεί την ελευθερία της επιστημονικής συνείδησης έκφρασης σε έναν άνθρωπο που για 15ετία ήταν ο Υπεύθυνος εμβολιαστικής πολιτικής Γαλλίας.
Καθηγητής Λοιμωξιολογίας Christian Perronne: σκοτώνουν με εμβόλια δεκάδες χιλιάδες σε καθεστώς πλήρους ατιμωρησίας.Ψευδή,γελοία τ’επίσημα στατιστικά για παρενέργειες, θανάτους από εμβόλια. Μόνο το 10% αυτών καταγράφονται ως και μέσα σ’εμβολιακά κέντρα.Όλοι οι γιατροί είναι σε διαρκή τρομοκρατία από ιεραρχία να μην καταγράφουν εγκεφαλικά,θρομβώσεις, εμφράγματα κλπ !ΒΙΝΤΕΟ
ΠΗΓΗ:https://dimpenews.com/2020/12/04/%CE%BA%CE%B1%CE%B8-%CE%BB%CE%BF%CE%B9%CE%BC%CF%89%CE%BE%CE%B9%CE%BF%CE%BB%CF%8C%CE%B3%CE%BF%CF%82-christian-perronne-%CE%B4%CE%B5%CE%BD-%CE%B8%CE%AD%CE%BB%CE%BF%CF%85%CE%BC%CE%B5-%CE%BD%CE%B1-%CE%B3/
Οκτ 24
Για τη Θράκη που επιμένει, για τον Ελληνισμό που αντιστέκεται για τους γνήσιους Έλληνες

14/10/2022
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Το βιβλίο του βετεράνου του Πολέμου τής Κύπρου, το 1974, Νικολάου
Αργυροπούλου, με τίτλο
«Οι Ένοχοι»
κυκλοφόρησε από τις εκδόσεις τού περιοδικού «Ενδοχώρα».
Στο ογκώδες αυτό έργο των 492 σελίδων, μέσα από ένα πλήθος εγγράφων,
συνεντεύξεων, δημοσιευμάτων, φωτογραφιών και άλλων ντοκουμέντων
αποτυπώνεται η βούληση του συγγραφέα να τιμήσει τους συμπολεμιστές του και
να καταδείξει όλες τις πτυχές της προδοσίας κατονομάζοντας και καταδεικνύοντας
τους ενόχους. Με θάρρος και παρρησία ο συγγραφέας δίνει απαντήσεις σε
αναπάντητα μέχρι σήμερα ερωτήματα, όπως:
Πώς μερικοί Αρχηγοί Κλάδων των Ενόπλων Δυνάμεων
αντιμετωπίσθηκαν έτσι και μερικοί άλλοι αλλιώς;
Πώς στοιχεία που το 1974 είχαν, ας πούμε, κάποια σκοπιμότητα να
χαρακτηρισθούν «απόρρητα», εξακολουθούν και σήμερα, 48 χρόνια
μετά, να παραμένουν… «απόρρητα»; Ίσως, για να εκθέτουν αυτούς που
τα χαρακτηρίζουν «απόρρητα».
Γιατί ο ήρωας τότε Πλωτάρχης Χανδρινός, αντιμετωπίσθηκε περίπου ως
προδότης, από… επίορκους αντιστασιακούς του γλυκού νερού;
Γιατί ο Μακάριος δεν επέστρεψε στην Κύπρο, αμέσως όταν παραιτήθηκε
ο Νίκος Σαμψών, ενώ η ομαλότητα είχε αποκατασταθεί;
Γιατί και πώς δεδηλωμένα πρωτοπαλίκαρα του Ιωαννίδη έγιναν, εν μιά
νυκτί, πρωτοπαλίκαρα της δημοκρατίας;
Το βιβλίο προλογίζει ο υποστράτηγος ε.α. Χρήστος Μπολώσης, ενώ ο
συγγραφέας το αφιερώνει «στους αδικαίωτους συμπολεμιστές μου, τους πεσόντες
στο πεδίον της μάχης και τους αγνοημένους αιχμαλώτους».
Σελίδες 492 (σχήμα 16 Χ 23 εκ.)
Τιμή (με ΦΠΑ): € 26,50
Παραγγελίες
endohora@yahoo.gr Κιν. 6977462806
Άνω των 2 αντιτύπων αποστέλλεται χωρίς επιβάρυνση ταχυδρομικών τελών
Πρόσφατα Σχόλια