Μια αλησμόνητη και κορυφαία στιγμή στη ζωή ενός από τους πιο πετυχημένους ανθρώπους του πλανήτη. Ότι έφτιαξε το δημιούργησε μόνος του.

Σ’ αυτή την πατρίδα που λέγεται America μπορείς να δημιουργήσεις με την αξία σου και δεν θα σου επιτεθούν να σε λιώσουν από ζήλεια, από φθόνο γιατί πέτυχες όπως συμβαινει στην Ελλάδα την άλλοτε κορυφαία πατρίδα του πνεύματος και του πολιτισμού η οποία σήμερα είναι σε πλήρη παρακμή πολιτικά, κοινωνικά, οικονομικά και πάνω από όλα σε θέματα πίστης και στην εφαρμογή της στην πράξη.

Ας απολαύσουμε αυτόν τον άνθρωπο υπόδειγμα πατριωτισμού, αγάπης στην πατρίδα, ενάντια στις αθλιότητες της Woke Agenda ενάντια στην εωσφορική σκοτεινή Ελίτ που σκοπός της είναι η ομογενοποίηση, μαζοποίηση των λαών, στην προώθηση κάθε αμαρτωλού και αντίχριστου σχεδίου που φθάνει στην απάλειψη του παγκόσμιου πληθυσμού με κάθε τρόπο.

Ας ζήσουμε έστω και από μακριά, τις πιο ευτυχισμένες και ρομαντικές στιγμές της ζωής του ίδιου και τις οικογένειάς του…

Γεώργιος Ευαγγελάτος

Νομίζω ότι η Ρωσία θα έχει μεγάλο πρόβλημα.

Κοιτάξτε την οικονομία τους, τον πληθωρισμό τους».

Τραμπ: «Νομίζω πως ο Πούτιν καταστρέφει τη Ρωσία».

Η Μόσχα «δεν άφησε να πέσει κάτω» η πρόκληση. Απάντησε μέσω πηγών της ότι «Το ΔΝΤ δήλωσε ότι το μερίδιο του ΑΕΠ της Ρωσίας στο παγκόσμιο ΑΕΠ σε ισοτιμία αγοραστικής δύναμης το 2024 είναι 3,55%, καθιστώντας την τέταρτη μεγαλύτερη οικονομία στον κόσμο.

Το Ταμείο βελτίωσε επίσης την πρόβλεψή του για την οικονομική ανάπτυξη κατά 0,4 π.μ.  σε 3,6%. Για το 2025, το ΔΝΤ έχει ήδη αυξήσει την πρόβλεψη για την αύξηση του ΑΕΠ της Ρωσίας κατά 0,1 π.μ. (ποσοστιαίες μονάδες).

Ο πληθωρισμός για το 2024 στη Ρωσία ήταν 9,52%, υπολειπόμενος του 10%».

Και η άτυπη απάντηση του Κρεμλίνου καταλήγει με μία «φαρμακερή» διαπίστωση: «Έχει δει καν ο Τραμπ το δημόσιο χρέος των ΗΠΑ;»

«Η Ρωσία θα μπορούσε να έχει μεγάλο πρόβλημα εάν ο πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν αρνηθεί να συνάψει συμφωνία για την επίλυση της σύγκρουσης στην Ουκρανία».

Η σχέση Τραμπ-Πούτιν, ίσως δεν είναι και τόσο εύκολη όσο κάποιοι περιμένουν και ούτε ο πόλεμος στην Ουκρανία θα τελειώσει σύντομα.

Σίγουρα όχι πριν η Μόσχα πάρει αυτό που θέλει…

Αναφερόμενος δε ειδικότερα στον Πούτιν, ο Ντόναλντ Τραμπ είπε ότι ο πόλεμος στην Ουκρανία δεν του κάνει καλό επειδή τον κάνει να φαίνεται κακός. «Εχουμε τους αριθμούς: σχεδόν ένα εκατομμύριο Ρώσοι στρατιώτες έχουν σκοτωθεί και περίπου 700.000 Ουκρανοί. Η Ρωσία είναι μεγαλύτερη και έχει περισσότερους στρατιώτες να χάσει, αλλά αυτός δεν είναι τρόπος να διοικείς μια χώρα», δήλωσε ο Τραμπ, αν και επίσημα έχουν σκοτωθεί περί τους 88.000 ρώσοι Στρατιώτες

Υπενθυμίζεται ότι ο Ντόναλντ Τραμπ είχε υποστηρίξει προεκλογικά ότι θα μπορούσε να τελειώσει τον πόλεμο στην Ουκρανία μέσα σε ένα 24ωρο.

Κάτι τέτοιο προφανώς δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να γίνει πράξη. Οταν ρωτήθηκε σχετικά χθες, ο ίδιος ο Τραμπ μάλιστα αστειεύθηκε λέγοντας: «Εχω ακόμη μισή μέρα μπροστά μου».

Στον αντίποδα ωστόσο, Αμερικανοί παράγοντες, όπως για παράδειγμα ο –άλλοτε κορυφαίος σύμβουλος του Τραμπ– Στιβ Μπάνον, προειδοποιούν ότι ο πόλεμος στην Ουκρανία «θα μπορούσε να γίνει το Βιετνάμ του Τραμπ»… σ.γ.: μήπως και του Πούτιν;

Λίγες ώρες ωστόσο έπειτα από αυτές τις πρώτες σχετικές με τη Ρωσία δηλώσεις του Τραμπ, ήρθε μια νέα –επικριτική προς τις ΗΠΑ– ανακοίνωση του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών.

«Οι ΗΠΑ δεν έχουν το δικαίωμα να παρέμβουν στις εσωτερικές υποθέσεις του Παναμά», διαμήνυσε ο Αλεξάντερ Στσετίνιν, διευθυντής του τμήματος Λατινικής Αμερικής του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών.

Συνεχίζοντας, ο Ρώσος υψηλόβαθμος διπλωμάτης κάλεσε τις ΗΠΑ «να σεβαστούν το ισχύον διεθνές νομικό καθεστώς της Διώρυγας του Παναμά που πρέπει να παραμείνει ουδέτερη, ασφαλής» και ανοιχτή», όπως αναφέρει η ρωσική πλευρά, απορρίπτοντας έτσι εμφατικά όσα ανέφερε ο 47ος πρόεδρος των ΗΠΑ περί επιστροφής της Διώρυγας του Παναμά υπό αμερικανικό έλεγχο.

Κράτησε πάντως το (κλειστό) φακελάκι μπροστά στις κάμερες και το επέδειξε στους δημοσιογράφους και τους συνεργάτες του που ήταν μέσα στο Οβάλ Γραφείο.

Το περιστατικό σημειώθηκε την ώρα που μπροστά του είχε ένα «βουνό» με διατάγματα προς υπογραφή, όπως είχε υποσχεθεί ότι θα έκανε τις πρώτες κιόλας ώρες της νέας θητείας του.

Αναλυτικά η επιστολή του Τζο Μπάιντεν πριν φύγει οριστικά από τον Λευκό Οίκο:

«Προς τον 47ο Πρόεδρο των ΗΠΑ,

Αγαπητέ πρόεδρε Τραμπ,

Φεύγοντας από το ιερό αυτό γραφείο, εύχομαι σε εσένα και την οικογένειά σου τα καλύτερα για τα επόμενα τέσσερα χρόνια.

Ο αμερικανικός λαός και ο κόσμος ολόκληρος αναζητούν από τον Λευκό Οίκο σταθερότητα στις αναπόφευκτες καταιγίδες της ιστορίας και η προσευχή μου είναι τα επόμενα χρόνια να είναι μια εποχή ευημερίας, ειρήνης και χάριτος για το έθνος μας.

 Είθε ο Θεός να σε ευλογεί και να σε καθοδηγεί όπως έχει ευλογήσει και καθοδηγήσει την αγαπημένη μας χώρα από την ίδρυσή της».

Αργότερα ο Τραμπ περιέγραφε την επιστολή ως «ένα ωραίο γράμμα που έδινε έμπνευση». Είπε ακόμη ότι εκτίμησε την χειρονομία.

Πάντως, από την πλευρά του, ο Τζο Μπάιντεν είχε αρνηθεί να αναφερθεί στο περιεχόμενο της επιστολής λέγοντας ότι «αυτό είναι ανάμεσα στον Τραμπ και σε εμένα».

Είχε λάβει και ο ίδιος μια επιστολή από τον Τραμπ το 2021, την οποία περιέγραψε ως «πολύ γενναιόδωρο».

Δείτε το σχετικό βίντεο:

Πρόκειται για τρεις δολοφονίες, το 1963 του προέδρου Τζον Κένεντι, και το 1968 του Ρόμπερτ Κένεντι και του Mάρτιν Λούθερ Κινγκ που συγκλόνισαν τις ΗΠΑ.

Γή ώρα μηδέν

Tου Δρ Βέρνον Κόλμαν

Στη Βρετανία, είναι πλέον επίσημη πολιτική της κυβέρνησης να αγνοεί τις ανάγκες των ηλικιωμένων.

Αυτή η πολιτική είναι κοινή σε όλο τον κόσμο.

Λέγεται στους γιατρούς και στις νοσοκόμες να αφήνουν τους ηλικιωμένους να πεθάνουν – και να αναστέλλουν τη θεραπεία που μπορεί να σώσει τη ζωή τους.

Το προσωπικό του νοσοκομείου καλείται να στερήσει από τους ηλικιωμένους φαγητό και νερό, ώστε να πεθάνουν αντί να πάρουν κρεβάτια στο νοσοκομείο. Στο προσωπικό του γηροκομείου έχει δοθεί ακόμη και το δικαίωμα να καταπραΰνει ηλικιωμένους ασθενείς εν αγνοία τους. Ο μόνος -ισμός που κανείς δεν νοιάζεται είναι ο ηλικισμός.

Αλλά σε ποια ηλικία επιτρέπεται απλώς να πεθάνουν οι ασθενείς; Και πόσο χρονών είναι πολύ μεγάλο για να ανανεωθούν οι ασθενείς; Σε ποιο σημείο η κοινωνία έχει το δικαίωμα να πει «Έζησες αρκετά, τώρα πρέπει να πεθάνεις και να ανοίξεις δρόμο για κάποιον άλλο»; Και γιατί να αποφασίζεται η ανάνηψη ανάλογα με την ηλικία; Είναι δυνατόν να υποστηρίξουμε ότι θα ήταν εξίσου λογικό να αποφασίσουμε ανάλογα με τον πλούτο ή την ομορφιά. Όμως ο ηλικισμός είναι πλέον επίσημα αποδεκτός. Οποιοσδήποτε άνω των 60 είναι πλέον επίσημα ηλικιωμένος, αν και σε έναν αυξανόμενο αριθμό νοσοκομείων η ηλικία αποκοπής για ανάνηψη είναι τα 55 ή και τα 50.

Ζούμε σε έναν πολιτικά ορθό κόσμο, αλλά οι ηλικιωμένοι δεν μετράνε – ιδιαίτερα αν είναι λευκοί και Άγγλοι . Αναφορά μετά από αναφορά σε αναφορά δείχνει ηλικιωμένους ασθενείς να μένουν με πόνους, με λερωμένα ρούχα κρεβατιού. Οι ηλικιωμένοι ασθενείς στο νοσοκομείο αγνοούνται από το προσωπικό και αφήνονται να πεθάνουν από την πείνα, τους στερείται ακόμη και το νερό εάν δεν μπορούν να σηκωθούν από το κρεβάτι και να το φέρουν οι ίδιοι.

Οι ηλικιωμένοι είναι ένα βάρος που η κυβέρνηση δεν μπορεί να αντέξει οικονομικά και έτσι οι πολιτικοί θα συνεχίσουν να επιτρέπουν οποιεσδήποτε μεθόδους είναι απαραίτητες για να διασφαλιστεί ότι ο αριθμός των βαρέων ηλικιωμένων θα περιοριστεί στο ελάχιστο. Η ύπαρξη ενός παράλογου κλάδου της ιατρικής που ονομάζεται γηριατρική χρησιμοποιείται ως δικαιολογία για να σπρώξει τους ηλικιωμένους σε θαλάμους τέλμας και να τους παράσχει ιατρική θεραπεία δεύτερης κατηγορίας. Τον Φεβρουάριο του 2011, μια επίσημη έκθεση καταδίκασε το NHS για την «απάνθρωπη μεταχείριση των ηλικιωμένων ασθενών» και ανέφερε ότι τα νοσοκομεία του NHS «δεν πληρούν ούτε τα πιο βασικά πρότυπα περίθαλψης» για τα άτομα άνω των 65 ετών. Δεν είναι υπερβολή να πούμε ότι το NHS αντιμετωπίζει τους ηλικιωμένους με περιφρόνηση. (Παλιά έλεγαν ότι μπορείς να κρίνεις έναν πολιτισμό από τον τρόπο που συμπεριφέρεται στους ηλικιωμένους του.)

Τον Φεβρουάριο του 2005 αποκαλύφθηκε ότι η κυβέρνηση είχε συμβουλεύσει ότι οι ασθενείς στα νοσοκομεία με ελάχιστες ελπίδες ανάρρωσης θα έπρεπε να επιτρέπεται να πεθάνουν λόγω του κόστους διατήρησης στη ζωή. Η Εργατική Κυβέρνηση πρότεινε να στερηθούν «ηλικιωμένοι» το δικαίωμα σε φαγητό και νερό εάν πέσουν σε κώμα ή δεν μπορούσαν να μιλήσουν από μόνοι τους. Τόσο για κάθε ελπίδα για τα θύματα εγκεφαλικού. Η κυβέρνηση πρότεινε ότι η ανάγκη μείωσης του κόστους προηγήθηκε της ανάγκης διατήρησης της ζωής των ασθενών και αποφάσισε ότι είχε το δικαίωμα να ανατρέψει μια απόφαση για το δικαίωμα στη ζωή που είχε εκδοθεί όταν ένας δικαστής διέταξε ότι η τεχνητή διατροφή και η ενυδάτωση δεν θα έπρεπε να γίνονται αποσύρεται εκτός εάν η ζωή ενός ασθενούς θα μπορούσε να περιγραφεί ως «αφόρητη». (Ο δικαστής είχε προσθέσει ότι όταν υπήρχε αμφιβολία, η διατήρηση της ζωής θα έπρεπε να έχει προτεραιότητα.)

Φυσικά, η στέρηση τροφής και νερού από τους ηλικιωμένους είναι μερικές φορές περισσότερο συνέπεια ανικανότητας παρά επίσημη πολιτική. Όταν η μητέρα μου ήταν στο νοσοκομείο στο Έξετερ, δεν μπορούσε να ταΐσει τον εαυτό της, αλλά το προσωπικό δεν την τάιζε. Αν κανένας συγγενής δεν μπορούσε να πάει στο νοσοκομείο για να την ταΐσει, δεν έτρωγε. Ποτά έβαζαν στο δίσκο της και μετά τα πήγαιναν ανέγγιχτα. «Δεν διψάς σήμερα;» θα ρωτούσε εύθυμα ένας ηλίθιος.

Εν τω μεταξύ, η κυβέρνηση ρίχνει χρήματα για να επιδοτήσει τη ζωή των τεμπέληδων και των ντροπαλών και αδιάφορων για εργασία. Υγιείς 30χρονοι κάθονται γύρω τρώγοντας τσιπς και φουσκώνοντας τις κοιλιές τους με  μπύρες, σωριασμένοι παθητικά μπροστά από τις ψηφιακές τηλεοράσεις υψηλής ευκρίνειας τους βλέποντας την επιλογή της κρατικής επιδοτούμενης δορυφορικής τηλεόρασης, ανοίγοντας τα παράθυρα για να βγει η ζέστη γιατί είναι πιο εύκολο από το να χαμηλώσουν η κεντρική θέρμανση.

Οι ηλικιωμένοι ταξινομούνται ως η «Ανεπιθύμητη Γενιά»: μια πολιτική αμηχανία. Οι ηλικιωμένοι που αντιμετωπίζουν τύφλωση από σχετιζόμενη με την ηλικία νόσο της ωχράς κηλίδας στερούνται φάρμακα που θα μπορούσαν να είχαν αποτρέψει την τύφλωσή τους. Οι ηλικιωμένοι θεωρούνται ακριβοί, άχρηστοι και αναλώσιμοι. Η θεωρία λέει ότι δεν συνεισφέρουν και σπάνια ψηφίζουν και, ως εκ τούτου, μπορούν να αγνοηθούν. Αλλά όσοι το πιστεύουν αυτό θα γεράσουν νωρίτερα από όσο νομίζουν. Και ο ορισμός του «παλιού» γίνεται νεότερος με το χρόνο.

Οι πόλεμοι μάς έχουν διδάξει ότι οι μαζάνθρωποι φαίνεται να είναι έτοιμοι να δεχτούν ως φυσιολογικά και να πράξουν κάθε είδους τρομερά πράγματα υποτασσόμενοι στον δικτάτορα ηγέτη είτε λόγω φόβου, είτε από έλξη στον μαγνητισμό που αυτός ο άθλιος κλόουν εκπέμπει στα πλήθη που τον θαυμάζουν. Αλλά πόσο απίστευτα απαίσιο είναι να δέχονται γιατροί και νοσοκόμες ότι οι ηλικιωμένοι (επισήμως άνω των 60 ετών) πρέπει να επιτρέπεται να πεθάνουν επειδή η διατήρηση τους στη ζωή δεν είναι οικονομικά αποδοτική. Η επίσημη στάση φαίνεται να είναι ότι οι ηλικιωμένοι δεν έχουν σημασία και δεν έχουν δικαιώματα απλώς και μόνο επειδή είναι ηλικιωμένοι. Στα μέσα Αυγούστου 2007, μια Επίλεκτη Επιτροπή για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, αποτελούμενη από βουλευτές και συναδέλφους, ανέφερε ότι το 21% των νοσοκομείων και των οίκων φροντίδας δεν πληρούσαν ούτε τα ελάχιστα πρότυπα αξιοπρέπειας και ιδιωτικότητας για τους ηλικιωμένους. Η Επιτροπή είπε ότι είχε αποκαλύψει στοιχεία παραμέλησης, κακοποίησης, διακρίσεων και άδικης μεταχείρισης αδύναμων, ηλικιωμένων ατόμων. (Η ανακάλυψή τους δεν ήταν έκπληξη για όσους από εμάς αποκαλύπτουμε τέτοιες κακοποιήσεις για δεκαετίες.) Πώς καταφέραμε να ξεχάσουμε ότι στη δεκαετία του 1930 οι Ναζί σκόπιμα λιμοκτονούσαν και αφυδάτωναν ηλικιωμένους και ευάλωτους ασθενείς επειδή θεωρούνταν άχρηστο βάρος για την κοινωνία; Αυτό ακριβώς κάνουμε σήμερα.

Μια εκπληκτική (και τρομακτική) έρευνα που διεξήχθη μεταξύ των αναγνωστών των περιοδικών  Nursing Standard και Nursing Older People  έδειξε ότι λιγότεροι από ένας στους έξι νοσηλευτές δήλωσαν ότι τίποτα δεν θα τους εμπόδιζε (καμιά αναστολή δεν είχαν) να αναφέρουν κακοποίηση ηλικιωμένων που φροντίζουν.

Με άλλα λόγια, πέντε στις έξι νοσοκόμες, τουλάχιστον μερικές φορές, αποτυγχάνουν να αναφέρουν την κακοποίηση των ηλικιωμένων που πληρώνονταν για να φροντίζουν. Έτσι, κατά την άποψή μου, πέντε στους έξι νοσηλευτές δεν είναι ικανοί να γίνουν νοσοκόμες.

Θα αγνοούσαν τόσο εύκολα αυτές οι ίδιες νοσοκόμες την κακοποίηση των παιδιών;

Υποψιάζομαι ότι όχι.

Αυτό είναι εντελώς αποτρόπαιο και κατηγορητήριο για το σύγχρονο νοσηλευτικό επάγγελμα.

Η ίδια έρευνα έδειξε ότι έξι στις δέκα νοσοκόμες θα έκαναν τα στραβά μάτια στην κακοποίηση των ηλικιωμένων. Δεν θα έλεγαν τίποτα αν ήξεραν ότι ένας ηλικιωμένος ασθενής ή κάτοικος οίκου φροντίδας ξυλοκοπούνταν, εκφοβίζονταν ή ληστεύονταν.

Γιατί οι νοσηλευτές αποτυγχάνουν τους ασθενείς τους;

Ένας λόγος είναι η δειλία.

Απίστευτο, φαίνεται ότι οι νοσοκόμες φοβούνται να αναφέρουν την κακοποίηση σε περίπτωση που οι ίδιοι κακοποιηθούν από το άτομο που κάνει την κακοποίηση.

Ω, παρακαλώ.

Ένας άλλος λόγος είναι, προφανώς, «ο φόβος της παρερμηνείας της κατάστασης».

Τι είδους πολιτικά ορθά σκουπίδια είναι αυτά;

Οι ασθενείς νοσοκομείων και οι κάτοικοι γηροκομείων υποφέρουν τώρα συχνά από υποσιτισμό και αφυδάτωση, κακοποίηση και σκληρή μεταχείριση, έλλειψη ιδιωτικότητας, παραμέληση, κακή υγιεινή και εκφοβισμό. Χιλιάδες και χιλιάδες ηλικιωμένοι μένουν για ώρες με λερωμένα ρούχα.

Μήπως επειδή πάρα πολλές σύγχρονες νοσοκόμες είναι τεμπέληδες, ανόητες και ανίκανες; Πάρα πολλοί είναι υπερβολικά σημαντικοί για τον εαυτό τους για να κάνουν οτιδήποτε άλλο εκτός από το να κοιτάζουν την οθόνη του υπολογιστή όλη μέρα.

Κατά την άποψή μου, οι νοσοκόμες που δεν λένε τίποτα όταν βλέπουν κακοποίηση είναι το ίδιο ένοχοι με τους κακοποιητές. Ένα άλλοτε σπουδαίο επάγγελμα βρίσκεται, σήμερα, σε χειρότερη κατάσταση από ό,τι ήταν στην εποχή του Ντίκενς. Είναι τόσο παλιομοδίτικο εκ μέρους μου να πιστεύω ότι κάθε νοσοκόμα πρέπει πάντα να αναφέρει κάθε περιστατικό κακοποίησης; Πάντοτε. Ανεξαιρέτως.

Ο ηλικιωμένος είναι, φαίνεται, πλέον ενδημικός στην υγειονομική περίθαλψη. Μια αναγνώστρια έγραψε για να μου πει ότι όταν επισκέφτηκε τον γιατρό της παραπονούμενος για επώδυνα γόνατα, ο γιατρός της είπε, πολύ απότομα, ότι το πρόβλημά της ήταν ότι ζούσε πολύ. Ήταν συντετριμμένη. «Δεν ειπώθηκε για αστείο», μου είπε. «Το εννοούσε». Τους μήνες πριν πεθάνει ο πατέρας μου παραπονέθηκε επανειλημμένα: «Οι άνθρωποι με αντιμετωπίζουν σαν ανόητο επειδή είμαι γέρος». Ένας 79χρονος αναγνώστης μου είπε: «Αν είσαι πάνω από 55 σε θέλουν νεκρό γιατί είσαι πολύ ακριβός ζωντανός».

Τώρα ζούμε σε έναν κόσμο όπου θεωρείται αποδεκτό για άνδρες και γυναίκες να μοιράζονται έναν θάλαμο. όπου τα μπάνια των νοσοκομείων είναι τόσο βρώμικα που οι ασθενείς δεν τολμούν να τα χρησιμοποιήσουν. όπου οι οδοντίατροι είναι τόσο σπάνιοι και ακριβοί που οι άνθρωποι πρέπει να καταφύγουν στο να τραβήξουν τα δικά τους κακά δόντια με τη βοήθεια ενός μακριού κορδονιού δεμένου σε ένα πόμολο πόρτας. Αλλά οι ηλικιωμένοι είναι αυτοί που, πάνω απ’ όλα, θεωρούνται αναλώσιμοι και άσχετοι. Οι ηλικιωμένοι είναι αυτοί που δεν έχουν δικαιώματα. Ο σεξισμός και ο ρατσισμός είναι εκτός νόμου, αλλά ο ηλικιωμένος δεν είναι. Πράγματι, φαίνεται ξεκάθαρο ότι η ηλικία είναι πλέον μια κρατική προκατάληψη. Οι βίαιοι, άγριοι νέοι που πιάνονται να επιτίθενται σε ηλικιωμένους νομοταγείς πολίτες είναι πιθανό να «τιμωρηθούν» με μια χούφτα κουπόνια που τους δίνουν δικαίωμα σε μια χούφτα δωρεάν CD (οι στίχοι των οποίων μπορεί κάλλιστα να ενθαρρύνουν περισσότερη βία) αλλά τίμιοι, ηλικιωμένοι πολίτες που δεν έχουν την οικονομική δυνατότητα να πληρώσουν το δημοτικό φόρο τους θα καταλήξουν στη φυλακή.

Όταν οι γιατροί ανήκουν στην κυβέρνηση, τότε οι προτεραιότητες της κυβέρνησης αναλαμβάνουν. Και έτσι οι ηλικιωμένοι, που θεωρούνται ακριβό βάρος, θεωρούνται αναλώσιμοι.

Σημείωση: Το παραπάνω δοκίμιο προέρχεται από το βιβλίο του Vernon Coleman με τίτλο « Γιατί και πώς οι γιατροί σκοτώνουν περισσότερους ανθρώπους από τον καρκίνο ». Το βιβλίο είναι διαθέσιμο μέσω του βιβλιοπωλείου στην ιστοσελίδα του .

Σχετικά με τον συγγραφέα

Ο Vernon Coleman MB ChB DSc άσκησε την ιατρική για δέκα χρόνια. Είναι επαγγελματίας συγγραφέας πλήρους απασχόλησης για περισσότερα από 30 χρόνια . Είναι μυθιστοριογράφος και συγγραφέας εκστρατειών και έχει γράψει πολλά βιβλία μη λογοτεχνίας. Έχει γράψει πάνω από 100 βιβλία που έχουν μεταφραστεί σε 22 γλώσσες. Στον ιστότοπό του, ΕΔΩ , υπάρχουν εκατοντάδες άρθρα που μπορείτε να διαβάσετε δωρεάν.

Δεν υπάρχουν διαφημίσεις, τέλη και αιτήματα για δωρεές στον ιστότοπο ή τα βίντεο του Dr. Coleman. Πληρώνει τα πάντα μέσω των πωλήσεων βιβλίων. Αν θέλετε να βοηθήσετε στη χρηματοδότηση της δουλειάς του, αγοράστε απλώς ένα βιβλίο – υπάρχουν πάνω από 100 βιβλία του Βέρνον Κόλμαν σε εκτύπωση στο Amazon .

ΠΗΓΗ:https://attikanea.info/%CE%B5%CE%AC%CE%BD-%CE%B5%CE%AF%CF%83%CF%84%CE%B5-%CE%AC%CE%BD%CF%89-%CF%84%CF%89%CE%BD-50-%CE%B7-%CE%BA%CF%85%CE%B2%CE%AD%CF%81%CE%BD%CE%B7%CF%83%CE%AE-%CF%83%CE%B1%CF%82-%CF%83%CE%B5-%CE%B8%CE%AD/

Ήταν οι εποχή που τους αναφέραμε ότι θα έχει συγκλονιστικές συνέπειες το γενετικό, αδοκίμαστο σκεύασμα που μας υποχρεώνουν να κάνουμε στο σώμα μας αντίθετα προς τη θέλησή μας και με την απειλή ποινής έως 10 χρόνια, διότι δεν ενδιαφερόμαστε (δήθεν) για την κοινή ωφέλεια…

Ποιος είναι ο Πατρινός ψυχίατρος που μίλησε για “ζόμπι” στην πλατεία Γεωργίου

dete.gr

Ποιος είναι ο Πατρινός ψυχίατρος που μίλησε για “ζόμπι” στην πλατεία Γεωργίου

Ο Πατρινός ψυχίατρος που πήρε το μικρόφωνο και μίλησε κατά του εμβολιασμού στη συγκέντρωση που έγινε στην πλατεία Γεωργίου είναι ο Γιώργος Ευαγγελάτος. Ο συνταξιούχος Ψυχίατρος-Νευρολόγος Παιδοψυχίατρος, Ψυχαναλυτής.

Πιο κάτω βλέπουμε τα σχόλια στο

Dete.gr 

Κορυφαίος θαυμαστής

Thodoros Iwanna Tsalikis

Ο γιατρός αυτά που είπε …..

Το 90% αυτών …

ΕΧΟΥΝ ΗΔΗ ΣΥΜΒΕΙ !!!

• 3 χρ.

• 3 χρ.

• 3 χρ.

• 3 χρ.

• Απάντηση

Είναι ο άνθρωπος που σύμφωνα με πολλές ενδείξεις κρύβεται πίσω από την δημιουργία του Covid-19 με τον οποίο δισεκατομμύρια άνθρωποι «φυλακίστηκαν» στα σπίτια τους και οι κυβερνήσεις τους στην συνέχεια τους ανάγκασαν να εμβολιαστούν με σκευάσματα τα οποία δημιουργήθηκαν μέσα σε τρεις μήνες και επί της ουσίας ήταν πειραματικά και αδοκίμαστα.

 Ο Ε.Μασκ ζήτησε πρόσφατα την ποινική δίωξη του εθνικού επιδημιολόγου των ΗΠΑ Άντονι Φάουτσι (ότι ήταν για την Ελλάδα ο Σ.Τσιόδρας) μετά την αποκάλυψη ότι οι ΗΠΑ χρηματοδοτούσαν τις έρευνες του κινεζικού ινστιτούτου ιολογίας της Γιουχάν 

Οι έρευνες αφορούσαν πόσο οι “φυσικοί κορωνοϊοί θα μπορούσαν να γίνουν πιο μολυσματικοί και να μεταδοθούν στον άνθρωπο” και αυτό έκανε τον Ε.Μασκ να ζητήσει την ποινική του δίωξη.

Ο Δρ Άντονι Φάουτσι υπήρξε κεντρικό πρόσωπο της αμερικανικής δημόσιας υγείας για δεκαετίες, με αποκορύφωμα τον ρόλο του ως βασικός σύμβουλος κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19 ως διευθυντής του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων (NIAID) από το 1984.

Ο Fauci έχει δηλώσει ότι η πιο πιθανή προέλευση του ιού είναι η φυσική διάχυση των ζωονοσογόνων, όπου ο ιός μεταπήδησε από τα ζώα στους ανθρώπους.

Ωστόσο, τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που κυκλοφόρησαν μέσω αιτημάτων και ερευνών του Νόμου για την Ελευθερία της Πληροφορίας (FOIA) έδειξαν ότι ο Φάουτσι γνώριζε την πιθανότητα προέλευσης από εργαστήριο νωρίτερα από ό,τι αναγνώρισε δημόσια.

Όπως αναφέρει το «Washington Examiner» από το 2021, ο Peter Daszak, επί χρόνια συνεργάτης του Ινστιτούτου Ιολογίας της Ουχάν, στο οποίο κατέληγαν πολλές χιλιάδες δολάρια δεν συμμετείχε πλέον στην ομάδα που ερευνά την προέλευση του ιού, καθώς είχε ύποπτη συμμετοχή στην έκθεση που είχαν συντάξει στις αρχές του 2020 επιστήμονες και σύμφωνα με την οποία τα σενάρια περί διαρροής του κορωνοϊού από το κινεζικό εργαστήριο ήταν «θεωρίες συνωμοσίας»!

Όταν ο Daszak έμαθε ότι ένας ιός από το συγκεκριμένο εργαστήριο είχε «δραπετεύσει» και προκαλούσε εν δυνάμει παγκόσμια καταστροφή, κινήθηκε γρήγορα ώστε να ευθυγραμμίσει την επιστημονική κοινότητα για να δηλώσουν, χωρίς καμία πειστική απόδειξη, ότι ο COVID-19 είχε «φυσική προέλευση».

Σύμφωνα με βίντεο που ανακαλύφθηκε από το The National Pulse ο Daszak φαίνεται να καυχιέται για τη χειραγώγηση των «δολοφόνων» κορωνοϊών που μοιάζουν με SARS.

Ο Daszak προέβη σε αυτήν την παραδοχή σε ένα φόρουμ του 2016, συζητώντας για «αναδυόμενες μολυσματικές ασθένειες και την επόμενη πανδημία», το οποίο φαίνεται να έρχεται σε αντίθεση με την επανειλημμένη άρνηση του Fauci να χρηματοδοτήσει έρευνα στο Ινστιτούτο ιολογίας του Γουχάν.

Ενώ περιγράφει τον τρόπο με τον οποίο η οργάνωσή του ακολουθεί θανατηφόρους ιούς, ο Daszak περιγράφει τη διαδικασία «εισαγωγής [spike protein] σε ιούς για να δουν αν μπορούν να συνδεθούν με ανθρώπινα κύτταρα όπως πραγματοποιούνται από τους συναδέλφους του στην Κίνα»!

Οι μυστικές υπηρεσίες των ΗΠΑ γνώριζαν ότι ο κορωνοϊός (COVID-19) ήταν αποτέλεσμα διαρροής από το γνωστό εργαστήριο ιολογίας της Γιουχάν και είχε δημιουργηθεί τεχνητά, ενώ πλέον αποκαλύπτεται ότι ένα από τα θύματά του ήταν ο Zhou Yusen, στρατιωτικός ερευνητής της Κίνας που συνεργαζόταν με το WIV (Wuhan Institute of Virology), ο οποίος «πήδηξε» από την ταράτσα τον Μάιο του 2020.

Γιατί; Γιατί υπέβαλε αίτηση για πατέντα εμβολίου του κορωνοϊού στις 24 Φεβρουαρίου 2020!

Οι ακριβείς συνθήκες της πτώσης είναι άγνωστες και έτσι πιθανότατα θα παραμείνουν χωρίς ποτέ να μάθουμε ποιος ή τι τον έσπρωξε στο κενό.

Η άποψη όλων των συστημικών ΜΜΕ ήταν ότι βέβαια επρόκειτο για ένα ιό που είχε προέλθει από τα ζώα στον άνθρωπο. Όποιος έλεγε κάτι διαφορετικό ήταν απλά συνωμοσιολόγος.

Αυτό άλλωστε είχε πει τον Απρίλιο του 2020 και ο ίδιος ο Σωτήρης Τσιόδρας, ο «εθνικός εμβολιαστής» σχολιάζοντας την τότε «φημολογία» σχετικά με το ότι ο Covid-19 μπορεί να προήλθε από εργαστήριο.

Απαντώντας σε σχετική ερώτηση, κατά τη διάρκεια ενημέρωσης των δημοσιογράφων, ο Σωτήρης Τσιόδρας είχε σημειώσει ότι δεν υπάρχουν δεδομένα που να υποδεικνύουν ότι ο συγκεκριμένος ιός μπορεί να προήλθε από εργαστηριακά πειράματα.

Είχε δε, χαρακτηρίσει  ως  «θεωρίες συνωμοσίας» αντίστοιχες απόψεις τονίζοντας ότι την ίδια άποψη έχει και ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας.

Η θεωρία της «ζωονόσου» υποστηρίχθηκε από την πλειονότητα των επιστημόνων της δημόσιας υγείας, ωστόσο η θεωρία της διαρροής από εργαστήριο είχε οπαδούς – και στην επιστημονική κοινότητα, αλλά και στην πολιτική με προεξέχοντα τον Ντόναλντ Τραμπ.

Δημοσίευμα της New York Post λέει πως η πηγή που γνωρίζει καλά τον τρόπο με τον οποίο συντάχθηκε η τελική έκθεση που παραδόθηκε στον Τζο Μπάιντεν τον Αύγουστο του 2021, οι ερευνητές συγκέντρωσαν δεκάδες δεδομένα που έδειχναν πως ήταν πολύ πιθανό ο ιός να έχει «ξεφύγει» από εργαστήριο, σε αντίθεση με την «απλότητα των αποδεικτικών στοιχείων που υποστηρίζουν τη θεωρία της φυσικής προέλευσης».

Η ανάλυση διεξήχθη από τους John Hardham, Robert Cutlip και Jean-Paul Chretien, τρεις επιστήμονες στο Εθνικό Κέντρο Ιατρικών Πληροφοριών της Υπηρεσίας Αμυντικών Πληροφοριών, το οποίο είναι επιφορτισμένο με την εξέταση πιθανών απειλών βιολογικών όπλων και επικίνδυνων μολυσματικών ασθενειών.

Από την έρευνά τους διαπιστώθηκε ότι:

Ο κορωνοϊός περιείχε ένα χαρακτηριστικό που επέτρεπε την ευκολότερη μετάδοση στον άνθρωπο, το οποίο κατασκευάστηκε με τρόπο παρόμοιο με αυτόν που περιγράφεται σε μια κινεζική μελέτη ετών.

Ένας Κινέζος στρατιωτικός ερευνητής υπέβαλε αίτηση για δίπλωμα ευρεσιτεχνίας για ένα εμβόλιο για τον κορονοϊό λίγες εβδομάδες μετά την πρώτη αλληλουχία του ιού το 2020.

Ο εν λόγω επιστήμονας, σύμφωνα με Αμερικανούς ερευνητές πέθανε μυστηριωδώς πέφτοντας από την ταράτσα του Ινστιτούτου Ιολογίας της Γουχάν (WIV).

Οι ερευνητές του WIV συνεργάστηκαν με Αμερικανούς ερευνητές που τους εκπαίδευσαν να κατασκευάζουν ιούς χωρίς να αφήνουν ίχνος μηχανικής.

Ωστόσο, σύμφωνα με το ρεπορτάζ, αντί τα συγκεκριμένα ευρήματα να διερευνηθούν αγνοήθηκαν, καθώς η Διευθύντρια της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών Avril Haines ετοίμαζε την τελική έκθεσή της για την προέλευση του κορωνοϊού, την οποία είχε ζητήσει ο Μπάιντεν τον Μάιο του 2021.

«Οι επιστήμονες που ήταν εξειδικευμένοι επί του θέματος φιμώθηκαν», ανέφερε πηγή, σημειώνοντας ότι ο Τζο Μπάιντεν και άλλοι «δεν είχαν καμία επίγνωση» για τα στοιχεία που έδειχναν ότι ο κορωνοϊός πιθανότατα διέρρευσε από ένα εργαστήριο.

Οι επικεφαλής των μυστικών υπηρεσιών απαγόρευσαν περαιτέρω στους επιστήμονες να μοιραστούν τις πληροφορίες με το Κογκρέσο ή το FBI, τη μοναδική υπηρεσία πληροφοριών των ΗΠΑ που κατέληξε στο συμπέρασμα ότι μια διαρροή εργαστηρίου ήταν η πιο πιθανή θεωρία πίσω από τον κορονοϊό.

Τα έγγραφα του Project DEFUSE, που διέρρευσαν πρόσφατα, περιγράφουν σχέδια για την ανάπτυξη κορωνοϊών με χαρακτηριστικά πανομοιότυπα με αυτά του SARS-CoV-2

Είναι επίσης χαρακτηριστικό, σύμφωνα με τη Wall Street Journal, ότι ο επιστήμονας του FBI Τζέισον Μπάναν και η ομάδα του που διεύθυνε την παράλληλη έρευνα δεν προσκλήθηκαν ποτέ για ενημέρωση του Λευκού Οίκου.

Σημειώνεται πως η Wall Street Journal ήταν το πρώτο αμερικανικό μέσο που αποκάλυψε πως οι επιστήμονες του FBI παραγκωνίστηκαν.

«Όντας η μόνη υπηρεσία που εκτίμησε ότι η προέλευση του εργαστηρίου ήταν πιο πιθανή και η υπηρεσία που εξέφρασε το υψηλότερο επίπεδο εμπιστοσύνης στην ανάλυσή της για την πηγή της πανδημίας, αναμέναμε ότι το FBI θα κληθεί να παραστεί στην ενημέρωση», δήλωσε ο Τζέισον Μπάναν εκφράζοντας την έκπληξή του για το γεγονός πως ο Λευκός Οίκος δεν απευθύνθηκε ποτέ σε αυτούς.

Οι Cutlip, Hardham και Chretien στην έρευνά τους είχαν καθορίσει ότι μια περιοχή μιας «πρωτεΐνης ακίδας» που επέτρεπε στον ιό να εισχωρήσει στα ανθρώπινα κύτταρα αντικατόπτριζε μεθόδους που περιγράφονται σε μια κινεζική εργασία του 2008 που είχε αναπτυχθεί στο Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν.

Η εργασία δημοσιεύτηκε από ερευνητές στο διάσημο πλέον Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν (WIV). Μάλιστα η κυβέρνηση των ΗΠΑ χρηματοδοτούσε αμφιλεγόμενη έρευνα «κέρδους – λειτουργίας» (τεχνικές που αυξάνουν την μολυσματικότητα ιών) στο συγκεκριμένο Ινστιτούτο.

Η Dr. Shi Zhengli, γνωστή ως «bat lady» του WIV, και η ομάδα της είχαν εκπαιδευτεί στις Ηνωμένες Πολιτείες, στο εργαστήριο του Galveston στο Τέξας, σε τεχνικές «seamless assembly» για τη δημιουργία πλήρους γονιδιώματος κορονοϊών. Αυτή η τεχνολογία θεωρείται πιθανό να χρησιμοποιήθηκε για την κατασκευή του κορονοϊού, σύμφωνα με την πηγή που μίλησε στη New York Post.

Τελικά το 2021, η Avril Haines, Διευθύντρια Εθνικών Πληροφοριών των ΗΠΑ, ενημέρωσε τον Πρόεδρο Biden ότι η επικρατούσα άποψη μεταξύ των υπηρεσιών πληροφοριών ήταν η φυσική μετάδοση του ιού από ζώα σε ανθρώπους.

Τέσσερις υπηρεσίες και το Εθνικό Συμβούλιο Πληροφοριών θεωρούσαν αυτή την εξήγηση πιθανότερη, ενώ η CIA και άλλες δύο υπηρεσίες παρέμειναν ουδέτερες.

Εκπρόσωπος του Εθνικού Γραφείου Πληροφοριών, εξηγώντας τον αποκλεισμό επιστημόνων με αντίθετη άποψη από την ενημέρωση του Λευκού Οίκου, είπε στη Wall Street Journal ότι τυπικά αξιωματούχοι από μεμονωμένες υπηρεσίες δεν εμφανίζονται σε ενημερώσεις για τον πρόεδρο αυτού του είδους.Σ.γ.: Ποιος τους εμπόδιζε να παρευρεθούν και να ενημερώσουν τον πρόεδρο;

Εκπρόσωπος του Γραφείου της Διεύθυνσης Εθνικών Πληροφοριών ανέφερε ότι οι διαφορετικές απόψεις συμπεριλήφθηκαν στην ενημέρωση, υποστηρίζοντας την αντικειμενικότητα της ανάλυσης.

Τώρα όμως όλα αυτά θα διερευνηθούν διεξοδικά από το νέο υπουργό υγείας Ρόμπερτ Κένεντι Τζούνιορ και αυτό σημαίνει ότι ο Α.Φάουτσι χρειάζονταν επειγόντως μία προληπτική χάρη όπως και έγινε.

Η αλήθεια είναι ότι κρύβεται πάντα αυτός που έχει κάτι για να κρύψει…

Ο μικρότερος γιος του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ, Μπάρον, ήταν αδύνατο να περάσει απαρατήρητος στην τελετή ορκωμοσίας του πατέρα του στο Καπιτώλιο, καθώς με την εμφάνισή του τράβηξε την προσοχή.

Ένα βίντεο που κυκλοφορεί στο διαδίκτυο δείχνει τον γιο του Τραμπ, ύψους 2 μέτρων, τοποθετημένο σχεδόν ακριβώς πίσω από το προεδρικό βήμα, να εμφανίζεται ατάραχος και συγκρατημένος, φορώντας ένα σκούρο κοστούμι με σήμα της αμερικανικής σημαίας στο πέτο.

Στο βίντεο, ο 18χρονος Μπάρον παρατηρεί το πλήθος, προσφέροντας ένα ευγενικό χαμόγελο και ένα νεύμα, με το άγαλμα του Ulysses S. Grant πίσω του, 18ου προέδρου των ΗΠΑ, να προσδίδει βαρύτητα στη σκηνή.

Η εικόνα αυτή δεν πέρασε απαρατήρητη από τους θαυμαστές του στο διαδίκτυο, οι οποίοι υποστήριξαν ότι το στιγμιότυπο αυτό φανερώνει μια πιθανή ματιά στο μέλλον, αν και ο Μπάρον δεν θα είναι σε ηλικία να διεκδικήσει την προεδρία για ακόμη 17 χρόνια.

Η εικόνα αυτή δεν πέρασε απαρατήρητη από τους θαυμαστές του στο διαδίκτυο, οι οποίοι υποστήριξαν ότι το στιγμιότυπο αυτό φανερώνει μια πιθανή ματιά στο μέλλον, αν και ο Μπάρον δεν θα είναι σε ηλικία να διεκδικήσει την προεδρία για ακόμη 17 χρόνια.

«Ήδη φαίνεται έτοιμος», σχολίασε ένας χρήστης του X.

«Θα είναι πρόεδρος στο μέλλον, αυτό είναι εγγυημένο. Ήδη το αποδεικνύει», έγραψε άλλος.

«Κοιτάξτε τον μελλοντικό μας Πρόεδρο – Ο Μπάρον είναι ισχυρός. Πηγαίνει μπροστά», ανέφερε ένας τρίτος χρήστης.

Ο Μπάρον, το μοναδικό παιδί που απέκτησαν ο Ντόναλντ και η Μελάνια Τραμπ, διαδραμάτισε σημαντικό ρόλο στην επανεκλογή του πατέρα του στον Λευκό Οίκο, βοηθώντας την προεκλογική εκστρατεία να προσελκύσει την ψήφο των νέων ανθρώπων, μέσω στρατηγικών εμφανίσεων στα ΜΜΕ. Μάλιστα, ο πατέρας του και 47ος πρόεδρος των ΗΠΑ, τον ευχαρίστησε δημόσια για τη συμβολή του.

Αντί να βασίζεται σε παραδοσιακά ειδησεογραφικά μέσα, ο Μπάρον πίεσε τον πατέρα του να εμφανιστεί σε podcasts, όπως το «The Joe Rogan Experience», το «Flagrant» και το «The Theo Von Show», τα οποία είναι ιδιαίτερα δημοφιλή στους νέους κάτω των 30.

«Αποδεικνύεται ότι ο Μπάρον Τραμπ, που μοιάζει με μοντέλο, έλεγε στον πατέρα του: “Πρέπει να πας σε podcasts, πρέπει να πας στον Τζο Ρόγκαν”», δήλωσε ο Τζον Μόργκαν, ιδρυτής της δικηγορικής εταιρείας Morgan & Morgan, σε συνέντευξή του στο Fox News.

Ο Μπάρον είναι αυτή τη στιγμή φοιτητής στο Πανεπιστήμιο της Νέας Υόρκης, όπου η Μελάνια έχει δηλώσει ότι τα πάει περίφημα.

ΠΗΓΗ:Μπάρον Τραμπ: Γιατί η παρουσία του προκάλεσε αίσθηση στο Καπιτώλιο – «Κοιτάξτε τον μελλοντικό μας Πρόεδρο»