«Θα έλεγα ότι έχουμε εμπλακεί, γελοιοποιηθεί, δυσφημιστεί – αλλά δεν νομίζω ότι έχουμε απαξιωθεί» , λέει. «Νομίζω ότι θα μπορούσαμε και οι δύο να κρατάμε ψηλά το κεφάλι. Το ονομάσαμε εκπληκτικά καλά αυτό που συμβαίνει».

Είμαι ακριβώς στη μέση της αναθεώρησης και της οικοδόμησης των κεφαλαίων για το βιβλίο που έχει να κάνει με το τι πήγε στραβά με το HHS=Health and Human Services [Υγεία και Ανθρώπινες Υπηρεσίες] και τι πρέπει να διορθώσουμε, το οποίο περιλαμβάνει μια σειρά από πράγματα που έχουν λανθασμένα ονομαστεί από το CDC [Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων].

Ο κατάλογος είναι τεράστιος. Και συνεχίζουμε να βλέπουμε σε καθημερινή βάση τον οπλισμό του πορνό του φόβου, με τα δύο πιο πρόσφατα παραδείγματα είναι η ευλογιά των πιθήκων και το Omicron BA.4 [και] BA.5.”

«Κυριολεκτικά οδηγούμε τους εξαιρετικά εμβολιασμένους σε μια κατάσταση μειωμένης ανοσίας στην οποία είναι πιο ευαίσθητοι στη μόλυνση από την Omicron – ως συνέπεια του προηγούμενου εμβολιασμού τους – και μολύνονται επί χρόνια ή πολλαπλασιάζονται ως ασθενείς», λέει ο Malone.

«Αυτή είναι ακριβώς η κατάσταση που έχει αποδειχθεί στη βιβλιογραφία που έχει αξιολογηθεί από ομοτίμους ότι οδηγεί στην δημιουργία της περαιτέρω ανάπτυξης των μεταλλαγμένων στελεχών διαφυγής. Έτσι, οι δημόσιες πολιτικές μας είναι εντελώς αντίθετες με την ανάγκη εδώ. Είμαι άφωνος σχετικά με την αναντιστοιχία μεταξύ αυτού που προωθεί η κυβέρνησή μας και της πραγματικής ανάγκης για τη δημόσια υγεία».

«Ιστορικά έχω δουλέψει με ανθρώπους που υπήρξαν πραγματικά κοινότητα πληροφοριών του Deep State. Έχω εμπειρία δεκαετιών στη βιοάμυνα. Έχω μπει βαθιά στην κοιλιά του θηρίου. Έχω κερδίσει κυριολεκτικά δισεκατομμύρια δολάρια για τους πελάτες μου σε επιχορηγήσεις και συμβόλαια. Έχω διαχειριστεί εκατοντάδες εκατομμύρια δολάρια σε επιχορηγήσεις και συμβόλαια στον χώρο των εμβολίων.

[Ήμουν] … πρόεδρος του τμήματος μελέτης ή βασικό μέλος του τμήματος μελέτης σε πολλές αξιολογήσεις συμβάσεων εκατοντάδων και πλέον εκατομμυρίων δολαρίων, συνήθως για το NIH [Εθνικό Ινστιτούτο Υγείας] … αλλά και το DOD=Department Of Defence [Τμήμα Άμυνας]. Ιστορικά ήμουν βαθιά ενσωματωμένος σε όλη αυτή την επιχείρηση. Το ξέρω ανάποδα.

Καταλαβαίνω αυτό το σύστημα. Επομένως, νομίζω ότι οι ανησυχίες ότι θα μπορούσα να είμαι ελεγχόμενη αντιπολίτευση είναι βάσιμες. Νομίζω ότι είναι σκόπιμο να αναγνωρίσουμε τη βάση αυτών των ανησυχιών. Τώρα, [αυτές] οι ανησυχίες, νομίζω, διαψεύδονται από τις συμπεριφορές και τις πράξεις μου.

Ας ξεκινήσουμε με τις εφευρέσεις. Έχω πολλές πατέντες. Έχω συμβάλει στην ανάπτυξη πολλών τεχνολογιών. Η σύζυγός μου και εγώ βοηθήσαμε να ιδρύσουμε την Inovia, την εταιρεία παραγωγής γονιδίων με το ηλεκτρικό πεδίο που προωθεί τη δική της τεχνολογία εμβολίων, η οποία είναι μια πλατφόρμα βασισμένη στο DNA και θα μπορούσε κάλλιστα να προσαρμοστεί σε εμβόλια που βασίζονται στο RNA.

Σίγουρα έχω αυτά τα εννέα αρχικά εκδοθέντα διπλώματα ευρεσιτεχνίας και άλλα που σχετίζονται με σχεδόν οποιοδήποτε σύστημα χορήγησης που χρησιμοποιείται για τη χορήγηση πολυνουκλεοτιδίων στον ρινικό φάρυγγα, στους βλεννογόνους ιστούς, για την πρόκληση ανοσολογικής απόκρισης του βλεννογόνου… Έχω πολλές πατέντες για διάφορα [νανο] λιπίδια, αυτά είναι θετικά φορτισμένα λίπη που χρησιμοποιούνται για την παροχή των πολυνουκλεοτιδίων, αλλά είμαι επίσης αντικειμενικός επιστήμονας.

Ως συνέπεια της εμπειρίας δεκαετιών στη βασική έρευνα ανακάλυψης σε αυτόν τον τομέα, έχουμε απομακρυνθεί από αυτήν την τεχνολογία επειδή δεν μπορέσαμε ποτέ να ξεπεράσουμε τα φλεγμονώδη προβλήματα, αυτή την οξεία ανοσοαπόκριση και τη στρατολόγηση φλεγμονωδών κυττάρων στους ιστούς που εγχύθηκαν. Το συναντήσαμε ξανά και ξανά και ξανά, τόσο σε ποντίκια όσο και σε πιθήκους, και δεν μπορέσαμε ποτέ να το ξεπεράσουμε. Έτσι εγκαταλείψαμε την τεχνολογία».

«Η Kati Karikó με πήρε τηλέφωνο στα μέσα της δεκαετίας του ’90 και ήθελε μερικές συμβουλές. Της είπα για τα προβλήματα με το RNA και τα προβλήματα με τη φλεγμονώδη απόκριση και, μαζί με τον Drew Weissman, εφάρμοσε τις ανακαλύψεις ψευδουριδίνης που μόλις αναδύονταν και χρησιμοποιούσε την ψευδουριδίνη σε όλη τη διαδρομή του RNA, το οποίο είναι και ανοσοκατασταλτικό και αυξάνει στο μισό τη ζωή του RNA.

Έτσι, αυτά τα RNA που χρησιμοποιούνται τώρα δεν θυμίζουν σε τίποτα το φυσικό RNA. Είναι συνθετικό προϊόν. Η βάση για τον ισχυρισμό τους ότι αυτοί είναι οι αληθινοί εφευρέτες και δεν είμαι εγώ – παρά την προηγούμενη τέχνη και τις πολλαπλές πατέντες – είναι ότι έκαναν αυτή τη βελτίωση στην τέχνη που τους επέτρεπε να θεωρηθούν εφευρέτες.

[Ωστόσο], η τεχνολογία CureVac δείχνει ότι αυτό δεν επιτρέπει, ότι, στην πραγματικότητα, μπορείτε να έχετε καλές ανοσολογικές αποκρίσεις με mRNA που δεν περιλαμβάνει ψευδουριδίνη. Αλλά είχα απομακρυνθεί από την τεχνολογία. Υπήρχαν καλύτεροι τρόποι για την παροχή μιας ανοσολογικής απόκρισης, πίστευα. Αυτά είναι ακόμα υπό έρευνα.

Μιλώντας με τα μάτια ορθάνοιχτα, έχω βαθιά κατανόηση του καλού, του κακού και του άσχημου αυτής της προσέγγισης και αυτής της τεχνολογίας. Αυτή ήταν πάντα η θέση μου — αυτή ενός αντικειμενικού επιστήμονα. Στη συνέχεια, στο τελευταίο σημείο σχετικά με αυτό, δεν έλαβα ποτέ σημαντικά έσοδα κανενός είδους από τις εφευρέσεις μου.

Τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας κατατέθηκαν από μια εταιρεία που τώρα ονομάζεται Vical και είχε συνεργαστεί με τη Merck πριν από χρόνια. Πάνω από ένα δισεκατομμύριο δολάρια δαπανήθηκαν για την ανάπτυξη της τεχνολογίας. Οι Merck και Vical επικεντρώθηκαν μόνο στο DNA και απέτυχαν.

Αλλά ως συνέπεια των όρων της απασχόλησής μου, έλαβα – εκτός από τον μισθό του τεχνικού μου, που ήταν περίπου 20.000 $ ετησίως – 1 $ για όλες αυτές τις πατέντες. Δεν είχα δικαιώματα ευρεσιτεχνίας. Επομένως, δεν έχω καμία οικονομική σύγκρουση συμφερόντων εδώ. Δεν έχει σημασία για μένα με τον ένα ή τον άλλο τρόπο.

Αυτό που έχει σημασία είναι η ακεραιότητα και η ειλικρίνεια… Επιτρέψτε μου να το θέσω έτσι… Ήμουν σε ένα σκοτεινό δωμάτιο, έπεσα πίσω από τον διακόπτη των φώτων και αυτό που είδα ήταν τέτοιο που δεν θα μπορούσα ποτέ να το δω».

«Είχα μια σειρά από αλληλεπιδράσεις μαζί του στη συνέχεια, έως ότου απογοητεύτηκα εντελώς και συνειδητοποίησα ότι μου έλεγε ψέματα σχεδόν συνεχώς, συμπεριλαμβανομένων των πραγμάτων όπως το εάν το παθογόνο ήταν μηχανικά κατασκευασμένο ή όχι. Έτσι, νομίζω ότι μπορώ σίγουρα να συμπάσχω και να καταλάβω γιατί κάποιοι μπορεί να έχουν αυτές τις ανησυχίες…

[Αλλά] δεν ζητώ από τους ανθρώπους να δεχτούν αυτό που λέω, ζητώ από τους ανθρώπους να σκεφτούν μόνοι τους. Προσπάθησα να είμαι ειλικρινής, ενεργώ με ακεραιότητα, παρέχω πρόσβαση σε πληροφορίες, προσπαθώ να βοηθήσω τους ανθρώπους να σκεφτούν τα πράγματα μόνοι τους, και έχω κάνει μια σειρά από προβλέψεις, σχόλια και αναλύσεις και, όπως εσείς, στέκομαι με αυτά που είπα.

Οπότε, ακόμα κι αν ήμουν ελεγχόμενη αντιπολίτευση, αυτό είναι κάπως άσχετο. Το ερώτημα δεν είναι ποιος είμαι. το ερώτημα είναι ποιες είναι οι πληροφορίες; Σας είναι χρήσιμες; Σας βοηθά να διαχειριστείτε τις δικές σας υποθέσεις, να κάνετε προσαρμοσμένες επιλογές για τον εμβολιασμό των παιδιών σας; Αν ναι, νομίζω ότι ακόμα κι αν ήμουν ελεγχόμενη αντιπολίτευση, υποψιάζομαι ότι είμαι αρκετά χρήσιμη ελεγχόμενη αντιπολίτευση για όσους από εμάς βρισκόμαστε σε αυτό το σκάφος μαζί για να αναζητήσουμε την αλήθεια…

Ειλικρινά, όλες οι επαφές μου με την κυβέρνηση τώρα έχουν καταστραφεί. Οι συνάδελφοι με τους οποίους επικοινωνούσα τακτικά στο FDA δεν θα δέχονται πλέον την κλήση μου… Έχω εγκαταλείψει το συμβόλαιό μου με την Υπηρεσία Μείωσης Απειλών Άμυνας.

Σε μεγάλο βαθμό, μόλις απογοητεύτηκα μαζί τους, ιδιαίτερα αφού ανακάλυψα ότι άλλος κλάδος του DTRA συνεχίζει να υποστηρίζει το Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν και να αποκαλύψει αυτό ως υπεύθυνο.

Μοιράστηκα μια σειρά από αποσπάσματα πληροφοριών σχετικά με όσα γνωρίζω ότι συνέβαιναν στο DTRA, καθώς και στο NIAID [Εθνικά Ινστιτούτα Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων] και στο NIH. Κάνοντας αυτό, συμβιβάστηκα με αυτό το κομμάτι της καριέρας μου. Παρεμπιπτόντως, πέταξα στα σκουπίδια, για δεύτερη φορά, μια μεγάλη καριέρα που έχω αναπτύξει εδώ και δεκαετίες».

«Έτσι, αυτό που γνωρίζουμε τώρα είναι ότι η ψευδουριδίνη μπορεί να προκαλέσει το RNA να συμπεριφέρεται με τρόπους που δεν είναι απολύτως όπως το φυσικό RNA, όπως είχα προτείνει αρχικά», λέει ο Malone. «Το RNA συνήθως αποδομείται μέσα σε λίγες ώρες, οπότε αν οι άνθρωποι είχαν ανεπιθύμητα συμβάντα, το μόριο που διεγείρει θα είχε εξαφανιστεί και οι γιατροί θα μπορούσαν να επιλέξουν να μην το ξαναχορηγήσουν.

Αλλά στην τρέχουσα σύνθεση με την ψευδουριδίνη ενσωματωμένη σε ολόκληρη τη ραχοκοκαλιά του RNA, κάτι που δεν συμβαίνει ποτέ σε μια φυσική κατάσταση, καταστέλλουν την οξεία φλεγμονώδη απόκριση, αλλά φαίνεται επίσης να καταστέλλουν τις συνολικές προσαρμοστικές ανοσολογικές αποκρίσεις ή τη λειτουργία του ανοσοποιητικού.

Αυτό μπορεί να είναι κάτι που συμβάλλει στην ανοσοκαταστολή που παρατηρείται μετά τη χορήγηση αυτών των προϊόντων. Αυτό δεν έχει επιλυθεί, αλλά δεν υπάρχει αμφιβολία ότι υπάρχει σαν ανεπιθύμητη ενέργεια, αυτή η μη ειδική ανοσοκαταστολή.

Έτσι, έχουμε τώρα… πολλά στοιχεία ότι η ανακάλυψη της Karikó και του Weissman είχε αρνητικές πτυχές, οι οποίες δεν χαρακτηρίστηκαν καλά από τους Pfizer, Moderna, BioNTech κ.λπ.».

«Η τρισθενής ιστορία πηγαίνει πίσω στη λογική των εμβολίων κατά της γρίπης… Κατ’ αναλογία, προφανώς, η FDA και το CDC έχουν πλέον συμφωνήσει ότι πρέπει να ληφθεί παρόμοια στρατηγική για αυτά τα εγκεκριμένα προϊόντα πειραματικής χρήσης χωρίς άδεια που έχουν προκαλέσει ένα κύμα ανεπιθύμητων ενεργειών όπως κανένα άλλο εμβόλιο στην ιστορία -το οποίο αρνούνται- και σαφώς δεν σταματούν την αναπαραγωγή λοιμώξεων και την εξάπλωση των ιών.

Αυτό που αποφάσισαν είναι ότι θα χρησιμοποιήσουν τώρα το μοντέλο της γρίπης, το οποίο θα τους επιτρέψει να συνεχίσουν τη διαδικασία παραγωγής, η οποία, όπως μόλις συζητήσαμε, χαρακτηρίζεται ελάχιστα, δεν παρέχεται επαρκής επίβλεψη και [αφορά μια φτωχή] παρτίδα σαν συνέπεια.

Γνωρίζουμε από την ανάλυση «How Bad Is My Batch», η συνέπεια της παρτίδας είναι φρικτή. Αλλά όλα αυτά είναι προφανώς εντάξει. Και, ένα αντιγόνο είναι καλό, οπότε ας πάμε στα τρία. Το πρόβλημα είναι πολύπλευρο.

Συνήθως, όταν το κάνετε αυτό, διατηρείτε περίπου την ίδια δόση κάθε αντιγόνου, έτσι, στην περίπτωση του Pfizer, θα πάμε από 50 έως 150 μικρογραμμάρια RNA σε ένα τρύπημα. Ας ελπίσουμε ότι δεν θα το κάνουν. Αλλά ακόμα κι αν διπλασιάσουν μόνο τη δόση, τότε γνωρίζουμε ότι οι ανεπιθύμητες ενέργειες θα αυξηθούν σημαντικά».

«Έχουμε δημιουργήσει μια κατάσταση στην οποία πρέπει να συνεχίσουν να εμβολιάζονται, οι εμβολιασμένοι υποθέτω. Αυτή είναι η λογική που προωθεί το CDC. Πρέπει να συνεχίσουμε να τους εμβολιάζουμε σε συχνά διαστήματα γιατί ο εμβολιασμός βλάπτει την ικανότητά τους να ελέγχουν τη μόλυνση από αυτά τα στελέχη διαφυγής.Σ.γ.: Οι επανειλημμένοι δηλαδή εμβολιασμοί προκαλούν φαύλο κύκλο συνεχούς εμβολιασμού λόγω της ανοσοκαταστολής που προκαλούν του ανοσοποιητικού του εμβολιασμένου. Μοιάζει ο εμβολιασμένος με τον ηρωϊνομανή που χρειάζεται τη δόση του για να ¨φαίνεται” υγιής.

Και τώρα το CDC και ο FDA έχουν υπογράψει την ιδέα ενός τριδύναμου εμβολίου που δεν θα μπορούσα να φανταστώ καλύτερο σχεδιασμό αν το ήθελα, για να προάγει αυτά τα φαινόμενα ανοσολογικής αποτύπωσης και να κάνει τους ανθρώπους λιγότερο ικανούς να αντισταθούν στη λοίμωξη Omicron, επειδή περιλαμβάνει Wuhan-1 συν δύο στελέχη Omicron.

Είναι ακριβώς το αντίθετο από αυτό που χρειάζεται. Είναι ο χειρότερος εφιάλτης του Geert Vanden Bossche, και το κάνουν τυφλά χωρίς καν να μπουν στον κόπο να διαβάσουν τη βιβλιογραφία που έχει αξιολογηθεί από ομοτίμους που το περιγράφει. Αυτό είναι παραφροσύνη. «Είναι μαζική ψύχωση στη χειρότερη κατάσταση», λέει ο Malone.

«Υπάρχει πολλή πολύ βαθιά, πολύπλοκη ανοσολογία που σχετίζεται με αυτό που κάναμε σε ανθρώπους σε όλο τον κόσμο και περιλαμβάνει κάθε πτυχή αυτού του προϊόντος, τα ίδια τα λιπίδια, τα σκευάσματα, τη δομή του RNA και το ωφέλιμο φορτίο που εκφράζεται.

Κάθε ένα από αυτά σχετίζεται με το δικό του προφίλ ανεπιθύμητων ενεργειών. Αυτό φαίνεται ξεκάθαρα στα πρώιμα δεδομένα της Moderna… Στα δεδομένα της Φάσης 1 του προϊόντος εμβολίου κατά της γρίπης που χρησιμοποιούν την ίδια τεχνολογία, στη δόση των 100 mcg, το 80% των εμβολιαζομένων ατόμων είχαν ανεπιθύμητες ενέργειες Βαθμού 2 ή Βαθμού 3. Αυτά είναι τα σκευάσματα και η ίδια χημεία RNA και όχι πρωτεΐνη ακίδας. Αυτό δείχνει ότι δεν είναι μόνο η ακίδα [που προκαλεί ανεπιθύμητα συμβάντα].

Αυτό πρέπει να μείνει στην ιστορία ως μια από τις πιο βαθιές αποτυχίες της ρυθμιστικής επιστήμης τον 20ο και τον 21ο αιώνα και η επίμονη δειλία της ρυθμιστικής αρχής του FDA για την αντιμετώπιση αυτού του θέματος, νομίζω, σε όλο τον κόσμο, οδήγησε σε αναγνώριση ότι το FDA έχει αιχμαλωτιστεί από τη φαρμακευτική βιομηχανία.

Είναι βαθιά διεφθαρμένο και πρέπει να ανοικοδομηθεί πλήρως. Η ζημιά που έχει γίνει στη φήμη της αμερικανικής ρυθμιστικής διαδικασίας, παγκοσμίως, είναι βαθιά. Όπως είχα προτείνει, σχεδόν πριν από δύο χρόνια, εάν συνεχίσουν σε αυτόν τον δρόμο, θα καταστρέψουν ολόκληρη τη ρυθμιστική διαδικασία, καθώς και κάθε πίστη που είχε ποτέ κάποιος στην επιχείρηση εμβολίων. Και εδώ είμαστε…

Αν υπάρχει μια ασημένια επένδυση εδώ, νομίζω είναι ότι, για πολλούς από εμάς, συμπεριλαμβανομένου εμένα, που είχα αγοράσει το σύστημα, η εμπειρία είναι τόσο ισχυρή που ανοίγει τα μάτια παντού. Τώρα βρίσκομαι εντελώς στο ίδιο στρατόπεδο με τον Μπόμπι Κένεντι τζούνιορ, καθώς πιστεύω ότι ολόκληρη η επιχείρηση εμβολίων πρέπει να επανεξεταστεί και είναι ξεκάθαρο.

Δεν έχουμε τα δεδομένα για να υποστηρίξουμε την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα του τρέχοντος προγράμματος παιδιατρικών εμβολίων και όλα τα στοιχεία του προγράμματος παιδιατρικών εμβολίων πρέπει να επανεκτιμηθούν ως προς την αναλογία οφέλους κινδύνου. Τόσο ως μεμονωμένα προϊόντα όσο και ως συνδυασμένα προϊόντα.»

«Είναι δύσκολο να δούμε έναν δρόμο προς τα εμπρός που δεν είναι μάλλον ζοφερός στον κόσμο που οραματίζονται αυτές οι μη εκλεγμένες κορπορατικές δυνάμεις, αυτές οι συμπράξεις δημόσιου-ιδιωτικού τομέα, που επιδιώκουν να ελέγχουν τη ζωή μας από κάθε άποψη και πτυχή», λέει ο Malone.

«Αλλά έχοντας επικεντρωθεί σε αυτό τώρα για πολλούς μήνες, εν μέρει από ανάγκη επειδή έπρεπε να τελειώσω το βιβλίο, αρχίζω να βλέπω μια πορεία προς τα εμπρός και οι πρόσφατες αποφάσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου… μου δίνουν ελπίδα.

Νομίζω ότι η συνεργασία μεταξύ δικηγόρων… οργανώσεις που είναι πιο συνταγματικές ως προς το πλαίσιο και το υπόβαθρό τους, μαζί με ανθρώπους που γνωρίζουν τις εσωτερικές λειτουργίες του διοικητικού κράτους και του HHS, προσφέρει ευκαιρίες…

Επίσης, νομίζω ότι είναι λογικό όλοι μας να πρέπει να αρχίσουμε να σκεφτόμαστε σκόπιμα το συμφέρον των τοπικών κοινοτήτων, για το πώς μπορούμε να οικοδομήσουμε τοπικές βιώσιμες κοινότητες… Όσοι από εμάς είμαστε ξύπνιοι πρέπει να σκεφτούμε πραγματικά σκληρά για να προετοιμαστούμε, να μην αντιδράσουμε υπερβολικά, αλλά να είμαστε προπονητές …

Υπάρχουν δυνάμεις που παίζουν εδώ ότι όλο αυτό το θέμα της δημόσιας υγείας είναι απλώς μια πρόσοψη, ένα τέχνασμα. Είμαι απόλυτα πεπεισμένος ότι ο λόγος για τον οποίο τόσες πολλές από αυτές τις πολιτικές δεν έχουν νόημα από άποψη δημόσιας υγείας είναι ότι δεν αφορούν τη δημόσια υγεία…

Τα στοιχεία ότι πολλά από αυτά χειραγωγούνται, εξ ου και το πορνό φόβου, είναι συντριπτικά κατά τη γνώμη μου και δεν μπορώ να συμβιβάσω τα άφθονα παραδείγματα κακοδιαχείρισης της δημόσιας υγείας και κακής ευθυγράμμισης μεταξύ της ανάγκης και των πολιτικών, εκτός εάν λάβω υπόψη τις υποκείμενες οικονομικές ατζέντες, γεωπολιτικές ατζέντες ισχύος που βρίσκονται στο παιχνίδι αυτή τη στιγμή.

Και νομίζω ότι όσοι από εμάς είμαστε ακόμα αφοσιωμένοι στην ακεραιότητα, την αξιοπρέπεια και την κοινότητα πρέπει να κυκλώσουμε τα βαγόνια και να σκεφτούμε πώς να προετοιμαστούμε για ένα μέλλον στο οποίο όλες αυτές οι ατζέντες θα πραγματοποιούνται. Φτάνουν στο κεφάλι πια και καλύτερα να είμαστε έτοιμοι για αυτούς».

“I would say we’ve been gaslighted, ridiculed, defamed — but I don’t think we’ve been discredited,” he says. “I think we could both hold our heads up high. We’ve called it amazingly well.

I’m just in the middle of reviewing and building the chapters for the book that has to do with what’s gone wrong with the HHS [Health and Human Services] and what we need to fix, which includes a litany of things that have been miscalled by the CDC [Centers for Disease Control and Prevention].

The list is enormous. And we continue to see on a daily basis the weaponization of fear porn, the two most recent examples being the monkeypox and the Omicron BA.4 [and] BA.5.”

“We’re literally driving the highly vaccinated to an immune compromised state in which they’re more susceptible to infection by Omicron — as a consequence of their prior vaccination — and they are becoming chronically or multiply infected,” Malone says.

“This is precisely the situation that’s been shown in peer reviewed literature to be driving the development of the further development of the escape mutants. So, our public policies are completely contrary to the need here. I’m speechless concerning the mismatch between what our government promotes and what the true public health need is.”

“I have historically worked with people who have been truly Deep State intelligence community. I have decades of experience in biodefense. I have been deep in the belly of the beast. I have won literally billions of dollars for my clients in grants and contracts. I have managed hundreds of millions of dollars in grants and contracts in the vaccine space.

[I’ve been] … study section chair or key study section member on many hundred-plus million-dollar contract reviews, typically for the NIH [National Institutes of Health] … but also DOD [Department of Defense]. I historically been deeply embedded in this whole enterprise. I know it upside down.

I understand this system. So, I think the concerns that I could be controlled opposition are valid. I think that it’s appropriate to acknowledge the basis for those concerns. Now, [those] concerns, I think, are refuted by my behaviors and actions.

Let’s start with the inventions. I have many patents. I’ve contributed to the development of many technologies. My wife and I helped found Inovia, the post electrical field gene delivery company that is promoting its own vaccine technology, which is a DNA-based platform and could well be adapted to RNA-based vaccines.

I certainly have those nine initial issued patents and others that relate to virtually any delivery system used to administer polynucleotides to the nasal pharynx, to mucosal tissues, to elicit a mucosal immune response … I have many patents on various [nano] lipids, these positively charged fats that are used to deliver the polynucleotides, but I’m also an objective scientist.

As a consequence of the decades of experience in basic discovery research in this area, we’ve turned away from this technology because we could never overcome the inflammatory problems, this acute immune response and the recruitment of inflammatory cells into the injected tissues. We ran into this again and again and again, both in mice and then in monkeys, and could never overcome it. We abandoned the technology.”

“Kati Karikó called me up in the mid-‘90s and wanted some advice. I told her about the problems with the RNA and the problems with the inflammatory response and, together with Drew Weissman, she applied the pseudouridine discoveries that were just emerging and put pseudouridine all the way through the RNA, which is both immunosuppressive and increases the half life of the RNA.

So, these RNAs that are now being used are really nothing like the natural RNA. They’re synthetic product. The basis for their assertion that they’re the true inventors and I am not — despite all the prior art and multiple patents — is that they made this improvement on the art that was enabling.

[However], the CureVac technology demonstrates that’s not enabling, that, in fact, you can get good immune responses with mRNA that does not include pseudouridine. But I had turned away from the tech. There were better ways to provide an immune response, I believed. Those are still investigational.

Talking about eyes wide open, I have intimate understanding of the good, the bad and the ugly of this approach and this technology. That’s always been my position — that of an objective scientist. Then, on the last point on this, I never received substantial revenue of any kind from my inventions.

The patents were filed from a company that’s now called Vical that had partnered with Merck years ago. Over a billion dollars were spent to advance the technology. Merck and Vical only focused on the DNA and they failed.

But as a consequence of the terms of my employment, I received — in addition to my technician salary, which was about $20,000 a year — $1 for all those patents. I’ve had no patent royalty. So, I have no financial conflict of interest here. It doesn’t matter to me one way or the other.

What matters is integrity and honesty and truthfulness … Let me put it this way … I was in a dark room, I backed into the light switch, and what I saw was such that I could never unsee it.”

“I had a series of interactions with him subsequently, until I became completely disillusioned and aware that he was lying to me almost constantly, including about things like whether or not the pathogen was engineered. So, I think I can certainly empathize, and understand why some might have these concerns …

[But] I don’t ask people to accept what I say, I ask people to think for themselves. I’ve tried to be truthful, honest, act with integrity, provide access to information, try to help people to think through things by themselves, and I’ve made a number of predictions and comments and analyses and, like you, I stand by what I’ve said.

So even if I was controlled opposition, that’s kind of irrelevant. The question is not who I am; the question is what is the information? Is it useful to you? Is it helping you to manage your own affairs, make conformed choices about vaccinating your children? If so, I think that even if I was controlled opposition, I suspect that I’m fairly useful controlled opposition for those of us that are in this boat together of seeking truth …

Frankly, all of my contacts with the government now are destroyed. The colleagues that I used to communicate with regularly at the FDA will no longer take my call … I’ve dropped my contract with Defense Threat Reduction Agency.

Largely I just became disillusioned with them, particularly after I found out that another branch of DTRA is continuing to support the Wuhan Institute of Virology and disclose that.

I shared a number of fragments of information about what I know that’s been going on within DTRA, as well as within NIAID [National Institutes of Allergy and Infectious Diseases] and the NIH. In doing so, I compromised that part of my career. I’ve thrown away, for the second time by the way, a big career path that I’ve developed over decades.”

“So, what we now know is that pseudouridinee can cause RNA to behave in ways that are absolutely not like natural RNA, as I had originally proposed,” Malone says. “The RNA is typically degraded within a couple of hours, so if people were to have adverse events, the inciting molecule would be gone and physicians could elect not to readminister it.

But in the current formulation with the pseudouridine incorporated throughout the entire backbone of the RNA, which is something that never happens in a natural situation, they do suppress the acute inflammatory response, but they also seem to suppress overall adaptive immune responses or immune function.

This may be something that’s contributing to the immunosuppression that’s observed after dosing with these products. That’s unresolved, but there’s no question that adverse event exists, that nonspecific immunosuppression.

So, we have now … lots of evidence that the discovery of Karikó and Weissman had negative aspects to it, which were not well characterized by Pfizer, Moderna, BioNTech, et cetera.”

“The trivalent story goes back to the logic of influenza vaccines … Reasoning by analogy, apparently, the FDA and the CDC have now concurred that a similar strategy shall be taken for these unlicensed experimental use authorized products that have produced an adverse event signal like no vaccine in history — which they deny — and are clearly not stopping infection replication and spread of the viruses.

What they’ve decided is they’re going to now use the flu model, which will enable them to continue the manufacturing process, which, as we’ve just discussed, is poorly characterized, not really adequately provided with oversight, and [has poor] lot consistency.

We know from the ‘How Bad Is My Batch’ analysis, the lot consistency is horrid. But that’s all apparently OK. And, one antigen is good so let’s go to three. The problem is multifaceted.

Typically, when you do this, you maintain approximately the same dose of each antigen, so that would be, in the case of Pfizer, we’re going to go from 50 to 150 micrograms of RNA in a jab. Let’s hope they don’t do that. But even if they only double the dose, then we know that the adverse events are going to go up considerably.”

“We have created a situation in which they have to keep getting vaccinated, I guess. That’s the logic being promoted by the CDC. We have to keep vaccinating them at frequent intervals because the vaccination is damaging their ability to control infection of these escape [strains].

And now the CDC and the FDA have signed off on the idea of a trivalent vaccine that I couldn’t have imagined a better design if I wanted to, to drive this immune imprinting phenomena and make people less able to resist Omicron infection, because it includes Wuhan-1 plus two Omicron strains.

It is exactly the opposite of what’s needed. It is Geert Vanden Bossche’s worst nightmare, and they are doing it blindly without even bothering to read the peer reviewed literature that describes this. This is insanity. It is mass psychosis at its worst,” Malone says.

“There is a lot of very deep, complex immunology associated with what we’ve been doing to people all over the world, and it involves every single facet of this product, the lipids themselves, the formulations, the structure of the RNA and the payload that’s being expressed.

Each of them is associated with their own profile of adverse events. That is clearly seen in the early Moderna data … In the Phase 1 data of their influenza vaccine product using the same tech, at the 100-mcg dose, 80% of the subjects had Grade 2 or Grade 3 adverse events. That’s the formulations and the same RNA chemistry but no spike protein. That shows it’s not just the spike [that causes adverse events].

This has got to go down in history as one of the most profound failures of regulatory science in the 20th and 21st century, and the craven cowardice of the FDA regulatory authority to address this has, I think, all over the world, led to a recognition that the FDA has been captured by the pharmaceutical industry.

It is profoundly corrupt and has to be completely rebuilt. The damage that’s been done to the reputation of the American regulatory process, globally, is profound. As I had suggested, almost two years ago, if they continue on this path they are going to destroy the entire regulatory process, as well as any faith that anyone ever had in the vaccine enterprise. And here we are …

If there’s a silver lining here, I think it’s that, for many of us, including myself, who had bought into the system, the experience is so powerful that it is opening eyes everywhere. I’m now completely in the same camp as Bobby Kennedy, in that I believe the entire vaccine enterprise needs to be revisited, and it’s unequivocal.

We do not have the data to support the safety and efficacy of the current pediatric vaccine schedule, and all of the components of the pediatric vaccine schedule need to be reassessed for risk benefit ratio. Both as individual products and as combined products.”

“It’s hard to see a way forward that is not rather bleak in the world that’s being envisioned by these unelected corporatist powers, these public-private partnerships, that seek to control our lives in every facet and aspect,” Malone says.

“But having focused on this now for many months, in part out of necessity because I had to finish the book, I’m starting to see a path forward, and recent Supreme Court decisions … are giving me hope.

I think that partnership between attorneys … organizations that are more constitutionalist in their framing and background, together with people that are knowledgeable about the inner workings of the administrative state and HHS, offers opportunity …

Also, I think it’s reasonable that all of us need to start thinking about intentional communities, about how we can build local sustainable community capabilities … Those of us that are awake need to really think hard about preparing ourselves, not overreacting, but being a prepper …

There are forces at play here that this whole public health thing is just a facade, a ruse. I’m completely convinced the reason why so many of these policies make no sense from a public health standpoint is they’re not about public health …

The evidence that a lot of this is being manipulated, hence the fear porn, is overwhelming in my opinion, and I cannot reconcile the abundant examples of public health mismanagement and misalignment between the need and the policies unless I account for the underlying financial agendas, geopolitical power agendas that are in play right now.

And I think that those of us who are still committed to integrity and dignity and community need to circle the wagons and think through how to prepare for a future in which all of these agendas are coming to fruition. They’re coming to a head and we better be ready for them.”