Βρώμικος και δυσφημιστικός πόλεμος κατά του Ηλία Μόσιαλου από το μπλογκ Newsbomb το 2012. Γιατί άραγε; Ο άνθρωπος προσπαθεί για το καλό της πατρίδας!

16.03.2012 | 18:02
H ιντερνετική επίθεση κατά του Μόσιαλου

Γράφει ο Δημήτρης Φύσσας

Σχετικά με το διαδικτυακό πόλεμο που έχει ξεσπάσει εναντίον του, ότι δήθεν ευνοεί συγκεκριμένες βιομηχανίες φαρμάκων του Ισραήλ επειδή ο ίδιος είναι Εβραίος, ο Ηλίας Μόσιαλος, βουλευτής επικρατείας του ΠΑΣΟΚ, δήλωσε ότι στοχοποιείται γιατί θίγει συμφέροντα που ευνοούνται από την υπερυσυνταγογράφηση, ζήτησε την υποστήριξη της κοινωνίας των πολιτών απέναντι στις συκοφαντίες και ανακοίνωσε ότι θα κινηθεί νομικά κατά όσων τον συκοφαντούν και του κάνουν βρώμικο πόλεμο.

Μεταξύ άλλων, ο βουλευτής δήλωσε: «…Ο περιορισμός της φαρμακευτικής δαπάνης θα έπρεπε να αποτελεί προτεραιότητα κάθε κυβερνητικής πολιτικής. Παρόλα αυτά υπήρξαν σημαντικές καθυστερήσεις. Όμως, το τελευταίο διάστημα οι μεγάλες προσπάθειες που γίνονται για τον περιορισμό της δαπάνης φαίνεται πως έθιξαν μεγάλα και συγκεκριμένα συμφέροντα.

Γι΄ αυτό και τα συμφέροντα αυτά, ήδη από τις 13.04.2012 έχουν ξεκινήσει σε βάρος μου, μέσω του διαδικτύου κυρίως, ένα βρώμικο πόλεμο διαδίδοντας ψέματα και συκοφαντίες, παρ’όλο που ο ίδιος δεν ασκώ κυβερνητική πολιτική στο χώρο αυτό. Είναι φανερό ότι όσοι συντέλεσαν στο να εκτροχιαστεί η χώρα δημοσιονομικά δεν νοιάζονται για τους μισθούς και τις συντάξεις των ευσυνείδητων Ελλήνων πολιτών αλλά για τη διατήρηση των συμφερόντων τους. Αντιθέτως εγώ καθ’ολη τη διάρκεια της πολιτικής μου παρουσίας υπηρέτησα τα συμφέροντα των πολιτών, κάτι που μου επιβάλλει άλλωστε και η επιστημονική μου ιδιότητα. Καλώ την κοινωνία των πολιτών τα συμφέροντας της οποίας βάλλονται μέσω των επιθέσεων σε βάρος μου, να λάβει θέση, ενώ επιφυλάσσομαι ν’ασκήσω όλα τα νόμιμά μου δικαιώματα.» (ολόκληρη η δήλωση εδώ).

Η πρόσφατη φάση της επίθεσης εναντίον του Μόσιαλου ξεκίνησε από το μπλογκ Newsbomb. Για το μπλογκ αυτό, η Parapolitiki είχε γράψει: «Το Newsbomb.gr, όπως και δεκάδες άλλα sites, ανήκουν στον Δημήτρη Γιαννακόπουλο, υιό του γνωστού φαρμακοβιομηχάνου Παύλου Γιαννακόπουλου. Εδώ και μέρες δίνει τη δική του μάχη για να μην περάσει το νομοσχέδιο για τα γενόσημα, το οποίο και θα πλήξει τον τζίρο των κρατικοδίαιτων φαρμακοβιομηχανιών. Σήμερα, ξεπέρασε τον εαυτό του, στοχοποιώντας τον Ηλία Μόσιαλο ως…αδίστακτο Εβραίο που στήριξε το νομοσχέδιο για να εξυπηρετήσει τα συμφέροντα…ισραηλινής φαρμακοβιομηχανίας. Ως απόδειξη των αστείων επιχειρημάτων του, το site επικαλείται αγγελία πώλησης βιβλίου του βουλευτή Επικρατείας στο…Ebay.». (Περισσότερα εδώ).
Σχετικα
Στις πλατείες η κυβέρνηση απουσιάζει
Στις πλατείες η κυβέρνηση απουσιάζει

Στη σχετική συζήτηση που έγινε λίγες μέρες πριν στο μπλογκ, γράφτηκαν πολλά και από πολλές πλευρές. Έγραψα και γω το εξής, ως επώνυμο σχόλιο: «Ας ξεκινήσουμε με την υπόθεση ότι ο Μόσιαλος είναι πράγματι Εβραίος, Ελληνοεβραίος δηλαδή. Ερώτηση: στα δυόμιση χρόνια που βρίσκεται στην πολιτική έκανε οτιδήποτε για να βοηθήσει τους Εβραίους της Ελλάδας ή το κράτος του Ισραήλ; Απολύτως τίποτα. Συνεπώς, αν αποδεικνυόταν η εβραϊκή καταγωγή του Μόσιαλου δε θα ήταν διαφορετικό από το να αποδεικνυόταν η τσιγγάνικη, ινδονησιακή ή πορτογάλικη καταγωγή του.

Προχωρώ. Δεν υπάρχει τίποτα το κακό στο να είναι κανείς Εβραίος γενικά, ούτε Ελληνοεβραίος ειδικά. Εκατό φορές έχει γραφτεί πόσοι σημαντικοί Εβραίοι (πλήρως ή με μερική καταγωγή) της Ελλάδας έχουν υπάρξει κι έχουν προσφέρει στον πολιτισμό και στην κοινωνία. Πολύ πρόχειρα, χωρίς ν΄ ανατρέξω σε πηγές:

– Αβραάμ Μπεναρόγιας, τυπογράφος, από τους ιδρυτές “Φεντερασιόν” στην οθωμανική Θεσσαλονίκη, ιδρυτικό μέλος του ΣΕΚΕ (ΚΚΕ), εξαιρετικός συγγραφέας βιβλίων για το εργατικό κίνημα
Σχετικα
Γεωργιάδης:Με τήρηση των μέτρων σε δύο εβδομάδες όλα θα πάνε καλά
Γεωργιάδης:Με τήρηση των μέτρων σε δύο εβδομάδες όλα θα πάνε καλά

-Νώε Γιουσουρούμ, παλαιοπώλης, που τ΄ όνομά του έγινε τοπωνύμιο στο Μοναστηράκι

– Μαρδοχαίος Φριζής, αξιωματικός, αιχμάλωτος πολέμου στη μικρασιατική εκστρατεία, ο πρώτος ανώτερος νεκρός αξιωματικός το 1940 στην Αλβανία

-Ρόζα Ασκενάζη, τραγουδίστρια του σμυρνέικου και πολλών δημοτικών

-Στέλλα Χασκήλ ή Σαλονικιά, τραγουδίστρια, η καλύτερη γυναικεία φωνή του ρεμπέτικου

-Κάρολος Κουν, ο εισηγητής του μοντέρνου θεάτρου στη χώρα μας

-Ζακ Μεναχέμ, συνθέτης, μουσικός παραγωγός και δημοσιογράφος, που επιβίωσε από γερμανικό στρατόπεδο συγκέντρωσης

-Μαρία Ρεζάν, πασίγνωστη δημοσιογράφος

-Σάββας Μιχαήλ, γιατρός, συγγραφέας, δοκιμιογράφος πρώτης τάξεως

-Χρήστος Ροζάκης, πανεπιστημιακός, μέλος διεθνούς δικαστηρίου (δε θυμάμαι ποιανού), για λίγο υφυπουργός εξωτερικών επί Σημίτη

-Μάγκι Κοέν, μεταφράστρια πρώτης γραμμής

-Μισέλ Φάις, ένας από τους καλύτερους σύγχρονους πεζογράφους μας.

Αυτά δίχως να πιάσω εμπόριο ή επιχειρήσεις.

Μόνο φανατικοί μπορεί να θεωρούν αρνητική κατηγοριοποίηση την έννοια “Εβραίος” (ή οποιαδήποτε άλλη θρησκευτική ή εθνική γενίκευση), μια a priori αρνητική σημασία, ταυτισμένη με το απόλυτο κακό.

Το όνομα Ηλίας είναι εβραϊκό, όπως και τα ¾ των ονομάτων που έχουν οι Έλληνες (Γιάννης, Παύλος, Λουκάς, Θωμάς, Μαρία, Ιάκωβος κλπ). Το Μόσιαλος μοιάζει να έχει ξένη ρίζα, όπως τα ¾ των ελληνικών επωνύμων (τούρκικα, βλάχικα, αρβανίτικα, σλάβικα). Μια γλωσσική – ονοματολογική έρευνα πολλά θα μπορούσε να δείξει.

Επιπλέον, ο Μόσιαλος ΔΕΝ είναι Εβραίος- επαναλαμβάνω, όχι ότι θα ήταν κακό να είναι, αλλά συμβαίνει να μην είναι. Αυτοί που τον χτυπάνε, τον χτυπάνε για τις ανανεωτικές και μεταρρυθμιστικές του θέσεις, για τη σύγκρουσή του με τους καρεκλοκένταυρους της ΕΡΤ, για το ότι επέμεινε να διαφοροποιείται, για το ότι έχει δική του σκέψη και πρακτική. Οι κρατικοδίαιτοι πολιτικοί του αντίπαλοι τόσο σκέφτονται, τόσο κάνουν: “θα βγάλουμε το Μόσιαλο Εβραίο και καθαρίσαμε”. Αμ δε.

Δεν καταλαβαίνουν ότι, χτυπώντας με τέτοιο τρόπο έναν πρωτοπόρο πολιτικό, τον ανυψώνουν περισσότερο στα μάτια των σκεπτόμενων πολιτών. Η ανωνυμία των επιθέσεων στο διαδίκτυο δεν αποτελεί, ευτυχώς, άλλοθι (άσχετα αν ο πομπός είναι μπλόγκερ, βιομήχανος, λούμπεν ή επαγγελματίας ακροδεξιός), αλλά στοιχείο καχυποψίας για κάθε σκεπτόμενο άνθρωπο. Και θαυμάσια γίνεται μπούμεραγκ για τους μικρόνοες εμπνευστές της. Ενώ ο Μόσιαλος γίνεται ένας από τους πόλους τού πολιτικού μας αύριο. Δημήτρης Φύσσας, συγγραφέας»

Προσθέτω μόνο τρία πράγματα.

Πρώτον, ο αντισημιτισμός, εγγενής τάση και άκρως επικίνδυνη τάση στην ελληνική κοινωνία, χρησιμοποιείται πλέον και εναντίον μη Εβραίων.

Δεύτερο: τώρα που ο Μόσιαλος δεν είναι πια κυβερνητικός εκπρόσωπος και οι προσπάθειές του για την εξυγίανση της ΕΡΤ ανακόπηκαν (στη δοξασμένη ΕΡΤ δεν άλλαξε απολύτως τίποτα!), στοχοποιείται ως δήθεν εκπρόσωπος φαρμακευτικών συμφερόντων- από ποιους;

Και τρίτο: λένε πολλοί (μεταξύ των οποίων και αγαπητοί φίλοι) ότι οι πολιτικοί δεν πρέπει ούτε να μηνύουν, ούτε να ενάγουν μέσα μαζικής ενημέρωσης. Πάντα διαφωνούσα και διαφωνώ, θεωρούσα ότι πρέπει να κρίνουμε κατά περίπτωση. Ε λοιπόν η συγκεκριμένη περίπτωση μού δείχνει ότι έχω δίκιο που διαφωνώ. Ο καθένας μπορεί να δημοσιεύει ό,τι θέλει, αλλά οι νόμοι ισχύουν για όλους.

«Πηγή: https://www.athensvoice.gr/politics/20826_h-internetiki-epithesi-kata-toy-mosialoy»

Πως η ΝΤΠ προωθεί τα δικά της παιδιά. Ηλίας Μόσιαλος από την ΕΚΟΝ Ρήγας Φεραίος, Πασόκος και Νεοδημοκράτης, αρκεί να υπηρετείς καλά την Παγκοσμιοποίηση

Το βιογραφικό του με πολλές περγαμηνές

Ηλίας Μόσιαλος

Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

Μετάβαση στην πλοήγηση Πήδηση στην αναζήτηση

Ηλίας Μόσιαλος
Elias Mossialos.jpg
Υπουργός Επικρατείας
Περίοδος
17 Ιουνίου 2011 – 11 Νοεμβρίου 2011
Πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου
Προκάτοχος Χάρης Παμπούκης
Διάδοχος Γιώργος Σταυρόπουλος
Παντελής Καψής
Κυβερνητικός Εκπρόσωπος
Περίοδος
Ιούνιος 2011 – Νοέμβριος 2011
Πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου
Προκάτοχος Γιώργος Πεταλωτής
Διάδοχος Παντελής Καψής
Προσωπικά στοιχεία
Γέννηση 3 Σεπτεμβρίου 1960 (60 ετών), Δράμα, Ελλάδα
Εθνικότητα Ελληνική
Υπηκοότητα Ελληνική
Σύζυγος Λίλυ Χουλιαράκη
Σπουδές Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών, London School of Economics
Επάγγελμα Πανεπιστημιακός, πολιτικός

Ο Ηλίας Μόσιαλος (γεν. 3 Σεπτεμβρίου 1960, Δράμα) είναι Έλληνας καθηγητής της πολιτικής της υγείας στη Σχολή Οικονομικών του Λονδίνου (LSE).[1] Επιπρόσθετα, είναι Καθηγητής Πολιτικής και Διοίκησης της Υγείας  στην Ιατρική Σχολή (Department of Cancer and Surgery)  του Imperial College London[2] και συν-διευθυντής του Ευρωπαϊκού Παρατηρητηρίου για τα Συστήματα και τις Πολιτικές Υγείας του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας[3].

Εξελέγη βουλευτής το 2009 με το ΠΑΣΟΚ και το 2011 ανέλαβε Υπουργός Επικράτειας με καθήκοντα κυβερνητικού εκπροσώπου στην κυβέρνηση του Γ.Παπανδρέου, θέση που διατήρησε μέχρι και τον Νοέμβριο του 2011.

Τον Μάρτιο του 2020 ανέλαβε αμισθί θέση ως κεντρικός εκπρόσωπος της κυβέρνησης Κυριάκου Μητσοτάκη σε διεθνείς οργανισμούς για την αντιμετώπιση της Πανδημίας κορονοϊού 2019–20.[4]

Ακαδημαϊκή καριέρα

Σπούδασε Ιατρική στο Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών και εν συνεχεία πραγματοποίησε διδακτορικές σπουδές πάνω σε Πολιτικές Υγείας στο LSE. Από το 1995 εργάζεται στο LSE, όπου έχει αναγορευτεί καθηγητής της πολιτικής της υγείας.[1] Ταυτόχρονα είναι διευθυντής και ιδρυτής του LSE Health στο Λονδίνο, ενώ ως ακαδημαϊκός έχει σημαντικό ερευνητικό έργο.[5]

Το 2017, o Ηλίας Μόσιαλος ίδρυσε στο LSE το πρώτο Τμήμα Πολιτικής Υγείας στο Ηνωμένο Βασίλειο.[6] Η έρευνα και η διδασκαλία του Τμήματος στοχεύει στη βελτίωση του τρόπου με τον οποίο σχεδιάζεται, υλοποιείται και αξιολογείται η πολιτική υγείας, απαντώντας στις μεγάλες διεθνείς προκλήσεις στον τομέα της υγείας.

Eίναι Fellow του Faculty of Public Health (Member of the Faculty of Public Health – Ειδικότητα στη Δημόσια Υγεία και Κοινωνική Ιατρική, 2000), Fellow των Royal Colleges of Physicians του Λονδίνου και του Εδιμβούργου, καθώς και Honorary Consultant της Δημόσιας Υγείας στο NHS στην Αγγλία. Επίσης, έχει συστηματική συνεργασία ετών με διάφορα πανεπιστήμια: είναι Επισκέπτης Καθηγητής στo Harris School of Public Policy του University of Chicago (USA) και στο Imperial College Business School, Επίτιμος Καθηγητής στο University of Copenhagen στη Δανία, στο London School of Hygiene & Tropical Medicine (LSHTM- UK), και στην l’Ecole des Hautes Études en Santé Publique (EHESP) στη Γαλλία.

Διετέλεσε συν-Πρόεδρος της Επιτροπής για την παγκόσμια στρατηγική στη δημόσια υγεία, την καινοτομία και την πνευματική ιδιοκτησία (WHO Review Panel on the Overall Programme Review of the Global Strategy and Plan of Action on Public Health, Innovation and Intellectual Property 2017-2018).[7]

Επιπροσθέτως, είναι μέλος της συμβουλευτικής επιτροπής του Global Antimicrobial Resistance Innovation Fund (GAMRIF) του Υπουργείου Υγείας και Κοινωνικής Φροντίδας (Department of Health and Social Care) του Ηνωμένου Βασιλείου.[8]

Κατά το παρελθόν έχει επιμεληθεί των εκδόσεων του Cambridge University Press για τα Οικονομικά, τις Πολιτικές και τη Διοίκηση της Υγείας, και έχει διατελέσει αρχισυντάκτης του επιστημονικού περιοδικού Health Economics. Υπήρξε σύμβουλος στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και την Παγκόσμια Τράπεζα.[9] Το 2000 και 2007 βραβεύτηκε  από τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Διοίκησης Υγείας για την καλύτερη δημοσίευση για τις πολιτικές και τη διοίκηση υγείας στην Ευρώπη. Επίσης, έχει συνεργαστεί και με κυβερνήσεις άλλων χωρών, με επίκεντρο την οργάνωση και διαχείριση συστημάτων υγείας.[10][11]

To 2017, τo έγκριτο επιστημονικό περιοδικό British Medical Journal (BMJ)[12] έκανε αφιέρωμα στo ακαδημαϊκό προφίλ και το επιστημονικό έργο του. Αντίστοιχο δημοσίευμα πραγματοποίησε και το περιοδικό Lancet το 2018, αναφέροντας ότι το έργο του Ηλία Μόσιαλου “σπάει τα σύνορα μεταξύ πολιτικής και επιστημών υγείας”.[13]

Ο Ηλίας Μόσιαλος είναι από τον Αύγουστο του 2020 αναπληρωτής διευθυντής στο περιοδικό European Heart Journal για τον τομέα που σχετίζεται με τη δημόσια υγεία και την πολιτική της υγείας[14] και Associate Editor στα επιστημονικά περιοδικά Health Systems and Reform[15] και στο European Heart Journal – Quality of Care & Clinical Outcomes[16].

Στα πλαίσια της 80ης επετείου από την ίδρυση του Εθνικού Συστήματος Υγείας, το φημισμένο επιστημονικό περιοδικό The Lancet ανέθεσε στον Ηλία Μόσιαλο το συντονισμό ειδικής επιτροπής για το Μέλλον του Συστήματος Υγείας στο Ηνωμένο Βασίλειο (Lancet Commission: The Future of the NHS), στην οποία συμμετέχουν διακεκριμένοι ακαδημαϊκοί.[17] Το πόρισμα της επιτροπής θα δημοσιευθεί στις αρχές  του 2021.

Έχει 197 δημοσιεύσεις με περισσότερες από 3.000 αναφορές στο έργο του.[5] Με βάση το Google scholar έχει 17082 ετεροαναφορές και h-index 66.[18]

Το βασικό αντικείμενο του επιστημονικού του ενδιαφέροντος σχετίζεται με την χρηματοδότηση των συστημάτων υγείας. Στο πλαίσιο αυτό, o Ηλίας Μόσιαλος έχει αναλύσει εκτεταμένα το ρόλο και τη φύση της αγοράς για την ιδιωτική ασφάλιση, την επίδραση της ιδιωτικής ασφάλισης υγείας στην πρόσβαση και στην ισότητα στις υπηρεσίες υγείας, αλλά και το ρόλο της δημόσιας πολιτικής κατά τη διαμόρφωση ρυθμιστικού πλαισίου για τη λειτουργία της ιδιωτικής ασφάλισης στην Ευρώπη. Στα πλαίσια της έρευνας του για τη χρηματοδότηση των συστημάτων υγείας, έχει επίσης ασχοληθεί εκτεταμένα με τους προσδιοριστές των ιδιωτικών δαπανών σε πλήθος χωρών, μεταξύ των οποίων η Κίνα, το Μεξικό, το Ηνωμένο Βασίλειο και η Ελλάδα.[19][20]

Ένα δεύτερο πεδίο ερευνητικού ενδιαφέροντος αφορά την επίδραση του Ευρωπαϊκού Δικαίου στα συστήματα υγείας, η οποία αναλύθηκε συστηματικά για πρώτη φορά από τον Ηλία Μόσιαλο και τους συνεργάτες του. Η συγκεκριμένη δραστηριότητα ξεκίνησε με αφορμή την Βελγική Προεδρία το 2001[21], συνεχίστηκε σε αντίστοιχη Προεδρία του 2009, και εστίασε σε θέματα ανταγωνισμού, φαρμακευτικής πολιτικής, καθώς και σε ζητήματα σχετικά με την ελεύθερη κίνηση ασθενών μεταξύ των Ευρωπαϊκών χωρών.[22]

Ο τρίτος τομέας που εστιάζει η έρευνα του Ηλία Μόσιαλου,  είναι τα ζητήματα φαρμακευτικής πολιτικής και ρύθμισης της φαρμακευτικής αγοράς. Συγκεκριμένα, έχει αναλύσει τα κλινικό και οικονομικό όφελος που δημιουργείται από την κυκλοφορία των καινοτόμων ογκολογικών φαρμάκων, ενώ έχει ερευνήσει εκτεταμένα τις ρυθμιστικές παρεμβάσεις που απαιτούνται για τη διασφάλιση της αποδοτικότητας, της ισότητας και της ποιότητας στη φαρμακευτική αγορά. Παράλληλα, κατά τη διάρκεια της ερευνητικής του δραστηριότητας με αντικείμενο τα αντιβιοτικά, ανέπτυξε ολοκληρωμένα εθνικά πλαίσια φαρμακευτικής πολιτικής σχετικά με τη μικροβιακή αντοχή.

Ενδεικτικά, σχεδίασε ένα ειδικό κίνητρο για την αύξηση της φαρμακευτικής καινοτομίας, έρευνας και ανάπτυξης στα αντιβιοτικά (Options Market for Antibiotics).[23]

Κατά την περίοδο 2000-2002, ήταν μέλος του διοικητικού συμβουλίου του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Φαρμάκων.[24]

==Ευρωπαϊκό Παρατηρητήριο για τα Συστήματα και τις Πολιτικές Υγείας ==   Το 1998 ο Ηλίας Μόσιαλος ίδρυσε το Ευρωπαϊκό Παρατηρητήριο για τα Συστήματα και τις Πολιτικές Υγείας (European Observatory on Health Systems and Policy). Έπειτα από 22 έτη λειτουργίας, το Παρατηρητήριο αποτελεί τη σημαντικότερη πλατφόρμα διαλόγου για θέματα συστημάτων υγείας στην Ευρώπη, στοχεύοντας στο σχεδιασμό τεκμηριωμένης πολιτικής μέσα από τη λεπτομερή ανάλυση της δυναμικής και των τάσεων στα Ευρωπαϊκά συστήματα υγείας. Σήμερα, υποστηρίζεται από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, και πλήθος κυβερνήσεων, οργανισμών ασφάλισης υγείας, και ακαδημαϊκών ιδρυμάτων. [25]

Πολιτική σταδιοδρομία

Η πολιτική του σταδιοδρομία ξεκίνησε τη δεκαετία του 1980, όταν και ανέλαβε, όσο ήταν φοιτητής στη σχολή της ιατρικής, το πόστο του επικεφαλής της ΕΚΟΝ Ρήγας Φεραίος. Ήταν επίσης μελος του κεντρικού συμβουλίου και του γραφείου σπουδάζουσας της οργάνωσης την περίοδο1981-85.[26][27] Με την οργάνωση δραστηριοποιήθηκε επί σειρά ετών κατά τα χρόνια της μεταπολίτευσης. Με το τέλος των σπουδών του αποχώρησε από την Ελλάδα. Αργότερα, από το πόστο του καθηγητή πολιτικής της υγείας στο LSE, αποδέχθηκε τη πρόταση του πρώην αρχηγού του ΠΑΣΟΚ Γιώργου Παπανδρέου να αναλάβει σύμβουλος κοινωνικής πολιτικής.[28]

Στις βουλευτικές εκλογές του 2009 αποδέχθηκε πρόταση του Γιώργου Παπανδρέου για τοποθέτηση στη τρίτη θέση του ψηφοδελτίου επικρατείας του ΠΑΣΟΚ και εξελέγη βουλευτής.[29] Αρνήθηκε όλα τα βουλευτικά του προνόμια, καθώς και το βουλευτικό του αυτοκίνητο με σκοπό την ελάφρυνση της οικονομίας στη περίοδο λιτότητας.[30]

Το 2010 υπερψήφισε τον μηχανισμό στήριξης της χώρας από το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, ενώ τον Ιούνιο του 2011 τοποθετήθηκε Υπουργός Επικρατείας και κυβερνητικός εκπρόσωπος στη Κυβέρνηση Παπανδρέου, ύστερα από τον ανασχηματισμό που ανακοίνωσε ο πρώην πρωθυπουργός.[31] Από τη θέση αυτή υποστήριξε την αναδιάρθρωση του δημοσίου τομέα με ριζικές αλλαγές στη διαχείριση πόρων και το σύστημα υγείας με ταυτόχρονη καταπολέμηση πελατειακών σχέσεων.[32]

Ως υπουργός επικρατείας ο Ηλίας Μόσιαλος, στις 24 Αυγούστου του 2011, προώθησε νομοθετική ρύθμιση για την άμεση κατάργηση του ‘διατάγματος για τα Μυστικά Κονδύλια’[33], αναφερόμενος στον Κωδικό Αριθμού Εξόδων 0896 «Απόρρητες δαπάνες» των Γενικών Γραμματειών Επικοινωνίας – Ενημέρωσης και Μέσων Ενημέρωσης. Ο κωδικός μυστικών κονδυλίων των Γενικών Γραμματειών (μέσα από ειδική πίστωση), λειτουργούσε με βάση το Άρθρο 10 του σχετικού Νομοθετικού Διατάγματος 744/1970 (ΦΕΚ 264/Α/10.12.1970) της Δικτατορίας[34]. Η πίστωση για τα μυστικά κονδύλια χρησιμοποιούταν από το 1970 έως την κατάργησή του, με εξαίρεση το διάστημα μετά από τις 4 Οκτωβρίου του 2009[35] (ανάληψη καθηκόντων της Κυβέρνησης Γ. Παπανδρέου) που υπήρξαν μηδενικές δαπάνες από τον Κωδικό Αριθμού Εξόδων 0896 και τελικά μεταφορά όλου του ποσού στον Κρατικό Προϋπολογισμό. [Τα παραπάνω αναφέρονται και στο βιβλίο του δημοσιογράφου Γιάννη Παντελάκη ‘Η χαμένη τιμή της δημοσιογραφίας. 21+1 ιστορίες κιτρινισμού’ (2018)[36].]

Διετέλεσε πρόεδρος της Ειδικής Διαρκούς Επιτροπής για την Παρακολούθηση του Συστήματος Κοινωνικής Ασφάλισης της Βουλής (2010-11).

Παρέμεινε μέλος της κυβέρνησης μέχρι και τη παραίτηση της τον Νοέμβριο του 2011, όταν και ανακοινώθηκε η Κυβέρνηση Λουκά Παπαδήμου.

Τον Μάρτιο του 2020 αποδέχθηκε τη πρόταση του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη να εργαστεί ως εκπρόσωπος και σύμβουλος της Ελλάδας σε διεθνείς οργανισμούς για την αντιμετώπιση της Πανδημίας κορονοϊού 2019–20, θέση που κατείχε αμισθί.[37]

Προσωπική ζωή

Ζει στην Αγγλία με τη σύζυγο του Λίλυ Χουλιαράκη και τη κόρη τους. Κατά το παρελθόν βρέθηκε στο επίκεντρο αντισημιτικών επιθέσεων από ανώνυμους χρήστες του διαδικτύου.[38]

Βραβεύσεις

Μερικές από τις βραβεύσεις του είναι:

  • 2002, 2007 – Baxter Award από το European Health Management Association για την καλύτερη δημοσίευση στην πολιτική υγείας και διαχείρισης στην Ευρώπη.
  • 2010 – Andrija Stampar Medal από το Association of Schools of Public Health in Europe (ASPHER) και το European Public Health Association (EUPHA) για τη συνεισφορά του στην Ευρωπαϊκή δημόσια υγεία.
  • 2010 – Queen’s Anniversary Prize for Higher and Further Education.
  • 2020 – Eπίτιμο μέλος της Ελληνικής Πνευμονολογικής Εταιρείας.
  • 2021 Χρυσό Μετάλλιο του Δήμου Τρικκαίων.[39]
  • 2021 Επίτιμος Διδάκτωρ του Πανεπιστημίου Κρήτης.[40]
  • 2021 Επίτιμος Διδάκτωρ του Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής. [41]

Παραπομπές

«Επίτιμος Διδάκτορας του ΠΑΔΑ ο Ηλίας Μόσιαλος». esos.gr. 27 Φεβρουαρίου 2021. Ανακτήθηκε στις 9 Μαρτίου 2021.

Μείνε στο lock down, με κλειστό το μαγαζί σου και κοίτα τηλεόραση βλάκα αστέ!

Από 10 χιλιάδες ευρώ ενίσχυση σε κάθε “μετανάστη” για την αντικατάσταση του Έλληνα.. Μείνε Λοκ νταουν εσυ!!!

ΕΘΝΙΚΑ. – 5 Απρ 2021 – 8:18

Σε λίγο θα σου αφαιρέσουν το δικαίωμα να έχεις μετρητά και μόνο πιστωτική κάρτα και θα σου ελέγχουν τα παντα ακόμη και τους πίνακες που θα κρεμάς στους τοίχους του χρεωμένου σπιτιού σου!
ΟΛΑ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΛΟ ΣΟΥ ΚΑΙ ΤΗ ΣΩΤΗΡΙΑ ΤΗΣ ΣΑΡΚΟΥΛΑΣ ΣΟΥ ΠΑΝΙΚΟΒΛΗΤΕ ΑΣΤΕ!
Ευαγγελάτος Γεώργιος

 

Σύμφωνα με το νέο μεταναστευτικό Νομο που κατέθεσε η Ευρωπαική Επιτροπή θα παίρνουν 10.000 ευρω κατα κεφαλή οι “μεταναστες” και οι συγγενείς τους που μπήκαν απο ξηρά η θάλασσα στην Χώρα μας (Ελλάδα) και σε κάθε Χώρα της Ευρωπαϊκής Ενωσης….Οι περισσότεροι ξέρουμε οτι βρίσκονται στην Ελλάδα!!

Την ωρα που ο ΕΛΛΗΝΑΣ ειναι στην ΠΕΙΝΑ στα ΛΟΚ ΝΤΑΟΥΝ  με ΚΛΕΙΣΤΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ με ΑΝΕΡΓΙΑ και ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΜΕΤΑΚΙΝΗΣΗΣ.. ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΟΥΝ τους “ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ” με 10 χιλιάδες ευρώ έκαστο για την αντικατάσταση μας ..

ΔΕΙΤΕ τα ΣΧΕΤΙΚΑ ΕΓΓΡΑΦΑ..


ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΕΟ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΤΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΣΤΑ ΚΡΑΤΗ ΜΕΛΗ ΣΤΑ ΟΠΟΙΑ ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΕΙΣΕΡΧΟΝΤΑΙ ΟΙ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΜΕΤΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΣΕ ΑΛΛΟ ΚΡΑΤΟΣ ΜΕΛΟΣ ΤΗΣ Ε.Ε. ΥΠΕΥΘΥΝΟ ΚΡΑΤΟΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ Η ΧΩΡΑ ΠΟΥ ΕΙΣΕΡΧΕΤΑΙ .

ΑΡΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΠΟΥ ΟΛΟΙ ΟΙ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΕΙΤΕ ΔΙΑ ΞΗΡΑΣ ΕΙΤΕ ΔΙΑ ΘΑΛΑΣΣΗΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΓΙΑ ΑΥΤΑ ΚΑΙ ΘΑ ΕΠΙΧΟΡΗΓΗΤΕ ΜΕ 10.000 ΕΥΡΩ ΑΝΑ ΚΕΦΑΛΗ .ΕΦΟΣΟΝ  Ο ΑΙΤΟΥΝΤΑΣ ΑΣΥΛΟ ΕΓΚΡΙΘΕΙ ΚΑΙ ΔΙΑΠΙΣΤΩΘΕΙ ΟΤΙ ΣΥΓΓΕΝΙΚΟ ΤΟΥ ΠΡΟΣΩΠΟ (ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ) ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΕ ΑΛΛΟ ΚΡΑΤΟΣ ΤΡΙΤΩΝ ΧΩΡΩΝ ΘΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΣΕΡΧΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΝΑ ΑΙΤΗΘΕΙ ΑΣΥΛΟ ΚΑΙ 10.000 ΕΥΡΩ .

Με ολα αυτά γίνεται κατανοητό οτι ΧΑΡΑΖΟΥΝ αυτη την Πολιτική εναντίων των Ελλήνων..Θα έρθουν μαζικά και αλλοι “μετανάστες” και σενα Έλληνα σε αφηνουν στη ΠΕΙΝΑ και την ΕΞΑΘΛΙΩΣΗ με ΛΟΚ ΝΤΑΟΥΝ και θα σε ξεσπιτώσουν για τα δάνεια που σε ανάγκασαν να μην μπορείς να πληρώσεις..

ΠΟΙΟΣ Ο ΟΡΙΣΜΟΣ  ΤΩΝ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ ΜΕ ΤΟ ΝΕΟ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΤΙΚΟ

ΠΟΙΟΙ ΔΙΚΑΙΟΥΝΤΑΙ ΤΟ ΕΠΙΔΟΜΑ

ΕΚΚΛΗΣΗ-ΠΑΡΑΚΛΗΣΗ-ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΡΟΣ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟΥΧΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΑΤΡΙΩΤΕΣ

ΑΓΑΠΗΤΟΙ ΠΑΤΡΙΩΤΕΣ ΕΛΛΗΝΕΣ,

ΕΞΑΙΤΙΑΣ ΤΗΣ ΕΠΕΤΕΙΟΥ ΤΩΝ 200 ΧΡΟΝΩΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ 1821, ΜΙΑ ΜΙΚΡΗ ΟΜΑΔΑ ΦΙΛΩΝ ΠΑΤΡΙΝΩΝ ΠΟΥ ΣΥΝΔΕΟΝΤΑΙ ΜΕ ΟΛΑ ΤΑ ΑΓΝΑ, ΑΝΤΙΚΑΘΕΣΤΩΤΙΚΑ ΚΙΝΗΜΑΤΑ ΕΛΛΗΝΩΝ ΠΑΤΡΙΩΤΩΝ, ΟΠΩΣ ΔΙΚΤΥΟ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ, ΕΛ.ΛΑ.Σ, ΕΘΝΙΚΟΙ ΦΥΛΑΚΕΣ, ΙΕΡΟΣ ΛΟΧΟΣ, ΘΕΜΑΤΟΦΥΛΑΚΕΣ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ Α120Σ κ.ά., ΣΑΣ ΚΑΝΕΙ ΤΗΝ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΠΡΟΤΑΣΗ:

ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙΣΤΕ ΜΙΑ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΤΩΧΟΥΣ ΟΠΩΣ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΣΤΟ ΜΠΑΓΚΛΑΝΤΕΣ ΑΠΟ ΤΟΝ “ΤΡΑΠΕΖΙΤΗ ΤΩΝ ΦΤΩΧΩΝ” ΝΟΜΠΕΛΙΣΤΑ ΜΩΧΑΜΕΝΤ ΓΙΟΥΝΟΥΣ, ΜΑΚΡΙΑ ΑΠΟ ΤΑ ΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΑ ΑΝΤΕΘΝΙΚΑ, ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΤΙΚΑ ΚΑΙ ΝΕΟΤΑΞΙΤΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ.

ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙΣΤΕ ΜΙΑ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΟΠΟΥ ΤΑ ΤΡΙΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΑΝΕΡΓΩΝ, ΧΡΕΟΚΟΠΗΜΕΝΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΣΑΣ ΕΜΠΙΣΤΕΥΘΟΥΝ ΑΦΟΥ ΕΣΕΙΣ ΠΡΩΤΟΙ ΒΑΛΕΤΕ ΚΑΠΟΙΟ ΣΟΒΑΡΟ ΠΟΣΟΝ ΩΣ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΚΑΙ ΔΙΑΚΗΡΥΞΕΤΕ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΜΜΕ ΟΤΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΙΝΑΙ ΕΥΠΡΟΣΔΕΚΤΟΙ ΝΑ ΚΑΤΑΘΕΤΟΥΝ ΤΟΝ ΚΟΠΟ ΤΟΥΣ, ΤΗ ΣΥΝΤΑΞΗ ΤΟΥΣ, ΤΗΝ ΚΙΝΗΤΗ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΩΣ ΑΝΤΑΛΛΑΓΜΑ ΕΝΑ ΠΟΣΟΝ ΠΟΥ ΘΑ ΤΟΥΣ ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ ΝΑ ΖΟΥΝ ΑΞΙΟΠΡΕΠΩΣ.

ΚΑΤΑ ΟΡΙΣΜΕΝΟΥΣ ΕΓΚΡΙΤΟΥΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟΥΣ, ΣΤΙΣ ΣΗΜΕΡΙΝΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ 800 ΕΥΡΩ ΕΙΝΑΙ ΑΡΚΕΤΑ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΕΛΛΗΝΑ ΝΑ ΖΗΣΕΙ ΑΞΙΟΠΡΕΠΩΣ, ΚΙ ΑΝ ΤΟ ΕΠΙΤΡΕΨΟΥΝ ΟΙ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΚΑΙ ΣΥΝ ΘΕΩ ΘΑ ΤΟ ΕΠΙΤΡΕΨΟΥΝ, ΤΟ ΑΝΑ ΚΕΦΑΛΗΝ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΘΑ ΓΙΝΕΙ 1000 ΕΥΡΩ.

ΣΑΣ ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΜΕ ΣΑΝ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΑΤΡΙΩΤΕΣ ΝΑ ΘΕΣΠΙΣΕΤΕ ΤΟΝ ΠΡΩΤΟΦΑΝΗ ΓΙΑ ΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΘΕΣΜΟ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΥ ΤΑΜΕΙΟΥ, ΤΟΥ ΙΣΟΥ ΚΑΤΑ ΚΕΦΑΛΗΝ ΕΘΝΙΚΟΥ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ, ΤΟ ΟΠΟΙΟΝ ΠΡΩΤΑ ΕΣΕΙΣ ΕΚ ΦΙΛΟΠΑΤΡΙΑΣ ΚΑΙ ΩΣ ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΙ ΓΝΩΣΤΕΣ ΤΗΣ ΟΙΚΤΡΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΔΥΣΧΕΡΕΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΛΟΓΩ ΤΩΝ ΜΝΗΜΟΝΙΩΝ, ΤΗΣ ΛΕΓΟΜΕΝΗΣ ΠΑΝΔΗΜΙΑΣ, ΤΩΝ LOCKDOWNS, ΕΥΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΣΤΑ ΠΡΟΘΥΡΑ ΤΗΣ ΚΑΤΑΘΛΙΨΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΥΤΟΚΤΟΝΙΑΣ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ, ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΕΣΕΙΣ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΥΠΟΔΕΙΓΜΑ ΚΑΙ ΝΑ ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ ΤΟ ΠΟΣΟΝ ΤΩΝ 800 ΕΥΡΩ ΓΙΑ ΤΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΣΑΣ ΕΞΟΔΑ, ΟΧΙ ΑΣΦΑΛΩΣ ΓΙΑ ΤΑ ΕΞΟΔΑ ΤΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΣΑΣ.

ΤΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΣΑΣ ΘΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΕΙ ΠΡΟΤΥΠΟ ΜΙΜΗΣΗΣ ΑΠΟ ΟΛΟΥΣ ΜΑΣ. ΟΙ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ ΕΝΟΣ ΤΌΣΟ ΜΕΓΑΛΟΥ ΠΑΝΕΘΝΙΚΟΥ ΕΓΧΕΙΡΗΜΑΤΟΣ,ΘΑ ΣΥΖΗΤΗΘΟΥΝ ΑΠΟ ΕΜΑΣ ΜΕ ΟΣΟΥΣ ΕΞ ΥΜΩΝ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΣΤΕ.

ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ ΟΤΙ  ΑΝ ΚΑΡΠΟΦΟΡΗΣΕΙ Η ΠΡΟΤΑΣΗ ΜΑΣ, ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΗΚΟΥΣΤΕΣ ΚΑΙ ΠΡΩΤΟΦΑΝΕΙΣ ΟΙ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΔΟΥΛΟΙ ΤΩΝ ΜΝΗΜΟΝΙΩΝ ΑΠΟ ΤΟ 2010. ΣΥΜΦΩΝΑ ΔΕ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 14 ΤΟΥ 1ου ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΑΝΗΚΕΙ ΟΥΤΕ Η ΕΘΝΙΚΗ ΟΥΤΕ Η ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ, ΑΛΛΑ ΣΤΟΥΣ ΔΑΝΕΙΣΤΕΣ ΟΠΩΣ ΟΙ ΥΠΟΤΕΛΕΙΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙΣ ΜΑΣ, ΕΚΛΕΓΜΕΝΕΣ ΜΕ ΝΟΘΕΙΕΣ ΤΗΣ SINGULAR LOGIC, ΜΑΣ ΑΛΥΣΟΔΕΣΑΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΕΠΙ 90 ΧΡΟΝΙΑ.

Η ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΟΥ ΣΑΣ ΚΑΝΟΥΜΕ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΩΝ ΑΝΑΖΗΤΗΣΕΩΝ, ΠΟΛΥΧΡΟΝΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΟΥ  ΚΑΙ  ΜΕΛΕΤΗΣ, ΕΝΑΡΜΟΝΙΖΕΤΑΙ ΔΕ ΑΡΙΣΤΑ ΜΕ ΤΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΠΡΟΤΥΠΟ ΤΩΝ ΠΡΩΤΟΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ,ΤΩΝ ΠΡΑΞΕΩΝ ΤΩΝ ΑΠΟΣΤΟΛΩΝ (ΚΕΦΑΛΑΙΟ 4ο, στιχοι 32, 34 και 35), ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΗΣ ΔΗΜΟΓΕΡΟΝΤΙΑΣ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΟΚΡΑΤΙΑΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ ΩΣ ΑΡΧΗ ΚΑΙ ΠΑΡΑΔΟΣΗ ΣΤΑ ΟΡΘΟΔΟΞΑ ΜΟΝΑΣΤΗΡΙΑ. 

ΓΙΑ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ ΜΑΖΙ ΜΑΣ ΑΠΕΥΘΥΝΘΕΙΤΕ ΣΤΟΝ ΑΝΑΡΤΗΣΑΝΤΑ ΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ ΑΥΤΗ ΕΥΑΓΓΕΛΑΤΟ ΓΕΩΡΓΙΟ ΚΑΙ ΣΤΟ E-MAI: evagellatos46@gmail.com και στο προσωπικό του τηλέφωνο 6978305217

Σχόλιο αναρτήσαντος:

ΟΙ ΠΙΟ ΠΑΝΩ ΑΝΑΦΕΡΘΕΙΣΕΣ ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΕΣ ΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΚΙΝΗΜΑΤΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ  ΜΥΗΜΕΝΕΣ, ΣΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΟΥ ΣΑΣ ΚΑΝΟΥΜΕ, ΟΥΤΕ ΕΝΕΡΓΟΥΜΕ ΕΞ ΟΝΟΜΑΤΟΣ ΤΟΥΣ, ΣΤΗΝ ΘΕΣΗ ΜΑΣ ΑΥΤΗ, ΑΝ ΚΑΙ ΣΕ ΜΕΛΗ ΤΟΥΣ ΕΧΕΙ ΑΝΑΦΕΡΘΕΙ ΚΑΙ ΑΡΚΕΤΟΙ ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΤΕΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΕΝΟΙ  ΓΙΑ ΤΑ ΠΕΡΙ ΚΟΙΝΟΥ ΤΑΜΕΙΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ ΜΑΣ ΑΠΑΝΤΑ ΚΟΙΝΑ. ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΣΧΕΤΙΚΗ ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ

Ευαγγελάτος Γεώργιος

Νευρολόγος, Ψυχίατρος ενηλίκων-παίδων, Ψυχαναλυτής

 

Γενική περίληψη όλων των συνεπειών του εμβολιασμού σε μια χώρα (Βέλγιο) με πληθυσμό όσο η Ελλάδα

Βέλγοι Γιατροί (μελέτη) : ”Αυτό το εμβόλιο είναι απαραίτητο , ασφαλές και αποτελεσματικό;»Πως η Pfizer ”μαγείρεψε” τα νούμερα.Τουλάχιστον 55.000 αναμενόμενες σοβαρές παρενέργειες στην Ελλάδα. Γιατί δεν πρέπει να εμβολιαστούν τα παιδιά.Από τον ιό επιβιώνουν το 99,95 % στους κάτω των 70. Συνολικό ποσοστό θνησιμότητας 0,23% και 0,05% σε κάτω των 70!!!

Βέλγοι Γιατροί (μελέτη) : ”Αυτό το εμβόλιο είναι απαραίτητο , ασφαλές και αποτελεσματικό;»Πως η Pfizer ”μαγείρεψε” τα νούμερα. Τουλάχιστον 55.000 αναμενόμενες σοβαρές παρενέργειες στην Ελλάδα. Γιατί δεν πρέπει να εμβολιαστούν τα παιδιά.Ο ιός που μας φυλάκισε έχει ποσοστό επιβίωσης 99,95 % στους κάτω των 70. Συνολικό ποσοστό θνησιμότητας 0,23% και 0,05% σε κάτω των 70! Γιατί τα mRNA είναι επικίνδυνα. Ποιές ομάδες του πληθυσμού αντενδείκνυνται για εμβολιασμό!!

”Αυτό το εμβόλιο είναι απαραίτητο , ασφαλές και αποτελεσματικό;»
Aρχείο πληροφοριών εμβολιασμού κατά Covid-19 – Γενάρης 2021
από και για γιατρούς και ασθενείς ενδιαφερόμενους.

Mε την υποστήριξη των Φλαμανδών γιατρών του Βελγίου: Dr. Anne De Clerck, Dr. Bart Lambert, Dr. Dirk Bultinck, Dr. Eric Beeth, Dr.Gaëtane Beeckaert, Dr. Geert Verhelst, Dr. Hilde De Smet,Dr. Jean-Luc Vanderlinden, Dr. Johan Denis, Dr. Leo Van den Bossche, Dr. Pieter Lanoye, Dr. Steven Devos.
Remarquable : Πολυάριθμοι Φλαμανδοί γιατροί (généralistes) δεν θέλουν να εμβολιαστούν για Covid-19. Διάφορες έρευνες μιλούν για 9- 30 %(1 2 3). Ποιές θα μπορούσαν να είναι οι αιτίες; Να κάποια γεγονότα το καλύτερο φάρμακο κατά των λανθασμένων νέων.

  1. Ο Covid-19 δεν είναι κατά μέσο όρο πολύ θανάσιμος.
    Η πλειοψηφία των μολυσμένων ατόμων δεν παρουσιάζουν κανένα σύμπτωμα.(4) Ακόμη κι τα άτομα άνω των 85 ετών επιβιώνουν της μόλυνσης σε ποσοστό 90 % των περιπτώσεων.(5) Τ’ άτομα που είναι κάτω των 70 ετών επιβιώνουν σε ποσοστό 99,95 %. Στην πραγματικότητα το ποσοστό θνησιμότητας είναι 0,23% επί συνόλου και 0,05% για άτομα κάτω των 70 ετών. (6)
  2. Για τη μείωση του κινδύνου από corona, ένα γερό ανοσοποιητικό σύστημα είναι το πιο σημαντικό όλος ο κόσμος και ειδικότερα οι ευπαθείς ασθενείς (οι ηλικιωμένοι και τ’ άτομα που υποφέρουν από αυτοάνοσα), μπορεί να υποστηρίξει το ανοσοποιητικό του σύστημα υιοθετώντας έναν υγιή τρόπο ζωής: ανάπαυση, άσκηση, κοινωνικές επαφές, υγιεινή διατροφή, λίγο stress ή άγχος (7 8)
    …
    Πρόσφατες μελέτες πιστοποιούν ότι το συμπλήρωμα σε βιταμίνη D μπορεί να κάνει μια τεράστια διαφορά μέσα στο κίνδυνο επίδρασης από το covid19 και τις επιπλοκές της κορώνας και της θνησιμότητας: «Παρατηρούμε μια πολύ σημαντική συσχέτιση μεταξύ του επιπολασμού της ανεπάρκειας βιταμίνης D και της επίπτωσης του Covid-19 “(9 10 11 12 13). Οι βιταμίνες A και C, η zinc(14 15 16) και το sélénium είναι ομοίως ουσιαστικά για μια καλή ανοσία.(17 18)
  3. Στην περίπτωση της διάγνωσης Covid-19, ένας γιατρός généraliste μπορεί – αντίθετα στη λαϊκή δοξασία – να κάνει πολλά για την αποφυγή μιας νοσηλείας. Η ομάδα των Docs4OpenDebate,υποστηριζόμενη περίπου από 700 γιατρούς δίνουν ένα τέτοιο π.χ(19) όλα στο site web μας (20). Η υδροξυχλωροκίνη (HCQ) είναι απλά διαθέσιμη στο φαρμακείο και μπορεί να χρησιμοποιηθεί (παρά την αρνητική κάλυψη των μέσων) με μεγάλη επιτυχία στα αρχικά στάδια της νόσου, όπως αποδεικνύεται και εξηγείται λεπτομερώς από πολυάριθμες μελέτες (δοσολογία και συνδυασμός με ψευδάργυρο και αζιθρομυκίνη) (21 22 23 24). Το ίδιο για την Ivermectin(25). Τον Μάρτιο, η ιολόγος Anne-Mieke Vandamme (KU Leuven) συνέστησε ακόμη και υψηλές δόσεις βιταμίνης C για να ξεπεραστεί η ασθένεια(26). Στο νοσοκομείο η χορήγηση πολύ υψηλής δόσης βιταμίνης D μειώνει τον κίνδυνο εισαγωγής σε εντατική θεραπεία κατά 96% .
  4. Λίγο γνωστό αλλά πολύ σημαντικό : ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού διαθέτει ήδη μια φυσική ανοσία κατά του Covid-19.
    Αυτή οφείλεται στην επαφή με τον Sars-CoV-2 (τον ιό που έδωσε τον Covid-19), ή με έναν άλλο τύπο coronavirus των τελευταίων χρόνων (πολλά κρυολογήματα προκαλούνται από coronavirus (28), καθώς και από τη νόσο του SARS του 2003): αυτό ονομάζεται «διασταυρούμενη ανοσία». Αυτή η προστασία δεν βασίζεται σε αντισώματα αλλά στην κυτταρική ανοσία (μέσω των Τ κυττάρων μνήμης), που αναγνωρίζουν τους παλιούς μολυσματικούς παράγοντες, ακόμη και μετά από πολλά χρόνια, σε αντίθεση με τα αντισώματα που διαρκούν μόνο λίγα χρόνια το πολύ (ή μερικές φορές μήνες) (29 30 31. 30 31.) Εκτιμάται ότι το 70 έως 85% του πληθυσμού προστατεύεται ήδη από SARS-CoV-2 με αυτόν τον τρόπο (32), που είναι πολύ περισσότερο από το 14% που θα είχε αντισώματα (33). Αυτό κάνει της ασυλία της αγέλης ένα γεγονός. Για αυτήν την ομάδα, ο εμβολιασμός επομένως δεν είναι πλέον απαραίτητος.(34)
    .
  5. Αυτοί που εμβολιάζονται μπορούν ακόμη να μεταδώσουν τον ιό.
    Αυτό λένε οι παρασκευαστές (35), οι ερευνητές (36), οι κυβερνητικοί ειδήμονες (37) κι ακόμη κι ο πρωθυπουργός μας (38). Αυτό συμβαίνει επειδή το εμβόλιο δεν προστατεύει τους βλεννογόνους του αναπνευστικού, έτσι ώστε το εμβολιασμένο άτομο να μπορεί να συνεχίσει να διαδίδει τον ιό (39). Επομένως, ο εμβολιασμός από «αλληλεγγύη» (για την προστασία άλλων) δεν έχει νόημα.
  6. Αποτελεσματικότητα εμβολίου. Το μάρκετινγκ της Pfizer αποκαλεί το εμβόλιο «95% αποτελεσματικό», αλλά αυτό το ποσοστό είναι πολύ παραπλανητικό: αναφέρεται μόνο στον συνολικό αριθμό επιβεβαιωμένων κρουσμάτων του Covid-19 και υπολογίζει τη μείωση του σχετικού ρίσκου. Όμως δεν εμβολιάζονται μόνο όσα άτομα έχουν τεστ θετικό στον Covid-19 αλλά γενικά και οι μη ασθενείς.                                                                Βοηθά πραγματικά το εμβόλιο στην πρόληψη σοβαρής νόσου Covid-19; Κάντε τα μαθηματικά με μας:
    Σύμφωνα με αυτά τα δεδομένα από τη μελέτη της ίδιας της παρασκευάστριας της Pfizer(40 41), το εμβόλιο μειώνει σε 0,01% τον κίνδυνο σοβαρού Covid-19 με παρενέργειες σοβαρές όπως η πνευμονία σηπτικό σοκ κ.λπ.. Θα ήταν τότε απαραίτητο να εμβολιαστούν περίπου 10.000 άτομα για να προληφθεί μια μόνο περίπτωση βαριάς νόσου σε έναν ασθενή; Στην πραγματικότητα, όμως, αυτά τα στοιχεία είναι πολύ χαμηλά για να καταλήξουν σε ασφαλή συμπεράσματα (1 έναντι 3 περιπτώσεων). Αυτό που είναι σημαντικό είναι ότι, βάσει των ίδιων των αριθμών της Pfizer, μπορούμε ν’ αναμένουμε περίπου 50 δευτερογενείς παρενέργειες σοβαρές του εμβολίου ανά 10 000 εμβολιασμένους, ήτοι 55 000 επί του συνόλου του βέλγικου πληθυσμού. (σσ. αν υπολογίσει κανείς ότι το Βέλγιο έχει τον ίδιο σχεδόν πληθυσμό με Ελλάδα τότε στην Ελλάδα αντίστοιχα αναμένονται σύμφωνα με τα στοιχεία της ίδιας της Pfizer που σίγουρα είναι και υπεραισιόδοξα επίσης 55.000 σοβαρά κρούσματα με παρενέργειες). Η πραγματικότητα είναι πιθανότατα ακόμη λιγότερο ρόδινη γιατί η μελέτη είναι υπό τα πυρά των κριτικών για πολυάριθμα σημεία:• Τα άτομα δεν ήταν αντιπροσωπευτικά για τον πληθυσμό: ήταν άτομα με κακή υγεία( σσ. τότε γιατί τα υπέβαλαν σε εμβολιασμό κατά προτεραιότητα με συννοσηρότητα και πολλά έφυγαν με συνοπτικές διαδικασίες) (χρόνια ασταθής ασθένεια, ανοσολογική ανεπάρκεια) αποκλείστηκαν, καθώς και άτομα που είχαν ήδη αντισώματα η ομάδα μελέτης περιλάμβανε επίσης λίγα άτομα άνω των 75 ετών (σσ. κι όμως το διοχέτευσαν κατά προτεραιότητα στους άνω των 75 και έφυγαν ια τον άλλο κόσμο ολόκληρα γηροκομεία). Ο αριθμός των αναγνωρισμένων κρουσμάτων Covid-19 δεν έλαβε υπόψη τα 3.410 κρούσματα Covid-19 “Ύποπτα αλλά μη επιβεβαιωμένα”: 1.594 στην ομάδα εμβολιασμού, 1.816 στην ομάδα placébo-εικονικό φάρμακο. Εάν τα συμπεριλάβετε, η απόδοση αποδεικνύεται πολύ χαμηλότερη: μείωση του σχετικού κινδύνου μόλις στο 29%, κατ ‘αρχήν πολύ χαμηλή για έγκριση (42)• Ενώ στη Μοderna, η επιτροπή για να αποδείξει τα κρούσματα του Covid-19 συγκροτήθηκε από ανεξάρτητους εμπειρογνώμονες (43), στην περίπτωση αυτή ήταν υπάλληλοι της ίδιας της Pfizer (44). Και λοιπόν (45, 46) έδρασαν προκατειλημμένα.
  7. Αυτό μας οδηγεί στις βλάβες-απώλειες που προκλήθηκαν από τον εμβολιασμό Covid-19.• «Ειδοποίηση στη Νορβηγία: 23 άτομα πεθαίνουν μετά από εμβολιασμό με Pfizer». Οι νορβηγικές υγειονομικές Αρχές το ανέφεραν στις 15-1-2021. Προειδοποίησαν ότι σε ανθρώπους ηλικιωμένους και ευάλωτους, ακόμη και σχετικά ήπιες παρενέργειες μπορεί ν’ αποδειχθούν θανάσιμες.(47 48 49 50)• Ένα έγγραφο CDC με ημερομηνία 19-12-2020 (51) ανέφερε ήδη 3.150 ανεπιθύμητες ενέργειες σε πέντε ημέρες που καθιστούν τα άτομα “ανίκανα για εργασία ή να έχουν κανονική λειτουργικότητα και απαιτείται φροντίδα ιατρική »: στα 112.807 άτομα, αυτό αντιπροσωπεύει 2,79%. Το σύστημα ειδοποιήσεων το VAERS στις Ηνωμένες Πολιτείες κατέγραψε 40.433 «ανεπιθύμητες ενέργειες» ως αποτέλεσμα του Εμβολιασμού Covid-19 (52) μεταξύ 28 Δεκεμβρίου και 1 Ιανουαρίου, συμπεριλαμβανομένων σοβαρών περιπτώσεων(53) Έχουν ήδη αναφερθεί αρκετοί θάνατοι παγκοσμίως. (54 55 56 57 58 59)• Οι αλλεργικές αντιδράσεις, συμπεριλαμβανομένης της αναφυλαξίας (απειλητικό για τη ζωή σοκ), είναι σημαντικές: δείτε το έγγραφο CDC που αναφέρεται παραπάνω (έξι περιπτώσεις σε πέντε ημέρες, δηλ. πολύ περισσότερο από ό, τι με τα συμβατικά εμβόλια) και το φυλλάδιο EMA60. Ύποπτο μεταξύ άλλων είναι το συστατικό PEG (πολυαιθυλενογλυκόλη), που χρησιμοποιείται εδώ για πρώτη φορά στα εμβόλια αλλά ήδη υπάρχει σε πολλά φάρμακα και οικιακά προϊόντα, που έκανε ορισμένους ανθρώπους υπερευαίσθητους(61 62 63 64). Οι CDC και EMA θεωρούν υπερευαισθησία PEG ή άλλα συστατικά ως αντένδειξη για τον εμβολιασμό κατά Covid19.• Οι μακροπρόθεσμες ανεπιθύμητες ενέργειες είναι ακόμα άγνωστες. Συγκεκριμένα, πολλά από τα αυτοάνοσα και νευρολογικά προβλήματα εμφανίζονται συχνά αργότερα γι αυτό η ευρωπαϊκή έγκριση της Pfizer και της Moderna είναι προσωρινή και οι κατασκευαστές έχουν δύο χρόνια για ν’ απαριθμήσουν λεπτομερέστερα την ασφάλεια (η φάση 3 των κλινικών τους δοκιμών είναι πάντα σ’ εξέλιξη) (65). Εν τω μεταξύ, αυτοί οι κατασκευαστές έχουν ήδη αποκτήσει νομική απαλλαγή από την ευθύνη για «απροσδόκητες παρενέργειες» .(66)• Τι γίνεται με την ασφάλεια κατά την εγκυμοσύνη και το θηλασμό;

Σε μια αναφορά που απευθύνεται στη διεύθυνση του EMA, ο Δρ Wodarg, υποστηριζόμενος από τον πρώην Αντιπρόεδρο της Pfizer, Δρ Yeadon, εξέφρασε την ανησυχία του ότι τα αντισώματα έναντι των πρωτεϊνών ακίδων Sars-CoV-2 μπορεί επίσης να προσβάλλουν τη συνκιτίνη-1, απαραίτητη για την εγκυμοσύνη και έτσι να κάνουν τις γυναίκες που εμβολιάζονται ανίκανες να εγκυμονήσουν δηλαδή στείρες

(67). Το βρετανικό προσωρινό φυλλάδιο (με ημερομηνία 10-12-2020) προειδοποίησε: «Μην εμβολιάζεστε εάν είστε έγκυος ή θηλάζετε. Αποφύγετε τουλάχιστον την εγκυμοσύνη δύο μήνες μετά τον εμβολιασμό ».(68)
• Ένας μακροχρόνιος κίνδυνος με εμβόλια κορωνοϊού (69) είναι η «διευκόλυνση
λοίμωξης από αντισώματα »(
ADE=Αntibody Dependent Enhancement): ένα εμβολιασμένο άτομο θα νοσήσει πιο σοβαρά σε μεταγενέστερη μόλυνση με τον ιό παρά χωρίς εμβολιασμό. Εμβόλια όπως αυτό κατά του SARS (SARS-CoV-1) δεν έχουν εγκριθεί ποτέ ξανά για αυτόν τον λόγο:
σε εμβολιασμένα ποντίκια, η επακόλουθη επαφή με τον φυσικά εμφανιζόμενο κορωνοϊό προκάλεσε μια καταιγίδα από κυτοκίνες και ως εκ τούτου μια «ανοσο-παθολογική πνευμονοπάθεια».
Πρόσφατες μελέτες επιβεβαιώνουν ρητά: «Ο κίνδυνος ADE (Αntibody Dependent Enhancement) στα εμβόλια Covid-19 είναι όχι θεωρητικός είναι πιστοποιημένος. (…) Η λήψη του εμβολίου Covid-19 θα μπορούσε να μετατρέψει ένα άτομο που πάσχει από ήπια ασθένεια, σε σοβαρά άρρωστο άτομο ».(71)

8.Ποιες θα μπορούσε να είναι οι συνέπειες σε περίπτωση μαζικού εμβολιασμού;
Τα εμβόλια Pfizer και Moderna’s Covid-19 χρησιμοποιούν τεχνολογία mRNA..
Αυτή περιλαμβάνει την εισαγωγή του γενετικού κώδικα ενός τμήματος του ιού. Τι σημαίνει αυτό για το ανθρώπινο γονιδίωμα (DNA); Πρόσφατη έρευνα (Δεκέμβριος 2020) δείχνει ότι αυτό το mRNA μπορεί να ενσωματωθεί στο δικό μας DNA μέσω αντίστροφης μεταγραφάσης (transcriptase) και ιντεγκράσης(72 73).
Οι φορείς HIV, ειδικότερα, θα είναι ευάλωτοι σε αυτόν. Πρόκειται για μια προ-δημοσίευση (χωρίς κριτική από τους συναδέλφους) αλλά αυτή η μελέτη δίνει όλους τους λόγους για την εφαρμογή της αρχής της προφύλαξης.
Ο μοριακός γενετιστής Christian Vélot (Πανεπιστήμιο του Παρισιού) συμφωνεί:
«Γιατί να επιλέξετε μια άγνωστη και απρόβλεπτη τεχνολογία; “
(74) Αυτός αναπτύσσει τους κινδύνους αυτής της τεχνικής mRNA, καθώς και εκείνους της παραλλαγής ανασυνδυασμένου DNA, χρησιμοποιώντας αδενοϊό
ως ιικό φορέα, που χρησιμοποιείται από την Oxford / AstraZeneca
. Όταν χρησιμοποιείται για οποιονδήποτε σκοπό θεραπευτικό, αυτή η γονιδιακή θεραπεία έχει ήδη προκαλέσει λευχαιμία σε παιδιά που υποβάλλονται σε θεραπεία (όπως και στα πειραματόζωα) (75). Ένα άλλο ερώτημα που προκύπτει είναι, εάν αυτές οι τεχνικές γενετικής δεν αποτελούν την τέλεια συνταγή για αυτοάνοσες ασθένειες: μία απάντηση ανοσοποιητική εναντίον πρωτεϊνών που παράγονται από το ίδιο το κύτταρο, έτσι το ανοσοποιητικό σύστημα θα μπορούσε στη συνέχεια να επιτεθεί σε υγιή κύτταρα (76). Άλλοι κατασκευαστές χρησιμοποιούν πιο συμβατικές τεχνικές, όπως το GSK, του οποίου το εμβόλιο αναμένεται αργότερα μέσα στη χρονιά.

9.Όλο και περισσότεροι ανεξάρτητοι εμπειρογνώμονες εκφράζουν τη μεγάλη τους ανησυχία.
Μια ενδεικτική επιλογή:
• Καθηγητής Sucharit Bhakdi, Γερμανός μικροβιολόγος: «[Αυτά τα εμβόλια] είναι
πειράματα σε ανθρώπους. “
(78 79)
• Καθηγητής Dr. Luc Montagnier, Βραβείο Νόμπελ στην ιατρική: «Γνωρίζουμε πολύ λίγα γι ‘αυτά εμβόλια, είμαστε ινδικά χοιρίδια. “(80)
• Γάλλος ειδικός για τις μολυσματικές ασθένειες Eric Caumes: “Δεν έχω ξαναδεί τόσες πολλές παρενέργειες”(81)

• Καθηγητής Dr. Theo Schetters, ανοσολόγος και προγραμματιστής εμβολίων: «Ο εμβολιασμός για covid19 δεν είναι απαραίτητος και ο μαζικός εμβολιασμός είναι άκρως ανεύθυνος λαμβάνοντας υπόψη δευτερογενείς παρενέργειες και άγνωστες συνέπειες. ” (82)
10.Ορισμένες ομάδες ασθενών απαιτούν ιδιαίτερη προσοχή:
(1) Εκείνοι που έχουν βιώσει το Covid-19 έχουν ήδη αναπτύξει μακροχρόνια ανοσία
τόσο μέσω αντισωμάτων όσο και μέσω κυττάρων μνήμης Τ και Β. Αυτά τους προστατεύουν για πολλά χρόνια (βλέπε σημείο 4), ακόμη και μετά την εξαφάνιση των αντισωμάτων για μεγάλο χρονικό διάστημα: αυτό επιβεβαιώνεται από μια πρόσφατη μελέτη (Science, 6-1-2021 83).

Αυτό δεν βοηθά, δεν κάνει κακό; Αυτό συμβαίνει επειδή, εκτός από τις πιθανές παρενέργειες του εμβολίου, τα άτομα που είχαν ήδη τα αντισώματα διατρέχουν έναν επιπλέον κίνδυνο όταν εμβολιάζονται «Υπερανοσία», η οποία οδηγεί σε επιπλέον επιπλοκές (84). Ο προκαταρκτικός έλεγχος των αντισωμάτων (και ακόμη και για τα Τ κύτταρα, τα οποία είναι λιγότερο κοινά) μπορούν να αποτρέψουν περιττούς εμβολιασμούς.( σσ. ο εμβολιασμός προφανώς και γίνεται απροϋπόθετα υπό τον όρο αυτόν)

(2) Εάν ένα άτομο έχει ήδη μολυνθεί, αλλά δεν εμφανίζει συμπτώματα (ακόμη) – δηλαδή, βρίσκεται στη «φάση επώασης» – ο εμβολιασμός αποτελεί επιπλέον κίνδυνο (85)(σσ. είναι προαπαιτούμενο το αρνητικό τεστ ή εμβολιάζονται και οι ασυμπτωματικοί με αποτέλεσμα να διακυβεύεται περαιτέρω η υγεία τους;) . Σε περίπτωση υποψίας λοίμωξης, είναι καλύτερο να αποφύγετε τον εμβολιασμό. Γι ‘αυτό τα κέντρα της πρωτοβάθμιας περίθαλψης και η φροντίδα στο σπίτι περιμένουν συχνά έως δύο εβδομάδες μετά το τελευταίο ξέσπασμα covid19 για εμβολιασμό.(86 87)
(3) Παιδιά, για τρεις λόγους:
1 – Τα παιδιά σχεδόν ποτέ δεν υποφέρουν σοβαρά από το Covid-19 και δεν είναι οι μεγάλοι διακινητές (88)

2 – Το εμβόλιο, όπως αναφέρθηκε παραπάνω, δεν αποτρέπει την εξάπλωση του ιού.
3 – Οι ανεπιθύμητες ενέργειες μπορεί να προσβάλλουν τα παιδιά πολύ έντονα (ίδιες δόσεις για χαμηλότερο σωματικό βάρος).

ΠΩΣ ΝΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΕΤΕ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΕΜΒΟΛΙΩΝ;

  • Σχεδόν όλα τα τρέχοντα εμβόλια (φυσικά όχι εμβόλια Covid-19 mRNA) περιέχουν αλουμίνιο ως ανοσοενισχυτικό: δεν υπάρχει απολύτως συναίνεση για την ασφάλειά του. Η εκτεταμένη έρευνα δείχνει ακόμη και ότι σοβαρές καταγγελίες, όπως το CFS, μπορούν να αποδοθούν σε αυτό το εμβόλιο αλουμίνιο (89 90). Επιπλέον, ανεξάρτητες αναλύσεις δείχνουν ότι τα εμβόλια περιέχουν πολλές άλλες ακαθαρσίες: όλα τα είδη
    τοξικές ουσίες σε ποσότητες μερικές φορές πολύ πάνω από τις οριακές τιμές, συμπεριλαμβανομένων πλήρους DNA ζωικού ή ανθρώπινου από κατ’ επιλογήν εκτρωμένα ανθρώπινα έμβρυα (91) της σειράς• Όσο απίστευτο κι αν ακούγεται, οι δοκιμές εμβολίων σπάνια περιλαμβάνουν σύγκριση με ένα πραγματικό εικονικό φάρμακο placébo, όπως απαιτείται κατ ‘αρχήν για όλους τις φαρμακευτικές (92 92 93). Για παράδειγμα, στη συνέχεια χρησιμοποιείται ένα διαφορετικό εμβόλιο (!) στην ομάδα ελέγχου (94). Σε ορισμένες δοκιμές του εμβολίου Covid-19, ένα μηνιγγιτιδοκοκκικό εμβόλιο που χρησιμοποιείται ως “εικονικό φάρμακο” (95)

    • Οι κατασκευαστές αγνοούν περισσότερες από μία φορές τις αναφορές σοβαρών παρενεργειών. Η GSK, για παράδειγμα, το έκανε το 2014 με τους απροσδόκητους θανάτους που ακολούθησαν τη βχορήγηση του Infanrix Hexa(96 97)
    • Ένα σημαντικό ερώτημα είναι ο αντίκτυπος των εμβολιασμών στη γενική κατάσταση της υγείας των ανθρώπων. Όλο και περισσότερες έρευνες διεξάγονται σε αυτόν τον τομέα:
    Ένας πιο μεγάλος αριθμός των εμβολίων δεν οδηγεί απαραίτητα σε καλύτερη γενική υγεία, μερικές φορές το αντίθετο (98 99 100). Όσο μεγαλύτερος είναι ο αριθμός των εμβολίων που χορηγούνται ταυτόχρονα, τόσο πιο σημαντικός και μεγαλύτερος είναι ο κίνδυνος νοσηλείας ή θανάτου (101). Η Ιταλική Κοινοβουλευτική εξεταστική επιτροπή για τις ασθένειες και τους θανάτους στρατιωτών σε αποστολή κατέληξε σε αυτό το συμπέρασμα το 2018: Είναι καλύτερα να αποφύγετε τα συνδυασμένα εμβόλια και να επιδοθείτε σε σοβαρή μακροχρόνια παρακολούθηση των ανεπιθύμητων ενεργειών(102).
    • Πολλές έρευνες και πληροφορίες παραμορφώνονται από επιρροές
    χρηματοοικονομικές. Ο ΠΟΥ χρηματοδοτείται σε μεγάλο βαθμό, άμεσα ή έμμεσα, από το φαρμακευτικό τομέα
    (103 104 105). Συχνά αναφερόμενοι εμπειρογνώμονες, όπως ο εμβολιολόγος Pierre Van Damme, έχει οικονομικούς δεσμούς με τη φαρμακευτική βιομηχανία (δείτε το έγγραφο EMA106).

Ποιες είναι οι αξιόπιστες πληροφορίες και τι είναι ψεύτικες ειδήσεις;
Για να προσδιοριστεί αυτό, τουλάχιστον κάποιος πρέπει να έχει πρόσβαση σε όλες τις πηγές πληροφοριών. Ο ΠΟΥ φαίνεται να σκέφτεται διαφορετικά: ζητά από τα (κοινωνικά) μέσα να φιλτράρουν κάθε κριτική φωνή σε μια πτυχή του εμβολιασμού ως “ψεύτικες ειδήσεις” (107) Ερευνητές που επιθυμούν να δημοσιεύσουν δυσμενώς αποτελέσματα σε ορισμένα εμβόλια αντιμετωπίζουν πιθανότατα την εναντίωση και τις μορφές λογοκρισίας (δείτε μερικά παραδείγματα στην  Έκδοση του De Prikkrant του Ιουνίου 2020. (108)
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΓΙΑ ΚΟΒΙΝΤ & ΕΜΒΟΛΙΑ
Θα βρείτε αναφορές και υπερσυνδέσμους, καθώς και το περιεχόμενο των παρακάτω σημειώσεων ή στην ηλεκτρονική έκδοση αυτού του φύλλου.
πληροφορίες: http://www.vaccinatieschade.be/content/corona-fact-sheet.
v.u. Preventie Vaccinatieschade vzw (Dr. Kris Gaublomme), Oude Baan 373, 3630 Maasmechelen
Αυτό το έγγραφο προορίζεται να παρέχει πληροφορίες χωρίς υποχρέωση. Ο εκδότης δεν είναι υπεύθυνος για τη διάδοση.

Βιβλιογραφικές αναφορές:

PLUS SUR LA CORONA & LA VACCINATION
Sites web & livres électroniques
• https://docs4opendebate.be/open-brief/ , signé par 700 médecins
• https://acu2020.org/ , https://worlddoctorsalliance.com/, http://www.internationalfreechoice.com/
• https://thefatemperor.com/published-papers-and-data-on-lockdown-weak-efficacy-andlockdownhuge-harms/
• https://hoe-erg-is-corona-echt.be : vue d’ensemble et analyse des taux de mortalité (excessives) de
Covid-19
• Sur l’interprétation correcte des résultats du test PCR
° https://www.cebm.net/covid-19/infectious-positive-pcr-test-result-covid-19/
° https:// http://www.who.int/news/item/14-12-2020-who-information-notice-for-ivd-users?
utm_source=sendinblue&utm_campaign=18_12_2020_NIEUWSBRIEF&utm_medium=email
° https://www.vaccinatieschade.be/content/pcr-testen
• Livre électronique du Dr. Palmer: http://www.wellnessdoc.com/1200studies
• http://www.tetyanaobukhanych.com , http://www.efvv.eu, http://www.nvic.org, http://drsuzanne.net,
http://www.l earntherisk.org
Conférences, documentaires, entrevus avec des experts
• « Immunité et immunisation de Prof Sucharit Bhakdi (anglais, soutitres anglais) »
https://www.youtube.com/watch?v=4uo2KGiSjrw&feature=emb_logo : Un professeur allemand de
microbiologie explique l’immunité contre le SRAS-CoV-2. http://www.youtube.com/watch?
v=tYwCxe9gvQY&feature=youtu.be : le généticien moléculaire • Vélot (Université de Paris) explique
clairement les effets et les risques des différents types de vaccins Covid-19 (français avec soutitrage
anglais).
• Mattias Desmet, psychologue de l’université Gand, parle de la peur et de la formation de masse
autour de la corona :
http://www.youtube.com/watch?
fbclid=IwAR3XE3rsrN8_5UWxY8Wl1fo2d8f2G_7ObxBCky7irMaCWJqJSdTdPs9Cgw&v=ltSqxFrkRvA&feature=
youtu.be en https://www.youtube.com/watch?
v=3cjgicrA504&feature=youtu.be
• https://www.youtube.com/watch?v=3cjgicrA504&feature=youtu.be : de nombreux faits & des chiffres
concernant le Covid-19 de par le monde, présenté de manière compacte.
• https://www.artsenvoorvrijheid.be/blog/2021/01/12/presentatie-dr-kris-gaublomme-hetgevaar-met-het-coronavaccin/ : Dr. Kris Gaublomme sur le vaccin corona
• Sur YouTube: Dr. Suzanne Humphries, Dr. Moolenburgh, Dr. Tetyana Obukhanych…
• http://www.vaccinesrevealed.com et https://go.thetruthaboutvaccines.com/
Livres
• Neil Z. Miller, Vaccine Safety Manual (2015)
• Dr. Kris Gaublomme, Vaccinaties en het immuunsysteem (2016)
• Dr. Romain Gherardi, Toxic Story (2016)
• Dr. Noor Prent, Leven zonder vaccinaties. Bevorder weerstand, begeleid ziekte. Ouders aan het woord (2018)
1 https://www.artsenkrant.com/actueel/terughoudend-over-covid-19-vaccin/article-normal-49819.html
2 https://www.mediplanet.be/nl/content/enqu%C3%AAte-medische-wereld-9-op-de-10-artsen-willenzich-latenvaccineren?token=fDH36iGUoPum7fkvccax
3 https://www.artsenkrant.com/actueel/drie-kwart-artsen-jan-palfijn-gent-laat-zich-vaccineren/articlenormal-52151.html?utm_source=Newsletter18/01/2021&utm_medium=Email&utm_campaign=Newsletter-RNBAK&
4 https://www.bmj.com/content/369/bmj.m1375
5 https://www.standaard.be/cnt/dmf20200514_04958570
6 https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf
7 https://www.smithsonianmag.com/science-nature/what-is-the-nocebo-effect-5451823/
8https://www.researchgate.net/publication/341298531_A_tribute_to_the_Corona_virus_COVID19_SARS-CoV-2_whistle-blowers: « La peur massive accentue fortement les symptômes des patients
atteints de corona »
9 https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.09.04.20188268v1
10https://torino.repubblica.it/cronaca/2020/03/26/news/
coronavirus_studio_dell_universita_di_torino_assumere_piu_vitamina_d_per_ridurre_il_rischio_di_co
ntagio-252369086/?ncid=fcbklnkithpmg00000001&ref&refresh_ce
11 https://www.bmj.com/content/356/bmj.i6583
12 https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0065835
13https://www.youtube.com/watch?v=Re0arVrBrLg&list=PLvNeztjBIFTK17aDHdKVIWviapqMjqKMg
14 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31305906/
15 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7395818/
16https://www.youtube.com/watch?
v=Bsntk2MlHu0&list=PLvNeztjBIFTK17aDHdKVIWviapqMjqKMg&index=2
17 https://www.artsenvoorvrijheid.be/blog/2021/01/17/video-presentatie-geert-verhelst-belang-van-vitc-d-en-zinkvoor-een-natuurlijke-immuniteit/
18https://www.vaccinatieschade.be/sites/default/files/bijlagen/Overzicht%20weerstand
%20versterken.pdf
19 https://www.artsenvoorvrijheid.be/blog/2020/12/23/wat-in-te-zetten-in-eerste-lijn-bijcoronaklachten/
20 https://www.vaccinatieschade.be/content/corona-uitgebreid
21 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32458969/ ,
22 https://www.amjmed.com/article/S0002-9343(20)30673-2/fulltext
23 https://c19study.com/
24 Même Sciensano reconnaissait l’efficacité de HCQ déjà en août
2020 : http://www.sciensano.be/nl/pershoek/associatietussen-hydroxychloroquine-en-mortaliteit-van-covid19-patienten-die-belgie
25 Méta-analyse: https://ivmmeta.com/ (voir aussi https://zelfzorgcovid19.nl/ivermectine-erg-effectiefingerandomiseerd-klinisch-onderzoek)
26 https://www.demorgen.be/nieuws/viroloog-anne-mieke-vandamme-een-vaccin-kan-de-situatie-ookergermaken~b1bf0579/ , https://www.vaccinatieschade.be/sites/default/files/bijlagen/Viroloog%20AnneMieke
%20Vandamme‘Vaccin%20kan%20situatie%20ook%20erger%20maken’%20%2B%20%27Vit%20C
%27%20%28DM%2028-3-2020%29.pdf
27 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960076020302764?via%3Dihub
28 https://www.cdc.gov/coronavirus/general-information.html
29 https://www.youtube.com/watch?v=4uo2KGiSjrw&feature=emb_logo
30 https://www.vaccinatieschade.be/content/immuniteit-na-covid-19-infecties
31 https://www.vaccinatieschade.be/content/prof-sucharit-bhakdi
32 https://www.youtube.com/watch?v=4uo2KGiSjrw&feature=emb_logo
33 https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/12/30/bloeddonoren-antistoffen-coronavirus/
34 https://www.vaccinatieschade.be/content/kudde-immuniteit
35 https://www.domusmedica.be/sites/default/files/bijlagen/VRBPAC-12.10.20-Meeting-BriefingDocument-FDA%20%281%29.pdf
36 https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4037 , https://www.youtube.com/watch?v=ZW1eQaIEAN
37 https://www.dailymail.co.uk/news/article-8884031/Dr-Fauci-warns-early-COVID-19-vaccinesprevent-symptomsnot-block-infection.html; Pierre Van Damme dans Het Belang van Limburg, 5-6
décembre 2020
38 Alexander De Croo dans De Zondag, 3-1-2021
39 International Vaccination Newsletter, 1995/3
40 https://www.domusmedica.be/sites/default/files/bijlagen/VRBPAC-12.10.20-Meeting-BriefingDocument-FDA%20%281%29.pdf
41https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/
944544/COVID-19_mRNA_Vaccine_BNT162b2__UKPAR___PFIZER_BIONTECH__15Dec2020.pdf
42 https://blogs.bmj.com/bmj/2021/01/04/peter-doshi-pfizer-and-modernas-95-effective-vaccines-weneed-moredetails-and-the-raw-data
43 https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2035389#disclosures
44 https://pfe-pfizercom-d8-prod.s3.amazonaws.com/2020-09/
C4591001_Clinical_Protocol.pdf#page=52
45 Peter Doshi, éditeur associé du magasin professionnel BMJ, dénonce également le fait que les
données originales (brutes) de la recherche n’ont pas été rendues
publiques : https://blogs.bmj.com/bmj/2021/01/04/peter-doshi-pfizer-and-modernas-95-
effective-vaccines-we-need-more-details-and-the-raw-data
46 Doshi comme aussi l’immunologiste néerlandais Dick Bijl dénoncent tous deux le fait que l’essai
n’était pas vraiment en double aveugle, ce qui a pu fausser les
résultats : https://www.trouw.nl/binnenland/vaccinatieprogramma-staat-op-het-punt-tebeginnenondanks-tal-van-vragen~b906ebec/?referrer=https%3A%2F%2Fduckduckgo.com%2F
47 https://newsmonkey.be/noorwegen-23-doden-coronavaccin/
48 https://legemiddelverket.no/nyheter/covid-19-vaccination-associated-with-deaths-in-elderly-peoplewho-are-frail
49https://www.standaard.be/cnt/dmf20210117_95447507?
&articlehash=7EA2F63132BE4568C7F8617B2CCFA0F25875E6928F5432CAD19EA887280D85B22
649FABC0537FCFCE5CCAB249608C2ACF32C8D63EC77A2006245DA01AD3BBE68
50 https://www.pharmaceutical-technology.com/news/norway-concern-pfizer-vaccine/
51 https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meetings/downloads/slides-2020-12/slides-12-19/05-COVIDCLARK.pdf
52https://www.vaccinatieschade.be/sites/default/files/bijlagen/VAERS%20%28bijwerkingen%20dd.
%201-1-2021%29_The-Vaccine-Adverse-Event-Reporting-System-VAERS-Results-Form.pdf
53https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?
EVENTS=on&PAGENO=1&PERPAGE=10&ESORT=NONE&REVERSESORT&VAX=(COVID19)&VA
XTYPES=(COVID-19)&SERIOUS=ON&fbclid=IwAR0PNx2icZRSqnfLiprYb_Z9Z6FWy3wHuR6CjVXn9EAEofuJMSWU5PKbk
54 https://www.dailymail.co.uk/news/article-9119431/Miami-doctor-58-dies-three-weeks-receivingPfizer-Covid-19-vaccine.html
55 https://www.dailymail.co.uk/news/article-9111311/Portuguese-health-worker-41-dies-two-daysgetting-Pfizercovid-vaccine.html?ito=social-facebook
56 https://metro.co.uk/2020/12/16/hospital-worker-in-intensive-care-after-suffering-severe-allergicreaction-to-covidvaccine-13763695/
57 https://www.reuters.com/article/health-coronavirus-mexico-vaccines-idUSKBN2970H3
58https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210114_96326180?
hkey=&utm_source=nieuwsblad&utm_medium=newsletter&utm_campaign=corona&adh_i=1e7d614b
327810657f6d3ab014d313a2&imai=1dcf9878-0464-4717-
891cb3666c4a9f97&adh_i=1e7d614b327810657f6d3ab014d313a2&imai=1dcf9878-0464-4717-
891cb3666c4a9f97&M_BT=7445973303724
59 https://www.republicworld.com/world-news/europe/10-dead-in-germany-within-4-days-of-covid-19-
vaccineinoculation-probe-ordered.html
60 https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/comirnaty-eparproductinformation_nl.pdf?fbclid=IwAR3V9Rj3R9pAG6v4cXSIXaSRydVNlPQEijdN7JZZCUxK6AfVx2AwkegDPk
61 https://science.sciencemag.org/content/371/6524/10
62 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6706272/#SD2
63 https://www.vaccinatieschade.be/content/polyethyleenglycol-peg-synoniem-macrogol
64 https://www.corvelva.it/speciale-corvelva/le-comunicazioni/peg-in-covid-19-vaccines-the-samecompound-thatwas-reported-by-corvelva-in-2018-is-now-blacklisted-by-science.html?
fbclid=IwAR3qJxklCV2rIumy5RLEekMa6Y7d-mSA03eo9OB4MmC-CpTwkHARncUaKzs
65 https://www.ema.europa.eu/en/news/ema-recommends-covid-19-vaccine-moderna-authorisationeu
66 https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-eu-vaccine-idUSKCN26D0TY?
fbclid=IwAR1IMtODse_XGFVR7LHSu5bRPAYbMLqvbqi-j7XvNZiM0JOeTR6z1IZoeU
67https://s56fbd84d0e131e9b.jimcontent.com/download/version/1606853626/module/9033912514/
name/
Wodarg_Yeadon_EMA_Petition_Pfizer_Trial_FINAL_01DEC2020_signed_with_Exhibits_geschwa
%CC%88rzt.pdf
68https://www.vaccinatieschade.be/sites/default/files/bijlagen/UK%20bijsluiter%20voorlopig%20dd
%2010-12-2020_COVID-19%20mRNA%20Vaccine%20BNT162b2.pdf
69 Tout comme avec les vaccins comme celui contre la Dengue, auquel le virologue Vandamme
semblait faire référence en mars 2020 :
https://www.demorgen.be/nieuws/viroloog-anne-mieke-vandamme-een-vaccin-kan-de-situatie-ookergermaken~b1bf0579/, https://www.vaccinatieschade.be/sites/default/files/bijlagen/Viroloog
%20Anne-Mieke
%20Vandamme‘Vaccin%20kan%20situatie%20ook%20erger%20maken’%20%2B%20%27Vit%20C
%27%20%28DM%2028-3-2020%29.pdf
70 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22536382/
71 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ijcp.13795
72 https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.12.12.422516v1
73 https://www.sciencemag.org/news/2020/12/coronavirus-may-sometimes-slip-its-genetic-materialhumanchromosomes-what-does-mean; en plus, cet article suggère que ceci pourrait expliquer
pourquoi les personnes ayant eu la Covid-19 peuvent tester positif de nouveau.
74 https://www.youtube.com/watch?v=tYwCxe9gvQY&feature=youtu.be
75 https://www.bionews.org.uk/page_89585
76 https://www.youtube.com/watch?v=aWrZxCx6L6g&feature=youtu.be ou https://www.blckbx.tv/videos/
massavaccinatie-onnodig-en-roekeloos
77 https://vac-lshtm.shinyapps.io/ncov_vaccine_landscape/
78https://www.vaccinatieschade.be/sites/default/files/bijlagen/Bhakdi%2C%20beeld%20uit
%20conferentie%20%2837%3A00%29_0.pdf
79 https://www.youtube.com/watch?v=4uo2KGiSjrw&feature=emb_logo
80 https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/le-defi-de-la-verite-luc-montagnier-prix-nobel-demedecine
81 https://www.leparisien.fr/societe/sante/vaccin-anti-covid-de-pfizer-je-n-ai-jamais-vu-tant-d-effets-indesirablessinquiete-eric-caumes-09-12-2020-8413376.php et https://www.artsenvoorvrijheid.be/blog/2020/12/12/
prominentefrans-
infectioloog-over-coronavaccin-pfizer-nog-nooit-zon-groot-aantal-bijwerkingen-gezien/
82 https://www.youtube.com/watch?v=aWrZxCx6L6g&feature=youtu.be ou https://www.blckbx.tv/videos/
massavaccinatie-onnodig-en-roekeloos
83 https://science.sciencemag.org/content/early/2021/01/05/science.abf4063 , voir aussi
https://www.standaard.be/cnt/dmf20210107_95644758?
&articlehash=1360E75816948AF39D691FA38414C2FE4C83217AE06C25CA778DE1F94ABCBDA18
32F56A32F7FC304072EEF7061B49E76304AB16B3A5A0A0BD09CAE853F19C342
84 https://www.vaccinatieschade.be/content/hyperimmunisatie-0
85 https://www.vaccinatieschade.be/content/incubatievaccinatie
86 https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210102_94462946
87https://www.laatjevaccineren.be/sites/default/files/atoms/files/Vaccinatiedraaiboek%20COVID19_WZC_Versie1.1.pdf
88 https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/kinderen
89https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0946672X20301978?via%3Dihub
90 https://www.nature.com/articles/srep31578.pdf
91 https://www.vaccinatieschade.be/content/corvelva
92 https://ebm.bmj.com/content/25/6/213
93 https://theconversation.com/coronavirus-vaccine-why-its-important-to-know-whats-in-the-placebo146365
94 http://labeling.pfizer.com/showlabeling.aspx?id=501 , 6.1: un autre Prevnar-vaccin comme « placébo »
95 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32702298/
96 http://ijme.in/articles/infanrix-hexa-and-sudden-death-a-review-of-the-periodic-safety-updatereports-submitted-tothe-european-medicines-agency/?galley=html
97 Même l’OMS participe à cette dissimulation des effets secondaires : elle a modifié ses critères de
détermination au point que le vaccin est souvent faussement « blanchi ». Voir les commentaires du Dr
Jacob Puliyel, pédiatre indien de renom et consultant en vaccins :
https://www.vaccinatieschade.be/sites/default/files/bijlagen/Jacob%20Puliyel%2C%20NL%20vertaling
%20met%20inleiding%20%26%20links.pdf
98 https://www.mdpi.com/1660-4601/17/22/8674
99 https://electromedicine.org.au/wp-content/uploads/2020/05/JTS-3-186.pdf
100 https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/2050312120925344
101 https://www.jpands.org/vol21no2/miller.pdf
102 https://drive.google.com/drive/folders/1WuCxYpIwQJFjh1fzwLXgf6krtOEESFUQ
103 https://ro.uow.edu.au/theses/4541/
104https://www.researchgate.net/publication/
281876323_Why_the_Corruption_of_the_World_Health_Organization_WHO_is_the_Biggest_Threat_
to_the_World’s_Public_Health_of_Our_Time
105https://www.researchgate.net/publication/
341152218_A_TRIBUTE_TO_THE_CORONA_VIRUS_COVID-19_SARS-COV-2_WHISTLEBLOWERS
106https://www.vaccinatieschade.be/sites/default/files/bijlagen/EMA_Declaration%20of
%20interests_Pierre%20Van%20Damme.pdf
107 https://www.hln.be/fit-en-gezond/who-valse-info-over-vaccins-net-zo-besmettelijk-en-gevaarlijkals-de-ziekteszelf~af55ec60/
108 https://www.vaccinatieschade.be/content/de-prikkrant
Alexandre HENRION CAUDE https://youtu.be/QRxbf3o-Yys, 5 minutes

dimpenews.com

 

Οι επιστήμονες καταλήγουν: Νέες μεταλλάξεις πιθανώς πιο θανατηφόρες θα συνεχίζουν να μας βασανίζουν για χρόνια απαιτώντας έναν ετήσιο εμβολιασμό σαν την ινφλουέντζα

Virus Variants Threaten to Draw Out the Pandemic, Scientists Say

Declining infection rates overall masked a rise in more contagious forms of the coronavirus. Vaccines will stop the spread, if Americans postpone celebration just a bit longer.

Signs encouraged social distancing along Ocean Drive Miami Beach, Fla., where revelers have flouted virus precautions during a tumultuous spring break. 
Credit…Scott McIntyre for The New York Times

For weeks, the mood in much of the United States has been buoyant. Cases, hospitalizations and deaths from the coronavirus have fallen steeply from their highs, and millions of people are being newly vaccinated every day. Restaurants, shops and schools have reopened. Some states, like Texas and Florida, have abandoned precautions altogether.

In measurable ways, Americans are winning the war against the coronavirus. Powerful vaccines and an accelerating rollout all but guarantee an eventual return to normalcy — to backyard barbecues, summer camps and sleepovers.

But it is increasingly clear that the next few months will be painful. So-called variants are spreading, carrying mutations that make the coronavirus both more contagious and in some cases more deadly.

Even as vaccines were authorized late last year, illuminating a path to the pandemic’s end, variants were trouncing Britain, South Africa and Brazil. New variants have continued to pop up — in California one week, in New York and Oregon the next. As they take root, these new versions of the coronavirus threaten to postpone an end to the pandemic.

At the moment, most vaccines appear to be effective against the variants. But public health officials are deeply worried that future iterations of the virus may be more resistant to the immune response, requiring Americans to queue up for regular rounds of booster shots or even new vaccines.

“We don’t have evolution on our side,” said Devi Sridhar, a professor of public health at the University of Edinburgh in Scotland. “This pathogen seems to always be changing in a way that makes it harder for us to suppress.”

ImageSeniors wait in line to receive vaccinations in Belford Roxo, Brazil. A variant first found in the country has appeared in North America.
Credit…Dado Galdieri for The New York Times

Health officials acknowledge an urgent need to track these new viruses as they crawl across the United States. Already, B.1.1.7, the highly contagious variant that walloped Britain and is wreaking havoc in continental Europe, is rising exponentially in the United States.

Limited genetic testing has turned up more than 12,500 cases, many in Florida and Michigan. As of March 13, the variant accounted for about 27 percent of new cases nationwide, up from just 1 percent in early February.

The Biden administration has pledged a “down payment” of $200 million to ramp up surveillance, an infusion intended to make it possible to analyze 25,000 patient samples each week for virus variants. It’s an ambitious goal: The country was sequencing just a few hundred samples each week in December, then scaling up to about 9,000 per week as of March 27.

Until recently, B.1.1.7’s rise was camouflaged by falling rates of infection overall, lulling Americans into a false sense of security and leading to prematurely relaxed restrictions, researchers say.

“The best way to think about B.1.1.7 and other variants is to treat them as separate epidemics,” said Sebastian Funk, a professor of infectious disease dynamics at the London School of Hygiene and Tropical Medicine. “We’re really kind of obscuring the view by adding them all up to give an overall number of cases.”

Other variants identified in South Africa and Brazil, as well as some virus versions first seen in the United States, have been slower to spread. But they, too, are worrisome, because they contain a mutation that diminishes the vaccines’ effectiveness. Just this week, an outbreak of P.1, the variant that crushed Brazil, forced a shutdown of the Whistler Blackcomb ski resort in British Columbia.

Image

Credit…Andy Rain/EPA, via Shutterstock

The world is caught in a sprint between vaccines and variants, and the shots eventually will win, scientists say. But because each infection gives the coronavirus a chance to evolve still further, vaccinations in the United States and elsewhere must proceed as fast as possible.

Infections are rising again, driven to an uncertain degree by B.1.1.7 and other variants. Earlier this week, Dr. Rochelle Walensky, director of the Centers for Disease Control and Prevention, pleaded with Americans to continue to practice masking and social distancing, saying she felt a sense of “impending doom.”

“We have so much to look forward to — so much promise and potential of where we are and so much reason for hope,” she said. “But right now I’m scared.”

The coronavirus was supposed to be slow to change shape. Like all viruses, it would pick up mutations and evolve into thousands of variants, scientists said at the beginning of the pandemic. But it would not change significantly for years — a stupid virus, some called it.

The pathogen defied those predictions. “We expected the virus to change,” said Dr. Michael Diamond, a viral immunologist at Washington University in St. Louis. “We didn’t quite anticipate how quickly it was going to occur.”

A variant is of concern only if it is more contagious, causes more severe disease, or blunts the immune response. The variants identified in Britain, South Africa, Brazil and California all fit the criteria.

B.1.1.7, the first to come to widespread attention, is about 60 percent more contagious and 67 percent more deadly than the original form of the virus, according to the most recent estimates.

The variant is no different from the original in how it spreads, but infected people seem to carry more of the virus and for longer, said Katrina Lythgoe, an evolutionary biologist at the University of Oxford. “You’re more infectious for more days,” she said.

So contagious is B.1.1.7 that Britain succeeded in driving down infections only after nearly three months of strict stay-at-home orders, plus an aggressive vaccination program. Even so, cases fell much more slowly than they did during a similar lockdown in March and April.

In continental Europe, a wave of B.1.1.7 cases was building for months, mostly unnoticed beneath a steady churn of infections. The variant wave is now cresting.

Credit…Laetitia Vancon for The New York Times

Poland’s rate of daily new cases has quintupled since mid-February, forcing the closure of most public venues. Germany’s has doubled, triggering a ban on nighttime gatherings in Berlin.

In France, where B.1.1.7 is causing three-quarters of new infections, some hospitals have had to move coronavirus patients to Belgium to free up beds. Roughly as many people are dying each day from Covid-19 in Europe as were this time a year ago.

For too long, government officials disregarded the threat. “Case plateaus can hide the emergence of new variants,” said Carl Pearson, a research fellow at the London School of Hygiene and Tropical Medicine. “And the higher those plateaus are, the worse the problem is.”

In the United States, coronavirus infections began a rapid decline in January, soon prompting many state leaders to reopen businesses and ease restrictions. But scientists repeatedly warned that the drop would not last. After the rate bottomed out at about 55,000 cases and 1,500 deaths per day in mid-March, some states — notably Michigan — began seeing an uptick.

Since then, the national numbers have steadily risen. As of Saturday, the daily count was up to nearly 69,000, and the weekly average was 19 percent higher than the figure two weeks earlier.

Even when cases were falling, researchers questioned the notion that vaccinations were the reason. Millions of Americans are immunized every day, but even now only 31 percent have received a single dose of a vaccine, and just 17 percent of the population have full protection, leaving a vast majority susceptible.

“The fact is that we’re still in a position now where we don’t have enough vaccinated people,” said Kristian Andersen, a virologist at the Scripps Research in San Diego. “And if we, like Texas, say we’re done with Covid-19, B.1.1.7 will come in and remind us that we are not right. I have no doubt about it.”

Image

A nurse swabbed a patient for coronavirus infection at the Desmond Tutu HIV Foundation Youth Center in Masiphumelele, near Cape Town, South Africa.
Credit…Joao Silva/The New York Times
Volunteers fumigated a senior citizen center in Soweto, South Africa, in February.
Credit…Joao Silva/The New York Times

The variant is particularly pervasive in Florida, where the state lifted restrictions and initially did not see a surge. Officials in other states cited this as a rationale for reopening. But now Florida’s infection rate is curving upward.

The variant may only have been obscured by what scientists like to call seasonality. Respiratory infections are usually rare in Florida in the spring, noted Sarah Cobey, an evolutionary biologist at the University of Chicago. Coronavirus infections peaked in Florida last year in the summer, as heat drove people indoors, and may do so again.

“I still don’t think we’re out of the woods,” Dr. Cobey said, referring to the country at large. “If we don’t have another wave this spring, then I’m going to be really, really worried about the fall.”

While most vaccines are effective against B.1.1.7, researchers are increasingly concerned about other variants that contain a mutation called E484K. (Scientists often refer to it, appropriately, as “Eek.”)

This mutation has evolved independently in many variants worldwide, suggesting that it offers the virus a powerful survival advantage.

In laboratory studies, the Pfizer-BioNTech and Moderna vaccines seem to be slightly less effective against B.1.351, the variant identified in South Africa. That variant contains the Eek mutation, which seems to enable the virus to partly sidestep the body’s immune response. The vaccines made by Johnson & Johnson, AstraZeneca and Novavax were even less potent against B.1.351.

“I think for the next year or two, E484K will be the most concerning” mutation, said Jesse Bloom, an evolutionary biologist at the Fred Hutchinson Cancer Research Center in Seattle.

The mutation slightly alters the so-called spike protein sitting on the surface of the coronavirus, making it just a bit harder for antibodies to latch on and destroy the invader.

The good news is that the virus seems to have just a few survival tricks in its bag, and that makes it easier for scientists to find and block those defenses. “I’m feeling pretty good about the fact that there aren’t that many choices,” said Michel Nussenzweig, an immunologist at Rockefeller University in New York.

The Eek mutation seems to be the virus’s primary defense against the immune system. Researchers in South Africa recently reported that a new vaccine directed against B.1.351 ought to fend off all other variants, as well.

Pfizer, BioNTech and Moderna already are testing newly designed booster shots against B.1.351 that should work against any variants known to blunt the immune response.

Instead of a new vaccine against variants, however, it may be just as effective for Americans to receive a third dose of the Pfizer-BioNtech or Moderna vaccines in six months to a year, said Dr. Anthony S. Fauci, head of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases.

That would keep antibody levels high in each recipient, overwhelming any variant — a more practical strategy than making a specialized vaccine for each new variant that emerges, he said.

“My only concern about chasing all the variants is that you’d almost be playing Whac-A-Mole, you know, because they’ll keep coming up and keep coming up,” Dr. Fauci said.

In one form or another, the new coronavirus is here to stay, many scientists believe. Multiple variants may be circulating in the country at the same time, as is the case for common cold coronaviruses and influenza. Keeping them at bay may require an annual shot, like the flu vaccine.

The best way to deter the emergence of dangerous variants is to keep cases down now and to immunize the vast majority of the world — not just the United States — as quickly as possible. If significant pockets of the globe remain unprotected, the virus will continue to evolve in dangerous new ways.

“This might be something that we have to deal with for a long time,” said Rosalind Eggo, an epidemiologist at London School of Hygiene and Tropical Medicine.

Still, she added, “Even if it changes again, which it is very likely to do, we are in a better, much stronger position than a year ago to deal with it.”

ΠΗΓΗ:https://www.nytimes.com/2021/04/03/health/coronavirus-variants-vaccines.html

Τα τεστ ανίχνευσης του κορωνοϊού είναι ιατρικές πράξεις και μπορούν να γίνουν μόνο με τη σύμφωνη γνώμη του γονέα αλλιώς…

ΕΓΓΡΑΦΗ ΔΗΛΩΣΗΠΡΟΑΣΠΙΣΗΣ ΑΤΟΜΙΚΩΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΩΝ &ΑΡΝΗΣΗΣ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΜΑΘΗΤΡΙΑΣ–ΤΗ ΣΕ ΤΕΣΤ ΑΝΙΧΝΕΥΣΗΣ ΚΟΡΩΝΟΪΟΥ SARS–CoV–2Ή ΣΕ ΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΗ ΙΑΤΡΙΚΗ ΠΡΑΞΗ• ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΤΟΥ ____ ΔΗΜ. ΣΧΟΛΕΙΟΥ / ΓΥΜΝΑΣΙΟΥ/ ΛΥΚΕΙΟΥ • ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΣΥΛΛΟΓΟ ΔΙΔΑΣΚΟΝΤΩΝ• ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΣΥΛΛΟΓΟ ΓΟΝΕΩΝ &ΚΗΔΕΜΟΝΩΝΟνοματεπώνυμο γονέα–ων : _____________________________________________, κατοίκου–ων : ________________________________________________________,Ως ασκούντων από κοινού την γονική μέριμνα επίτης–του ανήλικης–ου μαθήτριας–τή της _______ τάξης του σχολείου__________________________________________,Ονοματεπώνυμο παιδιού : _______________________________________________.ΔΙΑ ΤΗΣ ΠΑΡΟΥΣΗΣ ΕΠΙΣΤΟΛΗΣ ΜΑΣ, ΩΣ ΣΥΝΑΣΚΟΥΝΤΕΣ ΤΗΝ ΓΟΝΙΚΗ ΜΕΡΙΜΝΑ ΚΑΤ’ ΑΡΘΡΟ 1510 ΑΚ. ΤΗΣ–ΤΟΥ ΑΝΗΛΙΚΗΣ–ΟΥ ΜΑΘΗΤΡΙΑΣ–ΤΗ___________________________________________________ΣΑΣ ΔΗΛΩΝΟΥΜΕ ΟΤΙ ΑΡΝΟΥΜΕΘΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΣΥΝΑΙΝΟΥΜΕ Η–Ο ΑΝΩΤΕΡΩ ΜΑΘΗΤΡΙΑ–ΤΗΣ ΤΟΥ ΣΧΟΛΕΙΟΥ ΣΑΣ, ούτε τώρα στην παρούσα χρονική περίοδο, αλλά ούτε και στο μέλλον να υποβληθεί ΕΡΗΜΗΝ ΜΑΣ ΚΑΙ ΑΝΕΥ ΤΗΣ ΕΓΓΡΑΦΟΥ ΣΥΝΑΙΝΕΣΕΩΣ ΜΑΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΟΙΟΔΗΠΟΤΕ , ΟΠΟΥΔΗΠΟΤΕ σε οποιοδήποτε τεστ ανίχνευσης του κορωναϊού SARS–CoV–2 (είτε σε μοριακό τεστ PCR, είτε σε rapid τεστ –τεστ αντιγόνου–είτε σε self test (αυτοδιαγνωστικού τεστ ταχείας ανίχνευσης αντιγόνου του ιού)) που χορηγείται από τα φαρμακεία ή σε τυχόν άλλο, ως προληπτικού μέσου αντιμετώπισης της ασθένειας COVID–19, για τους εξής αναφερόμενους ορθούς, νόμιμους και βάσιμους λόγους και αιτίες καθώς και για όσους άλλους επιφυλασσόμεθα να εκθέσουμε στο μέλλον.ΕΠΕΙΔΗ, Δεν διασφαλίζεται το απόρρητο των αποτελεσμάτων του τεστ, το οποίο ως ζήτημα που άπτεται της προσωπικής υγείας είναι ευαίσθητο προσωπικό δεδομένο, που αναγνωρίζεται και προστατεύεται ρητώς από την κείμενη νομοθεσία.ΕΠΕΙΔΗ, δεν εξασφαλίζεται το ποιος και δια ποιους λόγους θα χρησιμοποιήσει το δείγμα του γενετικού κώδικα του ανηλίκου μαθητού, τέκνου μου, το οποίο δύναται να εξαχθεί εκ της διαδικασίας οιουδήποτε είδους τεστ ανίχνευσης covid 19. ΕΠΕΙΔΗ, αντιθέτως, είναι πολύ πιθανή, αν όχι βεβαία, η αθέμιτη και χωρίς την ρητή και έγγραφη συγκατάθεση μου, συλλογή, επεξεργασία και καταχώριση του DNA σε ηλεκτρονική βάση βιομετρικών δεδομένων. (Βλέπετε σχετικώς: https://www.efsyn.gr/…/278890_o–eody–synelexe–paranoma…)ΕΠΕΙΔΗ, Σύμφωνα με πληροφορίες και ειδήσεις που έχουν καταχωρηθεί σε έντυπη και ηλεκτρονική μορφή, επικρατεί στους επιστημονικούς κύκλους έντονη αμφισβήτηση και διχογνωμία για την επιστημονική εγκυρότητα και τεχνική αρτιότητα των τεστ ανίχνευσης του κορωνοϊού SARS–CoV–2 που κυκλοφορούν στο εμπόριο, δεδομένου ότι έχουν αναφερθεί περιπτώσεις που υγιείς άνθρωποι καταγράφονται ως ψευδώς θετικοί στα τεστ που διενεργούνται και αυτό συμβαίνει επειδή οι εμπορικοί κατασκευαστές και τα εργαστήρια θέτουν τα δικά τους όρια στον έλεγχο κατά την επεξεργασία των δειγμάτων.ΕΠΕΙΔΗ, σήμερα, για να διενεργηθεί στην ιατρική πράξη οιουδήποτε είδους διαγνωστική, προληπτική ή θεραπευτική επέμβαση, το ενδιαφερόμενο πρόσωπο θα πρέπει να είναι ελεύθερο να συναινέσει στην επίμαχη ιατρική πράξη ή αντιθέτως να την αρνηθεί, εφόσον προηγηθεί η απαραίτητη ενημέρωσή του.ΕΠΕΙΔΗ, συνακόλουθα η διενέργεια του τεστ για την ανίχνευση του κορωνοϊού SARS–CoV–2 δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί χωρίς την συναίνεση του προσώπου η οποία είναι αλληλένδετη με την ελεύθερη βούλησή του και μάλιστα μετά από «ενημερωμένη συναίνεση του ασθενούς» (informed consent) ως θεμελιώδη αρχή του Δικαίου και της Ιατρικής Δεοντολογίας.ΕΠΕΙΔΗ, ειδικότερα, η Σύμβαση του ΟΒΙΕΔΟ, η οποία κυρώθηκε από την Ελληνική Πολιτεία με τον Ν. 2619/1998 (ΦΕΚ Α’ 132) και έχει την ισχύ που ορίζει το άρθρο 28 παρ. 1 του Συντάγματος, δηλ. η Σύμβαση του Συμβουλίου της Ευρώπης για την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της αξιοπρέπειας του ατόμου σε σχέση με τις εφαρμογές της βιολογίας και της ιατρικής: Σύμβαση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα και τη Βιοϊατρική και συγκεκριμένα στο άρθρο 5 αυτής προβλέπεται ότι «Επέμβαση σε θέματα υγείας μπορεί να υπάρξει μόνον αφού το ενδιαφερόμενο πρόσωπο δώσει την ελεύθερη συναίνεσή του, κατόπιν προηγούμενης σχετικής ενημέρωσής του».ΕΠΕΙΔΗ, εξάλλου σύμφωνα με την διάταξη του άρθρου 12 § 1 του Κώδικα Ιατρικής Δεοντολογίας (Ν. 3418/2005) όπου ορίζεται ότι:«Ο ιατρός δεν επιτρέπεται να προβεί στην εκτέλεση οποιασδήποτε ιατρικής πράξης χωρίς την προηγούμενη συναίνεση του ασθενούς».ΕΠΕΙΔΗ, Προϋποθέσεις της έγκυρης συναίνεσης του ασθενούς είναι οι ακόλουθες: α) Να παρέχεται μετά από πλήρη, σαφή και κατανοητή ενημέρωση, σύμφωνα με το προηγούμενο άρθρο.β) Ο ασθενής να έχει ικανότητα για συναίνεση.αα) Αν οασθενής είναι ανήλικος, η συναίνεση δίδεται από αυτούς που ασκούν τη γονική μέριμνα ή έχουν την επιμέλειά του. Λαμβάνεται όμως, υπόψη και η γνώμη του, εφόσον ο ανήλικος, κατά την κρίση του ιατρού, έχει την ηλικιακή, πνευματική και συναισθηματική ωριμότητανα κατανοήσει την κατάσταση της υγείας του, το περιεχόμενο της ιατρικής πράξης και τις συνέπειες ή τα αποτελέσματα ή τους κινδύνους της πράξης αυτής. Στην περίπτωση της παραγράφου 3 του άρθρου 11 απαιτείται πάντοτε η συναίνεση των προσώπων που ασκούν τη γονική μέριμνα του ανηλίκου.γ) Η συναίνεση να μην είναι αποτέλεσμα πλάνης, απάτης ή απειλής και να μην έρχεται σε σύγκρουση με τα χρηστά ήθη.δ) Η συναίνεση να καλύπτει πλήρως την ιατρική πράξη και κατά το συγκεκριμένο περιεχόμενό της και κατά το χρόνο τηςεκτέλεσής της.ΕΠΕΙΔΗ, συνεπεία των ως άνω νομικών διατάξεων προκύπτει ότι η αρχή της ελεύθερης συναίνεσης του ασθενούς ανάγεται σε κομβικό και καθοριστικό σημείο για την διενέργεια κάθε ιατρικής πράξης, επομένως και του τεστ για την ανίχνευση του κορωνοϊού SARS–CoV–2. ΕΠΕΙΔΗ, επίσης, εκ των ως άνω διατάξεων καθίσταται σαφές ότι η συναίνεση που χορηγείται για να είναι έγκυρη, πρέπει να είναι απαλλαγμένη από κάθε εξωτερική πίεση, απειλή ή ψυχικό εξαναγκασμό.Σελίδα 3από 6ΕΠΕΙΔΗ, υπό τις διαγραφόμενες όμως κοινωνικές συνθήκες της έντονης ψυχολογικής τρομοκρατίας, της διαρκούς τηλεοπτικής προπαγάνδας και της πλύσης εγκεφάλου, της παραπληροφόρησης καθώς και της έλλειψης αντικειμενικής και πολυφωνικής ενημέρωσης, εν σχέσει προς την αξιοπιστία ή μη των covid tests, του εκφοβισμού των πολιτών με τον κοινωνικό στιγματισμό και αποκλεισμό τους από την κοινωνικοοικονομική ζωή, στην περίπτωση που αρνηθούν να υποβληθούν σε τεστ ανίχνευσης του κορωναϊού, υπονομεύεται η προσπάθεια για την πλήρη, σαφή, κατανοητή και αντικειμενική ενημέρωση των ανθρώπων αναφορικά με τα οφέλη των covid tests στην επιδημιολογική έρευνα, με συνέπεια η συναίνεση των πολιτών να πάσχει ακυρότητος, αφού δύναται να χαρακτηρισθεί ως προϊόν ψυχικού εξαναγκασμού, εσκεμμένης παραπλάνησης και υποκρυπτόμενης απειλής.ΕΠΕΙΔΗ, συνεπώς βάσιμα και δικαιολογημένα υποστηρίζω–ουμε ότι η άσκηση συνεχούς ψυχολογικής πίεσης, ο διαρκής εργασιακός εκφοβισμός και η συστηματική καλλιέργεια κλίματος ανασφάλειας αποσκοπούν στην κάμψη και εν τέλει στην εξουδετέρωση της ελεύθερης βούλησης του ανθρώπου και στην ισοπέδωση των προσωπικών του αντιστάσεων, ώστε να υποβάλλεται σε μία σταθερά επαναλαμβανόμενη διαδικασία ανίχνευσης του κορωναϊού SARS–CoV–2, χωρίς την συναίνεσή του και ενάντια στην θέλησή του.ΕΠΕΙΔΗ, ως εκ τούτου η συστηματική και μεθοδευμένη παραβίαση της νομοθετικώς κατοχυρωμένης και δεσπόζουσας στον χώρο της ιατρικής επιστήμης, καθώς και στον Κώδικα Ιατρικής Δεοντολογίας, αρχής της ελεύθερης συναίνεσης του ασθενούς πριν από την διενέργεια οποιασδήποτε ιατρικής πράξης, μαςβρίσκει απολύτως αντίθετουςκαι διαχωρίζω–ουμετην θέση μου–μας, δηλώνοντας με παρρησία προς κάθε αρμόδια Αρχή ότι αρνούμαι–εθανα υποβληθείτο παιδί μου–μαςσε τεστ ανίχνευσης του κορωνοϊού SARS–CoV–2, η οποία μαζικοποιεί και αποπροσωποποιεί τον άνθρωπο, προσβάλλει την ανθρώπινη αξιοπρέπεια και καταργεί την ελεύθερη βούλησή του.ΕΠΕΙΔΗ, σύμφωνα με το άρθρο 1 του Κώδικα Ιατρικής Δεοντολογίας (Ν. 3418/28–11–2005) 1. Ιατρική πράξη είναι εκείνη που έχει ως σκοπό τη με οποιαδήποτε επιστημονική μέθοδο πρόληψη,διάγνωση, θεραπεία και αποκατάσταση της υγείας του ανθρώπου.2. Ως ιατρικές πράξεις θεωρούνται και εκείνες οι οποίες έχουν ερευνητικό χαρακτήρα, εφόσον αποσκοπούν οπωσδήποτε στην ακριβέστερη διάγνωση, στην αποκατάσταση ή και τη βελτίωση της υγείας των ανθρώπων και στην προαγωγή της επιστήμης.3. Στην έννοια της ιατρικής πράξης περιλαμβάνονται και η συνταγογράφηση, η εντολή για διενέργεια πάσης φύσεως παρακλινικών εξετάσεων, η έκδοση ιατρικών πιστοποιητικών και βεβαιώσεων και η γενική συμβουλευτική υποστήριξη του ασθενή.4. Κατά τον παρόντα Κώδικα: α) στην έννοια «ασθενής» περιλαμβάνεται κάθε χρήστης των υπηρεσιών υγείας,β) στην έννοια «οικείος» περιλαμβάνονται οι συγγενείς εξ αίματος και εξ αγχιστείας σε ευθεία γραμμή, οι θετοί γονείς και τα θετά τέκνα, οι σύζυγοι, οι μόνιμοι σύντροφοι, οι αδελφοί, οι σύζυγοι και οι μόνιμοι σύντροφοι των αδελφών, καθώς και οι επίτροποι ή οι επιμελητές του ασθενούς και όσοι βρίσκονται υπό δικαστική συμπαράσταση.ΕΠΕΙΔΗ, κατ’ αποτέλεσμα, ιατρικές πράξεις είναι κατά τον Κώδικα Ιατρικής Δεοντολογίας τόσο τα διαγνωστικά τέστ, όσο και το εμβόλιο, αλλά και η μάσκα.ΕΠΕΙΔΗ, δε με βάση τον ως άνω Κώδικα έχουμε έννομο συμφέρον και δικαιούμαστε αμφότεροι εξ ημών, ως συνασκούντες την γονική μέριμνα επί του ανηλίκου τέκνου Σελίδα 4από 6μας να αρνηθούμε την λήψη οιασδήποτε ιατρικής πράξης επί της «οικείας » μας.ΕΠΕΙΔΗ, εξάλλου, σύμφωνα με τον Κώδικα Ιατρικής Δεοντολογίας, άρθρο 11 (Ν. 3418/28–11–2005): 1. Ο ιατρός έχει καθήκον αληθείας προς τον ασθενή. Οφείλει να ενημερώνει πλήρως και κατανοητά τον ασθενή για την πραγματική κατάσταση της υγείας του, το περιεχόμενο και τα αποτελέσματα της προτεινόμενης ιατρικής πράξης, τις συνέπειες και τους ενδεχόμενους κινδύνους ή επιπλοκές από την εκτέλεσή της, τις εναλλακτικές προτάσεις, καθώς και για τον πιθανό χρόνο αποκατάστασης, έτσι ώστε ο ασθενής να μπορεί να σχηματίζει πλήρη εικόνα των ιατρικών, κοινωνικών και οικονομικών παραγόντων και συνεπειών της κατάστασής του και να προχωρεί, ανάλογα, στη λήψη αποφάσεων.2. Ο ιατρός σέβεται την επιθυμία των ατόμων τα οποία επιλέγουν να μην ενημερωθούν. Στις περιπτώσεις αυτές, ο ασθενής έχει δικαίωμα να ζητήσει από τον ιατρό να ενημερώσει αποκλειστικά άλλο ή άλλα πρόσωπα, που ο ίδιος θα υποδείξει, για την κατάσταση της υγείας του, το περιεχόμενο και τα αποτελέσματα της προτεινόμενης ιατρικής πράξης, τις συνέπειες ή και τους κινδύνους από την εκτέλεσή της, καθώς και για το βαθμό πιθανολόγησής τους.3. Ιδιαίτερη προσοχή πρέπει να καταβάλλεται κατά την ενημέρωση που αφορά σε ειδικές επεμβάσεις, όπως μεταμοσχεύσεις, μεθόδους ιατρικώς υποβοηθούμενης αναπαραγωγής, επεμβάσεις αλλαγής ή αποκαταστάσεως φύλου, αισθητικές ή κοσμητικές επεμβάσεις.4. Αν τα πρόσωπα δεν έχουν την ικανότητα να συναινέσουν για την εκτέλεση ιατρικής πράξης, ο ιατρός τα ενημερώνει στο βαθμό που αυτό είναι εφικτό. Ενημερώνει, επίσης, τα τρίτα πρόσωπα, που έχουν την εξουσία να συναινέσουν για την εκτέλεση της πράξης αυτής, κατά τις διακρίσεις του επόμενου άρθρου.ΕΠΕΙΔΗ, επομένως ,συμφώνως προς τα άρθρα 1,11 του Κώδικα Ιατρικής Δεοντολογίας, η υποχρεωτική υποβολή ενός προσώπου σε τεστ ανίχνευσης του κορωναϊού SARS–CoV–2, ως προληπτική ιατρική πράξη, για την αντιμετώπιση της ασθένειας COVID–19, συνιστά σαφώς βιοϊατρική παρέμβαση για την οποία επιβάλλεται να ζητηθεί η ρητή και ανεπιφύλακτη συναίνεση του εξεταζομένου προσώπου, μετά από έγκαιρη και πλήρη ενημέρωσή του.ΕΠΕΙΔΗ, τούτο εδράζεται σαφώς στην διάταξη του άρθρου 12 § 1 του Κώδικα Ιατρικής Δεοντολογίας (Ν. 3418/2005) όπου ορίζεται ότι: «Ο ιατρός δεν επιτρέπεται να προβεί στην εκτέλεση οποιασδήποτε ιατρικής πράξης χωρίς την προηγούμενη συναίνεση του ασθενούς».ΕΠΕΙΔΗ σύμφωνα με το άρθρο 338 του Ν. 4512/2018, ορίζεται ότι «οποιαδήποτε απόφαση αντίθετη με τις διατάξεις του N. 3418/2005 είναι άκυρη. Αν στη λήψη των αποφάσεων αυτών έχουν συμμετάσχει ιατροί, υπέχουν πειθαρχικές ευθύνες».ΕΠΕΙΔΗ, στον χώρο της ιατρικής επιστήμης κυριαρχεί ως υπέρτατη αρχή το αδιαπραγμάτευτο και πανανθρώπινο αξίωμασύμφωνα με το οποίο «η βούληση του ασθενούς είναι ο υπέρτατος νόμος» («voluntas aegroti suprema lex») που ως ηθική επιταγή διαχρονικής αξίας και σπουδαιότητας χαρακτηρίζει το σύνολο των ιατρικών πράξεων και καθορίζει τα θεμιτά όρια της ιατρικής παρέμβασης στην ζωή και στην υγεία του ανθρώπου.ΕΠΕΙΔΗ, στην διακήρυξη της Λισσαβώνας που εκδόθηκε από την Παγκόσμια Ιατρική Ένωση, ορίζεται ότι ο ασθενής, αφού ενημερωθεί για την κατάσταση της υγείας του, έχει το δικαίωμα να συμφωνήσει με την θεραπεία που του προτείνεται ή να διαφωνήσει με αυτήν και να μην την αποδεχθεί και ως εκ τούτου κατοχυρώνεται ρητώς το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης του ασθενούς, ως απόρροια της ανθρώπινης υποστάσεώς του, σύμφωνα με το οποίο μπορεί να αποφασίζει ο ίδιος αποκλειστικά για την υγεία του.ΕΠΕΙΔΗ, σύμφωνα με τον Κώδικα της Νυρεμβέργης που περιλαμβάνει ένα σύνολο αρχών και κανόνων ηθικής ιατρικής δεοντολογίας (μεταξύ των οποίων την αρχή της ενημερωμένης συναίνεσης του ασθενούς, την απουσία εξαναγκασμού), αναγνωρίζεται ρητά ως πρώτος κανόνας, ότι «η εθελοντική ενημερωμένη συναίνεση του ανθρώπινου υποκειμένου είναι απολύτως ουσιώδης» («Τhe voluntary informed consent of the Human Subject is absolutely essential») που έχει γίνει σήμερα παγκοσμίως αποδεκτός και έχει ενσωματωθεί και στο άρθρο 7 του Διεθνούς Συμφώνου των Ηνωμένων Εθνών για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα («Ειδικότερα, απαγορεύεται η υποβολή προσώπου, χωρίς την ελεύθερη συγκατάθεσή του σε ιατρικό ή επιστημονικό πείραμα») και έχει κυρωθεί από την Ελληνική Πολιτεία με τον νόμο2462/1997, σύμφωνα με την διαδικασία του άρθρου 28 παρ. 1 του Συντάγματος και έχει αποκτήσει υπερνομοθετική ισχύ.ΕΠΕΙΔΗ, κάθε κρατική επιδίωξη για την άμεση ή έμμεση επιβολή του υποχρεωτικού εξαναγκασμού σε διαγνωστικά τεστ ή σε εμβολιασμό για την αντιμετώπιση της ασθένειας που προκαλεί ο κορωναϊός SARS–CoV–2, κείται προδήλως εκτός του νομικού μας πολιτισμού και παραβιάζει απροκάλυπτα τις αρχές και το πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Δικαίου, της Ιατρικής Δεοντολογίας, των Διεθνών Συμβάσεων και Συμφώνων, του Κώδικα της Νυρεμβέργης η οποία πρέπει να αποδοκιμασθεί και να αποκρουστεί σύσσωμα από όλους τους ελεύθερα σκεπτόμενους πολίτες του κόσμου, ως απάνθρωπη μεταχείριση και ψυχικός βασανισμός του ανθρωπίνου προσώπου από τους παγκόσμιους τρομολάγνους πολιτικοϋγειονομικούς διαχειριστές της πανδημίας.ΕΠΕΙΔΗ, κατ’ άρθρο 16&2 η παιδεία αποτελεί βασική αποστολή του Kράτους και έχει σκοπό την ηθική, πνευματική, επαγγελματική και φυσική αγωγή των Eλλήνων, την ανάπτυξη της εθνικής και θρησκευτικής συνείδησης και τη διάπλασή τους σε ελεύθερους και υπεύθυνους πολίτες.ΕΠΕΙΔΗ, επομένως, με βάση το ισχύον Σύνταγμα της χώρας κανένας μαθητής δεν μπορεί να αποκλειστεί απ την εκπαιδευτική διαδικασία, που αποτελεί βασική αποστολή του Κράτους, ούτε η φοίτησή του είναι δυνατόν να εξαρτάται από την προηγούμενη συμμετοχή του και μάλιστα ακουσίως σε οιαδήποτε ιατρική πράξη .ΕΠΕΙΔΗ, εξάλλου, σύμφωνα με το ΦΕΚ 1340/2002 –Φ.353.1/324/105657/Δ1/2002) και συγκεκριμένα σύμφωνα προς το άρθρο 36 , με τον τίτλο «Καθήκοντα και αρμοδιότητες τωνεκπαιδευτικών διδασκόντων» …….Οι εκπαιδευτικοί επιτελούν έργο υψηλής κοινωνικής ευθύνης. Στο έργο τους περιλαμβάνεται η διδασκαλία, η εκπαίδευση και η διαπαιδαγώγηση των μαθητών. Η πρόοδος, η οικονομική ανάπτυξη, ο πολιτισμός και η συνοχή της κοινωνίας εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από την ποιότητα της εκπαίδευσης και κατάεπέκταση από τη συμβολή και την προσπάθεια των εκπαιδευτικών. Τα καθήκοντα και οι αρμοδιότητες των εκπαιδευτικών οφείλουν να εναρμονίζονται με τους στόχους αυτούς.ΕΠΕΙΔΗ, επομένως ο εξαναγκασμός των μαθητών σε οιαδήποτε ιατρική πράξη, ή ο αποκλεισμός μαθητών από την φοίτηση,ΔΕΝ ΕΜΠΙΠΤΕΙ ΣΤΑ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΤΩΝ ΔΙΔΑΣΚΟΝΤΩΝ,ΑΛΛΑ ΑΝΤΙΘΕΤΩΣ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΕΛΕΓΞΙΜΗ ΑΣΤΙΚΑ ΚΑΙΠΟΙΝΙΚΑ ΠΡΑΞΗ.–ΕΠΕΙΔΗ, εξάλλου συμφώνως προς το άρθρο 25 (Ν.3528/2007 ΦΕΚ26/09–02–2007 ) Νομιμότητα υπηρεσιακών ενεργειών ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 1Ο υπάλληλος είναι υπεύθυνος για την εκτέλεση των καθηκόντων του και τη νομιμότητα των υπηρεσιακών του ενεργειών.ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 2Ο υπάλληλος οφείλει να υπακούει στις διαταγές των προϊσταμένων του. Όταν όμως εκτελεί διαταγή, την οποία θεωρεί παράνομη, οφείλει, πριν την εκτέλεση, να αναφέρει εγγράφως την αντίθετη γνώμη του και να εκτελέσει τη διαταγή χωρίς υπαίτια καθυστέρηση. Η διαταγή δεν προσκτάται νομιμότητα εκ του ότι ο υπάλληλος οφείλει να υπακούσει σε αυτήν.
ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 3 Αν η διαταγή είναι προδήλως αντισυνταγματική ή παράνομη, ο υπάλληλος οφείλει να μην την εκτελέσει και να το αναφέρει χωρίς αναβολή. Όταν σε διαταγή, η οποία προδήλως αντίκειται σε διατάξεις νόμων ή κανονιστικών πράξεων, διατυπώνονται επείγοντες και εξαιρετικοί λόγοι γενικότερου συμφέροντος ή όταν, ύστερα από άρνηση υπακοής σε πρώτη διαταγή που προδήλως αντίκειται σε τέτοιες διατάξεις, ακολουθήσει δεύτερη διαταγή που εκθέτει επείγοντες και εξαιρετικούς λόγους γενικότερου συμφέροντος, ο υπάλληλος οφείλει να εκτελέσει τη διαταγή και να αναφέρει συγχρόνως στην προϊσταμένη αρχή εκείνου που τον διέταξε. Επί νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου, εφόσον εκείνος που διέταξε είναι το διοικητικό συμβούλιο ή το ανώτατο μονομελές όργανο διοίκησης, η αναφορά υποβάλλεται στον εποπτεύοντα Υπουργό. Εάν εκείνος που διέταξε είναι ο Υπουργός, η αναφορά υποβάλλεται στον Πρωθυπουργό.ΔΙΑ ΤΟΥΣ ΩΣ ΑΝΩ ΛΟΓΟΥΣΩς και διαόσους άλλους ήθελε εκθέσουμε εγγράφως αρμοδίως εν ευθέτω χρόνω,Σας ΔΗΛΩΝΟΥΜΕ ρητώς,ότι υπό την ιδιότητα των συνασκούντων την γονική μέριμνα επί του ανηλίκου τέκνου μας_________________________________________μαθήτριας–τή στο σχολείο σαςΔΕΝ ΣΥΝΑΙΝΟΥΜΕΚαι ΑΡΝΟΥΜΕΘΑ να υποβληθεί το τέκνο μας,____________________________________________________________________, σε οιοδήποτε τεστ ανίχνευσης κορωναϊού SARS–CoV–2 για την αντιμετώπιση της ασθένειας COVID–19, εξ οιουδήποτε, οποτεδήποτε.ΕΠΙΦΥΛΑΣΣΌΜΕΝΟΙ παντός νομίμου Δικαιώματός μας, Ενώπιον παντός αρμοδίου Δικαστηρίου, εάν δεν σεβαστείτε την ανωτέρω δήλωσή μας, ως από κοινού και αποκλειστικώς συνασκούντες την γονική μέριμνα του ανήλικου τέκνου μας. (τόπος) ______________________________________, _____ –04 –2021 ΜΕΤΑ ΤΗΣ ΑΝΑΛΟΓΟΥΣΗΣ ΠΡΟΣ ΥΜΑΣ ΤΙΜΗΣΟΙ ΣΥΝΑΣΚΟΥΝΤΕΣ ΤΗΝΓΟΝΙΚΗ ΜΕΡΙΜΝΑ ΓΟΝΕΙΣ

Η Άννα Παγκράτη κι ένας πραγματικός Έλληνας σαν το Φώτη, σας φωτίζουν πως να ενεργήσετε νομικά στις δύσκολες ώρες που όλοι ζούμε και θα ζήσουμε

ΜΙΑ ΣΚΕΠΤΟΜΕΝΗ ΕΛΛΗΝΙΔΑ : ΠΩΣ ΘΑ ΑΝΤΙΣΤΑΘΕΙΤΕ ΣΤΙΣ ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΧΟΥΝΤΑΣ ΓΙΑ ΙΑΤΡΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ (ΜΑΣΚΑ, ΤΕΣΤ, ΕΜΒΟΛΙΟ) ΣΕ ΕΝΗΛΙΚΕΣ ΚΑΙ ΠΑΙΔΙΑ.

ΜΙΑ ΣΚΕΠΤΟΜΕΝΗ ΕΛΛΗΝΙΔΑ. – 3 Απρ 2021 – 20:07

Αγαπητοί φίλοι,
χάθηκα λόγω έλλειψης χρόνου αλλά δε σας ξεχνώ, σας αγαπώ. Και έρχομαι αμέσως στο θέμα μου:

Μετά τις συνεχείς πιέσεις της χουντοκυβέρνησης για ιατρικές πράξεις χωρίς τη συναινεσή μας, τη μία μάσκα, την άλλη τεστ και στο (όχι και τόσο) βάθος κήπος εμβόλιο θεώρησα αναγκαίο, να σας ενημερώσω, για τους τρόπους αντίστασης / αντίδρασης.

1) Υπάρχουν νομικά έγγραφα άρνησης ιατρικής πράξης, τα οποία έχουν συνταχθεί από πολύ δυνατούς δικηγόρους, που σίγουρα τους έχετε ακουστά και τα οποία παραθέτω ευθύς αμέσως σε μορφή pdf:

Α) Άρνηση ιατρικής πράξης για παιδιά.

Άρνηση ιατρικής πράξης μαθητή

Β) Άρνηση ιατρικής πράξης για ενήλικες.

Άρνηση ιατρικής πράξης ενήλικας

Τα μεν πρώτα μπορείτε να τα καταθέσετε στο σχολείο του παιδιού σας θέτοντας τους εκπαιδευτικούς προ των ευθυνών τους, αφού παρανομούν παριστάνοντας το χωροφύλακα που βασανίζει με όποιο τρόπο επιτάσσει η χούντα τα παιδιά μας.

Το δεύτερο αφορά οποιονδήποτε ενήλικο εκβιάζεται ή απειλείται στο χώρο εργασίας του.

2) Επιπλέον τρόποι αντίστασης είναι οι εξής:

Α) Να στείλετε μέιλ σε όλα τα σχολεία του νομού σας, το οποίο να περιέχει το παρακάτω εισαγωγικό σημείωμα και ένα pdf.

” Αξιότιμοι κύριοι εκπαιδευτικοί,
Επειδή η άγνοια νόμου δε δικαιολογείται, οφείλετε, να γνωρίζετε, ότι οιοσδήποτε επιχειρεί, να επιβάλλει ιατρική πράξη, όπως θερμομέτρηση, μάσκα, τεστ, εμβόλιο χωρίς τη συγκατάθεση του ατόμου (εν προκειμένω των γονέων ή κηδεμόνων των μαθητών) διαπράττει το έγκλημα της Εσχάτης Προδοσίας λόγω παραβίασης του Συντάγματος και των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων του Ανθρώπου καθώς και της συμμετοχής σε Εγκλήματα κατά της Ανθρωπότητας. Γι’ αυτά τα κακουργήματα θα λογοδοτήσουν άπαντες στη δικαιοσύνη, αφού θα κινηθούμε νομικά εναντίον του καθενός ξεχωριστά. Σας επισυνάπτουμε pdf με τους νόμους οι οποίοι παραβιάζονται στην περίπτωση αυτή, οι οποίοι αφορούν οποιονδήποτε από θέση ισχύος προσπαθεί να επιβάλει ιατρικές πράξεις στους μαθητές του.”

ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ-ΚΑΤΑ-ΤΩΝ-ΑΘΡΩΠΙΝΩΝ-ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ-ΑΠΟ-ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΥΣ

Β) Να προβείτε σε μηνύσεις εναντίον των εκπαιδευτικών. Αυτές θα είναι έτοιμες σύντομα από νομική ομάδα με την οποία συνεργαζόμαστε οι θεματοφύλακες του Συντάγματος και μόλις τις έχω στα χέρια μου, θα σας τις κοινοποιήσω. Σας συστήνω επίσης ανεπιφύλακτα, να παρακολουθείτε για τέτοιου είδους ενημερώσεις το εξής σάιτ του Φώτη Γιοβανόπουλου : ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΕΛΛΑΔΑ 2021

https://2021ellada.blogspot.com

Και ολοκληρώνω ως εξής:

Στόχος της σατανικής ΝΤΠ δεν είμαστε μόνο οι ενήλικες αλλά και τα παιδιά μας, επομένως οφείλουμε, να ορθώσουμε το ανάστημά μας και να τα προστατεύσουμε πάση θυσία. Ίσως αυτά που ζούμε σήμερα, να εννοούσε η γνωστή γερόντισσα Αττικής, όταν έλεγε σε προφητικό ποίημα:

“Το νου σας στα παιδιά σας, σφιχτά στην αγκαλιά σας,
άρπαγες καραδοκούν και είναι αυτοί κοντά σας…”

Και βέβαια όλοι ελπίζουμε στη θεία επέμβαση, που θα μας λυτρώσει από τον εφιάλτη που βιώνουμε, πολύ περισσότερο τον τελευταίο χρόνο ελέω “πανδημίας” αλλά ας θέσουμε σε εφαρμογή και το αρχαίο ρητό “Συν Αθηνά και χείρα κίνει”, γιατί οι σατανιστές επιτίθενται ανηλεώς και μας πυροβολούν κατά ριπάς, επομένως δεν μπορούμε, να παραμένουμε αδρανείς.

Ας μη χάνουμε όμως την ελπίδα μας, αφού ο Νόμος, η Αλήθεια και (πάνω από όλα) ο Θεός είναι με το μέρος μας και τα ψωμιά τους θα είναι πολύ λίγα.

ΚΑΛΗ ΣΑΡΑΚΟΣΤΗ, ΚΑΛΗ ΑΝΑΣΤΑΣΗ, ΚΑΛΗ ΛΕΥΤΕΡΙΑ.ΥΓ1. Θερμή παράκληση: εκτυπώστε και δώστε παντού τα παραπάνω pdf.

ΥΓ1. Θερμή παράκληση: εκτυπώστε και δώστε παντού τα παραπάνω pdf.

ΥΓ2. Επειδή πολλοί υποστηρίζουν, ότι οδεύουμε προς τα γεγονότα, θα αναδημοσιεύω κάποια άρθρα μου σχετικά με τις προφητείες που αναφέρονται στα επερχόμενα. Ως γνωστόν, πάντα κρατάμε μικρό καλάθι και αναμένουμε, αν θα εκπληρωθούν ή όχι.

ΑΝΝΑ ΠΑΓΚΡΑΤΗ – ΘΕΜΑΤΟΦΥΛΑΚΑΣ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ

ΜΙΑ ΣΚΕΠΤΟΜΕΝΗ ΕΛΛΗΝΙΔΑ

Αφού σας μασκοφορέσουν τα παιδιά σας θα τα εμβολιάσουν για να τα σώσουν!!! Μολονότι ιατρικά αποδεδειγμένο δεν ασθενούν και δεν κολλούν Covid-19

Ο Σιδηρόπουλος προβλέπει και σας κτυπάει στεντόρεια τον συναγερμό:

….. κάποτε θα ‘ρθουν να σου πούν πως σε πιστεύουν σ’ αγαπούν και πως σε θέλουν
έχε το νού σου στο παιδί…
κλείσε την πόρτα με κλειδί
ψέματα λένε κάποτε θα’ρθουν γνωστικοί λογάδες και γραμματικοί για να σε πείσουν
έχε το νού σου στο παιδί κλείσε την πόρτα με κλειδί
θα σε πουλήσουν
και όταν θα”ρθουν οι καιροί που θα”χει σβήσει το κερί στην καταιγίδα
υπερασπίσου το παιδί
γιατί αν γλιτώσει το παιδί υπάρχει ελπίδα…
Παύλος Σιδηρόπουλος

Τι είναι τόσο λίγοι νεκροί στα εκατομμύρια πειραματόζωα των εμβολιαζομένων του μαζολαού τον οποίο θέλουν να μειώσουν με εύσχημους τρόπους. Δήθεν πως νοιάζονται για τις μάζες!

Κι όμως για έναν θάνατο στο Posicor[1] (ψάξτε το) διέκοψαν άρδην την κυκλοφορία του φαρμάκου). Για τις εκατοντάδες νεκρών από τα εμβόλια ποιος νοιάζεται; Ο λαουτζίκος τρέχει ως πρόβατα επί σφαγής ανενημέρωτος, αποβλακωμένος και τρομοκρατημένος, να εμβολιαστεί για μια γριπώδη συνδρομή με 99,74% πιθανότητες επιβίωσης

Βρετανία: 30 περιστατικά θρομβώσεων μετά από 18,1 εκατ. δόσεις εμβολίων με AstraZeneca

Φωτογραφία Αρχείου
Φωτογραφία Αρχείου   –   Πνευματικά Δικαιώματα  Andrew Medichini/Copyright 2021 The Associated Press. All rights reserved
Μέγεθος Κειμένου Aa Aa

Τριάντα περιπτώσεις σπάνιων θρομβώσεων μετά τη λήψη του εμβολίου της AstraZeneca για τον νέο κορονοϊό έχουν εντοπιστεί στο Ηνωμένο Βασίλειο μέχρι εδώ, ανακοίνωσε ο αρμόδιος εποπτικός φορέας χθες Πέμπτη.

Πρόκειται για 25 περισσότερες από αυτές για τις οποίες γινόταν λόγος ως χθες.

Ο οργανισμός φαρμάκων και προϊόντων υγείας (Medicines and Healthcare products Regulatory Agency, MHRA) έκρινε σκόπιμο να προσθέσει ότι δεν έχει υπάρξει καμία απολύτως αναφορά για περιστατικά θρομβώσεων μετά τη λήψη του εμβολίου των Pfizer/BioNTech για τον νέο κορονοϊό.

Σύμφωνα με στελέχη του MHRA, ο οργανισμός συνεχίζει να πιστεύει ότι τα δυνητικά οφέλη του εμβολίου της AstraZeneca, που η αγγλοσουηδική φαρμακευτική βιομηχανία ανέπτυξε σε συνεργασία με το πανεπιστήμιο της Οξφόρδης, είναι πολύ μεγαλύτερα από τους δυνητικούς κινδύνους οι λήπτες του να παρουσιάσουν θρομβώσεις.

Ορισμένες χώρες αποφάσισαν να περιορίσουν τη χρήση του εμβολίου της AstraZeneca, ενώ άλλες ξανάρχισαν τις εκστρατείες ανοσοποίησης που διεξάγουν, καθώς η έρευνα για τα σπάνια – αλλά μερικές φορές πολύ σοβαρά – περιστατικά θρομβώσεων μετά τη λήψη του συνεχίζεται.

Τη 18η Μαρτίου, ο MHRA έκανε λόγο για 5 περιπτώσεις θρόμβωσης στον εγκέφαλο επί συνόλου 11 εκατομμυρίων δόσεων που έχουν χορηγηθεί.

Χθες έκανε λόγο για 22 περιπτώσεις θρόμβωσης στον εγκέφαλο και 8 περιστατικά άλλων θρομβώσεων επί συνόλου 18,1 εκατ. δόσεων του εμβολίου που έχουν χορηγηθεί.

ΗΠΑ

Οι ΗΠΑ μπορεί να μη χρειαστούν το εμβόλιο της AstraZeneca για τον νέο κορονοϊό, ακόμη κι αν εξασφαλίσει έγκριση από τον αρμόδιο εποπτικό φορέα, δήλωσε χθες Πέμπτη στο πρακτορείο ειδήσεων Ρόιτερς ο Δρ. Άνθονι Φάουτσι, σύμβουλος της προεδρίας για την αντιμετώπιση της πανδημίας και κορυφαίος αμερικανός επιδημιολόγος.

Το εμβόλιο αυτό, που αναπτύχθηκε από την αγγλοσουηδική φαρμακευτική βιομηχανία και το πανεπιστήμιο της Οξφόρδης, μολονότι αρχικά θεωρείτο πως θα είχε καθοριστική συμβολή στην αντιμετώπιση της πανδημίας, έχουν επισκιάσει πολλά ερωτήματα από τα τέλη της περασμένης χρονιάς, ειδικά για τις πιθανές παρενέργειές του, παρότι η χρήση του έχει εγκριθεί από δεκάδες χώρες, στις οποίες μέχρι σήμερα δεν συμπεριλαμβάνονται οι ΗΠΑ.

Ο Δρ. Φάουτσι, διευθυντής του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργιών και Λοιμωδών Νόσων, έκρινε ότι η Ουάσινγκτον έχει εξασφαλίσει επαρκή αριθμό δόσεων εμβολίων χάρη τα συμβόλαια που έχει υπογράψει με άλλες φαρμακευτικές εταιρείες ώστε να ανοσοποιηθεί όλος ο αμερικανικός πληθυσμός, πιθανόν ακόμη και για αναμνηστικές δόσεις το φθινόπωρο.

Ερωτηθείς εάν οι ΗΠΑ θα αξιοποιήσουν τις δόσεις του προϊόντος της AstraZeneca που έχουν σε απόθεμα, απάντησε «αυτό είναι ακόμη στον αέρα. Η γενική αίσθησή μου είναι πως με βάση τα συμβόλαια που έχουμε υπογράψει με διάφορες εταιρείες, θα έχουμε αρκετά για να καλύψουμε όλες μας τις ανάγκες χωρίς να καταφύγουμε στη (χρήση του εμβολίου της) AstraZeneca».

Τον Μάρτιο, αρκετές κυβερνήσεις ανέστειλαν τον εμβολιασμό με το προϊόν της AstraZeneca καθώς υπήρξαν αναφορές για σπάνια αλλά σοβαρά περιστατικά θρομβώσεων και θρομβοεμβολικά επεισόδια μετά τη χρήση του.

Επίσης τον περασμένα μήνα, ο αμερικανικός ομοσπονδιακός οργανισμός φαρμάκων ανέφερε πως η εταιρεία δημοσιοποίησε παρωχημένα και ατελή δεδομένα για την αποτελεσματικότητα του εμβολίου. Μερικά εικοσιτετράωρα αργότερα η AstraZeneca δημοσιοποίησε νεότερα δεδομένα κλινικής δοκιμής που έδειχναν ελαφρά χαμηλότερη, πάντως ακόμη υψηλή, αποτελεσματικότητα του προϊόντος της.

Σύμφωνα με τον Δρ. Φάουτσι, με την ποσότητα των δόσεων που αναμένεται να παραδοθούν στις ΗΠΑ «από την Johnson & Johnson, τη Novavax και τη Moderna, αν υπογράψουμε συμβόλαια για επιπλέον ποσότητες» είναι πολύ πιθανό «πως θα μπορούμε να καλύψουμε τις ανάγκες μας για όσες αναμνηστικές δόσεις χρειαστούν, αλλά αυτό δεν μπορώ να το πω με απόλυτη σιγουριά» ακόμη.

Πηγή:https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/FMfcgxwLtGthDphdtSpgSdthRfWRlcpj

[1]Posicor 10mg Biolab 30 Comprimidos