Εξακολουθείτε να έχετε αμφιβολίες αν ο ιός ξεκίνησε από τη Wuhan; Σας ανάφερε κανείς από τα ΜΜΑποβλάκωσης για το εργαστήριο βιολογικού πολέμου που φτιάχνανε εκεί από το 2003;

Η πραγματική ομπρέλα προστασίας Corp: Το Wuhan Ultra Biohazard εργαστήρι μελετούσε “Τα πιο επικίνδυνα παθογόνα του κόσμου”.

Τώρα που δεν είναι μία, αλλά επτά κινεζικές πόλεις – συμπεριλαμβανομένου της Wuhan, το ground zero της επιδημίας κοροναϊού – και συλλογικά στεγάζουν περίπου 23 εκατομμύρια άνθρωποι, βρίσκονται σε καραντίνα …

… συγκρίσεις με το περίφημο Raccoon City από το Resident Evil ένα video game, γίνονται κι όχι άδικα. Και δεδομένου ότι η πραγματικότητα συχνά τείνει να μιμείται αν όχι την τέχνη, στα σίγουρα το Χόλιγουντ, νωρίτερα σήμερα, ρωτήσαμε αν το Ινστιτούτο Ιατρικών Ερευνών στο Πανεπιστήμιο της Wuhan θα κατέληγε να είναι η έκδοχή της Κίνας της Umbrella Corp.

Resident_Evil_Operation_Raccoon_City τυχαία η ομοιότητα;

Είναι τυχαία σύμοπτωση ότι το Ινστιτούτο Ιατρικών Ερευνών στο Πανεπιστήμιο της Wuhan, το Κέντρο για την Ανοσολογία και τον Μεταβολισμό, που ονομάζεται επίσης “Ομπρέλα Corp” για συντομία;

https://t.co/CnWxs1uVKT— zerohedge (@zerohedge) January 23, 2020

Όπως αποδεικνύεται, δεν ήταν αστείο, γιατί πριν από λίγο καιρό το Φεβρουάριο του 2017, το περιοδικό NATURE (Φύση) παρουσίασε ένα εκτεταμένο προφίλ αυτού που ονομάζεται «κινεζικό εργαστήριο έτοιμο να μελετήσει τα πιο επικίνδυνα παθογόνα στον κόσμο». Η τοποθεσία αυτού του εργαστηρίου βαθμολογίας BSL-4 ήταν που αλλού; στη Γουχάν.

Μια γρήγορη ανάγνωση του τι είχε σκοπό να κάνει αυτό το εργαστήριο, προκαλεί το άμεσο ερώτημα εάν η επιδημία του κοροναϊού δεν είναι παρά ένας weaponized  ιός (=ιός βιολογικό όπλο) που απλώς έτυχε να ξεφύγει από το εργαστήριο:

Το εργαστήριο της Wuhan κοστίζει 300 εκατομμύρια γιουάν (44 εκατομμύρια δολάρια) και για να μετριάσει τις ανησυχίες για την ασφάλεια του κατασκευάστηκε πολύ πάνω από την πλημμυρική ζώνη της πεδιάδας όπου κτίστηκε και με την ικανότητα να αντέχει σεισμό μεγέθους 7 Ρίχτερ, αν και η περιοχή δεν έχει ιστορικό ισχυρών σεισμών. Σκοπός να επικεντρωθεί στον έλεγχο των νεοεμφανιζόμενων ασθενειών, να αποθηκεύει κεκαθαρμένους ιούς και να ενεργεί ως «εργαστήριο αναφοράς» της Παγκόσμιας Οργάνωσης Υγείας ενώ θα συνδέεται με παρόμοια εργαστήρια σε όλο τον κόσμο. “Προορίζεται να γίνει ένας βασικός κόμβος στο παγκόσμιο δίκτυο εργαστηρίων βιοασφάλειας”, λέει ο διευθυντής εργαστηρίου Yuan Zhiming.

Η Κινεζική Ακαδημία Επιστημών ενέκρινε την κατασκευή ενός εργαστηρίου BSL-4 (Biological Safety Laboratory-level 4, Eργαστήριο Βιολογικής Ασφάλειας- επιπέδου 4)  το 2003 και η επιδημία του SARS (σοβαρό οξύ αναπνευστικό σύνδρομο) γύρω στο ίδιο χρονικό διάστημα προκάλεσε επιτάχυνση του έργου. Το εργαστήριο σχεδιάστηκε και κατασκευάστηκε με γαλλική βοήθεια στο πλαίσιο συμφωνίας συνεργασίας του 2004 για την πρόληψη και τον έλεγχο αναδυόμενων μολυσματικών ασθενειών. Ωστόσο, η πολυπλοκότητα του έργου, η έλλειψη εμπειρίας της Κίνας, η δυσκολία στη διατήρηση της χρηματοδότησης και οι μακρές γραφειοκρατικές διαδικασίες έγκρισης από την κυβέρνηση κατέληξαν ώστε η κατασκευή δεν τελείωσε νωρίτερα από το τέλος του 2014.

Το πρώτο έργο του εργαστηρίου θα ήταν η μελέτη του παθογόνου παράγοντα BSL-3 που προκαλεί αιμορραγικό πυρετό Κριμαίας – Κονγκό: ένας θανατηφόρος ιός που μεταδίδεται με κρότωνες και επηρεάζει τα ζώα σε ολόκληρο τον κόσμο, συμπεριλαμβανομένης της βορειοδυτικής Κίνας, και μπορεί να πηδήσει και στους ανθρώπους.

Τα μελλοντικά σχέδια περιλαμβάνουν τη μελέτη του παθογόνου που προκαλεί το SARS, το οποίο επίσης απαιτεί εργαστήριο BSL-4, προτού προχωρήσουμε στην Ebola και στον ιό της Lassa της Δυτικής Αφρικής,

Τι σημαίνει BSL-4;

Το BSL-4 είναι το υψηλότερο επίπεδο βιολογικής προστασίας: τα κριτήριά του περιλαμβάνουν το φιλτράρισμα αέρα και την επεξεργασία νερού και αποβλήτων πριν οι ερευνητές εγκαταλείψουν το εργαστήριο και ορίζουν ότι οι ερευνητές αλλάζουν ρούχα και κάνουν ντους πριν και μετά από χρήση εργαστηριακών εγκαταστάσεων. Τέτοια εργαστήρια είναι συχνά υπό αμφισβήτηση αν κρατούνται οι όροι ασφαλείας. Το πρώτο εργαστήριο BSL-4 στην Ιαπωνία κατασκευάστηκε το 1981, αλλά λειτούργησε με παθογόνα μικρότερου κινδύνου μέχρι το 2015, όταν τελικά ξεπεράστηκαν οι ανησυχίες για την ασφάλεια.

Και εδώ τίθεται ένα ζήτημα:

Οι ανησυχίες στοιχιώνουν  το κινεζικό εργαστήριο. Ο ιός SARS έχει διαφύγει πολλές φορές από εγκαταστάσεις περιορισμού υψηλού επιπέδου στο Πεκίνο, σημειώνει ο Richard Ebright, μοριακός βιολόγος στο Πανεπιστήμιο Rutgers στο Piscataway, New Jersey.

Παρακάτω θα επαναλάβουμε το πλήρες άρθρο του περιοδικού NATURE (της Φύσης) επειδή υπονοεί έντονα, χωρίς στοιχεία για ωςτώρα, ότι η επιδημία του κοροναϊού μπορεί να ήταν όντως βιολογικά δημιουργημένος καταστροφικός  ιός (weaponized virus) ο οποίος “κατά λάθος” διέφυγε από τη μονάδα βιολογικού πολέμου της Wuhan.

Στο εσωτερικό του κινεζικού εργαστηρίου είναι έτοιμοι να μελετήσουν τα πιο επικίνδυνα παθογόνα στον κόσμο

Ένα εργαστήριο στη Wuhan βρίσκεται στο όριο να ανακαινιστεί για να ασχοληθεί με τα πιο επικίνδυνα παθογόνα μικρόβια και ιούς στον κόσμο. Η κίνηση αποτελεί μέρος ενός σχεδίου για την κατασκευή πέντε έως επτά εργαστήρια βιολογικής ασφάλειας (BSL-4) σε όλη την κινεζική ενδοχώρα έως το 2025 και έχει προκαλέσει πολύ ενθουσιασμό καθώς και κάποιες ανησυχίες.

Μερικοί επιστήμονες εκτός της Κίνας ανησυχούν για τη διαφυγή των παθογόνων και την προσθήκη μιας βιολογικής διάστασης στις γεωπολιτικές εντάσεις μεταξύ Κίνας και άλλων εθνών. Ωστόσο, οι Κινέζοι μικροβιολόγοι γιορτάζουν την είσοδό τους στην ελίτ των στελεχών που έχουν την εξουσία να παλέψουν με τις μεγαλύτερες βιολογικές απειλές του κόσμου.

“Θα προσφέρει περισσότερες ευκαιρίες για Κινέζους ερευνητές και η συμβολή μας στα παθογόνα BSL level-4 επιπέδου θα ωφελήσει τον κόσμο”, λέει ο George Gao, διευθυντής της Κινεζικής Ακαδημίας Επιστημών Βασικό Εργαστήριο Παθογονικής Μικροβιολογίας και Ανοσολογίας στο Πεκίνο. Υπάρχουν ήδη δύο εργαστήρια BSL-4 στην Ταϊβάν, αλλά το Εθνικό Εργαστήριο Βιοασφάλειας, της Wuhan, θα είναι το πρώτο στην ηπειρωτική Κίνα.

Το εργαστήριο πιστοποιήθηκε ότι πληροί τα πρότυπα και τα κριτήρια του BSL-4 από την εθνική υπηρεσία διαπίστευσης συμμόρφωσης της Κίνας (CNAS =China National Accreditation Service) τον Ιανουάριο. Η CNAS εξέτασε την υποδομή, τον εξοπλισμό και τη διαχείριση του εργαστηρίου, λέει ένας εκπρόσωπος της CNAS, ανοίγοντας το έδαφος για να το εγκρίνει το Υπουργείο Υγείας. Ένας εκπρόσωπος του υπουργείου λέει ότι θα κινηθεί αργά και προσεκτικά. Αν η αξιολόγηση γίνει ομαλά, θα μπορούσε να εγκρίνει το εργαστήριο μέχρι τα τέλη Ιουνίου.

Το BSL-4 είναι το υψηλότερο επίπεδο βιολογικής προστασίας και ασφάλειας στα εργαστήρια βιολογικών όπλων κι ερευνών στον τομέα ιικών λοιμώξεων: τα κριτήριά του περιλαμβάνουν το φιλτράρισμα αέρα και την επεξεργασία νερού και των αποβλήτων πριν εγκαταλείψουν το εργαστήριο και ορίζουν ότι οι ερευνητές οφείλουν να αλλάζουν ρούχα και να υποβάλλονται σε ντους πριν και μετά από τη χρήση των εργαστηριακών εγκαταστάσεων. Τέτοια μέτρα στα εργαστήρια είναι συχνά αμφιλεγόμενα αν παίρνονται. Το πρώτο εργαστήριο BSL-4 στην Ιαπωνία κατασκευάστηκε το 1981, αλλά λειτούργησε με παθογόνα μικρότερου κινδύνου μέχρι το 2015, όταν τελικά ξεπεράστηκαν οι ανησυχίες για την ασφάλεια.

Η επέκταση των δικτύων BSL-4-lab στις Ηνωμένες Πολιτείες και στην Ευρώπη τα τελευταία 15 χρόνια – με περισσότερα από δώδεκα εργαστήρια που λειτουργούν ή βρίσκονται υπό κατασκευή σε κάθε περιοχή – συνάντησε επίσης αντίσταση, συμπεριλαμβανομένων ερωτήσεων σχετικά με την ανάγκη και τον λόγο να δημιουργηθούν τόσες πολλές εγκαταστάσεις .

Το εργαστήριο του Wuhan κόστισε 300 εκατομμύρια γιουάν (44 εκατομμύρια δολάρια) και για να μετριάσει τις ανησυχίες για την ασφάλεια κατασκευάστηκε πολύ πάνω από την πλημμυρική ζώνη της περιοχής ώστε να μην κινδυνεύει από πλημμύρες και με κατασκευάστηκε στέρεα ώστε να αντέχει σεισμό μεγέθους 7, Ρίχτερ αν και η περιοχή δεν έχει ιστορικό ισχυρών σεισμών. Ο σκοπός του να επικεντρωθεί στον έλεγχο των νεοεμφανιζόμενων ασθενειών, να αποθηκεύσει κεκαθαρμένους ιούς και να ενεργεί ως «εργαστήριο αναφοράς» και δείκτης της Παγκόσμιας Οργάνωσης Υγείας ενώ θα συνδέεται με παρόμοια εργαστήρια σε όλο τον κόσμο. “Θα είναι ένας βασικός κόμβος στο παγκόσμιο δίκτυο εργαστηρίων βιοασφάλειας”, λέει ο διευθυντής εργαστηρίου Yuan Zhiming.

Η Κινεζική Ακαδημία Επιστημών ενέκρινε την κατασκευή ενός εργαστηρίου BSL-4 το 2003 κατά τη διάρκεια της επιδημίας του SARS (σοβαρό οξύ αναπνευστικό σύνδρομο) και τούτο  προκάλεσε την επιτάχυνση κατασκευής του όλου έργου. Το εργαστήριο σχεδιάστηκε και κατασκευάστηκε με γαλλική βοήθεια στο πλαίσιο μιας συμφωνίας συνεργασίας του 2004 για την πρόληψη και τον έλεγχο αναδυόμενων λοιμωδών ασθενειών. Ωστόσο, η πολυπλοκότητα του έργου, η έλλειψη εμπειρίας της Κίνας, η δυσκολία στη διατήρηση της χρηματοδότησης και οι γραφειοκρατικές διαδικασίες έγκρισης από την κυβέρνηση σήμαιναν ότι η κατασκευή δεν θα τέλειωνε πριν από το τέλος του 2014.

Το πρώτο έργο του εργαστηρίου ήταν η μελέτη του παθογόνου παράγοντα BSL-3 που προκαλεί αιμορραγικό πυρετό στην Κριμαία και το Κονγκό: Ένας θανατηφόρος ιός που μεταδίδεται με τους κρότωνες και επηρεάζει τα ζώα σε ολόκληρο τον κόσμο, συμπεριλαμβανομένης της βορειοδυτικής Κίνας, και μπορεί να πηδήσει από τα ζώα στους ανθρώπους.

Τα μελλοντικά σχέδια περιλαμβάνουν τη μελέτη του παθογόνου παράγοντα που προκαλεί το SARS, το οποίο επίσης δεν απαιτεί εργαστήριο BSL-4, προτού προχωρήσουμε στην Ebola και στον ιό της Lassa της Δυτικής Αφρικής, τα οποία κάνουν. Περίπου ένα εκατομμύριο Κινέζοι εργάζονται στην Αφρική. η χώρα πρέπει να είναι έτοιμη για οποιαδήποτε πιθανότητα, λέει ο Yuan. “Οι ιοί δεν γνωρίζουν σύνορα.”

Ο Gao ταξίδεψε στη Σιέρα Λεόνε κατά τη διάρκεια της πρόσφατης έκρηξης του Ebola, επιτρέποντας στην ομάδα του να αναφέρει την ταχύτητα με την οποία ο ιός μεταλλάχθηκε σε νέα στελέχη. Το εργαστήριο της Wuhan θα δώσει στην ομάδα του την ευκαιρία να μελετήσει τον τρόπο με τον οποίο οι ιοί αυτοί προκαλούν ασθένειες και να αναπτύξουν θεραπείες που βασίζονται σε αντισώματα και μικρά μόρια, λέει.

Οι ευκαιρίες για διεθνή συνεργασία, εν τω μεταξύ, θα βοηθήσουν τη γενετική ανάλυση και την επιδημιολογία των αναδυόμενων ασθενειών. “Ο κόσμος αντιμετωπίζει περισσότερους νέους αναδυόμενους ιούς και χρειαζόμαστε περισσότερη συμβολή από την Κίνα”, λέει ο Gao. Συγκεκριμένα, η εμφάνιση ζωονοσογόνων ιών – εκείνων που μεταπηδούν στους ανθρώπους από ζώα, όπως το SARS ή η Έμπολα – προκαλεί ανησυχίες, λέει ο Bruno Lina, διευθυντής του εργαστηρίου ιολογικού ελέγχου VirPath στη Λυών της Γαλλίας.

Πολλοί συνεργάτες από το εργαστήριο της Wuhan έχουν εκπαιδευτεί σε ένα εργαστήριο BSL-4 στη Λυών, το οποίο μερικοί επιστήμονες βρίσκουν καθησυχαστικές. Και η εγκατάσταση έχει ήδη πραγματοποιήσει δοκιμαστική λειτουργία χρησιμοποιώντας ιό χαμηλού κινδύνου.

Αλλά ανησυχούν και τα κινεζικά εργαστήρια. Ο ιός SARS έχει διαφύγει πολλές φορές από εγκαταστάσεις περιορισμού υψηλού επιπέδου στο Πεκίνο, σημειώνει ο Richard Ebright, μοριακός βιολόγος στο Πανεπιστήμιο Rutgers στο Piscataway, New Jersey.

Ο Tim Trevan, ιδρυτής της CHROME Biosafety και Biosecurity Consulting στη Damascus, Maryland, λέει ότι μια ανοικτή κουλτούρα είναι σημαντική για τη διατήρηση των εργαστηρίων BSL-4 και αμφισβητεί πόσο εύκολο θα είναι αυτό στην Κίνα, όπου η κοινωνία δίνει έμφαση στην ιεραρχία (σ.γ.: εννοεί την δικτατορική διακυβέρνηση της χώρας). “Η ποικιλομορφία απόψεων, οι επίπεδες δομές όπου ο καθένας αισθάνεται ελεύθερος να μιλήσει και το άνοιγμα της πληροφορίας είναι σημαντικοί”, λέει.

Ο Yuan λέει ότι εργάστηκε για να αντιμετωπίσει αυτό το θέμα με το προσωπικό. “Εμείς τους λέμε ότι το πιο σημαντικό είναι να αναφέρουν τι έχουν ή δεν έχουν κάνει”, λέει. Και οι διεθνείς συνεργασίες του εργαστηρίου θα αυξήσουν το άνοιγμα. “Η διαφάνεια είναι η βάση του εργαστηρίου”, προσθέτει.

Το σχέδιο επέκτασης σε ένα δίκτυο εντείνει αυτές τις ανησυχίες. Ένα εργαστήριο BSL-4 στο Χάρμπιν αναμένει ήδη διαπίστευση. οι επόμενες δύο αναμένεται να βρίσκονται στο Πεκίνο και στο Κουνμίνγκ, οι οποίες επικεντρώνονται στη χρήση μοντέλων πιθήκων για τη μελέτη ασθενειών.

Ο Bruno Lina λέει ότι το μέγεθος της Κίνας δικαιολογεί αυτήν την κλίμακα και ότι η ευκαιρία να συνδυαστεί η έρευνα BSL-4 με μια πληθώρα ερευνητικών πιθήκων – οι Κινέζοι ερευνητές αντιμετωπίζουν λιγότερη γραφειοκρατία από ό, τι στη Δύση, όταν πρόκειται για έρευνα σχετικά με πρωτεύοντα θηλαστικά – θα μπορούσαν να είναι ισχυροί. “Αν θέλετε να δοκιμάσετε εμβόλια ή αντιιικά, χρειάζεστε ένα μοντέλο μη ανθρώπινου πρωτεύοντος”, λέει o Λίνα.

Αλλά ο Ebright δεν είναι πεπεισμένος για την ανάγκη για περισσότερα από ένα εργαστήρια BSL-4 στην ηπειρωτική Κίνα. Υποψιάζεται ότι η επέκταση είναι μια αντίδραση στα δίκτυα στις Ηνωμένες Πολιτείες και στην Ευρώπη, κάτι που λέει ότι είναι επίσης αδικαιολόγητο. Προσθέτει ότι οι κυβερνήσεις θα υποθέσουν ότι αυτή η πλεονάζουσα παραγωγική ικανότητα είναι για την πιθανή ανάπτυξη βιολογικών όπλων.

«Αυτές οι εγκαταστάσεις είναι εγγενώς διπλής χρήσης», λέει. Η προοπτική αύξησης των ευκαιριών για την έγχυση πιθήκων με παθογόνα προκαλεί επίσης ανησυχίες, αντί να τον ενθουσιάζει: «Oι πίθηκοι μπορούν να τρέξουν, να ξυρίσουν, να δαγκώσουν».

Εάν αυτό δεν ήταν αρκετό, εδώ είναι το δελτίο τύπου του Ιατρικού Ινστιτούτου Wuhan του Ιανουαρίου 2018, ανακοινώνοντας την έναρξη λειτουργίας του “εργαστηρίου βιολογικής ασφάλειας ανώτατου επιπέδου”.

ΜΗΝ ΠΑΡΑΛΕΙΨΕΤΕ ΤΑ ΝΕΑ ΠΟΥ ΘΕΛΕΤΕ ΠΟΛΥ

EΞΑΚΡΙΒΩΣΤΕ ΑΜΕΣΩΣ ΑΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΙΣ ΣΤΑ ΕΙΣΕΡΧΟΜΕΝΑ ΣΤΟ ΤΑΧΥΔΡΟΜΕΙΟ ΣΑΣ

Λάβετε μια καθημερινή ανασκόπηση με μια επιμελημένη λίστα ιστοριώνδεδομένων που πρέπει να διαβάσετε.

Η Κίνα έχει θέσει σε λειτουργία το πρώτο εργαστήριο βιοασφάλειας σε τέσσερα επίπεδα, ικανό να διεξάγει πειράματα με εξαιρετικά παθογόνους μικροοργανισμούς που μπορούν να προκαλέσουν θανατηφόρες ασθένειες, σύμφωνα με την εθνική υγειονομική αρχή. Το επίπεδο τέσσερα είναι το υψηλότερο επίπεδο βιοασφάλειας, το οποίο χρησιμοποιείται για διαγνωστική εργασία και έρευνα σχετικά με εύκολα μεταδιδόμενα παθογόνα που μπορούν να προκαλέσουν θανατηφόρες ασθένειες, συμπεριλαμβανομένου του ιού Ebola.

Το εθνικό εργαστήριο βιοασφάλειας στη Wuhan, που εγκρίθηκε πρόσφατα, ολοκλήρωσε πρόσφατα μια αξιολόγηση που διοργάνωσε η Εθνική Επιτροπή για την Υγεία και τον Οικογενειακό Προγραμματισμό, σύμφωνα με ένα δελτίο ειδήσεων την Παρασκευή από το Wuhan Institute of Virology της Κινεζικής Ακαδημίας Επιστημών.

Οι ιολόγοι διαβάζουν δεδομένα σε έναν όγκο εγγράφων που αφορά έναν μεγάλο αριθμό

Αυτοί καλοκάθονται αναπαυτικά μπρος στα κομπιούτερ τους αλλά εμείς πεθαίνουμε από την αδιαφορία και την αλλοτρίωση των φιλόδοξων ερευνητώναπό δείγματα ιών στο πρώτο εργαστήριο βιοασφάλειας της Κίνας, στο Ινστιτούτο Ιολογίας στη Wuhan.

Οι ειδικοί πίστευαν ότι το εργαστήριο έχει τα κατάλληλα προσόντα για να διεξάγει πειράματα σε εξαιρετικά παθογόνους μικροοργανισμούς που μπορούν να προκαλέσουν θανατηφόρες ασθένειες, όπως οι Marburg, Variola, Nipah και Ebola, αφού αξιολόγησαν θέματα όπως η διαχείριση του προσωπικού, οι εγκαταστάσεις, τα ζώα, οι διαθέσεις και οι ιοί.

“Το εργαστήριο παρέχει ένα ολοκληρωμένο σύστημα βιοασφάλειας παγκοσμίως. Αυτό σημαίνει ότι οι Κινέζοι επιστήμονες μπορούν να μελετήσουν τους πιο επικίνδυνους παθογόνους μικροοργανισμούς στο δικό τους εργαστήριο”, ανέφερε το ινστιτούτο Wuhan.

Θα χρησιμεύσει ως κέντρο έρευνας και ανάπτυξης της χώρας για την πρόληψη και τον έλεγχο των λοιμωδών νόσων, ως κέντρο συλλογής παθογόνων παραγόντων και ως το εργαστήριο αναφοράς των Ηνωμένων Εθνών για τις μολυσματικές ασθένειες, ανέφερε το ινστιτούτο.

Σύμφωνα με προηγούμενες αναφορές των ΜΜΕ, το εργαστήριο Wuhan P4 θα είναι ανοικτό σε επιστήμονες από την Κίνα και το εξωτερικό. Οι επιστήμονες μπορούν να διεξάγουν έρευνες για τα νέα αντι-ιικά φάρμακα και τα εμβόλια στο εργαστήριο.

Το εργαστήριο αποτελεί μέρος της σινο-γαλλικής συνεργασίας για την πρόληψη και τον έλεγχο των αναδυόμενων λοιμωδών νοσημάτων, σύμφωνα με το δελτίο τύπου.

Η κεντρική κυβέρνηση ενέκρινε το εργαστήριο P4 το 2003, όταν το ξέσπασμα του σοβαρού οξέος αναπνευστικού συνδρόμου (SARS) εξαπλώθηκε σε ολόκληρη τη χώρα. Τον Οκτώβριο του 2004, η Κίνα υπέγραψε συμφωνία συνεργασίας με τη Γαλλία για την πρόληψη και τον έλεγχο των αναδυόμενων λοιμωδών ασθενειών. Ακολούθησε μια σειρά συμπληρωματικών συμφωνιών.

Με τη βοήθεια της Γαλλίας στον εργαστηριακό σχεδιασμό, την κατάρτιση προτύπων βιοασφάλειας και την κατάρτιση προσωπικού, η κατασκευή ξεκίνησε το 2011 και διήρκεσε τρία χρόνια. Το 2015, το εργαστήριο τέθηκε σε δοκιμαστική λειτουργία.

Τελικά, αυτό είναι το πραγματικό Umbrella Corp που μοιάζει με το videogame:

OperationRaccoonCity

Αν μη τι άλλο, τουλάχιστον πήρε καλές κριτικές.

ΠΗΓΗ:https://www.zerohedge.com/economics/real-umbrella-corp-wuhan-ultra-biohazard-lab-was-studying-worlds-most-dangerous-pathogens

Σ,γ,: Αρκετές ευνοϊκές κριτικές για να σπείρει έναν φονικό ιό από την υπέρμετρη αλαζονεία των ερυενητών στη Wuhan.

 

 

 

 

Ας θυμηθούμε τον Θανάση Στριγά και τους Παγκόσμιους εντολοδότες σε σχέση με τα σχέδια της Νέας Τάξης Πραγμάτων

http://https://www.youtube.com/watch?v=309qru9t68I

Ο κορωνοϊός αναπτύχθηκε από την Erica Bickerton στο Pirbright Institute στο Surrey και διαθέτει αγγλική πατέντα, με αριθμό EP3172319B1. Έχετε απορίες ποιοι τον διέσπειραν;

Bill Gates, “ο προφήτης” του κορωνοϊού

Σενάρια συνωμοσίας είναι εγώ θα σας προστατέψω!

Το θέμα της (προαναγγελθείσας από τριμήνου και πλέον) επιδημίας στην Κίνα είναι πολύ πιο σοβαρό απ’ ό,τι δείχνει, από την άποψη της προέλευσης του κοροναϊού που είναι εργαστηριακό κατασκεύασμα, των στόχων της όλης μεθόδευσης της και της επίπτωσης στη ζωή εκατομμυρίων ανθρώπων και στις οικονομίες όλων των χωρών.

Ο κοροναϊός (Wuhan virus) δεν είναι ούτε καινούριος και ούτε άγνωστος.

Ο κοροναϊός Wuhan virus:

(α) διαθέτει αγγλική πατέντα, με αριθμό EP3172319B1

(β) αναπτύχθηκε από την Erica Bickerton στο Pirbright Institute στο Surrey (Αγγλία). Το Pirbright Institute ανήκει στον αστερισμό του Ιδρύματος Bill & Melinda Gates και ειδικεύεται στη μελέτη λοιμωδών νόσων που εμφανίζονται σε ζώα εκτροφής.

ΣΥΝΕΠΩΣ (ΚΑΙ ΔΥΣΤΥΧΩΣ) ΘΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΣΥΝΕΧΕΙΑ.

Στις 25 Ιανουαρίου 2020, ο Spiro Skouras έδωσε στη δημοσιότητα ένα εσωτερικό video διαρκείας 5 ωρών από το Event 201, που έγινε στις 18 Οκτωβρίου 2019.

http://https://www.youtube.com/watch?v=1OYryQuzRuM

http://https://www.youtube.com/watch?v=LBuP40H4Tko

Το Event 201 διοργανώθηκε από το Κέντρο Ασφάλειας Υγείας (Center for Health Security) του Johns Hopkins σε συνεργασία με το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ και το Ίδρυμα Bill & Melinda Gates και αφορούσε την προσομοίωση μιας άσκησης για την αντιμετώπιση μιας πανδημίας κοροναϊού υψηλού επιπέδου, 6 εβδομάδες πριν από την πρώτη εμφάνιση της ασθένειας στην πόλη Wuhan της Κίνας.

Αυτό το άρθρο αναφέρεται στο Event 201, που έλαβε χώρα στη Νέα Υόρκη στις 18 Οκτωβρίου 2019. Η εκδήλωση Event 201 είναι μια άσκηση πανδημίας υψηλού επιπέδου που διοργανώθηκε από το Κέντρο Ασφάλειας Υγείας (Canter for Health Security) του Johns Hopkins σε συνεργασία με το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ και το Ίδρυμα Bill & Melinda Gates.

Πρόκειται για μια εκδήλωση με συναρπαστικό ενδιαφέρον γιατί σ’ αυτή παρουσιάστηκε μια προσομοίωση μιας πανδημικής άσκησης για την αντιμετώπιση του κοροναϊού, 6 εβδομάδες πριν από την πρώτη εμφάνιση της ασθένειας στην πόλη Wuhan της Κίνας! Πρόκειται για μια απίστευτη «σύμπτωση», εάν πιστεύει κανείς στις συμπτώσεις.

Ένα άλλο, συναρπαστικά ενδιαφέρον, στοιχείο έγκειται στο γεγονός ότι το Ίδρυμα Bill & Melinda Gates συμμετείχε στη δημιουργία της «προσομοίωσης» μιας επιδημίας κοροναϊού, αλλά και συνέβαλε στη χρηματοδότηση της ομάδας που κατέχει το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας για το θανατηφόρο coronavirus, η οποία ήδη εργάζεται για την παραγωγή ενός εμβολίου για την αντιμετώπιση της τρέχουσας κρίσης. Άλλη μια απίστευτη «σύμπτωση»…

Σε αυτήν την έκθεση θα δείτε βίντεο από το εσωτερικό της εκδήλωσης και τα μέλη της Επιτροπής Έκτακτης Επιδημίας σε αυτή την προσομοίωση, η οποία αποτελείται από εκπροσώπους μεγάλων τραπεζών, τον ΟΗΕ, το Ίδρυμα Bill και Melinda Gates,την εταιρεία Johnson & Johnson, και αξιωματούχους από την Κίνα και τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης των Νόσων (CDC) των ΗΠΑ, για να αναφέρουμε μόνο μερικά.

Αυτή η «προσομοίωση» περιλαμβάνει και ειδησεογραφικά δελτία τα οποία κατασκευάστηκαν μόνο για αυτή την «άσκηση», κάτι που πρέπει να έχει κανείς υπόψη, δεδομένου ότι αυτά τα (προκατασκευασθέντα «δελτία») είναι παρόμοια με τις αναφορές που διαχέονται σήμερα σχετικά με την επιδημία του κοροναϊού σε ολόκληρο τον κόσμο.

Συνδέσεις:

Event 201 [Center for Health Security, του Johns Hopkins]

http://www.centerforhealthsecurity.org/event201/players/index.html

Center for health security (Videos)

https://www.youtube.com/user/biosecur…

Κορυφαίοι εμπειρογνώμονες υγείας της Αμερικής προέβλεψαν ότι ο κοροναϊός θα μπορούσε να σκοτώσει 65 εκατομμύρια ανθρώπους σε ένα χρόνο – σε προειδοποίησή τους τρεις μήνες ΠΡΙΝ το πρώτο κρούσμα στην Κίνα [Leading US health experts predicted coronavirus could kill 65 million people in a year – in chilling warning three months BEFORE the outbreak in China – Daily Mail, UK].

https://www.dailymail.co.uk/health/ar…

Η πραγματική ομπρέλα Συνεργασίας: Το εργαστήριο WuhanUltraBiohazardLab μελετούσε «τα πιο επικίνδυνα παθογόνα του κόσμου». [The Real Umbrella Corp: Wuhan Ultra Biohazard Lab Was Studying “The World’s Most Dangerous Pathogens”, https://www.zerohedge.com/economics/r…

«56 εκατομμύρια Κινέζοι περιχαρακωμένοι καθώς οι ιοί εξαπλώνονται στην Αυστραλία, τη Μαλαισία» [«56 Million Chinese On Lockdown As Virus Spreads To Australia, Malaysia», https://www.zerohedge.com/political/5

«Ξαφνικά η Κίνα αυξάνει κατά πάνω από 60% τον υπολογισμό των θανάτων, καθώς ο ιός μεταδίδεται στην Ευρώπη» [China Suddenly Increases Death Toll By Over 60% As Virus Jumps To Europe, https://www.zerohedge.com/geopolitica

Με τον γενετικό κώδικα του ιού Wuhan στο χέρι, οι επιστήμονες αρχίζουν να εργάζονται σε ένα εμβόλιο [With Wuhan virus genetic code in hand, scientists begin work on a vaccine -Πρακτορείο Reuters-https://www.reuters.com/article/us-ch

Η Κίνα δημιούργησε ένα εργαστήριο για τη μελέτη του SARS και του Ebola στο Wuhan – και οι Αμερικανοί εμπειρογνώμονες για τη βιοασφάλεια προειδοποίησαν το 2017 ότι ένας ιός θα μπορούσε να «ξεφύγει» από την εγκατάσταση που έχει καταστεί κλειδί για την καταπολέμηση της επιδημίας [China built a lab to study SARS and Ebola in Wuhan – and US biosafety experts warned in 2017 that a virus could “escape” the facility that’s become key in fighting the outbreak  – Daily Mail, U.K.),

https://www.dailymail.co.uk/health/ar

Tο Ίδρυμα Bill & Melinda Gates και άλλοι ΠΡΟΕΒΛΕΨΑΝ 65 εκατομμύρια θανάτους από εξάπλωση Κοροναϊού, σε σχετική προσομοίωση που έγινε 2 ΜΗΝΕΣ ΠΡΙΝ [ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΤΗΣ), https://www.infowars.com/bill-and-mel

● Σε μια επόμενη φάση, με βάση τα όσα προβλέπονται στην «προσημειωτική άσκηση», οι ιστοσελίδες που αποτελούν μέρος των ανεξάρτητων μέσων ενημέρωσης, μπορεί σύντομα να αποκλειστούν σε ό,τι αφορά τις μη ελεγχόμενες αναφορές σ’ αυτή την αναδυόμενη παγκόσμια κρίση υγείας.

Τι απαντάει το Ινστιτούτο Pirbright

Το ίδιο το ινστιτούτο Pirbright πάντως εξέδωσε ανακοίνωση στην οποία αναφέρει πως η συγκεκριμένη πατέντα του αφορά σε παλαιότερο στέλεχος του κοροναϊού, που πλήττει μόνο τα πουλερικά. Η Δρ. Erika Bicketon που μελετάει παθολογία στο συγκεκριμένο ινστιτούτο, δήλωσε ότι η πατέντα που κατοχυρώθηκε έγινε για ερευνητικούς σκοπούς ώστε να μελετηθεί η εξάπλωση του κοροναϊού στα κοτόπουλα και στα κύτταρα των κοτόπουλων, τονίζοντας ότι σε καμία από αυτές τις μελέτες του ιού δεν περιλαμβάνονταν η εξάπλωσή του ή οι επιπτώσεις του στον άνθρωπο.

Σε ανακοίνωσή του αναφέρεται:

«Το ινστιτούτο Pirbright κατέχει την πατέντα υπ’ αριθμόν 10130701 που αποτελεί την ανάπτυξη μιας εξασθενημένης μορφής του κοροναϊού, το οποίο θα μπορούσε να αξιοποιηθεί ως εμβόλιο για να αποτρέψει παθήσεις του αναπνευστικού στα πουλιά και σε άλλα ζώα. Πολλά εμβόλια έχουν παρασκευαστεί με αυτόν τον τρόπο. Δεν έχουμε ακόμα αναπτύξει εμβόλιο για αυτή την περίπτωση, αλλά η έρευνα είναι σε εξέλιξη.

Το Ινστιτούτο χρηματοδοτείται από το Συμβούλιο Βιοτεχνολογίας και Βιολογικής Επιστημονικής Έρευνας του Ηνωμένου Βασιλείου, όπως και από άλλους οργανισμούς, όπως το Bill & Melinda Gates Foundation. Ξεκαθαρίζεται ότι η συγκεκριμένη πατέντα δεν χρηματοδοτήθηκε από το συγκεκριμένο ίδρυμα».

Του Κλεάνθη Γρίβα Νευρολόγου Ψυχιάτρου

Τελευταία ενημέρωση:

ΠΗΓΗ:https://www.zougla.gr/Τετάρτη, 29 Ιανουαρίου 2020,

Ποιοι τους ειδοποίησαν να πουλήσουν το μερίδιό τους και να παραιτηθούν ομοθυμαδόν;

Μα αυτοί που έσπειραν τον πανικό σε συνεργασία με τα προδοτικά ΜΜΕ και φύτεψαν σκόπιμα οι ανθρωποκτόνοι εγκληματίες, τον κορωνοϊό στην απόδημη από λογική σκέψη μάζα των πολιτών, καταλλήλως γαλουχηθέντες από την παγκόσμια ΕΛΊΤ, Ποια είναι η  Παγκόσμια Ελίτ;

Αυτές εδώ οι οικογένειες είναι οι σκοτεινές δυνάμεις πίσω από την «Νέα Παγκόσμια Τάξη» και την ατζέντα τους με σκοπό τον απόλυτο έλεγχο της ανθρωπότητας, των φυσικών πόρων της και την οδήγηση της στην μόνιμη δουλεία.

Με γοργά βήματα χάνουμε τις ελευθερίες μας ενώ τα πλοκάμια του χταποδιού της «Νέας Τάξης Πραγμάτων» όλο και απλώνονται γύρω μας.

Καταστρέφουν την παγκόσμια οικονομία και γεμίζουν με χρέη τους λαούς εξαγοράζοντας τους πολιτικούς του σε όλες τις χώρες…δημιουργούν νέους πολέμους ή συντηρούν τους πολέμους για να σπέρνουν χάος στις χώρες ώστε να μπορούν να τους κλέβουν το βίος τους. Είναι μια μηχανή που δεν θα σταματήσει από μόνη της εκτός και αν καταστραφεί από την επίγνωση της ανθρωπότητας…

Αυτή εδώ η πυραμίδα ενορχηστρώνει όλα τα μεγάλα γεγονότα και τους πολέμους και τις δήθεν πανδημίες οι οποίες είναι στην ουσία θανατηφόρα όπλα βιολογικού πολέμου, στην υφήλιο.

Ένα 99% του πληθυσμού της Γης, κυβερνάται από την “ελίτ» που είναι μικρότερη του 1%.

Αυτοί είναι: Οι Rothschild (Bauer), Biily and Melinda Gates, Warren Buffet, Bruce, Cavendish (Kennedy), De Medici, Hanover, Habsburg, Krupp, Plantagenet, Rockefeller, Romanov, Sinclair (St. Clair), Warburg (del Banco) και κάποιοι άλλοι γνωστοί και άγνωστοι αλλά πασίγνωστοι στις τάξεις του 1%.

Αυτοί ειδοποίησαν τους συνεργάτες  CEO των εταιρειών τους, “ότι επίκειται παγκόσμιο κραχ ξεπουλείστε τα μερίδιά σας και παραιτηθείτε πάντα θα υπάρχουν θέσεις για σας από εμάς!”

Ευαγγελάτος Γεώργιος

Και ιδού το αποτέλεσμα:

Γιατί εκατοντάδες διευθύνοντες σύμβουλοι κολοσσών παραιτήθηκαν λίγο πριν ξεσπάσει η τρέλα του κορωνοϊού;

powered by social2s

“Η μεγάλη έξοδος των CEO” – Μεγάλη κερδισμένη του κορωνοϊού η εταιρική ελιτ;

Του Μάνου Χατζηγιάννη

Κατά τους μήνες πριν από την κατακόρυφη πτώση της χρηματιστηριακής αγοράς και την έκρηξη της μεγαλύτερης κρίσης δημόσιας υγείας της γενιάς μας, γίναμε μάρτυρες μιας περίεργης συγκυρίας. Βιώσαμε τη μεγαλύτερη έξοδο των εταιρικών CEOs που έχουμε δει ποτέ. Κι αυτό πέρασε στα ψιλά…

Και μάλιστα οι επιχειρηματίες (corporate insiders) πώλησαν επίσης μετοχές δισεκατομμυρίων δολαρίων στις δικές τους εταιρείες, λίγο πριν από την πτώση της χρηματιστηριακής αγοράς. Σύμπτωση; Μπορεί, αλλά αν μη τι άλλο φαίνεται παράξενο ότι τόσο πολλοί από την εταιρική ελίτ έλαβαν την ίδια ακριβώς απόφαση σχεδόν ταυτοχρόνως.

Μετά τον πόλεμο και την πανούκλα θα τα ξανακτίσουμε για να κερδίσουμε εκατομμύρια δολάρια

“Η μεγάλη έξοδος των CEO” δεν είναι σενάριο επιστημονικής φαντασίας ούτε υλικό συνωμοσιολογίας…

Τα ακόλουθα δημοσιεύθηκαν από το NBC News τον περασμένο Νοέμβριο:

“Τα ανώτατα στελέχη αναχωρούν φέτος σε ρυθμό ρεκόρ, με περισσότερα από 1.332 να απομακρύνονται την περίοδο από τον Ιανουάριο έως το τέλος Οκτωβρίου, σύμφωνα με νέα στοιχεία που δημοσιεύθηκαν την Τετάρτη. Αν και δεν είναι ασυνήθιστο να βλέπεις διευθύνοντες συμβούλους να φεύγουν στη μέση μιας ύφεσης, είναι αξιοσημείωτο να βλέπουμε μια τέτοια βιασύνη διευθυντικών εξόδων εν μέσω ισχυρών εταιρικών κερδών και ρεκόρ χρηματιστηριακών αγορών. Τον περασμένο μήνα, 172 διευθύνοντες σύμβουλοι εγκατέλειψαν τη δουλειά τους, σύμφωνα με την εταιρία Challenger, Grey & Christmas. Είναι ο υψηλότερος μηνιαίος αριθμός που έχει καταγραφεί”.

Σημειωτέον πως τον Νοέμβριο είχαμε τα πρώτα κρούσματα του νέου ιού στην Κίνα.

Μέχρι το τέλος του έτους, ένας αριθμός ρεκόρ της τάξης των 1.480 CEOs είχε εγκαταλείψει τις θέσεις τους. Αλλά για τους περισσότερους “κοινούς θηντούς” φαινόταν ότι οι καλές εποχές “έτρεχαν” ακόμη στα τέλη του 2019. Τα εταιρικά κέρδη αυξάνονταν και η χρηματιστηριακή αγορά περνούσε από το ένα ρεκόρ στο άλλο. Ναι, υπήρξαν πολλές ενδείξεις ότι η παγκόσμια οικονομία επιβραδυνόταν πραγματικά, αλλά οι περισσότεροι εμπειρογνώμονες δεν προέβλεπαν επικείμενη ύφεση. Γιατί, λοιπόν, τόσοι διευθυντές αποφάσισαν ξαφνικά ότι ήρθε η ώρα να αποχωρήσουν;

Τα παρακάτω ονόματα είναι μόνο μερικά από τα μεγάλα “κεφάλια” CEOs που επέλεξαν να παραιτηθούν το 2019…

Οι γνωστοί και μη εξαιρετέοι

Dennis Muilenburg — Boeing

United Airlines — Oscar Munoz

Alphabet— Larry Page

Gap — Art Peck

McDonald’s — Steve Easterbrook

Wells Fargo — Tim Sloan

Under Armour — Kevin Plank

PG&E — Geisha Williams

Kraft Heinz — Bernardo Hees

HP — Dion Weisler

Bed, Bath & Beyond — Steven Temares

Warner Bros. — Kevin Tsujihara

Best Buy — Hubert Joly

New York Post — Jesse Angelo

Colgate-Palmolive — Ian Cook

MetLife — Steven Kandarian

eBay — Devin Wenig

Nike — Mark Parker

Φυσικά η μαζική έξοδος των διευθυντικών στελεχών δεν τελείωσε εκεί. 219 διευθύνοντες σύμβουλοι παραιτήθηκαν μόνο κατά τη διάρκεια του Ιανουαρίου του 2020.

Ήταν τότε που άρχισε να γίνεται σαφές ότι ο κορωνοϊός που διέρρευσε μέσω της Κίνας θα μπορούσε ενδεχομένως να εξελιχθεί σε μια μεγάλη παγκόσμια πανδημία και φυσικά έτσι γίνεται αντιληπτό γιατί πολλοί από την εταιρική ελίτ θα επέλεγαν να εγκαταλείψουν το πλοίο αυτή τη στιγμή. Μερικοί από αυτούς τους διευθύνοντες συμβούλους εισέπραταν απολύτως παράλογους μισθούς εδώ και πολλά χρόνια, συνεπώς ήταν πολύ πιο εύκολο να πάρουν τα χρήματα και να την κοπανήσουν παρά να παραμείνουν και να κατευθύνουν μια μεγάλη εταιρία μέσω της πιο δύσκολης παγκόσμιας κρίσης που έχουμε βιώσει ποτέ.

Τα παρακάτω ονόματα είναι μόνο μερικοί από τους γνωστούς CEOs που παραιτήθηκαν μέχρι στιγμής το 2020…

Bob Iger, CEO of Disney

Ginni Rometty, CEO of IBM

Harley-Davidson CEO Matt Levatich

T-Mobile’s CEO John Legere

LinkedIn CEO Jeff Weiner

Mastercard CEO Ajay Banga

Keith Block, co-CEO of Salesforce

Tidjane Thiam, CEO of Credit Suisse

Hulu CEO Randy Freer

Δεν είναι πολύ παράξενη μια τόσο πρωτοφανής εταιρικής έξοδος σε τόσο κρίσιμη στιγμή στην ιστορία μας;

Εν τω μεταξύ, όπως προαναφέρθηκε, τα κορυφαία στελέχη των εταιρειών πέταξαν μετοχές δισεκατομμυρίων δολαρίων στις δικές τους εταιρείες, λίγο πριν την κρίση στην αγορά.

Διαβάστε τι έγραψε η Wall Street Journal :

“Τα κορυφαία στελέχη στις εταιρείες που διαπραγματεύονται στις Η.Π.Α. πώλησαν συνολικά περίπου 9,2 δισ. Δολάρια σε μετοχές των εταιρειών τους από τις αρχές Φεβρουαρίου μέχρι το τέλος της περασμένης εβδομάδας, σύμφωνα με μια ανάλυση της Wall Street Journal. Η πώληση έσωσε τα στελέχη – συμπεριλαμβανομένων πολλών στον χρηματοπιστωτικό κλάδο – από δυνητικές ζημίες συνολικού ύψους 1,9 δισ. Δολ σύμφωνα με την ανάλυση, καθώς ο χρηματιστηριακός δείκτης S & P 500 υποχώρησε περίπου 30% από την κρίση στις 19 Φεβρουαρίου μέχρι το κλείσιμο των συναλλαγών στις 20 Μαρτίου”

Στο χρηματιστήριο, κερδίζεις χρήματα μόνο αν βγεις εγκαίρως και πολλοί από την εταιρική ελίτ φαίνεται να έχουν άψογη χρονική στιγμή…. Και σαν να μην έφτανε αυτό αποδεικνύεται ότι αρκετά μέλη του Κογκρέσου πωλούσαν επίσης μετοχές ακριβώς πριν από την κρίση. Η γερουσιαστής Dianne Feinstein της Καλιφόρνια και τρεις από τους συναδέλφους της στη Γερουσία ανέφεραν ότι ξεπούλησαν μετοχές αξίας εκατομμυρίων δολαρίων τις ημέρες που προηγήθηκαν της έκρηξης του κορωνοϊού, σύμφωνα με αναφορές. Τα δεδομένα παρατίθενται σε ιστότοπο της Γερουσίας των ΗΠΑ που περιέχει οικονομικές πληροφορίες από τα μέλη της Γερουσίας.

Τα καλά νέα είναι ότι υπήρξε τεράστιο ράλι στη Wall Street την Τρίτη, και αυτό θα προσφέρει κάποια προσωρινή ανακούφιση στους όχι τόσο “τυχερούς” επενδυτές όπως η εταιρική ελιτ…

ΠΗΓΗ:https://www.elora.gr/portal/arxeio/5164-giati-ekatontades-diefthynontes-symvouloi-kolosson-paraitithikan-ligo-prin-ksespasei-i-trela

Η αλήθεια αναφορικά με τις Ελληνίδες που περιγράφουν την κατάσταση στην Ιταλία.

Αλήθεια εδώ, αλήθεια εκεί, που στο καλό βρίσκεται η αλήθεια; Η πόσες αλήθειες υπάρχουν για το ίδιο πράγμα;

Αναρτήσεις σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης που έχουν γίνει viral υποδηλώνουν ότι το ίδιο άτομο προσκλήθηκε σε τρεις διαφορετικές εκπομπές της τηλεόρασης για να παρουσιάσει την κατάσταση στην Ιταλία χρησιμοποιώντας διαφορετική ιδιότητα.

Όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται, το συγκεκριμένο άτομο παρουσιάζεται άλλοτε ως οικονομολόγος, άλλοτε ως γιατρός κι άλλοτε ως απλή κάτοικος. Στην ανάρτηση υπάρχουν και τρεις εικόνες, στιγμιότυπα από αυτές τις εκπομπές, που σύμφωνα με την ανάρτηση “επιβεβαιώνουν” τον ισχυρισμό.
Στις αναρτήσεις υπάρχει το ακόλουθο κείμενο ή κάποιο παρόμοιο:

Για να καταλάβετε κάποια πράγματα!!!!??Που θέλουν να σου ποτίσουν το μυαλό αυτά τα βρωμοκαναλα!!???θα σας παρουσιάσω ΜΙΑ γυναίκα σε τρεις διαφορετικές εκπομπές και δες τε ότι και στις τρεις περιπτώσεις στη μία είναι οικονομολόγος, στην άλλη γιατρός και στην άλλη ένας απλός κάτοικος……..Ή αυτή έχει πολλαπλή προσωπικότητα η μας κοροϊδεύει το σύστημα!!!!!! Έχετε να πείτε κάτι?? Με όλο τον σεβασμό σε όλους αλλά μιλάμε με αποδειξεις…. Χωρίς κάμια διάθεση συνωμολογίας …..

Μία από τις αναρτήσεις που έγιναν viral.

Οι εκπομπές

Οι εικόνες που υπάρχουν στις αναρτήσεις είναι από ενημερωτικές εκπομπές της ελληνικής τηλεόρασης, Open και ΣΚΑΪ.

Όσον αφορά το Open, τα στιγμιότυπα αυτά είναι από δύο διαφορετικές εκπομπές του “OPEN Ελλάδα” με τους Σπύρο Χαριτάτο και Γιώργο Καραμέρο. Στις 16/3/2020 (1ο βίντεο) και στις 26/03/2020 (2ο βίντεο) προσκεκλημένη ήταν η κ. Ιωάννα Ζιαμπίρη, η οποία διαμένει μόνιμα στην Πάδοβα της Ιταλίας. Και στις δύο εκπομπές αναφέρεται ιδιότητά της ως οικονομολόγου.
Στις ζωντανές συνδέσεις η κ. Ζιαμπίρη περιέγραψε τη ζωή στην Ιταλία μετά την εξάπλωση του κορωνοϊού. Ανάμεσα στα λεγόμενά της μπορείτε να την ακούσετε στο 1ο βίντεο να κάνει αναφορά στην αδερφή της. Χαρακτηριστικά, στο 4:22 η κ. Ζιαμπίρη λέει:

στο περιβάλλον μου έχω την αδερφή μου η οποία είναι ογκολόγος Δε θα έπρεπε να μπαίνει στα περιστατικά COVID επειδή εδώ η κατάσταση στα νοσοκομεία είναι το λιγότερο τραγική, αναγκάζεται και η αδερφή με την οποία ζούμε μαζί στην Πάδοβα, στην ίδια πόλη να μπαίνει να βλέπει τα περιστατικά….“.

Επίσης, στο 7:21 αναφέρει εκ νέου την αδερφή της:

“Εγώ φοβάμαι πάρα πολύ για την αδερφή μου, για τους γιατρούς…”

Στις 23 Μαρτίου 2020 στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του ΣΚΑΪ προσκεκλημένη ήταν η Ματίνα Ζιαμπίρη, η οποία είναι η αδελφή της Ιωάννας Ζιαμπίρη, και περιέγραψε την κατάσταση στα νοσοκομεία της Ιταλίας. Όπως και η ίδια αναφέρει, είναι ογκολόγος ιατρός και πλέον, λόγω της κατάστασης, έχει κληθεί από το κράτος να αναλάβει καθήκοντα στο τμήμα COVID του νοσοκομείου που εργάζεται.

Για το συγκεκριμένο περιστατικό τοποθετήθηκε και ο Σπύρος Χαριτάτος στο Twitter, απαντώντας σε ανάρτηση χρήστη που κοινοποίησε την “είδηση” που ελέγξαμε στο παρόν άρθρο.

Το tweet του κ. Χαριτάτου που αναφέρεται στο περιστατικό.

Συνεπώς, πρόκειται για δύο αδερφές που προσκλήθηκαν σε ενημερωτικές εκπομπές της ελληνικής τηλεόρασης και παρουσίασαν την κατάσταση που επικρατεί στην Ιταλία. Η καθεμία συστήθηκε στο κοινό με την επαγγελματική της ιδιότητα, η κ. Ιωάννα Ζιαμπίρη ως οικονομολόγος και η κ. Ματίνα Ζιαμπίρη ως ιατρός.

Ο Γκόρντον Μπράουν ζητά παγκόσμια κυβέρνηση για να αντιμετωπιστεί ο κορωνοϊός!

f300963c81423c8149e15fe4d3bff852_XL.jpg
powered by social2s

Αποκλειστική μετάφραση από Τhe Guardian Ρωμαϊκό Οδοιπορικό

Ο πρώην πρωθυπουργός, ο οποίος ήταν το επίκεντρο της διάσωσης των τραπεζών του 2008, προτείνει κλιμάκιο ηγετών και εμπειρογνωμόνων στον τομέα της υγείας για την αντιμετώπισης της κατάστασης.

Ο Γκόρντον Μπράουν παροτρύνει τους ηγέτες των χωρών να δημιουργήσουν μια προσωρινή μορφή παγκόσμιας κυβέρνησης για την αντιμετώπιση της διπλής κρίσης – ιατρικής και οικονομικής – που προκλήθηκε από την πανδημία του Covid-19.

Ο πρώην πρωθυπουργός, ο οποίος βρισκόταν στο επίκεντρο των διεθνών προσπαθειών το 2008 για την αντιμετώπιση των επιπτώσεων της – σχεδόν – κατάρρευσης των τραπεζών, δήλωσε ότι υπάρχει ανάγκη για μια ειδική ομάδα εργασίας-κλιμάκιο, η οποία θα περιλαμβάνει ηγέτες χωρών, εμπειρογνώμονες στον τομέα της υγείας και επικεφαλής των διεθνών οργανισμών οι οποίοι θα έχουν… εκτελεστικές εξουσίες για τον συντονισμό της εν γένει κατάστασης.

Μια συνάντηση της ομάδας των ανεπτυγμένων και αναπτυσσόμενων χωρών της G20, υπό την προεδρία της Σαουδικής Αραβίας, θα πραγματοποιηθεί την Πέμπτη, αλλά ο Μπράουν δήλωσε ότι θα ήταν προτιμότερο να συμπεριληφθεί και το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ. “Αυτό δεν είναι κάτι που μπορεί να αντιμετωπιστεί από μια χώρα”, είπε. “Πρέπει να υπάρξει συντονισμένη παγκόσμια ανταπόκριση.

O Μπράουν δήλωσε ότι ἡ σημερινή κρίση είναι διαφορετική από εκείνη στην οποία συμμετείχε. “Εκείνο ήταν ένα οικονομικό πρόβλημα, το οποίο είχε οικονομικά αίτια και οικονομική λύση. “Αυτό είναι, κατά πρώτο και κύριο λόγο, μια ιατρική κατάσταση έκτακτης ανάγκης και πρέπει να υπάρξει κοινή δράση για την αντιμετώπιση του. Όσο περισσότερο όμως παρεμβαίνετε για την αντιμετώπιση της ιατρικής έκτακτης ανάγκης, τόσο περισσότερο θέτετε σε κίνδυνο τις οικονομίες.“

Κατά τη διάρκεια της χρηματοπιστωτικής κρίσης, ο Μπράουν έπεισε άλλους παγκόσμιους ηγέτες για την ανάγκη διάσωσης των τραπεζών(δηλαδή των τοκογλύφων:::) και στη συνέχεια διοργάνωσε μια συνάντηση των G20 στο Λονδίνο, η οποία κατέληξε σε ένα πακέτο διάσωσης ύψους 1,1δισ. δολαρίων. Παρά την πολιτική του Αμερικανικού Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ «America first» (πρώτα η Αμερική), δήλωσε ότι μπορεί να υπάρξει ἡ σύσταση ενός σώματος έκτακτης ανάγκης με εκτελεστικές εξουσίες.

Ο Μπράουν δήλωσε ότι ἡ προτεινόμενη παγκόσμια εδική ομάδα εργασίας θα αντιμετωπίσει την κρίση σε δύο μέτωπα. Πρώτον, μέσω της συντονισμένης προσπάθειας για την εξεύρεση εμβολίου και δεύτερον, μέσω της οργάνωσης, της παραγωγής, της αγοράς και της αποτροπής της κερδοσκοπίας σε βάρος του εμβολίου.

Πολλές χώρες ανακοίνωσαν οικονομικά πακέτα τις τελευταίες δύο εβδομάδες, αλλά ο Μπράουν δήλωσε ότι μια ομάδα εργασίας θα μπορούσε:

Α. να διασφαλίσει ότι οι προσπάθειες των κεντρικών τραπεζών θα συντονιστούν,

Β. θα λάβει μέτρα για την αποφυγή της μείωσης των κεφαλαίων από τις αναδυόμενες αγορές και

Γ. θα συμφωνήσει μια κοινή προσέγγιση για τη χρήση των κρατικών δαπανών για την τόνωση της ανάπτυξης.

O Μπράουν δήλωσε ότι υπήρξε αντίσταση το 2008 στη χρήση της ομάδας G20 ως μέσου για την αντιμετώπιση της χρηματοπιστωτικής κρίσης, ωστόσο ήταν σαφές στους ηγέτες παγκοσμίως ότι δεν υπάρχει δυνατότητα να δουλέψει κανείς μόνος του.

“Χρειαζόμαστε κάποιο είδος εκτελεστικού διευθυντή”, δήλωσε ο Μπράουν. “Αν το έκανα και πάλι, θα έκανα τη G20 μια ευρύτερη οργάνωση, διότι υπό τις παρούσες συνθήκες πρέπει να ακούσεις τις χώρες που πλήττονται περισσότερο, τις χώρες που κάνουν τη διαφορά και τις χώρες όπου υπάρχει η πιθανότητα να πληγεί ένας τεράστιος αριθμός ατόμων – όπως η Αφρική.” (Σ.γ.:Υπόψη ότι στον παγκόσμιο χάρτη κρουσμάτων www.Gisanddata.maps.arcgis.xom οι αφρικανικές χώρες έχουν τον μικρότερο αριθμό θυμάτων ενώ ο κορωνοϊός φαίνεται να μακελεύει τους Κινέζους και περισσοτερο τους λευκους της Ευρώπης και των ΗΠΑ).

Η Παγκόσμια Τράπεζα και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο χρειάστηκε να αυξήσουν την οικονομική ισχύ τους, για να αντιμετωπίσουν τις επιπτώσεις της κρίσης στις χώρες με χαμηλό και μεσαίο εισόδημα, ανέφερε.

https://www.elora.gr/portal/arxeio/5166-o-gornton-braoun-zita-pagkosmia-kyvernisi-gia-na-dantimetopistei-o-koronoios

“Πανδημία πανικού ίσον αποδημία της λογικής”. Παίρνουμε θανατηφόρα μέτρα σε βάρος της κοινωνίας Ο νέος κοροναϊός θα αποτελεί ένα μικρό στίγμα στο πλαίσιο της σύγκρισής του [με τον ιό της γρίπης]. Ο κίνδυνος είναι ασήμαντος…

Του Κλεάνθη Γρίβα

24-03-2020

Για πρώτη φορά στη διάρκεια της γνωστής Ιστορίας, η ύπαρξη ενός μεταδοτικού νοσήματος προβάλλεται ως λόγος απονέκρωσης της ζωής ολόκληρων κοινωνιών, παρά το γεγονός ότι η θνησιμότητά του υπολείπεται κατά πολύ της θνησιμότητας της γρίπης που μας επισκέπτεται σταθερά κάθε χρόνο.

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ

 

ΑΝΤΙ ΠΡΟΛΟΓΟΥ: ΗΜΕΡΕΣ 1938

1. ΑΦΕΤΗΡΙΑΚΟ ΕΡΩΤΗΜΑ

2. ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΚΟΡΩΝOΪΟΣ, ΑΛΛΑ ΜΙΑ ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΗ

3. Η ΜΕΓΑΛΗ ΣΚΗΝΗ: ΤΟ ΝΕΟ «ΜΕΓΑΛΟ ΠΑΖΑΡΙ»

4. FOREIGN AFFAIRS: ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ ΓΙΑ ΤΟΝ

5. Ο ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΘΝΗΣΙΜΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΚΟΡΩΝΑΪΟΥ

• ΣΗΜΕΙΟ ΑΦΕΤΗΡΙΑΣ: O Δείκτης Θανάτων     

• ΕΛΛΑΔΑ: Δείκτης Θανάτων 9,3

• ΙΤΑΛΙΑ: Δείκτης Θανάτων  10,3

6. ΠΟΣΟ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΚΟΡΩΝΑΪΟΣ;

7. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: «ΚΙΝΕΖΟΠΟΙΗΣΗ» ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ;

 

ΠΡΟΣΘΗΚΕΣ

1. Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΚΑΙ ΟΙ ΙΟΙ: Τί μας λέει η Βιολογία

2. ΜΕΤΡΑ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΝΟΣΟΓΟΝΩΝ ΙΩΝ

3. ΜΕΤΡΑ ΠΡΟΦΥΛΑΞΗΣ και ΣΥΣΤΗΜΑ ΥΓΕΙΑΣ

4. ΦΥΣΙΚΗ ΑΝΟΣΙΑ ΤΟΥ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ ΚΑΙ ΙΑΤΡΙΚΗ

5. Η ΑΝΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ ΤΩΝ «ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΏΝ» ΜΕΛΕΤΩΝ (Dr. John Ioannidis)

6. ΠΡΟΛΟΓΟΣ ΣΕ ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ: ΠΕΡΙ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ

ΑΝΤΙ ΠΡΟΛΟΓΟΥ: ΗΜΕΡΕΣ 1938

 

Βιέννη, 15 Μαρτίου 1938: Διακόσιες πενήντα χιλιάδες παραληρούντων Αυστριακών συνωθούμενοι στην πλατεία του δημαρχείου, ζητωκραυγάζουν εκστατικοί έναν μυστακοφόρο παρανοϊκό που μόλις είχε «καταλάβει» τη χώρα τους, που τους υπόσχεται ότι θα την καταστήσει «παράδεισο». Για να την μετατρέψει σε κόλαση και ερείπια, επτά χρόνια αργότερα.

 

Όπως έχει καταδειχθεί κατ’ επανάληψη από την Ιστορία, σε συνθήκες κρίσης, οι άνθρωποι ως μόρια μάζας (σ’ αντίθεση με τους ανθρώπους ως άτομα) συσπειρώνονται πάντοτε πίσω από κάποιον αδίστακτο και ανενδοίαστο δημαγωγό που τους υπόσχεται «σωτηρία», για να τους οδηγήσει, τελικά, στην κόλαση.

 

Κι η επίγνωση αυτού του ιστορικού διδάγματος αποτελεί το έναυσμα των προβληματισμών που αναπτύσσω παρακάτω. Και τις διατυπώνω, έχοντας με πλήρη συνείδηση ότι «μιλώ μόνο εξ’ ονόματός μου, δίνοντας στον εαυτό μου το δικαίωμα της κριτικής και των προτάσεων» (Κ. Καστοριάδης), και ότι μιλάω έτσι, γιατί είμαι αυτό που είμαι και δεν μπορώ παρά να είμαι αυτό που είμαι.

 

1. ΑΦΕΤΗΡΙΑΚΟ ΕΡΩΤΗΜΑ

 

Για πρώτη φορά στη διάρκεια της γνωστής Ιστορίας, η ύπαρξη ενός μεταδοτικού νοσήματος προβάλλεται ως λόγος απονέκρωσης της ζωής ολόκληρων κοινωνιών [παρά το γεγονός ότι η θνησιμότητά του υπολείπεται κατά πολύ της θνησιμότητας της γρίπης που μας επισκέπτεται σταθερά κάθε χρόνο].

 

Είναι δυνατόν να νεκρώνει η παγκόσμια οικονομία και κοινωνία, με μια πρωτοφανή σε έκταση κινητοποίηση και με την επιβολή μέτρων αστυνομικού κράτους, μόνο και μόνο για να εξυπηρετηθούν κάποια επιμέρους συμφέροντα μιας ομάδας συμφερόντων από τις πολλές που συγκροτούν το λαβύρινθο του χρηματιστικού κεφαλαίου, με πρόσχημα την αντιμετώπιση της έκρηξης ενός συνήθους «ιού» της (παλαιόθεν γνωστής), ομάδας των κορωναϊών;

 

Εάν η απάντηση είναι «όχι», τότε εκείνο που διακυβεύεται δεν είναι το συμφέρον μιας επιμέρους ισχυρής κοινωνικής ομάδας, αλλά κάτι πολύ σημαντικότερο, που άπτεται των αλλαγών στη διεθνή «αρχιτεκτονική της ισχύος».

 

2. ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΚΟΡΩΝOΪΟΣ, ΑΛΛΑ ΜΙΑ ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΗ

 

(1) Αν κρίνει κανείς, ΟΧΙ από τα δημοσιεύματα των ευκαιριακών δημοσιογραφίσκων της «πλάκας» (που με κάποια άνωθεν «θεία επιφοίτηση» προβάλλονται ως γνώστες παντός του επιστητού), ΑΛΛΑ από την αρθρογραφία εκείνων που κινούνται στο περιβάλλον όσων συμμετέχουν στη διαμόρφωση των σχεδιασμών και τη λήψη των αποφάσεων που τις υλοποιούν, είναι φανερό ότι η περί κορωνoϊού παράνοια ΠΡΟΕΚΥΨΕ στο πλαίσιο της, πανθομολογουμένης πια, κατάρρευσης των ισορροπιών με τις οποίες λειτουργούσε μέχρι σήμερα ο μεταπολεμικός κόσμος.

 

(2) Η -σκοπίμως, καλλιεργούμενη- τρομοκρατία ενός υπαρκτού κορωναϊού, είναι το μέσο της διαχείρισης μιας κρίσης που υπερβαίνει τον όποιο κορωναϊό. Μιας κρίσης που ΔΕΝ αφορά κάποιον κορωνoϊό, ΑΛΛΑ μια πραγματική συνολική κατάρρευση:

 

Την κατάρρευση της θρησκείας του Νεοφιλελευθερισμού που οδήγησε στην κατάρρευση της παγκόσμιας οικονομίας και των κοινωνιών και, τελικά στην κατάρρευση της ισορροπίας των δυνάμεων που καθόριζε τη λειτουργία του πλανήτη από το τέλος του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου μέχρι σήμερα.

Δηλαδή, στην κατάρρευση της γεωπολιτικής ισορροπίας που παρείχε, καλώς ή κακώς, ένα πλαίσιο συνύπαρξης των κρατών και, κατά συνέπεια, ένα τρόπο λειτουργίας των κοινωνιών, σε παγκόσμιο επίπεδο.

 

(3) Φυσικά, δεδομένου ότι η Φύση και η Εξουσία δεν ανέχονται το κενό, όταν  ένα σύστημα καταρρέει, πρέπει να  το διαδεχθεί κάποιο άλλο. Συνεπώς, το ερώτημα είναι έχει τρία σκέλη:

 

• ΠΟΙΟ σύστημα θα καλύψει το κενό του σημερινού (κατά γενική παραδοχή, καταρρέοντος) συστήματος.

• ΜΕ ΠΟΙΑ μεθόδευση θα γίνει η «διαδοχή» του (ας μη ξεχνάμε ότι ο πρόσφατος «πόλεμος διαδοχής» στην αιματηρή περίοδο 1914-1945, στοίχισε στην ανθρωπότητα πάνω από 100 εκατομμύρια νεκρούς).

• ΠΩΣ ΘΑ ΕΛΕΓΘΕΙ η αναμενόμενη (και πιθανώς, ανεξέλεγκτη, οργίλη και βίαιη) αντίδραση, εκείνων που θα θίγονται απ’ αυτό.

Και, σ’ αυτό το σκέλος του ερωτήματος, παρεμβαίνει, ως γενική πρόβα, η πανταχού παρούσα και τα πάντα πληρούσα, «μυστηριώδης» ιική απειλή.

 

(4) Όλοι οι, άκρως αιματηροί, «πόλεμοι διαδοχής» στην ιστορία του, εγγενώς σχιζοφρενικού, ανθρώπινου είδους, ποτέ δεν προβλήθηκαν ως τέτοιοι. Προβάλλονταν πάντοτε ως πόλεμοι για την υπεράσπιση κάποιων σαθρών ιδεοληψιών για την μοναδική «ορθή» θρησκευτική πίστη, την «καθαρότητα» του αίματος και της φυλής, την υπεράσπιση κάποιων μεταφυσικών «νόμων» της ιστορίας, κ.ο.κ.

 

Και τώρα, που εξαντλήθηκε το οπλοστάσιο των αμιγώς μεταφυσικών αιτιάσεων, επιχειρείται η επίκληση μιας μεταφυσικής «επιστημονικής» αιτίασης: η αντιμετώπιση ενός ιού που μας συντροφεύει επί χιλιετίες.

 

Έτσι, πλάι στον θρησκευτικό φανατισμό έρχεται να προστεθεί και ένας «επιστημονικός» φανατισμός, που συνδυάζονται σε ένα διανοητικά επικίνδυνο και τοξικό χαρμάνι.

 

Γιατί, βέβαια, η άκριτη πίστη στον «ένα και αληθινό Θεό» και η άκριτη πίστη στη «μία και αληθινή επιστήμη», δεν έχουν ουσιαστικές διαφορές.

 

3. Η ΜΕΓΑΛΗ ΣΚΗΝΗ: TO NEO «ΜΕΓΑΛΟ ΠΑΖΑΡΙ»

 

Εδώ και πάνω από δύο δεκαετίες, όλοι οι μεγάλοι «παίκτες» βρίσκονται επί σκηνής, προετοιμαζόμενοι για το ανέβασμα μιας σαιξπηρικής τραγωδίας: Το –ακόμη– δημοκρατικό καθεστώς των ΗΠΑ, το ολοκληρωτικό καθεστώς της ΚΙΝΑΣ, το ημι-ολοκληρωτικό καθεστώς της ΡΩΣΙΑΣ και το «εν υπνώσει» και «απροσδιόριστου» χαρακτηρισμού, καθεστώς της ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ (που, δυστυχώς, αποδεικνύεται ότι δεν είναι ούτε «ευρωπαϊκή» ούτε «ένωση»), βρίσκονται σε θέσεις μάχης, περιβαλλόμενες από τις χώρες μεσαίας ισχύος που επιδιώκουν να πάρουν μέρος στο νέο Μεγάλο Παζάρι όπου θα διακανονιστούν οι διάδοχες «Σφαίρες Επιρροής».

 

Από τις παραπάνω δυνάμεις, ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί ο εμφανής βαθμιαίος μετασχηματισμός της Ευρώπης (οι άλλες τρεις δυνάμεις είναι αυτό που ήταν πάντα), ο χάρτης της οποίας διαρκώς μαυρίζει από τη συνεχή αύξηση των καθεστώτων με απροκάλυπτο εθνικιστικό και ρατσιστικό υπόβαθρο, πράγμα που δείχνει μια ασυγχώρητη ιστορική αμνησία σε σχέση με τις αντίστοιχες αλλαγές της περιόδου του Μεσοπολέμου και για το γεγονός ότι η αξία της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας, δυστυχώς συνειδητοποιήθηκε μόνο όταν αυτή συντρίφτηκε από αντικοινοβουλευτικές δυνάμεις και η επανακατάκτησή της έγινε με ένα τεράστιο ανθρώπινο και υλικό κόστος.

 

Το «Μεγάλο Παζάρι» στις 9-10 Οκτωβρίου 1944 στη Μόσχα (ανάμεσα στον Τσόρτσιλ και στον Στάλιν) που επικυρώθηκε στη Γιάλτα στις 4-11 Φεβρουαρίου 1945 (από τους Ρούζβελτ, Τσόρτσιλ και Στάλιν), ήταν το προϊόν μιας παγκόσμιας ανθρωποθυσίας που, το αφόρητο ψυχικό και υλικό βάρος της, επικαλύφθηκε με την «ουδέτερη» ονομασία Β’ Παγκόσμιος Πόλεμος, (αντί του ορθότερου Δεύτερη Παγκόσμια Ανθρωποσφαγή), ο οποίος διάρκεσε 6 χρόνια (1939-1945), κόστισε πάνω από 65 εκατομμύρια νεκρούς, πολλούς περισσότερους ξεριζωμένους και χιλιάδες ερειπωμένες πόλεις και χωριά.

 

Αυτό το «Μεγάλο Παζάρι» ανάμεσα στις δύο υπερδυνάμεις που αναδείχθηκαν από την δεύτερη παγκόσμια ανθρωποσφαγή, διαμόρφωσε το πλαίσιο της ισορροπίας που έζησε η ανθρωπότητα από το 1945 μέχρι το 1989, όταν ξαφνικά άρχισαν να αλλάζουν τα πάντα.

 

Μετά το 1945, οι Ηνωμένες Πολιτείες, ως μοναδικός «ηπειρωτικός ηγεμόνας» στον πλανήτη, επιβλήθηκαν σχεδόν αβίαστα ως αναμφισβήτητος «παγκόσμιος ρυθμιστής» κατά την περίοδο 1945-1989, εποπτεύοντας και συντηρώντας μια «κατάσταση ισορροπίας» η οποία άρχισε να κατεδαφίζεται μετά το 1989.

 

Δύο παράγοντες έπαιξαν ρόλο σ’ αυτό: πρώτον, η εμφάνιση της Κίνας, που μεταφράζει την οικονομική της ανάπτυξη σε πολιτικές διεκδίκησης της «ηγεμονίας» στην ήπειρό της (πράγμα που θα της επιτρέψει να απαιτήσει να μοιραστεί με τις Ηνωμένες Πολιτείες το ρόλο του «παγκόσμιου ρυθμιστή»), και δεύτερον, η όλο και πιο εμφανής αδυναμία των Ηνωμένων Πολιτειών να ανταποκρίνονται στις απαιτήσεις του παγκόσμιου ηγεμονικού τους ρόλου.

 

Σε μια τέτοια περίπτωση, η σύγκρουση ανάμεσα στις φθίνουσες (αλλά ακόμα πανίσχυρες) Ηνωμένες Πολιτείες και στην ανερχόμενη Κίνα, είναι αναπόφευκτη και, προς το παρόν, εκδηλώνεται στο οικονομικό και τεχνολογικό πεδίο. Και, λέω, προς το παρόν, γιατί οι συγκρούσεις σ’ αυτό το επίπεδο μπορεί να είναι οξύτατες αλλά δεν είναι στρατιωτικές. Αλλά, θα μπορούσαν να εξελιχθούν σε στρατιωτικές, εάν η Κίνα επιχειρήσει να επιβληθεί ως «ηγεμόνας» στην ήπειρό της, ενάντια στις άλλες μεγάλες δυνάμεις της περιοχής (Ιαπωνία, Ινδία). Σε μια τέτοια περίπτωση, η πολεμική σύγκρουση ανάμεσα στις ΗΠΑ και στην Κίνα θα ήταν αναπόφευκτη.

 

Παρένθεση: η Ρωσία, μπορεί να θεωρείται «μεγάλη δύναμη» αλλά δεν μπορεί να διεκδικήσει το ρόλο του «ηπειρωτικού ηγεμόνα», πράγμα που αποτελεί προϋπόθεση για οποιαδήποτε βλέψη της για συμμετοχή στην κλειστή λέσχη των «παγκόσμιων ρυθμιστών» (που, προς το παρόν, παραμένει μονομελής), κι αυτό γιατί είναι μια χώρα που εκτείνεται σε δύο ηπείρους (ευρωπαϊκή και ασιατική) και σε καμιά απ’ αυτές δεν μπορεί να επιβληθεί ως «ηπειρωτικός ηγεμόνας».

Στο πλαίσιο αυτής της πολυεπίπεδης μη-στρατιωτικής σύγκρουσης, η εργαλειακή χρήση της επιδημίας του κορωνoϊού αποκτά μια προφανή σημασία και για την Κίνα και για τις Ηνωμένες Πολιτείες.

 

Στον οικονομικό τομέα, η Κίνα απέσπασε ήδη τη διεθνή αναγνώριση των αντιπάλων της, οι οποίοι πρόβαλαν ως «μοντέλο» τη γρήγορη οικονομική της ανάπτυξη, παραβλέποντας το (δουλοκτητικό) καθεστώς στο πλαίσιο του οποίου επιτεύχθηκε αυτή η «ανάπτυξη», με την καταδίκη απροσδιόριστου αριθμού ανθρώπων στην εξαθλίωση και τις μη-αντιστρεπτές βλάβες στο φυσικό περιβάλλον. Πρόκειται για την ίδια αντίδραση των ίδιων κύκλων που εγκωμίαζαν τη γρήγορη εκβιομηχάνιση της σταλινικής Ρωσίας, αποστρέφοντας το βλέμμα τους από τα εκατομμύρια ανθρώπους που θυσιάστηκαν στα γρανάζια των «πεντάχρονων πλάνων».

 

Στον τομέα της αποτελεσματικότητας στην αντιμετώπιση κάποιας καταστροφής (εν προκειμένω, στο πεδίο της υγείας), η Κίνα απέσπασε ήδη τη διεθνή αναγνώριση των αντιπάλων της, οι οποίοι πρόβαλαν ως «μοντέλο» τα αστυνομικού χαρακτήρα μέτρα που επέβαλε η κινέζικη κυβέρνηση σε δεκάδες εκατομμύρια ανθρώπους, για την ανακοπή της διάδοσης του «νέου» κορωναϊού (μια αποτελεσματικότητα που πρέπει να αντιμετωπίζεται πάντα με επιφύλαξη, έχοντας κατά νου ότι ο απόλυτος έλεγχος των πληροφοριών από το Κ.Κ. Κίνας, του επιτρέπει να προβάλλει όποια εικόνα της κατάστασης του εξυπηρετεί τις γεωπολιτικές βλέψεις του).

 

4. FOREIGN AFFAIRS:

ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΟΡΩΝΟΪΟ

 

Το Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων (CFR), που ιδρύθηκε το 1921, είναι ένα μη-κερδοσκοπικό think tank που εστιάζει τη δραστηριότητά του στην εξωτερική πολιτική και τις διεθνείς υποθέσεις των ΗΠΑ και παίζει καθοριστικό ρόλο στη συγκρότηση της εκάστοτε ηγετικής ομάδας του υπουργείου εξωτερικών και στη διαμόρφωση της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ.

Έχει την έδρα του στη Νέα Υόρκη και ένα πρόσθετο γραφείο στην Ουάσιγκτον. Μεταξύ των 4.900 μελών του, περιλαμβάνονται κορυφαίοι πολιτικοί, πάνω από 12 υπουργοί, ανώτεροι κρατικοί αξιωματούχοι, διευθυντές της CIA, τραπεζίτες, δικηγόροι, καθηγητές πανεπιστημίων και ανώτερα στελέχη των μέσων ενημέρωσης.

Στις συνεδριάσεις του CFR καλούνται κυβερνητικοί αξιωματούχοι, παγκόσμιοι επιχειρηματικοί ηγέτες και εξέχοντα μέλη των υπηρεσιών πληροφοριών και του υπουργείου εξωτερικών, για τη συζήτηση διεθνών θεμάτων.

Το Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων (CFR), εκδίδει το μεγάλης κυκλοφορίας και επιρροής, διμηνιαίο περιοδικό Foreign Affairs, παράλληλα, εκτελεί το Πρόγραμμα Σπουδών David Rockefeller, επηρεάζει την εξωτερική πολιτική, διατυπώνοντας συστάσεις προς την εκάστοτε προεδρία και τη διπλωματική κοινότητα, και αλληλοεπιδρά με τα μέσα μαζικής ενημέρωσης με δημοσιεύματα επί θεμάτων εξωτερικής πολιτικής.

Η κάλυψη της πανδημίας του κορωναϊού από το περιοδικό Foreign Affairs, ρίχνει φως στα πραγματικά διακυβεύματα των ανελέητων συγκρούσεων που διεξάγονται πίσω απ’ αυτή. Γιατί, μέσα απ’ την αρθρογραφία του, καθίσταται φανερό ότι το μείζον πρόβλημα της εποχής μας δεν είναι ένας κορωναϊός αλλά μια κατάρρευση, και ο τρόπος με τον οποίο θα καλυφθεί το κενό που δημιουργεί.

Παρατίθενται όλα τα σχετικά άρθρα από 1 Ιανουαρίου 2020 μέχρι σήμερα:

• Foreign Affairs – τεύχος Ιαν-Φεβ. 2020:

Η ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΗ ΤΟΥ ΝΕΟΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΙΣΜΟΥ: ΟΙ ΑΓΟΡΕΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ

https://www.foreignaffairs.com/articles/united-kingdom/2019-12-10/neoliberal-collapse

• Foreign Affairs – 31 Ιανουαρίου 2020:

ΠΩΣ ΝΑ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΤΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΝΔΗΜΙΑ ΤΟΥ ΚΟΡΩΝOΪΟΥ.

Το χειρότερο σενάριο δεν είναι αναπόφευκτο, αλλά δεν μπορεί να αγνοηθεί

https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2020-01-31/how-prepare-coronavirus-pandemic

• Foreign Affairs – 10 Φεβρουαρίου 2020:

Ο ΚΟΡΩΝΑΪΟΣ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΜΙΑ ΑΓΧΟΓΟΝΑ ΔΟΚΙΜΑΣΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ XI JIINPING

https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2020-02-10/coronavirus-stress-test-xi-jinping

• Foreign Affairs – 26 Φεβρουαρίου 2020:

ΕΛΕΓΧΟΣ ΤΟΥ ΚΟΡΩΝOΪΟΥ ΘΑ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΝΑ ΚΡΑΤΗΘΟΥΝ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΜΑΚΡΥΑ ΤΟΥ. H Κίνα το έχει εφαρμόσει. Ο υπόλοιπος κόσμος χρειάζεται ένα σχέδιο.

https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2020-02-26/controlling-coronavirus-will-mean-keeping-people-apart

• Foreign Affairs – 2 Μαρτίου 2020:

ΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΑΘΕΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΤΗΣ ΚΙΝΑΣ ΜΕ ΤΟΝ ΚΟΡΩΝOΪΟ Μαθήματα από το Σημείο Μηδέν της πανδημίας.

https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2020-03-02/what-world-can-learn-chinas-experience-coronavirus

• Foreign Affairs – 2 Μαρτίου 2020:

ΟΙ ΕΠΙΔΗΜΙΕΣ ΕΠΛΗΞΑΝ ΤΟ ΙΡΑΝ ΠΟΛΥ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΟΡΩΝΑΪΟ.

Αλλά, η Τεχεράνη, αντί να μάθει από το παρελθόν, έχει κολλήσει σ’ αυτό.

https://www.foreignaffairs.com/articles/iran/2020-03-02/pandemics-ravaged-iran-long-coronavirus

• Foreign Affairs – 3 Μαρτίου 2020:

ΜΠΟΡΕΙ Η ΒΟΡΕΙΑ ΚΟΡΕΑ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΕΙ ΤΟΝ ΚΟΡΩΝΑΪΟ;

Ο Kim Jong Un αντιμέτωπος με τη μεγαλύτερη δοκιμασία του.

https://www.foreignaffairs.com/articles/north-korea/2020-03-03/can-north-korea-cope-coronavirus

• Foreign Affairs – 3 Μαρτίου 2020:

Η ΠΑΝΔΗΜΙΑ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΑΠΕΙΛΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΕΙΑ:

Η ΟΥΑΣΙΓΚΤΟΝ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΊΣΕΙ ΩΣ ΤΕΤΟΙΑ.

https://www.foreignaffairs.com/articles/2020-03-03/pandemic-disease-threat-national-security?

• Foreign Affairs – 4 Μαρτίου 2020:

Η ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΣΤΟΝ ΚΟΡΩΝΑΪΟ –  ΚΑΛΥΨΗ ΑΠΟ ΤΟ FOREIGN AFFAIRS.

https://www.foreignaffairs.com/lists/2020-03-04/global-response-coronavirus

• Foreign Affairs – 5 Μαρτίου 2020:

Η ΚΑΧΥΠΟΨΙΑ ΣΤΙΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΗΠΑ ΚΑΙ ΚΙΝΑΣ προκαλεί επικίνδυνες θεωρίες συνωμοσίας για τον κορωναϊό και υπονομεύει τις προσπάθειες για την περιορισμό της επιδημίας.

https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2020-03-05/us-chinese-distrust-inviting-dangerous-coronavirus-conspiracy

• Foreign Affairs – 6 Μαρτίου 2020:

ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΩΝ ΠΑΝΔΗΜΙΩΝ ΟΠΩΣ ΤΙΣ ΠΥΡΓΑΓΙΕΣ:

με την πρόληψη και ένα σχέδιο για τον καταμερισμό του κόστους.

https://www.foreignaffairs.com/articles/2020-03-06/fight-pandemics-wildfires

• Foreign Affairs – 10 Μαρτίου 2020:

Η ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΣΩΣΕΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΑΝΙΚΟ ΤΟΥ ΚΟΡΩΝOΪΟΥ.

Αλλά η καταστολή των πληροφοριών από τον Trump, σίγουρα μπορεί, να κάνει τα πράγματα χειρότερα

https://www.foreignaffairs.com/articles/2020-03-10/science-cant-save-us-coronavirus-panic

• Foreign Affairs – 17 Μαρτίου 2020:

Η ΕΠΕΡΧΟΜΕΝΗ ΥΦΕΣΗ ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΚΟΡΩΝOΪΟΥ.

Και το αχαρτογράφητη πεδίο μετά απ’ αυτή.

https://www.foreignaffairs.com/articles/2020-03-17/coming-coronavirus-recession?utm

• Foreign Affairs – 19 Μαρτίου 2020: 

Ο ΚΟΡΩΝΑΪΟΣ ΘΑ ΒΑΛΕΙ ΤΕΛΟΣ ΣΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΣΗ ΟΠΩΣ ΤΗΝ ΞΕΡΑΜΕ;

Η πανδημία αναδεικνύει τα προβλήματα ευπάθειας των Αγορών, που κανείς δεν γνώριζε ότι υπήρχαν.

https://www.foreignaffairs.com/articles/2020-03-16/will-coronavirus-end-globalization-we-know-it?utm

• Foreign Affairs – 18 Μαρτίου 2020:

Ο  ΚΟΡΩΝΑΪΟΣ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΤΑΞΗ.

Ενώ η Κίνα ελίσσεται προς τη διεθνή ηγεμονία, οι ΗΠΑ ταλαντεύονται.

https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2020-03-18/coronavirus-could-reshape-global-order

• Foreign Affairs – 19 Μαρτίου 2020:

Ο ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΤΗΣ ΠΑΝΔΗΜΙΑΣ ΕΙΝΑΙ Η ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΗ.

Καθώς η Παγκόσμια Οικονομία καταρρέει, οι κοινωνίες μπορούν [να καταρρεύσουν] επίσης.

https://www.foreignaffairs.com/articles/2020-03-19/real-pandemic-danger-social-collapse?utm

• Foreign Affairs – τεύχος Σεπ-Οκτ. 2017:

Η ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΥΓΕΙΑ ΚΑΝΕΙ ΤΣΕΚ-ΑΠ:

Συζήτηση με τον Tedros Adhanom Ghebreyesus (του WHO)

https://www.foreignaffairs.com/interviews/2017-08-15/global-health-gets-checkup

Έτσι, μεταξύ των άλλων, πολλοί διανοητικοί κλόουν που  χλεύαζαν την κρατική παρέμβαση στην οικονομία, τώρα παρακαλούν το «κράτος νυχτοφύλακα» να τους σώσει από τις συνέπειες της κατάρρευσης του νεοφιλελευθερισμού (και, παρεμπιπτόντως, από τον «ιό») και όσοι απ’ αυτούς «αντιμάχονταν» τον ολοκληρωτισμό, προβάλλουν τώρα ως μοντέλο αποτελεσματικότητας την Κίνα, παρακάμπτοντας τον ολοκληρωτικό της χαρακτήρα, στον οποίο οφείλει τη δυνατότητά της να ελέγχει ασφυκτικά τη ροή των πληροφοριών, με αποτέλεσμα, να προβάλλει στο (αχανές) εσωτερικό της και στον (αφελή) έξω κόσμο την εικόνα της που επιθυμεί.

Συνέχεια ανάγνωσης

Ο πατήρ Βασίλειος Βολουδάκης τα είπε όλα στις 22/3/2020 για την υπόγεια δράση του Σατανά και Αντιχρίστου με την πρόφαση μιας δήθεν “πανδημίας”.

http://https://www.youtube.com/watch?v=yqN2omv9UV0&feature=emb_rel_pause

Θα ανεχτούμε το κλείσιμο των εκκλησιών την ημέρα της Μεγάλης Εβδομάδας;

Θα ανεχτούμε να εορτάσουμε την Ανάσταση και το Πάσχα χωμένοι στα σπίτια μας γιατί οι αντίχριστες, σιωνομασονοκρατούμενες κυβερνήσεις του αστικού υλισμού με την πρόφαση  μιας γριπώδους συνδρομής θέλουν να μας σώσουν;

Αυτά τα δέκα χρόνια οικονομικής κρίσης, που δεν είναι τίποτα με την πείνα που θα έρθει με το μέγα και γενικό παγκόσμιο κραχ που  θα εκδηλωθεί με την υποχώρηση του κατασκευασμένου στα Biological Safety Laboratoriers Level 4 (BS-level 4)   εργαστήρια βιολογικού πολέμου, αδιάφορο αν προήλθε στο lab Winnipeg της Ottawa ή στη Wuhan  ή σε κάποιο άλλο από τα 100.000 εργαστήρια βιολογικού πολέμου (κατά τον Ψυχίατρο Κλεάνθη Γρίβα, βλέπε άλλες αναρτήσεις μας) σε παγκόσμιο επίπεδο, πότε ενδιαφέρθηκαν για τις χιλιάδες αυτοκτονίες των Ελλήνων που έμειναν άνεργοι ή χρεοκόπησαν οι επιχειρήσεις τους;

Ποιος άραγε θυμάται τη διαθήκη του φαρμακοποιού Δημήτρη Χριστούλια όταν τίναξε τα μυαλά του στον αέρα κάτω από ένα δένδρο στο Σύνταγμα; Πιστεύετε ότι οι αστοί υλιστές καπιταλιστές (δήθεν χριστιανοί) κυβερνώντες ενδιαφέρονται για σας, για μας;

Η Διαθήκη του Δημήτρη Χριστούλια δεν πρέπει να παύσει να μας εμπνέει. Οφείλουμε να την κάνουμε πράξη (120 άρθρο του Συντάγματος παράγραφος 3 και 4)

Καθήλωσε ο αρχιμανδρίτης Αθανάσιος Μισσός: Ας πεθάνω υπέρ Πίστεως και Πατρίδος- Έχει αξία

Ζωντανή μετάδοση Ιερής Ακολουθίας 27 Μαρτίου 2020 της Δ’ Στάσης των Χαιρετισμών, από τον Αρχιμανδρίτη της Ιεράς Μητροπόλεως Ρόδου, Αθανάσιο Μισσό στο ΕΚΚΛΗΣΙΑ ONLINE.

Με πόνο ψυχής ψάλλαμε την τέταρτη στάση των Χαιρετισμών στην Υπεραγία Θεοτόκο διότι απέχουμε από την Εκκλησία μας εξαιτίας της κατασκευαστής Πανδημίας από τους ανθρώπους.

Ο Χριστός είναι η μόνη υπόσχεση της αιωνιότητας.

Ο Κύριος είπε ΄΄Εγώ είμαι η Ανάσταση και η Ζωή΄΄.

Δεν πρέπει να αμφισβητούμε τη δύναμη της Πίστεώς μας. Ένας μεγάλος στοχαστής είπε ότι ΄΄Ο Σατανάς κυβερνά τον κόσμο κάνοντας τον τρελό΄΄.

Ο λεγόμενος Κορονοϊός είναι μα ασθένεια που δοκιμάζει ακόμη και την Πίστη μας.

Αθεϊστικές σκέψεις ότι θα μολυνθούμε από τη Θεία Κοινωνία δεν έχουν θέση σε εμάς τους Χριστιανούς.

Ο Μακαριστός Πατριάρχης Παύλος της Σερβίας είχε πει για τις μολυσματικές ασθένειες πως αν μεταδοθούν από Ιερέα σε Ιερέα θα πεθάνουμε. Όμως δεν είδε κανέναν Ιερέα να πεθαίνει. Πολλοί Ιερείς εκοιμήθησαν σε βαθειά γεράματα.

Ο Άγιος Πορφύριος σε μια πολυκλινική της Αθήνας κοινώνησε αμέτρητους Πιστούς.

Εάν δεν εμπιστευόμαστε το Χριστό η κοινωνία μας θα είναι χωρίς νόημα.

Τα ΜΜΕ παραπλανούν, μεγεθύνουν, κατευθύνουν . Δεν υπάρχει σωστή ενημέρωση.

Δείτε την ψυχή σας, δείτε το αύριο. Προσπαθήστε να βρείτε τρόπους και να σκεφτείτε ήρεμα. Να πλησιάσετε το Χριστό με την Προσευχή. Σας περιμένει.

Προσεύχομαι για το στρατό , τα σώματα ασφαλείας, τους γιατρούς, τους ασθενείς, τους Ιερείς, τους Πατέρες.

Έρχεται παγκοσμιοποίηση, πανθρησκεία.

Μπορεί και να πεθάνουμε, όμως αφού θα είναι

υπέρ Πίστεως και Πατρίδος έχει αξία.

https://www.ekklisiaonline.gr/nea/cheretismi27/2/2020

Ο συνάδελφος Κλεάνθης Γρίβας ξιφούλκησε κι αυτός. Μέλλει να δούμε ο Ιατρικός Σύλλογος Θεσσαλονίκης θα τον φιμώσει; Μέρος 2ο

5. Η ΘΝΗΣΙΜΟΤΗΤΑ ΤΟΥ «ΝΕΟΥ» ΚΟΡΩΝΟΪΟΥ

Η παράνοια του Μαζικού Πανικού με τη γλώσσα των αριθμών

Η παράνοια του πανικού στην οποία βυθίστηκαν όλες οι χώρες, σε σχέση με τον κίνδυνο που μορφοποιείται με τον «νέο», «μυστηριώδη» και «εξωτικό» ιό του Wuhan (2019-nCoV), εξάλειψε κάθε δυνατότητα λογικής σκέψης και ήρεμου διαλόγου, με συνέπεια να βιώνουμε τρομακτικές σκηνές από τη λειτουργία του αναδυόμενου αστυνομικού κράτους.

(1) ΣΗΜΕΙΟ ΑΦΕΤΗΡΙΑΣ: Ο ΔΕΙΚΤΗΣ ΘΑΝΑΤΩΝ

ΠΑΡΑΔΟΧΗ: Οι διακυμάνσεις του πληθυσμού κάθε χώρας σε κανονικές συνθήκες, εξαρτώνται από τη σχέση μεταξύ του Δείκτη Γεννήσεων και του Δείκτη Θανάτων: εάν ο Δείκτης Γεννήσεων είναι μεγαλύτερος από τον Δείκτη Θανάτων, σημειώνεται αύξηση του πληθυσμού, ενώ εάν ο Δείκτης Γεννήσεων είναι μικρότερος από τον Δείκτη Θανάτων, σημειώνεται μείωση του πληθυσμού.

Όλες οι «επιστημονικές» μελέτες σε σχέση με την επιδημία του κορωνoϊού στηρίζονται σε στοιχεία που μεταβάλλονται από στιγμή σε στιγμή και, συνεπώς, αποτελούν άνευ αξίας απλές υποθέσεις που είναι καταδικασμένες να παραμείνουν υποθέσεις.

Οποιαδήποτε αξιόπιστη προσέγγιση στη θνησιμότητα του κορωνoϊού πρέπει να ξεκινάει από την εκτίμηση της κατάστασης σε σύγκριση με ένα σταθερό δεδομένο και, εν προκειμένω, το μόνο σταθερό δεδομένο είναι ο δείκτης θανάτων  που χαρακτηρίζει κάθε χώρα (δηλαδή, ο δείκτης των θανάτων από όλες τις αιτίες, στη διάρκεια ενός έτους).

Εάν επιχειρηθεί μια τέτοια προσέγγιση, η αριθμολαγνεία των κέντρων της εξουσίας και των Μέσων Μαζικής Αποβλάκωσης που πυροδοτεί διαρκώς τον πανικό του κορωναϊού, διαλύεται.

(2)  Ε Λ Λ Α Δ Α

ΔΕΔΟΜΕΝΟ: Ο ΔΕΙΚΤΗΣ ΘΑΝΑΤΩΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΕΙΝΑΙ 9,3 (2019)

• Ο πληθυσμός της Ελλάδας είναι 10.000.000

  Ο δείκτης θανάτων είναι 9,3 σε κάθε 1.000 άτομα (2019, Eurostat).

• Αυτό σημαίνει ότι σε έναν πληθυσμό 10.000.000 με Δείκτη Θανάτων 9,3, οι αναμενόμενοι «κανονικοί» θάνατοι από όλες τις αιτίες ανέρχονται σε 93.000 ετησίως, πράγμα που, διαιρούμενο διά 360 (το Μαθηματικό Έτος έχει 360 ημέρες), αντιστοιχεί σε 258 θανάτους κάθε μέρα.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Κατά τη διάρκεια της εισβολής του Ιού του Wuhan, σημειώνονται στην Ελλάδα ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ από 258 θάνατοι κάθε μέρα;

Αν ναι, πώς αποδεικνύεται;

Αν όχι, γιατί αναφερόμαστε διαρκώς σε «θανατηφόρο ιό» και γιατί παίρνουμε θανατηφόρα μέτρα σε βάρος της κοινωνίας;

ΠΑΡΕΝΘΕΣΗ: Για λόγους σύγκρισης σημειώνεται ότι στην Ελλάδα, σε σχέση με τη γρίπη, μέχρι τις 11/3/2020 διαπιστώθηκαν 238 σοβαρά κρούσματα και καταγράφηκαν 90 Θάνατοι από Γρίπη [απ’ αυτά, τα 83 (92,2%) ανήκαν σε κλινική ομάδα υψηλού κινδύνου].

https://www.kathimerini.gr/1068854/article/epikairothta/ellada/synolika-90-nekroi-sthn-ellada-apo-griph

(3)  Ι Τ Α Λ Ι Α

ΔΕΔΟΜΕΝΟ: Ο ΔΕΙΚΤΗΣ ΘΑΝΑΤΩΝ ΣΤΗΝ ΙΤΑΛΙΑ ΕΙΝΑΙ 10,3.

• Ο πληθυσμός της Ιταλίας είναι 60.000.000.

  Ο δείκτης θανάτων είναι 10,3 σε κάθε 1.000 άτομα (2019).

• Αυτό σημαίνει ότι σε έναν πληθυσμό 60.000.000, με Δείκτη Θανάτων 10,3, οι αναμενόμενοι «κανονικοί» θάνατοι από όλες τις αιτίες ανέρχονται σε 636.0000 ετησίως, πράγμα που, διαιρούμενο διά 360 (επαναλαμβάνω ότι το Μαθηματικό Έτος έχει 360 ημέρες), αντιστοιχεί σε 1.766 θανάτους κάθε μέρα.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Κατά τη διάρκεια της εισβολής του Ιού του Wuhan, σημειώνονται στην Ιταλία, ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ από 1.766 θάνατοι κάθε μέρα;

Αν ναι, πώς αποδεικνύεται;

Αν όχι, γιατί αναφερόμαστε διαρκώς σε «θανατηφόρο ιό» και γιατί παίρνουμε θανατηφόρα μέτρα σε βάρος της κοινωνίας;

ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΗ: Το Μαθηματικό Έτος υπολογίζεται σε 360 ημέρες. Ο παιδιόθεν φίλος και μαθηματικός Χαράλαμπος Βαϊζίδης, στου οποίου  τη βοήθεια προσέτρεξα, μου έγραψε: «για να σε προφυλάξω από τους ‘ειδικούς’ της Στατιστικής, σου στέλνω την άποψη ενός Ειδικού για την αξία του ΑΔΡΟΥ ΔΕΙΚΤΗ ΘΑΝΑΤΩΝ, όπως λέγεται. Βλ. σελ. 38 της εργασίας που εκπονήθηκε στο Πανεπιστήμιο Πειραιώς».

http://dione.lib.unipi.gr/xmlui/bitstream/handle/unipi/9810/Raikos_Dionisios.pdf?sequence=1&isAllowed=y

6. ΠΟΣΟ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΚΟΡΩΝOΪΟΣ;

ΕΡΩΤΗΣΗ:  ΠΟΣΟ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΣ είναι ο Ιός του Wuhan σε σύγκριση με τον Ιό της Γρίπης (για τον οποίο δεν μπήκαν ποτέ στην «κατάψυξη» ολόκληρες χώρες;)

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Στις 24/01/2020, ο William Schaffner (καθηγητής της Προληπτικής Ιατρικής στο Τμήμα Πολιτικής της Υγείας, και στο Τμήμα Λοιμωδών Νόσων της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Vanderbilt, Nashville του Tennessee και ειδικός στα εμβόλια), δήλωσε στο Kaiser Health News (KHN)

«Όταν σκεφτόμαστε τον σχετικό κίνδυνο του νέου κορωνοϊού και του ιού της γρίπης, δεν υπάρχει σύγκριση: Ο νέος κοροναϊός θα αποτελεί ένα μικρό στίγμα στο πλαίσιο της σύγκρισής του [με τον ιό της γρίπης]. Ο κίνδυνος είναι ασήμαντος… Απλώς, η επιλογή για το αν θα κάνουν εμβόλιο γρίπης ή όχι, μπορεί να δώσει στους ανθρώπους μια ψευδαίσθηση ελέγχου. Η εξοικείωση γεννά την αδιαφορία. Επιπλέον, το εμβόλιο της εποχικής γρίπης δεν είναι ποτέ 100% αποτελεσματικό: το 2018 ήταν αποτελεσματικό στο 29% των εμβολιασθέντων… Αντίθετα, ο κορωνοϊός δημιουργεί άγχος, επειδή είναι νέος, μυστηριώδης και προέρχεται από ένα εξωτικό μέρος».

 

https://khn.org/news/flu-far-deadlier-than-wuhan-virus/

 

• Τα «Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νόσων» (CDC) θεωρούν ότι: «ο άμεσος κίνδυνος για την υγεία από τον ιό 2019-nCoV στο γενικό πληθυσμό των ΗΠΑ, θεωρείται χαμηλός αυτή τη φορά».

CDC: Weekly U.S. Influenza Surveillance Report

https://www.cdc.gov/flu/weekly/index.htm

 

• Αντιθέτως, σοβαρός κίνδυνος για την υγεία των Αμερικανών –όχι μόνο τώρα, αλλά κάθε χρόνοείναι η γρίπη.

• Στις ΗΠΑ (πληθυσμός: 328.239.523), κατά τη διάρκεια της εποχής της γρίπης (2019-2020), από τον Οκτώβριο 2019 μέχρι σήμερα, ελέγχθηκαν 1.130.489 δείγματα, και αριθμός των θετικών δειγμάτων της γρίπης ήταν 231.654 (20,5%). Και «τα CDC εκτιμούν ότι μέχρι στιγμής φέτος έχουν υπάρξει τουλάχιστον 38 εκατομμύρια ασθενείς με γρίπη, 390.000 νοσηλείες και 23.000 θάνατοι από τη γρίπη».

https://www.cdc.gov/flu/weekly/#ClinicalLaboratories

 

Η σύγκρισή του ιού της Γρίπης και του ιού του Wuhan, είναι αποκαλυπτική για το πραγματικό μέγεθος της απειλής.

 

7. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ:

«ΚΙΝΕΖΟΠΟΙΗΣΗ» ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ;

Για πρώτη φορά στη διάρκεια της γνωστής Ιστορίας, η ύπαρξη ενός μεταδοτικού νοσήματος προβάλλεται ως λόγος απονέκρωσης της ζωής ολόκληρων κοινωνιών [παρά το γεγονός ότι η θνησιμότητά του υπολείπεται κατά πολύ της θνησιμότητας της γρίπης που μας επισκέπτεται σταθερά κάθε χρόνο].

 

Με βάση όλα όσα αναπτύχθηκαν παραπάνω, αυτή η σαιξπηρική τραγωδία που παίζεται σε μια πλανητική σκηνή, μπορεί να οδηγήσει:

 

είτε στην αναθέρμανση του ενδιαφέροντος για την δημοκρατία (με το πολιτικό και κοινωνικό της περιεχόμενο), και σε ένα νέο Κοινωνικό Συμβόλαιο,

 

είτε στην «κινεζοποίηση» της παγκόσμιας κοινωνίας με παραλλαγές που θα αποτελούν κάποια αποκρουστικά υβρίδια που θα συνδυάζουν σε διαφορετικές δόσεις από το «Εμείς» (1921) του Yevgeny Zamiatin, τον «Γενναίο Καινούριο Κόσμο» (1932) του Aldous Huxley, τη «Φάρμα των Ζώων» (1945) και το «1984» (1949) του George Orwell, το «Φαρενάϊτ 451» (1953) του Ray Bradbury, και το «Ρινόκεροι» (1959) του Eugene Ionesco.

 

Πράγμα για το οποίο θα πρέπει να είμαστε προετοιμασμένοι…

 

Κλεάνθης Γρίβας

24 Μαρτίου 2020

 

ΠΡΟΣΘΗΚΕΣ

 

1. Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΚΑΙ ΟΙ ΙΟΙ

 

Όπως γράφει ο σημαντικός αυστριακός βιολόγος και βιοχημικός Gottfried Schatz:

 

«Στη μάχη του ανθρώπου με τους παθογόνους μικροοργανισμούς, ο άνθρωπος θα βρίσκεται πάντοτε ένα βήμα πίσω απ’ αυτούς.

 

Ο οργανισμός μας αποτελείται από 10.000 δισεκατομμύρια ανθρώπινα κύτταρα και από 10πλάσια έως 20πλάσια βακτηριακά κύτταρα… τα βακτηριακά κύτταρα είναι περίπου 1.000 φορές μικρότερα από τα ανθρώπινα, και συνολικά ζυγίζουν περίπου 1 με 2 κιλά…

 

Πολλά από τα βακτήρια αυτά είναι τόσο σημαντικά για την υγεία μας όσο σχεδόν και το γενετικό μας υλικό. Απομακρύνουν παθογόνα βακτήρια και, στα πρώτα χρόνια της ζωής μας, συνέβαλαν στην ανάπτυξη του ανοσοποιητικού μας συστήματος, ενώ κατά την παιδική μας ηλικία προσέφεραν στον οργανισμό μας τις σημαντικές για την επιβίωσή μας βιταμίνες Κ, Β12 και φυλλικό οξύ, επειδή μπορούν να τις συνθέσουν από απλά δομικά στοιχεία. Τούτες οι βιταμίνες δεν συντίθενται από τον ανθρώπινο οργανισμό… [Κι έτσι], όσο είμαστε καλά στην υγεία μας και ζούμε χωρίς υπερβολές και καταχρήσεις, το ανοσοποιητικό μας σύστημα καταφέρνει να έχει υπό έλεγχο όλων των ειδών τα βακτήρια, και τα χρήσιμα και τα παθογόνα…

 

Στον αγώνα μας κατά των βακτηρίων κερδίζουμε βέβαια τη μια μάχη μετά την άλλη, αλλά τον πόλεμο εναντίον τους δεν θα μπορέσουμε να τον κερδίσουμε ποτέ ολοκληρωτικά, γιατί δισεκατομμύρια βακτήρια που αυξάνονται με ιλιγγιώδεις ρυθμούς θα βρίσκουν συνέχεια τρόπους να ξεγελούν το ανοσοποιητικό μας σύστημα. Επιπλέον, είδη ιών άγνωστα έως πριν μερικές δεκαετίες —όπως ο ιός του AIDS— θα αποτελούν μια ολοένα και πιο σοβαρή απειλή για το ανθρώπινο είδος».

 

Gottfried Schatz: Βιολογία, ένας κήπος γεμάτος θαύματα (Παν/κές Εκδόσεις Κρήτης, 2018, σελ. 54-55)

 

 

2. ΜΕΤΡΑ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΠΑΘΟΓΟΝΩΝ ΙΩΝ

 

• Φυσικά πρέπει να παίρνεται στα σοβαρά κάθε λοιμώδης νόσος. Απέναντι στους παθογόνους μικροοργανισμούς (ιούς και μικρόβια) διαθέτουμε: (α) το ανοσοποιητικό μας σύστημα, που πρέπει να το ενισχύουμε διαρκώς και (β) ορισμένα εξαρτημένα πολιτιστικά αντανακλαστικά (που καλλιεργούνται στο οικογενειακό και το κοινωνικό περιβάλλον μας ως συμπεριφορές αυτο- και έτερο- σεβασμού, και ως τέτοια δεν χρειάζεται να μας επιβάλλονται από κάποιον επίδοξο «σωτήρα»). Αυτά τα εξαρτημένα πολιτιστικά αντανακλαστικά λειτουργούν προστατευτικά για μας και τους άλλους. Για παράδειγμα, κανένας πολιτισμένος άνθρωπος δεν βήχει χωρίς να καλύπτει το στόμα του, ανεξάρτητα απ’ το εάν υπάρχει ή δεν υπάρχει κάποιος κορωναϊός.

 

• Συνεπώς, είναι ευθύνη και υποχρέωση του καθενός μας να παίρνουμε μέτρα για την προστασία των ευπαθών ομάδων, χωρίς να απονεκρώνουμε τη ζωή των μη-ευπαθών ομάδων και, κυρίως, χωρίς να περιμένουμε κάποιον Γκοντό που θα μας «σώσει».

 

• Όμως, η λήψη έλλογων μέτρων δεν σημαίνει και παράδοση στον παράλογο φόβο για τους μικροοργανισμούς με τους οποίους συμβιώνουμε επί δισεκατομμύρια χρόνια και θα συμβιώνουμε μαζί τους για όσο θα υπάρχει το ανθρώπινο είδος.

 

• Αλλά, πρέπει να φοβόμαστε κάποιους άλλους «ιούς» πολύ πιο επικίνδυνους: τους ιούς του ολοκληρωτισμού, του ναζισμού, του σταλινισμού, του εθνικισμού, του ρατσισμού, της μισαλλοδοξίας, που όλοι χρησιμοποιήθηκαν (και χρησιμοποιούνται) από διάφορους αυτόκλητους «σωτήρες» σε διάφορες εποχές και χώρες, χάρη στην ενθουσιώδη υποστήριξή τους από την ανθρωπόμαζα, με ένα τεράστιο –κάθε φορά– ανθρώπινο και υλικό κόστος.

 

Γιατί, όπως διδάσκει η αιματοβαμμένη Ιστορία του, εγγενώς σχιζοφρενικού, ανθρώπινου είδους, απέναντι σ’ αυτούς τους «ιούς» δεν διαθέτουμε κανένα «ανοσοποιητικό σύστημα».

3. ΤΑ ΜΕΤΡΑ ΠΡΟΦΥΛΑΞΗΣ και ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΥΓΕΙΑΣ

 

Έπρεπε να κλείσουν προσωρινά οι χώροι μαζικής συνάθροισης;

 

Φυσικά, έπρεπε να κλείσουν. Αλλά για να ξανανοίξουν, αφού υποστούν απολύμανση. Γιατί, π.χ., εάν οι μαθητές, ξαναγύριζαν στο ίδιο, ενδεχομένως μολυσματικό περιβάλλον, το κλείσιμο των σχολείων στερείται νοήματος. Κι αυτό ισχύει για όλους τους παρεμφερείς χώρους.

 

Άραγε, σε πόσα σχολεία, νοσοκομεία, στρατώνες, δημόσιες υπηρεσίες, και στους άλλους χώρους «συνάθροισης» έγιναν απολυμάνσεις; Σίγουρα, αυτό είναι δυσκολότερο από τα εύκολα λογύδρια (και τον απωθητικό αφορισματικό λόγο) των κάθε είδους δημαγωγών.

Πρέπει να προστατευθεί το Σύστημα Υγείας και οι άνθρωποι που το στελεχώνουν και το λειτουργούν;

 

Αυτονοήτως, πρέπει να προστατευτεί. Χωρίς να ξεχνάμε ότι αυτός ο θεσμός αποδυναμώνονταν επί δεκαετίες συστηματικά και ανοήτως, από όλες τις κομματικές συμπαρατάξεις που η ενεργητικότητά τους εξαντλούνταν στη προσπάθεια για τη κατάληψη και τη διατήρηση της εξουσίας με τα «δοκιμασμένα» εργαλεία του νεποτισμού, της αναξιοκρατίας, του ρουσφετιού, της μίζας, της διαφθοράς και των σκανδάλων παντός είδους.

 

Όμως, για να λειτουργήσει επαρκώς το Σύστημα Υγείας, στην κατάσταση που το έφεραν οι εκάστοτε διαχειριστές  του, πρέπει:

 

(α) να καλυφθεί το ελλείπον ιατρικό, νοσηλευτικό και βοηθητικό προσωπικό, ώστε να επανακαθιερωθούν, ανθρωπίνως ανεκτά, ωράρια εργασίας,

 

(β) να διατεθούν τα υλικά μέσα που είναι απαραίτητα για τη λειτουργία του,

 

(γ) να πεισθεί ο πληθυσμός ότι δεν έχει δικαίωμα (αντιδρώντας ως τρομοκρατημένος όχλος ή αγέλη) να επιβαρύνει το Σύστημα Υγείας με την παραμικρή ενόχληση, αλλά μόνο όταν υπάρχει σοβαρή ανάγκη.

 

 

4. Η ΦΥΣΙΚΗ ΑΝΟΣΙΑ ΤΟΥ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ ΚΑΙ Η ΙΑΤΡΙΚΗ

 

Όταν αναφερόμαστε σε ανθρώπους, ο όρος «herd immunity» είθισται να αποδίδεται ως «ανοσία του Πληθυσμού» ή «ανοσία της Κοινότητας» και όχι ως «ανοσία της Αγέλης», γιατί, απλούστατα, οι άνθρωποι δεν αποτελούν «αγέλες» και δεν ζουν σε «αγέλες» (ή, μήπως, αποτελούν;).

 

Ο όρος herd immunity, με την έννοια της φυσικής ανοσίας του «πληθυσμού» ή της «κοινότητας» (και όχι της «αγέλης»), έχει θετικό πρόσημο.

 

Όπως γράφει ο ιστορικός Richard Evans στο εξαιρετικό έργο του «Η Επιδίωξη της Ισχύος: Η Ευρώπη 1815-1914» (2016, εκδόσεις Αλεξάνδρεια, 2018), μια εντυπωσιακή και πρωτότυπη ιστορική σύνθεση που θα έπρεπε να μελετηθεί από καθέναν που ενδιαφέρεται για την αληθινή κατάσταση της Ευρώπης κατά τον 19ο αιώνα:

 

«Τον 19ο αιώνα η άμεση ιατρική παρέμβαση ελάχιστα εμπόδισε και ακόμη λιγότερο θεράπευσε τις λοιμώδεις νόσους. Η υγειονομική επανάσταση που συντελέστηκε στις ευρωπαϊκές πόλεις το δεύτερο ήμισυ του αιώνα με την παροχή καθαρού νερού και τα σωστά αποχετευτικά συστήματα ήταν εκείνη που βοήθησε να σταματήσει η εξάπλωση της χολέρας και μείωσε τον επιπολασμό του τύφου, του τυφοειδούς πυρετού και παρόμοιων νόσων». (Evans, 466)

 

«Οι εκστρατείες για τη δημόσια υγεία έλαβαν δεόντως υπόψη τους αυτό το γεγονός, το οποίο σύντομα επιβεβαιώθηκε και για άλλες νόσους, στις οποίες περιλαμβάνονταν κυρίως η διφθερίτιδα, αλλά και η οστρακιά, η μηνιγγίτιδα, η πολιομυελίτιδα και ο τυφοειδής πυρετός, που μπορούσαν να μεταδίδονται με το φρέσκο γάλα ή το νερό. Η εκπαίδευση των ανθρώπων ώστε να τηρούν κανόνες προσωπικής καθαριότητας σε συνδυασμό με μέτρα δημόσιας υγείας, όπως η παροχή καθαρού νερού, ήταν ο πιο αποτελεσματικός τρόπος για την πρόληψη ασθενειών αυτού του είδους. Το πιο εντυπωσιακό αποτέλεσμα ήταν η βαθμιαία εξαφάνιση των μεγάλων επιδημιών που σάρωναν κατά διαστήματα την Ευρώπη». (Evans, 462)

 

Αυτή η κοινωνικό-υγειονομική (και, όχι ιατρική) επανάσταση σε συνδυασμό με τη σχετική βελτίωση των συνθηκών και των ωραρίων εργασίας, της αμοιβής της εργασίας και της διατροφής (που επιτεύχθηκαν με την δράση των εργαζόμενων), και με την διάδοση ορισμένων κανόνων υγιεινής που άρχισαν να εφαρμόζονται από όλο και περισσότερους ανθρώπους (σε ό,τι αφορά την παρασκευή του φαγητού, το πλύσιμο των χεριών προ του φαγητού, την ατομική υγιεινή κατά την αφόδευση, κλπ.), είναι που έπαιξαν σημαντικό ρόλο στην ενίσχυση του ανοσοποιητικού συστήματος των ανθρώπων και στη φυσική ανάπτυξη της «ανοσίας του πληθυσμού».

 

«Κατά τον 19ο αιώνα, σε όλες τις ευρωπαϊκές πόλεις δεν υπήρχε καθόλου αντλούμενο ή τρεχούμενο νερό, και οι περισσότερες δεν διέθεταν πόσιμο νερό (στον ποταμό Ρήνο, απ’ όπου έπαιρναν νερό για κάθε χρήση εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι μόνο το 50% του συνολικού όγκου του νερού προέρχονταν από φυσικές πηγές ενώ το υπόλοιπο προέρχονταν από τις αποχετεύσεις 1.500.000 ανθρώπων που κατοικούσαν στη λεκάνη απορροής του ποταμού, από τα ανθρώπινα λύματα και τα βιομηχανικά απόβλητα 150 ορυχείων και 100 εργοστασίων…). Υπήρχαν πολύ λίγα αποχωρητήρια που είτε ξεχείλιζαν καθημερινά είτε ήταν πολύ μακριά από εκείνους που χρειάζονταν να τα χρησιμοποιήσουν (Evans, σ. 356)… Οι κατοικίες ήταν ανθυγιεινές, χωρίς εγκαταστάσεις υγιεινής. (σ, 357) Μέχρι το 1914, τα άλογα ήταν παρόντα σε όλες τις ευρωπαϊκές πόλεις, σέρνοντας κάρα και άμαξες, λεωφορεία και τραμ… Τη δεκαετία του 1850, από τους δρόμους  του Λονδίνου έπρεπε να απομακρύνουν 20.000 τόνους κοπριάς ετησίως, και από τους δρόμους του Βερολίνου 100.000 τόνους ετησίως…» (Evans, 358)

 

Κατά τις δύο τελευταίες δεκαετίες του 19ου αιώνα, η μετάδοση των ασθενειών, που μέχρι τότε ήταν αυξανόμενη, άρχισε να υποχωρεί κυρίως με την ανάπτυξη των δικτύων υδροδότησης και αποχέτευσης των μεγάλων πόλεων και τη σχετική βελτίωση της κατάστασης του πληθυσμού από εργασιακή, οικονομική, διατροφική και υγειονομική άποψη.

 

Σ’ αυτή την εξέλιξη, η ιατρική που βρίσκονταν σε πρωτόγονη κατάσταση, δεν έπαιξε κανένα ρόλο:

 

«Οι γιατροί αγνοούσαν την έννοια της αντισηψίας, δεν έπλεναν τα χέρια τους, δεν αποστείρωναν τα εργαλεία τους, χρησιμοποιούσαν μεταχειρισμένους επιδέσμους χωρίς να τους απολυμαίνουν.

Ο πρώτος γιατρός που αντιλήφθηκε τους κινδύνους των ενδονοσοκομειακών λοιμώξεων, ο Ούγγρος Ignaz Semmelweis, διευθυντής της γυναικολογικής κλινικής του Γενικού Νοσοκομείου της Βιέννης, έσωσε από το θάνατο λόγω επιλόχειου πυρετού, εκατομμύρια γυναίκες, αλλά  πλήρωσε με την ζωή του τις ευθύβολες διαπιστώσεις του, που κινητοποίησαν εναντίον του το ιατρικό κατεστημένο της Βιέννης που θεώρησε προσβλητική για τους γιατρούς την άποψη ότι «μπορούσαν να μεταδίδουν νόσους». (Evans, 486-7)

Στον γαλλο-πρωσικό πόλεμο (1870-71), οι Γάλλοι χειρούργοι ακρωτηρίασαν περίπου 13.200 άκρα, με ποσοστό θνησιμότητας 76% των ασθενών. Όλοι οι ακρωτηριασμοί  που έγιναν σε ανθρώπους που είχαν τραυματιστεί στην Κομμούνα του Παρισιού (1871), οδήγησαν στον θάνατο… (Evans, 488)

Ο θάνατος ήταν μονίμως παρών. (Evans, 468). Στο πρώτο μισό του 19ου αιώνα, «τα νοσοκομεία ήταν τόποι στους οποίους πήγαιναν οι ασθενείς για να πεθάνουν…» (Evans, 488)

 

Ο Robert Koch, που είχε ανακαλύψει τον βάκιλο του τύφου το 1884, στάλθηκε από το Βερολίνο στο Αμβούργο για να αντιμετωπίσει την επιδημία του τύφου που έπληξε την πόλη. Αντικρύζοντας την κατάσταση των κατοικιών στις φτωχές συνοικίες δίπλα στο λιμάνι, ενθυμούμενος τις βρώμικες κατοικίες που είχε δει στην Αίγυπτο και τις Ινδίες, στράφηκε στην ομάδα του και είπε: «Κύριοι, ξέχασα ότι βρίσκομαι στην Ευρώπη». Στο απόγειο της εποχής του ευρωπαϊκού ιμπεριαλισμού ήταν δύσκολο να υπάρχει μια πιο καταδικαστική ετυμηγορία».  (Evans, 466)   

 

Σήμερα, η φυσική «ανοσία του πληθυσμού» αποτελεί βασικό «επιχείρημα» όχι για την προώθηση των συνθηκών που την κατέστησαν ισχυρή και αποτελεσματική στο παρελθόν, αλλά για την επέκταση μιας αμφίβολης τεχνητής δήθεν «ανοσίας» μέσω των καταναγκαστικών εμβολιασμών σε ολόκληρο τον πληθυσμό, με την προβολή του (ανεδαφικού και ατεκμηρίωτου) ισχυρισμού ότι «όσο μεγαλύτερο είναι το ποσοστό των εμβολιασμένων σε μια κοινότητα, τόσο μεγαλύτερη είναι η ανοσία που διαθέτει έναντι ενός λοιμογόνου παράγοντα».

 

Αλλά, ο ισχυρισμός αυτός διαψεύδεται καθημερινά από την πραγματικότητα δεδομένου ότι νοσούν όχι μόνο τα πλήρως εμβολιασμένα άτομα αλλά και οι πλήρως εμβολιασμένες κοινότητες: στα σχολεία και τα πανεπιστήμια που δέχονται μόνο πλήρως εμβολιασμένους μαθητές και σπουδαστές και στο στρατό, σημειώνονται συχνά εξάρσεις της νόσου για την οποία έχουν εμβολιαστεί. Γι’ αυτό, οι «ειδικοί» αναγκάζονταν να αναθεωρούν διαρκώς το ποσοστό των ανθρώπων που «πρέπει να εμβολιαστούν», προκειμένου να διασφαλιστεί η περίφημη αλλά (φευ, άπιαστη) τεχνητή «ανοσία της κοινότητας»: έτσι, ξεκίνησαν τοποθετώντας στο 50% το ποσοστό του πληθυσμού που «πρέπει» να καλυφθεί προκειμένου να επιτευχθεί η «ανοσία του πληθυσμού» (herd immunity) και σταδιακά το ανέβασαν στο 95% και, εν συνεχεία, στο 100%, άνευ αποτελέσματος πάντοτε. Κι αυτό, γιατί απλούστατα:

 

• Η ανοσία από τα εμβόλια διαρκεί δύο χρόνια (στην καλύτερη περίπτωση).

• Οι εμβολιασμένοι μεταδίδουν τη νόσο.

• Οι εμβολιασμένοι προκαλούν δυσμενέστερη μετάλλαξη των ιών απέναντι στους οποίους ανοσοποιήθηκαν, και τους μεταδίδουν στον πληθυσμό.

 

5. Η ΑΝΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ ΤΩΝ «ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΩΝ» ΜΕΛΕΤΩΝ: Δρ. ΙΩΑΝΝΗΣ ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ

 

Συγχαρητήρια της zougla.gr για τη δημοσίευση του άρθρου του Γιάννη Ιωαννίδη (John Ioannidis) «Πανδημία κορωναϊού: Είμαστε μπροστά σε ένα φιάσκο;»

https://www.zougla.gr/ygeia/article/pandimia-koronoiou-imaste-mprosta-se-ena-fiasko

 

Είναι η πρώτη γνήσια επιστημονική (και όχι «επιστημονική») τοποθέτηση μέσα στην καταιγίδα της μαζικής παράνοιας του τρόμου που καλλιεργούν συστηματικά οι έμμισθοι πλασιέ του φόβου και τα Μέσα Μαζικής Αποβλάκωσης.

 

Ο Γιάννης Ιωαννίδης και η ομάδα του στο METRICS, ήταν και είναι μια αχτίδα φωτός στην προσπάθεια της αποκάλυψης των στατιστικών της λαθροχειρίας και της απάτης που χαρακτηρίζουν της δήθεν «επιστημονικές μελέτες» που χρηματοδοτεί Big Pharma (για την προώθηση των τοξικών προϊόντων της, μεταξύ των οποίων και τα εμβόλια, που αποτελούν το «Άγιο Δισκοπότηρό» της). Βλ. δύο από τις εκατοντάδες σχετικές εργασίες του:

 

• Ioannidis JP. Contradicted and initially stronger effects in highly cited clinical research. Journal of American Medical Association – JAMA 2005 Jul 13; 294(2): 218-28.

 

• Ioannidis JP. Why most published research findings are false. PloS Med 2005 Aug; 2(8): e!24. 

 

6. ΠΡΟΛΟΓΟΣ ΣΕ ΕΝΑ ΑΛΛΟ ΚΕΙΜΕΝΟ

 

«Η επιστημονική στάση δεν βρίσκεται στο να συνεχίζεις να πραγματεύεσαι κάτι, δίχως να νοιάζεσαι για το τι συμβαίνει στο αντικείμενο της πραγματείας σου».

Κ. Καστοριάδης

Και τώρα, όλοι στρέφονται στην «επιστήμη». Αλλά, η επιστήμη δεν είναι ένα ουδέτερο εργαλείο από κοινωνική και πολιτική άποψη. Είναι μια ενεργός πολιτική δύναμη στην υπηρεσία της κρατικής εξουσίας που την χρησιμοποιεί. Συνεπώς, στο βαθμό που ενδιαφερόμαστε για τον έλεγχο της κρατικής εξουσίας, δεν μπορούμε παρά να ενδιαφερόμαστε και για τον έλεγχο της επιστημονικής δραστηριότητας που εξυπηρετεί αυτή την εξουσία.

Οι επιστήμονες θα πρέπει να συνειδητοποιήσουν κάποτε ότι είναι αδύνατον να καλύπτουν επ’ άπειρον τις πιθανές καταστρεπτικές συνέπειες ορισμένων δραστηριοτήτων τους, καταφεύγοντας διαρκώς στα ιδεολογήματα της δήθεν απολιτικής «καθαρής επιστήμης». Γιατί μια τέτοια επιστήμη δεν υπήρξε και δεν πρόκειται να υπάρξει ποτέ.

Κάθε επιστημονική δραστηριότητα είναι συγχρόνως και μια πολιτική πράξη. Και, ως τέτοια, κρίνεται απ’ αυτούς που εξυπηρετεί. Κι είναι καιρός ν’ αρχίσει να κρίνεται ως τέτοια, κι από εκείνους που την υφίστανται.

Στην εποχή μας, με ολοφάνερη την απόλυτη αδυναμία του διαχωρισμού μεταξύ «της ανακάλυψης και της εφαρμογής» ή μεταξύ «της επιστημονικής έρευνας και των ενδεχόμενων τρόπων εκμετάλλευσής της», αυτή καθαυτή η επιστημονική έρευνα μάς αφορά στον ίδιο βαθμό που μας ενδιαφέρουν και οι διάφοροι πιθανοί τρόποι της εκμετάλλευσής της.

Συνεπώς, είναι φυσικό να μας ενδιαφέρουν οι ανομολόγητες σχέσεις μεταξύ πολιτικο-στρατιωτικών μυστικών υπηρεσιών και πανεπιστημιακών ερευνητικών κέντρων, τα «προϊόντα» αυτών των σχέσεων και οι διάφοροι πιθανοί τρόποι χρησιμοποίησής τους.

Σίγουρα, είναι εξαιρετικά δύσκολο να φωτιστούν αυτές οι σχέσεις, τα προϊόντα και οι τρόποι χρησιμοποίησής τους, εάν ληφθεί υπόψη ότι όλες οι μεγάλες και μεσαίες χώρες του κόσμου διαθέτουν πάνω από 100.000 εργαστήρια βιολογικού πολέμου, ταξινομημένα σε 4 κατηγορίες ασφάλειας (Bio-Safety Laboratories ή BSL-1, BSL-2, BSL-3 και BSL-4), με την ύψιστη κατηγορία (BSL-4) που αφορά τους πλέον επικίνδυνους και θανατηφόρους μικρο-οργανισμούς, αποτελεί «προνόμιο» των μεγάλων δυνάμεων. Σ.γ.:Μήπως υπονοεί ότι η πανδημία του κορωνοϊού διέφυγε από εργαστήριο βιολογικού πολέμου;

Σ’ αυτό το δίκτυο εργαστηρίων (που μετά τη Συνθήκη για την Απαγόρευση των Βιολογικών Όπλων του 1969, άλλαξαν τη στρατιωτική τους στολή με πολιτική ενδυμασία και τις στρατιωτικές τους ονομασίες με πολιτικές) απασχολούνται δεκάδες χιλιάδες «επιστήμονες»-Φρανκεστάιν, που τεμαχίζουν το DNA των ανθρώπων και των μικροοργανισμών και ανασυνδέουν τα κομμάτια του, διακατεχόμενοι από τον «πυρετό του χρυσού και της δόξας».

 

Κλεάνθης Γρίβας

24 Μαρτίου 2020

Σ.γ.: Συνάδελφε συγχαρητήρια, είσαι παλικάρι γιατί δεν λογαριάζεις τον ιατρικό Σύλλογο Θεσσαλονίκης. Άλλωστε και στο παρελθόν έχεις έρθει σε σύγκρουση και τους κατήγγειλες. http://www.anixneuseis.gr/%CE%BF-%CE%BA%CE%BB%CE%B5%CE%AC%CE%BD%CE%B8%CE%B7%CF%82-%CE%B3%CF%81%CE%AF%CE%B2%CE%B1%CF%82-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B1%CE%B3%CE%B3%CE%AD%CE%BB%CE%BB%CE%B5%CE%B9-%CF%84%CE%BF-%CE%B4-%CF%83-%CF%84%CE%BF/ειλλες,