Βιοόπλα για τη απομείωση της ανθρωπότητας. Όσο λιγότεροι άνθρωποι τόσο καλλίτερα για τους λίγους και πλούσιους
In an important ruling, the Supreme Court made it clear that no individual can be forced to take any vaccination, but stated that the government can impose some restrictions in the interest of the community.
Σε μια σημαντική απόφαση, το Ανώτατο Δικαστήριο κατέστησε σαφές ότι κανένα άτομο δεν μπορεί να εξαναγκαστεί να κάνει οποιονδήποτε εμβολιασμό, αλλά δήλωσε ότι η κυβέρνηση μπορεί να επιβάλει ορισμένους περιορισμούς προς το συμφέρον της κοινότητας.
A bench of Justices L Nageswara Rao and B R Gavai delivered the judgement on the plea challenging mandatory Covid-19 vaccine mandates as unconstitutional, saying, “Considering bodily autonomy, bodily integrity is protected under article 21. No one can be forced to get vaccinated. (But) government can regulate in areas of bodily autonomy.”
Ένα δικαστήριο των δικαστών L Naageswara Rao και BR Gavai εξέδωσε την απόφαση σχετικά με την ένσταση που αμφισβητεί τις υποχρεωτικές εντολές εμβολίου Covid-19 ως αντισυνταγματικές, λέγοντας: “Λαμβάνοντας υπόψη τη σωματική αυτονομία, η σωματική ακεραιότητα προστατεύεται σύμφωνα με το άρθρο 21. Κανείς δεν μπορεί να αναγκαστεί να εμβολιαστεί. (Αλλά) η κυβέρνηση μπορεί να ρυθμίζει σε τομείς σωματικής αυτονομίας».
The top court said the condition imposed by some state governments in restricting access of unvaccinated people to public places is arbitrary and should be recalled in the present conditions.
Το ανώτατο δικαστήριο είπε ότι ο όρος που επιβλήθηκε από ορισμένες κυβερνήσεις των πολιτειών για τον περιορισμό της πρόσβασης μη εμβολιασμένων ατόμων σε δημόσιους χώρους είναι αυθαίρετος και πρέπει να ανακληθεί υπό τις παρούσες συνθήκες.
“As long as Covid numbers are low, no restriction should be placed on individuals from accessing public areas and the same should be recalled if such restrictions are in place,” the bench ruled.
«Εφόσον οι αριθμοί Covid είναι χαμηλοί, δεν θα πρέπει να τίθεται κανένας περιορισμός στα άτομα από την πρόσβαση σε δημόσιους χώρους και το ίδιο θα πρέπει να ανακαλείται εάν ισχύουν τέτοιοι περιορισμοί», αποφάσισε η έδρα.
The court noted that the Centre’s current Covid-19 vaccine policy cannot be said to be manifestly arbitrary and unreasonable.
Το δικαστήριο σημείωσε ότι η τρέχουσα πολιτική του Κέντρου για τα εμβόλια Covid-19 δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι είναι προδήλως αυθαίρετη και παράλογη.
“We are not inclined to entertain any challenge to the maintainability of the writ petition. Court has the power to scrutinise the policy in question, with respect to infringement of personal autonomy and bodily integrity,” the court ruled.
Δεν είμαστε διατεθειμένοι να αντιμετωπίσουμε καμία αμφισβήτηση για τη δυνατότητα συντήρησης της έγγραφης αναφοράς. Το δικαστήριο έχει την εξουσία να ελέγχει την εν λόγω πολιτική, σε σχέση με την παραβίαση της προσωπικής αυτονομίας και της σωματικής ακεραιότητας», αποφάσισε το δικαστήριο.
Πρόσφατα Σχόλια