Μοderna becomes second COVID-19 vaccine to receive US approval

FILE - Dec. 14, 2020 - David Cheng, director of inpatient pharmacy, prepares the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine at Kaiser Permanente Los Angeles Medical Center, USA.
FILE – Dec. 14, 2020 – David Cheng, director of inpatient pharmacy, prepares the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine at Kaiser Permanente Los Angeles Medical Center, USA.   –   Copyright  Jae C. Hong/Copyright 2020 The Associated Press. All rights reserved.
Text size Aa Aa

The US added a second COVID-19 vaccine to its arsenal on Friday after the Food and Drug Administration authorized an emergency rollout of Moderna’s vaccine.

The move marks the world’s first authorization for Moderna’s shots. It comes as deaths per day in the country have hit all-time highs, eclipsing 3,600 on Wednesday. The virus has claimed more than 312,000 US lives. New cases are running at over 216,000 per day on average.

Moderna has about 5.9 million doses ready for shipment set to begin over the weekend.

In a study of 30,000 volunteers, the Moderna vaccine was more than 94% effective at preventing symptomatic COVID-19 in people 18 and older. It also strongly protected older adults, who are most vulnerable.

US President Donald Trump hailed the approval on Twitter.

“Today’s emergency use authorization by the Food & Drug Administration of the Moderna COVID-19 vaccine is another milestone in our battle to overcome the crisis our country is facing today,” President-elect Joe Biden said in a statement.

Biden is due to receive the Pfizer-BioNTech vaccine publicly on Monday.

What’s the difference between Moderna and Pfizer/BioNTech’s vaccines?

Both shots are so-called mRNA vaccines, made with a groundbreaking new technology. They don’t contain any coronavirus – meaning they cannot cause infection. Instead, they use a piece of genetic code that trains the immune system to recognize the spike protein on the surface of the virus, ready to attack if the real thing comes along.

Early results show both vaccines appear safe and strongly protective although Moderna’s is easier to handle since it doesn’t need to be stored at ultra-frozen temperatures.

Both the new Moderna vaccine and the Pfizer-BioNTech shot require two doses several weeks apart. The second dose must be from the same company as the first.

The inoculated can’t throw away their masks as it’s not yet clear either vaccine prevents silent, symptomless virus spread. But there was a hint that Moderna’s shot might provide some protection against asymptomatic infection.

The Moderna study uncovered no major safety problems. Like with the Pfizer-BioNTech shot, expect sore arms, fever, fatigue and muscle aches, which are signs the immune system is revving up.

Both vaccines carry a “remote chance” of causing a severe allergic reaction. Moderna’s study turned up none of these, though a handful were reported in Britain as the Pfizer-BioNTech vaccinations got underway and the FDA is looking into five in the US.

Both vaccines remain experimental, and authorities are closely monitoring safety in case problems crop up.

Where do other countries stand in their vaccine strategies?

The FDA’s decision could help pave the way for other countries that are considering the Moderna vaccine. European regulators could authorize its use as soon as January 6.

Moderna expects to have between 100 million and 125 million doses available globally in the first three months of 2021.

ΠΗΓΗ:https://www.euronews.com/2020/12/19/moderna-becomes-second-covid-19-vaccine-to-receive-us-approval

Ποιοι είμαστε τελικά; Έλληνες Ρωμιοί, Γραικοί ή πιθήκια αμερικανοευρωπαϊκά;

Ο μακαριστός πατήρ Γεώργιος Μεταλληνός έφα: Οἱ συνέπειες τῆς βαυαροκρατίας ἀπὸ τὴν ἀπελευθέρωση ἕως σήμερα

Τί ἦταν τὸ νεοσύστατο κράτος τὸ κράτος τὸ ἑλληνικὸ ἀμέσως μετὰ τὴν ἀπελευθέρωση ἀπὸ τοὺς τούρκους; Τί ἦταν στὴ συνείδηση ὁ Ἕλληνας; Τί τοῦ εἶχε ἀπομείνει ἀπὸ ὅλη τὴν τετρακοσαετή ὑποδούλωση στοὺς Τούρκους; Ποιὰ ἦταν ἡ ταυτότητά του; Ἦταν Ἕλλην, Ρωμιός, Γραικός; Πόσο συνέβαλε ἡ βαυαροκρατία στὸ στήσιμο τοῦ νεοσύστατου κράτους; Ποιὲς οἱ συνέπειες ἀπὸ τὴν ἐφαρμογὴ πρακτικῶν προτεσταντικοῦ τύπου σὲ ἕναν λαὸ ποὺ αὐτὸ ποὺ τὸν κράτησε δὲν ἦταν τίποτε ἄλλο παρὰ μόνον ἡ πίστη του στὴν Ἐκκλησία ἡ πίστη του στὴν Ὀρθοδοξία;…

4 θάνατοι στους 10.000 εμβολιασθέντες στην Νορβηγία. Ποιος εγγυάται ότι δεν θα είσθε ο επόμενος;

Norway adjusts advice for elderly and frail people after COVID-19 vaccine deaths

Access to the comments Comments

Svein Andersen was the first in Norway to receive the coronavirus vaccine in the capital Oslo, Sunday, Dec. 27, 2020.
Svein Andersen was the first in Norway to receive the coronavirus vaccine in the capital Oslo, Sunday, Dec. 27, 2020.   –
Copyright  Fredrik Hagen/NTB via AP
Text size Aa Aa

Norwegian officials have adjusted their advice on who should receive COVID-19 vaccines following a small number of deaths in older and frail people.

The Norwegian Medicines Agency reported on Thursday that 13 people who got a dose of the vaccine died shortly after suffering side effects. That amounts to just 0.04 percent of the more than 30,000 people who have been given the jab across Norway in recent weeks.

All the deaths occurred among patients in nursing homes, and all were over the age of 80.

The agency listed fever and nausea as side effects which “may have led to the deaths of some frail patients,” it said in a report.

Regulators are now leaving it up to each doctor to consider who should be vaccinated.

“What we say is that if you have patients who are very frail, very sick, and they have a short remaining lifespan, you should do some extra evaluation of the appropriateness of vaccinating these patients,” Steinar Madsen, chief physician at the Norwegian Medicines Agency, told Euronews.

He said the agency expected to see some deaths linked to vaccinations within nursing homes but noted that the fatalities were “very, very rare” and most had occurred in very frail people with severe pre-existing conditions.

In its report, the Norwegian Medicines Agency said a total of 29 people had suffered side effects from COVID-19 vaccination — 21 women and eight men.

Besides those who died, the agency said nine had serious side effects that did not have fatal consequences and seven had less serious side effects.

These nine patients had allergic reactions, strong discomfort and severe fever, while the less serious side effects included severe pain at the injection site.

Across the world, officials expect deaths and other severe side effects to be reported after any mass vaccination campaign given the huge numbers of people involved.

But determining whether or not the vaccine caused deaths can be very challenging and requires that all other potential causes be ruled out first.

Watch the interview with Steinar Madsen in the video player at the following source:

ΠΗΓΗ:https://www.euronews.com/2021/01/15/norway-adjusts-advice-for-elderly-and-frail-people-after-covid-19-vaccine-deaths

Ερωτήματα που πρέπει να απαντηθούν το γρηγορότερο και μας αφορούν όλους πριν να είναι αργά

Covid-19: Έξι πράγματα που οι επιστήμονες θέλουν να μάθουν για τα εμβόλια

Μέγεθος Κειμένου Aa Aa

Σύντομα αναμένεται να ξεκινήσουν οι εμβολιασμοί κατά του κορονοϊού σε αρκετές χώρες, μεταξύ των οποίων και η Ελλάδα. Καθώς εκατομμύρια άνθρωποι σε όλο τον κόσμο θα εμβολιάζονται για την Covid-19, οι επιστήμονες θα παρακολουθούν την εξέλιξη των πραγμάτων.

Έξι είναι τα βασικά ερωτήματα, σύμφωνα με το “Nature”, στα οποία οι επιστήμονες θέλουν απαντήσεις:

1. Εμποδίζουν τα εμβόλια την μετάδοση του κορονοϊού και την εξάπλωση της Covid-19;

Από τις έως τώρα κλινικές δοκιμές των τριών πιο προχωρημένων δυτικών εμβολίων (Pfizer/BioNTech, Moderna και Οξφόρδης/AstraZeneca), όλα αποτρέπουν την εκδήλωση των συμπτωμάτων της νόσου στο μεγαλύτερο ποσοστό των εμβολιασθέντων (άρα προστατεύουν από το να αρρωστήσει κάποιος, όταν ο ιός εισέλθει στο σώμα του), αλλά κανένα εμβόλιο δεν αποτρέπει με βεβαιότητα τη λοίμωξη (δηλαδή δεν διασφαλίζει ότι κάποιος δεν θα κολλήσει τον ιό). Αυτό αφήνει ανοικτή την πιθανότητα ότι μερικοί από όσους εμβολιάζονται, μπορεί να παραμένουν ευάλωτοι στο να μολυνθούν χωρίς συμπτώματα, άρα και να μεταδίδουν τον ιό σε άλλους.

«Το χειρότερο σενάριο είναι να έχεις ανθρώπους που κυκλοφορούν άνετα τριγύρω, αλλά μεταδίδουν τον ιό παντού», δήλωσε ο ιολόγος Στέφεν Γκρίφιν του βρετανικού Πανεπιστημίου του Λιντς. Οι φαρμακευτικές εταιρείες σκοπεύουν να μελετήσουν στο μέλλον ακριβώς αυτό το ζήτημα, δηλαδή κατά πόσο τα εμβόλια τους προστατεύουν και από την ίδια τη λοίμωξη. Υπάρχουν πρώτες ενθαρρυντικές ενδείξεις ότι τα εμβόλια μπορούν να μειώσουν και τη συχνότητα των ασυμπτωματικών λοιμώξεων – κάτι που πάντως πρέπει να επιβεβαιωθεί στο μέλλον.

2. Πόσο θα διαρκεί η ανοσία των εμβολίων;

Δεν υπάρχει γρήγορος τρόπος για να απαντηθεί πόσο θα διαρκούν τα αντισώματα που δημιουργούνται ως απόκριση στα εμβόλια, συνεπώς θα πρέπει να περάσουν μήνες ή και χρόνια μετά τους πρώτους εμβολιασμούς.

Από αυτό θα κριθεί, πόσο συχνές θα είναι οι επαναλοιμώξεις των ανθρώπων με τον κορονοϊό. Θα είναι σημαντικό για τις αρχές δημόσιας υγείας να παρακολουθούν την ανοσία σε βάθος χρόνου και να ξέρουν πότε αρχίζει να εξασθενεί. Για να το κάνουν αυτό, θα πρέπει, μεταξύ άλλων, να κάνουν συχνά τεστ αντισωμάτων στον πληθυσμό. Υπόψη ότι υπάρχει μεγάλη ποικιλία στις ανοσιακές αντιδράσεις των ανθρώπων για διάφορους λόγους και γι’ αυτό, άλλωστε, τα εμβόλια δεν «δουλεύουν» εξίσου καλά σε όλους τους ανθρώπους.

3. Πόσο αποτελεσματικά θα είναι τα εμβόλια στους ηλικιωμένους και στα παιδιά;

Οι έως τώρα κλινικές δοκιμές των εμβολίων δεν έχουν συμπεριλάβει μεγάλο αριθμό ομάδων όπως οι ηλικιωμένοι, τα παιδιά και οι έγκυες. Συνεπώς είναι προς το παρόν δύσκολο να εκτιμηθεί πόσο καλά θα «δουλεύουν» τα εμβόλια σε αυτές και σε άλλες επιμέρους ομάδες του πληθυσμού (π.χ. στους παχύσαρκους). Οι έως τώρα ενδείξεις ίναι ενθαρρυντικές ότι πυροδοτούν επαρκή ανοσία στους άνω των 65 ετών, αλλά δεν υπάρχουν ενδείξεις για τα παιδιά και τις εγκύους (η Moderna στις 2 Δεκεμβρίου ανακοίνωσε ότι θα δοκιμάσει το εμβόλιο της ειδικά στα παιδιά). Θα χρειαστούν συνεπώς στατιστικά δεδομένα από μεγάλο αριθμό εμβολιασμένων, εωσότου οι επιστήμονες βεβαιωθούν ότι δεν υπάρχει ομάδα του πληθυσμού που να μην προστατεύεται επαρκώς από τα εμβόλια.

4. Πόσο θα διαφέρει η αποτελεσματικότητα των εμβολίων στην πράξη;

Και τα τρία πιο προχωρημένα δυτικά εμβόλια έχουν πετύχει τον βασικό ελάχιστο στόχο της αποτελεσματικότητας άνω του 50% και όλα φαίνονται ασφαλή, με βάση τις έως τώρα κλινικές δοκιμές. Οι επιστήμονες θέλουν να δουν πόσο καλά το καθένα «δουλεύει» στην πράξη, λαμβανομένου υπόψη ότι τα δύο (Pfizer/BioNTech και Moderna) είναι RNA εμβόλια, ενώ το τρίτο (Οξφόρδης/AstraZeneca) είναι DNA εμβόλιο. Πιθανώς κάποιο είδος εμβολίου θα είναι πιο αποτελεσματικό σε ορισμένες ομάδες του πληθυσμού ή θα είναι καλύτερο στο να μην προστατεύει απλώς από το να αρρωστήσει κάποιος, αλλά επίσης θα μειώνει την πιθανότητα μόλυνσης από τον ιό και άρα περαιτέρω μετάδοσης του. Επίσης θα πρέπει να αξιολογηθούν τα διαφορετικά κόστη και πρακτικές ανάγκες κάθε εμβολίου (μεταφοράς, αποθήκευσης κ.α.). Πιθανώς κάποιο εμβόλιο θα είναι καταλληλότερο για τις φτωχότερες χώρες. Ασφαλώς, σε αυτό το πρώτο επείγον στάδιο, σύμφωνα με τον ανοσολόγο Ντάνι Όλτμαν του Κολλεγίου Imperial του Λονδίνου, «τα πράγματα είναι σαφή: αρπάζει κανείς όποιο εμβόλιο η κυβέρνηση του μπορεί να αγοράσει…».

5. Θα μπορέσει ο κορονοϊός να εξελιχθεί έτσι, ώστε να αποφύγει την ανοσία των εμβολίων;

Μερικοί ιοί, όπως της γρίπης, μεταλλάσσονται, κάτι που κάνει αλλά σε μικρότερο βαθμό και ο SARS-CoV-2. Οι επιστήμονες ευελπιστούν ότι ο νέος κορονοϊός δεν θα εξελιχθεί με τρόπο που θα αχρηστεύσει εν μέρει τα εμβόλια πρώτης γενιάς. Όμως ανησυχούν μήπως οι μαζικοί παγκόσμιοι εμβολιασμοί ασκήσουν τεράστια εξελικτική πίεση στον κορονοϊό να μεταλλαχθεί και να αναδείξει ένα στέλεχος που θα ξεφεύγει από τα αντισώματα που γεννούν τα εμβόλια.

«Δεν έχουμε ξαναδεί ιό όπως αυτός, να υφίσταται τέτοια πίεση. Συνεπώς δεν γνωρίζουμε πώς θα αντιδράσει ο κορονοϊός», δήλωσε ο ιολόγος δρ Γκρίφιν. Γι’ αυτό, οι επιστήμονες θα παρακολουθούν τις σταδιακές μεταλλάξεις του και, αν χρειαστεί, θα αλλάξουν τη σύνθεση των εμβολίων, αναπτύσσοντας μια νέα γενιά εμβολίων Covid-19.

6. Τι γίνεται με την ασφάλεια των εμβολίων σε βάθος χρόνου;

Οι επιστήμονες θα παρακολουθούν τους εμβολιασθέντες για τυχόν παρενέργειες, πέρα από τις ακίνδυνες που προέκυψαν κατά τις κλινικές δοκιμές. Η έως τώρα εμπειρία των εμβολίων δείχνει πάντως ότι σοβαρές παρενέργειες συνήθως δεν συμβαίνουν.

Εμβόλιο κατά Covid-19: Περιμένοντας το «πράσινο φως» από τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων

Σύντομα αναμένεται να ξεκινήσουν οι εμβολιασμοί κατά του κορονοϊού σε αρκετές χώρες, μεταξύ των οποίων και η Ελλάδα. Καθώς εκατομμύρια άνθρωποι σε όλο τον κόσμο θα εμβολιάζονται για την Covid-19, οι επιστήμονες θα παρακολουθούν την εξέλιξη των πραγμάτων.

Έξι είναι τα βασικά ερωτήματα, σύμφωνα με το “Nature”, στα οποία οι επιστήμονες θέλουν απαντήσεις:

1. Εμποδίζουν τα εμβόλια την μετάδοση του κορονοϊού και την εξάπλωση της Covid-19;

Από τις έως τώρα κλινικές δοκιμές των τριών πιο προχωρημένων δυτικών εμβολίων (Pfizer/BioNTech, Moderna και Οξφόρδης/AstraZeneca), όλα αποτρέπουν την εκδήλωση των συμπτωμάτων της νόσου στο μεγαλύτερο ποσοστό των εμβολιασθέντων (άρα προστατεύουν από το να αρρωστήσει κάποιος, όταν ο ιός εισέλθει στο σώμα του), αλλά κανένα εμβόλιο δεν αποτρέπει με βεβαιότητα τη λοίμωξη (δηλαδή δεν διασφαλίζει ότι κάποιος δεν θα κολλήσει τον ιό). Αυτό αφήνει ανοικτή την πιθανότητα ότι μερικοί από όσους εμβολιάζονται, μπορεί να παραμένουν ευάλωτοι στο να μολυνθούν χωρίς συμπτώματα, άρα και να μεταδίδουν τον ιό σε άλλους.

«Το χειρότερο σενάριο είναι να έχεις ανθρώπους που κυκλοφορούν άνετα τριγύρω, αλλά μεταδίδουν τον ιό παντού», δήλωσε ο ιολόγος Στέφεν Γκρίφιν του βρετανικού Πανεπιστημίου του Λιντς. Οι φαρμακευτικές εταιρείες σκοπεύουν να μελετήσουν στο μέλλον ακριβώς αυτό το ζήτημα, δηλαδή κατά πόσο τα εμβόλια τους προστατεύουν και από την ίδια τη λοίμωξη. Υπάρχουν πρώτες ενθαρρυντικές ενδείξεις ότι τα εμβόλια μπορούν να μειώσουν και τη συχνότητα των ασυμπτωματικών λοιμώξεων – κάτι που πάντως πρέπει να επιβεβαιωθεί στο μέλλον.

2. Πόσο θα διαρκεί η ανοσία των εμβολίων;

Δεν υπάρχει γρήγορος τρόπος για να απαντηθεί πόσο θα διαρκούν τα αντισώματα που δημιουργούνται ως απόκριση στα εμβόλια, συνεπώς θα πρέπει να περάσουν μήνες ή και χρόνια μετά τους πρώτους εμβολιασμούς.

Από αυτό θα κριθεί, πόσο συχνές θα είναι οι επαναλοιμώξεις των ανθρώπων με τον κορονοϊό. Θα είναι σημαντικό για τις αρχές δημόσιας υγείας να παρακολουθούν την ανοσία σε βάθος χρόνου και να ξέρουν πότε αρχίζει να εξασθενεί. Για να το κάνουν αυτό, θα πρέπει, μεταξύ άλλων, να κάνουν συχνά τεστ αντισωμάτων στον πληθυσμό. Υπόψη ότι υπάρχει μεγάλη ποικιλία στις ανοσιακές αντιδράσεις των ανθρώπων για διάφορους λόγους και γι’ αυτό, άλλωστε, τα εμβόλια δεν «δουλεύουν» εξίσου καλά σε όλους τους ανθρώπους.

3. Πόσο αποτελεσματικά θα είναι τα εμβόλια στους ηλικιωμένους και στα παιδιά;

Οι έως τώρα κλινικές δοκιμές των εμβολίων δεν έχουν συμπεριλάβει μεγάλο αριθμό ομάδων όπως οι ηλικιωμένοι, τα παιδιά και οι έγκυες. Συνεπώς είναι προς το παρόν δύσκολο να εκτιμηθεί πόσο καλά θα «δουλεύουν» τα εμβόλια σε αυτές και σε άλλες επιμέρους ομάδες του πληθυσμού (π.χ. στους παχύσαρκους). Οι έως τώρα ενδείξεις είναι ενθαρρυντικές ότι πυροδοτούν επαρκή ανοσία στους άνω των 65 ετών, αλλά δεν υπάρχουν ενδείξεις για τα παιδιά και τις εγκύους (η Moderna στις 2 Δεκεμβρίου ανακοίνωσε ότι θα δοκιμάσει το εμβόλιο της ειδικά στα παιδιά). Θα χρειαστούν συνεπώς στατιστικά δεδομένα από μεγάλο αριθμό εμβολιασμένων, ωσότου οι επιστήμονες βεβαιωθούν ότι δεν υπάρχει ομάδα του πληθυσμού που να μην προστατεύεται επαρκώς από τα εμβόλια.

4. Πόσο θα διαφέρει η αποτελεσματικότητα των εμβολίων στην πράξη;

Και τα τρία πιο προχωρημένα δυτικά εμβόλια έχουν πετύχει τον βασικό ελάχιστο στόχο της αποτελεσματικότητας άνω του 50% και όλα φαίνονται ασφαλή, με βάση τις έως τώρα κλινικές δοκιμές. Οι επιστήμονες θέλουν να δουν πόσο καλά το καθένα «δουλεύει» στην πράξη, λαμβανομένου υπόψη ότι τα δύο (Pfizer/BioNTech και Moderna) είναι RNA εμβόλια, ενώ το τρίτο (Οξφόρδης/AstraZeneca) είναι DNA εμβόλιο. Πιθανώς κάποιο είδος εμβολίου θα είναι πιο αποτελεσματικό σε ορισμένες ομάδες του πληθυσμού ή θα είναι καλύτερο στο να μην προστατεύει απλώς από το να αρρωστήσει κάποιος, αλλά επίσης θα μειώνει την πιθανότητα μόλυνσης από τον ιό και άρα περαιτέρω μετάδοσης του. Επίσης θα πρέπει να αξιολογηθούν τα διαφορετικά κόστη και πρακτικές ανάγκες κάθε εμβολίου (μεταφοράς, αποθήκευσης κ.α.). Πιθανώς κάποιο εμβόλιο θα είναι καταλληλότερο για τις φτωχότερες χώρες. Ασφαλώς, σε αυτό το πρώτο επείγον στάδιο, σύμφωνα με τον ανοσολόγο Ντάνι Όλτμαν του Κολλεγίου Imperial του Λονδίνου, «τα πράγματα είναι σαφή: αρπάζει κανείς όποιο εμβόλιο η κυβέρνηση του μπορεί να αγοράσει…».

5. Θα μπορέσει ο κορονοϊός να εξελιχθεί έτσι, ώστε να αποφύγει την ανοσία των εμβολίων;

Μερικοί ιοί, όπως της γρίπης, μεταλλάσσονται, κάτι που κάνει αλλά σε μικρότερο βαθμό και ο SARS-CoV-2. Οι επιστήμονες ευελπιστούν ότι ο νέος κορονοϊός δεν θα εξελιχθεί με τρόπο που θα αχρηστεύσει εν μέρει τα εμβόλια πρώτης γενιάς. Όμως ανησυχούν μήπως οι μαζικοί παγκόσμιοι εμβολιασμοί ασκήσουν τεράστια εξελικτική πίεση στον κορονοϊό να μεταλλαχθεί και να αναδείξει ένα στέλεχος που θα ξεφεύγει από τα αντισώματα που γεννούν τα εμβόλια.

«Δεν έχουμε ξαναδεί ιό όπως αυτός, να υφίσταται τέτοια πίεση. Συνεπώς δεν γνωρίζουμε πώς θα αντιδράσει ο κορονοϊός», δήλωσε ο ιολόγος δρ Γκρίφιν. Γι’ αυτό, οι επιστήμονες θα παρακολουθούν τις σταδιακές μεταλλάξεις του και, αν χρειαστεί, θα αλλάξουν τη σύνθεση των εμβολίων, αναπτύσσοντας μια νέα γενιά εμβολίων Covid-19.

6. Τι γίνεται με την ασφάλεια των εμβολίων σε βάθος χρόνου;

Οι επιστήμονες θα παρακολουθούν τους εμβολιασθέντες για τυχόν παρενέργειες, πέρα από τις ακίνδυνες που προέκυψαν κατά τις κλινικές δοκιμές. Η έως τώρα εμπειρία των εμβολίων δείχνει πάντως ότι σοβαρές παρενέργειες συνήθως δεν συμβαίνουν.

ΠΗΓΗ:https://gr.euronews.com/2020/12/04/covid-19-exi-pragata?utm_source=newsletter&utm_medium=gr&utm_content=covid-19-exi-pragata&_ope=eyJndWlkIjoiNTY2YWIxNDMwNTRiOGFjMzQ0ZTJhMTA5ZTdjZGM5MDcifQ%3D%3D

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Οι ΦΑΣΊΣΤΕΣ της SILICON VALLEY πρέπει να ανατραπούν ειδάλλως θα καταστρέψουν τις ΗΠΑ και τον δυτικό κόσμο!!

WOW! Gab CEO Defies Tech Tyrants – Restores ALL of President Trump’s Tweets from Twitter — Trump’s Account on Gab https://gab.com/realdonaldtrump

This is incredible!

Popular businessman and President Donald Trump had a social media account on Twitter for several years and even before he was President of the United States.
Last week Twitter, Facebook, and others banned and removed the US President from their platforms.
It was a statement on the unprecedented power of their platforms and the power of collusion.

Οι φασίστες της τεχνολογίας και η ΕΛΙΤ των Παγκοσμιοποιητών Σιωνιστο-τραπεζιτών του κατάργησαν ΟΛΑ ΤΑ ΜΕΣΑ ΠΡΟΣΒΑΣΗΣ με τον Αμερικάνικο λαό. Να η δημοκρατία και η δικαιοσύνη που μας υπόσχονται οι μαφιόζοι της ΝΕΑΣ ΤΑΞΗΣ ΤΥΡΑΝΝΙΑΣ ΚΑΙ ΑΠΟΚΤΗΝΩΣΗΣ. Οι νέοι ΜΕΓΚΕΛΕ.

The tech giants want you to know who’s boss and who will decide what is acceptable discourse in this once free country.

OI ΓIΓANTEΣ ΤΗΣ SILICON VALLEY ΒΙΑΖΟΝΤΑΙ ΝΑ ΣΟΥ ΔΕΙΞΟΥΝ ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΜΠΟΣΗΣ ΣΤΗΝ ΚΑΠΟΤΕ ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΑΜΕΡΙΚΑ.

ΜΗΝ ΤΟΥΣ ΑΦΗΣΕΙΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΕ ΛΑΕ!

Liberty Times & Politics

🗣

#FreeSpeech

@dmills3710
Gab CEO Pulls Off The Impossible For Trump… INCREDIBLE! “Gab CEO completely backed up Pres. Trump’s Twitter account before it was deleted & recreated him on Gab! What’s even more impressive is he did this while traffic was up 700% & under attack..
Gab CEO Pulls Off The Impossible For Trump… INCREDIBLE! | Populist Press 2021 ©
Gab CEO completely backed up President Trump’s Twitter account before it was deleted and recreated him on Gab! What’s even more impressive is the did this while traffic was up 700% and under attack…
populist.press

ΠΗΓΗ:https://www.thegatewaypundit.com/2021/01/wow-gab-ceo-defies-tech-tyrants-restores-president-trumps-tweets-twitter-trumps-account-gab-https-gab-com-realdonaldtrump/

 

Will 2021 Be The Year The World Loses Faith In The US Dollar?

Tyler Durden's Photo

by Tyler Durden
Thursday, Jan 14, 2021 – 5:00

Authored by Simon Black via SovereignMan.com,

Nearly 186 years ago to the week on January 8, 1835, US President Andrew Jackson accomplished what no other American president has done before, or since: he paid off the national debt.

Jackson was a staunch fiscal conservative. He despised banks, and, according to his biographer, he considered central banking “black magic”, and the national debt a “moral failing”.

So he paid it all off– roughly $5 million.

That was the first and only time that the US national debt was zero. By the end of 1835, the debt had increased to a trivial $33,733. Within three years it was 100x that amount at $3.3 million. And by 1847 it had increased another 10x to $33 million.

The trajectory continued; the national debt crossed $1 billion for the first time during the Civil War. Then $10 billion for the first time during World War I. Then $100 billion for the first time during World War II.

It crossed $1 trillion for the first time during the peak of the Cold War in the early 1980s.

And it crossed $10 trillion for the first time in 2008 after years of war in Iraq and Afghanistan, followed by the Global Financial Crisis.

The national debt is now nearly $28 trillion– 40% larger than the entire US economy. And the debt will most certainly hit $30 trillion over the next several months.

Last year alone the debt grew by $4.5 trillion due to all the Covid stimulus.

This matters. Because, sooner or later, that debt is going to mature and will need to be repaid.

Now, traditionally, whenever government bonds mature, many investors simply reinvest their proceeds into a brand new bond.

In this way, the government doesn’t actually have to pay anyone back; they just keep refinancing and kicking the can down the road farther out into the future.

And the Treasury Department is praying that bondholders will continue this practice forever.

Unfortunately that’s probably not going to happen.

For starters, foreign governments like China and Japan (which are among of the biggest owners of US government debt) have already started reducing their holdings.

Back in February, just prior to Covid gripping the world, foreigners owned $7.23 trillion worth of US government bonds– approximately 30% of the total national debt.

By October (which is the most recent data available from the Treasury Department), the total amount had fallen slightly to $7.07 trillion. But as a percentage, foreigner ownership had dropped to about 25% of the total national debt.

This isn’t a earth-shattering decline. But it shows a clear unwillingness from foreign governments to buy more US government debt; and also that some of them would like to be repaid when their existing bonds mature.

Just look at China. After years of rising tensions, China has gradually reduced its holdings of US debt, from a peak of $1.32 trillion in November 2013, to $1.07 trillion in October 2020.

And it’s unlikely that China will suddenly have a fit of generosity and choose to extend their US Treasury holdings.

Aside from foreign governments, another major holder of US government debt is the Social Security program; in other words– US citizens.

Social Security built up enormous cash reserves over the years in its various trust funds, and those trust funds are 100% invested in US government bonds.

Traditionally, Social Security always buys new bonds whenever its existing bonds mature. So they keep refinancing the debt for the US government.

But now Social Security has a huge problem: the trust funds are rapidly running out of money. Prior to Covid, the Treasury Secretary estimated that Social Security’s trust funds would be fully depleted by 2034.

But Covid has ravaged Social Security’s finances.

Unemployment surged, countless businesses closed, and payroll taxes were suspended. In other words, there was no money being paid into the trust funds.

At the same time, Social Security payments increased; even more people have retired and started collecting benefits. So while Social Security inflows went to zero, the outflows jumped.

And some analysts (like the Bipartisan Policy Center) now estimate that the program’s trust funds could be fully depleted as early as 2029 because of the adverse Covid impact.

So, needless to say, Social Security will need to be paid back when its Treasury bonds mature in the coming years.

As it turns out (according to Bloomberg) $8 TRILLION worth of government debt in the US will mature THIS YEAR alone.

Plus, the Congressional Budget Office expects another $2+ trillion deficit this year due more Covid stimulus.

So that’s potentially $10+ trillion worth of government debt that will need to be placed this year. That’s $300,000 per second.

The only way they’ll realistically accomplish this is if the Federal Reserve ‘prints’ trillions of dollars of new money.

The Fed did this last year; in January 2020, the Fed owned $2.3 trillion worth of US government debt. Today they own $4.7 trillion, plus trillions more in other bonds, for a total balance sheet of $7 trillion.

This is the ‘black magic’ of central banking; the Fed conjured money out of thin air and expanded the money supply by roughly 25% last year. Then they used that money to buy US government bonds.

They’ll have to do it again this year and create trillions of dollars more.

It is rather interesting that Janet Yellen is the incoming Secretary of the Treasury; she used to be Fed chair, and during her tenure she oversaw unprecedented money printing programs.

So there will likely be plenty of cooperation between the Fed and Treasury to print absurd quantities of money this year.

Certainly there will be some bondholders who extend their securities. But most likely the Fed will need to print another $3+ trillion, pushing its balance sheet beyond the $10 trillion mark.

And if they really go down this destructive path– $30 trillion national debt, a $10 trillion Fed balance sheet– then 2021 may be the year that the world finally loses confidence in the US dollar.

*  *  *

On another note… We think gold could DOUBLE and silver could increase by up to 5 TIMES in the next few years. That’s why we published a new, 50-page long Ultimate Guide on Gold & Silver that you can download here.

Μια αλησμόνητη εμπειρία με τον Ματθαίο Ιωσαφάτ.

Τον ΜΑΤΘΑΙΟ ΙΩΣΑΦΑΤ  τον γνώρισα σε ένα Συνέδριο της Ελληνικής Ψυχαναλυτικής Εταιρείας το 1980. Ήταν η εποχή που μόλις είχα έρθει από τις ΗΠΑ. γεμάτος ενθουσιασμό και διάθεση για συνεργασία και προσφορά. Οφείλω να ομολογήσω ότι το Συνέδριο με απογοήτευσε. Τόσο από τα λεγόμενα και το συμβιβασμένο ύφος του όλου Συνεδρίου όσο και από το προεδρείο που συντόνιζε τις παρουσιάσεις.
Με ενόχλησε ιδιαίτερα τα όσα είπαν για την υποταγή των Ρώσων Ψυχιάτρων στο Σοβιετικό Κατεστημένο. Ιδιαίτερα για το κλείσιμο σε στρατόπεδα εργασίας στη Σιβηρία όσων διαφωνούσαν με το καθεστώς.
Αυτή  η έλλειψη αντικειμενικότητας από όλους τους παρευρισκομένους ήταν κάτι που ερέθιζε το αίσθημα της δικαιοσύνης μέσα μου. Γι’ αυτό και ζήτησα να μιλήσω σε μια προσπάθειά μου να ξεπεράσουν οι συνάδελφοι
ψυχαναλυτές  τη συμβατικότητα και την έλλειψη ισορροπίας που υπήρχε διάχυτη στην ατμόσφαιρα.
Θυμάμαι ότι είπα κάτι σαν τα παρακάτω:
Αγαπητοί συνάδελφοι πολύ σωστά όσα είπατε για τους Ρώσους ψυχιάτρους, και την υποταγή τους στο κομμουνιστικό σύστημα, όμως δεν άκουσα κουβέντα για τη στάση των ψυχιάτρων στις δικτατορίες που επέβαλαν οι δήθεν δημοκρατικές Ηνωμένες Πολιτείες στην Νότια Αμερική, στη Χιλή, Γουατεμάλα, Παραγουάη ακόμη και στην Ελλάδα επί δικτατορίας Παπαδόπουλου. Ποια ήταν η στάση που κράτησαν κι δώ στην Ελλάδα οι Ψυχαναλυτές και οι Ψυχίατροι επι Χούντας;
Επακολούθησε μια αμήχανη σιωπή .
Θυμάμαι ότι ο αργότερα καθηγητής της Παιδοψυχιατρικής στο Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Γιάννης Τσιάντης, προσπάθησε να μπαλώσει την κατάσταση. Κάτι μουρμούρισε δεν έχω ανάμνηση  του τι δικαιολογίες είπε.
Φυσικά δεν με ικανοποίησε η αντίδραση των Ψυχαναλυτών.  Φαίνονταν συμβιβασμένοι με το αστικό σύστημα, αποδεχόμενοι ένα εξίσου διεστραμμένο κατεστημένο. Η στάση των συναδέλφων στο καίριθο πρόβλημα-ερώτημα που έθεσα έδειχνε καθαρά το “μη μου τους κύκλους τάραττε Ευαγγελάτε. Καλά τα περνάμε με το ψυχαναλυτικό μας κρεβάτι και τους πλούσιους αναλυόμενους πελάτες μας του Κολωνακίου”.
Από τότε είχα μια αντιπάθεια με τις προτάσεις που μου έγιναν να ασκήσω την ψυχανάλυση στην περιοχή του Κολωνακίου. Είχα μάλιστα την πρόταση να αναλάβω το γραφείο ενός Ψυχιάτρου Νευρολόγου που επρόκειτο να συνταξιοδοτηθεί τότε. Το επισκέφθηκα, μου άρεσε ήταν σε πολύ κεντρικό δρόμο αλλά το αρνήθηκα. Λίγο αργότερα έμαθα ότι ο συνάδελφος μετά τη συνταξιδότησή του αυτοκτόνησε.
Υπόψη ότι στο τρίτο Παγκόσμιο Συνέδριο  Ψυχιατρικής στη Βιέννη δεν δέχθηκε το προεδρείο υπό τον Δόκτορα Tissaut τη συμμετοχή των Ρώσων Ψυχίατρων για τον παραπάνω λόγο. Την μη αντίδραση στην εξορία των Γκουλάγκ των διαφωνούντων τους οποίους  ο δικτάτορας Μπρέζνιεφ τους θεωρούσε τρελούς αφού διαφωνούσαν στη Δικτατορία του Προλεταριάτου όπως ο Αλεξάντρ Σολζενίτσιν. Εννοείται πως αυτή ήταν η πρώτη και η τελευταία συμμετοχή μου στο μουδιασμένο εκείνο και τελείως ρασιοναλιστικό κι ελάχιστα ενσυναισθητικό ψυχαναλυτικό Συνέδριο.
Ευαγγελάτος Γεώργιος
Ματθαίος Γιωσαφάτ: «Ο γάμος είναι μία από τις σημαντικότερες αιτίες της χρόνιας κατάθλιψης»
Ο κορυφαίος Έλληνας ψυχίατρος-ψυχαναλυτής και συνιδρυτής της Ελληνικής Εταιρείας Ψυχαναλυτικής Ψυχοθεραπείας σε μια σπάνια συνέντευξη. ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΤΑΖΟΠΟΥΛΟΣ 30.1.2020
Φωτο: Πάρις Ταβιτιάν/LifO 43911 32
Γεννήθηκα στην Κατερίνη Πιερίας. Έζησα σε πολλές πόλεις ως άλλος Οδυσσέας. Μεταξύ αυτών στη Λάρισα, στη Θεσσαλονίκη, στην Αθήνα, στη Βιέννη, στο Παρίσι και στο Λονδίνο. Τα πρώτα χρόνια της ζωής μου ήταν την περίοδο του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου και αργότερα του Εμφυλίου. Εθνικόφρονες και αριστεροί. Έλληνες εναντίον Ελλήνων. Κάθε βράδυ άκουγες πυροβολισμούς. Τα πρωινά πήγαινες στο σχολείο περνώντας ανάμεσα από πτώματα αφημένα στους δρόμους. Σκληρή εποχή. Πείνα, κακουχίες, στερήσεις και αγριότητες.
 Ο πατέρας μου ήταν βιοτέχνης – τότε ονομαζόταν λευκοσιδηρουργός. Η μητέρα μου ήταν νοικοκυρά, αφού είχε να αναθρέψει έξι παιδιά. Ένας αδερφός μου πέθανε νωρίς από λευχαιμία κι εγώ είμαι ο μεγαλύτερος από τα υπόλοιπα πέντε. Οι γονείς μου ήταν καλοί, φιλήσυχοι και έντιμοι άνθρωποι. Αγαπιόντουσαν πολύ μεταξύ τους. Ποτέ δεν θυμάμαι να μας έδειραν. Ο πατέρας μου ήταν ψυχαναγκαστικός, σοβαρός, εργασιομανής και αγράμματος. Η μητέρα μου ήταν χαρούμενη, της άρεσε πολύ το τραγούδι και ήταν η μορφωμένη της οικογένειας, έχοντας φτάσει ως τη Β’ Δημοτικού. Δεν ενδιαφέρθηκαν ποτέ για την εκπαίδευσή μου. Μετά από πολλά χρόνια, όταν βρέθηκα να δίνω μια ομιλία στην Κατερίνη, και η μητέρα μου καθόταν στην πρώτη θέση, υπερηφανευόταν για μένα και έλεγε στους άλλους ότι αυτή με έσπρωχνε προς τα γράμματα. Φυσικά, δεν ισχύει κάτι τέτοιο. Αλλά είμαι πολύ περήφανος γι’ αυτούς.
 Ως παιδί είχα μια έμφυτη περιέργεια για τον κόσμο. Ήμουν ανήσυχο πνεύμα και διερευνούσα διαρκώς τι γινόταν είτε στον συναισθηματικό μου κόσμο είτε στο περιβάλλον γύρω μου. Στράφηκα με πάθος στη μελέτη βιβλίων κι ευτυχώς είχα έναν φίλο βιβλιοπώλη που του χρωστώ πολλά. Ήμουν άριστος μαθητής. Έγραφα πολύ καλές εκθέσεις, τις οποίες διάβαζαν στην τάξη και τις έδιναν στα σχολεία της Μακεδονίας.
Τα πρώτα μου διαβάσματα τα θυμάμαι στο βουνό, επειδή ο πατέρας μου ήταν στον ΕΛΑΣ. Μάλιστα, τότε ήταν μία από τις φορές που έφτασα πολύ κοντά στον θάνατο. Είχαν έρθει οι Γερμανοί για τον πατέρα μου και τον χτυπούσαν με τον υποκόπανο. Ήμουν μικρό παιδάκι, μπήκα στη μέση, έχοντας άγνοια κινδύνου, και δάγκωσα το χέρι του ενός Γερμανού. Μου δίνει μια με την μπότα του και με πετάει κάτω, σηκώνει το όπλο και με στήνει στον τοίχο για να με σκοτώσει. Ευτυχώς, μετά τις κραυγές της γιαγιάς μου, η οποία μπήκε μπροστά μου, αλλά και με τη μεσολάβηση ενός άλλου Γερμανού, τη γλίτωσα.
Τα προβλήματα της «αγίας ελληνικής οικογένειας» ξεκινούν από την υποβάθμιση της γυναίκας. Παλιότερα οι άνδρες την έδερναν, την υποτιμούσαν ή την απατούσαν. Ήταν υποτακτική και δεν είχε ανεξαρτησία. Έτσι, η μητέρα γινόταν προβληματική. Γι’ αυτό βλέπουμε πολλούς νέους, ακόμα και σε μεγάλη ηλικία, να μένουν με τη μητέρα τους.
Μικρός άρχισα να γράφω ποιήματα αλλά και δοκίμια, τα οποία δημοσιεύονταν κάθε εβδομάδα σε μια τοπική εφημερίδα της Κατερίνης. Έγραφα με ψευδώνυμο και πιθανολογούσαν πως είμαι ο Βενέζης ή ο Μυριβήλης. Είχα γράψει και ένα που το είχα ονομάσει «Δον Κιχώτες», το οποίο έλεγε: «Και μένουμε έτσι μέχρι τελευταίας μας πνοής, στη μοιραία αυταπάτη μας δοσμένοι, οι τραγικοί και άδοξοι ηττημένοι, οι γελοίοι Δον Κιχώτες της Ζωής».
Δεν έπαψα να διαβάζω λογοτεχνία, ως συναισθηματική ανάγκη αλλά και ως απόλαυση. Ήθελα να γίνω συγγραφέας, αλλά αυτό δεν σου απέφερε χρήματα. Σκέφτηκα, λοιπόν, να γίνω φιλόλογος και άρχισα να προετοιμάζομαι για τις εξετάσεις. Έπειτα, μετά από μια συζήτηση με έναν φίλο μου, συνειδητοποίησα ότι το να γίνεις φιλόλογος απαιτούσε πολλές μετακινήσεις και αυτό δεν μου άρεσε. Έτσι, ακολούθησα τη δεύτερη επιλογή μου, την ιατρική. Επειδή ως δύσπιστος και αμφισβητίας εγκατέλειπα τη θεωρία αν δεν έδινε ορθολογικές απαντήσεις, επικεντρώθηκα στην ψυχανάλυση.
Προφανώς και δεν είναι θρησκεία, αλλά είναι η επιστήμη που εξηγεί τα κίνητρα της ανθρώπινης συμπεριφοράς. Σου δίνει ένα πολύτιμο πλήθος γνώσεων, με τη βοήθεια των οποίων συνειδητοποιείς επαρκώς τις αιτίες για τον ασυνείδητο εσωτερικό κόσμο του παιδιού και του ανθρώπου. Μια καταβύθιση στην ανθρώπινη περιπέτεια και στο πεπρωμένο του ανθρώπου. Ο γιος που ξανοίγεται με ρίσκο, η κόρη που ενηλικιώνεται βίαια 4.1.2017 Ο γιος που ξανοίγεται με ρίσκο, η κόρη που ενηλικιώνεται βίαια
Αποφοίτησα από την Ιατρική Σχολή του Πανεπιστημίου Αθηνών το 1963 και απέκτησα την ειδικότητα του Νευρολόγου-Ψυχιάτρου το 1967. Αργότερα, πήγα για περαιτέρω σπουδές στον Λονδίνο, όπου και παρέμεινα δεκαπέντε χρόνια. Εκεί, κατόπιν εξετάσεων, έλαβα διάφορα διπλώματα στην Ψυχιατρική και Παιδοψυχιατρική. Όταν επέστρεψα, έγινα διευθυντής του Παιδοψυχιατρικού Νοσοκομείου Αττικής και ίδρυσα μαζί με άλλους την Ελληνική Εταιρεία Ψυχαναλυτικής Ψυχοθεραπείας, που εκπαιδεύει στην ατομική ψυχαναλυτική θεραπεία, και την Ελληνική Εταιρεία Ομαδικής Ανάλυσης και Οικογενειακής Θεραπείας.
Οι παιδικές εμπειρίες είναι αυτές που διαμορφώνουν το σενάριο της ζωής μας. Κυρίως, ο πρώτος χρόνος και έπειτα τα επόμενα τέσσερα ή πέντε έτη. Ο βασικός χαρακτήρας, ο τρόπος που αγαπάμε, οι ανάγκες, οι ερωτικές επιθυμίες, διαμορφώνονται στα πέντε μας χρόνια.
Κρίση ήταν αυτή που ζήσαμε τη δεκαετία του ’40, όχι όπως την εννοούμε σήμερα. Είναι αστεία η σύγκριση. Τότε δεν μπορούσες να καλύψεις ούτε καν τις πρωταρχικές ανάγκες. Αντιθέτως, τα τελευταία δέκα χρόνια δεν πείνασε κανείς. Ούτε αυτοκτόνησε κανένας λόγω χρεών. Αυτά είναι παραμύθια. Δεν λέω ότι είναι καλό να είσαι φτωχός. Αλλά η ευτυχία δεν εξαρτάται από τα χρήματα. Σύμφωνα με τις στατιστικές έρευνες, ο αριθμός των αυτοκτονιών παρέμεινε στα ίδια επίπεδα. Ωστόσο, αυτό χρησιμοποιήθηκε ως πολιτικό επιχείρημα από τα κόμματα. Η αυτοκτονία είναι ψυχικό πρόβλημα. Οι πιο πολλές, μάλιστα, παρατηρούνται στη Σουηδία, μια κατεξοχήν πλούσια χώρα. Ακολουθούν η Δανία, η Γερμανία, η Ουγγαρία, ενώ η χώρα μας βρίσκεται στην τελευταία θέση.
Δεν σας κρύβω ότι έχουν περάσει από το ντιβάνι μου πάρα πολλοί οικονομικά εύρωστοι άνθρωποι, οι οποίοι έπασχαν από βαριά κατάθλιψη. Όμως, κουβαλούσαν θέματα από την παιδική τους ηλικία.
Φοβάμαι το αιφνίδιο, το απρόβλεπτο και το αναπάντεχο. Πριν από λίγες μέρες έπαθα πνευμονία και γνώρισα επακριβώς τι σημαίνει η ασθένεια του σώματος, η αρρώστια. Φοβάμαι, όταν, ξαφνικά, όλα μπορεί να τελειώσουν και τίποτα δεν θα έχει σημασία.
Φωτο: Πάρις Ταβιτιάν/LifO
Αυτό που με ενοχλεί στα χαρακτηριστικά του Νεοέλληνα είναι η έλλειψη πολιτισμού, ο φθόνος, η επιθετικότητα και η αγένεια. Οι μισοί βρίζουν τους άλλους μισούς ως «γερμανοτσολιάδες», «προδότες» ή «ξεπουλημένους». Πάντα είχαμε διχόνοια. Είμαστε λίγο παρανοϊκός λαός, όχι με την έννοια της τρέλας, αλλά με εκείνη της καχυποψίας. Παραδείγματος χάριν, η οδηγική συμπεριφορά μας είναι ενδεικτική των διαθέσεών μας. Ένα νταηλίκι ακατανόητο. Πιστεύω ότι υπάρχουν θαυμάσιοι Έλληνες, αλλά και πολλά καθίκια.
 Ευτυχώς, η ψυχανάλυση και η ψυχιατρική δεν είναι ταμπού πλέον. Κάποτε, ναι, ήταν, αλλά σήμερα χιλιάδες άνθρωποι επιλέγουν την ψυχανάλυση. Οι Έλληνες είναι ένα έθνος αμόρφωτων μιας χώρας παραδοσιακής και υπανάπτυκτης. Το σχολείο είναι απαίσιο. Ο τρόπος διδασκαλίας είναι εντελώς ακατάλληλος. Η Ιστορία που μαθαίνουμε είναι ένα συνονθύλευμα από μύθους. Και δεν έχουμε φροντίσει ώστε να εισαχθούν τα «μαθήματα ζωής» στη σχολική εκπαίδευση. Μεγαλώνουν τα παιδιά έχοντας την αντίληψη ότι το σεξ είναι βρόμικο και κάτι κακό. Ότι ο μόνος τρόπος επιτυχίας είναι να παντρευτείς, καθώς και ότι σε διαφορετική περίπτωση είσαι μια πόρνη.
Μια φορά, μεσημέρι ήταν, είχα ακούσει τη μητέρα μου να κάνει έρωτα με τον πατέρα μου. Φώναζε, δεν μπορούσα όμως να αντιληφθώ τι είχε συμβεί. Η μητέρα μου αργότερα βγήκε από το δωμάτιο με απίστευτη ευδιαθεσία. Κι εγώ την πέρασα για πόρνη. Δεν της μιλούσα για τρεις μήνες. Όταν το συζήτησα με τους συμμαθητές μου, μου είπαν ότι κι εκείνοι τα ίδια άκουγαν. Έτσι, τότε, τις θεωρήσαμε όλες πόρνες. Άλλες εποχές, χωρίς Διαδίκτυο ή τηλεόραση. Γι’ αυτό είναι πολύ σημαντικό το μάθημα της σεξουαλικής αγωγής στα σχολεία.
Τα νέα σύνορα του σεξ: ρευστότητα φύλου, εθισμοί, φοβίες, απελευθέρωση
Σήμερα, οι περισσότεροι νέοι που με επισκέπτονται έχουν απορίες για τις σχέσεις τους και το σεξ. Τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης έχουν ενισχύσει τον πανσεξουαλισμό. Στη νεωτερική περίοδο, οι γυναίκες δεν δίνουν στα παιδιά την απόλυτη αγάπη που χρειάζονται γιατί εργάζονται κι αυτό έχει ως αποτέλεσμα να μένουν με ένα κενό, το οποίο σπεύδουν να το γεμίσουν με σεξ, συνήθως τα κορίτσια, και με επιθετικότητα, συνήθως οι άνδρες, π.χ. στο γήπεδο. 
Το σεξ είναι βασικό κομμάτι της ζωής. Τα στάδια της ψυχοσεξουαλικής ανάπτυξης ενός παιδιού χωρίζονται στον πρώτο χρόνο της ζωής του, τη στοματική φάση, στον δεύτερο χρόνο της ζωής του, την πρωκτική φάση, στον τρίτο χρόνο της ζωής του, τη φαλλική φάση, και τέλος στο διάστημα από τον τρίτο ως τον έκτο χρόνο της ζωής του, που ονομάζουμε οιδιποδειακή ή γενετησιακή φάση. Άρα, όταν δεν μπορείς να αλλάξεις την κληρονομικότητα, χρειάζεται να δίνεται η απαραίτητη προσοχή στην ανατροφή ενός παιδιού. Τον πρώτο χρόνο της ζωής του ένα μωρό πρέπει να λαμβάνει τα πάντα, όλα όσα επιθυμεί. Διαφορετικά, μένουν πληγές ανοιχτές και η δημιουργία του εαυτού εξαρτάται πλήρως από τη σχέση με τη μητέρα. Έχει βρεθεί ότι αν η μητέρα είναι καταθλιπτική, αυτό επιδρά σε αντίστοιχα κομμάτια του πρώιμου εγκεφάλου του εμβρύου και μετέπειτα του βρέφους. Το άγχος, επίσης, ξεκινά από την εμβρυϊκή ζωή και εξαρτάται από την ψυχική ζωή της μητέρας.
Τα προβλήματα της «αγίας ελληνικής οικογένειας» ξεκινούν από την υποβάθμιση της γυναίκας. Παλιότερα οι άνδρες την έδερναν, την υποτιμούσαν ή την απατούσαν. Ήταν υποτακτική και δεν είχε ανεξαρτησία. Έτσι, η μητέρα γινόταν προβληματική. Γι’ αυτό βλέπουμε πολλούς νέους, ακόμα και σε μεγάλη ηλικία, να μένουν με τη μητέρα τους. Είναι ο προστάτης-γιος.
Ο γάμος είναι μία από τις σημαντικότερες αιτίες της χρόνιας κατάθλιψης.
Το 80% των ζευγαριών στην Ελλάδα δεν τα πάνε καλά, το 50% χωρίζουν, το 30% δεν χωρίζουν για κοινωνικο-οικονομικούς λόγους, το 20% είναι σε σχετικά καλό επίπεδο και μόνο το 5%-10% είναι πραγματικά ευτυχισμένοι. Επομένως, η πλειονότητα των σχέσεων είναι ψεύτικες και βολεμένες. Δεν βρήκαν ποτέ το ιδανικό. Αυτό που με τρομάζει είναι η ανυπαρξία. Αλλά, μεγαλώνοντας, μαθαίνεις να συμβιβάζεσαι με το φυσικό τέλος.
Δεν πιστεύω στον Θεό, αλλά είμαι θρησκευτικός άνθρωπος, με την έννοια ότι συνεχώς αναζητώ την προέλευση του κόσμου, όπως και απαντήσεις στα υπαρξιακά ερωτήματα του ανθρώπου. Ζούμε, πλέον, στην εποχή των παράλληλων συμπάντων. Άρα, πώς μπορώ να πιστέψω ότι υπάρχει Θεός με τόσες θρησκείες; Μακάρι να υπήρχε!
Κατά τον δεύτερο χρόνο της ζωής μας όλοι περνάμε μια ομοφυλοφιλική φάση. Επίσης, κάποια ομοφυλοφιλικά στοιχεία τα έχουμε όλοι μέσα μας λόγω ορμονών από τα δύο φύλα, αλλά και επειδή αγαπούσαμε εξίσου τη μητέρα και τον πατέρα μας. Σταδιακά, τα φυσιολογικά ομοφυλοφιλικά αισθήματα τα απωθούμε και ξαναζωντανεύουν στην ηλικία των 12-14 ετών. Τότε σχεδόν όλα τα παιδιά είναι για μια περίοδο ομοφυλοφιλικά. Και στον στρατό αναπτύσσονται αντίστοιχα αισθήματα. Αν εμάς τους δυο μάς αφήσουν σε ένα νησί μόνους μας, είναι σίγουρο ότι θα ξυπνήσει το σεξουαλικό μας ένστικτο, το οποίο θα θέλει εκτόνωση. Υπάρχει και ομοφυλοφιλία που μπορεί να είναι εν μέρει γονιδιακή και, φυσικά, υπάρχουν κι άλλες μορφές, που μπορεί να δημιουργηθούν μέσα στην οικογένεια.
Ο κεραυνοβόλος έρωτας κρατά από έναν μήνα ως ένα έτος. Όταν ακούτε άτομα να λένε στην αρχή της γνωριμίας τους με ένα άλλο πρόσωπο ότι «βρήκαν το άλλο τους μισό» καθώς και ότι «είσαι αυτό που περίμενα», να φεύγετε μακριά.
Ο έρωτας είναι ό,τι καλύτερο μπορεί να μας συμβεί. Μας δίνει χαρά, ευτυχία, ενθουσιασμό και όρεξη για ζωή. Υπάρχουν δύο είδη έρωτα: οι ενήλικοι ή ώριμοι έρωτες, που σχετίζονται με την αγάπη, και οι παλινδρομικοί έρωτες, που καλύπτουν ναρκισσιστικές ανάγκες. Αυτοί είναι συχνά εντονότατοι, αισθανόμαστε απελπισία, νιώθουμε κτητικότητα απέναντι στον άλλον και πολλές φορές διακρινόμαστε για την επιθετικότητά μας. Όλα αυτά προκαλούνται από την αναπόφευκτη ματαίωση των παιδικών επιθυμιών σε μια ενήλικη σχέση. Δεν είναι τυχαίο ότι παθαίνουμε εμμονή. Αναρωτιούνται: «με σκέφτεται;», «θα με πάρει τηλέφωνο;», «με θέλει;». Σκέφτονται, δηλαδή, το αντικείμενο του έρωτά τους ως μια ψυχαναγκαστική εμμονή.
Για παράδειγμα, το κύριο στοιχείο ενός ρομαντικού έρωτα είναι η εξιδανίκευση. Η αγάπη που προσφέρουμε αγγίζει το τέλειο. Δεν χρειάζεται να κάνουμε σεξ με τον άλλον. Όταν επέλθει η οικειότητα, ψυχική και σωματική, βρισκόμαστε στην αρχή του τέλους. Όλα γκρεμίζονται και βλέπουμε τον άλλον όπως είναι και εκεί έρχεται η απογοήτευση. Υπάρχει, βέβαια, και ο ομοιωματικός έρωτας, όταν βρίσκουμε κάποιον ή κάποια σαν εμάς, που είναι η καλύτερη μορφή και μπορεί να κρατήσει για μια ζωή. Όμως, ο τέλειος έρωτας δεν υπάρχει. Προβάλλουμε συνήθως τις δικές μας ανάγκες μέσα από την υποτιθέμενη αγάπη του άλλου.
Αγάπη είναι να μην περιμένεις να πάρεις αλλά να θες να δώσεις, όπως συμβαίνει με τη σωστή μητέρα που δίνει τα πάντα στο παιδί, χωρίς αντάλλαγμα. Αγάπη, φυσικά, σημαίνει νοιάζομαι για κάποιον πέρα από τον ίδιο μου τον εαυτό. Σημαίνει αφοσίωση, ενδιαφέρον, δημιουργείς έναν δεσμό, είτε φιλικό είτε συντροφικό.
Στην αγάπη, όταν εναρμονίζεις το σεξ με τις συναισθηματικές ανάγκες μπορείς να βρεις μια μόνιμη ευτυχία, γιατί θα έχεις καταφέρει να έχεις κάποιον που υπάρχει για σένα.
Η ζωή μας είναι δύο ειδών: η συνειδητή και η ασυνείδητη. Είναι σύντομη, μία και μοναδική. Ευτυχία δεν υπάρχει, παρά μόνο στιγμές ευδαιμονίας. Καλό, λοιπόν, θα ήταν οι άνθρωποι να στρέφονται στις πραγματικές αιτίες της δυστυχίας τους. Είναι πρώτιστο να ξέρουμε τι συμβαίνει μέσα μας.
Ο θάνατος με απασχολεί από την ημέρα που γεννήθηκα. Αυτό που με τρομάζει είναι η ανυπαρξία. Αλλά, μεγαλώνοντας, μαθαίνεις να συμβιβάζεσαι με το φυσικό τέλος.
Ζούμε, πλέον, στην εποχή των παράλληλων συμπάντων.
Η γυναίκα μου Αθηνά είναι η μακρόχρονη σύντροφός μου στις περιπέτειες του γάμου μας. Είμαστε εξήντα χρόνια μαζί κι έχουμε ζήσει στιγμές αγάπης, τρυφερότητας, πάθους, αλλά και θυμού, απογοήτευσης, μίσους. Υπάρχουν μέρες που δεν μπορώ να είμαι μαζί της και θέλω να χωρίσουμε, αλλά και άλλες τόσες που δεν μπορώ να ζήσω χωρίς αυτήν. Έχουμε αποκτήσει μια κόρη, η οποία με βοήθησε πολύ σημαντικά στην εκπαίδευση μου ως πατέρα, και έναν υπέροχο εγγονό.
Επαναλαμβάνω, η ζωή μας είναι δύο ειδών: η συνειδητή και η ασυνείδητη. Είναι σύντομη, μία και μοναδική. Ευτυχία δεν υπάρχει, παρά μόνο στιγμές ευδαιμονίας. Καλό, λοιπόν, θα ήταν οι άνθρωποι να στρέφονται στις πραγματικές αιτίες της δυστυχίας τους. Είναι πρώτιστο να ξέρουμε τι συμβαίνει μέσα μας.
Να έχουμε το γνώθι σ’ αυτόν αλλά και να ακολουθούμε το γνωμικό που λέει «βίος μη γνωτός, ου βιωτός», δηλαδή είναι σαν να μη ζεις αν δεν καταλαβαίνεις τον εαυτό σου και τον κόσμο γύρω σου. Γι’ αυτό και η ζωή με έχει διδάξει ότι αν δεν αγαπήσεις τον ίδιο σου τον εαυτό, δεν πρόκειται ποτέ να αγαπήσεις τους άλλους γύρω σου.
Το τελευταίο βιβλίο του Ματθαίου Γιωσαφάτ «Να παντρευτεί κανείς ή να μην παντρευτεί» κυκλοφορεί από τις εκδόσεις Αρμός.
Το άρθρο δημοσιεύθηκε στην έντυπη LiFO. Πηγή: www.lifo.gr

Σας εύχομαι αυτόν τον τύπο να μην τον δείτε ούτε στα όνειρά σας. Θα πρόκειται για εφιάλτη!

Νεκτάριος Δαπέργολας :Έπιασε και τον Μόρφου στο στόμα του το θλιβερό τσουτσέκι του Ανάν και των ξένων αφεντικών!

ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΟΙ. ΝΕΚΤΑΡΙΟΣ ΔΑΠΕΡΓΟΛΑΣ. – 14 Ιαν 2021 – 9:11

facebook sharing button
twitter sharing button

Νεκτάριος Δαπέργολας

Έπιασε λοιπόν και τον Μόρφου στο στόμα του το θλιβερό τσουτσέκι του Ανάν και των ξένων αφεντικών! Μόνο που δεν τον έπιασε απλώς, αλλά ειδικά αυτός το τερμάτισε. «Δεν πρόκειται να μετατρέψω σε ήρωες τους δειλούς» είπε. Το είπε δε για τον μόνο ιεράρχη που αντιστέκεται στη δυστοπική αλητεία, η οποία – μέσω της χυδαίας σπέκουλας της δήθεν πανδημίας – διαλύει τις ζωές μας και διώκει την πίστη μας. Και το είπε μάλιστα ποιος; Ο μια ζωή στα τέσσερα ανθυποκακομοίρης.

Τηρουμένων των αναλογιών, σαν να λέει τώρα ο Εφιάλτης κιοτή τον Λεωνίδα ή προσκυνημένο τον Κολοκοτρώνη ο Νενέκος. Και εντάξει, δεν λέω. Κατανοώ το δράμα του κάθε οινόφλυγα που μπορεί ενίοτε και να χάνει εντελώς την επαφή με την πραγματικότητα. Κατανοώ ακόμη και το δράμα του κάθε μηδενικού που παριστάνει τον ηγέτη και φιλοδοξεί να ξαναψηφιστεί, οπότε πρέπει όντως κάτι να πει για να δικαιολογήσει τη ντροπή του και να «απαντήσει» σε όσους απλά αρνούνται να συρθούν μαζί του στις λάσπες, καθιστώντας έτσι εμφανή τα χάλια του.

Λογικό είναι οι έρποντες να τους θέλουν όλους στο ίδιο επίπεδο, ώστε κανείς να μη ξεχωρίζει πάνω απ’ αυτούς. Αλλά να είσαι τώρα η νούμερο δύο κωμικότερη παραδουλεύτρα της ευρωσυμμορίας (με πιο γελοία από σένα μόνο τον λακέ που υποδύεται τον πρωθυπουργεύοντα του ελλαδικού προτεκτοράτου) και να πετάς αυτόν τον συγκεκριμένο χαρακτηρισμό για τον μητροπολίτη Νεόφυτο, δεν δείχνει απλώς ξετσίπωτη εμπάθεια.

Αποκαλύπτει βαθύ κόμπλεξ και μαζί πραγματικά χαμένο αυτοέλεγχο.

Είδατε πόσο τους αρρωσταίνει τελικά κάποιους η αλήθεια; Πόσο τους παλαβώνει και τους βγάζει εκτός εαυτού;

ΠΗΓΗ: https://www.triklopodia.gr/%ce%bd%ce%b5%ce%ba%cf%84%ce%ac%cf%81%ce%b9%ce%bf%cf%82-%ce%b4%ce%b1%cf%80%ce%ad%cf%81%ce%b3%ce%bf%ce%bb%ce%b1%cf%82-%ce%ad%cf%80%ce%b9%ce%b1%cf%83%ce%b5-%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%cf%84%ce%bf%ce%bd-%ce%bc/
Σ.γ.: Μετά ας μην παραπονιόμαστε, όπως η Ελλάδα θα βουλιάξει υπό το βάρος των αμαρτιών της ηγεσίας και του λαού της, πρώτη θα πάει η Κύπρος!

ΠΑΡΑΔΕΧΤΗΚΑΝ ΤΗΝ ΑΠΑΤΗ ΤΟΥ ΚΟΡΩΝΟΪΟΎ ΕΝΏ ΤΑ ΜΙΚΡΌΦΩΝΑ ΗΤΑΝ ΑΝΟΙΚΤΑ

Έτσι το δούλεμα συνεχίζεται από τις χιλιάδες νεκρούς από τον κορωνοϊό στους δρόμους της Wuhan μέχρι σήμερα.

Και μην ξεχνάτε, ότι οι Φαρμακευτικές Εταιρείς οι οποίες μαζί με τις πετρελαϊκές, τους χρηματιστηριακούς Οίκους και τους τραπεζίτες διευθύνουν κι ελέγχουν την παγκόσμια κοινότητα, ουδέποτε θα δέχονταν ένα πλήγμα σοβαρό του γοήτρου τους και της κερδοφορίας τους με το να σας πλασσάρουν εμβόλια επικίνδυνα.  Οι κίνδυνοι αλλεργικού σοκ, στείρωσης στις γυναίκες σας, οι πιθανότητες μακροιπρόθεσμης καρκινογένεσης, αύξησης των αυτοανόσων νοσημάτων, οι τερατογενέσεις λόγω παρενεργειών  του εμβολίου στα σπερματοζωάρια και ωάρια, μάλλον ανήκουν στη φαντασία των Συνωμοσιολόγων τύπου Δημήτρη Αντωνίου, Δημήτρη Γάκη, Σίχατουρ Μπάχντι, Τζούλιο Τάρο, Σπορέλι και πολλών άλλων ομοίων τους.

Ευαγγελάτος Γεώργιος

Ο Γιάννης Μπιτζαράκης ερευνητής και ηλεκτρονικός με εξειδίκευση στις τηλεπικοινωνίες είναι κι αυτός Συνωμοσιολόγος;

Η επίθεση κατά της ανθρωπότητας έχει 4 στάδια – Γιάννης Μπιτζαράκης

 
 

Ο Γιάννης Μπιτζαράκης ειναι ερευνητής και ηλεκτρονικός με εξιδικευση στίς τηλεπικοινωνίες . – Εχει πανω απο 28 χρονια εμπειρια σε ιατρικά μηχανήματα και ασχολειται εδω και χρονια στην ερευνα της επιδρασης της τεχνολογιας στο σωμα μας. – Ζει μονιμα στην Γενευη της Ελβετίας και εχει εργαστει σε μεγαλες εταιρίες στην Ολλανδια και στην Ελβετία πανω σε αυτα τα θεματα . – Δειτε και ακουστε καλά τι συμβαινει με τα εμβολια για τον κορωνοιό και ποσο μεγαλο κινδυνο εχουν για την υγεια των ανθρωπων. Δειτε ακομα .. Γιάννης Μπιτζαράκης . – Νανοσωματίδια, 5G, 6G, 7G, Μετανθρωπισμός και τρόποι προστασίας . Πώς εξελίσσεται ο αόρατος τεχνολογικός πόλεμος κατά της ανθρωπότητας; – Ποια είναι η «φιλανθρωπία» του βδελυρού εγκλήματος διαρκείας και πώς θα προστατευτούμε απ’ αυτό; – Στο βίντεο που ακολουθεί του Φώτη Βακάκη ο Γιάννης Μπιτζαράκης εξηγεί τα τέσσερα στάδια της επίθεσης, πώς λειτουργούν οι ενδιάμεσες δράσεις όπως οι αεροψεκασμοί, πώς μας επηρεάζουν έμμεσα ή άμεσα (π.χ. μεταβολή του καιρού, επηρεασμός της σκέψης) και πώς θα προστατευτούμε απ’ αυτά. Εξασθένιση του ανοσοποιητικού μας συστήματος. Εισβολή νανοσωματιδίων στο σώμα μας. Βομβαρδισμός με συχνότητες που ενεργοποιούν τα νανοσωματίδια. Σύνδεση του ανθρώπου με την τεχνητή νοημοσύνη (trans-humanism μέσω artificial intelligence).

ΠΗΓΗ: https://www.youtube.com/watch?v=EW958tbyZ9I