EARLY WARNING (ΕΓΚΑΙΡΗ ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ).

Ένα έργο για γερά νεύρα και ώριμο πνεύμα.

Δείτε το και μετά γράψτε σχόλια και σκέψεις σας, θα τα δημοσιεύουμε αρκεί να διακατέχονται από ευπρέπεια και ήθος.

Προτείνετε και λύσεις…

Γεώργιος Ευαγγελάτος.

Πλημμελήματα για τα στελέχη της Hellenic Train A.E. …

Ανάλογες θα είναι και οι αποζημιώσεις… 43.000 ευρώ το κεφάλι…

Διακοπή για τις 5 Απριλίου πήρε η πρώτη δίκη για τα Τέμπη, και συγκεκριμένα, η πρώτη αγωγή που έχει κατατεθεί για την εθνική τραγωδία με τους 57 νεκρούς, μετά την υποβολή αιτήματος του ΟΣΕ και της Hellenic train.

Η εν λόγω αγωγή, που έχει κατατεθεί από συγγενείς του ελεγκτή που έχασε τη ζωή του στο σιδηροδρομικό δυστύχημα, αφορά αποζημίωση για την ηθική βλάβη και την οδύνη που υπέστησαν από την απώλεια του θύματος, ενώ διεκδικείται συνολικά ποσό ύψους 1.000.000 ευρώ.

Σύμφωνα με το dikastiko.gr, οι δικηγόροι των δυο εταιρειών ζήτησαν την αναβολή της υπόθεσης με το επιχείρημα ότι πολύ πρόσφατα έλαβαν γνώση του υλικού της ποινικής δικογραφίας, με τον δικηγόρο των συγγενών του ελεγκτή να αντιτείνει ότι πρόκειται για αστική δίκη. Σ.γ.:Δικηγορίστικες κατεργαριές για να κερδίζουν χρόνο.

«Οι ευθύνες προκύπτουν από το πόρισμα της επιτροπής εμπειρογνωμόνων το οποίο είναι δημοσιοποιούμενο στο διαδίκτυο. Δεν συναρτάται η υπόθεση με το ποινικό σκέλος» ανέφερε χαρακτηριστικά ο δικηγόρος των συγγενών, με το δικαστήριο να δίνει τελικά διακοπή για τον Απρίλιο.

Το δικαστήριο αποφάσισε την απόρριψη του αιτήματος αναβολής της δίκης (σ.γ.: ευτυχώς) και διέκοψε τη δίκη για τις 5 Απριλίου 2024. Στη δικαστική αίθουσα βρέθηκαν και οι συγγενείς του άτυχου ελεγκτή.

Τι αναφέρεται στην αγωγή

Ειδικότερα, η σύζυγος, οι δύο γιοι και η αδελφή του ελεγκτή επικαλούνται πορίσματα πραγματογνωμόνων σχετικά με τη μη λειτουργία των συστημάτων ελέγχου κατάληψης πεδίων γραμμής και της φωτοσήμανσης.

Όπως τονίζουν εάν λειτουργούσαν τα συστήματα ελέγχου κατάληψης πεδίων γραμμής και η φωτοσήμανση ενώ παράλληλα ο μηχανοδηγός της αμαξοστοιχίας ακολουθούσε τον Γενικό Κανονισμό Κυκλοφορίας, το δυστύχημα θα είχε αποτραπεί.

Αντιθέτως, όμως, όπως αναφέρεται στην αγωγή δεν λειτουργούσε η τηλεδιοίκηση, με αποτέλεσμα ο σταθμάρχης να είναι ο μόνος που επόπτευε την πορεία των αμαξοστοιχιών, δεν λειτουργούσε το εγκατεστημένο επί των γραμμών και των συρμών σύστημα ETCS1] και η παράλληλη λειτουργία των πεδίων γραμμής και της φωτοσήμανσης.

Έτσι, ο μηχανοδηγός της μοιραίας αμαξοστοιχίας κινείτο με εντολή σταθμάρχη κατά παράβαση των κανόνων κυκλοφορίας συρμών.

Σημειώνεται πως στο πλαίσιο της έρευνας του εφέτη- ανακριτή ασκήθηκαν διώξεις σε βάρος δύο υψηλόβαθμων στελεχών της Hellenic Train A.E.

Η δίωξη αφορά στον διευθύνοντα σύμβουλο και σε διευθυντή διεύθυνσης της Α.Ε. οι οποίοι διώκονται για αξιόποινες πράξεις που τελέστηκαν δια παραλείψεως και ειδικότερα για τα πλημμελήματα, της ανθρωποκτονίας από αμέλεια κατά συρροή, της βαριάς σωματικής βλάβης από αμέλεια κατά συρροή και της απλής σωματικής βλάβης από αμέλεια κατά συρροή.

1]Το Ευρωπαϊκό Σύστημα Ελέγχου Αμαξοστοιχιών ( ETCS ) είναι ένα σύστημα προστασίας αμαξοστοιχίας που σχεδιάστηκε για να αντικαταστήσει τα πολλά ασύμβατα συστήματα που χρησιμοποιούνται από τους ευρωπαϊκούς σιδηροδρόμους και τους σιδηροδρόμους εκτός Ευρώπης.

Το Ευρωπαϊκό Σύστημα Ελέγχου Αμαξοστοιχιών ( ETCS ) είναι ένα σύστημα προστασίας αμαξοστοιχίας που σχεδιάστηκε για να αντικαταστήσει τα πολλά ασύμβατα συστήματα που χρησιμοποιούνται από τους ευρωπαϊκούς σιδηροδρόμους και τους σιδηροδρόμους εκτός Ευρώπης. Το ETCS αποτελεί το σύστημα σηματοδότησης και ελέγχου του Ευρωπαϊκού Συστήματος Διαχείρισης Σιδηροδρομικής Κυκλοφορίας (ERTMS).

Το ETCS αποτελείται από 2 κύρια μέρη:

1. παρατρόχιος εξοπλισμός (στις ράγες),
2. επιτρόχιος εξοπλισμός (στο τρένο).

Το ETCS μεταδίδει όλες τις πληροφορίες του παρατρόχιου συστήματος στην καμπίνα του οδηγού, καταργώντας την ανάγκη για παρατρόχιους σηματοδότες. Αυτό είναι το θεμέλιο για τη μελλοντική αυτόματη λειτουργία αμαξοστοιχίας (ATO). Ο παρατρόχιος εξοπλισμός στοχεύει στην ανταλλαγή πληροφοριών με την αμαξοστοιχία για την ασφαλή επίβλεψη της κυκλοφορίας των τρένων. ^[1] Οι πληροφορίες που ανταλλάσσονται μεταξύ τροχιάς και αμαξοστοιχιών μπορεί να είναι είτε συνεχείς είτε διακοπτόμενες ανάλογα με το επίπεδο εφαρμογής ERTMS /ETCS και τη φύση των ίδιων των πληροφοριών. ^[1]

Η ανάγκη για ένα σύστημα όπως το ETCS προέρχεται από την αύξηση του αριθμού και του μήκους των τρένων λόγω της οικονομικής ενοποίησης της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ) και της απελευθέρωσης των εθνικών αγορών σιδηροδρόμων. Στις αρχές της δεκαετίας του 1990 υπήρχαν ορισμένα εθνικά δίκτυα τρένων υψηλής ταχύτητας που υποστηρίζονταν από την ΕΕ, τα οποία δεν είχαν διαλειτουργικότητα των τρένων. Αυτό οδήγησε καταλυτικά στην οδηγία 1996/48 σχετικά με τη διαλειτουργικότητα των τρένων υψηλής ταχύτητας, ακολουθούμενη από την οδηγία 2001/16 που επεκτείνει την έννοια της διαλειτουργικότητας στο συμβατικό σιδηροδρομικό σύστημα. Οι προδιαγραφές ETCS έχουν γίνει μέρος ή αναφέρονται στις Τεχνικές Προδιαγραφές Διαλειτουργικότητας (TSI) για (σιδηροδρομικά) συστήματα ελέγχου-χειρισμού, κομμάτια ευρωπαϊκής νομοθεσίας που διαχειρίζεται ο Οργανισμός Σιδηροδρόμων της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ERA). Είναι νομική απαίτηση ότι όλες οι νέες, αναβαθμισμένες ή ανανεωμένες γραμμές και αμαξοστοιχίες (τροχαίο υλικό) στο ευρωπαϊκό σιδηροδρομικό σύστημα θα πρέπει να υιοθετούν το ETCS, διατηρώντας πιθανώς παλαιά συστήματα για δευτερεύουσα συμβατότητα. Πολλά δίκτυα εκτός ΕΕ έχουν επίσης υιοθετήσει το ETCS, κυρίως για σιδηροδρομικά έργα υψηλής ταχύτητας.

Ιστορία: <<Οσο πιο πολύ χρόνο μένουμε στην Ε.Ε. τόσο περισσότερες ευθύνες, εντολές, πολύπλοκες υποχρεώσεις και ανάγκες φορτωνόμαστε. Να μην ξεχνούμε το διαχρονικό σύνθημα του ΠΑΣΟΚ ΠΟΥ ΟΙ ΗΓΕΤΕΣ ΚΙ Ο ΛΑΟΣ ΤΟ ΕΧΟΥΝ ΠΑΓΩΣΕΙ: <<ΕΟΚ ΚΑΙ ΝΑΤΟ ΤΟ ΙΔΙΟ ΣΥΝΔΙΚΑΤΟ>>.

Το ευρωπαϊκό σιδηροδρομικό δίκτυο αναπτύχθηκε από τα ξεχωριστά εθνικά δίκτυα με λίγα περισσότερα κοινά από το τυπικό περιτύπωμα. Οι αξιοσημείωτες διαφορές περιλαμβάνουν τάσεις, μετρητή φόρτωσης, συνδέσμους, συστήματα σηματοδότησης και ελέγχου. Μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του 1980 υπήρχαν 14 εθνικά πρότυπα συστήματα ελέγχου αμαξοστοιχίας σε χρήση σε ολόκληρη την ΕΕ, και η εμφάνιση των τρένων υψηλής ταχύτητας έδειξε ότι η σηματοδότηση που βασίζεται σε σήματα παράπλευρης γραμμής είναι ανεπαρκής.

Και οι δύο παράγοντες οδήγησαν σε προσπάθειες μείωσης του χρόνου και του κόστους της διασυνοριακής κυκλοφορίας. Στις 4 και 5 Δεκεμβρίου 1989, μια ομάδα εργασίας που περιελάμβανε τους Υπουργούς Μεταφορών επέλυσε ένα γενικό σχέδιο για ένα διευρωπαϊκό σιδηροδρομικό δίκτυο υψηλής ταχύτητας, την πρώτη φορά που προτάθηκε το ETCS. Η Επιτροπή κοινοποίησε την απόφαση στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, το οποίο ενέκρινε το σχέδιο στο ψήφισμά του της 17ης Δεκεμβρίου 1990. Αυτό οδήγησε σε ψήφισμα 91/440/ΕΟΚ στις 29 Ιουλίου 1991, το οποίο επέβαλλε τη δημιουργία ενός καταλόγου απαιτήσεων για τη διαλειτουργικότητα στις σιδηροδρομικές μεταφορές υψηλής ταχύτητας. Η βιομηχανία κατασκευής σιδηροδρόμων και οι φορείς εκμετάλλευσης σιδηροδρομικών δικτύων είχαν συμφωνήσει για τη δημιουργία προτύπων διαλειτουργικότητας τον Ιούνιο του 1991. ^[2] Μέχρι το 1993, δημιουργήθηκε το οργανωτικό πλαίσιο για την έναρξη τεχνικών προδιαγραφών που θα δημοσιεύονταν ως Τεχνικές Προδιαγραφές Διαλειτουργικότητας (TSI). Η εντολή για την ΤΠΔ επιλύθηκε με την 93/38/ΕΟΚ. ^[3] Το 1995, ένα αναπτυξιακό σχέδιο ανέφερε για πρώτη φορά τη δημιουργία του Ευρωπαϊκού Συστήματος Διαχείρισης Σιδηροδρομικής Κυκλοφορίας (ERTMS). ^[2]

Επειδή το ETCS εφαρμόζεται σε πολλά μέρη σε λογισμικό, χρησιμοποιείται κάποια διατύπωση από την τεχνολογία λογισμικού. Οι εκδόσεις ονομάζονται προδιαγραφές απαιτήσεων συστήματος (SRS). Αυτή είναι μια δέσμη εγγράφων, τα οποία ενδέχεται να έχουν διαφορετική έκδοση για κάθε έγγραφο. Μια κύρια έκδοση ονομάζεται γραμμή βάσης (BL).

Πηγή:https://attikanea.info/%CF%84%CE%AD%CE%BC%CF%80%CE%B7-%CE%B4%CE%B9%CE%B5%CE%BA%CF%8C%CF%80%CE%B7-%CE%B7-%CE%B4%CE%AF%CE%BA%CE%B7-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CF%80%CF%81%CF%8E%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%B1%CE%B3%CF%89%CE%B3%CE%AE%CF%82/ και https://antimedia.gr/tebi-diekopi-i-diki-tis-protis-agogis-apozimiosis-syngenon-thymatos/

Mέχρι τώρα ξέραμε για τον ΜΕΤΑΝΘΡΩΠΟ, τον ρομποτοποιημένο άνθρωπο όπου μέσα στο DNA των κυττάρων του  και μάλιστα τα ευγενέστερα, όπως είναι τα νευρικά κύτταρα του εγκεφάλου έχει διεισδύσει το DNA της πρωτεινικής ακίδας των mRNA  εμβολίων. Τα οποία εμβόλια δεν περιέχουν μόνο το  ελάχιστης διάρκειας ζωής mRNA, αλλά και τμήματα DNA πλην των νανολιπιδίων και του οξειδίου του γραφενίου κ.ά.

Αν διαβάσετε και πιστέψετε τους τίτλους, φαίνεται ότι οι επιστήμονες είναι πολύ κοντά στο να μπορέσουν να συγχωνεύσουν τον ανθρώπινο εγκέφαλο με την τεχνητή νοημοσύνη. Στα μέσα Δεκεμβρίου του 2023, άρθρο του Nature Electronics ( Εγκεφαλική οργανοειδής δεξαμενή υπολογισμού για την τεχνητή νοημοσύνη) προκάλεσε ενθουσιασμό σχετικά με την πρόοδο σε αυτό το μέτωπο της transhuman (υπεράνθρωπης ή μετάνθρωπης) τεχνολογίας:

"'Βιοϋπολογιστής' συνδυάζει εγκεφαλικό ιστό που αναπτύχθηκε στο εργαστήριο με ηλεκτρονικό υλικό"

"Ένα σύστημα που ενσωματώνει εγκεφαλικά κύτταρα σε μια υβριδική μηχανή μπορεί να αναγνωρίσει φωνές"

"Brainoware: Πρωτοποριακή συνένωση τεχνητής νοημοσύνης και εγκεφαλικών οργανοειδών"

Οι επιστήμονες προσπαθούν να εισάγουν ανθρώπινο εγκεφαλικό ιστό σε τεχνητά δίκτυα, επειδή η τεχνητή νοημοσύνη δεν λειτουργεί τόσο καλά όσο μας έχουν κάνει να πιστεύουμε.

Η τεχνητή νοημοσύνη χρησιμοποιεί μια τρομακτική ποσότητα ενέργειας για να κάνει το είδος της παράλληλης επεξεργασίας, ενώ ο ανθρώπινος εγκέφαλος χρησιμοποιεί περίπου την ενέργεια ενός λαμπτήρα για να εκτελέσει παρόμοια επιτεύγματα. Έτσι, οι σχεδιαστές της τεχνητής νοημοσύνης επιδιώκουν να κανιβαλίσουν κάποια μέρη από τους ανθρώπους για να κάνουν τα τεχνητά δίκτυα να λειτουργούν τόσο αποτελεσματικά όσο οι ανθρώπινοι εγκέφαλοι και φθηνότερα.

Αλλά ας αφήσουμε για την ώρα στην άκρη το γεγονός των ελλείψεων της τεχνητής νοημοσύνης και ας εξετάσουμε αυτή τη νέα cyborg – καινοτομία.

Το επίτευγμα στον τομέα της βιοϋπολογιστικής που αναφέρθηκε από τους Hongwei Cai et al. στην επιθεώρηση Nature Electronics αφορά τη δημιουργία ενός εγκεφαλικού οργανοειδούς. Πρόκειται για μια μπάλα από τεχνητά καλλιεργημένα βλαστικά κύτταρα που έχουν υποβοηθηθεί να αναπτυχθούν σε νευρώνες.

Τα κύτταρα δεν λαμβάνονται από τον εγκέφαλο κάποιου -κάτι που μας απαλλάσσει από ορισμένες ηθικές ανησυχίες. Αλλά επειδή αυτός ο όγκος νευρώνων δεν έχει αιμοφόρα αγγεία, όπως ο φυσιολογικός εγκεφαλικός ιστός, το οργανοειδές δεν μπορεί να επιβιώσει για πολύ. Και έτσι τελικά, η προοπτική εκπαίδευσης οργανοειδών σε σύνολα δεδομένων δεν φαίνεται προς το παρόν, από βιολογικής και οικονομικής άποψης, πρακτική.

Αλλά αυτό δεν πρόκειται να σταματήσει την έρευνα. Η προσπάθεια για την απρόσκοπτη ενσωμάτωση της βιολογίας και της τεχνολογίας είναι ισχυρή. Μπορεί όμως να γίνει; Και γιατί τόσοι πολλοί ερευνητές επιστήμονες και φορείς χρηματοδότησης υποθέτουν ότι είναι εφικτό;

Υπεράνθρωπες ελπίδες

Πίσω από τις ελπίδες ενός υπερανθρωπιστή κρύβεται μια φιλοσοφία υλισμού που ακολουθεί μια λογική κάπως έτσι: τα ζωντανά συστήματα αποτελούνται από ύλη και ενέργεια: οι αλληλεπιδράσεις όλης της ύλης και της ενέργειας μπορούν να αναπαρασταθούν σε κώδικα, και το υλικό που χρησιμοποιείται για τη δημιουργία βιοϋλικών θα πρέπει να είναι άσχετο και μπορεί να είναι συνθετικό.

Με τέτοιες θεμελιώδεις παραδοχές, οι τρανσουμανιστές είναι βέβαιοι ότι μπορούν να μάθουν να αναβαθμίζουν το βιολογικό “υλικό” με μη βιολογικά υλικά και να επαναπρογραμματίζουν το βιολογικό “λογισμικό”, αφού σπάσουν τον “κώδικά” του, και να το συνδυάζουν με ηλεκτρονικά για να αυξήσουν τις ανθρώπινες ικανότητες.

Όταν οι ερευνητές ενσωματώνουν εγκεφαλικό ιστό σε μια τεχνητή δικτυακή διάταξη, τον αντιμετωπίζουν σαν να επρόκειτο για το υλικό με το οποίο έχουν συνηθίσει να εργάζονται. Βλέπουν κάθε νευρώνα να είναι είτε ενεργοποιημένος είτε απενεργοποιημένος – να πυροδοτεί ή όχι – ένα ή μηδέν, όπως ένας ηλεκτρονικός διακόπτης, και βλέπουν τους δενδρίτες να συνδέονται με άλλους νευρώνες σαν καλώδια.

Θεωρούν ότι οι ισχυρότερες συνδέσεις μεταξύ των νευρώνων είναι “σταθμισμένες”, με μια στατιστική έννοια, μέσω διαφορικών επαναλαμβανόμενων αλληλεπιδράσεων.

Όχι τυχαία, αν άνθρωποι με τέτοιο μυαλό αν ασκούσαν την επιρροή τους στην εκπαίδευση, θα αντιμετώπιζαν τους μαθητές σαν νευρωνικά δίκτυα που μπορούν να προγραμματιστούν με απομνημόνευση και θα υπέθεταν ότι θα μπορούσαν να προκαλέσουν καλύτερα τη στοχευόμενη αντίδραση εφαρμόζοντας απλώς ανταμοιβές και τιμωρίες. Αυτή η τεχνική παράγει αυτόματα, όχι κριτικά σκεπτόμενους. Αλλά αυτό είναι ένα άλλο δοκίμιο.

Τα οργανοειδή μπορεί να έχουν ένα διαφορετικό είδος νοημοσύνης

Αν οι ερευνητές σκέφτονται τα ζωντανά συστήματα ως ψηφιοποιημένους υπολογιστές, θα έχουν πρόβλημα με τα οργανοειδή τους. Τι γίνεται αν οι νευρώνες επεξεργάζονται τις πληροφορίες πολύ διαφορετικά από τον τρόπο που το κάνουν τα τεχνητά νευρωνικά δίκτυα; Τι συμβαίνει αν παρεμβαίνει η ανθρώπινη πρωτοβουλία στις αυτόματες αντιδράσεις των νευρώνων; Τι γίνεται αν οι νευρώνες επικοινωνούν μεταξύ τους διαδίδοντας βιοηλεκτρικά κύματα μέσω ενός μέσου; και τι γίνεται αν, όταν πυροδοτηθούν, είναι σαν τις σταγόνες της βροχής που δημιουργούν ομόκεντρους δακτυλίους σε μια λίμνη νερού, με τους συγκρουόμενους ομόκεντρους δακτυλίους να δημιουργούν μοτίβα παρεμβολής; Και εάν αυτό είναι περίπλοκο;

Οι ερευνητές στον τομέα μου, τη Βιοσημειωτική (“Biosemiotics”), θέτουν τώρα τέτοια ερωτήματα. Και στο όραμά τους για την εγκεφαλική δραστηριότητα, οι νευρώνες δεν συνδέονται απλώς σαν με καλώδια, αλλά συντονίζονται μεταξύ τους λόγω του κοινού τους περιβάλλοντος. Όταν ένας ανθρώπινος εγκέφαλος έχει μια σκέψη, τρισδιάστατα βιοηλεκτρικά κύματα κατακλύζουν τον ιστό, δημιουργώντας εικονικές συνδέσεις – οι ομάδες που επηρεάζονται από το κύμα συντονίζονται στιγμιαία. Δεν νομίζω ότι υπάρχει μια ανάλογη διαδικασία που συμβαίνει σε ένα τεχνητό νευρωνικό δίκτυο, όπου η ρευστότητα είναι μόνο μια μεταφορά και η δομή της εγκατάστασης είναι πολύ πιο εύθραυστη και σταθερή.

Ένα απίστευτα πολύπλοκο σύστημα όπως ένα οργανοειδές δεν μπορεί να γίνει καλύτερα κατανοητό αν το σκεφτούμε με όρους ενός λιγότερο πολύπλοκου συστήματος όπως μια πλακέτα κυκλώματος. Κάθε νευρώνας έχει το πλεονέκτημα δισεκατομμυρίων ετών εξέλιξης- οι περιβαλλοντικές συνθήκες μπορούν να ενεργοποιήσουν το DNA να παράγει μια ποικιλία πρωτεϊνών για κάθε είδους χρήση. Κάθε κύτταρο διαθέτει πολύπλοκα μικρά οργανίδια (που προέρχονται από ελεύθερα περιπλανώμενα πλάσματα πρωτεϊνών!) για να χειρίζονται την επεξεργασία όλων των ειδών των διαφορετικών σημάτων από το εξωτερικό. Κάθε κύτταρο διαθέτει υποδοχείς και μικρούς πόρους με ιοντικές πύλες που φιλτράρουν τα σήματα. Πόντα εισέρχονται κι άλλα εξέρχονται από τις ιοντικές πύλες δημιουργόντας διαφορές δυναμικού κι επομένως διαφορετικές αντιδράσεις των ομάδων των κυττάρων.

Αλλά δεν είμαι σνομπ της βιολογίας. Οι υπολογιστές είναι απίστευτα εργαλεία στα χέρια των ανθρώπων. Αλλά μπορούν/θα πρέπει οι ψηφιακοί υπολογιστές να είναι εργαλεία τοποθετημένα μέσα στα κεφάλια των ανθρώπων ή μπορεί/θα πρέπει να ενσωματωθεί εγκεφαλικός ιστός σε ψηφιακούς υπολογιστές;

Brainoware: Πώς λειτουργεί

Η εγκατάσταση της εφεύρεσης που περιγράφεται στο άρθρο του Nature Electronics είναι εξαιρετικά απλή. Το οργανοειδές τοποθετείται σε 2D συστοιχία πολυηλεκτροδίων υψηλής πυκνότητας (MEA/multielectrode array), η οποία εκπέμπει ηλεκτρικούς παλμούς, στους οποίους οι νευρώνες του οργανοειδούς ανταποκρίνονται παράγοντας τα δικά τους ηλεκτρικά μοτίβα. Η συσκευή αυτή έχει ονομαστεί, “Brainoware”, και μπορεί να αναγνωρίζει φωνές.

Αρχικά, γίνονται ηχογραφήσεις φωνής και ψηφιοποιούνται σε ένα δισδιάστατο μοτίβο που μπορεί να μοντελοποιηθεί στο δισδιάστατο MEA. Αυτό το ψηφιοποιημένο μοντέλο φωνής είναι η είσοδος που χρησιμοποιείται για τη διέγερση του εγκεφαλικού οργανοειδούς, το οποίο, με τη σειρά του, εξάγει ένα μοτίβο που αντικατοπτρίζει τόσο το μοντέλο φωνής όσο και την εσωτερική δομή της δυναμικής του ίδιου του οργανοειδούς. Οι νευρώνες διεγείρονται και διεγείρονται από άλλους νευρώνες με μη γραμμικό τρόπο, δηλαδή ορισμένα χαρακτηριστικά μπορεί να αποσβένονται και άλλα να ενισχύονται.

Η παραπάνω απεικόνιση της διάταξης είναι από το πραγματικό άρθρο και όχι από μια έκδοση του άρθρου για αναγνώστες προσχολικής ηλικίας.

Το πείραμα κηρύχθηκε επιτυχές όταν, μετά από εκπαίδευση, το οργανοειδές είχε βελτιώσει την ικανότητά του να διακρίνει τους φθόγγους ενός άνδρα ομιλητή από επτά άλλους άνδρες και γυναίκες ομιλητές. Πριν από την εκπαίδευση, το οργανόγραμμα μπορούσε να διακρίνει τον ομιλητή σε ποσοστό περίπου 51% των περιπτώσεων, ενώ μετά την εκπαίδευση είχε ακρίβεια περίπου 78%.

Αλλά περιμένετε!

Πριν ενθουσιαστούμε πολύ με αυτή την επιτυχία της επιτέλους συγχώνευσης ανθρώπου και μηχανής, χρησιμοποιώντας σκλαβωμένα εγκεφαλικά κύτταρα για την κατασκευή ενός υπολογιστή που μπορεί να κρυφακούει τις συνομιλίες μας, σημειώνω ότι πάνω από είκοσι χρόνια πριν, ένα πολύ παρόμοιο πείραμα έγινε με έναν αναστατωμένο κουβά νερό που εκτελούσε παρόμοιο ρόλο με το οργανοειδές του εγκεφάλου.

Σε εκείνο το πείραμα, το νερό χρησιμοποιήθηκε για να διακρίνει μεταξύ φωνητικών καταγραφών των λέξεων “Ένα” και “Μηδέν”, με ποσοστό σφάλματος μόλις 1,5%. Ακολουθεί μια εικόνα των τρισδιάστατων μοντέλων των προφορικών λέξεων αυτών των ερευνητών.

Η γνώμη μου είναι ότι οι ερευνητές του Brainoware δεν αξιοποιούν πλήρως τις δυνατότητες ενός νευρώνα, αν ένας κουβάς νερό μπορεί να “επεξεργαστεί” πληροφορίες καλύτερα από ένα εγκεφαλικό οργανοειδές. Είναι λίγο σαν να χρησιμοποιείτε τα συλλεκτικά έργα του Σαίξπηρ ως στόπ για την πόρτα.

Στο άρθρο “Pattern Recognition in a Bucket”, οι Chrisantha Fernando και Sampso Sojakka σημειώνουν ότι παρόμοια πειράματα έχουν γίνει στο Εργαστήριο Αντισυμβατικών Υπολογιστών, το οποίο διευθύνει ο διαβολικά γοητευτικός Andy Adamatzky στο Πανεπιστήμιο της Δυτικής Αγγλίας, στο Μπρίστολ του Ηνωμένου Βασιλείου. Εδώ και πολλά χρόνια, ο Adamatsky χρησιμοποιεί χημικές ουσίες (που σχηματίζουν κύματα αντίδρασης-διάχυσης) και μούχλα για να κάνει υπολογισμούς και να λειτουργεί ως δεξαμενή μνήμης.

Τι είναι το Reservoir του υπολογιστή;

Έπρεπε να το ψάξω. Το να διαβάζεις εργασίες για την επιστήμη των υπολογιστών θυμίζει, για μένα, έναν φιλόσοφο της επιστήμης που αρχικά ξεκίνησε από τη θεωρία της λογοτεχνίας. (-το να διαβάζεις τον Ζακ Λακάν και τον Ντεριντά, υπάρχει πολλή αχρείαστα αδιαφανής ορολογία που καλύπτει μάλλον καθημερινές δηλώσεις).

Καταλαβαίνω ότι μια δεξαμενή μπορεί να είναι κάθε είδους φυσικό σύστημα που αποτελείται από μεμονωμένες μονάδες οι οποίες μπορούν να αλληλεπιδρούν μεταξύ τους με μη γραμμικούς τρόπους, και αυτές οι μονάδες πρέπει να είναι ικανές να μεταβάλλονται από την αλληλεπίδραση. Ακόμα και ένας κουβάς νερό μπορεί να λειτουργήσει ως δεξαμενή, προφανώς. Ο Μιγκέλ Σοριάνο το εξηγεί με αυτόν τον τρόπο στο “Viewpoint: Sianoiano: Reservoir Computing Speeds Up” :

Οι δεξαμενές είναι σε θέση να αποθηκεύουν πληροφορίες συνδέοντας τις μονάδες σε επαναλαμβανόμενους βρόχους, όπου η προηγούμενη είσοδος επηρεάζει την επόμενη απόκριση. Η αλλαγή στην αντίδραση λόγω του παρελθόντος επιτρέπει στους υπολογιστές να εκπαιδευτούν για την εκτέλεση συγκεκριμένων εργασιών.

Ελπίζω ότι αυτό βοηθάει.

Οι δεξαμενές αναφέρονται επίσης ως “μαύρα κουτιά”, επειδή οι ερευνητές δεν γνωρίζουν (ή δεν χρειάζεται να γνωρίζουν) τις πολύπλοκες δυναμικές που συμβαίνουν κατά τη μετατροπή της εισόδου σε έξοδο. Υποθέτω ότι, επειδή κάθε ομιλούμενη λέξη δεν είναι ποτέ ακριβώς η ίδια δύο φορές, ένα μη γραμμικό σύστημα πρέπει να επεξεργάζεται αυτόν τον ήχο έτσι ώστε να συλλαμβάνει μια ουσία αυτού που είναι και να μπορεί να αναγνωρίζει την ίδια λέξη ξανά και ξανά σε πολύ διαφορετικά πλαίσια.

Επανασχεδιασμός υπολογιστών;

Η επιστημονική φαντασία συχνά προηγείται της πραγματικής έρευνας. Στην ταινία Ex Machina, το μοιραίο ρομπότ έχει τεχνητό εγκέφαλο που είναι φτιαγμένος από τζελ, όχι από τσιπ πυριτίου και ηλεκτρονικούς διακόπτες. Θα μπορούσε να έχει βγει από το αντισυμβατικό εργαστήριο πληροφορικής του Adamatsky.

Ένας από τους συναδέλφους μου, ο J. Augustus Bacigalupi, πρότεινε έναν επανασχεδιασμό του υπολογιστή που ονομάστηκε Synthetic Cognition  το 2012, βασιζόμενος στην κατανόηση ότι η βιολογική επεξεργασία πληροφοριών μοιάζει κάπως έτσι :

Αντ’ αυτού :

Ο Bacigalupi οραματίστηκε ένα έδαφος που αναδύεται στο μέσο μεταξύ των νευρώνων και φαντάστηκε ότι οι διασταυρώσεις των διαχεόμενων σημάτων, οι παρεμβολές, θα μπορούσαν από μόνες τους να αξιοποιηθούν ως ένα χρήσιμο σήμα. Υποστηρίζει ότι μια τέτοια διαφορετική προσέγγιση θα καθιστούσε τους υπολογιστές πολύ πιο αποδοτικούς, εφόσον θα ενσωμάτωνε φυσικά πολλαπλά σήματα δωρεάν.

Από εκείνη την πρώιμη διάλεξη για τη Συνθετική Γνώση που ελάχιστα παρακολουθήθηκε (ενώ οι ομιλίες στο TED του Nicholas Negroponte από το MIT Media Lab -ο οποίος πιστεύει ότι σύντομα θα μπορούμε να προσλαμβάνουμε ψηφιοποιημένο Σαίξπηρ ως χάπι- έχουν πολύ περισσότερες προβολές), ο Bacigalupi συνέχισε να ειδικεύεται στη Βιοσημειωτική, γράφοντας άρθρα μαζί μου και με τον κοινό μας συνάδελφο, Don Favareau, όπως το τελευταίο τους στο Journal of Physiology.

Πριν από δώδεκα χρόνια ο Bacigalupi έβλεπε τα cyborgs στο μέλλον μας, αν χρησιμοποιούσαμε την προτεινόμενη από αυτόν νέα τεχνολογία που θα ήταν σε θέση να αξιοποιήσει ό,τι ιδιαίτερο έχουν τα οργανοειδή του εγκεφάλου και η γλοιώδης μούχλα.

Όμως η ενοποίηση ανθρώπου και μηχανής αντιμετωπίζει κοινότοπες προκλήσεις, όπως η σήψη της οργανικής ύλης και η φλεγμονή των κυττάρων σε επαφή με τις διάφορες χημικές ουσίες των ηλεκτρονικών συσκευών.

Υπάρχει λόγος για τον οποίο τα περισσότερα από τα πρωτεύοντα θηλαστικά Neuralinked του Elon Musk δεν τα κατάφεραν. Ένα παρόμοιο ζήτημα εδώ είναι οι ακούσιες (ελπίζουμε!) παρενέργειες των συνθετικών φαρμακολογικών παρεμβάσεων, οι οποίες είναι η πληγή αυτής της βιομηχανίας. Βλέπετε, τα βιολογικά κύτταρα τείνουν να κάνουν ερμηνείες των σημάτων, όχι αυστηρές αποκρυπτογραφήσεις του κώδικα. Αυτή η ευελιξία επιτρέπει να συμβεί προσαρμοστική δημιουργικότητα, καθώς και τρομερά, απρόβλεπτα αποτελέσματα, για παράδειγμα, διάφορες αυτοάνοσες ασθένειες.

Ακόμα και σχετικά απλή υπεράνθρωπη τεχνολογία, όπως βηματοδότες και αντικαταστάσεις ισχίων μπορεί, σε μερικούς ανθρώπους, να προκαλέσει αλλεργικές αντιδράσεις στα μέταλλα.

Και δεν βλέπω το νόημα του κανιβαλισμού της βιολογίας ώστε οι επιστήμονες της πληροφορικής να μπορούν να κάνουν τα ρομπότ να περνούν καλύτερα το τεστ Turing. Βλέπω, για παράδειγμα, την ομάδα Artemis της NASA να χρησιμοποιεί επανασχεδιασμένη τεχνολογία για τη δημιουργία καλύτερων ρομπότ, η ιδιοδεκτικότητα των οποίων επωφελείται από ένα ρευστό μέσο ικανό να παράγει μοτίβα παρεμβολών που βοηθούν στον προσανατολισμό του, ενώ εξερευνά τη σεληνιακή επιφάνεια. Η μίμηση του τρόπου με τον οποίο οι βιολογικοί οργανισμοί επεξεργάζονται τις πληροφορίες για να δημιουργήσουν καλύτερα, πιο αξιόπιστα και αποδοτικά εργαλεία, φαίνεται κοινή λογική.

Αλλά δεν βλέπω το νόημα να κάνουμε τα εργαλεία να φαίνονται ανθρώπινα – ή να αναμειγνύουμε ανθρώπινα και ηλεκτρονικά μέρη.

Σκλάβοι υπολογιστών

Όπως ξεκαθαρίζει ο Ian McEwan στο μυθιστόρημά του του 2019, Machines Like Me, το νόημα της κατασκευής ενός ανθρωποειδούς ρομπότ είναι να το χρησιμοποιείς ως σεξουαλικό παιχνίδι και πλυντήριο πιάτων. Η παρόρμηση για την αποανθρωποποίηση των ανθρώπων σε cyborgs ή για την εξανθρωποποίηση των ρομπότ πιθανόν να πηγάζει από το γεγονός ότι δεν θεωρείται πλέον εντάξει η υποδούλωση απλών ανθρώπων (ή συζύγων).

Υποψιάζομαι ότι όσοι θέλουν έναν ανθρωποειδή υπολογιστή θέλουν έναν τέλειο σύντροφο, ο οποίος γνωρίζει τα πάντα για τον αφέντη, μπορεί να προβλέψει κάθε σκέψη και κίνησή του και ανταποκρίνεται αναλόγως. Μια τέτοια τελειότητα σε έναν σύντροφο δεν του επιτρέπει να εκφράσει τις δικές του απόψεις ή να επινοήσει τους δικούς του στόχους και σκοπούς.

Αξίζει να πάμε πέρα από τη διαφημιστική εκστρατεία των πρωτοσέλιδων για να διερευνήσουμε περαιτέρω αυτά τα ζητήματα. Μπορούμε να μάθουμε πολλά για τον εαυτό μας κάνοντας το. Είμαι επικεφαλής ενός μηνιαίου διαδικτυακού σεμιναρίου με τίτλο We Are not Machines (Δεν είμαστε μηχανές) μέσω του IPAK-EDU, όπου οι μαθητές μου και εγώ διερευνούμε τέτοιου είδους ζητήματα.

Παρά κάποιες συντονισμένες προσπάθειες να μας τρομοκρατήσουν, δεν πιστεύω ότι πρόκειται να μας αντικαταστήσουν στο εργατικό δυναμικό (μόνο οι σκατοδουλειές θα φύγουν) και δεν πιστεύω ότι οι υπολογιστές θα είναι σε θέση από στιγμή σε στιγμή να αναλάβουν την εξουσία και να μας μετατρέψουν σε εργατομηχανές ή μπαταρίες.

Είστε καταπληκτικοί όπως ακριβώς είστε, με τους αλλοπρόσαλλους νευρώνες σας και τον παχύρρευστο εγκέφαλό σας. Και αν τελειοποιήσουμε τα εξωτερικά μας εφόδια και τα χρησιμοποιήσουμε με σύνεση, μπορούμε να γίνουμε ακόμα καλύτεροι.

*Ο ΣΥΓΓΡΑΦΕΑΣ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ V.N. Alexander (vnalexander.com), Ph.D., είναι φιλόσοφος της επιστήμης και μυθιστοριογράφος, ο οποίος μόλις ολοκλήρωσε ένα νέο σατιρικό μυθιστόρημα, το C0VlD-1984, The Musical.

Πηγή – Μετάφραση/διαμόρφωση/προσθήκες : Α.Τ.  και  https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/FMfcgzGxRxJCQwBmXVCrSJpkBkTXlMhS

Θέλω να δω τον Ντόναλντ Τράμπ κρεμασμένο, όχι να δω το πρόσωπό του ή να ακούσω ξανά τη φωνή του.

Πρόκειται για μάχη μεταξύ αυτών που επιθυμούν μια ελεύθερη ανθρωπότητα και αυτών που μας θέλουν υποδουλωμένους.

Θέλω να δω τον Ντόναλντ Τράμπ κρεμασμένο, όχι να δω το πρόσωπό του ή να ακούσω τη φωνή του. Δεν με νοιάζει για ποιο λόγο θα κλείσουν μέσα τον μπάσταρδο, αλλά θέλω να κλείσουν μέσα αυτόν και τον Φάουτσι… Τώρα και σήμερα

ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΗ ΦΡΟΝΤΙΔΑ – Ο πρόεδρος Τράμπ απονέμει προεδρικούς επαίνους στην ομάδα της επιχείρησης Warp Speed

Εκδόθηκε τον : Ιανουάριο 19, 2021

Σήμερα, ο πρόεδρος Ντόναλντ Τράμπ απένειμε προεδρικούς επαίνους στα παρακάτω άτομα σε αναγνώριση των εξαιρετικών προσπαθειών τους στην “Επιχείρηση Warp Speed” :

Στρατηγός Mark Milley

Γραμματέας Alex Azar

“”Jared Kushner””

Dr. Moncef Slaoui

Στρατηγός Gustave Perna

Dr. Deborah Birx

“”Dr. Anthony Fauci“”

Οι πρόεδροι για τους οποίους “εργάστηκε” ο Fauci :

1 Ρόναλντ Ρέιγκαν (1981-1989)

2 Τζορτζ Μπους ο πρεσβύτερος (1989-1993)

3 Bill Clinton (1993-2001)

4 Τζορτζ Μπους (2001-2009) (Απονεμήθηκε στον Fauci το πολυπόθητο Προεδρικό Μετάλλιο της Ελευθερίας)

5 Μπαράκ Ομπάμα (2009-2016) (Ο Δρ Fauci επισκέπτεται σχολείο της Ουάσινγκτον για να προωθήσει τα εμβόλια με τον πρώην πρόεδρο Μπαράκ Ομπάμα)

6 Ντόναλντ Τραμπ (2016-2020) (Απονέμει στον Fauci προεδρικό έπαινο)

7 Joe Biden (2021-?) Τα ίδια και χειρότερα. Το τι λενε στις masonic lodges (μασονικές στοές) θα το πληροφορηθείτε πολύ αργότερα, όπως και για τους πιο πάνω…

Διευθυντής του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων από το 1984 έως το 2022 και επικεφαλής ιατρικός σύμβουλος του προέδρου από το 2021 έως το 2022.

Η καθαρή περιουσία του Dr. Anthony Fauci και της συζύγου του εκτοξεύθηκε κατά τη διάρκεια της πανδημίας Covid-19, σύμφωνα με μια ομάδα παρακολούθησης της διαφάνειας των κυβερνητικών δαπανών.

Η καθαρή αξία του “νοικοκυριού” του Fauci, αυξήθηκε κατά 5 εκατομμύρια δολάρια μεταξύ “2019 και 2021” και τώρα ξεπερνά τα 12,6 εκατομμύρια δολάρια, ανέφερε η μη κερδοσκοπική οργάνωση OpenTheBooks :

1. Ο Dr. Anthony Fauci θεωρείται ο κορυφαίος ειδικός σε θέματα μολυσματικών ασθενειών της χώρας και επικεφαλής ιατρικός σύμβουλος του προέδρου. Ως διευθυντής του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων, είναι ο υψηλότερα αμειβόμενος δημόσιος υπάλληλος στη χώρα, με αποδοχές 434.312 δολάρια το 2020 και 456.028 δολάρια το 2021. Ο Dr. Fauci κέρδισε περισσότερο από τον πρόεδρο, τους στρατηγούς τεσσάρων αστέρων και όλα τα 4,3 εκατομμύρια των συναδέλφων του.

2. Ο Dr. Fauci ήταν ο τρίτος υψηλότερα αμειβόμενος ομοσπονδιακός υπάλληλος το 2018 με 399.625 δολάρια και ο μισθός του αυξήθηκε σε 417.608 δολάρια μέχρι το 2019.

3. Σε μια 10ετή περίοδο μεταξύ 2010 και 2019, ο Dr. Fauci έπαιρνε 3,6 εκατομμύρια δολάρια μισθό.

4. Ο Dr. Fauci έγινε από νωρίς το πρόσωπο της ομάδας εργασίας του Λευκού Οίκου για τον κοροναϊό, γεγονός που οδήγησε σε εκατοντάδες συνεντεύξεις στα μέσα ενημέρωσης.

Μεταξύ της 1ης Ιανουαρίου 2020 και της 15ης Ιουνίου 2020, ο κ. Φάουκι είχε αναλάβει την ευθύνη για την εκτέλεση των καθηκόντων του. 2021, ο Dr. Fauci συμμετείχε σε 354 τηλεοπτικές, ραδιοφωνικές, podcast και διαδικτυακές συνεντεύξεις, συμπεριλαμβανομένων διαλέξεων, συζητήσεων σε πάνελ, ομιλιών και συνεντεύξεων Τύπου.

5. Το 2004, ο Dr. Fauci πήρε μόνιμη αύξηση μισθού για τις “ερευνητικές δραστηριότητες βιολογικής άμυνας” του. Η αύξηση του μισθού του δικαιολογήθηκε λόγω του αυξημένου φόρτου εργασίας του μετά την 11η Σεπτεμβρίου 2001, ανταποκρινόμενος στις απειλές της βιοτρομοκρατίας και για την πρόληψη της επόμενης πανδημίας.

6. Όταν ο Dr. Fauci συνταξιοδοτηθεί, θα εισπράξει ένα ετήσιο πακέτο συνταξιοδότησης άνω των 355.000 δολαρίων – τη μεγαλύτερη ομοσπονδιακή σύνταξη στην ιστορία.

7. Για περισσότερο από ένα χρόνο, το NIH απέκρυψε δημόσιες πληροφορίες σχετικά με τα οικονομικά του Dr. Fauci, αρνούμενο το αίτημα μας για ανοιχτά αρχεία. Τον Οκτώβριο του 2021, αναγκαστήκαμε να μηνύσουμε το NIH για να παραδώσουμε αυτά τα αρχεία.

8. Η σύζυγος του Dr. Fauci, Christine Grady είναι η επικεφαλής βιο-ηθικολόγος στο Εθνικό Κέντρο Κλινικών Ινστιτούτων Υγείας, κερδίζοντας 234.284 δολάρια το 2020 και 238.970 δολάρια το 2021. Η Grady έβγαλε έξω από τα κέρδη τον αντιπρόεδρο.

9. Η καθαρή αξία του νοικοκυριού Fauci συναγωνίζεται τα 11 εκατομμύρια δολάρια. Αυτό περιλαμβάνει 794.369 δολάρια σε κέρδη για τον Dr. Fauci στο χαρτοφυλάκιο μετοχών, ομολόγων και χρηματαγοράς κατά τη διάρκεια του 2020. Ο συνολικός επενδυτικός του λογαριασμός ήταν 8,4 εκατομμύρια δολάρια και οι επενδύσεις της συζύγου του ήταν άλλα 2,1 εκατομμύρια δολάρια.

10. Ενώ το NIH έδωσε στο OpenTheBooks.com μόνο ένα μικρό μέρος των επεξεργασμένων αρχείων του για τον Dr. Fauci, ο γερουσιαστής των ΗΠΑ Roger Marshall (R-Kan.) ανάγκασε τη δημοσίευση των μη επεξεργασμένων οικονομικών γνωστοποιήσεων του Fauci για το 2019 και το 2020. Ο Marshall επικαλέστηκε τις έρευνες του OpenTheBooks.

Ως επικεφαλής ιατρικός σύμβουλος του Τζο Μπάιντεν, εργάζεται στην κυβέρνηση για πάνω από 55 χρόνια και είναι ο υψηλότερα αμειβόμενος ομοσπονδιακός υπάλληλος που κέρδιζε περισσότερα από τον πρόεδρο με 480.000 δολάρια το 2022.

ΠΗΓΗ:https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/FMfcgzGxRxJCkVwbjRSWkwdjQTgrTbbc

Όπως καταλαβαίνετε η χαζ-μασο-σιωνιστική αυτοκρατορία τα έχει καταλάβει όλα ακόμη και το NIH-Bioethics που εγκρίνει τα φαρμακευτικά σκευάσματα και την χορήγησή τους (φυσικά και τα εμβόλια) για τον FDA (Food and Drug Administration).

V4Vendetta 2.21: Η ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΕΧΕΙ ΚΟΣΤΟΣ. ΟΙ ΑΛΥΣΙΔΕΣ ΕΙΝΑΙ ΔΩΡΕΑΝ. ΔΙΑΛΕΞΤΕ!

 

 

«Υπάρχουν ήδη ενδείξεις απότομης αύξησης των περιπτώσεων καρκίνου, μεταξύ άλλων, μεταξύ των νεότερων ατόμων.» – Ο καθηγητής επισημαίνει την αυξανόμενη γενική υπερβολική θνησιμότητα σε πολλές χώρες, η οποία πλήττει πλέον κυρίως τις νεότερες γενιές…

«Οι ασθενείς που στην πραγματικότητα θεωρούνταν θεραπευμένοι αρρώστησαν ξανά. Αλλά αντί για τις συνήθεις ψυχολογικές αιτίες, όπως η σοβαρή κατάθλιψη, εμφανίστηκε ένα νέο πρότυπο στα κοινά σημεία αυτών των ασθενών: τα ενισχυτικά tsimpήματα κατά του «korωνο-γιού».»

Pic Bruce Adams / Copy UNKNOWN – 27/2/15
UKIP spring conference at the Margate Winter Gardens, Margate, Kent. – Prof. Angus Dalgleish PPC for Sutton and Cheam.

Πηγή: Report 24

Απόδοση: Ελλήνων Αφύπνιση

Ο Angus George Dalgleish είναι καθηγητής ογκολογίας στο St George’s, Πανεπιστήμιο του Λονδίνου, περισσότερο γνωστός για τη συμβολή του στην έρευνα για το HIV/AIDS.

Ο ογκολόγος και ειδικός στην ανοσολογία, καθ. Δρ. Angus Dalgleish, προειδοποιεί για τις μακροπρόθεσμες συνέπειες των ενισχυτικών «tsimπημάτων» κατά του του «koρωνο-γιου». Υπάρχουν ήδη ενδείξεις απότομης αύξησης των περιπτώσεων καρκίνου, μεταξύ άλλων, μεταξύ των νεότερων ατόμων. Ομοίως, οι καρκινοπαθείς που είχαν θεραπευθεί προηγουμένως αρρωσταίνουν ξανά μετά τα αναμνηστικά «tsimπήματα». Πόσο άσχημη είναι η κατάσταση;

Καθ. Δρ. Ο Angus Dalgleish, ειδικός στον καρκίνο και το ανοσοποιητικό σύστημα, έχει ήδη παρατηρήσει αύξηση των σταθερών υποτροπών καρκίνου στην κλινική του που αντιμετωπίζει περιστατικά μελανώματος. Οι ασθενείς που στην πραγματικότητα θεωρούνταν θεραπευμένοι αρρώστησαν ξανά. Αλλά αντί για τις συνήθεις ψυχολογικές αιτίες, όπως η σοβαρή κατάθλιψη, εμφανίστηκε ένα νέο πρότυπο στα κοινά σημεία αυτών των ασθενών: τα ενισχυτικά tsimpήματα κατά του «korωνο-γιού». Κάτι που του ανέφεραν και άλλοι συνάδελφοι στο Ηνωμένο Βασίλειο και την Αυστραλία.

Σε ένα νέο άρθρο, ο καθηγητής Dalgleish επισημαίνει άλλες αναφορές που υποστηρίζουν τις δικές του παρατηρήσεις. Για παράδειγμα, η American Cancer Society (ACS) προειδοποίησε για αύξηση νέων περιπτώσεων καρκίνου στις Ηνωμένες Πολιτείες, με πολλές από αυτές τις περιπτώσεις να επηρεάζουν νεότερους ανθρώπους. Όχι μόνο αυτό, ο ανώτερος επιστήμονας του ACS William Dahat μοιράστηκε επίσης ότι αυτές οι ασθένειες είναι πιο επιθετικές και σχετίζονται με μεγαλύτερους όγκους. Ο Dalgleish γράφει περαιτέρω: «Είναι επίσης ενδιαφέρον να σημειωθεί ότι υπάρχει διαφορά στο μικροβίωμα (την κοινότητα των μικροοργανισμών όπως οι μύκητες, τα βακτήρια και οι ιοί που υπάρχουν σε ένα δεδομένο περιβάλλον) μεταξύ ασθενών κάτω των 50 ετών σε σύγκριση με αυτούς άνω των 50».

Η αυξανόμενη υπερβολική θνησιμότητα μπορεί να παρατηρηθεί παντού

Ο καθηγητής επισημαίνει επίσης την αυξανόμενη γενική υπερβολική θνησιμότητα σε πολλές χώρες, η οποία πλήττει πλέον κυρίως τις νεότερες γενιές. Άνθρωποι που υποτίθεται ότι είναι στην ακμή της ζωής τους – και ξαφνικά και απροσδόκητα πεθαίνουν… Όπως σημειώνει περαιτέρω ο Dalgleish, αυτό μπορεί επίσης να αποδοθεί (όπως έχουν δείξει ο Δρ Peter McCullough και οι συνεργάτες του) στην αύξηση των περιπτώσεων μυοκαρδίτιδας και άλλα που συνδέονται άμεσα με τα καρδιαγγειακά προβλήματα που σχετίζονται με το εμβόλιο Covid-19. Αλλά δεν είναι μόνο αυτό. Ο καθηγητής Dalgleish γράφει:

Όσον αφορά τη σύνδεση με τον καρκίνο, υπάρχουν πολλές αναφορές στη βιβλιογραφία για καρκίνους που εμφανίζονται εντός ημερών από τη χορήγηση των εμβολίων, ιδιαίτερα στην περίπτωση των λεμφωμάτων και των λευχαιμιών. Υπάρχουν αρκετές αναφορές όγκων που εκρήγνυνται μέσω σάρωσης PET (positron emission tomography) στο σημείο των ενέσεων Covid, με τη σύσταση να κρατηθούν τα εμβόλια Covid μακριά από ασθενείς με γνωστούς καρκίνους. Εκτός από τις κλινικές μου παρατηρήσεις, αρκετοί φίλοι εμφάνισαν καρκίνο αφού έλαβαν ένα εντελώς περιττό ενισχυτικό Covid που ελήφθη αποκλειστικά για τη διευκόλυνση του ταξιδιού.

Ο καρκίνος που θεωρούσαν ότι θεραπεύτηκε…επιστρέφει ξαφνικά

Ποιος είναι όμως ο λόγος που αρκετοί άνθρωποι αναπτύσσουν «καρκίνο τούρμπο» μετά τη λήψη των πειραματικών ενέσεων γονιδίων ή γιατί οι καρκίνοι που θεωρούνταν ήδη θεραπευμένοι επιστρέφουν ξαφνικά; Σύμφωνα με τον καθηγητή Dalgleish, υπάρχουν αρκετές εξηγήσεις για αυτό. Εξηγεί:

Πρώτον , έχει αναφερθεί ότι οι αποκρίσεις των Τ-κυττάρων καταστέλλονται μετά τους αναμνηστικούς εμβολιασμούς (αν και αυτό δεν συμβαίνει μετά τις δύο πρώτες ενέσεις) και ότι αυτό είναι ιδιαίτερα έντονο σε ορισμένους ασθενείς με καρκίνο.

Δεύτερον, μετά τον πρώτο αναμνηστικό εμβολιασμό, ο ρόλος των αντισωμάτων αλλάζει από μια προστατευτική απόκριση των κυττάρων Β που κυριαρχούν σε IgG1 και IgG3 σε μια ανεκτική απόκριση IgG4, η οποία επιδεινώνεται από περαιτέρω ενισχυτικές ενέσεις, όπως αναφέρεται σε μια πρόσφατη εργασία στο Science Immunology . Δεδομένου ότι πολλοί καρκίνοι ελέγχονται από αποτελεσματική ανοσία που προκαλείται από Τ-κύτταρα, η ξαφνική διακοπή αυτού του ελέγχου των Τ-λεμφοκυττάρων θα εξηγούσε ξεκάθαρα την ανάπτυξη λευχαιμιών και λεμφωμάτων Β-κυττάρων, μελανωμάτων, νεφρικών καρκινωμάτων και όγκων του παχέος εντέρου, όλων των όγκων που μπορούν να ανταποκριθούν σε ανοσοθεραπείες .

Μπορεί να προκύψουν όγκοι ανθεκτικοί στη θεραπεία

Μια άλλη αναφορά των Loacker et al. στο Clinical Chemistry and Laboratory Medicine δείχνει ότι τα εμβόλια mRNA αυξάνουν το PD-L1 στα κοκκιοκύτταρα και τα μονοκύτταρα, που σημαίνει ότι κάνουν ακριβώς το αντίθετο από αυτό που κάνουν οι παράγοντες ανοσοθεραπείας εναντίον αυτών των όγκων, γεγονός που με τη σειρά του εξηγεί γιατί πολλοί από αυτούς τους όγκους φαίνεται να είναι ανθεκτικοί σε αυτό κατά τα άλλα αποτελεσματική θεραπεία. Συνολικά, η επίδραση αυτών των ενισχυτικών εμβολίων στην ανοσολογική απόκριση μπορεί εύκολα να εξηγήσει τις υποτροπές και τα λεγόμενα φαινόμενα turbo καρκίνου.

Άλλες αναφορές τεκμηριώνουν την παρουσία πλασμιδίων DNA και προαγωγών/ενισχυτών SV40 (που προάγουν την ενσωμάτωση μολυσματικών τμημάτων DNA στο γονιδίωμα του κυττάρου), καθώς και την ικανότητα του mRNA να συνδέεται με βασικά κατασταλτικά γονίδια. Αν και αυτό είναι αμφιλεγόμενο και έχει αμφισβητηθεί, οδήγησε στην αναγνώριση μιας σημαντικής παραλλαγής παρτίδας που θα μπορούσε να αυξήσει την καρκινική διαδικασία, αλλά είναι πιθανό να εκδηλωθεί μόνο μετά από αρκετά χρόνια. Η απλή πιθανότητα να καθόμαστε σε μια ωρολογιακή βόμβα που προκαλείται από το εμβόλιο σημαίνει ότι δεν πρέπει να επιτρέψουμε ποτέ ξανά και να συμπαρασυρθούμε σε ένα πρόγραμμα μαζικού εμβολιασμού για άλλη πιθανή ασθένεια.

Υπάρχει επομένως μια εξαιρετικά υψηλή πιθανότητα συσχέτισης μεταξύ των αμφιλεγόμενων εμβολίων Covid και του καρκίνου. Μια σύνδεση που οι υγειονομικές αρχές παγκοσμίως (για οποιονδήποτε λόγο) είτε δεν θέλουν να αναγνωρίσουν είτε απλά αγνοούν. Δεδομένου όμως ότι τα «μεγάλα ποσοστά θανάτων» προφανώς έχουν ήδη ξεκινήσει, είναι ακόμη πιο σημαντικό να ενημερωθεί το ευρύ κοινό σχετικά. Αυτός είναι ο μόνος τρόπος να ελπίζουμε ότι θα αποφευχθούν ακόμη περισσότερες ζημιές.

ΠΗΓΗ:https://ellinikiafipnisis.blogspot.com/2024/02/Kathigitis-ogkologias-Angus-Dalgleish-Kathomaste-se-mia-wrologiaki-vomva-gia-ton-karkino-tou-kor-ono-giou.html

«Υπάρχουν ήδη ενδείξεις απότομης αύξησης των περιπτώσεων καρκίνου, μεταξύ άλλων, μεταξύ των νεότερων ατόμων.» – Ο καθηγητής επισημαίνει την αυξανόμενη γενική υπερβολική θνησιμότητα σε πολλές χώρες, η οποία πλήττει πλέον κυρίως τις νεότερες γενιές…

«Οι ασθενείς που στην πραγματικότητα θεωρούνταν θεραπευμένοι αρρώστησαν ξανά. Αλλά αντί για τις συνήθεις ψυχολογικές αιτίες, όπως η σοβαρή κατάθλιψη, εμφανίστηκε ένα νέο πρότυπο στα κοινά σημεία αυτών των ασθενών: τα ενισχυτικά tsimpήματα κατά του «korωνο-γιού».»

Πηγή: Report 24

Απόδοση: Ελλήνων Αφύπνιση

 Prof. Angus Dalgleish 

Ο Angus George Dalgleish είναι καθηγητής ογκολογίας στο St George’s, Πανεπιστήμιο του Λονδίνου, περισσότερο γνωστός για τη συμβολή του στην έρευνα για το HIV/AIDS.

Ο ογκολόγος και ειδικός στην ανοσολογία, καθ. Δρ. Angus Dalgleish, προειδοποιεί για τις μακροπρόθεσμες συνέπειες των ενισχυτικών «τσιμπημάτων» κατά του του «κορωνο-γιου». Υπάρχουν ήδη ενδείξεις απότομης αύξησης των περιπτώσεων καρκίνου, μεταξύ άλλων, και μεταξύ των νεότερων ατόμων. Ομοίως, οι καρκινοπαθείς που είχαν θεραπευθεί προηγουμένως αρρωσταίνουν ξανά μετά τα αναμνηστικά «τσιμπήματα». Πόσο άσχημη είναι η κατάσταση;

Καθ. Δρ. Ο Angus Dalgleish, ειδικός στον καρκίνο και το ανοσοποιητικό σύστημα, έχει ήδη παρατηρήσει αύξηση των σταθερών υποτροπών καρκίνου στην κλινική του που αντιμετωπίζει περιστατικά μελανώματος. Οι ασθενείς που στην πραγματικότητα θεωρούνταν θεραπευμένοι αρρώστησαν ξανά. Αλλά αντί για τις συνήθεις ψυχολογικές αιτίες, όπως η σοβαρή κατάθλιψη, εμφανίστηκε ένα νέο πρότυπο στα κοινά σημεία αυτών των ασθενών: τα ενισχυτικά τσιμπήματα κατά του «κoρωνοϊού». Κάτι που του ανέφεραν και άλλοι συνάδελφοι στο Ηνωμένο Βασίλειο και την Αυστραλία.

Σε ένα νέο άρθρο, ο καθηγητής Dalgleish επισημαίνει άλλες αναφορές που υποστηρίζουν τις δικές του παρατηρήσεις. Για παράδειγμα, η American Cancer Society (ACS) προειδοποίησε για αύξηση νέων περιπτώσεων καρκίνου στις Ηνωμένες Πολιτείες, με πολλές από αυτές τις περιπτώσεις να επηρεάζουν νεότερους ανθρώπους. Όχι μόνο αυτό, ο ανώτερος επιστήμονας του ACS William Dahat μοιράστηκε επίσης ότι αυτές οι ασθένειες είναι πιο επιθετικές και σχετίζονται με μεγαλύτερους όγκους. Ο Dalgleish γράφει περαιτέρω: «Είναι επίσης ενδιαφέρον να σημειωθεί ότι υπάρχει διαφορά στο μικροβίωμα (την κοινότητα των μικροοργανισμών όπως οι μύκητες, τα βακτήρια και οι ιοί που υπάρχουν σε ένα δεδομένο περιβάλλον) μεταξύ ασθενών κάτω των 50 ετών σε σύγκριση με αυτούς άνω των 50».

Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου και αναδημοσιεύστε το, σεβόμενοι τον κόπο μας, ΠΑΝΤΑ με ενεργό link αναφοράς στη πηγή: https://ellinikiafipnisis.blogspot.com/2024/02/Kathigitis-ogkologias-Angus-Dalgleish-Kathomaste-se-mia-wrologiaki-vomva-gia-ton-karkino-tou-kor-ono-giou.html