NY Times: «Με ποιον είναι σε πόλεμο η Ρωσία με την Ουκρανία ή τις ΗΠΑ; – Ο Μπάιντεν κλιμακώνει επικίνδυνα»

Biden and Putin both tyrrants for humanity

«Αντικαθιστά την Ουκρανία ως τον κύριο αντίπαλο της Ρωσίας στο πεδίο της μάχης»!

08.02.2023

Θεόφραστος Ανδρεόπουλος | email: andreopoulos@pronews.gr

Με εκτενές άρθρο τους, οι NY Times, η ναυαρχίδα των ΜΜΕ των Δημοκρατικών προειδοποιούν ότι η διακυβέρνηση Μπάιντεν επί της ουσίας δεν βοηθούν τους Ουκρανούς στον πόλεμο με την Ρωσία, αλλά αντικατέστησαν την Ουκρανία με τις ΗΠΑ και ο πόλεμος πλέον είναι άμεσος και μεταξύ των δύο υπερδυνάμεων.

Είναι η πρώτη φορά που οι NY Times ασκούν τέτοια κριτική στην κυβέρνηση Μπάιντεν, προφανώς γιατί έχουν κατανοήσει πως επειδή η Ρωσία δεν έχει άλλη επιλογή καθώς όλα αυτά διαδραματίζονται στην «πόρτα» της θα ακολουθήσει την κλιμάκωση που υποθάλπουν οι Αμερικανοί μέχρι το τέλος.

Και το τέλος ξέρουν όλοι ότι περιλαμβάνει «κουμπιά και πυρηνικά σιλό».

Ο αρθρογράφος Christopher Caldwell λέει χαρακτηριστικά: «Με ποιον είναι σε πόλεμο η Ρωσία με την Ουκρανία ή τις Ηνωμένες Πολιτείες;»

«Η πρόσφατη υπόσχεση των Ηνωμένων Πολιτειών να στείλουν προηγμένα άρματα μάχης M1 Abrams στην Ουκρανία ήταν μια γρήγορη απάντηση σε ένα σοβαρό πρόβλημα. Το πρόβλημα είναι ότι η Ουκρανία χάνει τον πόλεμο.

Όχι, απ’ όσο μπορούμε να πούμε, επειδή οι στρατιώτες της πολεμούν άσχημα ή οι άνθρωποι της έχουν χάσει το θάρρος τους, αλλά επειδή ο πόλεμος έχει καταλήξει σε μια μάχη φθοράς τύπου Α’ Παγκοσμίου Πολέμου, με προσεκτικά σκαμμένα χαρακώματα και σχετικά σταθερά μέτωπα.

Τέτοιοι πόλεμοι τείνουν να κερδίζονται – όπως και ο Α’ Παγκόσμιος Πόλεμος – από αυτούς με τους δημογραφικούς και βιομηχανικούς πόρους που διαρκούν περισσότερο.

Η Ρωσία έχει περισσότερο από τριπλάσιο πληθυσμό της Ουκρανίας, μια ανέπαφη οικονομία και ανώτερη στρατιωτική τεχνολογία.

Ταυτόχρονα, η Ρωσία έχει τα δικά της προβλήματα. Μέχρι πρόσφατα, η έλλειψη στρατιωτών και η ευπάθεια των αποθηκών όπλων της σε επιθέσεις πυραύλων έχουν επιβραδύνει την πρόοδό της προς τα δυτικά.

Και οι δύο πλευρές έχουν κίνητρα να έρθουν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων.

Η κυβέρνηση Μπάιντεν έχει άλλα σχέδια. Βάζει στοίχημα ότι με την παροχή αρμάτων μάχης μπορεί να βελτιώσει τις πιθανότητες της Ουκρανίας να κερδίσει τον πόλεμο.

Κατά μία έννοια, η ιδέα είναι να προχωρήσουμε γρήγορα την Ιστορία, από τις μάχες θέσης του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου μέχρι τις μάχες κίνησης του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου.

Είναι μια εύλογη στρατηγική: Πριν από ογδόντα χρόνια, τα άρματα μάχης του Χίτλερ και του Στάλιν έφεραν επανάσταση στον πόλεμο όχι πολύ μακριά από την περιοχή που διεξάγεται σήμερα.

Αλλά η στρατηγική Μπάιντεν έχει ένα κακό όνομα: κλιμάκωση.

Πέρα από ένα ορισμένο σημείο, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν «βοηθούν» ούτε «συμβουλεύουν» ή «προμηθεύουν» τους Ουκρανούς, όπως έκαναν, ας πούμε, στους Αφγανούς μουτζαχεντίν κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου.

Αντικαθιστά την Ουκρανία ως τον κύριο αντίπαλο της Ρωσίας στο πεδίο της μάχης. Είναι δύσκολο να πούμε πότε θα επιτευχθεί αυτό το σημείο ή αν έχει ήδη φτάσει. Με ποιον είναι σε πόλεμο η Ρωσία — την Ουκρανία ή τις Ηνωμένες Πολιτείες; Η Ρωσία ξεκίνησε τον πόλεμο μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας. Ποιος ξεκίνησε τον πόλεμο μεταξύ Ρωσίας και ΗΠΑ;

Η κυβέρνηση Μπάιντεν προσπαθούσε επί εβδομάδες να πείσει τον καγκελάριο Όλαφ Σολτς της Γερμανίας να παράσχει στην Ουκρανία τα άρματα μάχης Leopard 2 της χώρας του.

Ήταν μια δύσκολη προμήεθεια. Πίσω στη δεκαετία του 1980, όταν ο κ. Scholz, ένας σοσιαλδημοκράτης, έκανε εκστρατεία για τον ευρωπαϊκό αφοπλισμό ως μέλος της πτέρυγας των Νέων Σοσιαλιστών του κόμματός του, μάλλον δεν φανταζόταν τον εαυτό του ως τον πρώτο καγκελάριο μετά τον Χίτλερ που έστειλε γερμανικά άρματα μάχης στο ρωσικό μέτωπο.

Ο κ. Scholz αρνήθηκε να απελευθερώσει τα Leopards εκτός και αν οι Ηνωμένες Πολιτείες έδιναν τα δικά τους καλύτερα άρματα μάχης.

Η επιθυμία του να προχωρήσει σε δεσμευμένο βήμα με τις Ηνωμένες Πολιτείες σίγουρα έχει κάποια σχέση με το σκοτεινό παρελθόν της Γερμανίας.

Αλλά μπορεί επίσης να στηρίζεται στους φόβους της κλιμάκωσης. Δύο φορές αυτόν τον αιώνα, η Γερμανία αρνήθηκε να συρθεί σε έναν πόλεμο για να προστατεύσει τον κόσμο από έναν κακό δικτάτορα: ο καγκελάριος Γκέρχαρντ Σρέντερ στην εισβολή του Τζορτζ Μπους στο Ιράκ το 2003 και το 2011, η διάδοχος του κ. Σρέντερ, Άνγκελα Μέρκελ, διαφωνούσε με την αγγλο-γαλλοαμερικανική άποψη ότι θα απαιτούνταν εισβολή στη Λιβύη για να σταματήσει ο συνταγματάρχης Muammar el-Qaddafi να διαπράξει μια γενοκτονία (σ.γ.:ή αλλιώς να επιβάλλει το χρυσό δηνάριο στην Αφρική).

Η γερμανική άποψη αποδείχθηκε σοφότερη και στις δύο περιπτώσεις.

Ίσως αυτή η σταυροφορία να είναι διαφορετική. Ίσως όχι. Ο κ. Scholz, τελικά, συναίνεσε στο αίτημα για άρματα μάχης. Αλλά επιμένοντας ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα δεσμευτούν να στείλουν επίσης τα δικά τους άρματα μάχης, πρόταξε τουλάχιστον μία συμβολική αντίσταση.

Υπάρχει όμως μια σημαντική διαφορά. Το μεγαλύτερο μέρος της καταστροφικής δύναμης των νέων όπλων προέρχεται από τη σύνδεσή τους σε ένα αμερικανικό δίκτυο πληροφοριών, ένα πακέτο υπηρεσιών που συνεχίζει να λειτουργεί ανεξάρτητα από τον πολεμιστή και δεν θα μοιραστεί πλήρως με τον πολεμιστή. Έτσι οι Ηνωμένες Πολιτείες συμμετέχουν σε αυτές τις στρατιωτικές επιχειρήσεις τη στιγμή που συμβαίνουν. Πολεμάει.

 Την περασμένη άνοιξη, η Ουκρανία συγκλόνισε το ρωσικό ναυτικό χρησιμοποιώντας αμερικανικές πληροφορίες στόχευσης για να βυθίσει το Moskva, ένα καταδρομικό πυραύλων της Μαύρης Θάλασσας.

Μόνο μήνες μετά τον πόλεμο οι Ρώσοι αντιμετώπισαν το γεγονός ότι οι αξιωματικοί που χρησιμοποιούσαν τα προσωπικά τους κινητά τηλέφωνα ανατινάζονταν τακτικά.

Την περασμένη παραμονή της Πρωτοχρονιάς, ένας κοιτώνας γεμάτος με Ρώσους νεοσύλλεκτους στην πόλη Makiivka χτυπήθηκε από πυραύλους τα μεσάνυχτα, πιθανότατα ακριβώς τη στιγμή που οι νέοι καλούσαν τους φίλους και τους αγαπημένους τους για να τους ευχηθούν τις χαρές του επερχόμενου έτος.

Η επίθεση σκότωσε 89, σύμφωνα με τις ρωσικές αρχές — περισσότερους από 300, σύμφωνα με το βρετανικό υπουργείο Άμυνας, το οποίο κατηγόρησε τις ρωσικές αρχές για « εσκεμμένα ψέματα » σχετικά με την επίθεση για να ελαχιστοποιήσουν τις απώλειές τους.

Μετά από τέτοια επεισόδια, οι ηγέτες της Ρωσίας είναι απίθανο να αισθάνονται ότι η αντίσταση που συναντούν προέρχεται από την Ουκρανία.

Ο ρόλος των Ηνωμένων Πολιτειών είναι πολύ πιο ενεργός από το να ανταποκρίνεται απλώς στα ουκρανικά «αιτήματα» για αυτό ή εκείνο.

Έχοντας σχεδιάσει οι ίδιες τα όπλα στις περισσότερες περιπτώσεις, οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορεί να έχουν καλύτερη αίσθηση του ποιες τεχνολογικές λύσεις είναι κατάλληλες για τις τοπικές προκλήσεις στο πεδίο της μάχης.

Τα άρματα μάχης Abrams απαιτούν έμπειρους τεχνικούς για εκπαίδευση και επισκευή. Θα μεταφερθούν αυτοί οι τεχνικοί στο πεδίο της μάχης από τις Ηνωμένες Πολιτείες;

Τότε θα έχουμε μια κατάσταση ανάλογη με την εισαγωγή «συμβούλων» στο Βιετνάμ στις αρχές της δεκαετίας του 1960.

«Δεν πρόκειται για επιθετική απειλή για τη Ρωσία», είπε ο Πρόεδρος Μπάιντεν για τις αποστολές αρμάτων μάχης Abrams τον περασμένο μήνα. Έχει δικαίωμα στη γνώμη του, αλλά μάλλον δεν την συμμερίζεται η ρωσική ηγεσία.

Οι σύμβουλοι του ίδιου του Προέδρου Μπάιντεν διχάζονται ως προς το πόσο επιθετικά πρέπει να συνεχίσουν τον πόλεμο.

Κάποιοι μάλιστα προτείνουν να διώξουν τη Ρωσία από την Κριμαία. Αυτό θα υπόσχεται ένα νέο είδος αποστολής για το ΝΑΤΟ: την κατάκτηση, την προσάρτηση και τη φρουρά ενός πληθυσμού που δεν το θέλει.

Οι Ρώσοι λένε ότι ο πόλεμος έχει να κάνει με την αποτροπή της εγκατάστασης ενός εχθρικού στρατιωτικού οχυρού στη Μαύρη Θάλασσα, αρκετά ισχυρού ώστε να κλείσει αυτό που για αιώνες ήταν η κύρια πρόσβαση της Ρωσίας στον έξω κόσμο.

Χωρίς την Ουκρανία, η Ρωσία μπορεί να μετατραπεί σε κράτος υποτελές. Το ότι το ΝΑΤΟ σκοπεύει να επιφέρει την υποταγή, τη διάλυση ή ακόμα και την εξαφάνιση της Ρωσίας μπορεί να είναι αλήθεια ή ψευδές — αλλά δεν θα ακούγεται απίθανο για έναν Ρώσο.

Πολλοί Αμερικανοί δεν μπορούν να αντισταθούν στο να περιγράψουν τον κ. Πούτιν ως «βάρβαρο» και την εισβολή του στην Ουκρανία ως «επιθετικό πόλεμο». Από την πλευρά τους, οι Ρώσοι λένε ότι πρόκειται για έναν πόλεμο στον οποίο η Ρωσία παλεύει για την επιβίωσή της και εναντίον των Ηνωμένων Πολιτειών σε μια άδικη παγκόσμια τάξη στην οποία οι Ηνωμένες Πολιτείες απολαμβάνουν άδικα προνόμια.

 Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι, όποιες αξίες και αν φέρει η κάθε πλευρά, αυτός ο πόλεμος δεν είναι στην ουσία μια σύγκρουση αξιών.

Είναι ένας κλασικός διακρατικός πόλεμος για την επικράτηση και την εξουσία, που συμβαίνει σε ένα σύνορο μεταξύ αυτοκρατοριών.

Σε αυτήν την αντιπαράθεση, ο κ. Πούτιν και η Ρωσία του έχουν λιγότερες καλές επιλογές για να υποχωρήσουν από ό,τι φαίνεται να αντιλαμβάνονται οι Αμερικανοί διαμορφωτές πολιτικής, και περισσότερα κίνητρα για να ακολουθήσουν τις Ηνωμένες Πολιτείες μέχρι τη σκάλα της κλιμάκωσης»

ΠΗΓΗ: https://www.pronews.gr/kosmos/diethnis-politiki/ny-times-me-poion-einai-se-polemo-i-rosia-me-tin-oukrania-i-tis-ipa-o-mpainten-klimakonei-epikindyna/

Από όσες πληροφορίες αλλά και από την εμφάνιση (όψη) του ανθρώπου Πούτιν και τις προσεγμένες εμφανίσεις του βγάζουμε τα πιο κάτω συμπεράσματα:

Πρόκειται για ένα πανέξυπνο άνθρωπο αλεπού σωστή, στο μυαλό και στη συμπεριφορά.

Ξέρει να είναι επιφυλακτικός απέναντι στους φίλους του και δεν τους εμπιστεύεται τελείως. Απόδειξη ο Νέστοράς του Αλεξάντερ Ντούγκιν που κάποια στιγμή στράφηκε ενάντια στον τρόπο που πολιτεύτηκε, αλλά αυτό λίγο τον ένοιαξε.

Δεν αποκαλύπτει ποτέ τις προθέσεις του ούτε τα κίνητρα των πράξεών του ώστε οι άλλοι βρίσκονται στο σκοτάδι και δεν έχουν τη δυνατότητα να δράσουν έγκαιρα ώστε να  αμυνθούν. Ένας τρόπος να το πετυχαίνει αυτό είναι να είναι λακωνικός. Λέει συνήθως λιγότερα από ό,τι οι άλλοι περιμένουν ν’ ακούσουν.

Αν και δύο φορές παντρεμένος(;) φυλάει την προσωπική του ζωή και λίγα ξέρουμε γι’ αυτή. Επίσημα, έχει παντρευτεί την Λιουντμίλα Σκρέμπνιεβα Πούτινα και έζησαν μαζί στην Ανατολική Γερμανία από το 1985 έως το 1990. Έχουν δύο κόρες, τη Μαρία Βοροντσόβα, η οποία γεννήθηκε στις 28 Απριλίου 1985 στο Λένινγκραντ (τώρα Αγία Πετρούπολη) και την Κατερίνα Τίχονοβα, η οποία γεννήθηκε στις 31 Αυγούστου 1986 στη Δρέσδη της Ανατολικής Γερμανίας. Ο Πούτιν έχει δύο εγγόνια, έναν εγγονό από την πρώτη του κόρη και σύμφωνα με κάποια ανεπιβεβαίωτα δημοσιεύματα, μια εγγονή από τη δεύτερη κόρη του.

Στις 6 Ιουνίου 2013, ο Πούτιν και η Λιουντμίλα ανακοίνωσαν το τέλος του γάμου τους. Την 1η Απριλίου 2014, το Κρεμλίνο επιβεβαίωσε ότι το διαζύγιο είχε οριστικοποιηθεί. Μετά τον χωρισμό του, σύμφωνα με συνεχόμενες πληροφορίες των ΜΜΕ, δημιούργησε δεσμό με την Αλίνα Καμπάγιεβα. Τα δυτικά μέσα δημοσιεύουν κατά καιρούς εικασίες ως προς τη σχέση του με την Καμπάγιεβα, ενώ δεν έχει επιβεβαιωθεί από καμία επίσημη πηγή.

Ανεπίσημες πηγές κάνουν λόγο κατά καιρούς για ύπαρξη εξώγαμων παιδιών. Ως μητέρες των παιδιών έχουν αναφερθεί η Σβετλάνα Κριβονόγκιχ και η Αλίνα Καμπάγιεβα. Όλα αυτά όμως τα σκανδαλώδη καλύπτονται από την πλευρά του αυτοκράτορα Πούτιν με ένα μέγα πέπλο σιωπής.

Γνωρίζει πως να βρίσκεται διαρκώς στο επίκεντρο της προσοχής και να δημιουργεί την  εντύπωση του ισχυρού ηγέτη παντού και πάντοτε. Στις δύσκολες στιγμές δεν διστάζει για να αντιμετωπίσει τους πολλούς εχθρούς του και αντιπάλους, να κάνει χρήση μέσω των πρακτόρων του και ραδιενεργού πολώνιου…

Ο σκοτεινός και δύσθυμος Πούτιν

Ξέρει να φιλοτιμεί τους ανθρώπους του να δουλεύουν μερόνυχτα για αυτόν και φυσικά να καρπώνεται αυτός τη σοφία, τη γνώση και το μόχθο των άλλων.

Γνωρίζει εκ πείρας πως με συζητήσεις και λογομαχίες ή αποκαλύψεις μυστικών συνωμοσιών και σκανδάλων στα ΜΜΕ δεν βγαίνει αποτέλεσμα, γι’ αυτό δεν κάνει τον κόπο να πείσει τους άλλους με επιχειρήματα. Τους αναγκάζει να συμφωνήσουν με τις πράξεις του. Η εισβολή στην Ουκρανία γιατί οι φασίστες του Αζόφ σκότωναν Ρωσόφιλους και η επακόλουθη εισβολή, έπεισαν τον ρωσικό λαό ότι είχε δίκιο. Αν διαφώνησαν οι Δυτικοί λίγο τον ενδιέφερε. Σημασία είχε να τον πιστέψει η πλειοψηφία των Ρώσων.

Για να διατηρήσει τη δύναμή του ο Πούτιν κάνει με τον τρόπο του τους άλλους να εξαρτώνται από αυτόν για την ευτυχία και την ευημερία του Έθνους του. Στον οικονομικό τομέα για παράδειγμα ανέλαβε ένα χρεοκοπημένο κράτος και ανέβασε την οικονομία του στα ύψη. Κι όταν κινδύνευσε με τις κυρώσεις των δυτικών πάλι το επανέφερε και στην περίπτωση της Ουκρανίας και τη δέσμευση των καταθέσεων κατάφερε να την πληρώσει η Ευρώπη και να χαροπαλεύει αυτή στο ενεργειακό, το επισιτιστικό τομέα κ.λπ.

Με αυτό τον τρόπο δεν κινδυνεύει να εκπέσει όπως ο μεθύστακας Γιέλτσιν. Όχι μόνο δεν έχει τίποτα να φοβηθεί στην 4^η φορά που παραμένει πρόεδρος, αλλά υπάρχει στον ορίζοντα η πιθανότητα να συνεχίσει και για πέμπτη προεδρία. Τον Ιούνιο του 2020 έλαβε χώρα ένα ρωσικό συνταγματικό δημοψήφισμα το οποίο εγκρίθηκε με ποσοστό άνω του 70%. Η ρωσική κυβέρνηση δεσμεύτηκε για περισσότερη ευημερία και ανάπτυξη με την έγκριση της συνταγματικής αναθεώρησης, ενώ με αυτές ο Πούτιν θα μπορεί να είναι πρόεδρος αν το επιθυμεί ως το 2036, ενώ μετά οι προεδρικές θητείες θα περιοριστούν σε δύο. Μονά ζυγά δικά του.

Επειδή διετέλεσε αρκετά χρόνια στην FSB διάδοχο της Νι Κα Μπε Ντε, έμαθε να κάνει το φίλο σε εχθρούς και αντιπάλους να χρησιμοποιεί κατασκόπους για να συγκεντρώνει πληροφορίες και να είναι πάντα ένα βήμα μπροστά. Πχ εξέπληξε τους Δυτικούς εισβάλλοντας ξαφνικά στην Ουκρανία και ιδιαίτερα αποκαλύπτοντας τα 24 εργαστήρια βιολογικού πολέμου στον ΟΗΕ με άφθονο αποδεικτικό υλικό που οι Αμερικανοί είχαν εγκαταστήσει στο ουκρανικό έδαφος. Φυσικά η πλειοψηφία του ΟΗΕ έκανε πως δεν άκουσε, ούτε κατάλαβε.

Δόγμα του είναι το επίφοβο «σύντριψε τον εχθρό σου ολοκληρωτικά πριν να είναι αργά για σένα». Επομένως είναι έτοιμος για όλα, όπως επιμένει ο Μεντβέντεφ ετοιμάζεται ακόμη και για ένα πυρηνικό ολοκαύτωμα του πλανήτη. Προς τούτο έδωσε εντολή να ανακαινίσουν τα πυρηνικά καταφύγια.

Μια άλλη αρχή του είναι ότι αν δεν εκτελέσεις ή συντρίψεις τον εχθρό σου ολοκληρωτικά, ο εχθρός θα συνέλθει και θα θελήσει να σ’ εκδικηθεί. Η συμμετοχή της Δύσης και του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία του χάλασαν τα σχέδια να διαλύσει τον Ζελένσκι και τη συμμορία του σε 10 μέρες, όπως καυχιόταν. Κι αυτό είναι πολύ επικίνδυνο για την ανθρωπότητα, προσβάλει το κύρος του ως μεγάλου ηγέτη.

Η συνεχής αλλαγή τακτικής και η απροσδόκητη αντίδραση του Πούτιν, να είναι σύμμαχος με την Τουρκία η οποία ανήκει πατροπαράδοτα στο ΝΑΤΟ και τη Δύση φτάνει να κρατά τους άλλους σε μια κατάσταση  συνεχούς ανησυχίας, φόβου, αγωνίας, τρόμου εξαντλεί τον αντίπαλο ιδίως όταν προσπαθεί να προβλέψει την επόμενη κίνησή του. Οι άνθρωποι, οι λαοί, το σύνολο της μάζας ξέρει ότι μια τρομερή επιθυμία να πιστεύουν σε κάτι, να βλέπουν μπροστά τους ένα όραμα, αυτό που προσπάθησε ο Μουαμάρ Καντάφι να πετύχει με το χρυσό δηνάριο στη Λιβύη αλλά τον φάγανε οι Δυτικοί. Με τον Βλαδίμηρο όμως δεν ισχύει το ίδιο γιατί έχει πολύ γερές συμμαχίες, όπως η Κίνα, οι Ινδίες, η Βραζιλία και η Νότια Αφρική, έτσι έριξε την ιδέα των BRICS. Με τους BRICS έγινε το κέντρο του ενδιαφέροντος στο λαό του , έδωσε στους Ρώσους ένα ιδανικό, υπέδειξε έναν δρόμο ενάντια στην οικονομική κυριαρχία της Αμερικής, δημιούργησε ενθουσιασμό σε εκατομμύρια απών ανθρώπων στον πλανήτη. Έστω κι αν οι στόχοι του αντίπαλου στρατοπέδου που φτιάχνει είναι κάπως ασαφείς, αλλά γεμάτοι υποσχέσεις. Δίνει έμφαση στον ενθουσιασμό συχνά σε βάρος της ορθής λογικής και της καθαρής σκέψης διότι ξέρει πολύ καλά η μάζα δεν σκέπτεται, δρα συναισθηματικά κι ενστικτώδικα. Αν τους ζητήσεις θυσίες θα τις κάνουν, οι νέοι δρόμοι που ανοίγεις σου εξασφαλίζει όλο και μεγαλύτερη δύναμη και θαυμασμό. Έστω κι αν οι αντίπαλοι προσπαθήσουν να αντιδράσουν και να σου δημιουργήσουν πολιτικές αναταράξεις, οι πολλοί θα πειστούν. Οι καλές σχέσεις με την Τουρκία, προαιώνια σύμμαχο των ισχυρών, όπως των Κεντρώων Δυνάμεων στον Α΄Π.Π. των Ναζί επί Χίτλερ, των ΗΠΑ μεταπολεμικά, η στροφή του Ερντογάν προς την Ρωσία οι παραγγελίες των SS400, η κατασκευή του ατομικού εργοστασίου στο Κοσλοντούι με τη δική του υποστήριξη, προκαλεί ρίγη στην πλάτη των Δυτικών. Ο Βλαδίμηρος είναι φτιαγμένος να κάνει  ολοκληρωμένα σχέδια να μην αφήνει κάτι ατέλειωτο. Στην επιτυχία αυτή συχνά βάζει τους άλλους να παίξουν με χαρτιά που αυτός μοίρασε. Π.χ. Γεωργιανοί και Τσετσένοι συμπράττουν και συμπαρίστανται στην εισβολή στην Ουκρανία.

Με τον τρόπο του φέρεται βασιλικά αναγκάζοντας και τους άλλους να του φέρονται βασιλικά ή τσαρικά. Όταν τον δείχνουν τα ΜΜΕ ιδίως τα κανάλια να βγαίνει ή να μπαίνει μεγαλοπρεπώς στο ολόχρυσο, απαστράπτον παλάτι του σειρές ατέλειωτες φρουρών παρουσιάζουν όπλα. Ενεργεί σαν βασιλιάς, εμπνέει τον σεβασμό στο πρόσωπό του με την αυτοπεποίθηση που δείχνει και οι άλλοι, ο λαός και η αυλή του, ανταποδίδουν τον σεβασμό. Αυτοδίκαια τον θαυμάζει ο λαός του σαν τον «νέο Τσάρο» που πάντοτε ξέρει τι κάνει και τι επιζητεί.

Σε επίρρωση τούτου τα εντυπωσιακά σχήματα λόγου, οι παραστάσεις τζούντο, η κωπηλασία σε μονόξυλο, οι μεγαλοπρεπείς συμβολικές χειρονομίες, το «ούρα!» που είπε στην κόκκινη πλατεία με την εντυπωσιακή παρέλαση στη μνήμη της νίκης των Ρώσων ενάντια στον άξονα επιδρά θετικά επάνω σε όλους και εντείνουν την εντύπωση της παρουσίας του. Ο λαός και το περιβάλλον θαμπωμένοι από όσα βλέπουν δεν προσέχουν και ξεχνούν τα λάθη και τις αδυναμίες του ή ακόμη και τις συκοφαντίες, πχ ότι υποφέρει από νόσο του Πάρκινσον ή ότι άλλο.

Είναι ηλίου φαεινότερο ότι ο Πούτιν σκέφτεται όπως αυτός θέλει αλλά συμπεριφέρεται όπως αρέσει στο πλήθος διότι αν επιδείκνυε αντισυμβατικές ή εξτρεμιστικές ιδέες θα τον θεωρούσε ότι το κάνει για να τον προσέξουν οι άλλοι ή ότι τους κοιτάζει αφ’ υψηλού. Τότε μπορεί να τον μισούσαν διότι θα τους έκανε να νιώθουν κατώτεροι και θα έψαχναν να βρουν τρόπο να τον  τιμωρήσουν.

Επομένως γνωρίζει να μην διαφέρει και συμπεριφέρεται όπως οι πολλοί.

Όταν μιλάει δημόσια δεν εκδηλώνει θυμό ή συγκίνηση δείχνει ήρεμος, ψύχραιμος κι αντικειμενικός. Αν εξοργίσει τους εχθρούς του ενώ αυτός παραμένει ψύχραιμος αποκτά μεγάλο πλεονέκτημα και φαίνεται πανίσχυρος μπροστά τους ώστε αυτοί γίνονται έξαλλοι και χάνουν στα σημεία. Για να πείσει τους ανθρώπους και δη τους αντιδρώντες τους σαγηνεύει, ασχολείται με τα συναισθήματά τους και εκμεταλλεύεται εκείνα που αυτοί αγαπούν ή φοβούνται,  δείχνοντας έκδηλα ότι  ενδιαφέρεται για τα συναισθήματά τους και σέβεται τα λογικά επιχειρήματα που αυτοί αναπτύσσουν.

Συχνά παίζει το παιχνίδι της αντανάκλασης του καθρέπτη, αντανακλώντας τους εχθρούς, κάνοντας ό,τι κάνουν αυτοί. Π.χ. Οι Δυτικοί μιλούν για χρήση πυρηνικών όπλων από τον Πούτιν και ο Πούτιν κάνει ακριβώς αυτό που λένε γι’ αυτόν μεταφέροντας σ’ αυτούς το άδικο, πχ. αν οι Ουκρανοί ενισχυόμενοι από το ΝΑΤΟ κτυπήσουν με πυρηνικά τη Ρωσία τότε πρώτα θα σβήσει την Ουκρανία από τον χάρτη, στη συνέχεια το Βερολίνο και την Αγγλία και μετά έρχεται η σειρά των ΗΠΑ που ενισχύουν τον Ζελένσκι με τέτοια εφιαλτικά σενάρια. Το τέχνασμα της αντανάκλασης του καθρέπτη εξαπατά τους εχθρούς του τους κάνει να αποκαλύπτουν τα σχέδιά τους ενώ ταυτόχρονα τους ξεμπροστιάζει, τους ταπεινώνει  και τους ωθεί να παραφέρονται και να εξεγείρουν ακόμη και τους ίδιους τους λαούς τους οι οποίοι εξοργίζονται με την ωμότητα των κυβερνήσεών τους. Την αδιαφορία για ένα ολοκαύτωμα του πλανήτη εξ αιτίας μιας διακρατικής συναίνεσης που αφορά δύο σχεδόν αδελφικά έθνη και η Δύση παίζει «εν ου παικτοίς» με έναν πολιτικό φιλοδυτικό μαριονέτα τύπου Κουίσλιγκ που ανέβασαν οι ίδιοι.

Από θρησκευτικής άποψης παρουσιάζεται πιστός ορθόδοξος χριστιανός ταπεινός, με πρόσβαση ακόμη και στο Άγιο Όρος το οποίο επισκέπτεται αρκετά συχνά. Τα έχει πολύ καλά με τον Πατριάρχη Κύριλλο και δείχνει προσιτός και ευαίσθητος σε θέματα προσβολής της θρησκείας αλλά και εξτρεμισμού όπως είναι οι ΛΟΑΤΚΟΙ και οι αντιπαραδοσιακές, αναρχοαυτόνομες τάσεις. Δείχνει συντηρητικός αν και στην προσωπική του ζωή που την κρατά ερμητικά κλειστή τουλάχιστον στο σεξουαλικό, δείχνει να ξεπερνά τα επιτρεπόμενα από την Ορθοδοξία όρια. Βασιζόμενοι σ’ αυτές τις αλληλοσυγκρουόμενες διπλού τύπου συμπεριφορές του Βλαδίμηρου, εικάζουμε ότι είναι ένας φαρισαϊκά σκεπτόμενος πολιτικός που κρατιέται επί τόσα χρόνια στην εξουσία εφόσον αποδέχεται τη Νέα Τάξη Πραγμάτων και την Παγκοσμιοποίηση, χωρίς να δείχνει υπήκοος στην Ελίτ του Νταβός. Διατηρεί μια μετριοπαθή στάση που δεν τον φέρνει σε αντίθεση με τα πιστεύω και την ευρύτερη γνώμη του ρωσικού λαού. Δεν αντέδρασε στους mRNA εμβολιασμούς αλλά και δεν υποχρέωσε τους Ρώσους να το κάνουν δια της βίας, ούτε επιβράβευε τη νεολαία με ρούβλια κι άλλα gadgets αν εμβολιάζονταν. Το ρωσικό Sputnik πάντως είναι mRNA  εμβόλιο.

Σε πολλά λοιπόν κρατά διφορούμενη στάση, μάλλον όπως τον συμφέρει. Ξέρει να μην υπερβαίνει το στόχο που έχει βάλει ώστε να μη δημιουργεί εχθρούς από όσους έκανε νικώντας και όντας εδραιωμένος στο ανώτατο αξίωμα της χώρας επί μια δεκαετία και αποβλέποντας σε μια δεύτερη. Όλα αυτά τα πέτυχε με το να είναι ευπροσάρμοστος, ευλύγιστος, σκληρός κι ανένδοτος όταν χρειάζεται, κινούμενος διαρκώς, μη αφήνοντας την επιτυχία να του πάρει τα μυαλά, γνωρίζοντας ότι τα πάντα είναι ρευστά, τίποτα δεν παραμένει σταθερό και αμετάβλητο και αργά ή γρήγορα θα  σταματήσει και γι’ αυτόν το ρολόι της Ιστορίας…

Ελπίζουμε να είναι γνώστης αυτού που γράφει σε επιστολή του α Απόστολος Παύλος: «Πονηροί άνθρωποι και γόητες που εξαπατούν τους άλλους θα προκόψουν στο χειρότερο· θα πλανούν τους συνανθρώπους τους και θα πλανώνται και οι ίδιοι». Β΄ Επιστολή προς Τιμόθεο, κεφ. 3, στ. 13). Εννοώντας πως ό,τι φαίνεται στους ασεβείς  σαν προκοπή κι επιτυχία πρόοδος, ευτυχία τελικά είναι προκοπή στο χειρότερο. Οδηγεί στην κατάπτωση και τη διαφθορά, κι όταν οι ηγέτες ξεγελούν κι εξαπατούν τους άλλους με τα ψέματα και την υποκρισία τους, δεν ξεγελούν το άγρυπνο μάτι της θείας Δικαιοσύνης, ουσιαστικά ξεγελούν τον ίδιο τους τον εαυτό!

Γεώργιος Ευαγγελάτος

Περιμένουμε σχόλιά σας.

Έλον Μασκ: «Ο κόσμος δεν έχει καταλάβει ότι πάμε για Γ΄ΠΠ»

Πώς συνδέεται η δήλωσή του με το «ω» που είχε αναρτήσει πριν από μερικές ημέρες

08.02.2023

Θεόφραστος Ανδρεόπουλος | email: andreopoulos@pronews.gr

H κατάσταση στην Ουκρανία δεν αφήνει περιθώρια αισιοδοξίας ότι μπορεί να οδηγήσει τη Ανθρωπότητα σε έναν πυρηνικό πόλεμο που θα σημάνει το τέλος της τουλάχιστον σε ότι αφορά τον συγκεκριμένο χρονικό κύκλο και ο ιδιοκτήτης του Twitter Έλον Μασκ δήλωσε ότι σύντομα θα ξεσπάσει ο Γ’ ΠΠ και οι άνθρωποι ακόμα δεν το έχουν καταλάβει.

Ο Έλον Μασκ αμφιβάλλει για την ευαισθητοποίηση του κοινού για τους κινδύνους του Γ’ Παγκοσμίου Πολέμου.

Οι περισσότεροι άνθρωποι δεν γνωρίζουν ότι ένας νέος παγκόσμιος πόλεμος μπορεί να ξεσπάσει σύντομα, δήλωσε ο δισεκατομμυριούχος επιχειρηματίας Έλον Μασκ.

Αντιδρώντας σε μια ομιλία του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ, ο οποίος είπε ότι η ανθρωπότητα βαδίζει προς έναν «ευρύτερο πόλεμο» με τα «μάτια ορθάνοιχτα», ο συντηρητικός πολιτικός σχολιαστής Luke Rudkowski σημείωσε, «θα μπορούσαμε παρακαλώ να αποφύγουμε τον Γ’ Παγκόσμιο Πόλεμο». Ο Μασκ απάντησε: «Οι περισσότεροι αγνοούν τον κίνδυνο».

Ο Διευθύνων Σύμβουλος του Twitter και της SpaceX προειδοποίησε προηγουμένως για την «αδυσώπητη κλιμάκωση» της σύγκρουσης στην Ουκρανία, δηλώνοντας ότι είναι επικίνδυνη για την ίδια την χώρα και τον κόσμο.

Σημειώνεται ότι πριν δέκα ημέρες το μήνυμα που ανέβασε ο Αμερικανός μεγιστάνας Έλον Μασκ γράφοντας μόνο το ελληνικό γράμμα «Ω» προκάλεσε πανικό στο μέσο κοινωνικής δικτύωσης που κυριαρχεί πλέον στα social media και του οποίου είναι ιδιοκτήτης, του Twitter!

Αμέσως μόλις ο Έλον Μασκ έγραψε σε ποστ του στο Twitter το ελληνικό γράμμα «Ω», όλοι άρχισαν να προσπαθούν να μπουν στο μυαλό του και να αποκρυπτογραφήσουν την ανάρτηση του Αμερικανού δισεκατομμυριούχου.

Φυσικά το ποστ έγινε viral.

Το ωραίο, όμως, δεν είναι αυτό. Είναι οι απαντήσεις που του έστελναν οι followers του στο Twitter προσπαθώντας να καταλάβουν τι σημαίνει το ελληνικό γράμμα «Ω» που ανέβασε ο Έλον Μασκ.

Δεν είναι λίγοι αυτοί που εκτιμούν ότι κάτι θα συμβεί τις επόμενες ημέρες και ή εβδομάδες που θα αλλάξει τον κόσμο όπως τον ξέρουμε…

ΠΗΓΗ: https://www.pronews.gr/kosmos/elon-mask-o-kosmos-den-exei-katalavei-oti-pame-gia-g%ce%84pp/

Σ.γ.: ΜΑΚΑΡΙΟΙ ΟΙ ΚΟΙΜΩΜΕΝΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΑΓΝΟΟΥΝΤΕΣ! ΟΤΑΝ ΕΡΘΕΙ, ΔΥΟ ΘΑ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΧΩΡΑΦΙ, Ο ΕΝΑΣ ΠΑΡΑΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ ΚΑΙ Ο ΑΛΛΟΣ ΑΦΗΝΕΤΑΙ. ΟΤΑΝ ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΒΔΕΛΥΓΜΑ ΤΗΣ ΕΡΗΜΩΣΕΩΣ ΑΣ ΦΕΥΓΕΤΕ ΓΙΑ ΤΑ ΒΟΥΝΑ. ΑΥΤΟΣ  ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΩ ΣΤΗΝ ΤΑΡΑΤΣΑ ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΤΕΒΕΙ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΣΠΙΤΙ ΤΟΥ, ΚΙ ΕΚΕΙΝΟΣ ΣΤΟ ΧΩΡΑΦΙ ΝΑ ΜΗΝ ΓΥΡΙΣΕΙ ΠΙΣΩ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΤΑ ΡΟΥΧΑ ΤΟΥ!(Ματθ.  κεφ.24, 40 και 15-18).

Ο Σαλμάν μιλάει για πρώτη φορά μετά την επίθεση: «Έχασα το μάτι μου – Το πλήγμα είναι στην ψυχή» (φώτο)

Ο 75χρονος ινδικής καταγωγής αμερικανοβρετανός συγγραφέας δέχθηκε επίθεση τον Αύγουστο του 2022

08.02.2023 |

Ο πολυβραβευμένος συγγραφέας Σαλμάν Ρούσντι, μίλησε για πρώτη φορά μετά τον Αύγουστο 2022, όταν ένας ισλαμιστής του επιτέθηκε και τον μαχαίρωσε με σκοπό να τον σκοτώσει.

Ο 75χρονος ινδικής καταγωγής αμερικανοβρετανός συγγραφέας μίλησε στο New Yorker και στον εμβληματικό διευθυντή του περιοδικού Ντέιβιντ Ρέμνικ για μια ζωή χωρίς το ένα μάτι, για τη μάχη που δίνει να γράψει, αλλά και για τους φρικτούς εφιάλτες τη νύχτα.

Αλλά, όπως σημειώνει στη συνέντευξή του, εξακολουθεί να έχει ένα είδος ευγνωμοσύνης που ζει

ην όραση στο δεξί μάτι και πέρασε έξι εβδομάδες σε κρίσιμη κατάσταση στο νοσοκομείο.

Ο ίδιος δηλώνει ότι αισθάνεται καλύτερα, αφού «τα πιο σημαντικά τραύματα έχουν γιατρευτεί επί της ουσίας. Έχω αίσθηση στον αντίχειρα, στον δείκτη και στο κάτω μισό της παλάμης. Κάνω αρκετή θεραπεία στα χέρια μου και μου λένε ότι τα πάω πολύ καλά», είπε.

Παρ’ όλα αυτά, παραδέχτηκε ότι δεν έχει πλήρη αίσθηση των ακροδακτύλων του.

«Μπορώ να σηκώνομαι και να περπατάω. Όταν λέω ότι είμαι καλά, εννοώ ότι υπάρχουν τμήματα στο κορμί μου που χρειάζονται διαρκή έλεγχο. Ήταν μια κολοσσιαία επίθεση», υπογράμμισε ο Ρούσντι.

Πέρα όμως από τα σωματικά τραύματα, τι του άφησε στην ψυχή του;

«Υπάρχει κάτι σαν μετατραυματικό στρες. Μου είναι πολύ δύσκολο να γράψω. Κάθομαι να γράψω και δεν γίνεται τίποτα. Γράφω, αλλά είναι ένας συνδυασμός κενού και σκουπιδιών, πράγματα που γράφω και τα διαγράφω την επόμενη ημέρα. Δεν έχω βγει ακόμα από αυτό το σκοτεινό δάσος, πραγματικά», είπε στο περιοδικό.

Ο Ρούσντι έζησε αρκετά χρόνια κρυμμένος λόγω της επικήρυξής του από το Ιράν. Ωστόσο, το 2000 αποφάσισε να μετακομίσει στη Νέα Υόρκη και να συνεχίσει κανονικά τη ζωή του.

Στην ερώτηση του Ντέιβιντ Ρέμνικ αν αυτή η απόφασή του αποδείχτηκε τελικά σωστή, ο Ρούσντι απάντησε:

 «Λοιπόν, κάνω αυτή την ερώτηση στον εαυτό μου και δεν ξέρω την απάντηση. Είχα τελικά όντως περισσότερα από 20 χρόνια ζωής. Αρα, είναι λάθος; Επίσης, έγραψα πολλά βιβλία».

ΠΗΓΗ:https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/salman-rousnti-milaei-gia-proti-fora-meta-tin-epithesi-exasa-to-mati-mou-to-pligma-einai-stin-psyxi-foto/

Το 2019, όταν είχε εκδοθεί το προτελευταίο του βιβλίο, ο Σαλμάν Ρούσντι είχε «προειδοποιήσει» ότι τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης κάνουν ακομη πιο επικίνδυνη την επικήρυξή του. Η εναντίον του δολοφονική απόπειρα από έναν άνθρωπο που δεν είχε γεννηθεί καν όταν γράφτηκε το επίμαχο βιβλίο του, οι «Σατανικοί Στίχοι», τον επιβεβαίωσε με τον πιο τραγικό τρόπο.

Τι είναι, όμως, στην πραγματικότητα αυτό που θέλει 33 χρόνια μετά την επικήρυξη να σκοτώσει έναν συγγραφέα;

Στις 14 Φεβρουαρίου 1989 ο αγιατολάχ Χομεϊνί, ο τότε ανώτατος πνευματικός ηγέτης του Ιράν, εξέδωσε φάτουα για τη δολοφονία του Βρετανού συγγραφέα Σαλμάν Ρούσντι, επειδή με το βιβλίο του «Σατανικοί στίχοι» γελοιοποιούσε τον προφήτη Μωάμεθ και το Κοράνι.

Στο θρησκευτικό διάταγμα που εξέδωσε ο Χομεϊνί ζητούσε από «κάθε καλό μουσουλμάνο» να δολοφονήσει τον Ρούσντι, τους εκδότες και «όσους γνωρίζουν το περιεχόμενο» του βιβλίου, «προκειμένου κανείς να μην προσβάλει τα θεία του Ισλάμ». Ο Ρούσντι άντεξε 33 χρόνια. Επέμεινε να γράφει εξαιρετικά βιβλία, επέμεινε να αψηφά την επικήρυξη. Επέμεινε να είναι ενεργός και παρών.

ΠΗΓΗ:https://www.cnn.gr/prosopa/story/324447/salman-roysnti-33-xronia-kynigito-polloi-thanatoi-kai-fanatismos-giati-st-alitheia-ola-ayta

1}Βρίζουν Να μια μία εξαιρετικά αντικοινωνική συνήθεια, που όμως, σύμφωνα με μελέτη της “Language Sciences Journal” κάτι έχει να πει. «Οι άνθρωποι που βρίζουν έχουν πλουσιότερο λεξιλόγιο», ισχυρίζεται η μελέτη.

2}Είναι ακατάστατοι Ερευνητές του Πανεπιστημίου της Μινεσότα, μετά από πειράματα σε δύο ομάδες ανθρώπων που έπρεπε να προτείνουν ιδέες για ένα project (σ.σ.: η μία ομάδα έκανε συσκέψεις σε καθαρό περιβάλλον και η άλλη στο απόλυτο χάος), διαπίστωσαν ότι η δεύτερη ομάδα υπήρξε πολύ πιο δημιουργική και ενδιαφέρουσα. Οι ερευνητές επισήμαναν ότι η ακαταστασία βοηθά στη σκέψη, καθώς το μυαλό αντιλαμβάνεται ότι «σπάει δεσμά και παραδοσιακές διαδικασίες».

3)Εκνευρίζονται από ανθρώπους που κάνουν θόρυβο, όταν μασούν (φαγητό, τσίχλες, οτιδήποτε) Ένα 20% του πληθυσμού έχει υψηλή ευαισθησία σε συγκεκριμένους ήχους. Ερευνητές από το Πανεπιστήμιο του Northwestern University διαπίστωσε ότι άτομα που ενοχλούνται από τέτοιους θορύβους σκέφτονται πιο διεξοδικά και εις βάθος. Μιλάνε μόνοι τους Ο εγκέφαλος εργάζεται πιο αποτελεσματικά, όταν κάποιος μιλάει στον… εαυτό του. «Είναι η πιο ειλικρινής και αποτελεσματική συζήτηση που μπορεί να κάνει κάποιος, ενώ εκπαιδεύει το άτομα στη διαδικασία των ρητορικών αντιπαραθέσεων», λένε μελέτες νομικών, ψυχολόγων και παιδοψυχολόγων.

4)Είναι επιρρεπείς στον αλκοολισμό Βάσει αρχείων έρευνας που εκπονήθηκε πριν από λίγα χρόνια στο Ηνωμένο Βασίλειο και επιχειρούσε συσχετισμό ανάμεσα στην παιδική νοημοσύνη και την ενήλικη εξάρτηση από το αλκοόλ, προέκυψε ότι παιδιά – φαινόμενα, εξελίχθηκαν σε συστηματικούς πότες. Η εξήγηση που δόθηκε είχε να κάνει τόσο με την κατάθλιψη που βίωσαν στην ενήλικη ζωή – όπως αρκετά παιδιά θαύματα -, όσο και με την ψευδαίσθηση επανάστασης που έκρυβε μία τέτοια συνήθεια.

5)Αποσπούνται εύκολα από το κινητό τους (και όσα συμβαίνουν στα social media) Σύμφωνα με άρθρο του “Wired” καταρρίπτονται οι μύθοι που θέλουν το κινητό να μας αποσπά την προσοχή από οτιδήποτε. Όχι από όλους μας, τουλάχιστον. «Στο σωστό περιβάλλον και με τις ενδεδειγμένες τεχνικές, αυτή η συνήθεια μπορεί να μας κάνει ιο έξυπνους». Μάλιστα, ο συντάκτης του άρθρου υποστηρίζει ότι η τεχνολογία διδάσκει σε μικρούς και μεγάλους να θέτουν πιο εύκολα προτεραιότητες και να κάνουν πολλά πράγματα ταυτόχρονα.

6)Ξενυχτάνε Σε μελέτη που εκπονήθηκε από το Πανεπιστήμιο της Μαδρίτης και με δείγμα περισσότερους από 1000 εφήβους, αποδείχθηκε ότι οι ευφυέστεροι ήταν εκείνοι που διάβαζαν αργά το βράδυ, ενώ οι ίδιοι απέδιδαν καλύτερα και στις πρωινές δοκιμασίες (σχολικά διαγωνίσματα, εξεταστικές, κ.λπ).

7)Αγαπούν τα sex toys και ξοδεύουν πολλά για να εμπλουτίσουν τη συλλογή τους! Ερευνητικές ομάδες από τη Μεγάλη Βρετανία διαπίστωσαν ότι οι φοιτητές των δύο μεγαλύτερων βρετανικών πανεπιστημίων – Oxford και Cambridge – ξόδευαν πολλά σε sex toys, σε σχέση με συμφοιτητές τους από άλλα πανεπιστήμια. Είχαν εντοπίσει βέβαια και περιπτώσεις φοιτητών από τα συγκεκριμένα εκπαιδευτικά ιδρύματα που είχαν ξοδέψει σε online αγορές τέτοιων «παιχνιδιών», συνολικά 31.461 λίρες.