Αυγ 12

Περί της ΚΑΡΤΑΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ και τι λέγουν σύγχρονοι πατέρες αν και εκδημήσαντες. Μέρος 1ο

Κάρτα του Πολίτη (Ανοικτή επιστολή προς τον Υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης κ. Κυριάκο Πιερρακάκη Άγιον Όρος 24.7.2022)

Μοναχός Πρόδρομος Γρηγοριάτης

Πρόκειται για ένα δημόσιο έγγραφο ταυτοποίησης μετά από πολλαπλές αποτυχημένες
προσπάθειες εφαρμογής του στο παρελθόν.

Εισάγει τον ΑΡΙΘΜΟ ΜΗΤΡΩΟΥ ΠΟΛΙΤΗ Ή ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΑΡΙΘΜΟ (ΠΑ):
– Αντικαθιστά κάθε άλλον υπάρχοντα αριθμό των 4 κυρίων μητρώων (ΑΦΜ, ΑΜΚΑ, ΑΔΤ, Αριθμό Εθνικού Δημοτολογίου)
– Αποτελείται από 12 Αλφαριθμητικά ψηφία , τα 9 από τον ΑΦΜ.
– Ακολουθεί τον πολίτη εφ’ όρου ζωής (από τη γέννηση έως το θάνατο).

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΤΗΣ ΚΑΡΤΑΣ
– Βασικά στοιχεία ταυτοποίησης του κατόχου.
– Φωτογραφία του κατόχου.
– Ύπαρξη chip παρόμοιου με αυτά των πιστωτικών καρτών.
– Θα είναι σχεδιασμένη ώστε να είναι επεκτάσιμη για την προσθήκη επιπλέον υπηρεσιών (κρατικών).
– Πιθανή η ύπαρξη ή η μελλοντική προσθήκη ψηφιακής υπογραφής.
– Σε πρώτη φάση δεν θα χρησιμοποιείται σε οικονομικές συναλλαγές, χωρίς να μπορούμε να το αποκλείσουμε στο μέλλον όπως θα δούμε παρακάτω.
– Δεν εντοπίζεται οποιαδήποτε  ανάγκη χρήσης γραμμωτού κώδικα (barcode) και για αυτό το λόγο δεν θα περιλαμβάνεται
(Υπ. Εσωτερικών, διαβούλευση, 2010).

ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΝΤΑΙ ΣΟΒΑΡΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ-ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ

Η ενοποίηση όλων των υπαρχόντων βάσεων δεδομένων σε μία μοναδική βάση, μειώνει την ασφάλειά τους καθώς πιθανή επιτυχής υποκλοπή (hacking) αυτής της βάσης θα υποκλέψει όλα τα στοιχεία των
πολιτών.
Ανάδοχος του σχετικού έργου θα είναι ιδιωτική εταιρία (άρα θα έχουμε διαχείριση των πιο ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων μας από ιδιώτη, προφανώς αλλοδαπό.)

Ο πολίτης δεν θα γνωρίζει τι πληροφορίες για αυτόν θα περιέχουν ή θα μπορεί να προστεθούν μελλοντικά στο σχετικό chip της κάρτας (έλλειψη διαφάνειας).

ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΘΕΣΗ

Από το 1998 υπάρχει εγκύκλιος της Εκκλησίας (2641) ότι οποιαδήποτε μελλοντική ΚΠ που θα έχει barcode (ή γενικότερα τον αριθμό 666) δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή από το πλήρωμα της Εκκλησίας. (Άρα αυτή
που δεν θα έχει, μπορεί να είναι αποδεκτή;).

Λόγοι σύγχρονων πατέρων και Αγίων

κ. Ηλίας Καλλιώρας (διεθνολόγος, συγγραφέας, πρώην βουλευτής, συνεργάτης Στύλου Ορθοδοξίας):
Το Εμβόλιο  είναι «προσφράγισμα» βιολογικῆς μορφῆς
Κάρτα πολίτη – διοικητικῆς μορφῆς «προσφράγισμα»

Άγιος Παΐσιος(+1991): Ὁ ἅγιος Παΐσιος εἶχε μιλήσει καὶ γιὰ τὸν ὕπουλο τρόπο εἰσαγωγῆς τοῦ
σφραγίσματος:
«Γέροντα τί σχέση ἔχει αὐτὴ ἡ ταυτότητα μὲ τὸ σφράγισμα»;
Γέροντας Παΐσιος: «Ἡ ταυτότητα δὲν εἶναι σφράγισμα, εἶναι ἡ εἰσαγωγὴ τοῦ σφραγίσματος… Σιγὰ- σιγά, μετὰ τὴν κάρτα καὶ τὴν ταυτότητα, δηλαδὴ τὸ “φακέλωμα”, θὰ προχωρήσουν πονηρὰ στὸ σφράγισμα..
Θα σας δίνουν κάρτες για να σας συνηθίσουν με αυτές. Όταν, όμως, κάποτε τα συγκεντρώσουν όλα σε μία κάρτα, αυτήν να μην την πάρετε, γιατί αυτή θα έχει σχέση με το σφράγισμα.

Άγιος Πορφύριος (+1991):
Κάποια στιγμή, εντελώς απροσδόκητα, ο Άγιος Πορφύριος είπε το εξής που μας έκανε μεγάλη εντύπωση: και μετά θα ακούτε στην τηλεόραση:
Κλέψανε την κάρτα του Γεράσιμου, πήγανε στην τράπεζα και του σηκώσανε όλα τα λεφτά»! (Αυτό ήδη συμβαίνει).

Μετά από λίγο θα ξαναλένε: «Πήρανε την κάρτα του τάδε και του κλέψανε όλα τα λεφτά», κι αυτό συνέχεια θα επαναλαμβάνεται…
Όλα αυτά που θα λένε θα είναι ψέματα…
Μετά θα σας πούνε: «Για να μη σας κλέψουνε την κάρτα σας να βάλετε τον προσωπικό σας αριθμό και τα στοιχεία σας επάνω σας, δηλαδή να σφραγιστείτε και κανείς πλέον δεν θα μπορεί να σας τα κλέψει. Έτσι θα
λυθεί το πρόβλημα…»!
Αυτά είναι τα σχέδιά τους. Εμείς μείναμε για λίγο άφωνοι. ∆εν μιλούσε κανείς. Σκεφτόμουνα: «Τι είναι αυτά που είπε ο Γέροντας; Τι απίστευτα πράγματα μας λέει τώρα…». Το ίδιο σκέφτηκαν και οι υπόλοιποι, διότι
το 1982 φαινότανε απίστευτο να έχουμε όλοι μία κάρτα με όλα τα στοιχεία μας (ταυτότητα, ΑΦΜ, βιβλιάριο τραπέζης… κ.τ.λ.). Μετά η συζήτηση συνέχισε κανονικά για το Μοναστήρι…

Γέροντας Αμβρόσιος Λάζαρης(+2006):
«Οι πνευματικοί να φροντίσουν ώστε τα πνευματικά παιδιά τους να μην πάρουν την ταυτότητα»!
«Τότε θα είναι μερικοί επίσκοποι που (ακόμα) θα κρατούν… Μόνο σ’ αυτούς θα πειθαρχούμε! Όσοι δεν πάρουν ταυτότητα! Αυτοί που πήραν ταυτότητα δεν έχουν μέρος με τον Χριστό! Δεν έχομε καμία
επικοινωνία, καμία σχέση μ’ αυτούς»!… «Ο Κύριος δεν θα μας αφήσει.
Να είσθε βέβαιοι και πιστοί»!
– Αυτό σημαίνει σχίσμα, γέροντα.
– Έχει αρχίσει το σχίσμα να γίνεται (διάκριση πιστών – απίστων).
…«Επομένως, θα ακούμε τους επισκόπους που δεν θα πάρουν ταυτότητα!… Αυτοί θα είναι η Εκκλησία του Θεού τότε»!

Πατήρ Αθανάσιος Μυτηλιναίος (+2006):
Αυτές τις απλές κάρτες που μας στέλνουν και μας προωθούν διαρκώς, μπορούμε -κατ’ οικονομίαν- να τις πάρουμε γιατί πρέπει να ζήσουμε. Αλλιώς δε θα μπορούμε να ανταπεξέλθουμε στην καθημερινότητα.
Αυτοί, όμως, θα μας στείλουν και μία έξυπνη κάρτα που θα αντικαταστήσει τις προηγούμενες. Νομίζουν, άραγε, ότι είναι πιο έξυπνοι από εμάς, τους Χριστιανούς, κι ότι δεν ξέρουμε τί κρύβεται από πίσω; Αυτή την έξυπνη κάρτα δε θα την παραλάβουμε! Γι αυτήν αξίζει και στα βουνά να φύγουμε, αν χρειαστεί, γιατί θα το κάνουμε για την αγάπη του Θεού και θα έχουμε πάνω μας τη Χάρη Του. Όσο για την επιβίωση, να μην ανησυχείτε, γιατί είναι μέριμνα του Θεού. Αυτή την κάρτα δε θα την πάρουμε, γιατί, όποιος την πάρει, δε θα γλιτώσει το σφράγισμα που ακολουθεί.

Μοναχή Λαμπρινή Βέλτσιου (+2002):
Είπε επίσης, το 1990:
– Θα σας αναγκάσουν να πάρετε μια κάρτα-ταυτότητα. Θα κάνετε όλες τις συναλλαγές σας με αυτή. Να μη την πάρετε, είναι του Αντίχριστου. Όποιος την πάρει αμέσως ξεβαπτίζεται.

Είπε επίσης ότι θα αναγκάσουν τον κόσμο να πάρει τη κάρτα με διάφορους τρόπους. Αυτές, είπε, θα βγουν στον  Βόλο.
– Τα πράγματα θα αλλάξουν, δεν θα είναι όπως τώρα. Θα έρθει μεγάλη φτώχεια! Θα πουν, είσαι μακροχρόνια άνεργος, δικαιούσαι ένα βοήθημα οικονομικό, για να το πάρεις όμως θα πρέπει να έχεις την κάρτα-ταυτότητα. Εκεί θα εξαπατηθούν πολλοί… Σκέψου ένα πατέρα με τρία παιδιά που έχουν τρεις μέρες να φάνε. Θα τρέχει αμέσως να πάρει τη κάρτα, για να αγοράσει λίγα μακαρόνια, λίγα φασόλια…  (Δεν μιλάει για απλή τραπεζική κάρτα, αλλά για (υπερ) κάρτα-ταυτότητα).

Πατήρ Ιωάννης Καλαΐδης(+2009):
«Παιδιά μου, εγώ φεύγω, αλλά είμαι πάρα πολύ χαρούμενος, γιατί ο καλός Θεός άκουσε, όχι εμένα τον «τελευταίο» που ευχόμουνα για αυτό το θέμα, αλλά πολλοί προσεύχονταν για αυτό το θέμα και έδωσε
Έλεος..! Να ξέρετε, ότι όταν θα έρθει εκείνη η ώρα για να δώσουν τη ταυτότητα, μην βιαστείτε να την πάρετε! Θα επέμβει ο Θεός, θα γίνουν τα γεγονότα της Πόλης και μαζί με την Ελλάδα, γιατί για την Ελλάδα θα
γίνει αυτή η χάρη απ’ το Θεό, θα σωθούν και άλλοι λαοί που ήταν έτοιμοι και αυτοί να πάρουν αυτήν την ταυτότητα και να χαθούν εκατομμύρια αθώες ψυχές.»

Σπύρος Ζορμπαλάς

Αυγ 11

Τέλειωσε και η αντικειμενική, ανθρωπιστική έρευνα και επιστήμη, τα πάντα άγονται και φέρονται από το χρήμα

ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΙΑ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΑΛΛΑ ΙΔΙΟΤΕΛΕΙΣ, ΣΥΜΕΦΕΡΟΝΤΟΛΟΓΟΙ, ΑΛΑΖΟΝΕΣ-ΑΝΘΡΩΠΑΡΙΑ ΠΟΥ ΕΡΕΥΝΟΥΝ ΚΑΙ ΕΡΓΑΖΟΝΤΑΙ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΗΝ ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΚΑΙ ΤΗ ΖΗΤΗΣΗ

ΕΤΣΙ ΚΑΠΩΣ Η ΙΑΤΡΙΚΗ ΕΓΙΝΕ ΜΙΑ ΚΑΜΑΡΙΕΡΑ ΤΗΣ ΔΥΣΤΟΠΙΚΗΣ ΑΠΑΝΘΡΩΠΗΣ ΑΤΖΕΝΤΑΣ…

 Share

ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΖΟΜΠΙ: ΜΙΑ ΔΥΣΟΙΩΝΗ ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΤΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΩΝ ΘΕΩΡΙΩΝ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟ “ΠΕΦΩΤΙΣΜΕΝΟ” ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ

Γράφει ο Bruce G Charlton MD
Μετάφραση: Απολλόδωρος

Η PubMed είναι μια μηχανή αναζήτησης με δωρεάν πρόσβαση κυρίως στη βάση δεδομένων MEDLINE με αναφορές και περιλήψεις για τις βιοεπιστήμες και τη βιοϊατρική.

Η Αμερικανική Εθνική Ιατρική Βιβλιοθήκη (NLM) των Εθνικών Ινστιτούτων Υγείας διατηρεί τη βάση δεδομένων ως μέρος του συστήματος ανάκτησης πληροφοριών Entrez.

Το PubMed παρέχει έλεγχο της ποιότητας των επιστημονικών εκδόσεων. Μόνο περιοδικά που πληρούν επιστημονικά πρότυπα της PubMed για ευρετηρίαση.
Οι προβληματισμοί διακεκριμένων επιστημόνων σχετικά με την εμπορευματοποίηση της επιστήμης και την μετατροπή της προς ίδιον όφελος σε θεραπαινίδα του κτηνώδους Κέρδους είναι διαχρονικά εκκωφαντικοί.

Περίληψη : Παρόλο που το κλασικό ιδεώδες είναι ότι οι επιστημονικές θεωρίες αξιολογούνται με μια προσεκτική εξέταση της εσωτερικής λογικής και των εξωτερικών τους συνεπαγωγών και με τον έλεγχο του κατά πόσον αυτά τα συμπεράσματα και οι προβλέψεις συνάδουν με τις παλιές και τις νέες παρατηρήσεις, το γεγονός ότι τόσες πολλές ασαφείς, ανόητες ή ασυνάρτητες επιστημονικές θεωρίες πιστεύονται προφανώς από τόσους πολλούς επιστήμονες για τόσα πολλά χρόνια υποδηλώνει ότι αυτό το ιδεώδες δεν αντανακλά απαραίτητα την πρακτική του πραγματικού κόσμου.

Στον πραγματικό κόσμο φαίνεται περισσότερο ότι οι περισσότεροι επιστήμονες είναι αρκετά πρόθυμοι να ακολουθήσουν λανθασμένες ιδέες για όσο διάστημα ανταμείβονται με περισσότερες πιθανότητες να επιτύχουν περισσότερες επιχορηγήσεις, δημοσιεύσεις και κύρος.

Σύμφωνα με την κλασική εκδοχή, οι ψευδείς θεωρίες πρέπει να καταρρίπτονται εύκολα από σκεπτικιστές (ή ζηλόφθονους) ανταγωνιστές επιστήμονες.

Ωστόσο, στην πράξη, ακόμη και οι πιο πειστικές “καπελώματα” μπορεί να αποτύχουν να σκοτώσουν ή ακόμη και να αποδυναμώσουν τις ψεύτικες υποθέσεις, όταν υποστηρίζονται με επαρκή οικονομική δύναμη με τη μορφή πλούσιας και διαρκούς χρηματοδότησης.

Και όταν ένας κλάδος της επιστήμης που βασίζεται σε ψεύτικες θεωρίες εξυπηρετεί έναν χρήσιμο αλλά μη επιστημονικό σκοπό, μπορεί να διατηρείται επ’ αόριστον με συνεχείς μεταγγίσεις χρημάτων από εκείνους των οποίων τα συμφέροντα εξυπηρετεί. Αν συμβεί αυτό, η πραγματική επιστήμη εκλείπει και εξελίσσεται μια “επιστήμη ζόμπι”.

Η επιστήμη ζόμπι είναι η επιστήμη που έχει πεθάνει αλλά δεν θέλει να ξαπλώσει. Συνεχίζει να συσπάται και να αγκομαχάει, έτσι ώστε (από απόσταση και με μισόκλειστα μάτια) η επιστήμη ζόμπι να μοιάζει πολύ με την πραγματική.

Αλλά στην πραγματικότητα το ζόμπι δεν έχει δική του ζωή- κινείται και κινείται μόνο από την αδιάκοπη άντληση κεφαλαίων. Αν η επιστήμη ζόμπι δεν είναι επιστημονικά αξιοποιήσιμη – ποια είναι η λειτουργία της;

Με λίγα λόγια, η επιστήμη ζόμπι υποστηρίζεται επειδή είναι χρήσιμη προπαγάνδα που αναπτύσσεται σε τομείς όπως η πολιτική ρητορική, η δημόσια διοίκηση, η διαχείριση, οι δημόσιες σχέσεις, το μάρκετινγκ και τα μέσα μαζικής ενημέρωσης γενικά. Πείθει, κατασκευάζει ταμπού, στηρίζει κάποιου είδους ρητορική προσπάθεια διαμόρφωσης της κοινής γνώμης.

Πράγματι, η επιστήμη ζόμπι συχνά εμφανίζεται στα μέσα μαζικής ενημέρωσης ως πιο αληθοφανής από την πραγματική επιστήμη- και ακριβώς η επιφανειακή φαινομενική αληθοφάνεια είναι ο μοναδικός και επαρκής σκοπός της επιστήμης ζόμπι.

Πώς αποφασίζουν οι επιστήμονες αν μια θεωρία είναι “έγκυρη”;

Σε αντίθεση με το ιδεώδες της αμερόληπτης και αντικειμενικής ανάλυσης, στον πραγματικό κόσμο φαίνεται ότι οι περισσότεροι επιστήμονες είναι μάλλον πρόθυμοι να ακολουθήσουν λανθασμένες ιδέες – αρκεί να ανταμείβονται γι’ αυτό με περισσότερες πιθανότητες να επιτύχουν περισσότερες επιχορηγήσεις, δημοσιεύσεις και κύρος.

Έτσι, το “πεφωτισμένο προσωπικό συμφέρον” είναι ένας ισχυρός παράγοντας στην επιστημονική αξιολόγηση.

Το “προσωπικό συμφέρον” επειδή το πρωταρχικό κριτήριο της “εγκυρότητας” μιας θεωρίας είναι το κατά πόσον η εφαρμογή της θα ωφελήσει ή όχι την καριέρα του εκάστοτε επιστήμονα- το “πεφωτισμένο” επειδή ο έξυπνος επιστήμονας καριέρας θα κοιτάξει μερικά χρόνια μπροστά για να προτιμήσει εκείνη τη θεωρία που προσφέρει τις καλύτερες προοπτικές για να κερδίσει την επόμενη επιχορήγηση, θητεία, προαγωγή ή ευκαιρία για μια θέση με κύρος.

Όταν μια νέα θεωρία εξαπολύεται στον πληθυσμό των επιστημόνων, είναι απίθανο να κερδίσει προσηλυτιστές, εκτός αν οι πρώτοι που την υιοθετούν ανταμείβονται με έναν αρκετά προφανή τρόπο – συνήθως με μεγαλύτερες πιθανότητες γενναιόδωρης χρηματοδότησης της έρευνας, την ευκαιρία να δημοσιεύουν σε περιοδικά υψηλού κύρους (καθώς και μια σειρά από νέα εξειδικευμένα περιοδικά δεύτερης γραμμής – για να παρέχουν στέγη στις πιο μετριοπαθείς και λιγότερο σημαντικές εργασίες), και την ελπίδα για αυξημένο κύρος, το οποίο εκφράζεται με ενδιαφέρον, θαυμασμό και σεβασμό από άλλους επιστήμονες.

Πώς επιβιώνουν οι ψεύτικες θεωρίες;

Αν και είναι απλώς ανθρώπινη φύση να ανταποκρίνεται στα άμεσα κίνητρα, το φαινόμενο αυτό υπονοεί ότι οι θεωρίες μπορεί να γίνουν δημοφιλείς ή ακόμη και κυρίαρχες αποκλειστικά και μόνο λόγω της σύνδεσής τους με τα άμεσα κίνητρα – και παρά τις επιστημονικές τους αδυναμίες.

Από την άποψη της κλασικής θεωρίας της επιστήμης, οι ψεύτικες θεωρίες θα πρέπει να καταρρίπτονται εύκολα από σκεπτικιστές (ή ζηλόφθονους) ανταγωνιστές επιστήμονες, οι οποίοι θα καταγγέλλουν τις αδυναμίες των απλώς μοντέρνων θεωριών σε συνέδρια και σε έντυπα.

Ωστόσο, στην πράξη φαίνεται ότι ακόμη και οι πιο τεκμηριωμένες αποδομήσεις που γίνονται σε ψεύτικες θεωρίες δεν θα καταφέρουν να τις εξοντώσουν ή έστω να τις αποδυναμώσουν, όταν οι ψεύτικες θεωρίες υποστηρίζονται με επαρκή οικονομική δύναμη υπό τη μορφή χρηματοδότησης.

Οι επιστήμονες -στο περιθώριο- θα στραφούν εκεί όπου υπάρχουν χρήματα- και τα παρελκόμενα των εξειδικευμένων συνεδρίων (για να παρουσιάσουν τα αποτελέσματα), των περιοδικών (για να δημοσιεύσουν) και των ακαδημαϊκών θέσεων εργασίας (για να εργαστούν) θα ακολουθήσουν όπως η μέρα τη νύχτα- εφόσον η ροή χρηματοδότησης είναι επαρκώς βαθιά και διαρκής.

Σύμφωνα με την κλασική θεωρία, μια ψεύτικη υπόθεση θα απορριφθεί όταν αποτύχει να προβλέψει την “πραγματικότητα”, όπως αυτή καθορίζεται από ελεγχόμενες παρατηρήσεις και πειράματα.

Αλλά μια τέτοια καταστροφή μπορεί να αναβληθεί σχεδόν επ’ αόριστον με την επεξεργασία δευτερευουσών υποθέσεων για να εξηγηθεί γιατί η μη προσαρμογή στα γεγονότα δεν είναι – τελικά – μοιραία για τη θεωρία, αλλά αντίθετα απλώς συνεπάγεται την ανάγκη για μια πιο σύνθετη θεωρία – η οποία στη συνέχεια απαιτεί περαιτέρω δοκιμές (και δημιουργεί περισσότερη δουλειά για τους ψευτο-πιστούς).

Επιπλέον, δεδομένου ότι η νέα εκδοχή της ψεύτικης θεωρίας, με τις πολλές βοηθητικές δευτερεύουσες υποθέσεις της, είναι τόσο πολύπλοκη – αυτή η πολυπλοκότητα καθιστά πολύ πιο δύσκολο τον έλεγχό της: αναβάλλει ακόμη περισσότερο τη στιγμή που η ψεύτικη θεωρία πρέπει να εγκαταλειφθεί.

(Εν τω μεταξύ, μια πολύ απλούστερη αντίπαλη θεωρία – δηλαδή ότι η πρώτη θεωρία είναι ψεύτικη, και ήταν πάντα ψεύτικη, και γι’ αυτό αποτυγχάνει τόσο μοναδικά να προβλέψει την πραγματικότητα – θεωρείται απλοϊκή, χοντροκομμένη, απλώς ένα σημάδι έλλειψης πολυπλοκότητας …).

Και εν πάση περιπτώσει, υπάρχει τεράστιο “αφανές κόστος” που σχετίζεται με την ψεύτικη θεωρία, συμπεριλαμβανομένης της φήμης πολλών επιστημόνων που είναι τώρα επιτυχημένοι και ισχυροί με βάση την ψεύτικη θεωρία, και οι οποίοι ελέγχουν πλέον τη διαδικασία αξιολόγησης από ομοτίμους (συμπεριλαμβανομένης της κατανομής των επιχορηγήσεων, των δημοσιεύσεων και των θέσεων εργασίας), οπότε υπάρχει ένα ισχυρό αντικίνητρο για να μην αναστατωθεί το “κάρο των μήλων”.

Οι ψεύτικες θεωρίες, θεωρίες που ποτέ δεν είχαν κάτι άλλο υπέρ τους εκτός από τον καριερισμό, μπορούν επομένως να αποδειχθούν πολύ μακροβιότερες. Ωστόσο, πιθανώς δεν είναι αθάνατες. Τελικά, ο κλάδος της επιστήμης που στηρίζεται σε μια ψεύτικη υπόθεση θα αξιολογηθεί στο σύνολό του.

Οι άνθρωποι θα αναρωτηθούν: Ποιο είναι το όφελος όλης αυτής της δραστηριότητας, της προσπάθειας και των εξόδων; Και η απάντηση θα είναι – καθόλου καλό. Ένας τομέας της επιστήμης που υποστηρίζεται από μια ψεύτικη θεωρία είναι στην πραγματικότητα μόνο ένα είδος δημιουργίας θέσεων εργασίας.

Ίσως υπάρξουν κάποια παραπροϊόντα – για παράδειγμα η ανάπτυξη νέων μεθόδων και τεχνολογιών. Αλλά εφόσον αυτά είναι τυχαία παρεπόμενα, δεν χρησιμεύουν για να δικαιολογήσουν τον τομέα στο σύνολό του. Και μπορεί να τραβηχτεί η πρίζα – έτσι ένας ολόκληρος κλάδος της επιστήμης πάει περίπατο.

Η Ζομπικοποίηση της επιστήμης

Από την άλλη πλευρά, όταν ένας κλάδος της επιστήμης που βασίζεται σε ψεύτικες θεωρίες εξυπηρετεί έναν χρήσιμο αλλά μη επιστημονικό σκοπό, μπορεί να διατηρείται σε λειτουργία με συνεχείς μεταγγίσεις μετρητών από εκείνους των οποίων τα συμφέροντα εξυπηρετεί.

Για παράδειγμα, εάν ένας κλάδος ψευδοεπιστήμης που βασίζεται σε μια ψεύτικη θεωρία είναι ωστόσο πολύτιμος για πολιτικούς σκοπούς (π.χ. για να δικαιολογήσει κυβερνητικές πολιτικές) ή για σκοπούς μάρκετινγκ (για να παρέχει μια λογική για τις πωλήσεις), τότε η πραγματική επιστήμη εκλείπει και αναπτύσσεται μια “επιστήμη ζόμπι”.

Η επιστήμη ζόμπι είναι η επιστήμη που έχει πεθάνει αλλά δεν λέει να ξαπλώσει. Συνεχίζει να συσπάται και να αγκομαχάει, έτσι ώστε (από απόσταση και με μισόκλειστα μάτια) η επιστήμη ζόμπι να μοιάζει πολύ με την πραγματική επιστήμη. Αλλά στην πραγματικότητα το ζόμπι δεν έχει δική του ζωή- κινείται και κινείται μόνο από την αδιάκοπη άντληση κεφαλαίων.

Η σωστή επιστήμη βρίσκει τη χρήση της, και παίρνει την επικύρωσή της, από την ανάπτυξή της στην τεχνολογία. Έτσι, η σωστή ιατρική επιστήμη υποστηρίζεται από την αποτελεσματικότητα των ιατρικών θεραπειών που βασίζονται στις θεωρίες και τα αποτελέσματά της- η σωστή φυσική υποστηρίζεται από την επιτυχή μηχανική – και ούτω καθεξής.

Αλλά τα ευρήματα της επιστήμης των ζόμπι δεν έχουν αξία για την τεχνολογία, διότι οποιαδήποτε τεχνολογία που κατασκευάζεται με βάση ψευδείς θεωρίες είναι πιθανό να μην λειτουργήσει εξαρχής- και αν τύχει να επιβιώσει από την κατασκευή της, τότε σύντομα θα πέσει από τον ουρανό, θα καταρρεύσει ή θα καεί με άλλο τρόπο.

(Φυσικά, τέτοιες τεχνικές καταστροφές μπορούν μερικές φορές να εξηγηθούν – και έτσι να συγκαλυφθούν – με ακόμη πιο ψεύτικες θεωρητικές επεξεργασίες, ειδικά όταν υπάρχει μονοπωλιακός έλεγχος της πληροφορίας.

Ωστόσο, όσο υπάρχουν 328 Εκδοτικές είναι ανταγωνιστικές ανταγωνιστικές τεχνολογίες που επιλέγονται από εκείνους που τις χρησιμοποιούν και εξαρτώνται από αυτές, η κατωτερότητα των τεχνολογιών που βασίζονται σε ψεύτικη επιστήμη είναι συνήθως εμφανής).

Έτσι, η επιστήμη ζόμπι δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί από την εφαρμοσμένη επιστήμη. Ποια είναι, λοιπόν, η λειτουργία της; Με λίγα λόγια, η επιστήμη ζόμπι υποστηρίζεται επειδή είναι χρήσιμη προπαγάνδα.

Η επιστήμη ζόμπι αναπτύσσεται σε τομείς όπως η πολιτική ρητορική, η δημόσια διοίκηση, η διαχείριση, οι δημόσιες σχέσεις, το μάρκετινγκ και τα μέσα μαζικής ενημέρωσης γενικά. Πείθει, κατασκευάζει ταμπού, στηρίζει κάποιο είδους ρητορικής προσπάθειας διαμόρφωσης της κοινής γνώμης.

Πράγματι, η επιστήμη ζόμπι συχνά εμφανίζεται στα μέσα μαζικής ενημέρωσης ως πιο αληθοφανής από την πραγματική επιστήμη- και είναι ακριβώς η επιφανειακή αληθοφάνεια που στην πραγματικότητα είναι ο μοναδικός και επαρκής σκοπός της επιστήμης ζόμπι.

Μπορεί να “σκοτωθεί” η ζόμπι επιστήμη;

Η επιστήμη ζόμπι μπορεί να θεωρηθεί ως η τελική συνέπεια της πρακτικής των επιστημόνων να αξιολογούν τις θεωρίες με βάση την τάση τους να ενισχύουν την επιστημονική σταδιοδρομία βραχυπρόθεσμα ή μεσοπρόθεσμα – όταν η τάση αυτή δεν περιορίζεται από την επιτακτική ανάγκη να χρησιμοποιηθεί η επιστήμη στην εφαρμοσμένη τεχνολογία.

Τα άµεσα προσωπικά οφέλη από την καριέρα φαίνεται ότι µπορούν εύκολα να υπερκεράσουν τα πιο θεωρητικά και αφηρηµένα επιστηµονικά οφέλη της προσπάθειας να καθιερωθεί και να τηρηθεί η αλήθεια του “πραγµατικού κόσµου”. Τι σημαίνει αυτό και τι μπορεί να γίνει γι’ αυτό;

Κατ’ αρχάς υποδηλώνει ότι η διαδικασία με την οποία η επιστήμη κινείται προς την αλήθεια μπορεί να είναι πολύ πιο αργή και πιο χονδροειδής από ό,τι προφανώς συνήθιζε να είναι.

Στην τρέχουσα επιστήμη, φαίνεται να υπάρχει μεγαλύτερη πιθανότητα η μεγάλης κλίμακας αλλαγή να είναι μόδα παρά πρόοδος, και η αλλαγή αυτή μπορεί να εξυπηρετεί προπαγανδιστικούς στόχους παρά να προάγει την επιστημονική κατανόηση.

Η αναδυόμενη βραδύτητα στην αυτοδιόρθωση μπορεί ίσως να είναι συνέπεια του σημαντικά αυξημένου μεγέθους του επιστημονικού εγχειρήματος, καθώς αυτό έχει αναπτυχθεί τις τελευταίες δεκαετίες – η επιστήμη έχει πλέον μεγάλη αδράνεια. Στο παρελθόν η επιστήμη ήταν γρήγορη, ελαφριά και ευκίνητη- και ανακατευθυνόταν τόσο εύκολα όσο μια αντιλόπη που φεύγει.

Συγκριτικά, η σύγχρονη επιστήμη μπορεί να έχει έναν αργόσυρτο ρυθμό, αλλά ο τεράστιος όγκος της σημαίνει ότι όταν έχει αρχίσει να κινείται προς μια συγκεκριμένη κατεύθυνση, η προσπάθεια εκτροπής της πορείας της είναι σαν να προσπαθείς να σταματήσεις έναν ρινόκερο που επιτίθεται.

Οποιαδήποτε ρεαλιστική προοπτική αναστροφής της επέκτασης της επιστήμης ζόμπι φαίνεται να προϋποθέτει μεγαλύτερο ανταγωνισμό μεταξύ των προμηθευτών ερευνητικών επιχορηγήσεων.

Όπου οι χρηματοδότες της επιστήμης είναι λίγοι, είναι ευκολότερο για μια ψευδή θεωρία να επιβιώσει χωρίς αμφισβήτηση – ενώ σε περιπτώσεις όπου υπάρχουν πολλές πιθανές πηγές χρηματοδότησης είναι πιθανό να υπάρχει κάποιος ανταγωνισμός μεταξύ των χρηματοδοτών για την αποκάλυψη και την αντικατάσταση ψευδών θεωριών που υποστηρίζονται από αντίπαλους χορηγούς επιχορηγήσεων.

(Αυτό το μοντέλο υποθέτει ότι οι χορηγοί επιχορηγήσεων εμπλέκονται σε κάποιο είδος ανταγωνισμού για να γίνουν ο οργανισμός που υποστηρίζει την καλύτερη, πιο επαναστατική και πιο τεχνολογικά χρήσιμη επιστημονική έρευνα – ωστόσο, δεν είναι βέβαιο ότι οι χρηματοδότες λειτουργούν πράγματι με αυτόν τον τρόπο.

Σίγουρα θα ήταν επιθυμητό να ανταγωνίζονταν οι οργανισμοί επιχορηγήσεων για να χρηματοδοτήσουν την καλύτερη επιστήμη και τους καλύτερους επιστήμονες – αλλά ίσως οι χρηματοδότες συνεργάζονται, συντονίζονται και συνεννοούνται, και γι’ αυτό θα πρέπει να θεωρηθούν ως καρτέλ).

Σε έναν κόσμο ανταγωνισμού μεταξύ των χρηματοδοτών της επιστήμης, ένα συγκεκριμένο ερευνητικό ίδρυμα (εφόσον ήταν αρκετά μεγάλο και με επιρροή) θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει τους πόρους του για να βοηθήσει στην οικοδόμηση μιας ανταγωνιστικής νέας θεωρίας που θα αμφισβητούσε και στη συνέχεια θα αντικαθιστούσε μια παλιά και επιστημονικά ανεπιτυχή (επειδή ψεύτικη) θεωρία.

Υποστηρίζοντας έναν νικητή και προκαλώντας έτσι μια επιστημονική επανάσταση, ένα ανταγωνιστικό ερευνητικό ίδρυμα θα μπορούσε να περιμένει ότι θα αποκτήσει φήμη και επιρροή. Η φυσική επιθυμία ενός επιστήμονα να ευδοκιμήσει, ακόμη και εις βάρος της φήμης και του βιοπορισμού ενός άλλου επιστήμονα, θα τροφοδοτούνταν σε αυτή την περίπτωση επιπλέον από το κίνητρο των νέων πηγών ερευνητικής υποστήριξης.

Ο προκύπτων συνδυασμός ατομικής φιλοδοξίας και κερδοσκοπίας θα εξασφάλιζε επαρκή προσφορά επίδοξων διαψευστών, ώστε να διατηρούνται οι κήποι της επιστήμης καθαροί από ψευδείς θεωρίες και να εξορίζονται τα ζόμπι της επιστήμης στα νεκροταφεία όπου ανήκουν.

Bruce G. Charlton MD Αρχισυντάκτης – Medical Hypotheses Διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου: editormehy@yahoo.com Διαθέσιμο στο διαδίκτυο στη διεύθυνση www.sciencedirect.com

ΠΗΓΗ ΣΤΑ ΑΓΓΛΙΚΑ

Zombie science: a sinister consequence of evaluating scientific theories purely on the basis of enlightened self-interest

telegra.ph

ΠΗΓΗ

Αυγ 11

Αυτή είναι η μοίρα των τίμιων ιατρών που έχουν ακέραιη ηθική συνείδηση και δεν αλλοτριώθηκαν από το σατανικό κατεστημένο

Σύγχρονος Γαλιλαίος. Παραπομπή σε Πειθαρχικό Συμβούλιο Ιατρικού Συλλόγου του Καθηγητή Λοιμωξιολογίας Christian Perronne για τις θέσεις του για εμβόλια covid19!

 Share

Σύγχρονος Γαλιλαίος. Παραπομπή σε Πειθαρχικό Συμβούλιο Ιατρικού Συλλόγου του Καθηγητή Λοιμωξιολογίας Christian Perronne για τις θέσεις του για εμβόλια covid19! Άναψε η πυρά του Μεσαίωνα!! Η Γαλλία διαγράφει και την αρχή του Βολταίρου…

Ο Γάλλος επιφανής καθηγητής Λοιμωξιολογίας Christian Perronne που ήταν μαζί με τον αλησμόνητο Νομπελίστα Ιολόγο Λικ Μοντανιέ από τους πρώτους που διαφοροποιήθηκαν στην εμβολιακή πολιτική υποχρεωτικού χαρακτήρα για covid19 και κατήγγειλε σε σστεντόριους τόνους ”Δεν θέλουμε να γίνουμε σαν τις μεταλλαγμένες ντομάτες και το καλαμπόκι. Δεν είναι εμβόλια, αλλά προϊόντα γονιδιακής θεραπείας. Μπορεί μεταδώσουμε τις γενετικές μεταλλάξεις στα παιδιά μας.Αυτοί που τα προωθούν είναι μαθητευόμενοι μάγοι και παίρνουν τους πολίτες του κόσμου για ινδικά χοιρίδια..” κλήθηκε να παρουσιαστεί ενώπιον του Περιφερειακού Πειθαρχικού Συμβουλίου του Ιατρικού Συλλόγου. Είχε πρωταρχικά απαλλαχθεί των καθηκόντων του λόγω των θέσεων του από επικεφαλής της υπηρεσίας μολυσματικών και τροπικών νόσων στο νοσοκομείο Raymond-Poincaré de Garches όπου ήταν από το 1994.

Εξακολουθεί να παρενοχλείται από την κυβέρνηση και τους εγκάθετους της, ο εγνωσμένου κύρους καθηγητής Christian Perronne ανακοινώνει στη σελίδα του στο VK ότι κλήθηκε να παρουσιαστεί στις 13 Σεπτεμβρίου 2022 ενώπιον του Περιφερειακού Πειθαρχικού Συμβουλίου του Ιατρικού Συλλόγου του Île-de-France, στη οδό 9, Rue Borromée, 75015 Παρίσι.

 

”Αυτό μου θυμίζει το Γαλιλαίο μπροστά στους δικαστές του!” γράφει ένας Γερουσιαστής. Εκτενής υποστήριξη διοργανώνεται για τον διαπρεπή καθηγητή. Πολιτικοί, γιατροί και διαδίκτυο συστρατεύονται με τον Κριστιάν Περρόν.

 

Στην πυρά…..ο Μεσαίωνας της καραντίνας, της υγειονομικής ζώνης παρθενίας προσώπου ανεβάζει στο ικρίωμα κάθε επιστήμονα που έχει μια άλλη τεκμηριωμένη άποψη για τη διαχείριση της υγειονομικής κρίσης του Covid19. Διώξεις…. Η μια αλήθεια ισοδυναμεί με το τέλος της επιστήμης.

Ο Christian Perronne Καθηγητής Λοιμωξιολογίας διετέλεσε επί σειρά ετών επικεφαλής της γαλλικής πολιτικής για τα εμβόλια ,αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Συμβουλευτικής Ομάδας του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας…

Ο καθηγητής Perronne είναι επικεφαλής της ιατρικής υπηρεσίας στο νοσοκομείο Raymond Poincaré στο Garches, το πανεπιστημιακό νοσοκομείο των Βερσαλλιών-St Quentin κοντά στο Παρίσι μετά την απόλυση από το Πανεπιστημιακό νοσοκομείο στο Παρίσι όπου εργαζόταν επικεφαλής του τμήματος λόγω της στάσης του κατά των γενετικών τροποιητών όπως ονομάζει τα σκευάσματα που διοχετεύουν στον κόσμο…

Ήταν επικεφαλής του τμήματος μολυσματικών και τροπικών ασθενειών του πανεπιστημίου από το 1994, αλλά απολύθηκε από τη θέση αυτή πριν από μερικούς μήνες. Είναι μέλος του παγκοσμίου φήμης γαλλικού βιοϊατρικού ερευνητικού κέντρου, του Institut Pasteur, από το οποίο αποφοίτησε σε βακτηριολογία και ιολογία και όπου ήταν αναπληρωτής διευθυντής του Εθνικού Κέντρου Αναφοράς για τη Φυματίωση και τα Μυκοβακτήρια μέχρι το 1998.

Έχει προεδρεύσει σε πολλές υγειονομικές επιτροπές υψηλού επιπέδου, συμπεριλαμβανομένης της Γαλλικής Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων για τις Μεταδοτικές Ασθένειες και του Ανώτατου Συμβουλίου Δημόσιας Υγείας (HCSP), η οποία συμβουλεύει την κυβέρνηση για την πολιτική δημόσιας υγείας και την πολιτική εμβολιασμού.

Έχει γράψει επίσης την πολιτική εμβολίων της Γαλλίας για πολλά χρόνια, ενώ προεδρεύει της Εθνικής Ομάδας Διαβούλευσης για τα Εμβόλια, γνωστή και ως Τεχνική Επιτροπή Εμβολιασμών (CTV)..

Σε εθνικό επίπεδο στη Γαλλία, πρόεδρος του Κολλεγίου Λοιμωδών και Τροπικών Νοσημάτων (CMIT), της Ομοσπονδίας Λοιμωδών Νοσημάτων (FFI, που ίδρυσε), του Ανώτατου Συμβουλίου Δημόσιας Υγιεινής (CSHP) και του Εθνικού Οργανισμού για Ασφάλεια φαρμάκων και προϊόντων υγείας (ANSM, πρώην AFSSAPS), η οποία αξιολογεί τους κινδύνους για την υγεία των φαρμάκων και είναι ο μόνος γαλλικός ρυθμιστής βιοϊατρικής έρευνας. Μέχρι το 2013, ήταν μέλος του επιστημονικού συμβουλίου του Γαλλικού Ινστιτούτου Έρευνας για τη Μικροβιολογία και τις Λοιμώδεις Παθήσεις (IMMI / INSERM).

dimpenews.com

Αυγ 11

ΟΛΗ Η ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΚΟΛΑΣΜΕΝΗ ΣΥΝΩΜΟΤΑΞΙΑ ΣΥΝΩΜΟΤΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΕΙΩΣΗ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ ΚΑΤΑ ΙΩΑΝΝΗ ΚΥΠΡΑΙΟ

Jeffrey Sachs> O κορυφαίος Eβραίος καθηγητής, Πρόεδρος της Επιτροπής Lancet καταγγέλλει ένα ακόμη μέλος για συγκάλυψη της εργαστηριακής φύσης του COVID. Iδού γιατί δημιουργούνται τεράστια ερωτηματικά για τους Τσιόδρα-Πλεύρη

Vera Sharav (επεζήσασα του Ολοκαυτώματος)> Βρισκόμαστε σε μια καταστροφική διασταύρωση της ανθρώπινης ιστορία

Έναν ακόμη “διακεκριμένο” επιστήμονα που εναντιώθηκε στην έρευνα του Κογκρέσου για όσους συμμετείχαν στη δημιουργιία των gain of function ιών κατήγγειλε δημόσια ο κορυφαίος Εβραίος καθηγητής του Columbia University και πρόεδρος της επιτροπής διερεύνησης του Lancet για τη προέλευση του ιού Jeffrey Sachs.

By Moses

Πρόκειται για τον Peter Hotez, κοσμήτορα του Baylor College of Medicine National School of Tropical Medicine o οποίος κατήγγειλε τις ακροάσεις ως «ένα σχέδιο υπονόμευσης του ιστού της επιστήμης στην Αμερική» σε ένα viral νήμα tweet την περασμένη εβδομάδα. Ο Hotez απέρριψε επίσης ως «παράξενη συνωμοσία» την πιθανότητα ένα εργαστηριακό ατύχημα να πυροδότησε την πανδημία COVID-19.

Στη συνέχεια αποδείχθηκε ότι ο καθηγητής είχε λάβει επιχορήγηση 6,1 εκατομμυρίων δολαρίων από το NIH για την ανάπτυξη ενός εμβολίου SARS που είχε τον δεδηλωμένο στόχο να ανταποκριθεί σε οποιαδήποτε «τυχαία έκλυση από ένα εργαστήριο», εκτός από μια πιθανή διάχυση του ιού από ζωονόσους.

Δλδ ο καθηγητής που έλαβε 6,1 εκατ. δολάρια ώστε να αναπτύξει εμβόλιο για τη πιθανή διαρροή ιού από εργαστήριο εμφανίζεται αίφνης να κατηγορεί το Κογκρέσο που εξετάξει την εργαστηριακή διαρροή του COVID-19!

Η επιχορήγηση των 6,1 εκατομμυρίων δολαρίων του NIH αυξάνει επίσης την πιθανότητα «σκόπιμης εξάπλωσης του ιού από βιοτρομοκρατική επίθεση».

Ο Hotez δεν απάντησε σε ερωτήσεις που εστάλησαν μέσω email.

Ο Hotez υπηρετεί στο The Lancet COVID-19 Commission, μια ομάδα εμπειρογνωμόνων που εργάζονται για να ελέγξουν την προέλευση του ιού SARS-CoV-2.

Ο πρόεδρος της Επιτροπής Jeffrey Sachs, οικονομολόγος του Πανεπιστημίου Κολούμπια, έχει ζητήσει τις τελευταίες εβδομάδες για μια αμερόληπτη έρευνα της υπόθεσης της διαρροής εργαστηρίου.

Ο Hotez αντέδρασε δηλώνοντας ότι στη τελική έκθεση δεν πρέπει να ενσωματωθούν οι ανησυχίες του προέδρου της επιτροπής Jeffrey Sachs!

«Όποτε συζητούσα την πιθανότητα ότι ο SARS-CoV-2 ήταν μια εργαστηριακή απελευθέρωση, ο Hotez απέρριπτε σθεναρά αυτή την πιθανότητα, αλλά ποτέ δεν εξήγησε σε εμένα ή στην Επιτροπή Lancet ότι είχε λάβει πράγματι μια επιχορήγηση που βασιζόταν σε αυτό ακριβώς το είδος κινδύνου. Θα έπρεπε σίγουρα να ήταν ξεκάθαρος σε αυτό», δηλώνει ο Sachs o οποίος εμφανίζεται βέβαιος για την εργαστηριακή προέλευση του ιού COVID-19!

Ο Sachs είπε ότι η επιχορήγηση του 2017 που έλαβε ο Hotez δημιούργησε ερωτήματα σχετικά με το εάν μια πιθανή σύγκρουση συμφερόντων θα έπρεπε να είχε αποκαλυφθεί στην Επιτροπή.
«Ζήτησα επανειλημμένα από όλους τους Επιτρόπους να είναι διαφανείς για τυχόν πιθανές συγκρούσεις συμφερόντων», πρόσθεσε ο Sachs.

«Το project αυτό θα έπρεπε τουλάχιστον να είχε εξεταστεί σε πολύ μεγάλο βαθμό πριν πραγματοποιηθεί», ανέφερε ο David Relman, μικροβιολόγος και ειδικός στη βιοασφάλεια στο Stanford. «Αυτό το έργο θα έπρεπε να είχε αναθεωρηθεί καθώς αφορούσε πείραμα “κέρδους-λειτουργίας” και πιθανότατα θα έπρεπε να είχε διακοπεί πριν από τον Δεκέμβριο του 2017».

Καθώς λοιπόν ο κατ΄εξοχήν αρμόδιος Jeffrey Sachs ως πρόεδρος της επιτροπής Lancet έχει καταλήξει στο συμπέρασμα ότι ο ιός COVΙD-19 είναι εργαστηριακής προέλευσης υπάρχει πλέον μείζον θέμα με τον Έλληνα καθηγητή Σωτήρη Τσιόδρα ο οποίος επικεφαλής ομάδας συναδέλφων του (ανάμεσα και ο νεαρός κ. Μαγιορκίνης) μόλις τον Ιανουάριο του 2020 και τουλάχιστο δύο μήνες πριν ο Αιθίοπας επικεφαλής του ΠΟΥ κηρύξει τη πανδημία έσπευσε να υπογράψει μελέτη η οποία υπερασπίζεται τη φυσική προέλευση του ιού COVID-19.

To γεγονός ότι αυτό συνέβη μόλις τον Ιανουάριο του 2010 και η μελέτη Τσιόδρα βρέθηκε ανάμεσα στις 8 που χρησιμοποίησε ο εμπλεκόμενος στην ανάπτυξη gain of function ιών Peter Daszak δημιουργεί τεράστια ερωτηματικά καθώς εδώ υπάρχει σύμφωνα με τον Sachs ένα ακούσιο ή εκούσιο έγκλημα κατά της ανθρωπότητας.

Ερωτηματικά δημιουργεί επίσης η συνολική παρουσία του κ. Πλεύρη στο υπ. Υγείας καθώς Εβραίοι επεβιώσαντες του Ολοκαυτώματος μιλούν ανοιχτά για επανάληψη της Ιστορίας δείχνουν έναν νέο Χίτλερ στη σημερινή συγκυρία και υποστηρίζουν ότι τα εμβόλια αφορούν τον έλεγχο και τη μείωση του πληθυσμού.

Αίφνης ο κ. Πλεύρης αποφασίζει να αλλάξει τη καταμέτρηση νεκρών τον αριθμό τον οποίο επί δύο χρόνια φούσκωναν για να τρομοκρατήσουν τους πολίτες και να τους αναγκάσουν να εμβολιαστούν με τα θανάσιμα εμβόλια τα οποία υποστήριξαν με ζέση τόσο ο κ. Τσίπρας όσο και ο κ. Ανδρουλάκης.

Kαθώς λοιπόν οι αποκαλύψεις για τη προέλευση του ιού COVID-19 διαδέχονται η μία την άλλη οδηγούν στο συμπέρασμα ότι βιώνουμε ένα ακούσιο ή εκούσιο έγκλημα κατά της ανθρωπότητας.

Οι επαναλαμβανόμενες παρεμβάσεις του κορυφαίου Εβραίου καθηγητή και επικεφαλής της ομάδας του Lancet για την διερεύνηση της προέλευσης του ιού COVID-19 Jeffrey Sachs (τις οποίες παρουσιάζει το Κουρδιστό Πορτοκάλι και ο δικός μας ιστότοπος) έχουν θορυβήσει τους εμπνευστές του project της πανδημίας, η οποία όπως όλα δείχνουν έκανε την εμφάνισή της σχεδόν ταυτόχρονα με μία προσομοίωση-άσκηση πανδημίας η οποία ονομάστηκε EVENT 201 και την οποία οργάνωσαν στη Νέα Υόρκη στις 18 Οκτωβρίου 2019 το Πανεπιστημιακό Ίδρυμα Johns Hopkins, το World Economic Forum και το Ίδρυμα Bill and Melinda Gates.

Ο Jeffrey Sachs λοιπόν με τις απανωτές παρεμβάσεις του υποστηρίζει ότι ο ιός COVID-19 είχε εργαστηριακά χαρακτηριστικά και δεν προέρχεται από τη φύση.

Αποκάλυψε μάλιστα ότι απέλυσε τον Peter Daszak, ο οποίος σε συνεργασία με το ιολογικό Εργαστήριο της Wuhan κατασκεύαζε τους gain of function ιούς οι οποίοι σαν χαρακτηριστικό έχουν τη θέση διάσπασης της φουρίνης. Αυτό είναι που τους κάνει συναρπαστικά μεταδοτικούς ανάμεσα στους ανθρώπους.

Ο λόγος που κατασκευάζονται αυτοί οι ιοί είναι η μείωση του παγκόσμιου πληθυσμού με εργαλείο τα εμβόλια σύμφωνα με άρθρο του επίσης κορυφαίου Εβραίου καθηγητή Joseph Mercola.

Οι παρεμβάσεις του Sachs οι οποίες είναι πολύ πιθανόν να έχουν την έγκριση κάποιων που βρίσκονται σε υψηλότερη βαθμίδα από τους δράστες της παρασκευής του ιού και της επίθεσης εναντίον της ανθρωπότητας, έχουν προκαλέσει ιδιαίτερη ανησυχία και στους κατά τόπους “υπευθύνους” του project και εδώ αναφερόμαστε στα πρόσωπα σε κάθε χώρα της Δύσης που είχαν αναλάβει να διασπείρουν με κάθε μέσο (όπως τα lockdowns) και την πλασματική μέτρηση των θανάτων ώστε στη συνέχεια κάτω από καθεστώς φόβου να σπεύσει ο κόσμος να εμβολιαστεί πράγμα που έγινε.

Έτσι σήμερα στην Ελλάδα το 72% του πληθυσμού είναι πλήρως εμβολιασμένο με τα εμβόλια που σύμφωνα με το Mercola στις ΗΠΑ τουλάχιστο έχουν στόχο να προκαλέσουν περίπου 1 δις θανάτους έως το 2028-30 γιατί τότε ωριμάζουν αντίστοιχες συντάξεις σε συγκεκριμένους ιδιωτικούς και δημόσιους φορείς.

Κάτω από το μανδύα της θεωρίας συνωμοσίας οι εμπνευστές του project μείωσης και αλλοίωσης του πληθυσμού επιχείρησαν να κρύψουν μια πραγματική συνωμοσία.

Έλα όμως που τώρα έρχεται ο κορυφαίος καθηγητής και καθ΄ύλην αρμόδιος Jeffrey Sachs να υποστηρίζει την άποψη του κατασκευασμένου εργαστηριακά ιού και να μιλήσει για βιολογικό όπλο!

Jeffrey Sachs

 

Βέβαια ο Jeffrey Sachs είναι μία ασημαντότης μπροστά σε επιστήμονες όπως ο Τσιόδρας, ο Μαγιορκίνης, ο Παρασκευής, η Κωστάκη, o Παναγιωτακόπουλος, οι οποίοι έδειξαν ιδιαίτερη πρεμούρα να εμφανίσουν τον ιό φυσικής προέλευσης και έτσι από τον Ιανουάριο του 2020 και πριν ακόμη ανακηρυχθεί επίσημα η πανδημία έσπευσαν να υπογράψουν μελέτη σύμφωνα με την οποία ο ιός ήταν φυσικής προέλευσης.

Πως τους ήρθε ιδέα; Ποιος τους ανέθεσε να κάνουν τη σχετική μελέτη την οποία (μαζί με άλλες 7) χρησιμοποίησε ο Peter Daszak για να εξαφανίσει κάθε υπόνοια εργαστηριακής προέλευσης του ιού!

Joseph Mercola

Σήμερα λοιπόν εμφανίζεται ο υπ. Υγείας (!) Αθανάσιος Πλεύρης να αλλάζει τον τρόπο καταμέτρησης των νεκρών για δύο λόγους>

Πρώτον γιατί τόσο στην Ελλάδα όσο και στο κόσμο το 70% όσων πεθαίνουν από και με COVID είναι διπλά και τριπλά εμβολιασμένοι και

Δεύτερον αφού πέτυχαν να τρομοκρατήσουν τον κόσμο και καθώς κορυφαίοι Εβραίοι καθηγητές όπως ο Sachs και ο Μercola κάνουν λόγο για κατασκευασμένο ιό COVID-19 ενώ Εβραίοι που επεβίωσαν του Αουσβιτς προειδοποίησαν έγκαιρα για τη ναζιστική επιβολή των εμβολίων και τον ρόλο τους στον έλεγχο και τη μείωση του πληθυσμού υπάρχει η αγωνία στους εμπνευστές και στους συνεργάτες τους για τις εξελίξεις και έως που αυτές θα μπορούσαν να οδηγηθούν ανεξέλεγκτες.

O Aθανάσιος Πλεύρης στη διάρκεια εφηβικών εξορμήσεων. Eκείνος που τον υπέδειξε για το πόστο του υπουργού Υγείας διαθέτει έντονη ιστορική μνήμη.

Η οικογένεια Πλεύρη με ενδυμασία περιπάτου

Ντόρα Δημοπούλου-Αθανάσιος Δημόπουλος

Όταν σχεδόν ταυτόχρονα με την άσκηση της προσομοίωσης ΕVENT-201 έκαναν την εμφάνισή τους τα πρώτα κρούσματα COVID-19 ανάμεσα στους αθλητές οι οποίοι συμμετείχαν στους παγκόσμιους Αγώνες Στρατιωτικών η τελετή έναρξης των οποίων έγινε επίσης στις 18 Οκτωβρίου 2019 στη Wuhan της Κίνας, το ΕΚΠΑ που συνεργάζεται με το Johns Hopkins και σε όλη τη διάρκεια της πανδημίας φροντίζει να μας ενημερώνει για την εξέλιξή της βρισκόταν ήδη σε ετοιμότητα μια και συμμετείχε στην άσκηση ΕVENT 201, ως συνεργάτης του Johns Hopkins.

Κοντοζαμάνης-Πλεύρης-Κικίλιας

 

Για να θυμηθούμε όμως ποιο ήταν το εγχώριο event που δικαιολόγησε επικοινωνιακά τουλάχιστο το πρώτο lockdown.

Διαβάζουμε σε σχετκά δημοσιεύματα της εποχής>

Σοβαρές διαστάσεις παίρνει το θέμα του δείπνου που παρέθεσε στις αρχές Μαρτίου ο πρύτανης του Πανεπιστημίου Αθηνών και καθηγητής της Ιατρικής Σχολής Αθανάσιος Δημόπουλος και της σχέσης που μπορεί αυτό να έχει με την εμφάνιση πολλών κρουσμάτων κορονοϊού. Μολονότι έχουν υπάρξει αρκετά δημοσιεύματα -αλλά και πολύ εντονότερη φημολογία- για την υπόθεση, ο κ. Δημόπουλος έχει αποφύγει μέχρι τώρα να δώσει δημοσίως οποιαδήποτε διευκρίνηση…

Το δείπνο, που λόγω της μεγάλης συμμετοχής έμοιαζε περισσότερο με δεξίωση, παρατέθηκε στο γνωστό εστιατόριο Blue Pine της Κηφισιάς στις 7 Μαρτίου με αφορμή την εορτή της συζύγου του Ντόρας Δημοπούλου – Ψαλτοπούλου και ήταν καλεσμένοι πανεπιστημιακοί, γιατροί, επιχειρηματίες, εφοπλιστές, τραπεζίτες, γνωστοί Αθηναίοι και αρκετοί κορυφαίοι δημοσιογράφοι μεταξύ των οποίων ο Αλέξης Παπαχελάς και ο Γιάννης Πρετεντέρης.

Γιώργος Χαντζηνικολάου

Χωρίς να είναι σαφές ακόμη ποιος είχε τον ιό, τις αμέσως επόμενες ημέρες μετά το δείπνο αρκετοί από τους καλεσμένους βρέθηκαν θετικοί στον κορονοϊό και μάλιστα ορισμένοι βρίσκονται, σε σοβαρή κατάσταση, διασωλημένοι όπως ο επιχειρηματίας κ. Θεοχαράκης.

Παρόντες στο δείπνο μεταξύ άλλων ήταν ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Στ. Πέτσας με τη σύζυγό του η οποία νόησε καθώς και ο πρόεδρος της Τράπεζας Πειραιώς Γιώργος Χαντζηνικολάου ο οποίος επίσης ανακοίνωσε ότι βρέθηκε θετικός στον ιό.

Aλέξης Παπαχελάς

Ο δικηγόρος του ιδιοκτήτη του εστιατορίου, Χάρης Οικονομόπουλος, μιλώντας εκείνη τη περίοδο ανέφερε: “Δεν ήταν πάρτι. Η οικογένεια του κ. Δημόπουλου δεν έκλεισε το εστιατόριο. Έγιναν όμως δύο τραπέζια. Στις 7 Μαρτίου και στις 10. Στο δείπνο της 10ης Μαρτίου παρευρίσκονταν άνθρωποι που νόσησαν. Ο ιδιοκτήτης του εστιατορίου δεν σερβίρει κανένα τραπέζι, ήταν απών στο δεύτερο δείπνο. Υπάρχουν πολλοί γνωστοί που ήταν καλεσμένοι στο δείπνο της 10ης Μαρτίου. Ο ιδιοκτήτης διαγνώστηκε με κορονοϊό δύο μέρες μετά. Είναι ανακρίβεια ότι ο ιδιοκτήτης ήταν αφορμή να κολλήσουν όλοι, καθώς όχι απλώς δεν γνώριζε ότι ήταν ασθενής, αλλά δεν ήταν στο εστιατόριο στις 10 Μαρτίου. Από τα 21 άτομα προσωπικού μόνο δύο νόσησαν εκτός αυτού. Ο ένας ήταν ο σερβιτόρος που σέρβιρε το τραπέζι της κ. Δημοπούλου στις 10 Μαρτίου”, είπε και πρόσθεσε: “Σε μια ηλικία 70 και ετών, ο ιδιοκτήτης του εστιατορίου βρίσκεται εκτεθειμένος. Όχι μόνο νόσησε ο ίδιος από κορωνοϊό αλλά βλέπει τους κόπους μιας ζωής να απειλούνται. Σπιλώνεται ένας άνθρωπος που όχι μόνο δεν ήξερε ότι είχε νοσήσει, αλλά δεν ήταν καν στο εστιατόριο στις 10 Μαρτίου”.

Υπάρχει νέος Χίτλερ στον πλανήτη;

Κι εάν ναι ποιοι είναι οι συνεργοί του; Την ύπαρξη ενός νέου Χίτλερ στον πλανήτη φωτογραφίζουν Εβραίοι επιζήσαντες του Αουσβιτς καθώς ένας κατασκευασμένος ιός COVID-19 έρχεται να επιβάλει τα εμβόλια ελέγχου και μείωσης του πληθυσμού. Οι ιστορικές μνήμες των ανθρώπων που επέζησαν της Κόλασης ξυπνούν.

Καθώς οι πλήρως εμβολιασμένοι φεύγουν ξαφνικά, καθώς ο κλοιός σφίγγει παγκοσμίως για τους εμπνευστές του σχεδίου ελέγχου και μείωσης του πληθυσμού η ιστορική μνήμη ξυπνάει σε ανθρώπους που έχουν βιώσει το Ολοκαύτωμα.

Ανάμεσά τους δύο σπουδαίες Εβραίες> Η επιζώσα του Ολοκαυτώματος Vera Sharav και η Tamarah Benima, μία εξέχουσα και ειλικρινής 71χρονη μεταρρυθμιστής ραβίνος από το Άμστερνταμ.

– Η ίδια λέει στους Εβραίους που έσπευσαν πρώτοι να εμβολιαστούν>

«Μην επαναλάβετε το μοιραίο λάθος του να ακούτε τυφλά τους καλυμμένους προδότες σας και να περπατάτε προς τη σφαγή. Ξυπνήστε τώρα».

>

Η επιζώσα του Ολοκαυτώματος Vera Sharav εκφώνησε σε μια συγκέντρωση διαμαρτυρίας στις Βρυξέλλες τη παρακάτω ομιλία>

Ένα ζωτικό μάθημα από το Ολοκαύτωμα είναι ότι η γενοκτονία διευκολύνθηκε από την παγκόσμια σιωπή, την αδιαφορία και την αδυναμία παρέμβασης. Το Ολοκαύτωμα ξεκίνησε όταν η προσωπική ελευθερία, τα νόμιμα και τα πολιτικά δικαιώματα παραμερίστηκαν.

Ο συγγραφέας Primo Levi, ένας Ιταλός Εβραίος που επέζησε του Άουσβιτς, προειδοποίησε: «Συνέβη. Επομένως μπορεί να συμβεί ξανά. Μπορεί να συμβεί παντού».

Ως επιζών του Ολοκαυτώματος, με τρομάζουν όσοι ελέγχουν την αφήγηση του Ολοκαυτώματος. Αρνούνται τη συνάφεια του Ολοκαυτώματος με τις τρέχουσες διακρίσεις και με τα όλο και πιο επιθετικά και κατασταλτικά διατάγματα.

Αυτοί οι αυτόκλητοι φρουροί λογοκρίνουν και φιμώνουν όσους μιλούν. Αρνούμενοι την πραγματική σημασία του Ολοκαυτώματος με τη σημερινή καταστολή, οι συγκεκριμένοι αυτόκλητοι φρουροί είναι αρνητές του Ολοκαυτώματος.

Ο Elie Wiesel, ένας επιζών του Άουσβιτς και βραβευμένος με Νόμπελ, θεωρείται ως η φωνή των θυμάτων. Δήλωσε: «Η αδιαφορία και η σιωπή των ανθρώπων οδήγησαν στο Ολοκαύτωμα. Το να μένεις σιωπηλός και αδιάφορος είναι η μεγαλύτερη αμαρτία όλων».

Σήμερα, οι επιζώντες είναι συγκλονισμένοι από τα τρομοκρατικά, διχαστικά και μεροληπτικά μέτρα κατά μίας μειονότητας. Οι φρικιαστικές σκηνές περιλαμβάνουν αστυνομικούς με μαύρες στολές που επιτίθενται βάναυσα σε διαδηλωτές σε ευρωπαϊκές πόλεις, στην Αυστραλία και, ναι, στο Ισραήλ. Αυτές είναι οδυνηρές υπενθυμίσεις για το πρελούδιο του Ολοκαυτώματος στο οποίο οι Ναζί:

Χρησιμοποίησαν τα ψυχολογικά όπλα του φόβου και της προπαγάνδας για να επιβάλουν ένα καθεστώς γενοκτονίας:
– Οι δαιμονισμένοι Εβραίοι ως φορείς ασθενειών, που είναι και η αιτία της δυστυχίας τους.
– Συστηματικά εξαφανισμένα ηθικά πρότυπα και αξίες.
– Καταστροφή της κοινωνικής συνείδησης ​​στο όνομα της δημόσιας υγείας.

Τα σημερινά αρπακτικά χρησιμοποιούν επίσης τον φόβο και την προπαγάνδα για να διατηρήσουν μια κατάσταση άγχους και ανικανότητας. Ο στόχος —τότε και τώρα— είναι πανομοιότυπος: Οι άνθρωποι να γίνουν υπάκουοι και να ακολουθούν τις οδηγίες χωρίς αντιστάσεις.

Η παγκόσμια επίθεση στις ελευθερίες μας και στο δικαίωμά μας στην αυτοδιάθεση διευκολύνεται από τα όπλα της ιατρικής. Τότε και τώρα, το ιατρικό κατεστημένο παρέχει ένα κάλυμμα νομιμότητας στη μαζική ιατρική δολοφονία.

Οι Ναζί κήρυξαν τα άτομα με αναπηρία «ακατάλληλα για ζωή». Τα 1.000 γερμανικά βρέφη και μικρά παιδιά που ήταν τα πρώτα θύματα ιατρικών φόνων στον κόσμο δολοφονήθηκαν στην πραγματικότητα στα νοσοκομεία.

Το 2020, οι παγκόσμιες κυβερνήσεις κήρυξαν κατάσταση έκτακτης ανάγκης και εξέδωσαν θανατηφόρες ιατρικές υπαγορεύσεις:

– Τα νοσοκομεία έλαβαν εντολές να μην περιθάλπουν ηλικιωμένους από γηροκομεία. Το αποτέλεσμα ήταν μία μαζική ιατρική δολοφονία, την οποία η Σουηδία αποκάλεσε «ενεργητική ευθανασία».
– Τα νοσοκομεία του Ηνωμένου Βασιλείου χρησιμοποίησαν θανατηφόρες δόσεις του φαρμάκου Midazolam για να δολοφονήσουν ιατρικά τους ηλικιωμένους, ένα φάρμακο που συνεχίζουν να χρησιμοποιούν.
– Οι κατευθυντήριες γραμμές των νοσοκομείων των ΗΠΑ εξακολουθούν να ζητούν από τους ηλικιωμένους να λαμβάνουν ελάχιστες θεραπείες.
– Απαγορεύεται στους γιατρούς στη Δυτική Ευρώπη και τις ΗΠΑ να συνταγογραφούν υπάρχουσες, αδειοδοτημένες, ασφαλείς και αποτελεσματικές θεραπείες που σώζουν ζωές για ασθενείς με COVID.

Σήμερα, η ανθρωπότητα απειλείται από τους παγκόσμιους κληρονόμους των Ναζί. Ο πραγματικός ιός που συνεχίζει να μολύνει αυτά τα αρπακτικά είναι η Ευγονική, ένα σύνολο πεποιθήσεων και πρακτικών που στοχεύουν στη βελτίωση της γενετικής ποιότητας του πληθυσμού.

Μια έκθεση της Επιτροπής των ΗΠΑ για το Ολοκαύτωμα, υπό την προεδρία του Elie Wiesel, σημείωσε: «… η τάση να αντιγράψουμε τη ναζιστική επιλογή και να εξοντώσουμε ξανά εκατομμύρια ανθρώπους παραμένει μια αποτρόπαια απειλή».

Στόχος των σύγχρονων Ναζί είναι η μείωση του παγκόσμιου πληθυσμού. Οι παγκόσμιοι ολιγάρχες είναι αποφασισμένοι να αποκτήσουν τον απόλυτο έλεγχο των παγκόσμιων πόρων, φυσικών, οικονομικών και ανθρώπινων.

Vera Sharav in her home

 

Βρισκόμαστε σε μια καταστροφική διασταύρωση της ανθρώπινης ιστορίας.

Η επιζήσασα του Άουσβιτς, Mariann Turski, Πολωνή δημοσιογράφος, ρωτήθηκε αν θα μπορούσε να συμβεί ξανά ένα Ολοκαύτωμα. Απάντησε: «Θα μπορούσε να συμβεί. Εάν παραβιάζονται τα πολιτικά δικαιώματα, εάν τα δικαιώματα των μειονοτήτων δεν γίνονται σεβαστά και καταργούνται».

Προέτρεψε όλους, «υπερασπιστείτε το σύνταγμα, υπερασπιστείτε τα δικαιώματά σας, υπερασπιστείτε τη δημοκρατία σας. Τα δικαιώματα των μειονοτήτων πρέπει να προστατεύονται… Δεν πρέπει να είστε αδιάφοροι όταν οποιαδήποτε μειονότητα αντιμετωπίζει διακρίσεις».

Ο Dietrich Bonnhoeffer, ένας εξαιρετικός Γερμανός προτεστάντης υπουργός κατά τη διάρκεια του ναζιστικού καθεστώτος, δήλωσε: «Η σιωπή μπροστά στο κακό είναι από μόνη της κακό. Το να μην μιλάς σημαίνει “μιλάς”. Το να μην ενεργείς σημαίνει “ενεργείς”».

Ο Ραβίνος Michoel Green μόλις δημοσίευσε μια επείγουσα έκκληση ότι είναι «ή ώρα να εξιλεωθείτε για το Ολοκαύτωμα μην επιτρέποντάς το να επαναληφθεί». Ο Green προτρέπει σε όλους να μην υπακούουν στις εντολές των τυράννων και να μην περιθωριοποιούν και διώκουν μειονότητες. Και λέει στους Εβραίους: «Μην επαναλάβετε το μοιραίο λάθος του να ακούτε τυφλά τους καλυμμένους προδότες σας και να περπατάτε προς τη σφαγή. Ξυπνήστε τώρα».

Μην παραπλανηθείτε. Οι ανεμβολίαστοι δεν είναι ο εχθρός. Το πρώτο βήμα στην ολισθηρή πλαγιά προς τη γενοκτονία είναι ο στιγματισμός μιας μειονότητας. Η σιωπή προκαλεί διαρκώς αυξανόμενους κατασταλτικούς περιορισμούς. Αν θέλουμε να επιβιώσουμε ως ελεύθεροι άνθρωποι, πρέπει να μιλήσουμε ενάντια στις διακρίσεις. Δεν πρέπει να μείνουμε ποτέ ξανά σιωπηλοί, ούτε σήμερα, ούτε αύριο, ούτε ποτέ.

ΟΛΛΑΝΔΙΑ> Η Tamarah Benima, μία εξέχουσα ραβίνος, σήμανε επίσης συναγερμό

Οι συγκρίσεις πολλαπλασιάζονται τους τελευταίους μήνες σε όλη την Ευρώπη και πέρα ​​από αυτήν, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης κίτρινων αστεριών στις διαμαρτυρίες κατά των περιορισμών του ιού.

Σύμφωνα με τους The Times of Israel η Tamarah Benima, μία εξέχουσα και ειλικρινής 71χρονη μεταρρυθμιστής ραβίνος από το Άμστερνταμ, έκανε τη σύγκριση στη διάρκεια ομιλίας της στη βόρεια ολλανδική πόλη Leeuwarden.

«Οι επιστήμονες σε όλο τον κόσμο προφανώς επέτρεψαν τον τελευταίο ενάμιση χρόνο να οδηγηθούν σε ολοκληρωτική σκέψη», είπε για την πανδημία της COVID-19, που ξεκίνησε τον Δεκέμβριο του 2019. Ό,τι δεν ταιριάζει με την προοπτική τους πρέπει να αποσιωπηθεί».

Όσοι εμπλέκονται στην επιβολή μέτρων δημόσιας υγείας για τον COVID-19 «έχουν τις καλύτερες προθέσεις», πρόσθεσε η Benima. «Αλλά ως Εβραία έχω να πω πως αυτό που συνέβη στη ναζιστική Γερμανία είναι μια προειδοποίηση για μένα. Όσοι ήταν στην εξουσία είχαν όλοι τις καλύτερες προθέσεις. Όπως όταν κήρυξαν τους Εβραίους κινδύνο για τη «δημόσια υγεία». Επίσης όταν κήρυξαν πόλεμο ενάντια στον «ιό» εκείνης της εποχής. Επομένως, μην παίζετε με τη φωτιά παραμερίζοντας τους ανθρώπους στην κοινωνία μας ως «κίνδυνο για τη δημόσια υγεία», όπως κάνει τακτικά ο υπουργός Υγείας Hugo De Jonge».

ΠΗΓΗ:https://kourdistoportocali.com/news-desk/jeffrey-sachs-gt-kathos-o-epikefalis-tis-epitropis-lancet-evraios-kathigitis-toy-columbia-university-kataggelei-ena-akomi-melos-gia-sygkalypsi-tis-ergastiriakis-fysis-toy-covid-idoy-giati-dimioyrgoynt/

Αυγ 10

Ανεξέλεγκτες οι συνέπειες του shedding (της διασποράς) του γονιδιώματος του εμβολιασμένου μετανθρώπου (transhuman) σε όλη τη Φύση.

 Αν ισχύουν τα όσα συγκλονιστικά λέει ο καθηγητής της μεταφραστικής Ιατρικής Ιωάννης Κυπραίος, και δεν είναι η πρώτη φορά που τα ισχυρίζεται, τότε έχει ήδη δρομολογηθεί το πρόγραμμα για την αλλαγή όχι μόνο του ανθρώπου σε μετάνθρωπο αλλά και της Φύσης όλης.

Έτσι ερμηνεύεται γιατί οι νεοταξίτες ομιλούν για την κλιματική αλλαγή και ενώ αυτοί άλλα εννοούν εμείς αλλιώς την ερμηνεύουμε.

Αυτοί εννοούν ότι θα εισέλθουν μέσα στο γονιδίωμα όλων των όντων για να τα ελέγχουν κι εμείς, οι κοινοί θνητοί, ότι με τα πρωτόγονα κάρα μας, και τις βιομηχανίες μας αυξάνουμε το διοξείδιο στην ατμόσφαιρα και γινόμαστε η αιτία να λιώνουν οι πάγοι και να γιατί μας εκδικείται η Φύση με τσουνάμια, σεισμούς, φωτιές και λοιπά.

Δεν καταλαβαίνουμε ότι ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΕΛΙΤ, του HAARP, ακτίνων Λειζερ που εκτοξεύονται όπως λέει ο καθηγητής της Νομικής Θράκης Κωνσταντίνος Βαθιώτης, από αεροπλάνα και πυρπολούν επίτηδες τον πλανήτη.

Μας φορτώνουν ενοχές και τύψεις οι εγκληματίες μαφιόζοι της Νέας Τάξης Πραγμάτων, όλο το χάζαρο, σιωνιστικο-μασονικο-σαξωνο-τευτονικό κακό συναπάντημα που ζώνει ως ζόφος και θανατικό ολόκληρο τον πλανήτη. και αναρωτιέται ο καθηγητής: <<Καλά αν δεν είναι από πίσω ο αντίχριστος, τότε ποιος είναι;>>

Αλλά ακούστε καλλίτερα τι αποκαλύπτει ο καθηγητής Κυπραίος σε ομιλία του:

“Voice 004_1651920434”

Πρόγραμμα Αναπαραγωγής Ήχου

00:00
00:00

1. Η φωνή του Ιωάννη Κυπραίου

14:57

Δρ.ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΥΠΡΑΙΟΣ από ομιλίες του στο site :άκτιστες ενέργειες του π.Παϊσιου Παπαδόπουλου

Dr Ιωάννης Κυπραίος Καθηγητής Μεταφραστικής Ιατρικής, Πληροφορικής και Τεχνητής Νοημοσύνης στο  De Montfort University Αγγλίας, μᾶς ἀποκαλύπτει νέα δεδομένα γιά το Παγκόσμιο ἰατρικό ἔγκλημα καί τήν παγκόσμια συντελούμενη Γενοκτονία τῶν ἀνθρώπων.Νέα στοιχεῖα καί νέες ἀποκαλύψεις…

Αυγ 10

Καλά, ούτε ένας δίκαιος εισαγγελέας δεν υπάρχει να τολμήσει εν ονόματι της αλήθειας και του δικαίου;

Το παρακάτω αφιερώνονται στον εισαγγελέα εφετών με τον οποίο είχα προσωπική συζήτηση και αφού αντιλήφθηκα πως ήταν γνώστης όλων των φόνων που η κυβέρνηση με το ιατρικό της  επιτελείο εκτελεί τον λαουτζίκο επιβάλλοντάς του τα θανατηφόρα τρυπήματα, κατέληξε: «Τα ξέρω όλα αυτά αλλά δεν μπορώ να κάνω τίποτα. Θεωρώ τον εαυτό μου έναν καλοπληρωμένο δημόσιο υπάλληλο».

Μαφία vs Κράτος: ένας συνεχής ανταγωνισμός

Date: 10/08/2022Author: Καταχανάς (Γ. Μεταξάς) 0 Σχόλια

 

Στο υποσυνείδητο του κόσμου, εκείνο που έχει περάσει είναι ότι η μαφία είναι συνώνυμο της εγκληματικότητας. Είναι όμως αυτή η πραγματικότητα;

Η Μαφία, έχει τις ρίζες της στη Νότιο Ιταλία. Η ιστορία της Μαφίας, δείχνει ότι οι πρώτες ομάδες δημιουργήθηκαν προκειμένου να διώξουν από τη Σικελία τους διάφορους ξένους κατακτητές του νησιού, όπως ήταν οι ισπανοί, οι νορμανδοί και οι σαρακηνοί. Οι ομάδες αυτές στη συνέχεια προσελήφθησαν από τους ιδιοκτήτες γης, ώστε να πρστατεύουν τα κτήματά τους. Οταν πέρασαν τα χρόνια και ο κίνδυνος είχε πλέον περάσει, οι ομάδες αυτές φέρεται να οργανώθηκαν κατά των γαιοκτημόνων. Έτσι δημιουργήθηκε ένα ιδιότυπο καθεστώς στη Σικελία, που καμία κυβέρνηση δε φάνηκε να ενδιαφέρεται να σταματήσει.

Το γεγονός ότι όλα ξεκίνησαν στη Σικελία, δείχνει ότι στην πραγματικότητα η Μαφία έχει ελληνική καταγωγή, δεδομένου ότι η Νότιος Ιταλία είναι το κομμάτι της «Μεγάλης Ελλάδος». Το ελληνικό κομμάτι της γείτονος χώρας.

Γύρω στο 1900, οι οικογένειες της δυτικής Σικελίας, δημιούργησαν ενοποιημένες ομάδες τύπου συμμαχίας. Με αυτόν τον τρόπο, μπόρεσαν να ελέγχουν την οικονομία του νησιού.

Μόλις 20 χρόνια αργότερα, το 1920, το κομμουνιστικό καθεστώς του Μπενίτο Μουσολίνι, κήρυξε διωγμό κατά της Μαφίας, συλλαμβάνοντας, φυλακίζονται και δολοφονώντας πολλά από τα μέλη αυτών των ομάδων. Αυτό κράτησε μέχρι την πτώση του καθεστώτος και το τέλος του πολέμου, όταν οι αμερικανικές δυνάμεις που ήλεγχαν πλέον την Ιταλία, ελευθέρωσαν πολλούς κρατούμενους.

Οι ομάδες έκτοτε αναδιοργανώθηκαν με κύριο σημείο το Παλέρμο. Το τέλος του πολέμου ωστόσο, έφερε και ένα κύμα μετανάστευσης προς τις ΗΠΑ, που ήρθε να ενισχύσει τους ήδη εγκατεστημένους στις ΗΠΑ ιταλούς. Εκεί ήδη λειτουργούσε η ιταλική μαφία, η οποία κατά τη διάρκεια της ποτοαπαγόρευσης θησαύρισε με το λαθρεμπόριο ποτού. Όταν πλέον σταμάτησε η ποτοαπαγόρευση, το μεγαλύτερο μέρος της Μαφίας στράφηκε στη διακίνηση ναρκωτικών.

Ηδη ωστόσο, η Μαφία ασκούσε δραστηριότητα σε τομείς όπως οι εκβιασμοί, το λαθρεμπόριο όπλων, το λαθρεμπόριο καυσίμων, τον τζόγο, τη διαφθορά πολιτικών, δικαστικών, αστυνομικών κοκ. Μία πλούσια δραστηριότητα που αναπόφευκτα οδήγησε και στις δολοφονίες, είτε λόγω ανταγωνισμού, είτε λόγω ελέγχου. Μάλιστα, κυκλοφορεί μία φήμη που θέλει τη Μαφία να διοργάνωσε τη δολοφονία του προέδρου των ΗΠΑ John Kennedy. Αυτή η φήμη ανταγωνίζεται εκείνη που θέλει τη CIA να διοργάνωσε αυτήν τη δολοφονία (σ.γ.:με πληρωμένο δολοφόνο εκ Μασσαλίας).

Η στιγμή της δολοφονίας του προέδρου των ΗΠΑ John Kennedy (στιγμιότυπο από βίντεο – αρχείο Καταχανά)

Η αλήθεια είναι ότι η Μαφία είχε βοηθήσει να εκλεγεί ο John Kennedy πρόεδρος των ΗΠΑ. Ωστόσο, όταν ο αδελφός του Robert Kennedy ανέλαβε γενικός εισαγγελέας των ΗΠΑ, άρχισε να χτυπάει τη Μαφία. Κι από εκεί και πέρα, η Μαφία είχε πολλούς λόγους να δολοφονήσει και τον John Kennedy, αλλά και τον Robert Kennedy, ο οποίος τελικά δολοφονήθηκε τον Ιούνιο του 1968. Κυρίως η αχαριστία της οικογένειας Kennedy ήταν εκείνη που φέρεται να έστρεψε τις κάννες της Μαφίας εναντίον της. Πρόκειται όμως για μια φήμη η οποία δεν κατέστη μέχρι τώρα δυνατό να διασταυρωθεί. Πιθανόν όταν αποχαρακτηριστούν τα έγγραφα που αφορούν τη δολοφονία του John Kennedy, να δοθούν κάποιες απαντήσεις.

Η ελληνική μαφία

Καθώς, όπως ανέφερα πιο πάνω, η Μαφία δημιουργήθηκε στα ελληνικά εδάφη της Νοτίου Ιταλίας, ίσως θα ήταν πιο δόκιμο να μιλούσαμε για ιταλόφωνη και ελληνόφωνη μαφία, που φαίνεται να δείχνει έναν πιο ορθό διαχωρισμό. Ωστόσο, για λόγους κοινοτοπίας θα παραμείνουμε – για τις ανάγκες του άρθρου – στον «επίσημο» διαχωρισμό ιταλικής και ελληνικής μαφίας.

Η λέξη «mafia», προέρχεται από το ιταλικό «mafiusu» και ως κυριολεκτική μετάφραση θα μπορούσαμε να δώσουμε το «κόρδωμα», η «πόζα», αλλά μπορεί επίσης να μεταφραστεί ως «τόλμη», «νταηλίκι». Θα μπορούσαμε να πούμε ότι σε μία ελεύθερη μετάφραση, μαφία = ομάδα νταήδων.

Για την ελληνική μαφία, έχουμε αναφερθεί σε προηγούμενο άρθρο και δε νομίζω ότι είναι απαραίτητο πλέον να επεκταθούμε. Θα ήταν ίσως ενδιαφέρον να προσθέσουμε ότι η ελληνική (ελληνόφωνη) Μαφία των ΗΠΑ, απολάμβανε το σεβασμό της ιταλικής (ιταλόφωνης) η οποία μάλιστα θεωρούσε (και θεωρεί) την ελληνική Μαφία των ΗΠΑ, ανώτερη της ιταλικής.

Καθώς η Μαφία ήταν ανέκαθεν θέμα οικογενειών, φαίνεται πως οι δομές των ελληνικών οικογενειών είναι πιο σφιχτές αλλά και ταυτόχρονα πιο ευέλικτες από αυτές των άλλων οργανώσεων. Κι αυτό αποδεικνύεται από το γεγονός ότι η ελληνική Μαφία των ΗΠΑ, δεν υπέστη τις συλλήψεις και το κυνήγι που υπέστη η ιταλική. Σε αυτό πιθανόν να συνέβαλλε και το γεγονός ότι η ελληνική Μαφία στις ΗΠΑ, δεν κάνει τόσο κραυγαλέες εμφανίσεις. Προτιμά να είναι πιο διακριτική και πιο ουσιώδης.

Μαφία vs Κράτος

Η σχέση της Μαφίας με το εκάστοτε Κράτος, θα μπορούσε να χαρακτηριστεί άνετα ως ανταγωνιστική. Από την αρχή της γεννήσεώς της η Μαφία έδειξε το αντικαθεστωτικό της πρόσωπο. Ουσιαστικά, πρόκειται για οργανώσεις καθαρά αντιεξουσιαστικές και σε αυτό συνέβαλλαν πολλοί λόγοι. Κυρίως όμως το γεγονός ότι η Μαφία έκανε αυτά που κάνει και το εκάστοτε Κράτος, αλλά πολύ καλύτερα και πιο «ανταποδοτικά».

Και πάμε να εξηγήσω τι εννοώ. (θα αναφερθούμε σε ελληνικά δεδομένα, για να γίνει πιο κατανοητό)

Τζόγος:

Ο τζόγος είναι μία χρυσοφόρα επιχείρηση. Κυρίως όμως για εκείνον που τον ελέγχει. Από τη μία υπάρχει το Κράτος με τον επίσημο τζόγο, οι στοιχηματικές εταιρείες και ο παράνομος τζόγος. Στις στοιχηματικές εταιρείες, μπορούμε να προσθέσουμε και τα καζίνο.

Στον κρατικό τζόγο («πάμε στοίχημα», ΚΙΝΟ, Τζόκερ, ΛΟΤΤΟ, λαχείο, Ξυστό, Ιπποδρομίες κλπ) οι αποδόσεις είναι μικρές. Εκτός αυτού, εκείνος που κερδίζει, υποβάλλεται σε καθεστώς υπέρογκης φορολόγησης των κερδών του. Αυτό κάνει όσους θέλουν να παίξουν μεγάλα ποσά και να κερδίσουν ακόμη μεγαλύτερα, να τον αποφεύγουν. Παρ’ όλα αυτά, τα κέρδη του κρατικού τζόγου, είναι τεράστια αφού πολλοί είναι εκείνοι που κυνηγούν την «τύχη» τους μέσα από αυτόν.

Οι στοιχηματικές εταιρείες, έχουν μεγαλύτερες αποδόσεις από τις κρατικές, με αποτέλεσμα να διακινούνται τεράστια ποσά μέσα από αυτές. Ωστόσο, είναι υποχρεωμένες να κρατούν σε ένα σχετικά χαμηλό επίπεδο τις αποδόσεις τους, κυρίως γιατί φορολογούνται από το κράτος.

Στον εντελώς παράνομο τζόγο, δεν υφίσταται φορολογία. Ετσι τα πόσα είναι ακόμη μεγαλύτερα, οι αποδόσεις πιο μεγάλες και τα κέρδη και των δύο πλευρών πολύ μεγαλύτερα. Ωστόσο, η πιθανότητα των «στημένων» παιχνιδιών, αυξάνεται κατακόρυφα σε σχέση με τα «στημένα» παιχνίδια των στοιχηματικών εταιρειών και του κράτους. Ναι! Σωστά διαβάσατε! ΚΑΙ το κράτος «στήνει» παιχνίδια. Εν τούτοις, η έλλειψη φορολογίας, κάνει τους τζογαδόρους να ρισκάρουν πολύ περισσότερο.

Ναρκωτικά:

Αν νομίζετε ότι το κράτος ΔΕΝ διακινεί ναρκωτικά, είστε βαθειά νυχτωμένοι! Κυριολεκτικά! Το κράτος διακινεί ναρκωτικά. Ποια η διαφορά; Οτι το κράτος δε χρειάζεται να ψάξει για προμηθευτές στην Κολομβία, στο Ντουμπάι, την Υεμένη, τη Σαουδική Αραβία ή όπου αλλού. Του αρκεί να προβεί σε μία κατάσχεση φορτίου κάποιου εμπόρου ναρκωτικών. Τι σημαίνει αυτό; Οτι έχει σχεδόν δωρεάν εμπόρευμα.

Εκτός αυτού, το κράτος ελέγχει τη διακίνηση ναρκωτικών. Κυρίως τον έλεγχο τον ασκεί η ίδια η Αστυνομία και μη σας φαίνεται καθόλου παράξενο. Τα ναρκωτικά είναι πολύ χρήσιμα για ένα κράτος. Οσο περισσότεροι χρήστες υπάρχουν, τόσο λιγότερη είναι η αντίδραση που θα δέχεται στις απάνθρωπες νομοθεσίες και πράξεις του.

Κι επειδή θα ρωτήσει κάποιος: «αφού τα ναρκωτικά απαγορεύονται, πώς είναι δυνατόν να τα διακινεί ή να τα επιτρέπει το ίδιο το κράτος;», η απάντηση άπτεται της ψυχολογίας. Οταν έγινε η ποτοαπαγόρευση στις ΗΠΑ, τα ποσά αλκοόλ που καταναλωτικών εκείνο το διάστημα, ήταν πολύ μεγαλύτερα απ’ όσο όταν ήταν νόμιμα. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι όταν το κράτος απαγορεύει κάτι, από αντίδραση και μόνο ο άνθρωπος επιθυμεί να το αποκτήσει. Και για να το αποκτήσει, πληρώνει όσο όσο.

Δείτε για παράδειγμα την Ολλανδία όπου επιτρέπεται η χρήση ινδικής κάνναβης. Το κόστος ανά γραμμάριο είναι πολύ χαμηλότερο απ’ ό,τι στις υπόλοιπες χώρες που απαγορεύεται. Επομένως, από τη μία οι διακινητές δεν έχουν κέρδη και από την άλλη τα κέρδη μετατοπίζονται στα κρατικά ταμεία. Και ενώ έχει πέσει κατακόρυφα η ζήτηση ινδικής κάνναβης, η ζήτηση συνθετικών ναρκωτικών (ηρωίνη, κοκαΐνη, κρακ κλπ) έχει αυξηθεί κατακόρυφα. Πολύ περισσότερο από άλλες χώρες. Κι έτσι οι κρατικοί λειτουργοί οι οποίοι «λαδώνονται» για να μπορούν οι έμποροι να δρουν ανενόχλητοι, αποκομίζουν μεγαλύτερα κέρδη.

Αυτός είναι ο τρόπος που το κράτος κερδίζει από το εμπόριο ναρκωτικών. Γεμίζουν οι τσέπες των πολιτικών για να κάνουν τα «στραβά μάτια».

Δολοφονίες:

Αν επίσης νομίζετε ότι το κράτος δεν προβαίνει σε δολοφονίες, είστε επίσης βαθειά νυχτωμένοι! Η διαφορά είναι ότι το κράτος για τις δολοφονίες του θα χρησιμοποιήσει είτε τις μυστικές υπηρεσίες, είτε εξειδικευμένους εκτελεστές ιδιωτικών εταιρειών (βλ. «Black Water»), είτε ακόμη και άτομα της… Μαφίας! Ναι! Σωστά διαβάσατε! Ατομα της Μαφίας!

Δύο είναι τα βασικά προβλήματα που έχει το κράτος στη δολοφονία: το πρώτο είναι να μη συνδεθεί με μία δολοφονία. Το δεύτερο είναι να γίνει με όσο το δυνατόν χαμηλότερο κόστος. Καθώς η χρήση των μυστικών υπηρεσιών ενέχει τον κίνδυνο του να συνδεθεί το κράτος με μία δολοφονία και καθώς το κόστος των ιδιωτικών εταιρειών είναι ιδιαίτερα υψηλό, το κράτος συνήθως καταφεύγει στους επαγγελματίες εκτελεστές της Μαφίας!

Η διαφορά είναι πως όταν η Μαφία δολοφονεί, το κάνει πάντα με κάποια αιτία και κανένας φόνος δεν είναι αδικαιολόγητος. Αντίθετα, το κράτος καταφεύγει πολύ πιο εύκολα στη δολοφονία, όχι ως ύστατη λύση, αλλά ως γρήγορη απόφαση προκειμένου να… «τελειώνει γρήγορα» με κάποιο πρόβλημα…

Εκβιασμοί:

Το κράτος χρησιμοποιεί ως κύριο εκβιαστικό μέσον τη φορολογία. Αν δεν πληρώσεις, έχει κατάσχεση ή φυλακή. Από την άλλη η Μαφία, αν δεν πληρώσεις είτε θα υποστείς ξυλοδαρμό, είτε θα πεθάνεις, είτε θα γίνει συμβιβασμός χρέους – περιουσιακού στοιχείου.

Μία μεγάλη διαφορά όμως είναι η εξής: Αν χρωστάς στο κράτος, είτε υποστείς φυλάκιση, είτε υποστείς κατάσχεση, θα εξακολουθείς να χρωστάς. Δε γίνεται συμψηφισμός. Αντίθετα, η Μαφία κάνει συμψηφισμό. Ουσιαστικά, το κράτος είναι ένας αδίστακτος νταβατζής που κοιτάει να σε εξοντώσει. Η Μαφία μπορεί να είναι αδίστακτη, αλλά τουλάχιστον κοιτάει να πάρει πίσω αυτά που δικαιούται. Οχι να σε εξοντώσει. Κι αυτό γιατί δε θέλει να σε χάσει από πελάτη.

Από την άλλη, η φορολογία του κράτους δεν έχει ανταποδοτικότητα. Το κράτος παίρνει με το έτσι θέλω το ποσό που επιθυμεί, αλλά δεν επιστρέφει τίποτα σε παροχές.

Ας πάρουμε ως παράδειγμα τα καταστήματα μαζικής εστίασης και διασκέδασης που είναι πεδίο δράσης τόσο του κράτους όσο και της Μαφίας.

Το κράτος αρπάζει από τους επιχειρηματίες ΥΠΕΡΟΓΚΑ ποσά σε φορολογία, ΦΠΑ, ΤΕΒΕ, ΙΚΑ, ηλεκτρικό, ύδρευση, τηλέφωνα κλπ. Τι προσφέρει ως ανταπόδοση στον επιχειρηματία; ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΙΠΟΤΑ! Αντίθετα φροντίζει πάντα να του βάζει εμπόδια και να κάνει τη ζωή του πιο δύσκολη (αντικαπνιστικοί νόμοι, νομοθεσία ωραρίου, νομοθεσία πλαφόν κα). Αλλωστε, την καταστροφή που προσφέρει το κράτος στις επιχειρήσεις, τη βιώσαμε στο πετσί μας τα δύο τελευταία χρόνια με το πρόσχημα της «πανδημίας».

Από την άλλη, η Μαφία παίρνει κάθε μήνα ένα ποσό από τον επιχειρηματία, που κυμαίνεται από 600€ έως και 6.000€, ανάλογα την επιχείρηση και τα κέρδη της. Προσφέρει κάτι; Φυσικά! Κυρίως προστασία! Υπάρχει μία ανταπόδοση. Οι άνθρωποι της Μαφίας θα προστατεύσουν το κατάστημα και τον επιχειρηματία αν συμβεί κάποιο επεισόδιο. Θα βρουν πιο εύκολα και πιο γρήγορα από την αστυνομία κάποιον που έκλεψε από το μαγαζί και θα πάρουν πίσω τα κλεμμένα με συνοπτικές διαδικασίες.

Κυρίως όμως, θα φροντίσουν να έχει πελατεία η επιχείρηση. Κι αυτό γιατί όσο μεγαλύτερη πελατεία έχει μία επιχείρηση, τόσο μεγαλύτερα κέρδη αποκομίζει και κατά συνέπεια τόσο πιο εύκολα θα μπορεί να πληρώσει την προστασία.

Συνεπώς, περισσότερο κερδισμένος βγαίνει ένας επιχειρηματίας από τη Μαφία, παρά από το κράτος.

Οπως καταλαβαίνουμε, το κράτος δεν κυνηγάει τη Μαφία για την παρανομία της αυτή καθ’ εαυτή, αλλά για λόγους καθαρά ανταγωνισμού. Και για να μην το πάμε πολύ μακρυά, δείτε τη σημερινή κυβέρνηση που θα έπρεπε τώρα να σαπίζει πίσω από τα κάγκελα του κελιού μίας φυλακής και καν’ τε σύγκριση μόνοι σας.

Και να είστε σίγουροι ότι ΚΑΝΕΝΑΣ άνθρωπος της Μαφίας δεν είναι παιδοβιαστής…

ΠΗΓΗ:https://kanenazori.com/2022/08/10/mafia_vs_kratos/

Αυγ 10

«Δεν θα ηρεμήσω αν δεν τους κλείσω στη φυλακή ή στο μνήμα!» Έξαλλος ο Χίος με τη νέα επίθεση εναντίον του (1/8/22)

Καλά ένας δίκαιος εισαγγελέας δεν υπάρχει;

Στέφανε να προσέχεις τον εαυτό σου και την οικογένειά σου αν σε φάνε χαθήκαμε είσαι η ελπίδα μας…είσαι μεγάλος μάγκας!τους τσούζει πολύ ο αληθινός λόγος σου!έχουν καταντήσει την Ελλάδα μας βόθρο!να είσαι γερός.

Στέφανε το θέμα δεν είναι ότι έχεις τσαγανό , αλλά ψυχή που δεν μπορεί κανένας να την πάρει και αυτό σε κάνει ποιο δυνατό . Ο ΘΕΟΣ ΝΑ ΣΕ ΕΧΕΙ ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ .

Στέφανε Καλησπέρα ΓΙΑ ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΟ ΜΠΡΑΒΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΗΜΈΡΩΣΗ. ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΎΜΕ ΚΑΙ ΕΥΧΌΜΑΣΤΕ ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ΜΙΑ ΓΡΟΘΙΆ. ΈΧΕΤΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΚΤΊΜΗΣΗ ΜΑΣ.Σ εκτιμώ απεριόριστα

Τώρα οι έντιμοι άνθρωποι έχουν χαθεί Στέφανε κι έχουν μείνει ελάχιστοι Μακάρι να υπήρχαν κι άλλοι δημοσιογράφοι σαν εσένα Ίσως είσαι κι ο μοναδικός Να προσέχεις παιδί μου γιατί κινδυνεύεις ακριβώς γιατί είσαι έντιμος. Σε ένα μόνο διαφωνώ Στο να μιλάς κ να λες αλήθειες αλλά με κόσμιο τρόπο γιατί χάνεις το δίκιο σου Δεν μ ενοχλεί προσωπικά η αθύροστομια αλλά ακούγεται κάπως…

 

ΠΗΓΗ:https://www.youtube.com/watch?v=Tol8SXyhwbU

 

 

Αυγ 10

Τώρα συμφέρει τους γιατρούς να λένε ό,τι έλεγαν οι ψεκασμένοι και ο δικηγόρος Νίκος Αντωνιάδης για τα οποία συνελήφθη κιόλας

«Αυτά τα έλεγαν οι ΣΥΝΩΜΟΣΙΟΛΟΓΟΙ, τώρα τα ακούμε από εσάς»! Στρίμωξαν τον Σαρηγιάννη για τους δήθεν θανάτους COVID, vid

ΥΓΕΙΑ. – 10 Αυγ 2022 – 19:57

Το διάβασαν: 594
facebook sharing button

ΧΑΜΟΣ με τους δήθεν θανάτους COVID…

O Δημοσθένης Σαρηγιάννης, καθηγητής περιβαλλοντικής μηχανικής του τμήματος Χημικών Μηχανικών Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης (ΑΠΘ), βρέθηκε αρκετά στριμωγμένος σε τηλεοπτικό σταθμό στον απόηχο της παραδοχής της κυβέρνησης και τηλέ-ειδικών πως τόσο καιρό κατέγραφαν θανάτους COVID, ενώ δεν ήταν.

Σε μια στιγμή ο δημοσιογράφους τον λέει:

«Αυτά τα πράγματα ότι όλοι οι θάνατοι από κορωνοϊό τελικά δεν είναι από κορωνοϊό, το λέγανε οι αντεμβολιαστές και όλοι οι συνωμοσιολόγοι και έβγαιναν οι γιατροί και τους έλεγαν μην τα λέτε αυτά τα πράγματα, είναι επικίνδυνα».

Ο τηλέ-ειδικός δυσκολευόταν ακόμα και να εκφραστεί, ενώ στο βίντεο που θα δείτε δύσκολα γίνεται κατανοητός, καθώς ο δημοσιογράφος είπε ουσιαστικά πως τώρα βγαίνουν και τα λένε οι τηλέ-ειδικοί από μόνοι τους αυτά για του θανάτους.

Είναι απίστευτα αυτά που ζει η Ελλάδα…

Δείτε:

scr

el.gr

Συμπέρασμα: Ένα κράτος απάτης και διαφθοράς ωθεί όλους όσους εξαρτώνται από αυτό, δηλαδή το Δημόσιο, στην απάτη, τη διαφθορά, την αθλιότητα και κατά προέκταση όλη την κοινωνία σε βαθιά παρακμή και θάνατο. Να γιατί ο Βαθιώτης παραιτήθηκε και όσοι βρίσκονται σε αναστολή από τους υγειονομικούς, γιατί ΕΧΟΥΝ ΤΣΙΠΑ.facebook sharing button
twitter sharing button

Αυγ 10

Αν και οι περισσότεροι ασθενείς ανάρρωσαν, ορισμένες από τις καταστάσεις που αντιμετώπισαν δεν είναι καθόλου ήπιες

Για λόγους άμυνας και ενοχικού πλέγματος οι γιατροί του συστήματος το φέρνουν ήπια και αθόρυβα  ότι ε! τι να κάνουμε στους τόσους που σώζονται, υπάρχουν και κάποιες επιπλοκές!

Έχεις αντίρρηση συνάδελφε, από κορωνοϊό δεν πήγε;

Μελέτη του Πανεπιστημίου Mahibol ρίχνει φως στην «επιδημία» των ξαφνικών θανάτων

Newsroom | email: info@pronews.gr

Συνδέονται με τα εμβόλια mRNA για Covid;

Ερευνητές μελέτησαν 301 μαθητές σε δύο σχολεία στην Ταϊλάνδη πολλοί εκ των οποίων παρουσίασαν καρδιακά προβλήματα εξαιτίας του εμβολίου της Pfizer για Covid.

Οι μαθητές ήταν ηλικίας 13 έως 18 ετών και είχαν λάβει μια δόση του εμβολίου Pfizer χωρίς σοβαρές παρενέργειες

Οι περισσότεροι δεν είχαν υποκείμενο νόσημα, ενώ 44 είχαν παθήσεις όπως άσθμα και αλλεργική ρινίτιδα.

ADVERTISING

Οι ερευνητές διεξήγαγαν εργαστηριακές δοκιμές για να καθορίσουν μια βασική γραμμή και παρακολούθησαν τους μαθητές μετά και τη δεύτερη δόση.

Οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι το 29% των νέων παρουσίασαν καρδιαγγειακές παρενέργειες, συμπεριλαμβανομένων της ταχυπαλμίας, του πόνου στο στήθος και της δύσπνοιας.

Τα προβλήματα

Πενήντα τέσσερις είχαν μη φυσιολογικά αποτελέσματα ηλεκτροκαρδιογραφήματος.

Έξι εμφάνισαν πρόπτωση μιτροειδούς βαλβίδας, την οποία η Mayo Clinic περιγράφει ως νόσο της καρδιακής βαλβίδας. έξι είχαν υψηλή αρτηριακή πίεση και επτά διαγνώστηκαν με καρδιακή φλεγμονή.

Δύο από τα παιδιά νοσηλεύτηκαν, με το ένα μάλιστα στην εντατική.

Οι περιορισμοί της μελέτης, που δημοσιεύθηκε πριν από την αξιολόγηση από ομοτίμους και χρηματοδοτήθηκε από το Πανεπιστήμιο Mahidol, περιελάμβαναν την απαίτηση γονικής άδειας για εξετάσεις αίματος, κάτι που θα μπορούσε να επηρεάσει τη συμμετοχή.

Σχεδόν το 100% των ληπτών του εμβολίου ανάρρωσαν μέσα σε δύο εβδομάδες, είπαν οι ερευνητές.

Ωστόσο, λόγω της ανίχνευσης καρδιακών επιδράσεων, οι νέοι που λαμβάνουν οποιοδήποτε από τα εμβόλια που βασίζονται στην τεχνολογία mRNA – Pfizer και Moderna- «θα πρέπει να παρακολουθούνται για παρενέργειες», είπαν οι ερευνητές.

Η Pfizer δεν απάντησε σε αίτημα του ιστότοπου Epoch Times για σχολιασμό.

Φως στην επιδημία ξαφνικών θανάτων;

Αρκετοί καρδιολόγοι, αφού εξέτασαν τη νέα μελέτη είπαν ότι προσθέτει στο σύνολο των αποδεικτικών στοιχείων ότι οι κίνδυνοι των εμβολίων μπορεί να υπερτερούν των ωφελειών, ειδικά για τους νέους.

«Οποιαδήποτε μορφή καρδιακής βλάβης σε νεαρά άτομα είναι ανησυχητική, καθώς οι μακροπρόθεσμοι κίνδυνοι καρδιακής ανεπάρκειας και αιφνίδιου θανάτου με την άσκηση είναι άγνωστοι», δήλωσε ο Dr. Peter McCullough, ο επικεφαλής ιατρικός σύμβουλος του Ιδρύματος Truth for Health, στους The Epoch Times.

«Αυτή είναι μία από τις 200 δημοσιευμένες εργασίες που καταδεικνύουν ότι οι κίνδυνοι του εμβολιασμού κατά του Covid υπερτερούν κατά πολύ κάθε θεωρητικού οφέλους», πρόσθεσε.

Οι αρχές των ΗΠΑ έχουν αναγνωρίσει τη σχέση μεταξύ των εμβολίων Pfizer και Moderna και της καρδιακής φλεγμονής, αλλά υποστηρίζουν ότι τα οφέλη των εμβολίων υπερτερούν των κινδύνων για όλες τις ηλικιακές ομάδες ηλικίας άνω των έξι μηνών.

Ανησυχητικά στοιχεία

Σύμφωνα με αναφορές στο Σύστημα Αναφοράς Ανεπιθύμητων Συμβάντων Εμβολίου των ΗΠΑ (VAERS) έως τις 26 Μαΐου, άνδρες ηλικίας 5 έως 49 ετών και γυναίκες ηλικίας 12 έως 29 ετών είχαν υψηλότερα από το ιστορικό ποσοστά μυοκαρδίτιδας μετά από δεύτερη δόση Pfizer.

Το υψηλότερο ποσοστό ήταν 76 ανά εκατομμύριο μέσα σε επτά ημέρες από μια δεύτερη δόση μεταξύ ανδρών 16 ή 17 ετών.

Ο Dr. Anish Koka, καρδιολόγος στη Φιλαδέλφεια, είπε ότι τα αποτελέσματα της νέας μελέτης «δεν είναι καθησυχαστικά».

Ενώ οι συγγραφείς της μελέτης είπαν ότι οι περισσότεροι ασθενείς ανάρρωσαν, ορισμένες από τις καταστάσεις που αντιμετώπισαν δεν είναι καθόλου ήπιες, έγραψε o Koka.

«Η μελέτη της Ταϊλάνδης συμβάλλει στη συμπλήρωση ορισμένων από τα κενά δεδομένων, ώστε οι γονείς και οι γιατροί τους να μπορούν να ενημερώνονται καλύτερα όταν συζητούν τους κινδύνους και τα οφέλη των εμβολίων», είπε.

Αυγ 10

Διαβάστε κι άλλο περί του Jeffrey Sachs αν και οι περισσότεροι ελληνοεγωισταράδες τρώτε, πίνετε στις αμμουδιές αύριο γαρ αποθνήσκετε!

Αποκαλυπτική δήλωση του πρόεδρου της επιτροπής του ιατρικού περιοδικού Lancet: «Ο covid διέρρευσε από εργαστήριο»

Newsroom | email: info@pronews.gr

Ζητά έρευνα της προέλευσης του ιού

Ο Jeffrey Sachs είναι Διευθυντής του Κέντρου Βιώσιμης Ανάπτυξης στο Πανεπιστήμιο Κολούμπια και Πρόεδρος του Δικτύου Λύσεων Βιώσιμης Ανάπτυξης του ΟΗΕ.

Έχει επίσης υπηρετήσει ως πρόεδρος της επιτροπής που συνέστησε το κορυφαίο ιατρικό περιοδικό Lancet, για να ερευνήσει την προέλευση του ιού SARS-CoV-2 που προκαλεί το covid.

Αλλά ως προέδρος της συγκεκριμένης έρευνας, ο καθηγητής Sachs κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η έρευνα στον τομέα της βιοτεχνολογίας ενέχει τρομερούς κινδύνους για να μένει μακριά απο τη δημόσια θέα και το δημόσιο έλεγχο, ότι οι ΗΠΑ έχουν υποστηρίξει μεγάλο μέρος της βιοτεχνολογικής της έρευνας και ότι είναι πολύ είναι πιθανό ότι ο SARS-CoV-2, ο ιός που ευθύνεται για το COVID-19, να είναι προϊόν της έρευνα πάνω σε επικίνδυνους ιούς όπου κάτι πήγε στραβά.

Με δυο λόγια ο επικεφαλής της έρευνας του εξέχοντος επιστημονικού περιοδικού The Lancet’s Commission για την προέλευση του covid δηλώνει «πεπεισμένος» ότι ο ιός βγήκε από ένα εργαστήριο, χρηματοδοτούμενο απο τις ΗΠΑ και πιστεύει ότι μπλοκάρεται η πραγματική έρευνα.

Η συνέχιση των βιοτεχολογικών ερευνών μπορεί να οδηγήσει και σε άλλες πανδημίες

Τις δηλώσεις αυτές έκανε ο καθηγητής Jeffrey Sachs στην Current Affairs, προειδοποιώντας ότι η συνέχιση των βιοτεχολογικών ερευνών μπορεί να οδηγήσει και σε άλλες πανδημίες.

Ο Sachs σημειώνει ότι οι επιστήμονες που απέρριψαν τη θεωρία σύμφωνα με την οποία ο ιός διέφυγε από εργαστήριο το έκαναν «πριν τη διεξαγωγή κάθε τύπου έρευνας, προκειμένου να δημιουργήσουν μια αφήγηση. Δεν έψαξαν, δεν κοίταξαν τα δεδομένα, δεν έκαναν ερωτήσεις. Έλεγαν μόνο: κοιτάξτε την αγορά κοιτάξτε την αγορά. Έτσι αρνήθηκαν την εναλλακτική υπόθεση χωρίς καν να την εξετάσουν προσεκτικά».

Ο Sachs εκτιμά ότι πάνω στην βιοτεχνολογική έρευνα που γινόταν στους κορωνοϊούς, υπήρξαν παρεμβάσεις ώστε ο SARS-Cov-2 να γίνει πιο θανατηφόρος.

«Αυτό που είναι ενδιαφέρον και ανησυχητικό, μπορώ να το πω, είναι ότι η έρευνα που βρισκόταν σε εξέλιξη και προωθείτο πολύ ενεργητικά ήταν η εισαγωγή σε θέσεις διάσπασης κάποιων πρωτεολυτικών ενζύμων σε ιούς τύπου SARS για να δούμε τι θα συμβεί. Ωχ!» δηλώνει ο Sachs.

«Υπάρχουν πάρα πολλοί λόγοι να πιστεύουμε ότι η συγκεκριμένη έρευνα βρισκόταν σε εξέλιξη. Επειδή υπάρχουν δημοσιευμένες εργασίες, επειδή υπάρχουν συνεντεύξεις και ερευνητικές προτάσεις. Αλλά το Εθνικό Ινστιτούτο Υγείας των ΗΠΑ δεν μιλάει. Δεν ζητάει απαντήσεις. Ούτε οι επιστήμονες ζητούν», υποστηρίζει περαιτέρω ο Sachs.

Δείτε παρεπιπτόντως και μία δημοσκόπηση για τον αφορισμένο γιο του αποστάτη που θα ψηφίσετε αύριο κι αν δεν τον ψηφίσετε πάλι θα βγει γιατί  το θέλει ο Ρόθτσάιλντ με την Singular Logic του. Αυτοί σας ανεβάζουν και κατεβάζουν τις κυβερνήσεις ακόμη κι αν ψηφίσει μόνο το 5% των Ελλήνων. Είστε παγιδευμένοι έτσι κι αλλιώς σε κάθε έκφραση της κοινωνικής ζωής σας, Με λίγα λόγια ελεγχόμενοι. Μόνο στην τουαλέτα δεν ελέγχεστε (προς το παρόν).

Ποιος πιστεύετε ότι ήταν ο ρόλος του πρωθυπουργού Κ.Μητσοτάκη στις υποκλοπές των κινητών τηλεφώνων πολιτικών και δημοσιογράφων;

  • Δεν γνώριζε (4%, 1,164 Votes)
  • Αυτός είχε δώσει την εντολή (81%, 23,135 Votes)
  • Πιθανόν να γνώριζε (10%, 2,852 Votes)
  • Μάλλον αγνοούσε τα πάντα (3%, 970 Votes)
  • Δεν ξέρω/Δεν απαντώ (1%, 379 Votes)

Σύνολο ψήφων: 28,500

Αρνούνται να κάνουν έρευνα για την πρόλευση  του ιού SARS-CoV-2

Και συνεχίζει: «Από την πρώτη κιόλας μέρα, κράτησαν κρυφά την εναλλακτική θεωρίας της διαρροής του ιού από το εργαστήριο. Και όταν συζήτησαν την εναλλακτική, δεν συζήτησαν το ερευνητικό πρόγραμμα. Αρνούνται να συζητήσουν για το πραγματικό είδος της έρευνας που βρισκόταν σε εξέλιξη, η οποία αφορούσε την εισαγωγή σε θέσεις διάσπασης κάποιων πρωτεολυτικών ενζύμων σε ιούς που μοιάζουν με SARS με τρόπο που θα μπορούσε να είχε δημιουργήσει το SARS-Cov-2».

«Αυτό που ζητώ δεν είναι ένα συγκεκριμένο  συμπέρασμα. Ζητώ να γίνει η έρευνα», προτρέπει ο Sachs.

Ο Sachs καταλήγει δηλώνοντας ότι «δεν εμπιστεύεται» τις κυβερνήσεις και τους επιστήμονες που απορρίπτουν τη θεωρία της διαρροής του ιού από εργαστήριο, προσθέτοντας:

«Θέλω να μάθω. Γιατί ακόμα και όσα γνωρίζουμε για τις επικίνδυνες βιοτεχνολογικές έρευνες είναι αρκετά για να εγείρουν πολλά ερωτήματα ευθύνης για το μέλλον. Πρέπει να μας πουν πάνω σε ποιους άλλους ιούς δουλεύουν. Τι πρέπει να ξέρουμε».

«Θέλω να μάθω τι γίνεται. Θέλω να μάθω τι κάνουν και οι άλλες κυβερνήσεις, όχι μόνο των ΗΠΑ. Χρειαζόμαστε παγκόσμιο έλεγχο σε αυτά τα πράγματα», προτρέπει περαιτέρω ο Sachs.
ΠΗΓΗ:https://www.pronews.gr/ygeia/apokalyptiki-dilosi-tou-proedrou-tis-epitropis-tou-iatrikou-periodikou-lancet-o-covid-dierreyse-apo-ergastirio/
Σ.γ.: Σιγά μην μάθεις Jeffrey! Ακόμη εμπιστεύεσαι τους συναδέλφους σου;