Η αντίθετη άποψη στον πανικό και την καταστροφή που σπέρνει ο Dr. Geert Vanden Bossche

The Doomsday Prophecy of Dr. Geert Vanden Bossche

A Belgian virus expert has scared the Internet by claiming the COVID-19 vaccines will doom humanity. No need to panic.

The COVID-19 pandemic has attracted a swarm of vocal contrarians like little else in the recent past. These public commentators, often bedazzled with advanced degrees, have painted themselves as brave mavericks escaping from the mainstream herd to denounce the cataclysmic consequences of public health measures. The latest example of this phenomenon comes in the form of Dr. Geert Vanden Bossche, who recently published an alarming manifesto. In it, Dr. Bossche makes a number of incorrect or exaggerated claims about the use of mass vaccination during a pandemic and urges international health authorities to stop the current crop of COVID-19 vaccines or else risk unleashing “a global catastrophe without equal.” This is scary stuff, but it’s all quite misguided.

Analogies break down in the face of data

Dr. Bossche asserts that vaccines are like antibiotics in that, when they are both overused and imperfect, they allow germs to mutate in dangerous ways. With antibiotic use, the bacteria that have developed a mutation or acquired a gene that gives them protection from the antibiotic will escape death and soon become the dominant strain. That’s antibiotic resistance. Bossche claims that the same thing will happen with the coronavirus. Because, he says, the vaccines are imperfect, they will allow the virus to keep being transmitted from person to person and thus mutate inside of us, until a dangerous new variant emerges.

This is not complete nonsense. I reached out to Dr. Paul Offit, a paediatrician specialized in vaccines and immunology and the co-inventor of the rotavirus vaccine, to get his thoughts on whether antibiotic resistance and vaccine-associated immune escape are indeed comparable. “In a sense it is, but he misses the main point,” Dr. Offit told me. A vaccine shows your body an inert (αδρανές) part of the virus so that it can make neutralizing antibodies against it. If the body ends up making low levels of these antibodies, i.e. not enough to swiftly kill the virus when you catch it, this could allow the virus to stick around in your body for a little bit and make copies of itself. Some of these copies may by chance have the right kinds of errors in their genetic code to become variants of concern, although the mutation rate of this coronavirus is quite low.

“But if you have a vaccine that results in high levels of neutralizing antibodies, that’s not a way to create variants,” he continued. To use an analogy, if a gaggle of invaders is coming but you have only managed to round up a few soldiers, be prepared for a long siege during which the enemy might learn a thing or two about your defences and adapt. But if you have a full and overpowering army at your command, the invaders won’t stick around for long. So the question becomes: do the COVID-19 vaccines give us low or high levels of neutralizing antibodies?

While scientists don’t yet know exactly what levels of antibodies are needed to ward off disease, the approved vaccines do elicit the production of neutralizing antibodies. Meanwhile, a small study published in The Lancet showed that giving people who had never had COVID-19 a single dose of the Pfizer-BioNTech vaccine resulted in them making similar levels of anti-spike protein antibodies as individuals who had had COVID-19 but had not yet been vaccinated. A study of the Moderna vaccine in 34 participants showed “high levels of binding and neutralizing antibodies that declined slightly over time, as expected, but [that] remained elevated in all participants three months after the booster vaccination.” More broadly, data from the vaccine clinical trials and from countries that have vaccinated a large percentage of their population show a significant reduction in cases and mortality. The vaccines are working.

But what about asymptomatic transmission? Many vaccines prevent transmission of the virus from person to person, and there is mounting evidence that the COVID-19 vaccines do as well. Even if they don’t prevent all transmissions, it looks like they can drastically cut the transmission chain and also reduce the amount of virus that can be transmitted in these cases. Dr. Bossche’s idea that the coronavirus will simply continue moving from person to person and that vaccines will only prevent severe disease is contradicted by the data that is accumulating.

But even if the COVID-19 vaccines were “leaky,” meaning they still allowed some vaccinated people to transmit the virus to others, there is evidence that they could still efficiently contain the spread of the disease. Edward Nirenberg, a science blogger who addressed Dr. Bossche’s claims in great detail, points to Marek’s disease. It is caused by a herpesvirus and it gives chickens a number of health problems, including cancer. Thankfully, there is a vaccine against it, but over time, newer and more virulent strains of the virus have been detected, and this made scientists think it was because the vaccine was leaky, that it did not allow the chicken to mount a good enough immune response. Interestingly enough, the use of this seemingly leaky vaccine in chickens led to a reduction in the incidence of Marek’s disease by 99%. Potentially leaky vaccine but stellar disease reduction.

Another important counterpoint to Dr. Bossche’s claim is that we can simply reformulate our vaccines to match new variants of concern. There is a reason why a new flu vaccine is made each year: the influenza virus drifts and shifts and the vaccine needs to be reformulated to be a better match for the specific viruses that are predicted to be common during the next flu season. Similarly, if a new SARS-CoV-2 variant emerges and is so different that our current crop of vaccines don’t match it, scientists can simply tweak (στρίβουν) their vaccines. It’s not an instantaneous solution, as massive vaccination campaigns require manufacturing and deployment at scale, but it’s a fix we know well and have implemented in the past.

And lest we forget: the variants of concern making headlines now arose before we had any vaccine against the coronavirus. Dr. Bossche’s concern about imperfect vaccines allowing the virus to mutate should be dwarfed by the much larger, evidence-based worry of allowing the virus to mutate inside of unvaccinated people. Without vaccines, the virus is allowed to jump from person to person and make imperfect copies of itself, and this flawed replication process is like a worldwide game of Russian roulette. Most times, the virus will not mutate or its mutation will be harmless, but the more people incubate the virus, the bigger the chance of a dangerous mutation emerging by chance. Vaccines can put a stop to that.

If Dr. Bossche fears the current vaccines so much, what is his solution?

The innate immunity gambit

Our immune system is divided into two main branches: innate and adaptive. Basically, innate immunity is a bit like Dory the amnesiac fish from Finding Nemo. It doesn’t remember much. You can throw the same virus at your innate immune system and it will not remember it. It will not get any stronger fighting it each time. By comparison, the adaptive immune system has a memory built in. It remembers tiny invaders and fights them back with more vigour each time. Vaccines make use of the adaptive part of our immune system.

Dr. Bossche, however, seems to be a big fan of the innate immune system and he worries that all of these COVID-19 vaccines and public health measures are getting in the way of our innate immune system fighting off the coronavirus. He claims that keeping people in lockdown during the pandemic is not beneficial to their innate immune system, which requires exposure to viruses and bacteria to remain in tip-top shape. This is a bad argument. As Dr. Offit pointed out to me, even at home we are exposed to legions of microorganisms. “The food you eat isn’t sterile,” he reminded me, “the dust you inhale isn’t sterile, the water you drink isn’t sterile.” We get exposed to a lot of microorganisms.

This innate immunity gambit (πρώτο βήμα) on the part of Dr. Bossche is something typically seen in wellness communities obsessed with the naturalistic fallacy, where strengthening your immune system is as simple and as natural as taking in the sun, walking in the woods, and hugging people. For Dr. Bossche, however, the solution is not long walks on the beach, but an alleged new type of vaccine focused on training the innate immune system. One of the cell types of the innate immune system is a natural killer cell, and Dr. Bossche claims to be developing a natural killer cell vaccine. Have we seen any evidence of this? No. I believe I speak for many scientists when I say: show us the evidence.

Imagine you were a public health advisor and were confronted with this choice: to heed Dr. Bossche’s apocalyptic warning and stop all COVID-19 vaccinations (scenario #1) or to ignore him and follow the evidence (scenario #2). What would you do?

In scenario #1, you get rid of vaccines and lockdowns and allow the virus to spread, practically unimpeded, through the population, killing more and more people and leaving many with long-term health consequences. As the virus spreads, it mutates here and there and new variants of concern emerge. And maybe, at some point, Dr. Bossche validates a new kind of vaccine that works in a completely different way and it eventually allows us to curb the pandemic. Maybe.

In scenario #2, we vaccinate as many people as we can and as quickly as we can. Cases and deaths go down. If new variants of concern that escape from the protection granted by the vaccines emerge, scientists reformulate the vaccines. This strategy is based on vaccines that target the adaptive arm of our immune system, the same principle that allowed us to slay smallpox and bring polio and measles down to their knees.

I know which scenario I would choose.

Pattern recognition

Finally, a few words on Dr. Bossche himself and the rhetorical tricks he uses in his manifesto. I am sometimes accused of attacking the person instead of simply addressing the arguments, but appraising the messenger and the phrasing of the message can be very useful.

Dr. Geert Vanden Bossche is a veterinary doctor who also has a Ph.D. in virology. His LinkedIn profile lists several jobs in upper management positions, including a three-year stint (περιορισμό) as the senior program officer for vaccine discovery at the Bill and Melinda Gates Foundation. He is no stranger to vaccines. His academic publications essentially stop in 1995, except for one 2017 article about his natural killer cell vaccine idea published in a journal belonging to a publishing group, OMICS Group Inc, that has been called “predatory” (ληστρικό, αρπακτικό) and was sued by the Federal Trade Commission for deceptive practices.

When you read Dr. Bossche’s open letter, you should pick up on the Galileo gambit, which is when you infer that because Galileo was laughed at but ultimately correct, your laughable idea must also be correct. You should pick up on his apocalyptic language (“there is no time to spare”, “if we are committed to perpetuating our species”) and turns of phrases that would be more at home in a superhero movie (“guardians of mankind”). You should pick up on the tactic too often used by anti-vaccination promoters: “I am all but an antivaxxer.” You should subsequently pick up on the types of people who grab this manifesto and endorse it for their audience, people like Robert F. Kennedy, Jr and Del Bigtree, known figureheads of the modern anti-vaccination movement.

And if you have been at this for a while, like Dr. David Gorski who has followed and denounced the anti-vaccination movement since time immemorial, (προ αμνημονεύτων ετών) you may even pick up on similarities with the disgraced Andrew Wakefield. “Dr. Vanden Bossche is using an eerily {τρομακτικό) similar argument about COVID-19 vaccines and SARS-CoV-2,” he wrote for the blog Science-Based Medicine, “to the one used by Wakefield about [the measles-mumps-rubella] vaccine and measles. Actually, it’s not just eerily similar, it’s almost exactly the same, namely that immunity from vaccines is an evolutionary selective pressure just like the evolutionary selective pressure from antibiotics to which the organism can become resistant.”

In short, if we are concerned about the virus mutating to evade vaccine protection, the solution is to vaccinate as many people as quickly as possible and to eventually reformulate the vaccines to match variants of concern that acquire this ability. And if we are concerned about the anti-vaccination movement, we should wonder why they were so quick to prop up the portentous letter (πονηρή επιστολή) of an alleged pro-vaccine scientist.

Take-home message:

  • Dr. Geert Vanden Bossche is a veterinarian who recently released an open letter boldly claiming that the COVID-19 vaccines will be harmful to humanity by allowing the virus to mutate in dangerous ways
  • If we are worried about dangerous variants emerging, it is much riskier to allow the virus to spread between unvaccinated people
  • If coronavirus variants emerge for which the current vaccines offer little to no protection, the vaccines can be reformulated to be a better fit, much like the annual flu vaccine
  • Dr. Bossche proposes the use of a new type of vaccine based on natural killer cells, which he claims he is working on but for which there is no published evidence                                                                        Source:https://www.mcgill.ca/oss/article/covid-19-critical-thinking-pseudoscience/doomsday-prophecy-dr-geert-vanden-bossche

Η ανοσία της αγέλης εμποδίζεται από τους εμβολιασμούς και νέες ανθεκτικότερες μεταλλάξεις μας περιμένουν κατά τον ιολόγο Geert Vanden Bossche

Η απόφαση του δικαστηρίου της Βαϊμάρης κατά των Rapid & Self test καθαρογραμμένη στα ελληνικά.

Όπως σας είχαμε ειδοποιήσει στην ανάρτησή μας τις 15/4/2021 να και η ελληνική μετάφραση της απόφασης του δικαστηρίου της Βαϊμάρης, αξιοποιείστε την αποτελεί δεδικασμένο!

Δικαστήριο της Γερμανίας απαγόρευσε οι μαθητές να υποβάλλονται σε rapid test (self test) να φορούν μάσκες, να τηρούν αποστάσεις!!!! ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΣΤΕ ΤΗΝ ΠΙΟ ΚΑΤΩ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΓΙΑ ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΑΣ ΠΑΙΔΙΑ!

Και καθώς οι Έλληνες μαθητές μαζικά υποβάλλονται σε rapid test επονομαζόμενα κι ως Self tests στις 8 Απριλίου 2021, το Οικογενειακό Δικαστήριο της Βαϊμάρης έκρινε σε επείγουσα διαδικασία ότι δύο σχολεία της Βαϊμάρης απαγορεύεται με άμεσο αποτέλεσμα να απαιτούν από τους μαθητές να φορούν όλα τα είδη καλύμματα στόματος και μύτης (ειδικά μάσκες κατάλληλες όπως μάσκες FFP2) να διατηρούν AHA μίνιμουμ αποστάσεις και / ή να συμμετέχουν σε rapid tests για SARS-CoV-2.

Ταυτόχρονα, το δικαστήριο έκρινε ότι η διδασκαλία στην τάξη πρέπει να διατηρηθεί (απόφαση πλήρους κειμένου, συμπεριλαμβανομένων τριών εκθέσεων εμπειρογνωμόνων). Το δικαστήριο στην απόφασή του αναφέρει επικαλείται το δικαίωμα στην ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητας και στη φυσική ακεραιότητα του άρθρου 2 του βασικού νόμου, καθώς και στο άρθρο 6 του βασικού νόμου για το δικαίωμα στην εκπαίδευση.

Κρίνει ότι τα προαναφερθέντα μέτρα παραβιάζουν πολλά δικαιώματα των παιδιών και των γονέων τους σύμφωνα με το νόμο, το σύνταγμα και τις διεθνείς συμβάσεις.(σσ. στην Ελλάδα δεν παραβιάζουν τ΄αντίστοιχα;) Προκαλούν σημαντική αναστάτωση / ζημία που δεν αντισταθμίζεται από κανένα ευδιάκριτο όφελος για τα ίδια τα παιδιά ή για τρίτα μέρη.

Το Δικαστήριο αποφάσισε ότι: Ο εξαναγκασμός των μαθητών να φορούν μάσκες και να διατηρούν την απόσταση μεταξύ τους και άλλους βλάπτει τα παιδιά σωματικά, ψυχολογικά, εκπαιδευτικά και στην ψυχοκοινωνική τους ανάπτυξη, περισσότερο από ένα οριακό όφελος για τα ίδια τα παιδιά ή για τρίτους. Στηρίχθηκε σε εκθέσεις εμπειρογνωμόνων: γιατρoύ της υγιεινής Καθ. Dr. med Ines Kappstein, ψυχολόγου Δρ Christof Kuhbandner και βιολόγου Καθ. Δρ rer. biol. Χμμ. Ο Ulrike Kämmerer.

Για πρώτη φορά, κατατέθηκαν αποδεικτικά στοιχεία σε γερμανικό δικαστήριο σχετικά με την επιστημονική σημασία και αναγκαιότητα των προβλεπόμενων μέτρων κατά covid. Ο Γερμανός δικηγόρος Beate Bahner γράφει για την ετυμηγορία στο Telegram: «..Ενώ τα διοικητικά δικαστήρια έχουν μπλοκάρει μέχρι στιγμής και έχουμε χάσει εκεί με τα ίδια επιχειρήματα μέχρι στιγμής, ένα οικογενειακό δικαστήριο (που βρίσκεται στη Βαϊμάρη) εκδίδει μια σωστή και πολύ καθυστερημένη απόφαση – αυτή η απόφαση θα είναι η βάση για όλες τις άλλες δίκες. Μείνετε συντονισμένοι και συνεχίστε να πολεμάτε “.

Για πρώτη φορά, κατατέθηκαν αποδεικτικά στοιχεία σε γερμανικό δικαστήριο σχετικά με την επιστημονική σημασία και αναγκαιότητα των προβλεπόμενων μέτρων κατά του κορωνοιού. Οι ειδήμονες ήταν ο γιατρός της υγιεινής Καθ. Dr. med Ines Kappstein – δημοσίευσε επίσης τη μελέτη: Προστασία του στόματος και της μύτης στο κοινό: καμιά απόδειξη αποτελεσματικότητας Ο ψυχολόγος Δρ Christof Kuhbandner και ο βιολόγος Καθ. Δρ rer. biol. Χμμ. Ο Ulrike Kämmerer (εισ-)ακούστηκαν.

Οι δικαστικές διαδικασίες είναι οι λεγόμενες διαδικασίες προστασίας των παιδιών σύμφωνα με το άρθρο 1666, παράγραφοι 1 και 4 του γερμανικού αστικού κώδικα (BGB), που είχε ξεκινήσει μια μητέρα για τους δύο γιους της σε ηλικία 14 και 8 ετών στο τοπικό δικαστήριο . Είχε υποστηρίξει ότι τα παιδιά της θα υποστούν σωματική, ψυχολογική και εκπαιδευτική βλάβη χωρίς κανένα όφελος για τα παιδιά ή τρίτους. Θα παραβίαζε επίσης πολλά δικαιώματα των παιδιών και των γονέων τους σύμφωνα με το νόμο, το σύνταγμα και τις διεθνείς συμβάσεις.

Η διαδικασία σύμφωνα με το § 1666 BGB μπορεί να κινηθεί αυτεπαγγέλτως, είτε μετά από πρόταση οποιουδήποτε ατόμου είτε χωρίς τέτοιο πρόσωπο, εάν το δικαστήριο κρίνει ότι η παρέμβαση είναι απαραίτητη για λόγους του καλύτερου συμφέροντος του παιδιού., § 1697a BGB.

Αφού εξέτασε την πραγματική και νομική κατάσταση και αξιολόγησε τις αναφορές, το Οικογενειακό Δικαστήριο της Βαϊμάρης κατέληξε στο συμπέρασμα ότι τα μέτρα έκτοτε απαγορευμένα αντιπροσωπεύουν έναν τρέχοντα κίνδυνο για την ψυχική, σωματική ή συναισθηματική ευημερία του παιδιού σε ένα τέτοιο βαθμό που η περαιτέρω ανάπτυξη τους χωρίς παρέμβαση είναι ευλόγως πιθανό να προκαλέσει σημαντική ζημία.

Ο δικαστής είπε: «Υπάρχει ένας τέτοιος κίνδυνος εδώ. Επειδή τα παιδιά δεν κινδυνεύουν μόνο από την ψυχική, σωματική και πνευματική τους ευημερία, αλλά επίσης σήμερα βλάπτονται επειδή πρέπει να φορούν μάσκες κατά τη διάρκεια των σχολικών ωρών και να διατηρούν την απόσταση μεταξύ τους και από τους άλλους. Αυτό παραβιάζει πολλά δικαιώματα των παιδιών και των γονέων τους σύμφωνα με το νόμο, το σύνταγμα και τις διεθνείς συμβάσεις. Αυτό εμπίπτει ιδίως για το δικαίωμα στην ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητας και στη φυσική ακεραιότητα του άρθρου 2 του βασικού νόμου, καθώς και στο άρθρο 6 του βασικού νόμου για το δικαίωμα στην εκπαίδευση και στις φροντίδες των γονέων (επίσης όσον αφορά τα μέτρα υγείας και “αντικείμενα” που φορούν τα παιδιά.)… “

Με την απόφασή του, ο δικαστής επιβεβαίωσε την εκτίμηση της μητέρας: «Τα παιδιά υπόκεινται σε σωματικές, ψυχολογικές και εκπαιδευτικές βλάβες και τα δικαιώματά τους παραβιάζονται, χωρίς κανένα όφελος για τα ίδια τα παιδιά ή για τρίτους. “

Σύμφωνα με την πεποίθηση του δικαστηρίου, οι διαχειριστές σχολείων-διευθυντές, οι δάσκαλοι και άλλοι δεν μπορούσαν να επικαλεστούν τις κρατικές νομικές διατάξεις στις οποίες βασίζονται τα μέτρα, καθώς είναι αντισυνταγματικά και άρα άκυρα. Λόγος: Παραβιάζεται η αρχή της αναλογικότητας που βασίζεται στο κράτος δικαίου (άρθρα 20, 28 του βασικού νόμου).

«Σύμφωνα με αυτήν την αρχή, επίσης γνωστή ως απαγόρευση υπερβολών, τα μέτρα που προβλέπονται για την επίτευξη ενός νόμιμου στόχου πρέπει να είναι κατάλληλα, απαραίτητα και αναλογικά υπό την στενότερη έννοια – δηλαδή, κατά την αξιολόγηση των οφελών και των μειονεκτημάτων που απορρέουν από αυτήν. Μέτρα που δεν βασίζονται σε αποδεικτικά στοιχεία, σε αντίθεση με το άρθρο 1 παράγραφος 2 του IFSG, είναι ήδη ανεπαρκή για την επίτευξη του θεμελιωδώς νόμιμου στόχου που επιδιώκουν, δηλαδή για την αποφυγή υπερβολικής επιβάρυνσης του συστήματος υγείας ή τη μείωση του ποσοστού μόλυνσης με τον ιό SARS-CoV-2. Σε κάθε περίπτωση, ωστόσο, είναι δυσανάλογα με την αυστηρή έννοια, καθώς η σημαντική αναστάτωση / ζημία που προκαλούν δεν αντισταθμίζεται από κανένα ευδιάκριτο όφελος για τα ίδια τα παιδιά ή για τρίτα μέρη “,έκρινε ο δικαστής.

 

Διευκρινίζει: «Ωστόσο, πρέπει να τονιστεί ότι δεν είναι τα εμπλεκόμενα μέρη που πρέπει να δικαιολογήσουν την αντισυνταγματικότητα της παρέμβασης στα δικαιώματά τους, αλλά μάλλον το Ελεύθερο Κράτος της Θουριγγίας, το οποίο παραβιάζει τα δικαιώματα όσων εμπλέκονται στα δικαιώματά του που πρέπει να αποδείξει, με τα απαραίτητα επιστημονικά στοιχεία, ότι τα μέτρα που έχει καθορίσει είναι κατάλληλα για την επίτευξη των στόχων και ότι, εάν είναι απαραίτητα και εάν είναι αναλογικά.

Η ακαταλληλότητα του PCR και rapid test για τη μέτρηση της συχνότητας μόλυνσης
Όσον αφορά τo test PCR, το δικαστήριο έγραψε: «Ήδη ο ειδικός καθηγητής Δρ. Med. Στην έκθεσή του, ο Kappstein υπογραμμίζει ότι μόνο το γενετικό υλικό μπορεί να ανιχνευθεί με τo test PCR που χρησιμοποιείται, αλλά όχι εάν το RNA προέρχεται από ιούς ικανούς μόλυνσης και ως εκ τούτου ικανός αναπαραγωγής (= ικανός αναπαραγωγής). “

Στην έκθεση εμπειρογνωμόνων για τη μοριακή βιολογία, ο Kämmerer επιβεβαιώνει ότι μια δοκιμή PCR – ακόμη και αν εκτελεστεί σωστά – δεν μπορεί να υποδείξει εάν ένα άτομο έχει μολυνθεί με ενεργό παθογόνο ή όχι.

Επειδή το τεστ δεν μπορεί να κάνει διάκριση μεταξύ “νεκρού” υλικού, για παράδειγμα ένα εντελώς αβλαβές θραύσμα γονιδιώματος ως απομεινάρια της μάχης του ανοσοποιητικού συστήματος ενάντια στο κρύο ή τη γρίπη (τέτοια θραύσματα γονιδιώματος μπορούν να βρεθούν αρκετούς μήνες μετά την “θεραπεία” του ανοσοποιητικού συστήματος) πρόβλημα) και το “ζωντανό” υλικό, δηλαδή έναν “φρέσκο” αναπαραγωγικό ιό.

ο Γερμανός δικηγόρος Reiner Fuellmich μιλάει για τη δίκη της Weimar (10/4/2021).

 

Για παράδειγμα, το PCR χρησιμοποιείται επίσης στην εγκληματολογία για την αναπαραγωγή υπολειμματικού DNA από υπολείμματα μαλλιών ή άλλα ίχνη μέσω PCR έτσι ώστε να είναι σε θέση να αναγνωρίσει τη γενετική προέλευση του (τους) δράστη (ες) (“γενετικό δακτυλικό αποτύπωμα“). ( δηλ. χρησιμοποιούν εργαλεία της εγκληματολογίας σ’ υγιή πληθυσμό. Αντιμετωπίζουν τον πολίτη ως εν δυνάμει ένοχο κατά την ταυτοποίηση)

Ακόμα κι αν όλα γίνονται “σωστά” κατά την εκτέλεση του PCR, συμπεριλαμβανομένων όλων των προπαρασκευαστικών βημάτων (σχεδιασμός και εγκατάσταση PCR, δειγματοληψία, προετοιμασία και εκτέλεση της PCR) και η δοκιμή είναι θετική, δηλαδή: μια ακολουθία γονιδιώματος ανιχνεύει ποια, εάν είναι απαραίτητο, υπάρχει επίσης σε έναν ή ακόμα και στον συγκεκριμένο ιό “Corona” (SARS-CoV-2), αυτό δεν σημαίνει με κανέναν τρόπο ότι το άτομο που έχει δοκιμαστεί θετικά έχει μολυνθεί με ένα αντιγραφόμενο SARS-CoV-2 και ως εκ τούτου για άλλους μεταδοτικούς για άτομα = επικίνδυνος.

Αντίθετα, ο προσδιορισμός της ενεργού λοίμωξης SARS-CoV-2 απαιτεί πρόσθετες διαγνωστικές μεθόδους, όπως απομόνωση ιών ικανών να αναπαραχθούν.

Εκτός από τη θεμελιώδη αδυναμία προσδιορισμού μόλυνσης με τον ιό SARS-CoV-2 με το τεστ PCR, τα αποτελέσματα ενός PCR προκαλούν σημαντική αβεβαιότητα και, αφετέρου, μπορούν να χειραγωγηθούν με τέτοιο τρόπο ώστε να ληφθούν πολλά ή μερικά (προφανώς) θετικά αποτελέσματα.

Ο δικαστής επισημαίνει ότι, σύμφωνα με την ομόφωνη επιστημονική γνώμη, όλα τα “θετικά” αποτελέσματα που αναγνωρίζονται μόνο από έναν κύκλο 35 ct δεν έχουν επιστημονική βάση (δηλαδή χωρίς αποδεικτικά στοιχεία). Στους 26-35 ct , το τεστ μπορεί να εκτιμηθεί ως θετικό μόνο σε σύγκριση με την καλλιέργεια ιών. Η δοκιμή RT-qPCR για SARS-CoV-2, η οποία έχει εξαπλωθεί παγκοσμίως με τη βοήθεια του ΠΟΥ, έχει οριστεί σε 45 κύκλους χωρίς τιμή CT για “θετικό” (και μετά από όλες τις άλλες δοκιμές που βασίζονται σε αυτόν ως σχέδιο) ορίζουν .

Ο δικαστής συνόψισε την απόφασή του ως εξής:

«Ο εξαναγκασμός των μαθητών να φορούν μάσκες και να διατηρούν την απόσταση μεταξύ τους και άλλους βλάπτει τα παιδιά σωματικά, ψυχολογικά, εκπαιδευτικά και στην ψυχοκοινωνική τους ανάπτυξη, περισσότερο από ένα οριακό όφελος για τα ίδια τα παιδιά ή για τρίτους. Τα σχολεία δεν παίζουν σημαντικό ρόλο στην εκδήλωση «πανδημίας». «Τα τεστ PCR και τα rapid tests που χρησιμοποιούνται είναι κατ ‘αρχήν μόνα και δεν είναι ούτε καν κατ΄αρχήν κατάλληλα για τον προσδιορισμό μιας« μόλυνσης »με τον ιό SARS-CoV-2. Σύμφωνα με τις εξηγήσεις της έκθεσης εμπειρογνωμόνων, αυτό είναι ήδη το αποτέλεσμα των υπολογισμών του ίδιου του Robert Koch Institute. Σύμφωνα με τους υπολογισμούς RKI, ως ειδικός καθηγητής ο Δρ. Kuhbandner εξηγεί, σε μαζικά τεστ με rapid tests, ανεξάρτητα από τα συμπτώματα, η πιθανότητα να μολυνθεί πραγματικά εάν επιτευχθεί θετικό αποτέλεσμα είναι μόνο 2% με συχνότητα 50 (ειδικότητα της δοκιμής 80%, ευαισθησία τoυ test 98% ). Αυτό θα σήμαινε: για δύο πραγματικά θετικά αποτελέσματα ταχείας δοκιμής θα υπήρχαν 98 ψευδώς θετικά αποτελέσματα ταχείας δοκιμής, τα οποία θα έπρεπε να επανεξεταστούν με δοκιμή PCR. «Ένας (τακτικός) εξαναγκασμός για μαζικές εξετάσεις χωρίς αιτία σε ασυμπτωματικά άτομα, δηλαδή σε καλή υγεία, για τους οποίους ήδη λείπει η ιατρική ένδειξη, δεν μπορεί να επιβληθεί επειδή είναι δυσανάλογο σε σύγκριση με το αποτέλεσμα που μπορεί να επιτευχθεί με αυτό. Ταυτόχρονα, η τακτική απαίτηση να κάνουν τεστ θέτει τα παιδιά υπό ψυχολογική πίεση καθώς δοκιμάζεται συνεχώς η ικανότητά τους να φοιτούν στο σχολείο. ” Τέλος, ο δικαστής σημειώνει: Με βάση έρευνες στην Αυστρία, όπου οι μάσκες δεν φοριούνται σε δημοτικά σχολεία, αλλά πραγματοποιούνται rapid tests τρεις φορές την εβδομάδα, σύμφωνα με τον ειδικό καθηγητή. Δρ. Kuhbandner: «100.000 μαθητές στο δημοτικό σχολείο θα πρέπει να υποστούν όλες τις παρενέργειες της χρήσης μάσκας για μια εβδομάδα για να αποφύγουν μία μόλυνση την εβδομάδα. Η περιγραφή αυτού του αποτελέσματος ως δυσανάλογη θα ήταν εντελώς ανεπαρκής περιγραφή. Αντιθέτως, δείχνει ότι ο κρατικός νομοθέτης που ρυθμίζει αυτόν τον τομέα έχει απομακρυνθεί από τα γεγονότα, τα οποία έχουν λάβει φαινομενικά ιστορικές αναλογίες. “guyboulianne

dimpenews.com

ΣΧΟΛΙΟ:ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΣΤΕ ΤΗΝ ΠΙΟ ΠΑΝΩ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΓΙΑ ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΑΣ ΠΑΙΔΙΑ!

Κάνε εμβόλια λαουτζίκο γιατί κατά τους ιουδαιοταλμουδιστές πολύ έζησες

Ορφανά χτυπήματα των εμβολίων;;; Γεμάτο το γαλλικό διαδίκτυο από αναφορές για θρομβώσεις, παραλύσεις ή θανάτους μετά τα εμβόλια…

Ορφανά χτυπήματα των εμβολίων;;; Καταγράφονται, προσμετρώνται κανείς δεν ξέρει αφού θα πρέπει πρώτα να δηλωθούν από άμεσα εμπλεκόμενους. Το γαλλικό διαδίκτυο είναι γεμάτο από αναφορές για θανάτους και θρομβώσεις από τα αμφιλεγόμενα ”εμβόλια”.Μια μόνο διαδικτυακή ψαριά στο twitter έβγαλε όλα τα παρακάτω κι όλα αυτά μόνο σε 1 ανάρτηση. Η πρώτη είναι η κύρια ανάρτηση και τα υπόλοιπα σχόλια επί αυτής:

1.Mαθαίνω ότι ο γείτονας της μητέρας μου 67 ετών νοσηλεύθηκε για θρόμβωση. Εμβολιάστηκε με AtraZeneca εδώ και 2 εβδομάδες….

2.Ο κουνιάδος μου εμβολιάστηκε με AstraZeneca είναι 54 ετών είναι στο νοσοκομείο με παράλυση και των 2 κάτω άκρων.

3.Μια φίλη 70 ετών πολύ δραστήρια στην ενορία πέθανε 10 μέρες μετά τη δεύτερη δόση.Θρόμβοι αίματος στον εγκέφαλο.

4.Θρόμβωση σε μέλος της οικογενείας μου από εμβόλιο της Pfizer.

Είναι σχεδόν σίγουρο ότι αυτά τα περιστατικά δεν αναφέρονται στον τύπο και διασώζονται ως αναφορές στο διαδίκτυο..Aντίστοιχη εικόνα παρουσιάζουν κι άλλα social media. Η λογοκρισία είναι τεράστια..

5. ”Eίχα μια ασθενή εμβολιασμένη στις 30 Μάρτη ήταν η β΄δόση με Pfizer. Παρουσίαζε έρπητα ζωστήρα στο εμβολιασμένο μπράτσο στο μέρος που δέχθηκε το εμβόλιο και μέχρι τα δάχτυλα σε όλο το χέρι και μια εβδομάδα μετά και στο στήθος..”

dimpenews.com

Η δημιουργία ανώμαλων πρωτεϊνών δεν αποκλείει τη δημιουργία χρόνιων εκφυλιστικών νευρολογικών νόσων

02/09/21

Immunologist B.Classen: Pfizer, Moderna Vaccines Could Cause Long-Term Chronic Neurological Illness due to misfolded versions of proteins (like prions)

In new research published in Microbiology & Infectious Diseases, immunologist J. Bart Classen warns the mRNA technology used in the Pfizer and Moderna COVID vaccines could create “new potential mechanisms” of adverse events that may take years to come to light.

The Defender is experiencing censorship on many social channels. Be sure to stay in touch with the news that matters by subscribing to our top news of the day. It’s free.

Back in 1999, leading U.S. Food and Drug Administration (FDA) official Dr. Peter Patriarca contended that modern advances in vaccine technology were rapidly “outpacing researchers’ ability to predict potential vaccine-related adverse events.” Patriarca mused that this could lead to “a situation of unforeseen and unpredictable vaccine outcomes.”

In a new research article published in Microbiology & Infectious Diseases, veteran immunologist J. Bart Classen expresses similar concerns and writes that “RNA-based COVID vaccines have the potential to cause more disease than the epidemic of COVID-19.”

For decades, Classen has published papers exploring how vaccination can give rise to chronic conditions such as Type 1 and Type 2 diabetes — not right away, but three or four years down the road.

In this latest paper, Classen warns that the RNA-based vaccine technology could create “new potential mechanisms” of vaccine adverse events that may take years to come to light.

 

Classen’s study establishes the potential for the messenger RNA (mRNA) vaccines developed by Pfizer and Moderna to activate human proteins to take on “pathologic configurations” — configurations associated with chronic degenerative neurological diseases.

Although his specific interest is in prion diseases (conditions associated with misfolded versions “εσφαλμένες εκδόσεις, δημιουργίες” of normal proteins), Classen also outlines a handful of other mechanisms whereby RNA-based vaccines could give rise to “multiple other potential fatal adverse events.”

Ensuring that patients clearly understand risks — including known risks as well as potential unknown risks — is an important component of the informed consent process. This is all the more true when the intervention is experimental and lacks long-term safety data, as is the case with the Pfizer and Moderna vaccines against COVID-19.

Unfortunately, it is not unusual for researchers’ communication of risks to be perfunctory(επίπόλαιη) . In October, researchers at New York University and Tulane reported that the information communicated to participants in the coronavirus clinical trials about a worrisome problem known as pathogenic priming was “sufficiently obscured” as to make “adequate patient comprehension” of risks “unlikely.”

It would be interesting to know what those researchers would say about Classen’s blunt conclusion that “Approving a vaccine, utilizing novel RNA technology without extensive testing is extremely dangerous.”

Those contemplating COVID injections may be ignoring potential risks at their own peril.

ΠΗΓΗ:https://childrenshealthdefense.org/defender/pfizer-moderna-vaccines-long-term-chronic-illness/

Ψυχωτική συμπτωματολογία μετά παρέλευση του COVID-19

Κορονοϊός: Τι επίπτωση μπορεί να αφήσει η COVID-19 στον εγκέφαλο κυρίως στις ηλικίες 30-50 ετών

  • Iatropedia newsroom

κορονοϊός

Πολλοί άνθρωποι που πέρασαν την COVID-19 συνειδητοποιούν ότι τα συμπτώματά τους δεν εξαφανίζονται πάντα και, μερικές φορές, μπορεί και να μεταβληθούν.

Από γαστρεντερικά προβλήματα έως και ομίχλη του εγκεφάλου, ο κορονοϊός είναι πιθανή αιτία για έναν μακρύ κατάλογο περίεργων επιπλοκών. Τώρα, οι ειδικοί ανησυχούν για μια άλλη ανησυχητική επίδραση του κορονοϊού που επηρεάζει τους νεότερους σε ηλικία ασθενείς, ακόμη και εκείνους που πέρασαν ήπια COVID-19.

Κορονοϊός: Ορισμένοι ασθενείς με COVID-19 εμφανίζουν σοβαρά ψυχωτικά συμπτώματα χωρίς να είχαν ποτέ ψυχική ασθένεια πριν από τον ιό

Σε άρθρο των The New York Times, γιατροί περιγράφουν τις περιπτώσεις ασθενών που βιώνουν ψυχωτικά συμπτώματα μετά την ανάρρωσή τους από την COVID-19. Μερικά παραδείγματα είναι:

  • Ακούνε φωνές
  • Παράνοια
  • Παραισθήσεις
  • Αυτοκτονικός ιδεασμός
  • Ψευδαισθήσεις
  • Βίαιη συμπεριφορά

Κορονοϊός: Ακόμη και ασθενείς με ήπια συμπτώματα COVID-19 αναπτύσσουν ψύχωση

Πολλοί από τους ασθενείς που εμφάνισαν αυτά τα συμπτώματα είχαν πολύ ήπια συμπτώματα COVID-19 κατά τη διάρκεια της ασθένειάς τους. Ο ψυχίατρος δρ. Χισάμ Γκουέλι, δήλωσε στους Times ότι οι ασθενείς με ψύχωση, που κούραρε ο ίδιος, δεν παρουσίασαν αναπνευστικές επιπλοκές, αλλά είχαν ευαίσθητα νευρολογικά συμπτώματα, όπως μυρμήγκιασμα χεριών, ίλιγγο, πονοκεφάλους ή/και ανοσμία.

Πηγη:Iatropedia newsroom

Statement Regarding CDC Advisory Committee Meeting on Our COVID-19 Vaccine

Our Company
Johnson & Johnson Statement on COVID-19 Vaccine (Updated)

NEW BRUNSWICK, N.J., April 13, 2021The safety and well-being of the people who use our products is our number one priority. We are aware of an extremely rare disorder involving people with blood clots in combination with low platelets in a small number of individuals who have received our COVID-19 vaccine. The United States Centers for Disease Control (CDC) and Food and Drug Administration (FDA) are reviewing data involving six reported U.S. cases out of more than 6.8 million doses administered. Out of an abundance of caution, the CDC and FDA have recommended a pause in the use of our vaccine.

In addition, we have been reviewing these cases with European health authorities. We have made the decision to proactively delay the rollout of our vaccine in Europe and pause vaccinations in all Janssen COVID-19 vaccine clinical trials while we update guidance for investigators and participants.

We have been working closely with medical experts and health authorities, and we strongly support the open communication of this information to healthcare professionals and the public.

The CDC and FDA have made information available about proper recognition and management due to the unique treatment required with this type of blood clot. The health authorities advise that people who have received our COVID-19 vaccine and develop severe headache, abdominal pain, leg pain, or shortness of breath within three weeks after vaccination should contact their health care provider.

For more information on the Janssen COVID-19 vaccine, click here.

###

Cautions Concerning Forward-Looking Statements
This press release contains “forward-looking statements” as defined in the Private Securities Litigation Reform Act of 1995 regarding development of a potential preventive vaccine for COVID-19. The reader is cautioned not to rely on these forward-looking statements. These statements are based on current expectations of future events. If underlying assumptions prove inaccurate or known or unknown risks or uncertainties materialize, actual results could vary materially from the expectations and projections of the Company, any of the other Janssen Pharmaceutical Companies, and/or Johnson & Johnson. Risks and uncertainties include, but are not limited to: challenges and uncertainties inherent in product research and development, including the uncertainty of clinical success and of obtaining regulatory approvals; uncertainty of commercial success; manufacturing difficulties and delays; competition, including technological advances, new products and patents attained by competitors; challenges to patents; product efficacy or safety concerns resulting in product recalls or regulatory action; changes in behavior and spending patterns of purchasers of health care products and services; changes to applicable laws and regulations, including global health care reforms; and trends toward health care cost containment. A further list and descriptions of these risks, uncertainties and other factors can be found in Johnson & Johnson’s Annual Report on Form 10-K for the fiscal year ended January 3, 2021, including in the sections captioned “Cautionary Note Regarding Forward-Looking Statements” and “Item 1A. Risk Factors,” and in the company’s most recently filed Quarterly Report on Form 10-Q, and the company’s subsequent filings with the Securities and Exchange Commission. Copies of these filings are available online at www.sec.gov, www.jnj.com or on request from Johnson & Johnson. None of the Janssen Pharmaceutical Companies nor Johnson & Johnson undertakes to update any forward-looking statement as a result of new information or future events or developments.

Τώρα ξέρεις τι να κάνεις το Μεγαλοβδόμαδο. <<Μη πεποίθατε επ' άρχοντας επί υιούς ανθρώπων εν οις ουκ έστι σωτηρία>>

Και φέτος θα κάνουν ότι και πέρυσι;

Αν συμβεί αυτό τώρα ξέρεις τι θα κάνεις. Ο πατήρ Βασίλειος Βολουδάκης ξέρει πολύ καλά τι λέει. Ακούστε τον…

http://https://www.youtube.com/watch?v=YkGw6PzcXLk

Τώρα καταλάβατε, έτσι δεν είναι;

Ευαγγελάτος Γεώργιος

ΟΧΙ ΣΤΑ SELF TEST & RAPID TEST ME ΔΕΔΙΚΑΣΜΕΝΑ από Γερμανία και Ελλάδα

11 Απρ 2021

Ελληνίδες, Έλληνες! 

Η «κυβέρνηση» και οι εμπαθείς και αμαθείς «υπουργοί» και τα «ταγκαλάκια» τους, συνεχίζουν να παρανομούν καταπατώντας το Σύνταγμα της Ελλάδος, τις Διεθνείς συνθήκες, την Ελληνική νομολογία, και τις αποφάσεις που έχουν εκδώσει και 

αποτελούν Δεδικασμένο: 

α) Το Δικαστήριο της Χάγης στην Ολλανδία,  

β) Το δικαστήριο της Βαϊμάρης στην Γερμανία  

γ) Το Πρωτοδικείο Σερρών στην Ελλάδα, 

όλα τα παραπάνω έβγαλαν αποφάσεις κατά της υποχρεωτικής υποβολής των test ανίχνευσης Covid-19. 

Επίσης καμώνονται ότι δεν έχουν αντιληφθεί τις αποφάσεις που έχουν εκδώσει Δικαστήρια Ευρωπαϊκών χωρών, όπως της Γαλλίας, του Βελγίου και της Γερμανίας, κατά των μέτρων που περιορίζουν τις Ανθρώπινες Ελευθερίες και τα Δικαιώματα του Ανθρώπου. 

Αξίζει ειδική αναφορά στην περίπτωση του Γερμανικού δικαστηρίου της Βαϊμάρης, αφού η απόφαση έχει να κάνει με ΣΧΟΛΕΙΑ και αφορά ΠΑΙΔΙΑ!!!  

Αλλά ας κάνουμε μια λεπτομερή καταγραφή και να τα δούμε ένα – ένα. 

Ας κοιτάξουμε λίγο την περίπτωση Κεραμέως, την αφορισμένη «υπουργό» και «ταγκαλάκι» του συστήματος, που συνεχίζει να παρανομεί και να προκαλεί την Ελληνική Κοινωνία με την συμπεριφορά της, τα «νομοθετήματά» και τις οδηγίες που στέλνει στους ταλαίπωρους εκπαιδευτικούς που καλούνται να «παίξουν» τον ρόλο του Γιατρού και του Αστυνομικού, διαπράττοντας και αντιποίηση αρχής, αναγκάζοντάς τους να παραβιάζουν κατ΄ εξακολούθηση το Σύνταγμα της Ελλάδος και τους Νόμους του κράτους, που έχουν ορκιστεί να υπηρετούν, διαπράττοντας ουσιαστικά Αυτόφωρα Εγκλήματα που επισύρουν ποινές πολυετούς φυλάκισης! 

Οι εκπαιδευτικοί όπως και όλοι οι κρατικοί λειτουργοί που επιβάλλουν την παράνομη και αντισυμβατική χρήση μάσκας και από την Δευτέρα 12 Απριλίου 2021 θα επιβάλουν και την υποχρεωτική χρήση των self test ή, rapid test διαπράττουν ουσιαστικά το έγκλημα της Εσχάτης Προδοσίας με την παραβίαση του Συντάγματος της Ελλάδος. 

Επίσης διαπράττουν έγκλημα παραβιάζοντας όλες τις Υπερνομοθετικές Διεθνείς Συμβάσεις που υπερασπίζουν τα Θεμελιώδη Δικαιώματα του Ανθρώπου και 

συμμετέχουν σε Εγκλήματα κατά της Ανθρωπότητας. 

Καταρχήν : 

Σύμφωνα με το Άρθρο 338 του Ν.4512/2018 ΦΕΚ 5/Α/17-1-2018 που λέει ότι: 

Οποιαδήποτε απόφαση είναι αντίθετη με τις διατάξεις του Ν.3418/2005 ΦΕΚ 287/Α/28-11-2005, (Κώδικας Ιατρικής Δεοντολογίας) είναι Α Κ Υ Ρ Η. 

Άρα την διάταξη του άρθρου 96 του Ν.4790/2021 ΦΕΚ 48/Α/31-03-2021, περί Υποχρεωτικής υποβολής σε διαγνωστικό έλεγχο νόσησης από τον κορωναϊό COVID- 19, ……..”ως προϋπόθεση συμμετοχής των μαθητών, φοιτητών, σπουδαστών και 

καταρτιζόμενων στην εκπαιδευτική διαδικασία, όπου αυτή διενεργείται δια ζώσης, η προηγούμενη διαπίστωση, μετά από διαγνωστικό έλεγχο νόσησης από τον κορωνοϊό COVID-19, ότι οι ανωτέρω δεν έχουν βρεθεί θετικοί σε δοκιμασία διαγνωστικού 

ελέγχου”. 

Μπορούμε πολύ απλά να την πετάξουμε στον κάλαθο των αχρήστων!!! 

Βάσει του άρθρου 338 του Ν.4512/2018 είναι Α Κ Υ Ρ Η !!! 

Επίσης, σύμφωνα με το άρθρο 16 του Συντάγματος των Ελλήνων δεν υπάρχει καμία προϋπόθεση για την δημόσια και δωρεάν παιδεία. 

Στην σύμβαση του Oviedo 1997 (Υπερσυνταγματική – νόμος 2619/1998) στο Άρθρο 2 & το Άρθρο 5, προβλέπεται ότι: ΔΕΝ μπορεί να επιβληθεί καμία ιατρική πράξη με την δικαιολογίατου κοινωνικού συμφέροντος χωρίς να υπάρχει πλήρης και λεπτομερής ενημέρωση και κυρίως ΣΥΝΑΙΝΕΣΗ του Ανθρώπου.  

Η επιβολή χρήσης μάσκας, τεστ, εμβολίου, κλπ αποτελούν ΙΑΤΡΙΚΗ ΠΡΑΞΗ σύμφωνα με τον Ν.3418/2005. 

ΑΡΑ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΤΑ ΕΠΙΒΑΛΕΙ ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ 

ΣΥΝΑΙΝΕΣΗ ΜΑΣ!!! 

Η παραπάνω σύμβαση και όλοι οι νόμοι που αποτελούν εφαρμογή του Διεθνούς Δικαίου και των Διεθνών Συμβάσεων υπερισχύουν από τους άλλους νόμους, διατάξεις, ΚΥΑ, αποφάσεις κλπ και συνεπώς καθιστούν κάθε τι αντίθετο προς αυτές ΑΚΥΡΟ και ΠΑΡΑΝΟΜΟ. 

Και τα καλύτερα σας το άφησα για το τέλος! 
ΤΑ ΔΕΔΙΚΑΣΜΕΝΑ !!! 

Το Δικαστήριο της Χάγης με την ιστορική του απόφαση C/09/6049631 KG ZA 20-1256 της 31ης Δεκεμβρίου 2020, όπως βλέπετε και στο έγγραφο του Δικαστηρίου της Χάγης, στην υπόθεση του Ολλανδού δικηγόρου Jeroen Poels με τον καθολικό 

χαρακτήρα που αυτή έχει σχετικά με την υποχρεωτικότητα των ιατρικών πράξεων και την έλλειψη της ΣΥΝΑΙΝΕΣΗΣ εκ μέρους των πολιτών, επέτρεψε στους Ολλανδούς Πολίτες να επιστρέψουν στην πατρίδα τους ΧΩΡΙΣ την διενέργεια του «υποχρεωτικού» rapid test!!! 

ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΤΗΣ ΧΑΓΗΣ

Επίσης! 

Την Πέμπτη 8 Απριλίου 2021, το οικογενειακό δικαστήριο της Βαϊμάρης στην Γερμανία, με την ιστορική του απόφαση Az.: 9 F 148/21 καταδίκασε την κυβέρνηση και διέταξε την άμεση απόσυρση των μέτρων σε δύο σχολεία μετά από καταγγελία γονέων.  

Τα σχολεία πρέπει την Δευτέρα 12 Απριλίου 2021 να αποσύρουν όλα τα μέτρα, τις μάσκες, την επιβολή  των αποστάσεων και τα rapid test !!!  

Η απόφαση βγήκε κατόπιν καταθέσεων ειδικών επιστημόνων που απέδειξαν ότι τα μέτρα της κυβέρνησης συνιστούν παιδική κακοποίηση. 

Η δικαστική απόφαση αποτελείται από 178 σελίδες, με αναλυτική επιστημονική αιτιολόγηση η οποία είναι καταπέλτης όσον αφορά την χρήση μάσκας.  

Καταρρίπτει τον μύθο της προστασίας από μάσκες και μάλιστα τονίζει ότι είναι εστίες μόλυνσης. 

Επίσης αναφέρει ότι τα μαθηματικά μοντέλα που χρησιμοποιούν οι κυβερνήσεις είναι τελείως λανθασμένα…. 

Ο δικαστής δήλωσε: «Υπάρχει ένας μεγάλος κίνδυνος εδώ Επειδή τα παιδιά δεν κινδυνεύουν μόνο από την ψυχική, σωματική και πνευματική τους ταλαιπωρία και συναισθηματική φόρτιση, αλλά σήμερα έχουν υποστεί σοβαρή βλάβη από την υποχρέωση να φορούν μάσκες προσώπου κατά την διάρκεια του σχολείου και να διατηρούν απόσταση μεταξύ τους και από άλλους ανθρώπους. Αυτό παραβιάζει πολλά δικαιώματα των παιδιών και των γονέων τους σύμφωνα με το νόμο, το σύνταγμα και τις διεθνείς συμβάσεις. Αυτό ισχύει ιδίως για το δικαίωμα ελεύθερης ανάπτυξης της προσωπικότητας και της σωματικής ακεραιότητας που προστατεύεται από το άρθρο 2 του βασικού νόμου, καθώς και για το δικαίωμα από το άρθρο 6 του βασικού νόμου στην εκπαίδευση και τη φροντίδα από τους γονείς (επίσης όσον αφορά τα μέτρα υγειονομικής περίθαλψης και τα “αντικείμενα” που μεταφέρονται από παιδιά.) 

Σύμφωνα με την απόφαση του δικαστηρίου, οι διευθυντές των σχολείων, οι δάσκαλοι και άλλοι δεν μπορούν να επικαλούνται τις κρατικές νομικές διατάξεις στις οποίες βασίζονται τα μέτρα, επειδή είναι Αντισυνταγματικά και άρα Άκυρα.  

Αιτία: Παραβιάζεται η αρχή της αναλογικότητας που βασίζεται στο κράτος δικαίου (άρθρα 20, 28 του βασικού νόμου). 

Με την απόφασή του, ο δικαστής επιβεβαιώνει την εκτίμηση της μητέρας: “Τα παιδιά έχουν υποστεί βλάβη σωματικά, ψυχολογικά και εκπαιδευτικά και τα δικαιώματά τους παραβιάζονται, χωρίς κανένα όφελος για τα ίδια τα παιδιά ή τρίτους.” 

Επίσης! 

Το Πρωτοδικείο Σερρών με την ιστορική του απόφαση 11/2021 της 5ης Ιανουαρίου 2021, όπως βλέπετε και στο έγγραφο του Πρωτοδικείου Σερρών, που αποτελεί ΔΕΔΙΚΑΣΜΕΝΟ για την Ελλάδα, οι τότε κατηγορούμενοι, που είχαν Aρνηθεί να 

υποβληθούν σε rapid testAθωώθηκαν, για τις πράξεις του άρθρου 1 παράγραφοι 1 και 2 της Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου 25/02/20 σε συνδυασμό με την Κ.Υ.Α 

υπ. αριθμό Δ1α/Γ Ποικ.959/07/01/21. 

Υπενθυμίζουμε την υπόθεση αφού και η παραμικρή λεπτομέρεια έχει την σημασία της: 

ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΕΡΡΩΝ 11-2021

Ένας πατέρας, Νικόλαος Ζέρβας, με τα δύο ενήλικα παιδιά του, Θεοχάρη Ζέρβα και Ευανθία Ζέρβα, ερχόμενοι από την Γερμανία μέσω Βουλγαρίας συνελήφθησαν στον συνοριακό σταθμότου Προμαχώνα Σερρών επειδή κατά την είσοδό τους στο Ελληνικό έδαφος αρνήθηκαν να υποβληθούν σε rapid test, όπως είχαν δικαίωμα βάσει του Ελληνικού Συντάγματος και των Διεθνών Συμβάσεων
Το περιστατικό σημειώθηκε το βράδυ της Δευτέρας 18 Ιανουαρίου 2021. 

Οι Έλληνες πολίτες συνελήφθησαν παρανόμως, και σε βάρος τους σχηματίστηκε δικογραφία για απείθεια και παραβίαση των μέτρων για την αποφυγή διασποράς του κοροναϊού. 

Και στα τρία μέλη της οικογένειας επιβλήθηκε πρόστιμο €5000,00 στον κάθε ένα, δηλαδή €15000,00 υπέρογκο, δυσβάστακτο και παράλογο πρόστιμο στην τριμελή οικογένεια!!! 

Η παράνοια της αστυνομοκρατίας και του κράτους εξουσιαστή και τυράννου των Ελλήνων Πολιτών!!!  

Συντάχθηκε Δικογραφία για απείθεια και παραβίαση των μέτρων για την αποφυγή διασποράς του κοροναϊού και τους έστειλαν στο Δικαστήριο… με Αυτόφωρη Διαδικασία… δόθηκε όμως αναβολή για προετοιμασία και η υπόθεση εκδικάστηκε στις 

05/02/21 από το Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Σερρών. 

Η απόφαση όμως, βγήκε Αθωωτική και για τρία μέλη της οικογένειας!!! 

Επίσης και για του τρεις, ΑΚΥΡΩΘΗΚΕ το ΠΑΡΑΛΟΓΟ πρόστιμο των €15000,00!!! 

Πάλι για τον ίδιο λόγο όπως και με την οικογένεια του Ολλανδού δικηγόρου: 

Την ΕΛΛΕΙΨΗ ΣΥΝΑΙΝΕΣΗΣ!!! 

Επίσης όλος ο «κυβερνητικός» θίασος αγνοεί επίσης ότι: 

Στο Βέλγιο: Το πρωτοδικείο των Βρυξελλών διέταξε στις 31 Μαρτίου 2021 το Βελγικό κράτος να επανεξετάσει το νομικό πλαίσιο των μέτρων που έλαβε κατά της υποτιθέμενης «πανδημίας» του Covid-19 εντός 30 ημερών, έπειτα από προσφυγή της Ένωσης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (LDH)  που είχε καταθέσει στα τέλη Φεβρουαρίου αίτηση για ασφαλιστικά μέτρα αμφισβητώντας την νομιμότητα της διαχείρισης της υγειονομικής κρίσης μέσω υπουργικών διαταγμάτων. Σκοπός της 

ενέργειάς της ήταν να διεξαχθεί συζήτηση στο Κοινοβούλιο. 

Το Βελγικό κράτος διατάχθηκε από το δικαστήριο να θέσει τέρμα στην κατάσταση προφανούς παρανομίας που απορρέει από τα περιοριστικά των ελευθεριών και των θεμελιωδών δικαιωμάτων μέτρα. 

Το δικαστήριο των Βρυξελλών έδωσε προθεσμία 30 ημερών στο Βελγικό κράτος προκειμένου να συμμορφωθεί με την απόφασή του, υπό την απειλή χρηματικών προστίμων €5000,00 για κάθε ημέρα καθυστέρησης.

Επίσης! 

Στην Γαλλία: Το δικαστήριο του Στρασβούργου, έκρινε ότι η γενική υποχρεωτική μασκοφορία αποτελεί «προσβολή κατά της ελευθερίας».. 

Η γαλλική δικαιοσύνη ανακάλεσε, ανέστειλε κατ΄ουσίαν την Τετάρτη 2 Σεπτεμβρίου 2020, ένα διάταγμα που επέβαλε την γενικευμένη χρήση της μάσκας σε δεκατρείς πόλεις των περιφερειών BasRhin, στην Alsace, χαρακτηρίζοντάς την ως «προσβολή κατά της προσωπικής ελευθερίας».  

Στην εντολή του, το διοικητικό δικαστήριο του Στρασβούργου αφήνει στην νομαρχία μέχρι τη “Δευτέρα 7 Σεπτεμβρίου στις 12 το μεσημέρι” το περιθώριο για να εκδώσει νέο διάταγμα σχετικά με τη χρήση μάσκας στο Στρασβούργο και στις 12 άλλες κύριες πόλεις του Διαμερίσματος . 

Μια τέτοια διάταξη «υπονομεύει την ελεύθερη διακίνηση και κυκλοφορία και την προσωπική ελευθερία των ανθρώπων που καλούνται να μετακινούνται» στους οικείους δήμους, επεσήμανε το δικαστήριο. 

«Είναι μια νίκη και ικανοποίηση, είναι ακριβώς αυτό που αιτηθήκαμε» την Τρίτη κατά την ακρόαση, είπε στο AFP η Me Marc Jantkowiak, η δικηγόρος των δύο αιτούντων, 

του ψυχολόγου Vincent Feireisen και του γιατρού Christian Chartier. 

Σύμφωνα με την δικηγόρο, αυτή η νομολογία του Στρασβούργου θα μπορούσε «προφανώς να χρησιμοποιηθεί και αλλού στη Γαλλία» από «άτομα που επιθυμούν να αμφισβητήσουν διατάγματα» που απαιτούν τη χρήση μάσκας. 

Καταλαβαίνεται λοιπόν ότι όλα εξαρτώνται από εμάς! 

ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΜΑΣ!!! 

Ελάτε να τους αλλάξουμε τα φώτα στην ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ!!! 

Με αγάπη και σεβασμό στον άνθρωπο και πρωτίστως στα ΠΑΙΔΙΑ! 

Κωνσταντίνος Εμμ. Βαμβουκάκης 

Ρέθυμνο, 10 Απριλίου 2021 

Amtsgericht-Weimar-9-F-148-21-EAO-Beschluss-anonym-2021-04-08

 

Dr. Vernon Coleman: Τα εμβόλια κατά του Covid-19 θα μπορούσαν να εξαλείψουν την ανθρωπότητα.

Από την ιστοσελίδα του καθηγητή Vernon Coleman – Εισαγωγή: Διόδοτος

 

 

Εισαγωγή Διόδοτου:

Ο δρ. Βέρνον Κόλμαν είναι γιατρός, μπλόγκερ και συγγραφέας 100 βιβλίων γύρω από την δημόσια υγεία, την πολιτική, την ζωολογία κ.ά.

Πολλά από τα βιβλία του έχουν μπει σε λίστες μπεστ σέλερ σε όλο τον κόσμο. Περιλαμβάνονται τα πρώτα δέκα μπεστ σέλερ, το Bodypower (Sunday Times 3.4.83), (Daily Mail 18.3.83), (Βιβλιοπώλης 16.4.83) και η Ζωή Χωρίς Ηρεμιστικά (Sunday Times 24.3.85).

Τα βιβλία του Βέρνον Κόλμαν έχουν γίνει σειρές σε εφημερίδες και περιοδικά σε όλο τον κόσμο και πολλά έχουν μετατραπεί σε τηλεοπτικές και ραδιοφωνικές σειρές. Ήταν ο Τηλεοπτικός Γιατρός στη βρετανική τηλεόραση και ο πρώτος κοινωνικός σύμβουλος στο BBC.

Ο Δρ Coleman είναι διευθύνων σύμβουλος ιατρικών ομάδων και πρώην καθηγητής Ολιστικών Ιατρικών Επιστημών στο Διεθνές Ανοικτό Πανεπιστήμιο της Σρι Λάνκα. Έχει τιμητικό DSc. Έχει καταθέσει στη Βουλή των Κοινοτήτων και στη Βουλή των Λόρδων στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Κοιτάξτε τώρα, λόγω του αφηγήματος της ψευτο-πανδημίας και του πολέμου που κάνει σε αυτήν ο δρ.Κόλμαν, τη συνοπτική περιγραφή του βιογραφικού του από την wikipedia των ερπετών:

Ο Vernon Coleman είναι ένας Άγγλος υποστηρικτής θεωριών συνωμοσίας, ακτιβιστής κατά του εμβολιασμού, αρνείται το AIDS, blogger και μυθιστοριογράφος..”

Το ότι έχουν σκυλιάσει μαζί του, νομίζω είναι σαφέστατο.

Ας τον απολαύσουμε τώρα στο πρόσφατό του βίντεο μέσω του ΔΙΟΔΟΤΟΥ και των ΑΤΤΙΚΩΝ ΝΕΩΝ. 

Από κάτω η μετάφραση του βίντεο:

21:57 λεπτά

Αν παρακολουθούσατε τα βίντεό μου για λίγο καιρό, θα γνωρίζετε ότι δεν υπερβάλλω ποτέ. Θα γνωρίζετε επίσης ότι για τον τελευταίο χρόνο οι προβλέψεις, οι εκτιμήσεις και οι ερμηνείες μου ήταν απολύτως ακριβείς. Τώρα περισσότερο από ποτέ χρειάζομαι τη βοήθειά σας. Αν δεν συνεργαστούμε, είμαστε καταδικασμένοι. Χρειάζομαι τη βοήθειά σας γιατί πρέπει να φτάσουμε εκατομμύρια θεάσεις με αυτό το βίντεο, και από τη στιγμή που οι μεγάλες πλατφόρμες και τα κύρια μέσα ενημέρωσης με έχουν απαγορεύσει, δεν μπορώ να φτάσω αυτά τα εκατομμύρια χωρίς εσάς.

Πιστεύω ότι αυτό είναι το πιο σημαντικό βίντεο που θα φτιάξω ποτέ και το πιο σημαντικό που θα δείτε ποτέ. Πρέπει να το μοιραστείτε. Δεν πρέπει να κάνετε τίποτε άλλο τις επόμενες μέρες, παρά να στείλετε αυτό το βίντεο σε όλους όσους γνωρίζετε, ή δεν γνωρίζετε, σε όποιον έχει διεύθυνση e-mail και σε κάθε δημοσιογράφο του οποίου τη διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου μπορείτε να βρείτε.

Θυμάστε αυτό το βίντεο στο οποίο ο Μπιλ και η Μελίντα Γκέιτς κάθονταν και χαζογελούσαν καθώς μιλούσαν για το πώς η επόμενη πανδημία θα έκανε τους ανθρώπους να ξαφνιαστούν και να δώσουν προσοχή; Λοιπόν, νομίζω ότι ξέρω τώρα τι πρόκειται να συμβεί. Όλοι γνωρίζουμε ότι η κακόβουλη ελίτ, οι υποστηρικτές της Aτζέντας 21 και της Μεγάλης Επανεκκίνησης, είχαν πάντα την πρόθεση να σκοτώσουν το 90% με 95% του παγκόσμιου πληθυσμού. Δυστυχώς, φοβάμαι ότι είναι πιθανόν πολύ αργά να σωθούν πολλοί από αυτούς που έχουν κάνει το εμβόλιο. Εκατομμύρια είναι καταδικασμένοι και φοβάμαι ότι πολλοί θα πεθάνουν όταν έρθουν στη συνέχεια σε επαφή με έναν κορονα’ι’ό.

Αλλά κάτι πήγε πολύ στραβά με τα σχέδια της ελίτ, και το αποτέλεσμα είναι ότι τώρα, όσοι από εμάς δεν κάναμε το εμβόλιο, φαίνεται επίσης να κινδυνεύουμε. Πρέπει να διατηρήσουμε το ανοσοποιητικό μας σύστημα σε άριστη κατάσταση, τρώγοντας με σοφία και παίρνοντας συμπληρώματα βιταμίνης D και ίσως να είναι αναγκαίο κάποια στιγμή να μείνουμε μακριά από εκείνους που έχουν κάνει τα εμβόλια. Πιστεύω ότι είναι ένας ιδιαίτερα πραγματικός κίνδυνος για την επιβίωση του ανθρώπινου είδους.

Για περισσότερο από ό,τι θέλω να το σκέφτομαι, είχα προειδοποιήσει για τους κινδύνους των εμβολίων για το COVID19. Γνωρίζω ότι στην πραγματικότητα δεν θα έπρεπε να αποκαλούνται εμβόλια, αν και έχει αλλάξει ένας επίσημος ορισμός ώστε να θεωρούνται τέτοια. Αλλά αν τα αποκαλέσω γονιδιακή θεραπεία, τότε οι άνθρωποι που προσπαθούμε να προσεγγίσουμε, στους οποίους είπαν ότι είναι εμβόλια, δεν θα ξέρουν για τι μιλάω.

Πριν από σχεδόν ένα χρόνο προειδοποίησα ότι ο λόγος για τον οποίο υπήρχε μια υπερβολή σχετικά με την επικινδυνότητα του κοροναϊού, ήταν εν μέρει η εφαρμογή ενός υποχρεωτικού προγράμματος εμβολιασμού. Η ψευδο-πανδημία COVID19 δημιουργήθηκε εν μέρει για να βρεθεί μια δικαιολογία για τα εμβόλια, παρά ότι το εμβόλιο δημιουργήθηκε σαν λύση στην υποτιθέμενη απειλή  που αποτελεί η COVID19. Προειδοποιούσα εδώ και μήνες ότι τα πειραματικά εμβόλια είναι επικίνδυνα και προκαλούν πολλές θανατηφόρες παρενέργειες. Οι διασημότητες και πολλοί γιατροί κάνουν λάθος όταν διαβεβαιώνουν για την ασφάλειά τους. Είχα δίκιο νομίζω, που υποστήριξα ότι τα εμβόλια θα μπορούσαν να σκοτώσουν περισσότερα άτομα από την  COVID19.

Όμως πλέον φαίνεται πιθανό ότι τα εμβόλια μπορεί να είναι υπεύθυνα για τους θανάτους εκατοντάδων εκατομμυρίων που δεν έχουν εμβολιαστεί. Η μακροπρόθεσμη σκέψη μου ήταν πάντοτε ότι η απάτη COVID19 σχεδιάστηκε με ένα σκοπό: να σκοτώσει όσο δυνατόν περισσότερους από τους ηλικιωμένους και τους ευπαθείς. Και φυσικά για την εφαρμογή υποχρεωτικών εμβολιασμών. Αυτό είπα στο πρώτο μου βίντεο στα μέσα Μαρτίου 2020. Είναι ακόμα διαθέσιμο στο Brandnewtube. Υπήρχε επίσης φυσικά το σχέδιο να καταστραφεί και στη συνέχεια να επανεκκινηθεί η οικονομία, για να ικανοποιηθούν οι απαιτήσεις της Ατζέντα 21 και της Μεγάλης Επανεκκίνησης. Μερικές μέρες μετά την εμφάνιση του πρώτου βίντεο, δέχτηκα έντονα επίθεση στο Διαδίκτυο. Η καταχώρισή μου στη Wikipedia άλλαξε δραματικά. Οι λεπτομέρειες όλων των βιβλίων, των τηλεοπτικών σειρών και των στηλών μου καταργήθηκαν. Με περιέγραψαν σαν ένα αναξιόπιστο συνωμοσιολόγο, αν και κανείς δεν είπε από ποιον είχα καθοριστεί ως αναξιόπιστος.

Έκανα ένα βίντεο όπου εξηγούσα πώς άλλαξε η καταχώρισή μου στη Wikipedia προκειμένου να δαιμονοποιηθώ και να δυσφημιστώ. Πολλοί άλλοι που αμφισβήτησαν την επίσημη γραμμή για την COVID19 είχαν την ίδια αντιμετώπιση. Και φυσικά το BBC και ο εθνικός Τύπος συμμετείχαν στις επιθέσεις εναντίον όσων τολμούν να αμφισβητήσουν το επίσημο αφήγημα, διαχέοντας μη αποδεκτές αλήθειες.

Τώρα όμως φοβάμαι ότι οι παρανοϊοι γενοκτόνοι, οι Ιππείς της Αποκάλυψης που σχεδίασαν αυτήν την απάτη, μας οδηγούν σε Αρμαγεδδώνα.

Πάντα πίστευα ότι οι αρχιτέκτονες αυτής της απάτης προσδοκούσαν ότι εκατομμύρια θα πέθαιναν. Ωστόσο, πλέον πιστεύω ότι οι διαβολικοί εγκέφαλοι που δημιούργησαν αυτήν την απάτη, υποτίμησαν δραματικά τον κίνδυνο των πειραματικών εμβολίων που προωθούν με τέτοιο σθένος. Εκατομμύρια που έχουν κάνει ένα από τα εμβόλια COVID19 μπορεί να πεθάνουν σαν αποτέλεσμα αυτών των εμβολιασμών. Θα εξηγήσω πώς και γιατί σε λίγο.

Η απάτη ξεκίνησε φυσικά με τις άγριες προβλέψεις του Ferguson του Imperial College. Ο Ferguson είναι σχεδιαστής μαθηματικώνμοντέλων με απαίσιο ιστορικό. Οι άνθρωποι που σχεδίαζαν την απάτη ήξεραν ότι οι προβλέψεις του Φέργκιουσον ήταν παράλογες. Πρέπει να γνώριζαν ότι το  ιστορικό του ήταν αποτροπιαστικά άσχημο. Όμως, παρόλα αυτά, οι προβλέψεις του χρησιμοποιήθηκαν ως δικαιολογία για τον περιορισμό κυκλοφορίας, την κοινωνική αποστασιοποίηση, τις μάσκες και το κλείσιμο σχολείων και νοσοκομείων. Το λογικό θα ήταν ήταν να απομονωθούν τα άτομα που είχαν μολυνθεί όπως είχαν πει στους ανθρώπους που είχαν γρίπη να μείνουν σπίτι, και να προστατευθούν τα πιο ευάλωτα άτομα, κυρίως οι ηλικιωμένοι με καρδιακές ή θωρακικές διαταραχές. Αλλά οι πολιτικοί και οι σύμβουλοί έκαναν τα πάντα λάθος. Και όσοι αμφισβήτησαν αυτό που συνέβαινε δαιμονοποιήθηκαν και φιμώθηκαν.

Στην πραγματικότητα το ανοσοποιητικό σύστημα των υγιών ανθρώπων ενισχύεται μέσω αλληλεπίδρασης με άλλους. Τα υγιή παιδιά και οι νεαροί ενήλικες έχουν πολύ ισχυρό ανοσοποιητικό σύστημα. Ουσιαστικά μόνο οι ηλικιωμένοι και οι ευπαθείς είναι πιθανό να απειληθούν από έναν νέο ιό. Ωστόσο, οι πολιτικοί παγκόσμια και οι σύμβουλοί τους μας οδήγησαν σκόπιμα σε ένα πρόγραμμα μαζικού εμβολιασμού.

Αρχικά διαβεβαίωσαν τους πολίτες ότι μόνο μέσω ενός εκτεταμένου προγράμματος εμβολιασμού θα μπορούσαν ενδεχομένως να ανακτήσουν μερικές από τις χαμένες ελευθερίες τους. Αυτό ήταν πάντα μια επικίνδυνη ανοησία. Τα πειραματικά εμβόλια που εγκρίθηκαν τόσο γρήγορα, δεν επρόκειτο ποτέ να κάνουν αυτό που είχαν πει στους πολίτες ότι θα κάνουν. Τα εμβόλια δεν σχεδιάστηκαν για να αποτρέψουν τη μόλυνση ή τη μετάδοση. Τα εμβόλια δεν εμποδίζουν τη μόλυνση από COVID19 και δεν εμποδίζουν να τη μετάδοση σε περίπτωση μόλυνσης. Τα εμβόλια απλά βοηθούν στον περιορισμό της σοβαρότητας των συμπτωμάτων σε ορισμένους από αυτούς που τα κάνανε. Οι περισσότεροι δεν το πιστεύουν αυτό, φυσικά. Η συντριπτική πλειονότητα των ατόμων που έχουν εμβολιαστεί πιστεύουν ότι προστατεύονται από τη μόλυνση. Αυτή ήταν μια άλλη απάτη. Εκτός από το ιδιαίτερα σημαντικό γεγονός ότι δεν κάνουν αυτό που πιστεύουν οι άνθρωποι, υπάρχουν τρία τεράστια προβλήματα με τα εμβόλια.

Το πρώτο πρόβλημα, φυσικά, είναι ότι αυτά τα πειραματικά εμβόλια έχουν ήδη αποδειχθεί εξαιρετικά επικίνδυνα, σκοτώνοντας ήδη πολλούς ανθρώπους και προκαλώντας σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες σε πολλούς περισσότερους. Το μέγεθος αυτού του συγκεκριμένου προβλήματος φαίνεται από το γεγονός ότι ακόμη και οι αρχές παραδέχονται ότι πιθανώς μόνο ένας στους εκατό θανάτους και τις σοβαρές βλάβες που σχετίζονται με το εμβόλιο καταγράφονται. Είναι αδύνατο να εκτιμηθεί πόσοι θα πεθάνουν από αλλεργικά προβλήματα, καρδιακά προβλήματα, εγκεφαλικά επεισόδια, νευρολογικά προβλήματα και ούτω καθεξής, ή πόσοι θα τυφλωθούν ή θα παραλύσουν.

Υπάρχει μια λίστα στον ιστότοπό μου για άτομα που είναι γνωστό ότι υπέστησαν βλάβη ή πέθαναν από το εμβόλιο. Και είναι μια τρομακτική λίστα διαβάζοντάς τη. Ο απολογισμός των νεκρών είναι φοβερός, αλλά οι περισσότερες αρχές συνεχίζουν να επιμένουν ότι όλα αυτά είναι συμπτώσεις. Όταν κάποιος πέθαινε εντός εξήντα ή είκοσι οκτώ ημερών από ένα θετικό τεστ COVID19, ακόμη και αν το αποτέλεσμα του τεστ ήταν ψευδές, αυτομάτως αντιμετωπίζονταν ως θάνατος COVID19, για να φουσκώσουν τους αριθμούς. Αλλά όταν υγιείς νέοι πεθαίνουν μέσα σε λίγες ώρες από τον εμβολιασμό, οι θάνατοι απορρίπτονται ως συμπτώσεις. Πόσες πολλές τραγικές συμπτώσεις υπήρξαν!!

Το δεύτερο πρόβλημα είναι το πρόβλημα του ανοσοποιητικού συστήματος που είναι γνωστό ως “παθογόνος αστάρωμα” ή “καταιγίδα κυτοκινών”. Αυτό που συμβαίνει είναι ότι το ανοσοποιητικό σύστημα του ατόμου που έχει εμβολιαστεί θα είναι έτοιμο να ανταποκριθεί με έναν πολύ δραματικό τρόπο αν το άτομο αυτό έρθει σε επαφή με έναν ιό στο μέλλον. Το αποτέλεσμα μπορεί να είναι καταστροφικό και αυτό φοβάμαι ότι θα συμβεί το φθινόπωρο και τον επόμενο χειμώνα.

Οι άνθρωποι που έκαναν το εμβόλιο θα αντιμετωπίσουν σοβαρά προβλήματα όταν έπειτα έρθουν  σε επαφή με έναν κοροναϊό. Το ανοσοποιητικό τους σύστημα θα αντιδράσει υπερβολικά και τότε είναι πιθανό να υπάρξουν πολλοί θάνατοι.

Οι ασθενείς δεν προειδοποιήθηκαν επίσημα για αυτό το πρόβλημα, αν και τα στοιχεία δημοσιεύθηκαν στο “International Journal of Clinical Practice” τον Οκτώβριο του περασμένου έτους. Η εργασία με τίτλο “Ενημερωμένη Συγκατάθεση γνωστοποίησης σε άτομα που συμμετέχουν σε δοκιμές εμβολίων για τον κίνδυνο τα εμβόλια COVID19 να προκαλέσουν επιδείνωση της κλινικής ασθένειας”. Ωστόσο, δεν υπήρξε καμία ενημερωμένη συγκατάθεση για τους ασθενείς. Και υποψιάζομαι ότι οι περισσότεροι γιατροί παραμένουν ανίδεοι για τους κινδύνους. Οι ασθενείς ενημερώνονται ότι δεν υπάρχουν κίνδυνοι από αυτά τα εμβόλια.

Ιδιαίτερα οι ηλικιωμένοι και τα άτομα με εξασθενημένο ανοσοποιητικό σύστημα είναι πιθανό να πεθάνουν. Και τι θα σας προκαλέσει εξασθένηση του ανοσοποιητικού συστήματος; Η χρήση μάσκας, η απομόνωση από άλλους ανθρώπους και η έλλειψη ηλιοφάνειας είναι τρεις προφανείς αιτίες. Η υψηλή κατανάλωση αλκοόλ και το υπερβολικό κάπνισμα ενώ είστε σε κατ ‘οίκον περιορισμό δεν βοηθούν.

Φοβάμαι ότι οι επιπλέον θάνατοι θα προκύψουν το φθινόπωρο, όταν τα εμβολιασμένα άτομα είναι πιθανότερο να εκτεθούν στον ιό. Ο κοροναϊός εξαπλώνεται πιο γρήγορα το φθινόπωρο και το χειμώνα.

Σαν αποτέλεσμα της επιδημίας των ασθενειών και των θανάτων που θα συμβούν, οι κυβερνήσεις θα αρχίσουν να προωθούν τον επόμενο γύρο εμβολιασμών. Θα γίνει μεγάλη συζήτηση για μεταλλάξεις φυσικά, και νέα βιαστικά προετοιμασμένα πειραματικά εμβόλια θα παραχθούν και θα προωθηθούν έντονα από διασημότητες που δεν γνωρίζουν τίποτα για φάρμακα ή εμβόλια. Οι γιατροί που κατανοούν τους κινδύνους αλλά έχουν αμφιβολίες, ως συνήθως, θα φιμωθούν.

Είναι εκπληκτικό, πιστεύω ότι οι άνθρωποι πίσω από αυτήν την απάτη γνώριζαν ότι αυτό θα συνέβαινε. Ήταν μέρος του σατανικού σχεδίου τους. Γνώριζαν ότι θα υπάρξει αύξηση θανάτων το φθινόπωρο και τον επόμενο χειμώνα. Πάντα σχεδίαζαν να κατηγοριοποιήσουν τους θανάτους ως νέα εκδοχή του COVID19, μία από τις πολλές χιλιάδες μεταλλάξεις που θα συμβούν κοντά στο φθινόπωρο. Από καιρό υποψιαζόμουν ότι θα προωθούσαν τελικά εμβολιασμούς κάθε δύο μήνες, ή ακόμα πιο συχνά, κάθε μήνα περίπου. Η αρχική αναφορά στη λέξη “απάτη” που έκανα τον Μάρτιο του 2020 είχε ως στόχο να επικρίνει την αντίδραση σε μια  ιογενή λοίμωξη που μοιάζει με γρίπη. Η αντίδραση, πίστευα τότε και πιστεύω τώρα, ήταν πέρα για πέρα υπερβολική. Υποψιάζομαι ότι για αυτό ο Μπιλ και η Μελίντα Γκέιτς χαζογελούσαν όταν υπαινίσσονταν ότι ίσως δεν θα πάρουμε στα σοβαρά την πρώτη πανδημία, αλλά θα αντιμετωπίζαμε την επόμενη πανδημία πολύ πιο σοβαρά.

Και πιστεύω ότι αυτοί, και όλοι οι άλλοι που εμπλέκονται σε αυτήν την απάτη, υπέθεσαν ότι θα ήταν απόλυτα ασφαλείς επειδή ουσιαστικά δεν θα έκαναν τα εμβόλια. Υποψιάζομαι ότι πολλοί από την ελίτ, οι σημαντικότερες διασημότητες, πήραν ένα  εικονικό φάρμακο αντί για ένα από τα πειραματικά εμβόλια. Δεν εκτέθηκαν ποτέ στον κίνδυνο να πεθάνουν από το εμβόλιο, να υποστούν σοβαρή βλάβη από αυτό ή να αναπτύξουν παθογόνο αστάρωμα και ακολούθως να είναι εξαιρετικά ευάλωτοι την επόμενη φορά που θα έρχόταν σε επαφή με τον μολυσματικό ιό.

Νομίζω ότι η ελίτ πίστευε ότι ήταν ασφαλείς. Νομίζω ότι οργάνωσαν ένα σχέδιο που θα είχε ως αποτέλεσμα εκατομμύρια θανάτους, που όμως δεν θα τους έβλαπτε. Πιστεύω όμως ότι έκαναν ένα τεράστιο, κρίσιμο λάθος. Και αυτό μας φέρνει στο τρίτο πρόβλημα, ένα πρόβλημα που δεν νομίζω ότι περίμεναν. Αυτό το πρόβλημα μόλις περιγράφηκε από τον Δρ Geert Vanden Bossche, ο οποίος είναι ένας πολύ διακεκριμένος ειδικός εμβολίων. Πράγματι, αρχικά ήμουν σκεπτικός σχετικά με αυτό που είπε, επειδή ο Δρ. Bossche είχε προηγουμένως συνεργαστεί με το GAVI και το Ίδρυμα Gates. Είναι το τελευταίο άτομο στον κόσμο που θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ότι αντιτίθεται στον εμβολιασμό.

Ο Δρ. Bossche επεσήμανε ότι τα εμβόλια που χρησιμοποιούνται αυτή τη στιγμή είναι τα λάθος όπλα που πρέπει να χρησιμοποιηθούν σε αυτόν τον πόλεμο κατά μιας ιογενούς μόλυνσης. Είναι καταστροφικό – κάνοντας εμβόλια σε εκατομμύρια ανθρώπους διδάσκουμε τον ιό πώς να μεταλλαχθεί και πώς να γίνει ισχυρότερος και πιο θανατηφόρος. Η προσπάθεια επινόησης νέων εμβολίων για νέες μεταλλάξεις κάνει απλά τα πράγματα χειρότερα, γιατί οι επιστήμονες δεν μπορούν να ξεπεράσουν τους μεταλλαγμένους ιούς. Και τα άτομα που έχουν εμβολιαστεί μοιράζονται τώρα μεταλλαγμένους ιούς με τους γύρω τους. Οι μεταλλάξεις γίνονται πιο δυνατές και θανατηφόρες. Ο τερματισμός του περιορισμού κυκλοφορίας θα είναι τέλεια χρονομετρημένος για να διασφαλιστεί,  οι νέες μεταλλάξεις του  COVID19 να διαδοθούν πολύ μακριά και ευρέως.

Υπάρχει και ένα ακόμη σχετικό πρόβλημα. Κανονικά, τα σώματά μας έχουν λευκά αιμοσφαίρια που μας βοηθούν να αντιμετωπίσουμε τις μολύνσεις, τα κύτταρα που ονομάζονται κύτταρα ΝΚ(Natural Killers) – το ΝΚ σημαίνει “φυσικοί δολοφόνοι” – βοηθούν στην εξόντωση των κακών κυττάρων που εισβάλλουν. Μόλις τα κύτταρα NK κάνουν τη δουλειά τους, τα αντισώματά μας εμφανίζονται και καθαρίζουν την αταξία. Ωστόσο, ο Δρ Bosche εξηγεί ότι τα εμβόλια COVID19 ενεργοποιούν την παραγωγή πολύ συγκεκριμένων αντισωμάτων που ανταγωνίζονται τις φυσικές άμυνες των ατόμων που έκαναν τα εμβόλια. Τα φυσικά αμυντικά συστήματα εκείνων που έχουν εμβολιαστεί καταστέλλονται, επειδή τα εξειδικευμένα αντισώματα που παράγονται από το εμβόλιο υπερισχύουν. Και αυτά τα ειδικά αντισώματα, αυτά που παράγονται από τα εμβόλια, είναι μόνιμα. Είναι εκεί για πάντα, μέσα στα σώματα των ανθρώπων που έχουν εμβολιαστεί. Το καταστροφικό αποτέλεσμα είναι ότι τα φυσικά ανοσοποιητικά συστήματα των δεκάδων ή εκατοντάδων εκατομμυρίων ανθρώπων που έχουν κάνει τα εμβόλια ουσιαστικά καταστρέφονται. Τα ανοσοποιητικά τους συστήματα δεν θα είναι σε θέση να καταπολεμήσουν οποιαδήποτε μεταλλαγμένη παραλλαγή του ιού που αναπτύσσεται μέσα στο σώμα τους και αυτοί οι μεταλλαγμένοι ιοί μπορούν να εξαπλωθούν στην κοινότητα. Πιστεύω ότι αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο εμφανίζονται νέες παραλλαγές ιών σε περιοχές όπου το εμβόλιο έχει δοθεί σε πολλούς ανθρώπους.

Η ουσία είναι ότι η χορήγηση των εμβολίων θα δώσει στον ιό την δυνατότητα να είναι πολύ πιο επικίνδυνος. Θα υπάρχει το ενδεχόμενο, κάθε εμβολιασμένο άτομο να γίνει “μαζικός δολοφόνος” αφού το σώμα του θα έχει μετατραπεί σε εργαστήριο δημιουργίας θανατηφόρων ιών. Και ακόμη χειρότερα, κάποια από τα εμβολιασμένα άτομα μπορεί να γίνουν ασυμπτωματικοί φορείς, εξαπλώνοντας θανατηφόρους ιούς γύρω τους.

Και οι άνθρωποι που έκαναν το εμβόλιο δεν θα είναι σε θέση να ανταποκριθούν στις μεταλλάξεις, επειδή τα ανοσοποιητικά τους συστήματα θα έχουν αντικατασταθεί από ένα τεχνητό αμυντικό σύστημα που τους έχει χορηγηθεί από το εμβόλιο και έχει σχεδιαστεί για την καταπολέμηση της αρχικής μορφής του ιού COVID19. Τα εμβολιασμένα άτομα θα διατρέχουν μεγάλο κίνδυνο όταν αρχίσουν να εξαπλώνονται οι νέες μεταλλάξεις. Τα σώματά τους είναι μόνιμα και αποκλειστικά προσαρμοσμένα για να αμυνθούν εναντίον μιας μορφής του ιού που γρήγορα γίνεται ξεπερασμένη. Η χορήγηση νέων εμβολίων δεν θα βοηθήσει, επειδή ο μεταλλαγμένος ιός δεν θα είναι ευάλωτος. Οι επιστήμονες που κατασκευάζουν εμβόλια δεν θα είναι σε θέση να ξεπεράσουν τον μεταλλαγμένο ιό. Αυτό έπρεπε να είχε προβλεφθεί. Είναι το πρόβλημα που εξηγεί γιατί τα εμβόλια γρίπης συχνά δεν λειτουργούν .

Οι πολιτικοί και οι σύμβουλοί τους θα πουν ψέματα και θα κατηγορήσουν εκείνους που δεν έκαναν το εμβόλιο για την ανάπτυξη νέων μεταλλάξεων και την αύξηση των θανάτων που πρόκειται να προκύψουν. Αλλά αν ο Δρ. Bossche έχει δίκιο, και πιστεύω ότι έχει, τότε είναι τα εμβολιασμένα άτομα που θα απειλήσουν την ανθρωπότητα. Θα είναι μια μεγάλη απειλή για όποιον έχει εμβολιαστεί. Αλλά θα είναι επίσης μεγάλη απειλή για τους μη εμβολιασμένους, επειδή οι ιοί που διασπείρουν θα είναι πιο επικίνδυνοι από τον αρχικό.

Διατρέχουμε μεγάλο κίνδυνο. Αν δεν σταματήσουμε αυτό το πρόγραμμα εμβολιασμών τώρα, τότε δεν είναι υπερβολικό να πούμε ότι το ίδιο το μέλλον της ανθρωπότητας κινδυνεύει. Είχαν αυτό  στο μυαλό εκείνοι που προσπαθούσαν να μας πείσουν για  τη  “Μεγάλη Επανεκκίνηση”; Δεν γνωρίζω. Ίσως ο στόχος τους ήταν πάντα να μας σκοτώσουν όλους. Ή ίσως η σατανική τους συνωμοσία απλά ξέφυγε από τον έλεγχο.

Στο Ηνωμένο Βασίλειο, οι Ferguson, Hancock, Whitty και Vallance μου φαινόταν πάντα να είναι οι απόλυτα αναρμόδιοι άνθρωποι για να οδηγούν την καμπάνια διάσωσης του έθνους. Στις ΗΠΑ πιστεύω ότι ο Fauci ήταν ακατάλληλος. Φοβόμουν συνέχεια ότι επιλέχθηκαν επειδή είναι ακατάλληλοι. Όλα όσα έχουν κάνει ήταν λάθος για μας, αλλά σωστά για τον εαυτό τους και την τερατώδη τους κλίκα, την προώθηση της Ατζέντα 21 και της Μεγάλης Επανεκκίνησης.

Η επιμονή στην καταστολή της ελεύθερης συζήτησης μας οδήγησε κατευθείαν σε αυτήν την άβυσσο. Σε κανένα από αυτούς τους ανθρώπους δεν θα έπρεπε να είχε επιτραπεί να έχουν τέτοιο έλεγχος στη ζωή μας, όμως καταστέλλοντας κάθε αμφισβήτηση, με τρόπο που δεν συνέβη ποτέ πριν, τα κύρια ΜΜΕ και οι γίγαντες του Διαδικτύου έχουν κάνει τα πράγματα απείρως χειρότερα. Πιστεύουν άραγε ότι θα είναι ασφαλείς;

Υπάρχει πραγματικός κίνδυνος ότι, αντί να εξολοθρευτεί το  ενενήντα ως ενενήντα πέντε τοις εκατό των ανθρώπων, όπως ήθελε αρχικά η κακόβουλη ελίτ, θα μπορούσαν να σκοτώσουν κατά λάθος όλο τον κόσμο. Θα μπορούσαν να αφανίσουν την ανθρωπότητα. Έχουμε πολύ λίγο χρόνο για να σωθούμε. Πρέπει να ενισχύσουμε το ανοσοποιητικό μας σύστημα και, διεστραμμένα, υπάρχει ενδεχόμενο να χρειαστεί να μείνουμε μακριά από τα άτομα που έχουν εμβολιαστεί.

Θα κάνω ένα βίντεο την επόμενη εβδομάδα για το πώς μπορείτε να ενισχύσετε το ανοσοποιητικό σας σύστημα.

Λοιπόν, καταλαβαίνετε τώρα γιατί αυτό είναι το πιο σημαντικό βίντεο που έχω δημιουργήσει; Πιστεύω ότι είναι το πιο σημαντικό βίντεο που έχετε δει ποτέ.

Δεν μπορώ να προβληθώ στα κύρια ΜΜΕ, τα οποία λογοκρίνουν την αλήθεια και αρνούνται οποιαδήποτε διαβούλευση ή συζήτηση. Το You-Tube για παράδειγμα δεν θα δεχθεί βίντεο που αμφισβητούν οτιδήποτε προωθείται από το κακόβουλο κατεστημένο.

Στείλτε λοιπόν αυτό το βίντεο σε γιατρούς και δημοσιογράφους,  φίλους και συγγενείς. Διαδώστε το, διαδώστε το, διαδώστε το. Ίσως να μπορέσουμε να πείσουμε τους ανθρώπους στην εξουσία ότι δεν είναι απρόσβλητοι από την καταστροφή που βρίσκεται μπροστά μας.

Αυτό θα είναι το τελευταίο μου βίντεο για λίγες μέρες. Είναι τόσο σημαντικό που απλά θέλω να το δουν όλοι και να το διαδώσουν.

Ελπίζω ο Δρ Bossche να κάνει λάθος. Ελπίζω εγώ να κάνω λάθος. Αλλά τα πάντα σε αυτό το βίντεο χρήζουν σοβαρής διερεύνησης. Και αν αυτοί οι φόβοι δεν δημοσιοποιηθούν και δεν  διερευνηθούν, τότε θα είμαστε απόλυτα σίγουροι ότι το σχέδιο είναι να σκοτώσουν όσο το δυνατόν περισσότερους από εμάς. Δεν μπορεί να υπάρξει άλλο συμπέρασμα.

Σας ευχαριστώ που παρακολουθήσατε έναν γέρο σε μια καρέκλα. Διαδώστε τα βίντεό μου σε άλλες πλατφόρμες. Επαναλαμβάνω ότι  αυτό το κανάλι δεν εισπράττει χρήματα. Δεν υπάρχει χρέωση για κανένα από το βίντεο μου. Ευχαριστώ τον Muhammed Butt και το Brand NewTube για την παροχή της πλατφόρμας. Και συγχαρητήρια στον Muhammed Butt και στο Brand New Tube επειδή πρόσφατα πιστεύω ότι αντιμετώπισαν προβλήματα με το YouTube.  Ένα σημάδι ότι είστε πάντα στο πλευρό των αγγέλων. Μην ξεχάσετε να διαβάσετε το The Light Paper στο thelightpaper.co.uk Μην ξεχάσετε να παρακολουθήσετε τα υπέροχα βίντεο του φίλου μου Δρ. Colin Barnes. Ακούστε τη ραδιοφωνική εκπομπή του Richie Allen. Και παρακαλώ επισκεφθείτε τις ιστοσελίδες μου vernoncoleman.org και vernoncoleman.com. Τέλος, παρόλο που μερικές φορές μπορεί να νιώθεις μόνος/η, παρακαλώ να θυμάσαι ότι δεν είσαι.

Σχετική συζήτηση στα αγγλικά: https://halva.proboards.com/thread/501/geert-vanden-bossche-controversy 

 

 eyewideopen.org