Πράκτορας της ΜΙ5 φέρεται να ισχυρίζεται ότι σκότωσε την Νταϊάνα

Ότι είναι ο δολοφόνος της πριγκίπισσας Νταϊάνα αποκάλυψε από το κρεβάτι του πόνου, όπου είναι καθηλωμένος ένας ετοιμοθάνατος πρώην πράκτορας των μυστικών υπηρεσιών της Βρετανίας.

Ο υποτιθέμενος δολοφόνος

Ο λόγος για τον 80χρονο πρώην πράκτορα της MI5, Τζον Χόπκινς, ο οποίος με τα όσα φέρεται να λέει, «καίει» τα Βασιλικά Ανάκτορα.

Ο πρώην πράκτορας των MI5 είναι πολύ άρρωστος. Οι γιατροί του δίνουν λίγες εβδομάδες ζωής και προτού κλείσει για πάντα τα μάτια του, ο Χόπκινς αποφάσισε να αποκαλύψει ένα μυστικό που το κρατούσε κρυφό για χρόνια.

Ισχυρίζεται λοιπόν ότι, το 1997 ήταν αυτός που δολοφόνησε την Νταϊάνα, μία πληροφορία που δημοσιεύτηκε στην αμφιβόλου εγκυρότητας ηλεκτρονική ιστοσελίδα «YourNewsWire».

Για τον Χόπκινς, η Νταϊάνα έθετε σε κίνδυνο το βρετανικό Στέμμα: «Ήξερε πάρα πολλά μυστικά για τα Ανάκτορα. Είχε τεράστια μνησικακία και το αφεντικό μου είπε ότι έπρεπε να πεθάνει … και θα έπρεπε να το κάνω να φανεί σαν ατύχημα».

«Ποτέ δεν είχα σκοτώσει γυναίκα, και μάλιστα μία πριγκίπισσα, αλλά υπάκουσα στις εντολές. Το έκανα για τη βασίλισσα και τη χώρα».

Όπως ισχυρίζεται παράλληλα, μεταξύ των ετών 1973 και 1999, είχε διαπράξει 23 δολοφονίες για λογαριασμό της MI5.

Τελευταία ενημέρωση: Τετάρτη, 28 Ιουνίου 2017, 17:54

http://www.zougla.gr/kosmos/article/praktoras-tis-mi5-ferete-na-isxirizete-oti-skotose-tin-ntaiana

Retired MI5 Agent Confesses On Deathbed: ‘I Killed Princess Diana’

An 80-year-old retired MI5 agent, John Hopkins, has made a series of astonishing confessions since he was released from hospital in London on Wednesday and told he has weeks to live. Hopkins claims to have been involved in 23 assassinations for the British intelligence agency between 1973 and 1999, including Princess Diana. 

Mr. Hopkins, who worked for M15 for 38 years as an operative, claims he was often used as an hitman by the agency, to discreetly assassinate individuals considered a threat to the domestic security of the United Kingdom.

Trained as both a mechanical engineer and munitions expert, Mr. Hopkins claims he also has extensive experience of less conventional methods of inflicting death and destruction, including chemicals and poisons.

The 80-year-old British man claims he was involved with MI5 assassinations between June 1973 and December 1999, during a period he says “the MI5 operated with less external oversight.” Hopkins says he was part of a cell of seven operatives who were trusted to carry out political assassinations across the UK. Most victims were politicians, activists, journalists and union leaders.

Mr. Hopkins says Princess Diana is unique among his victims, as she is the only female he ever assassinated, as well as the only Royal. She is also the only victim that the Royal Family themselves ordered to be taken out.

[Banned Worldwide: Princess Diana Documentary ‘Unlawful Killing’. Must See.]

He claims to feel “ambivalent” about Princess Diana’s death. On the one hand, Diana was “a beautiful, kind-hearted woman” who did not deserve to have her life cut short. But according to Mr. Hopkins, she was also placing the British Crown at risk:

“She knew too many Royal secrets. She had a huge grudge and she was going to go public with all sorts of wild claims. My boss told me she had to die – he’d received orders directly from Prince Philip – and we had to make it look like an accident. I’d never killed a woman before, much less a princess, but I obeyed orders. I did it for Queen and country.”

The next stage of the high-level conspiracy involved the media, under tight Palace control, talking to each other to “square their stories, make sure everybody was on the same page. It was a well run operation.”

 “British journalists all answer to editors who answer to oligarchs who all want knighthoods from the crime family at Buckingham Palace. There is no free press in Britain,” (Μετάφραση: Οι δημοσιογράφοι δίνουν λογαριασμό στους συντάκτες οι οποίοι δίνουν λογαριασμό στους ολιγάρχες οι οποίοι πιστεύουν στην ιπποσύνη της εγκληματικής φάρας του παλατιού του Μπάκινγκχαμ) said Mr. Hopkins.

“We got away with murder.” (Μετάφραση: “Δώσαμε τέλος μέσω εγκλήματος”{.

The 80-year-old, spending his final weeks at home, said he expects to be taken into custody following his admissions, but says “I can’t say that I care an awful lot.” Hopkins explained that any investigation into the affair would “take forever” and be “very complicated” because there are few written records around secret MI5 activities and “most of my colleagues are already dead“.

The most important witness in the case, Mr. Hopkin’s boss, died of a heart attack in “the early 2000s” and the alleged ringleader, Prince Philip, “will never be charged with anything, of course“

[Queen Elizabeth Ordered Princess Diana Murder Says Diana’s Best Friend]

“If Prince Philip ever let himself be analyzed by a psychiatrist I’m sure he’d be diagnosed a psychopath. He has all the dark triad traits.”

Asked why he didn’t refuse the job, or expose the plot at the time, he explained “MI5 agents swear allegiance to the Crown, we can’t be impartial when it comes to the Royal family. At best I would have been done for treason, at worst Philip would have designed a grisly fate for me.”

http://yournewswire.com/mi5-agent-killed-princess-diana/

June 28/6/2017

ΖΗΤΩ Η ΒΑΣΙΛΙΣΣΑ, ΖΗΤΩ ΚΑΙ Ο ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ (για πλάκα Ορθόδοξος) Έλληνας Φίλιππος ο άνδας της! Ας μην ξεχνάτε ότι και ο Κάρολος που μοίχευε επί χρόνια με την Γκαμίλα του, Ορθόδοξος είναι και αυτός. Σε παρατήρηση της Νταϊάνα γιατί το κάνει με την Γκαμίλα της είχε απαντήσει: “Δεν θα είμαι ο μόνος πρίγκιπας του Ουίνσδωρ που δεν έχει ερωμένη!” Έτσι με τη δολοφονία της βολεύτηκαν όλοι και δεν ξεγέννησε η Νταϊάνα το αιγυπτιακό μούλικο του Ντόντι Αλ Φαγιέντ καθότι ήταν έγκυος!

Φυλλομετρούμε από το ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ:

Υστερα από μία δεκαετία αναμονής, ο Μοχάμεντ Αλ Φαγιέντ κατέθεσε στο δικαστήριο τη δική του άποψη για τα αίτια του δυστυχήματος στο Παρίσι που κόστισε τη ζωή του γιου του Ντόντι και της πριγκίπισσας Νταϊάνα. Δήλωσε ότι ο θάνατός τους ήταν εν ψυχρώ…

Μοχάμεντ Αλ Φαγιέντ: «Η Νταϊάνα ήταν έγκυος, το Μπάκιγχαμ τους σκότωσε»

Ύστερα από μία δεκαετία αναμονής, ο Μοχάμεντ Αλ Φαγιέντ κατέθεσε στο δικαστήριο τη δική του άποψη για τα αίτια του δυστυχήματος στο Παρίσι που κόστισε τη ζωή του γιου του Ντόντι και της πριγκίπισσας Νταϊάνα. Δήλωσε ότι ο θάνατός τους ήταν εν ψυχρώ δολοφονία που οργανώθηκε απ’ το παλάτι. Ο 75χρονος δισεκατομμυριούχος είπε στο δικαστήριο ότι γνώριζε πως η Νταϊάνα ήταν έγκυος και ότι επρόκειτο να αρραβωνιαστεί με τον γιο του, κάτι που δεν θα το άφηνε ατιμώρητο η βασιλική οικογένεια.

Υστερα από μία δεκαετία αναμονής, ο Μοχάμεντ Αλ Φαγιέντ κατέθεσε στο δικαστήριο τη δική του άποψη για τα αίτια του δυστυχήματος στο Παρίσι που κόστισε τη ζωή του γιου του Ντόντι και της πριγκίπισσας Νταϊάνα. Δήλωσε ότι ο θάνατός τους ήταν εν ψυχρώ δολοφονία που οργανώθηκε απ’ το παλάτι.

Ο 75χρονος δισεκατομμυριούχος είπε στο δικαστήριο ότι γνώριζε πως η Νταϊάνα ήταν έγκυος και ότι επρόκειτο να αρραβωνιαστεί με τον γιο του, κάτι που δεν θα το άφηνε ατιμώρητο η βασιλική οικογένεια. Δήλωσε ότι το αυτοκινητιστικό δυστύχημα που έγινε τον Αύγουστο του 1997 στο Παρίσι ήταν οργανωμένο σχέδιο.

Ευθέως κατηγόρησε τον Δούκα του Εδιμβούργου, ενώ θεωρεί ότι και οι Μυστικές Υπηρεσίες της Βρετανίας πήραν μέρος στο σχέδιο, προκειμένου να αποτρέψουν το ενδεχόμενο να παντρευτεί η Νταϊάνα έναν μουσουλμάνο.

Στην ιστορία ενέπλεξε επίσης τον τέως Βρετανό πρωθυπουργό Τόνι Μπλερ, έκανε λόγο για Γάλλους και Βρετανούς κατασκόπους, επέρριψε ευθύνες σε γιατρούς, νοσοκόμους, δικηγόρους, κατηγόρησε τους οδηγούς των ασθενοφόρων, αξιωματικούς της Αστυνομίας, έναν φωτογράφο και τον σκύλο του, ακόμα και την ίδια την αδερφή της πριγκίπισσας Νταϊάνα.

Το κλίμα στην αίθουσα ήταν τεταμένο, καθώς ο πατέρας του νεκρού Ντόντι Αλ Φαγιέντ βρισκόταν σε μεγάλη συναισθηματική φόρτιση και ήταν αδύνατο να κρατήσει την ψυχραιμία του. Με θυμό αρνούνταν να απαντήσει σε ερωτήματα και κουνούσε απειλητικά το δάχτυλο στους ερωτώντες. Έτσι, ελάχιστη ήταν η συνεισφορά του τελικά στην υπόθεση.

21/02/2008

http://www.protothema.gr/world/article/3848/moxament-al-fagient-h-ntaiana-htan-egkyos_-to-mpakigxam-toys-skotose/

Queen Elizabeth Ordered Princess Diana Murder Says Diana’s Best Friend Christine Fitzgerald reveals Diana’s murder was ordered by the Queen herself and the Royal Family are ‘losing control’.

Speaking ahead of an exclusive video interview, Princess Diana’s close personal friend and confidant Christine Fitzgerald has gone on the record for the first time and what she has to say will send shockwaves around the world.

Η επιχρυσωμένη άμαξα κρύβει ατέλειωτα σκάνδαλα, συνωμοσίες και εγκλήματα των Ουίνσδωρ

  • Christine Fitzgerald confirms Diana was ‘murdered by MI6 at the behest of the Windsors’
  • Claims the Royal Family will ‘take out anyone who stands in their way’
  • Says Phillip is a psychopath, and Queen Elizabeth holds a veto on decisions
  • Believes the Royal Family are beginning to lose control again, and
  • The BANNED film Unlawful Killing got close to the truth

“It was an orchestrated criminal conspiracy, a mafia-style assassination,” Christine Fitzgerald told me.  “Don’t think that just because they have cut-glass accents doesn’t mean they aren’t more vicious and criminal than the mob.  They ARE.  They will take out anyone who stands in their way.  They will do anything to keep control.”

“MI6 had been monitoring Diana for years before her death.  She was surrounded by staff who were actually working for MI6, many of whom she liked and trusted.  She was always second guessing herself and everyone around her, always wondering if she was paranoid.”

“She was frightened for her life for years before her death.  She knew things weren’t right.  We would sit together and chat and listen to Duran Duran to try and relax but it stopped working.   She showed me the letter she wrote to Paul Burrell and asked if I thought she was crazy.”

“She thought that Charles had used her as a vessel to have William, and once she’d done that there were whispers among the Windsors about how to retire her from public life.  They were terrified of her.   Diana was a smart, sensitive girl.  She could sense their fear.   You wouldn’t believe some of the things she told me about Phillip, he’s a real dark psychopath.   And Elizabeth…  It makes perfect sense to know they killed her.”

“I have only stopped crying in the last few years.  I am ready to speak now.  I’m not scared.  When I think of her murdered, pregnant, and embalmed I feel cold all over.  Rage.  I freeze.  But it is time to move forward and that involves telling people what I know.”

Speaking ahead of an EXCLUSIVE VIDEO INTERVIEW with Your News Wire, Christine Fitzgerald revealed that she is only now ready to speak about the details of her friend’s death, and that previous interviews with her were the work of frauds.

She described her ‘shock’ and ‘outrage’ at discovering what David Icke claims she told him.  “I met David Icke and walked away without giving him any information because I realised he wasn’t listening to me and just wanted to push his ‘reptilians run the world’ agenda.  He looked at me with those cold blue eyes and said ‘Of course they are bloody reptilians, Christine!’  He got mad and swiped a cat off the sofa.”

“All that stuff he quotes me saying about cold-blooded reptilians and energy transferring from person to person via their ‘jacksies’… I never said a word of that!  I would never use the word ‘jacksie’ for god’s sake!”

Christine was shocked when she happened to read a copy of The Biggest Secret by David Icke.  It was given to her years ago by a friend but she didn’t pick it up and look at it until last year.

“The tape recording that he claims to have doesn’t exist.  It can’t exist.  Even if he was recording me against my knowledge it can’t exist like he says it does because I didn’t say any of that stuff.  The idea that I tried to sue him to keep it quiet is utter, utter nonsense.  I am happy to talk about Diana’s death but not to somebody who wants to twist my words.  How dare he!  He is disrespecting her!”

Christine touches my arm and tells me I “must be very brave… and please be very careful.  Strange things happen to those who know the truth.  Accidents, you know?  People go missing.”  She points to her earrings – plain sapphire studs hanging from a string of silver, drop style – and tells me they once belonged to Princess Diana. “She gave them to me the last time we met.  She hugged me for a long time.  I think she knew she didn’t have long left.”

Christine Fitzgerald’s full video interview will be filmed in the next few months. 

Τι συζητούσαν ο Ιησούς με τον Μωυσή και τον Ηλία στο Θαβώρ;

Κατά τη σημερινή ημέρα της θείας Μεταμορφώσεως, ο άνθρωπος έγινε θεόπτης. Είδε τον ίδιο τον Θεό. Είδε τη θεϊκή δόξα στο πρόσωπο του Ενανθρωπήσαντος Υιού του Θεού, Κυρίου μας Ιησού Χριστού. Έγινεν «επόπτης της εκείνου μεγαλειότητος» (Β’ Πέτρ. 1, 16). Άκουσε τα άρρητα και είδε τα αθέατα, που είναι προοίμια του μέλλοντος αιώνος, όταν ο άνθρωπος θα γίνει «κατά χάριν» θεός. Η Μεταμόρφωση φανερώνει αυτά, που θα γίνουν στα έσχατα, στον μέλλοντα αιώνα για να παρακινήσει κι εμάς προς πόθο και έρωτα της μέλλουσας θείας δόξας. 

Το Ευαγγέλιο που ακούσαμε στη θεία Λειτουργία, λέγει τα έξης: «Ὁ Ἰησοῦς παραλαμβάνει τὸν Πέτρον καὶ Ἰάκωβον καὶ Ἰωάννην τὸν ἀδελφὸν αὐτοῦ καὶ ἀναφέρει αὐτοὺς (= τους ανεβάζει) εἰς ὄρος ὑψηλὸν (κατά την παράδοση είναι το Θαβώρ) κατ’ ἰδίαν (=ιδιαιτέρως)· καὶ μετεμορφώθη ἔμπροσθεν αὐτῶν, καὶ ἔλαμψε τὸ πρόσωπον αὐτοῦ ὡς ὁ ἥλιος, τὰ δὲ ἱμάτια αὐτοῦ (= τα ενδύματά του) ἐγένετο λευκὰ ὡς τὸ φῶς. Καὶ ἰδοὺ ὤφθησαν (= εμφανίσθηκαν) αὐτοῖς Μωσῆς καὶ Ἠλίας μετ’ αὐτοῦ συλλαλοῦντες».

Με αυτά τα λόγια ο Ευαγγελιστής εκθέτει το υπερκόσμιο αυτό γεγονός και συνεχίζει να το εκθέτει μέχρι το τέλος.
Αυτός που δεσπόζει στο Θαβώρ είναι ο Ίδιος, που «δεσπόζει τῶν ἐπουρανίων καὶ τῶν ἐπιγείων, ὁ ἐπὶ θρόνου Χερουβικοῦ ἐποχούμενος, ὁ τῶν Σεραφεὶμ Κύριος…». Και γίνεται στο Θαβώρ μια Μεταμόρφωση, μια αλλαγή. Ο Κύριος βέβαια ποτέ δεν αλλάζει, δεν μεταβάλλεται, είναι πάντοτε ο ίδιος, «χθὲς καὶ σήμερον καὶ εἰς τοὺς αἰῶνας». Εκείνο που αλλάζει, που μεταμορφώνεται για λίγες στιγμές στο Θαβώρ, είναι η αλλαγή στον τρόπο φανέρωσής Του στους ανθρώπους.

Μέχρι τη στιγμή εκείνη οι Μαθητές Του και όλοι γενικά οι άνθρωποι, δεν έβλεπαν τη θεία Του φύση, δηλαδή τη θεότητα, γιατί ήταν κρυμμένη μέσα στο Σώμα, στη «μορφή δούλου», που προσέλαβε με την Ενανθρώπησή Του και ήταν αδύνατη η θέα της από τον γήινο άνθρωπο. «Θεὸν οὐδεὶς ἑώρακε πώποτε» (Ἰω. α’ 18). Ενώ λοιπόν στον κόσμο κρυβόταν η θεότητά Του και έμενε αόρατη, τώρα στο Θαβώρ γίνεται η αλλαγή, η Μεταμόρφωση. Κρύβει τη «μορφή δούλου», το Σώμα, και φανερώνει λίγες ακτίνες της θεότητός Του, όσο ήταν δυνατό να δει ο πηλός-άνθρωπος και να μην διαλυθεί, αποσυντεθεί σας χαρτάκι που καίγεται και μένει μια μουντζούρα από στάχτη. «Δεν είναι δυνατό να δει ο άνθρωπος το πρόσωπό μου και να ζήσει», είχε πει στον Μωυσή στο Σινά.
Το πρόσωπο λοιπόν του Κυρίου περιβλήθηκε με θείο Φως, με τη δόξα της θεότητος και φάνηκε Λαμπρό ως ο ήλιος, θεωμένο, απαστράπτον. Στους Μαθητές, που εκπροσωπούν τους «κατά Θεόν ζήσαντας», που αφήνουν τα γήινα και ανεβαίνουν στο άγιο «όρος των θείων αρετών», δεν φανερώνεται ως φως αισθητό και κτιστό, όπως φρενοβλαβώς λέγουν οι αιρετικοί παπικοί, αλλά ως υπερκόσμιο, άκτιστο και απρόσιτο. Δεν ήταν φως που ερχόταν από κάποια εξωτερική πηγή. Ήταν Φως ενυπόστατο, ο Υιός και Λόγος του Θεού, ο ένας της Τριάδος, ο Κύριος της δόξης με όλα τα θεία ιδιώματα, τα οποία μετέδωσε και στον άνθρωπο, στην ανθρώπινη φύση μας, που προσέλαβε από την Παναγία κατά την Ενανθρώπησή Του και την εθέωσε. Το Θαβώριο αυτό Φως ταυτίζεται με τη Βασιλεία του Θεού, όπως λέγει ο Κύριος, λίγο πιο πριν από το σημερινό Ευαγγέλιο. [1]Αυτή η αλλαγή στη θέα του Ιησού, από απλός άνθρωπος να φανερώνεται ως Θεός και να λάμπει «υπέρ τον ήλιον», είναι η θεία Μεταμόρφωση.

Μεταμόρφωση των Μαθητών
Στην πραγματικότητα δεν μεταμορφώθηκε ο Χριστός, αλλά οι οφθαλμοί των Μαθητών, όπως λέγει ο Άγιος Γρηγόριος ο Παλαμάς για να δουν το θείο και άκτιστο Φως του Θεού.

Ο Χριστός δεν μεταβλήθηκε σε κάτι που δεν ήταν, αλλ’ αυτό που ήταν – δηλαδή Θεός αθέατος, έγινε θεατός από τους Μαθητές, των οποίων τους οφθαλμούς μεταμόρφωσε με τη θεία Του δύναμη, για να είναι σε θέση να δουν τον Αόρατο. Και έγιναν, όπως λέγει ο απόστολος Πέτρος στο σημερινό ανάγνωσμα του Αποστόλου, «ἐπόπται τῆς Ἐκείνου μεγαλειότητος» και γνώρισαν τη θεία Παρουσία και δύναμη. Με την αυτοψία τους βεβαιώθηκαν περισσότερο για τη θεότητα του θείου Διδασκάλου.
Στο Θαβώρ ο άνθρωπος μεταμορφώθηκε εσωτερικά και αξιώθηκε από τον Θεό να λάβει μια εμπειρία της θέας του ενυπόστατου και απρόσιτου θείου Φωτός, του Χριστού. Ασφαλώς «ἐν μέτρῳ»,  όση ήταν η δεκτική τους δύναμη. Όπως λέγει και το Κοντάκιο της εορτής, «ὡς ἐχώρουν (= όσο μπορούσαν) οἱ Μαθηταί Σου τὴν δόξαν Σου, Χριστὲ ὁ Θεὸς ἐθεάσαντο». Χορηγείται μεν ολόκληρο, αλλά μετέχει στη θέαση του θείου Φωτός ο καθένας, ανάλογα με την καθαρότητα του και την πνευματική του προκοπή.

Συνάντηση της αρχής και των έσχατων
Στο Θαβώρ πραγματοποιείται αυτό, που ο Θεός θέλησε να κάνει για τον άνθρωπο από την αρχή της δημιουργίας του και απέτυχε, εξ αιτίας της πτώσης και της αδυναμίας του ανθρώπου, και θα το πραγματοποιήσει στα έσχατα, μετά τη Β’ παρουσία Του, στον μέλλοντα αιώνα, στην ογδόη Ημέρα. Τότε που ο άνθρωπος, διά του Αγίου Πνεύματος, θα μετέχει με μεταμορφωμένες αισθήσεις στη θεία δόξα ως θεός «κατά χάριν». Αυτό είναι το «συνεῖναι» (=η συνύπαρξη) τον άνθρωπο και τον Θεό.
Μεταμορφώνεται ο Χριστός και συμμεταμορφώνονται ο Μωυσής και ο Ηλίας και οι τρεις Μαθητές. Ο Χριστός λάμπει και δοξάζεται και μαζί με τον Χριστό δοξάζονται και αποκτούν «κατά χάριν» θεία ιδιώματα και οι δύο Προφήτες και οι τρείς Μαθητές. Έτσι πραγματοποιείται ο λόγος του Κυρίου: «Ὁ Θεὸς ἐν μέσῳ θεῶν». Ο «κατά φύσιν» Θεός, στο μέσο των «κατά χάριν» θεών. Και είναι θεοί, γιατί «ἐκ Θεοῦ ἐγεννήθησαν» (πνευματικά και με τρόπο υπερφυσικό).

Η συνύπαρξη Θεού και ανθρώπου είναι η Εκκλησία, ο «παράδεισος της τρυφής». Αυτό ήθελε ο Θεός να πραγματοποιήσει για τον άνθρωπο από την αρχή της δημιουργίας του: Μια σχέση αγάπης και κοινωνίας του ανθρώπου με τον Θεό, μια «σκηνή του Θεού μετά των ανθρώπων», όχι βέβαια αισθητή και συνηθισμένη, σαν αυτές που εισηγήθηκε ο Πέτρος να γίνουν στο Θαβώρ, αλλά μια αλληλοπεριχώρηση Θεού και ανθρώπου. Ο Θεός να ενυπάρχει μέσα στον άνθρωπο και ο άνθρωπος μέσα στον Θεό. Είν’ αυτό που λαμβάνει χώρα στο Θαβώρ. Ο άνθρωπος βρίσκεται «εγγύς του Θεού», συνομιλεί με Αυτόν, όπως «ἦσαν συλλαλοῦντες μετ’ Αὐτοῦ ο Αδάμ με την Εύα εν τῳ Παραδείσω, ὁ Μωυσῆς καὶ ὁ Ἠλίας» και οι τρεις Μαθητές. Η σχέση τους με τον Χριστό είναι τόσο άμεση, τόσον οικεία και αγαπητική, ώστε μετέχουν στη δόξα του Θεού, την οποία τόσο απολαμβάνουν, ώστε ο Πέτρος να μη θέλει να εγκαταλείψει τον Παράδεισο του Θαβώρ, γιατί γεύθηκε την «πηγή της θείας και αθανάτου ζωής». Η δόξα της Μεταμορφώσεως του Κυρίου λαμβάνει χώραν μέσα στην καρδιά του ανθρώπου και προχωρεί από «δόξης εις δόξαν», και από τον ένα βαθμό θεώσεως σε ανώτερο βαθμό, προς την τελείωση, που δεν έχει τέλος και είναι πάντοτε «από μέρους» (= μερική).

Πτώση, φθορά, θάνατος
Στην πρώτη κλήση του Θεού προς τον άνθρωπο για συμμετοχή στη θεία δόξα, που είναι η σχέση αγάπης και κοινωνίας με τον Θεό, ο άνθρωπος απάντησε αρνητικά. Αρνήθηκε αυτή τη σχέση και στράφηκε στην αισθητή ανθρώπινη δόξα, που ικανοποιεί μεν τη φιλαυτία του, την άμεση ηδονή που βιώνει ο εγωκεντρισμός και ο ναρκισσισμός του, νομίζοντας πως γίνεται Θεός στη θέση του Θεού «και ως θεοί έσεσθε», αλλά αυτή δόξα χλωμιάζει, φθείρεται με τα γεράματα του σώματος σαπίζει με τη διάλυση των κυττάρων του και πεθαίνει. Ο άνθρωπος ξέπεσε από τη θεία δόξα και τιμή, από την υπερηφάνειά του, όπως και ο διάβολος. Πεθύμησε να ζήσει «κατά σάρκα» για να οδηγηθεί στον θάνατο, όχι μόνο τον σωματικό και φυσικό, αλλά και αυτόν που ακολουθεί την αμαρτία, που είναι κόλαση, γιατί είναι αλλοτρίωση από τον Θεό. Η φανέρωση της δόξας του Θεού στο πρόσωπο του Κυρίου, που «έλαμψεν ως ο ήλιος», ήθελε να μας παρουσιάσει αυτό για το οποίο κλήθηκε ο άνθρωπος και απέτυχε, για να ζήσει στο σκοτάδι της φιλαυτίας του και των άλλων παθών.

Η είσοδος του Κυρίου στον κόσμο
Για να θεραπευθεί η ανθρώπινη φύση, να μπορέσει να επιστρέψει στην πορεία της ομοίωσής της με τον Θεό και να «εικονίσει μέσα της το κάλλος το άγιον ενώ ωμοιώθη» (=προς το οποίο ομοιώθηκε), «ἡ ἔλευσις τοῦ Κυρίου γέγονε», δηλαδή ήλθε ο Θεός στον κόσμο.
Ο Άγιος Γρηγόριος ο Παλαμάς μιλά με πολλή σαφήνεια, για το νόημα της εορτής: «Βλέποντας ο Λόγος του Θεού τη φύση μας γυμνωμένη από τη θεία έλλαμψη[2] και λαμπρότητα, λόγω της παραβάσεως, τη συμπόνεσε για την ασχημοσύνη της και αφού την πήρε πάνω Του, από τη μεγάλη Του ευσπλαχνία, την έδειξε πάλι πάνω στο Θαβώρ λαμπρότερη στους τρεις εκλεκτούς Μαθητές Του.

Παρουσίασε δηλαδή τι ήμασταν πριν από την πτώση, ποιοι θα είμαστε δι’ Αυτού στον μέλλοντα αιώνα, αν επιλέξουμε εδώ να ζήσουμε κατά το θέλημά Του». Και ο άγιος Μακάριος επίσης λέγει: «Ο Κύριός μας γι’ αυτό τον σκοπό ήλθε, για να αλλάξει την ανθρώπινη φύση, να τη μεταβάλει και να την καινουργήσει και να αναδημιουργήσει την ψυχή αυτή, που καταστράφηκε από τα πάθη, όταν παράκουσε στην κλήση του Θεού. Και για να την καινουργήσει, την ένωσε με τη δική Του θεότητα, (σ.γ.: μέσω του άρτου και του οίνου της ζωής του Σώματός Του και του Αίματός Του που τόσο φιλεύσπλαχνα και πλουσιοπάροχα μας καταξίωσε να λαβαίνουμε). Με λίγα λόγια ήλθε να κάνει καινούργιο νου, καινούργια ψυχή, καινούργια μάτια, που να ποθούν να δουν τον Θεό, καινούργια αυτιά, καινούργια γλώσσα πνευματική, με μια λέξη να κάνει καινούργιους, πνευματικούς ανθρώπους, που θα Τον πιστεύουν» (=θα τον εμπιστεύονται).

Αυτή η μεταμόρφωση του ανθρώπου δεν είναι θέμα εξωτερικών τύπων και σχημάτων, συνεχίζει ο ίδιος Άγιος, αλλά η «ανακαίνιση του νου, που θα φέρεται διαρκώς προς τον Θεό, η ειρήνη των λογισμών, η αγάπη στον Θεό, ο ουράνιος έρωτας της ψυχής, με συντομία, να γίνει ο άνθρωπος «καινή κτίσις». Αυτό είναι το καινούργιο ήθος του μεταμορφωμένου ανθρώπου της Βασιλείας του Θεού. Η συμμετοχή δε στη Βασιλεία Του, είναι η θέα της δόξης Του. Είναι η θέωση του ανθρώπου στον μέλλοντα αιώνα, στα έσχατα, για να πραγματοποιηθεί ο ανθρώπινος προορισμός, «ο Θεός εν μέσω θεών», που θα περιλάμπονται με τη θεία δόξα. Τον τέλεια καινούργιο άνθρωπο της Βασιλείας του Θεού, τον θεωμένο, μας τον παρουσίασε ο Κύριος στο πρόσωπό Του στο Θαβώρ.

Η οδός για την πραγματοποίηση
Ο Κύριος μας υπέδειξε και την οδό της πραγματοποίησης του μεταμορφωμένου ανθρώπου. Είναι η οδός, για την οποία μιλούσαν ο Μωυσής και ο Ηλίας και «ἔλεγον τὴν ἔξοδον αὐτοῦ, ἣν ἔμελλε πληροῦν ἐν Ἱερουσαλὴμ», δηλαδή το σωτήριο πάθος και τον Σταυρό και την Ανάστασιν. Αυτό που ο Κύριος διψούσε, για να σωθεί ο άνθρωπος και ο Πέτρος προσπαθούσε να Τον αποτρέψει, «καλόν είναι να μένωμεν εδώ. Εάν θέλεις ας κάμωμεν εδώ τρεις σκηνάς· μίαν δια σε και δια τον Μωυσή μίαν και μίαν δια τον Ηλίαν».

Αυτά ακριβώς είναι εκείνα τα οποία συζητούσε ο Ιησούς με τον Μωυσή και τον Ηλία ενώπιον των εκθαμβωμένων οφθαλμών των τριών μαθητών. Και φυσικά χωρίς να έχουν ακόμη τον φωτισμόν του Αγίου Πνεύματος αδυνατούσαν να κατανοήσουν και να αντιληφθούν σε όλο τους το βάθος και την ουσία το θείο σχέδιο. Γι’ αυτό και «ιδού νεφέλη φωτεινή (η παρουσία του Αγίου Πνεύματος) επεσκίασεν αυτούς και ιδού φωνή εκ της Νεφέλης λέγουσα· ούτος εστίν ο Υιός μου ο αγαπητός εν ῳ ευδόκησα· αυτού ακούετε».

Η σωτηρία μας είναι διάβαση από την πτώση και τον θάνατο των αμαρτωλών παθών, στη ζωή με τον Θεό, στη διαρκή αγαπητική σχέση και κοινωνία μαζί Του, που είναι ανάσταση, φως, μεταμόρφωση, θεία δόξα. Αν αυτό δεν γίνει με το μαρτύριο του αίματος -όπως οι Μάρτυρες έκαναν τη διάβαση από τον θάνατο στη ζωή- πρέπει να γίνει με την άσκηση, για να νεκρωθούμε από τα πάθη, που κι αυτό είναι πέρασμα από τον θάνατο στο δείπνο της Βασιλείας.
Αν δεν καθαρθούμε από τα πάθη -λένε οι Πατέρες- δεν θα μπορέσουμε να δούμε ή να ακούσουμε τα θεία και ουράνια, που εμπνέει το Άγιο Πνεύμα.
Ο φωτισμός (έλλαμψις) της καρδίας
Για να φωτισθεί η καρδιά και να ποθεί τα «ὑπὸ τοῦ Θεοῦ χαρισθέντα ἡμῖν», πρέπει να καθαρισθεί από τα σωματικά πάθη (λαιμαργία, φιληδονία, φιλοσαρκία) αλλά και από τα ψυχικά (οίησις, κενοδοξία, απιστία, κ.λπ.). Αυτό τον καθαρισμό ακολουθούν: η ειρήνη των λογισμών, η ταπείνωση, η πραότητα, η φιλαδελφία, η αγάπη. Ο φωτισμός του Αγίου Πνεύματος έρχεται, λένε οι Πατέρες, όταν γίνουμε τυφλοί, κωφοί και άλαλοι για τον κόσμο. «Καθαρότης καρδίας ἐδέξατο ἕλλαμψιν» (Ιωάννης της. Κλίμακος).
Όταν γιορτάζουμε τη Μεταμόρφωση, γιορτάζουμε τη γιορτή που δηλώνει τα έσχατα, τον μέλλοντα αιώνα. Τότε οι άξιοι, οι «κατά Θεόν ζώντες», θα βλέπουν διηνεκώς (=πάντοτε και χωρίς τέλος) αυτό που για λίγο είδαν οι Μαθητές στο Θαβώρ: Τη θεία δόξα του Χριστού. Και θα μεταμορφώνονται από «δόξης εἰς δόξαν». Από τον ένα βαθμό σε άλλο ανώτερο, προς την τελείωση, που δεν θα έχει τέλος.
Στην καθημερινή Ακολουθία των Ωρών, η Εκκλησία μας αναφέρει και το Απολυτίκιο της Μεταμορφώσεως, για να έχουμε στη μνήμη μας το θείο αυτό γεγονός, για διαρκή πόθο και έρωτα της θείας δόξης. Είθε να γίνωμε άξιοί της.[3]

[1]»Αληθώς σας λέγω, ότι υπάρχουν μερικοί απ’ εκείνους που στέκονται εδώ, οι οποίοι δεν θα δοκιμάσουν θάνατον προτού να ίδουν μετά την κάθοδον του Αγίου Πνεύματος (την ημέραν της Πεντηκοστής) να καταλύεται με την καταστροφήν των Ιεροσολύμων και του Ναού του Σολομώντα και με τον διασκορπισμό του Ισραήλ η Παλαιά θεία τάξη και Διαθήκη δια να θεμελιωθεί η Νέα θεία τάξη στον κόσμο, την οποία θα εκπροσωπεί η εκκλησία ως άλλη Βασιλεία του Θεού επί της γης». (Ματθ. 16, στ.28). Και πράγματι ο απόστολος και μαθητής του Ιωάννης έζησε να τα δει να συμβαίνουν τα γεγονότα αυτά.  

[2]Τα τρία στάδια της αγιότητας για τα οποία οφείλει να αγωνίζεται με΄χρι αίματος ο αυθεντικός χριστιανός, 1ο)Κάθαρση, 2ο)Έλλαμψη (θέαση του θείου Φωτός) 3)κατά χάριν και καθ’ ομοίωσιν Θέωση.

[3] Παύλου Μουκταρούδη, Διήρχετο διά τῶν Σπορίμων, Τόμος Β΄, με προσθήκες-επεξηγήσεις δικές μας από το βιβλίο του Πρωτοπρεσβύτερου Ιωάννου Ρωμανίδη «Πατερική Θεολογία». Το αυθεντικό κείμενο του Μουκταρούδη μπορεί να το βρείτε στην ιστοσελίδα: http://www.imlemesou.org/index.php/psifides-pisteos-2/kyriakodromio/1015-metamorfose-ti-fysi-ton-anthropon-evaggeliko-anagnosma-tis-eortis-tis-metamorfoseos-tou-sotiros-xristoy

Ευαγγελάτος Γεώργιος ανήμερα της Μεταμορφώσεως του Κυρίου Ημών Ιησού του Πολυαγαπημένου!

Ένα ακόμη γελοίο επεισόδιο κατ’ επιταγήν των μεγάλων με την Ελλάδα να βολοδέρνει χωρίς να κρατά ξεκάθαρη στάση.

Κατά την εφημερίδα ΔΗΜΟΚΡΑΤΊΑ το Act ήταν ένα ΝΟΟR2, μετέφερε ναρκωτικά προσφιλές σπορ για την εκάστοτε τουρκική κυβέρνηση.

Από την εμπορία ναρκωτικών, όπλων, και την παράνομη μεταφορά μεταναστών  η κυβέρνηση Ερντογκάν βγάζει τον άξιο μισθό της για να εγκεφαλοπλύνει με το εισπραττόμενο από αυτές τις τίμιες μεθόδους χρήμα, τα στίφη των αξιοθρήνητων Τούρκων πολιτών της ενδοχώρας. Αυτούς ακριβώς που ψήφισαν υπέρ του σουλτάνου στο πρόσφατο δημοψήφισμα χαρίζοντάς του ένα 51% ενώ αν υπήρχε σκεπτόμενος λαός ούτε 15% δεν θάπαιρνε ο μουστακαλής δήθεν θρησκευόμενος πρόεδρος μιας απάνθρωπης, ανελέητης δημοκρατίας, ή αλλιώς, συγκεκαλυμμένης δικτατορίας.

Ο έμπειρος πλοίαρχος, άνθρωπος του Ερντογκάν, γνωστός και από το επεισόδιο με τους ισραηλινούς στο πλοίο Μαρμαρά προ ετών. Κατά τον Καλεντερίδη με όσα είπε στα κανάλια, η Αμερική έδωσε το πράσινο φως στο ΓΕΝ για να ζητήσει από το λιμενικό την μεταφορά του σ’ ελληνικό λιμένα και την επιτόπου έρευνα. Ο Καπετάνιος όμως δεν ήταν του χεριού των Ελλήνων, τους έγραψε.

Οι λιμενικοί έριξαν στον βρόντο κι αυτός τους ξαναέγραψε. Διαφήμισε μάλιστα το επεισόδιο ότι έιναι μια ακόμη νίκη του τουρκικού λαού. ¨Έγραψαν τους Έλληνες οι οποίοι δεν έκαναν καν την προσπάθεια να ακολουθήσουν τους κανόνες εμπλοκής.

Εκείνο όμως που γράφει ιστορικά είναι πως οι Έλληνες δεν έχουν καμιά αξιοπρέπεια, είναι εντελώς ευνουχισμένοι στο να παίρνουν αποφάσεις όπως γίνεται με τα παιχνίδια της πολεμικής αεροπορίας στον αέρα. Είμαστε μια γενεά δειλών και αναποφάσιστων όσον αφορά την ηγεσία την πολιτική αλλά και τη στρατιωτική.

Επί χρόνια συμβαίνουν τα ίδια που συνέβησαν στην επάρατη 20η του Ιούλη του 1974. Γίναμε λαγοί, όπου φύγει-φύγει. Άτακτος μαζολαός που έτρεχε να ξεφύγει από την Αθήνα μπλοκάροντας τους δρόμους από τον πανικό του. Μια κυβέρνηση Ανδρουτσόπουλου  κρυμμένη κάτω από τα στρώματα, κι ο λαός χαμένος και απληροφόρητος, με τις μεγάλες δυνάμεις Σίσκο κ.λπ να ψάχνουν τους δικτάτορες για να συνεννοηθούν κι αν δεν ήταν ο Αραπάκης θα τους έψαχνε ακόμη.

Με έναν Ιωαννίδη οργισμένο να γρυλλίζει «μας κορόιδεψαν οι Αμερικανοί συμφώνησαν μαζί μας να ρίξουμε τον εχθρό του Κίσσιγκερ Μακάριο, αλλά δεν συγκράτησαν τους Τούρκους να μην εισβάλλουν».

Παλιοτόμαρα που είχατε αποσύρει την μεραρχία από την Κύπρο (από τον Γ. Παπαδόπουλο) και τα πολυβολεία στην Κυρήνεια έμειναν γυμνά, χωρίς πολυβόλα.

Εμπιστευτήκατε τη Βρετανία αλητήριοι, τότε στη Μικρά Ασία το 1919-20 και σας πρόδωσε. Ενώ αρχικά σας έκαναν το φίλο και σας εξώθησαν σε πόλεμο με τον Κεμάλ στη συνέχεια ανάλογα με τα συμφέροντά τους στράφηκαν εναντίον του λαού μας. Εναντίον των Ιώνων αδελφών μας. Αυτοί δεν ήταν που τους έκοβαν τα χέρια μαζί με τους Γάλλους συνοδοιπόρους τους, όταν ανέβαιναν στα καταστρώματα των αγγλογαλικών πολεμικών εκλιπαρώντας τα πληρώματα να σωθούν από τους Τσέτες;

Εμπιστευτήκατε το ΝΑΤΟ ανιστόρητοι, μα πότε από το 1952 και δώθε αυτό πήρε το μέρος μας; Πάντα πήρε το μέρος των Τούρκων γιατί θεωρούσαν οι Αμερικάνοι ότι συνόρευε άμεσα με την Ρωσία και τους συνέφερε πιο πολύ να ελέγχουν άμεσα την ΕΣΣΔ.

Μήπως επέμβηκε το 1955 με τις σφαγές και τις διώξεις των Ελλήνων Κωνσταντινουπολιτών; Ποτέ αλητόβιοι δεν μας υποστήριξε, που  λέτε ότι πιστεύετε στο Χριστό και στην Παναγιά ενώ καθημερινά τους βλασφημείτε. Το ΝΑΤΟ μόνο τα συμφέροντα των Αμερικανών προστατεύει και αν εκπαιδεύει κάποιους από τους αξιωματικούς σας για το συμφέρον του το κάνει κι όχι για την πατρίδα καχύποπτοι, ανασφαλείς κι  αλαφροΐσκιωτοι που δεν εμπιστεύεστε ούτε ο ένας τον άλλον παρά μόνο τους πολιτικούς πάτρωνές σας που σας ανεβάζουν στα υψηλά πόστα για χάρη του κόμματος κι όχι γιατί τα αξίζετε.

Ανίκανοι παλιοπροδότες, που σε καιρό ειρήνης από το 1967 έως το 1973 ακκιζόσασταν  ότι ήσασταν άτρωτοι και θα πατάγατε στην Ισταμπούλ αστείοι με το πρώτο ¨μπα쨻. Τα ίδια θα γίνουν και τώρα. Θα οδηγήσετε με τις επιπολαιότητές σας έναν λαό στη σφαγή και στο αιματοκύλισμα αφήνοντάς τον απροειδοποίητο και απληροφόρητο από τις παλιοφυλλάδες σας και τα ελεγχόμενα ΜΜΕ, χαμένοι και χωμένοι στις καρέκλες σας, γεννήματα μισαλλόδοξου και εμφυλιοπολεμικού κλίματος. Ανίκανοι αρχιπροδότες ήσασταν πάντα και είστε, σκυμμένοι στα γόνατα μπρος στον ξένο παράγοντα.

Αυτά για εισαγωγή προδότες του Ελληνισμού και του λαού σας που ορκισθήκατε να υπερασπίζεστε κι όχι να τον οδηγείτε σε περιπέτειες κατ’ εντολή τρίτων…

Ο ΚΑΚΟΣ ΓΕΙΤΟΝΑΣ… ΚΑΙ Η ΜΗΧΑΝΗ ΤΗΣ ΕΝΤΑΣΗΣ

Η κακιά αρρώστια μπορεί να περάσει, ο κακός γείτονας ποτέ. Η Τουρκία ήταν κακιά γειτόνισσα των προπάππων μας, των παππούδων μας, των πατεράδων μας. Οι Τούρκοι είναι κακοί γείτονες δικοί μας, των παιδιών μας, αύριο των εγγονών μας και στο μακρινό μέλλον των απώτερων απογόνων μας. Η παμπάλαιη
μηχανή είναι έτσι ρυθμισμένη για να παράγει αδιάκοπα ένταση και αντιπαλότητα. Καθημερινά στο Αρχιπέλαγος, παιδιά εκπαιδευμένα να φτάνουν στα όριά τους –και από τις δυο ακτές τού Αιγαίου– κάνουν λουτρά αδρεναλίνης καθώς παραβιάζουν τον ελεύθερο αέρα της Ελλάδας τα μεν, και αναχαιτίζουν τα δε.

Ένα διαρκές παιχνίδι με την πρόκληση και τον θάνατο. Και πάντα ελλοχεύει ο κίνδυνος του θερμού επεισοδίου, όπως το προχθεσινό στη Ρόδο, όταν ελληνική ακταιωρός τού Λιμενικού πυροβόλησε κατά τουρκικού πλοίου, φαινομενικά εμπορικού, που δεν υπάκουσε στην εντολή να σταματήσει για να γίνει νηοψία. Οι σφαίρες βρήκαν το σκαρί τού σκάφους, με ό,τι κίνδυνο έκρυβε αυτό, αλλά άκουσα τον καθηγητή Ιωάννη Μάζη να αναφέρει σε ραδιοφωνική εκπομπή ότι η ελληνική αντίδραση –με τις βολές κατά του σκάφους– ήταν σωστή (άργησε κιόλας, είπε!) και αιφνιδίασε τους Τούρκους, που κατά την άποψή του προκάλεσαν προβοκάτσια. Φυσικά αν ακούσεις τους Τούρκους εμείς προκαλέσαμε την προβοκάτσια πυροβολώντας τους ενώ βρίσκονταν σε «διεθνή ύδατα».

Δεν ξέρω τι είναι το σωστό. Είμαι από εκείνους τους οποίους η ιδέα τού πολέμου τους συγκλονίζει. Φυσικά με συγκλονίζει αρνητικά. Και, ακόμα, ανήκω σε αυτούς που πιστεύουν ότι η συνεχής τσίτα των δυο χωρών, ταΐζει το θηρίο των εξοπλισμών που στέκει με ανοικτό το στόμα, τρέφεται με δολάρια συν ευρώ και ξεδιψάει με τον ιδρώτα των δυο λαών.

Όπως και να έχει, αυτή η συνεχής σχέση του δάκτυλου και της σκανδάλης, αυτό το χάιδεμά τους, μόνο αισιοδοξία δεν προκαλεί. Προκαλεί παράνοια, ειδικά όταν από πολλά πράγματα βλέπεις πόσο καλά, με πόση ευημερία μπορούν να ζήσουν οι δυο λαοί. Το αισθάνθηκα πριν από τρία χρόνια όταν πέρασα για ώρες από τα μικρασιατικά παράλια και ένα βράδυ έπινα με τη συντροφιά μου μπίρες στο Μπόντρουμ. Μια παρέα νεαρών Τούρκων, γύρω από το τραπέζι της ίδιας καφετέριας, απολάμβαναν ήσυχα το εθνικό τους ποτό, τα τσάι. Ζήτησαν να μας κεράσουν. Ζήτησα να τους κεράσω. Δεν έγινε τίποτα από τα δυο, παρά τις εκατέρωθεν «πιέσεις». Ήταν η πιο ειρηνική «μάχη» και μια πολιτισμένη εκατέρωθεν αναχαίτιση στο Αιγαίο. Και αναρωτιόμουν πώς είναι δυνατό αυτά τα παιδιά να αλληλοσκοτωθούν με τα, δικά μας, της απέναντι ακτής. Αδιανόητο! Για εμάς αδιανόητο. Όχι για την καλολαδωμένη μηχανή της έντασης.

Διον. Βραϊμάκης
(Δημοσιεύεται στη Live Sport της Δευτέρας)

http://harddog-sport.blogspot.gr/2017/07/blog-post_81.html

Ποιος και γιατί πάει να μπλέξει την Ελλάδα σε τυχοδιωκτισμούς;

Κατά τα καθ΄ ημάς Το περιστατικό με το τουρκικό εμπορικό πλοίο εναντίον του οποίου άνοιξε πυρ σκάφος του λιμενικού σώματος της Ελλάδας ανοιχτά της Ρόδου, δεν είναι τόσο αθώο, όσο φαίνεται. Ας δούμε συγκεκριμένα τα δεδομένα του όλου επεισοδίου. Αυτά τουλάχιστον που έγιναν γνωστά.

Καταρχάς, το τουρκικό εμπορικό πλοίο φέρεται να συνδέεται με την οικογένεια Ερντογκάν. Ο πλοίαρχος έχει συγγενικούς δεσμούς με την οικογένεια, αλλά και η ετοιμότητα με την οποία η τουρκική πλευρά αντέδρασε στην «πρόκληση» της Ελλάδας, δείχνει ότι το συγκεκριμένο πλοίο, αλλά και το εμπόρευμά του χαίρουν υψηλής προστασίας.

Είναι επίσης χαρακτηριστικό ότι παρά τις διαστάσεις που έδωσε η τουρκική πλευρά στο όλο επεισόδιο, παραμένει άγνωστο το φορτίο του συγκεκριμένου εμπορικού πλοίου. Κάτι που τονίζεται και από τα διεθνή ειδησεογραφικά μέσα, τα οποία επισημαίνουν ότι ούτε ο πλοίαρχος του τουρκικού πλοίου, αλλά ούτε και οι τουρκικές αρχές κάνουν κάποια αναφορά στο φορτίο.

Μέχρις αυτής της στιγμής το φορτίο παραμένει άγνωστο με ευθύνη των τουρκικών αρχών. Να θυμίσουμε ότι το σκάφος του ελληνικού λιμενικού επιχείρησε έλεγχο στο υπό τουρκική σημαία εμπορικό πλοίο, μετά από «πληροφορία» (σ.γ.: πιθανολογείται της DEA) ότι μετέφερε παράνομο φορτίο. Τι φορτίο κανείς δεν ξέρει, μιας και δεν έγινε η νηοψία.

Το πιθανότερο είναι τρία πράγματα: ναρκωτικά, όπλα, ή λαθραίους μετανάστες. Το λιμάνι της Αλεξανδρέττας απ’ όπου φέρεται να φόρτωσε το εν λόγω τουρκικό πλοίο, βρίθει από λαθρεμπόριο και λαθρέμπορους, μιας και χρησιμοποιείται εν γνώσει της Τουρκίας ως κατάληξη ολόκληρου του λαθρεμπορίου σε ναρκωτικά, πετρέλαιο, αρχαιότητες και ανθρώπους από το Χαλιφάτο και τις θυγατρικές του.

Σύμφωνα λοιπόν με τις λιμενικές αρχές της Ελλάδας, αφού έλαβαν «πληροφορία» για το παράνομο φορτίο (προφανώς από τις ΗΠΑ που δεν τα πάνε και τόσο καλά με τον Ερντογκάν και τις απροσδόκητες μεταπτώσεις του) δόθηκε εντολή στο συγκεκριμένο περιπολικό να ερευνήσει. Η επιχείρηση, σύμφωνα με τις ελληνικές αρχές, έγινε στα ελληνικά χωρικά ύδατα. Σύμφωνα με τις τουρκικές ακτές και τον πλοίαρχο του πλοίου, έγινε στα διεθνή ύδατα.

Παίζει κανένα ουσιαστικό ρόλο το πού έγινε; Όχι. Το λιμενικό έχει κάθε δικαίωμα να επιχειρήσει νηοψία εναντίον οιοδήποτε εμπορικού πλοίου για το όποιο διαθέτει την πληροφορία ότι μεταφέρει λαθραίο φορτίο. Είτε το συγκεκριμένο πλοίο βρίσκεται εντός χωρικών υδάτων, είτε στα διεθνή. Ακολουθώντας πάντα μια αυστηρά καθορισμένη διαδικασία, η οποία προβλέπεται όχι μόνο από το εθνικό, αλλά και από το διεθνές δίκαιο.

Κι απ’ το σημείο αυτό αρχίζουν τα περίεργα κενά. Αν το σκάφος του λιμενικού πήρε την εντολή να σταματήσει και να κάνει νηοψία στο συγκεκριμένου εμπορικό πλοίο υπό τουρκική σημαία, γιατί δεν το έκανε; Τα στοιχεία που έχουν δημοσιοποιηθεί τόσο από τουρκικής, όσο και από ελληνικής πλευράς, δείχνουν ότι το σκάφος του λιμενικού δεν ακολούθησε την προβλεπόμενη διαδικασία εγκλωβισμού του εμπορικού πλοίου, με σκοπό την εξασφάλισή του και κατόπιν την επιβίβαση σ’ αυτό προκειμένου να διενεργήσει νηοψία.

Είναι πολύ περίεργο το γεγονός ότι το λιμενικό σκάφος επέτρεψε στο τουρκικό πλοίο να διαφύγει, χωρίς να επιχειρήσει να το ακινητοποιήσει. Και λέμε επέτρεψε γιατί υπάρχει τρόπος και διαδικασία ελιγμών, που δίνει τη δυνατότητα στο λιμενικό σκάφος να μην αφήσει το πλοίο-στόχος να διαφύγει. Στα πλαίσια αυτής της διαδικασίας προβλέπονται και προειδοποιητικές βολές με σκοπό να σταματήσει το πλοίο για έλεγχο. Ως λύση έσχατης ανάγκης προβλέπονται και βολές εναντίον του πλοίου με σκοπό την ακινητοποίησή του.

Μπορούσε να το ακινητοποιήσει το συγκεκριμένο πλοίο, το σκάφος του λιμενικού; Σίγουρα ναι και δεν το έκανε. Γιατί; Αντί για βολές ακινητοποίησης του υπό τουρκική σημαία εμπορικού πλοίου, έχουμε βολές σχεδόν στα τυφλά. Τι ανάγκασε το λιμενικό σκάφος να ανοίξει πυρ και μάλιστα στα τυφλά εναντίον του τουρκικού εμπορικού πλοίου; Η μοναδική περίπτωση που προβλέπεται από τους κανόνες εμπλοκής, είναι όταν το σκάφος του λιμενικού και το πλήρωμά του αντιμετωπίζει ένοπλη αντίσταση από το εμπορικό πλοίο.

Υπήρξε τέτοιο επεισόδιο; Κι αν ναι, γιατί δεν αναφέρεται ρητά από τις ελληνικές αρχές, αλλά αφήνουν να χρεώνεται το πλήρωμα του λιμενικού σκάφους την ευθύνη για το γεγονός ότι δεν ακολούθησε τις προβλεπόμενες διαδικασίες νηοψίας εμπορικού πλοίου; Κάτι που έχει κάνει σημαία η Τουρκία και γι’ αυτό θεωρεί το όλο επεισόδιο ως «πρόκληση» της Ελλάδας εναντίον της.

Ενημέρωσαν οι ελληνικές αρχές τις τουρκικές αρχές ότι διενεργείται επιχείρηση εναντίον υπό τουρκική σημαία εμπορικού πλοίου, όπως προβλέπουν οι διεθνείς κανόνες; Αν ναι, τότε γιατί δεν απαιτούν τη διενέργεια έρευνας για το φορτίο του εν λόγω πλοίου; Έτσι θα εξέθετε την Τουρκία και θα μετέφερε το όλο ζήτημα από το πεδίο της «πρόκλησης» εκ μέρους της Ελλάδας στο πεδίο της «συγκάλυψης λαθρεμπορίου» από το επίσημο τουρκικό κράτος. Γιατί οι ελληνικές αρχές επιτρέπουν στην Τουρκία να στιγματίζουν τη δράση του ελληνικού λιμενικού ως «πρόκληση» και προβοκάτσια»;

Ποιος έδωσε εντολή στο σκάφος του λιμενικού να ανοίξει πυρ; Και μάλιστα στα τυφλά, χωρίς να έχει στόχο την ακινητοποίηση του πλοίου με σκοπό τη νηοψία; Πάντως είναι αδύνατον να πήρε τέτοια απόφαση ο επικεφαλής του λιμενικού σκάφους. Κάποιος από το αρχηγείο πήρε αυτή την απόφαση. Κι επειδή πρόκειται για εμπλοκή η εντολή για πυρ σίγουρα δεν ήρθε από το αρχηγείο του λιμενικού, αλλά από το ΓΕΕΘΑ και το υπουργείο Άμυνας. Αυτή είναι η προβλεπόμενη διαδικασία.

Ποιος λοιπόν ανέλαβε την ευθύνη για να δώσει τέτοια εντολή στο σκάφος του λιμενικού και για ποιο σκοπό; Πάντως όχι για να υπάρξει νηοψία στο τούρκικο πλοίο. Αν ήθελαν οι ελληνικές αρχές να κάνουν νηοψία, υπήρχαν τρόποι και διαδικασίες που μπορούν να το κάνουν χωρίς καν να ανοίξουν πυρ. (Σ.γ.:Κι’ αυτό μόνο δειλοί, με χαμένη από το φόβο τους ψυχραιμία μπορεί να το κάνουν)
Και τέλος, αυτός που έδωσε εντολή στο σκάφος του λιμενικού να ανοίξει πυρ εναντίον του τουρκικού πλοίου, φρόντισε να δώσει σήμα συνδρομής σε όλα τα παραπλέοντα σκάφη του λιμενικού και πολεμικού ναυτικού; Άγνωστο.

Τελικά τι έγινε; Προφανώς οι ελληνικές αρχές εκτέλεσαν επιχείρηση παρενόχλησης του τουρκικού πλοίου συμφερόντων Ερντογκάν με εντολή εξ ΗΠΑ. ΟΙ ΗΠΑ έδωσαν την πληροφορία για το λαθραίο εμπόρευμα – μάλλον ναρκωτικά – και ταυτόχρονα την εντολή για «παρενόχληση» και όχι νηοψία του τουρκικού πλοίου. Οι δικοί μας επικεφαλής του υπουργείου Άμυνας απλά (σ.γ.: πεσμένοι στα γόνατα) εκτέλεσαν την εντολή προκειμένου να στείλουν οι ΗΠΑ το μήνυμα που ήθελαν στον Ερντογκάν.

Μόνο που αυτή η επιχείρηση αφήνει εκτεθειμένη την Ελλάδα έναντι της Τουρκίας, γιατί δεν τήρησε τα διεθνώς νόμιμα τέτοιων επιχειρήσεων. Και ρωτάμε: Ποιος είναι εκείνος που επέλεξε να γίνει εκτελεστικό όργανο των ΗΠΑ για τα παιχνίδια τους με την Τουρκία του Ερντογκάν. Κι αν αυτό αποτελέσει casus belli αφορμή πολέμου εναντίον της χώρας μας, ποιος θα πληρώσει το μάρμαρο; Το πλήρωμα του λιμενικού σκάφους που απλά ακολούθησε εντολές;

5/7/2017

Dem. Kazakis.

http://dimitriskazakis.blogspot.gr/2017/07/blog-post_5.html

Σ.γ.: Τουλάχιστον ενημερώσετε τον ελληνικό λαό αντί όλα να τα κάνετε στα μουλωχτά. Έτσι δεν θα τον έχετε ποτέ μαζί σας, αλλά απέναντί σας, ή όπως έγινε στις 20 του Ιούλη του 1974, τότε που το δασκαλεμένο μασονικό απόβρασμα είπε ότι: η “Κύπρος βρίσκεται μακράν” κι έγινε πρωθυπουργός μιας ακόμη μαύρης σελίδας της ελληνικής Ιστορίας μας. Ανίκανοι εκπρόσωποι των ήδη προ πολλού εκφυλισμένων Ελλήνων! Κάνετε ενέργειες ερήμην υποθέτοντας πως δεν θα δώσετε σε κανένα λόγο ασύδοτοι, προκλητικοί και αδιάφοροι. Αλλά να κοιμάστε ανήσυχοι!!!

 

 

O Έλληνας Πρέσβης Θ. Δασκαρόλης απαντά στις γερμανικές προκλήσεις

Η Αντιγόνη αντικρύζοντας το πτώμα του αδελφού της Πολυνείκη

Με επιστολή του προς την Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) ο Έλληνας πρέσβης στη Γερμανία, Θ. Δασκαρόλης, απαντά στο δημοσίευμα της εφημερίδας με τίτλο «Πόσα δισεκατομμύρια αξίζει για μας η Αντιγόνη;»

«Ο Uwe Walter», αναφέρει στην επιστολή του ο κ. Δασκαρόλης, «υποστηρίζει στην κριτική του «Πόσα δισεκατομμύρια αξίζει για μας η Αντιγόνη;» (FAZ της 4ης Ιουλίου) επί της μελέτης της Johanna Haninks “The Classical Debt» ότι το ελληνικό “nation building” έλαβε χώρα τον 19ο αιώνα, ωστόσο ήδη από τον 6ο αιώνα μ.Χ. εμφανίζονται μεγάλες πληθυσμιακές ομάδες, οι οποίες χαρακτηρίζονται ως Έλληνες και ταυτίζονται με τον Ελληνισμό.

Στην μακρά του ιστορία ο ελληνικός λαός θεμελίωσε την ύπαρξη και τον πολιτισμό του σ’ ένα ισχυρό φρόνημα αντίστασης: κατά των Περσών στην αρχαιότητα, του οθωμανικού δεσποτισμού, της Wehrmacht στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, της δικτατορίας των Συνταγματαρχών, της αυθαιρεσίας των χρηματαγορών στις μέρες μας. Θέλουμε δεν θέλουμε, συνιστά κι αυτό προσφορά στον ευρωπαϊκό πολιτισμό».

«Και η Αντιγόνη δεν αποτιμάται σε δισεκατομμύρια ούτε προφανώς εξαγοράζεται», επισημαίνει στην επιστολή του πρέσβης και συνεχίζει:«Για όποιον αληθινά την μελετήσει, ενσαρκώνει το αίσθημα της αληθινής δικαιοσύνης, επέκεινα τρεχουσών κανονισμών κι απαγορεύσεων, μια διεκδίκηση τόσο παλαιά όσο και η αυγή της ελληνικής σκέψης. Θα μας πάρει πολύ χρόνο να συζητήσουμε τον τρόπο με τον οποίο η Ευρώπη προσέλαβε τον αρχαίο ελληνικό πολιτισμό.

Κανείς λαός δεν είναι πλήρως απαλλαγμένος από τους προγόνους του: η σύγχρονη Ελλάδα δεν ευθύνεται για το γεγονός ότι εξιδανικεύτηκε από αρκετούς ξένους. Ο πολιτισμός είναι μία συνεχής εξελικτική διαδικασία. Κάποτε οι χιτώνες θα έπρεπε να εξελιχθούν σε φουστανέλες των Ευζώνων.

Ο Αριστοτέλης προσέφερε στην ανθρωπότητα την επαγωγική λογική- κάθε δράση και κάθε παράλειψη επιφέρει συνέπειες. Εάν οι αρχιτέκτονες των ελληνικών “προγραμμάτων βοήθειας” την αγνόησαν, συσσωρεύοντας το ένα μακροοικονομικό λάθος πίσω από το άλλο κατά την εφαρμογή τους, γι’ αυτό δεν ευθύνεται ούτε ο Αριστοτέλης ούτε οι σύγχρονοί του ούτε και οι απόγονοί του».

Γιατί οι Έλληνες είναι ανάξιοι να οικοδομήσουν το Ναό του Σωτήρος, αλλά ασεβέστατοι ώστε να λατρεύσουν το τρικέφαλο τέρας της ανομίας. Μέρος 2ο

Είναι ώρα να δούμε και ιστορικά πως ο ίδιος ο Θεός αποτρέπει τους κι ορθώνει εμπόδια προς εμάς τους βέβηλους ώστε να μην οικοδομηθεί το τάμα τους Έθνους.

Γελοίες μακέτες

ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΑΝΑΔΡΟΜΗ

Η Αντιβασιλεία, το Δάνειο των 60 εκ. φράγκων, η Τράπεζα Ρότσιλντ και ο  Ναός  του  Σωτήρος  Χριστού…

     Στις 13 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 1833… Η Αντιβασιλεία συνάπτει δάνειο 60 εκατομμυρίων φράγκων με την τράπεζα Ρότσιλντ των Παρισίων. Το Χρέος του Έθνους και οι Ρότσιλντ.

     Η Δ΄ Εθνική Συνέλευση των Ελλήνων που έγινε στο Αργος, την 31η Ἰουλίου 1829 υιοθέτησε ομόφωνα, μετά από πρόταση του κυβερνήτη Ιωάννη Καποδίστρια, το Η΄ Ψήφισμα της, «Περί ἀνεγέρσεως Ναοῦ τοῦ Σωτῆρος Χριστού», στο οποίο αναφερόταν:

Α΄ Ὅταν ἡ τοπική περιφέρεια τῆς Ἑλλάδος καί ἡ Καθέδρα τῆς Κυβερνήσεώς της κατασταθῶσιν ὁριστικῶς καί οἱ οἰκονομικοί πόροι τοῦ Κράτους ἐπιτρέψωσι, θέλει ἀνεγερθῆ κατά διαταγήν τῆς Κυβερνήσεως εἰς την Καθέδραν αὐτῆς Ναός ἐπ” ὀνόματι τοῦ Σωτῆρος τιμώμενος.

………………………………………………………………………

Ε΄ Τά ὀνόματα τῶν Φιλελλήνων, ὅσοι ἀπέθανον εἰς τήν Ἑλλάδα μαχόμενοι ὑπέρ τῆς ἀνεξαρτησίας της, θέλουν χαραχθῆ ἐπί τινος Μνημείου ἀνεγερθησομένου εἰς τόν Ναόν τοῦ Σωτῆρος.

……………………………………………………………………

ΣΤ΄ Τά ὀνόματα τῶν Φιλελλήνων, ὅσοι συνετέλεσαν εἰς τήν ἐπανόρθωσιν τῆς Ἑλλάδος, θέλουν κατατεθῆ ἐπί τοῦ ρηθέντος Μνημείου.

 

     Μετά την δολοφονία του Καποδίστρια και την έλευση του Όθωνα, η Αντιβασιλεία, αφού εξέδωσε το 1834 το διάταγμα με το οποίο η Αθήνα έγινε πρωτεύουσα του νέου Ελληνικού κράτους, εξέδωσε εις υλοποίηση του Η΄ Ψηφίσματος «τῆς ἐν Ἄργει Δ΄  Ἐθνικῆς τῶν Ἑλλήνων Συνελεύσεως» Βασιλικό Διάταγμα, «Περί ἀνεγέρσεως Ναοῦ τοῦ Σωτῆρος εἰς Ἀθήνας». (Ἐφημερίς Κυβερνήσεως του Βασιλείου της Ελλάδος ἀριθ. 5. Ἐν Ναυπλίῳ 29 Ἰαν./10 Φεβρ. 1834), στο οποίο αναφερόταν:

    Ὄθων ἐλέῳ Θεοῦ Βασιλεύς τῆς Ἑλλάδος Λαβόντες ὑπ’  ὄψιν τά ἄρθρα 1, 5 καί 6 τοῦ ἀπό 31 Ἰουλίου 1829 Η΄ Ψηφίσματος τῆς Δ΄ τῶν Ἑλλήνων Ἐθνικῆς Συνελεύσεως, ἀπεφασίσαμεν καί διατάσσομεν.

Ἄρθρο 1. Θέλει ἀνεγερθῆ εἰς τήν πόλιν τῶν Ἀθηνῶν Ναός τιμώμενος ἐπ” ὀνόματι τοῦ ΣΩΤΗΡΟΣ πρός αἰωνίαν μνήμην τῆς θαυματουργοῦ ἀντιλήψεως τῆς Θείας Προνοίας, τῆς ῥυσαμένης τόν Ἑλληνικόν Λαόν ἀπό δεινῶν καί κινδύνων, καί πρός ἐνίσχυσιν τῶν μεταγενεστέρων εἰς την πίστιν, δι’  ἧς οἱ προπάτορές των ἀνεκτήσαντο τήν ἐλευθερίαν των εἰς τούς ἀπό τῶν 1821 μέχρι τῶν 1830 αἱματώδεις πολέμους.

Ἄρθρο 2. Θέλομεν τό μνημεῖον τοῦτο νά εἶναι ἄξιον καί τοῦ Ἑλληνικοῦ Λαοῦ καί τοῦ συμβάντος, πρός μνήμην τοῦ ὁποίου ἀνεγείρεται. Θέλει ἑπομένως γένει ἄνευ ἀναβολῆς ἡ ἐκλογή τῆς θέσεως καί ἡ σύνταξις τοῦ προγράμματος˙ μετά δέ ταῦτα θέλουν προσκληθῆ ἀμέσως ἀρχιτέκτονες, ἐντόπιοι και ξένοι, διά νά παρουσιάσουν σχέδια κατασκευῆς τοῦ μνημείου.

Ἄρθρο 3. Ὁ πρῶτος λίθος θέλει κατατεθῆ τήν 25 Ἰανουαρίου 1835, καί ἑπομένως αἱ προπαρασκευαί τῆς τελετῆς πρέπει νά ἐπιταχυνθοῦν. Ἡ πρός τους ἀρχιτέκτονας πρόσκλησις, διά νά παρουσιάσουν τα περί κατασκευῆς σχέδιά των, θέλει γένει πρό τοῦ τέλους τοῦ ἔτους, ἡ δέ κατασκευή νά ἀρχίσῃ καί νά ἐξακολουθῇ ἀνεμποδίστως, ἅμα τεθῇ ὁ πρῶτος λίθος.

Ἄρθρο 4. Τά ὀνόματα τῶν εἰς τά πεδία τῆς μάχης πεσόντων Φιλελλήνων, καθώς καί τῶν ὅσοι συνετέλεσαν καθ” οἱονδήποτε τρόπον εἰς τήν ἀναγέννησιν τῆς Ἑλλάδος, θέλουν καταγραφῆ ἀκριβῶς καί καθυποβληθῆ εἰς Ἡμᾶς εἰς δύο χωριστούς καταλόγους. Θέλει ληφθῆ πρόνοια, ὥστε νά προμηθευθῶσιν ἀπό ἀξίους τεχνίτας σχέδια τοῦ μνημείου, τοῦ κατά τό ἄρθρον 5 ρηθέντος Ψηφίσματος εἰς τό ἐσωτερικόν τοῦ Ναοῦ ἀνεγερθησομένου.

      Ο Όθωνας και η αντιβασιλεία ήθελαν ο θεμέλιος λίθος του Ναού του Σωτήρος, που θα ήταν η Μητροπολιτικός Ναός των Αθηνών, να κατατεθεί 25 Ιανουαρίου/6Φεβρουαρίου 1835. Ο Όθωνας εγκαταστάθηκε στην Αθήνα στις 10/22 Δεκεμβρίου 1834. Και όμως ούτε ο θεμέλιος λίθος κατατέθηκε, ούτε οι προσκλήσεις για τους αρχιτέκτονες έγιναν. Κάποιος διαφωνούσε. Και το ποιος ήταν φαίνεται από το δεύτερο διάταγμα που εκδόθηκε 4 χρόνια αργότερα το 1938, (Ἐφημερίς Κυβερνήσεως τοῦ Βασιλείου τῆς Ἑλλάδος ἀριθ. 12. Ἐν Ἀθήναις 11-4-1838), στο οποίο αναφερόταν ότι :

     «Ἀφοῦ ἐξεφράσαμεν ἤδη διά τοῦ ἀπό 25 Ἰανουαρίου – 8 Φεβρουαρίου 1834 Ἡμετέρου Διατάγματος τήν θέλησίν Μας, τοῦ νά ἀνεγείρωμεν εἰς την Πρωτεύουσάν Μας, τάς Ἀθήνας, Ναόν τιμώμενον ἐπ’  ὀνόματι τοῦ ΣΩΤΗΡΟΣ, πρός αἰωνίαν μνήμην τῆς θαυματουργοῦ ἀντιλήψεως τῆς Θείας Προνοίας, τῆς ῥυσαμένης τόν Ἑλληνικόν Λαόν ἀπό δεινῶν καί κινδύνων, καί προς ἐνίσχυσιν τῶν μεταγενεστέρων εἰς τήν πίστιν, δι’ ἧς οἱ Προπάτορές των ἀνεκτήσαντο τήν ἀνεξαρτησίαν των, ἐγκριθέντων ἤδη παρ’  Ἡμῶν τῶν ὑποβληθέντων παρά τοῦ ἐπ’ αὐτῷ διωρισμένου ἀρχιτέκτονος σχεδίων, ὡς ἀξίων κατά πάντα καί τοῦ Ἑλληνικοῦ Λαοῦ καί τοῦ συμβάντος, πρός μνήμην τοῦ ὁποίου ἀνεγείρεται, προσδιορισθείσης δέ καί τῆς θέσεως ἐπί τῆς ὁποίας μέλλει νά ἀνεγερθῇ ὁ Ναός οὗτος, ν’ ἀρχίσῃ ὅσον τάχιστα ἡ ἀνέγερσις τοῦ Μνημείου τούτου: Ἀποφασίζομεν ὅθεν νά γένῃ τώρα ἔναρξις τῶν προκαταρκτικῶν ἐργασιῶν καί νά προχωρήσῃ ἡ οἰκοδομή ἀναλόγως τῶν ἑκάστοτε ὑπαρχόντων μέσων».

     Το ζήτημα ήταν οικονομικό. Η τότε τρόικα έλεγε ΟΧΙ. Δηλαδή ο Μαξ ντε Ροτσίλντ. Το 1838, ο Όθωνας αποφάσισε να αρχίσουν οι εργασίες και να προχωρήσει η οικοδομή αναλόγως των υπαρχόντων μέσων. Ούτε αυτό δεν του επέτρεψαν οι Ρότσιλντ. Ο Ναός του Σωτήρος Χριστού που πρότεινε ο Καποδίστριας δεν έπρεπε να γίνει ποτέ. Πέρασαν 184 χρόνια και το «βέτο» των Ρότσιλντ, παραμένει ισχυρό. Χτίστηκαν χιλιάδες εκκλησίες από το 1829 στην Ελλάδα. Αλλά μία δεν θα γίνει ποτέ. Ο Ναός του Σωτήρος Χριστού. Για αυτό πρέπει να αγωνιστούμε όλοι. Για την Εθνική Αναγέννηση.

Σπύρος Χατζάρας

Πέμπτη, 15 Ιανουάριος 2015 10:45ΠΜ

https://mail.hol.gr/rdomino5/mail/RE002770_17294.nsf?OpenDatabase

Τι λες βρε κατακαημένε Σπύρο, οι Ροθτσάιλντ μας εμποδίζουν ή η πρόθυμη υποταγή μας στους δανειστές και την Τρόϊκα; Αν δεν μετανοήσει ολόκληρος ο λαός κι δεν επανέρθει στην γνήσια Ορθόδοξη πίστη αλλά και πράξη, που σημαίνει: Απάρνηση της κεφαλαιοκρατίας, ΙΣΟ ΚΑΤΑΚΕΦΑΛΗ ΕΘΝΙΚΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ και  ΚΟΙΝΟ ΤΑΜΕΙΟ για όλους, αλληλεγγύη και αλληλοβοήθεια αντί διχασμούς, εμφυλιοπολεμικούς σπαραγμούς, πλήρη εθνική μετάνοια και κλάμα μπρος στον εσταυρωμένο Ιησού και την Παρθένο Μαρία, Θεού πρόσωπο κι ελευθερία ΔΕΝ ΘΑ ΔΟΥΜΕ. Σκλάβοι του Συστήματος θα είμαστε εις το διηνεκές.

Ακούστε το Έλληνες σταράτα και ξεμπροστάτα!

ΤΟ ΤΑΜΑ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ…!!! ΤΟ «ΤΑΜΑ ΤΟΥ ΕΘΝΟΥΣ» ΠΟΥ ΞΕΚΙΝΗΣΕ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΠΡΟΛΑΒΕ ΝΑ ΕΚΠΛΗΡΩΣΕΙ Ο ΑΡΧΗΓΟΣ ΤΗΣ 21ΗΣ ΑΠΡΙΛΙΟΥ…!!!Πρόκειται για την φιλόδοξη ιδέα του Γεωργίου Παπαδόπουλου (πραγματικά πάσχοντα από σύνδρομο της Ύβρεως ενός αλαζονικού δικτάτορα) να οικοδομήσει μια εκκλησία εφάμιλλη της Αγίας Σοφίας(!) στα Τουρκοβούνια, για να ευχαριστήσει την Παναγία για την Επανάσταση του 1821 «εις ανάμνησιν των αγώνων του Γένους διά την Εθνικήν Ανεξαρτησίαν»!

Στην ουσία δηλαδή επρόκειτο για τη εκπλήρωση του τάματος του Έθνους…
Στην πραγματικότητα το «τάμα» είχε προϊστορία: είχε αποφασισθεί το 1829 στην Δ΄ Εθνοσυνέλευση του Αργους, μόνο που είχε εκπληρωθεί «διά της ανεγέρσεως εν Αθήναις του Μητροπολιτικού Ναού της Ευαγγελιστρίας». Αυτό είχε υπενθυμίσει αρμοδίως η Ακαδημία Αθηνών στον ηγέτη της 21ης Απριλίου  Γεώργιο Παπαδόπουλο, ο οποίος διοργάνωσε την τελετή θεμελίωσης του Ιερού Ναού του Σωτήρος, όπως θα τον ονόμαζε, στα Τουρκοβούνια, Είχε προχωρήσει δε και σε αρχιτεκτονικό διαγωνισμό, ενώ για χάρη του «τάματος» διοργανώνονταν έρανοι στα σχολεία, σε υπηρεσίες και αλλού, ενώ δημοσιεύονταν τα ονόματα των δωρητών. Μαζεύτηκαν 453 εκατομμύρια, αλλά τα 406 εξαφανίστηκαν πριν καν μπει ο θεμέλιος λίθος (το αποκάλυψε στα Νέα το 1974 ο Γιάννης Καψής). Χώρια που τα σχέδια που υποβλήθηκαν από ελάχιστους αρχιτέκτονες ήταν από απογοητευτικά έως κωμικά.

Η μια μακέτα γελοιοδέστερη της άλλης

Άλλοι λέγουν ότι ήρθε πρόλαβε η Δημοκρατία του τέκτονα και δοσίλογου Καραμανλή, και κάτι τέτοια “τάματα του Έθνους” δεν τα έχουν σε υπόληψη οι πολιτικάντηδες και οι συνοδοιπόροι τους, αφού προφανώς και στα τάματα δεν πιστεύουν, ούτε και στο Έθνος….

Εννοείται πως κάποιοι τα έφαγαν τα λεφτά. Ποιοί; Ψάξτε να τα βρείτε είμαστε μαζί σας. Βρε δεν καταλαβαίνετε, αλήτες, προδότες, σφαγείς της ελευθερίας ενός λαού; Τέτοια τερατώματα κοινοβουλευτικά η δικτατορικά δεν θα υψώσουν ποτέ τον Ναό του Σωτήρα! Μόνο ερείπα θα συσσωρεύουν επί των ερειπίων!

Στην φωτογραφία ο Γεώργιος Παπαδόπουλος παρασημοφορείται από τον τότε Αρχιεπίσκοπο Ιερώνυμο.
Ο ένας Ιερόσυλος με τα ράσα, βραβεύει τον άλλο Ιερόσυλο της ΚΥΠ, της ζάχαρης στα τανκς του Έβρου, αυτόν που απέσυρε τη ελληνική Μεραρχία από την Κύπρο, όλα προς δόξαν της Ελλάδας των Ελλήνων βλασφήμων και καθολικώς πορνευομένων κι εκπορνευομένων!

Κατά τα άλλα οι Ροθτσάιλντ φταίνε, ο Σιωνισμός, ο Τεκτονισμός, οι αριστεροί, οι δεξιοί κ.λπ. Κανείς δεν θυμάται το “ει ο Θεός μεθ’ ημών ουδείς καθ’ ημών” και τα “αδύνατα παρ’ ανθρώποις δυνατά παρά τω Θεώ”. Ο Θεός αδελφοί δεν θέλει έναν παραμορφωμένο από τις αμαρτίες μας Ναό του Σωτήρος. Ο Θεός τέτοιο τάμα δεν το ευλογεί, θέλει να του προσφέρουμε καθαρή και ακηλίδωτη καρδιά κι όχι λόγια άψυχα και Φαρισαίων πιπιλίσματα.

Ευαγγελάτος Γεώργιος

Γιατί οι Έλληνες είναι ανάξιοι να οικοδομήσουν το Ναό του Σωτήρος, αλλά ασεβέστατοι ώστε να λατρεύσουν το τρικέφαλο τέρας της ανομίας. Μέρος 1ο

Οι σημερινοί Έλληνες δεν είναι παιδιά της Ρωμιοσύνης, δεν έχουν καμια σχέση με τους Ρωμιούς και την ανατολική Ρωμανία. Τους λείπει η αγιότητα και η αγιοπνευματική φώτιση. Ο Διονύσης Μακρής έχει δίκιο σε όσα λέει για το χάλι μας… για κατάργηση του Τριαδικού Θεού και λήψη της αντίχριστης κάρτας του πολίτη και όχι μόνο…

Η αντίσταση του Finis Greciae; Μηδαμινή. Πλην ελαχίστων. Πλην κάποιων που αυτοί τη στιγμή προσεύχονται στην Αγία Τριάδα και την Παρθένο Μαρία να μας λυπηθεί και σώσει από προσαρτημένο κράτος της γερμανοφραγκίας που έχουμε καταντήσει.

Γι’ αυτό και όχι μόνο δεν θα φτιαχτεί το ΤΑΜΑ ΤΟΥ ΕΘΝΟΥΣ, αλλά αντί αυτού  κατασκευάζεται τζαμί στην Ελλάδα όπου με την εισρροή των Μουσουλμάνων που έχουμε, θα μπασταρδέψει ό,τι έχει απόμείνει από τον ελληνισμό που ελάχιστη σχέση μπορεί πλέον να έχει με τους Ρωμιούς και τη Ρωμανία.

Η ίδια η λαβυρινθώδης Ιστορία του Τάματος αποδεικνύει πόσο βλάσφημη, αιρετική κι αλλοτριωμένη από την γνήσια Ορθοδοξία είναι η τυφλή και χαμένη γενιά μας. Μια γενιά μεταπολεμική συν του αριστερισμού της κοπριάς όπως κατέληξε από ηρωϊκή γενιά του Πολυτεχνείου. Μια γενιά τρεφόμενη με τα ξυλοκέρατα της παποφραγκοπροτεσταντικής εξουσίας η οποία μας πετάει ψίχουλα και ξεροκόμματα με τη μορφή δανείων. Αυτή είναι η σύγχρονη γενιά των Ελλήνων. Δυο γενιές απωλεσθείσες λόγω της απιστίας τους γι’ αυτό και βαδίζουν από το κακό στο χειρότερο.

Ταυτόχρονα στην τυφλωμάρα που τις κατέχει διαθέτουν και μια ανίκανη κι ανύπαρκτη  Διοικούσα Εκκλησία η οποία συνηγορεί, πρώτα με την απραξία της και δεύτερο με τη συγκρότηση μιας δήθεν Μεγάλης  και Αγίας Ορθόδοξης Συνόδου που μόνο Οικουμενισμό και θρησκευτικό φορμαλισμό ηλίθια τυποκρατικό, εν γνώσει κι εν αγνοία μας μέσα στα άσεμνα και διεστραμμένα από τον δεξιό και αριστερό υλισμό αμετανόητα μυαλά μας…

Μια παράνομη ληστρική και αντιορθόδοξο Σύνοδο Οικουμενιστών κι εκφυλισμένων από την ευρωλαγνεία, δήθεν Ορθόδοξων, Ελλήνων.

Σε τι διαφέρουμε από το αρχαίο Ισραήλ που όταν απέστρεφε το πρόσωπό του από τον αληθινό Θεό πάθαινε τρομερές απώλειες, καταστροφές, σφαγές και θανατικό και διασκορπιζόταν στα τέσσερα σημεία του ορίζοντα όπως η σημερινή νεολαία μας, το άνθος των Ελλήνων;

Αλλά ας δούμε την ατέλειωτη δαιδαλώδη ιστορία του Τάματος του Έθνους την ίδια στιγμή που το Αντίχριστο πλήθος των Ασκεναζίμ και Σεφαρδίμ Ιουδαίων (κι όχι Εβραίων) οι Jews, ετοιμάζονται όχι μόνο να κατασκευάσουν τον 3ο ΝΑΟ ΤΟΥ ΣΟΛΟΜΩΝΤΑ αλλά με χαρά να υποδεχτούν και να καλωσορίσουν τρομάρα τους…

Ένας Ορθόδοξος Ιουδαίος κοιτάζει το μοντέλο του Τρίτου υπό κατασκευήν Ναού του Σολομώντα. βρίσκεται σε επίδειξη στο Ινστιτούτο του Ιουσαϊκού Τέμπλου στην παλιά πόλη των Ιεροσολύμων. Ο κύριος στόχος του Ινστιτούτου είναι να ξεκινήσει την ανακατασκευή του ναού.
The Temple in Jerusalem or Holy Temple refers to a series of structures located on the Temple Mount in the Old City of Jerusalem. Historically, two temples were built at this location, and a future Temple features in Jewish belief. According to the Hebrew Bible, the First Temple was built by King Solomon. It was the center of ancient Judaism according to Hebrew scripture and the sole place of Jewish sacrifice. The first Temple was destroyed by the Babylonians in 586 BCE and the Second was built 5 centuries later, but destroyed already in 70 CE by Titus the Roman Emperor. All of the outer walls still stand today, although the Temple itself has long since been destroyed, and for many years it was believed that the western wall of the complex was the only wall standing.
An Islamic shrine, the Dome of the Rock, has stood on the site of the Temple since the late 7th Century CE, and the al-Aqsa Mosque, from roughly the same period, also stands on the Temple courtyard. Jewish belief envisions the construction of The Third Temple in Jerusalem associated with the coming of the Jewish Messiah, and thus, followers of Orthodox Judaism anticipate a Third Temple. August 11, 2009. Photo by Nati Shohat/FLASH90

τον ψευδοΜεσσία και μάλιστα ήδη εμφανίζεται (προαλείφεται;) και κάποιος από τους Ροθτσάιλντ ένας Δαβίδ ο νεώτερος που παριστάνει τον Μεσσία… Αυτός μάλιστα

https://www.youtube.com/watch?v=dOoZgPVdwvw

δεν κρύβει πλασαριζόμενος σαν ψευτοχριστός, ότι αν είναι η Φύση σατανική τότε λατρεύει ο ίδιος τον Σατανά. Πίσω όμως από την Φύση που κόπτεται και κηρύττει ασύστολα και εκστρατεύει υπέρ της, κρύπτεται η αβυσσαλέα Φύση των Καπιταλιστών, των τραπεζιτών και του Φιλελεύθερου Αστικού Συστήματος. Βρίσκεται μεταμφιεσμένος ο νόμος της Ζούγκλας, ο βάρβαρος νόμος της αστικής οικονομίας που θέλει το μεγάλο (πανίσχυρο οικονομικά) ψάρι να τρώει το αδύναμο και μικρό ψάρι, το φτωχαδάκι της πανάθλιας φαβέλας, του γέρου και της γριάς που ζουν στα παγκάκια, ή στα υπόγεια του subway της Νέας Υόρκης και τρέφονται με ποντίκια που ψένουν οι ίδιοι στα έγκατα της γης. Οι κολασμένοι του συστήματος, οι κλοσάρ στο επίπεδο των οποίων μέλλει να μας οδηγήσουν με τις κατασχέσεις της δημόσιας και της ιδιωτικής περιουσίας, οι παπόφραγκοι και οι σκληροί προτεστάντες των φραγκοσταυροφόρων που για μια ακόμη φορά εξορμούν να διαλύσουν ό,τι απόμεινε από την ελληνική γη. Τον άερα μας, τη εύφορη γη μας, τον θαλάσσιο και τον υπόγειο πλούτο μας. Πρόκειται για την  απόλυτη κι οριστική λαφυραγώγηση, συμβαίνει αυτή τη στιγμή, και είναι η λεηλασία που δεν ολοκληρώθηκε ούτε το 1204, ούτε με τετρακόσια χρόνια δουλείας όταν ο Πάπας πήρε την τελική εκδίκησή του με τη σκλαβιά μας στους Οθωμανούς.

Την ίδια στιγμή που το ΤΑΜΑ αποτελεί ανεκπλήρωτο όνειρο για τους ασεβείς, έκφυλους, πηθικίζοντες τα ορθολογιστικά νάματα του διαφωτισμού και των αστών υλιστών, Έλληνες (και δικαίως), στα Ιεροσόλυμα πάνω από τα ερείπια του Ναού του Σολομώντα, προβάλει θριαμβευτικά το τέμενος του Ομάρ με το χρυσό τρούλο…

Το Τεμενος Ομάρ ή Αλ Ακσά. Πιθανή κατεδάφισή του θα σημαίνει Ιερό Πόλεμο Αράβων Ιουδαίων

Ας μην ξεχνάμε επίσης ότι ήδη στο Σάο Πάολο υπάρχει το πρώτο αντίγραφο του ναού του Σολομώντα από τον Ιούλη του 2014

Ναός του Σλομο στο Σαο Πάολο με πλήθος Ιουδαίων να συμμετέχει και καλά κάνει, στη Λατρεία του Γιαχβέ.

Ο Ναός αντίγραφο του Σλόμο στη Βραζιλία

Μετά από περίπου πέντε χρόνια προετοιμασιών, έγιναν τα εγκαίνια στις 19 Ιουλίου του 2014, ενός αντιγράφου του ναού του Σολομώντος κοντά στο Σάο Πάολο της Βραζιλίας, από Εβραίους ραββίνους και μπροστά σε ένα μεγάλο πλήθος Εβραίων προσκυνητών από όλο τον κόσμο.

Ωστόσο, αυτός δεν είναι ο λεγόμενος «Τρίτος Ναός» που προαιώνιος πόθος των Ισραηλιτών είναι να κτιστεί στα Ιεροσόλυμα, και συγκεκριμένα στη θέση του μεγάλου ισλαμικού τεμένους του Ομάρ, αν και όταν ολόκληρη η πόλη μαζί με τον παλαιστινιακό θύλακα περιέλθουν υπό τον έλεγχο του Ισραήλ.

Οι παπόφραγκοι πάντως έχουν από αιώνες οικοδομήσει το Ναό του Αγίου Πέτρου

Ο Ναός του Αγ. Πέτρου των Παπικών οικοδομήθηκε από αιώνες γιατί ο Εωσφόρος δίνει πάντα την άδεια στους αιρετικούς και ασεβείς να επιτύχουν τα αιρετικά και διχαστικά σχέδιά τους

Κάτι που εμείς είμαστε ανάξιοι να οικοδομήσουμε σαν Έλληνες λόγω της αντιορθόδοξης συμπεριφοράς μας, αλλά υποθέτουμε ότι ΟΥΤΕ Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΘΕΟΣ ΤΟ ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ γιατί ένας τέτοιος Ναός του Σωτήρος θα ήταν η απόλυτη ασέβεια, ιεροσυλία εκ μέρους ενός ανήθικου και διεστραμμένου λαού ο οποίος έχει από το 1821 με πρωτεργάτες τον Κωλέττη, τον Μαυροκορδάτο και τον Νέγρη, ασελγήσει εναντίον του Ορθόδοξου πνεύματος και της Ορθοπραξίας. Λαός ασεβής και προσβλητικός στον Πατροκοσμά του οποίου ακόμη και τα οστά χάθηκαν, λέγεται ότι τα έκλεψαν Αλβανοί αφού σύλλησαν τον τάφο του, και καλά έκαναν, η θεία Πρόνοια ξέρει να εργάζεται με άλλα, πέρα από τα ανθρώπινα μέτρα, πλάνα, σχέδια και Σοφία. Δεν είμασταν άξιοι ούτε τον Ναό του Κοσμά του Αιτωλού και το σκευοφυλάκιο αυτού, να προστατεύσουμε.

Μας έμεινε τελικά αμανάτι η Αγία του Θεού Σοφία με τους μιναρέδες και το αισχρό κοκκινοκίτρινο χρώμα και τον μουεζίνη να προσεύχεται προς δόξαν του Αλλάχ και του προφήτη αυτού, Μωάμεθ. Ντροπή μας κι αίσχος μας. Ένας μεγαλειώδης ναός που για αιώνια τιμωρία και ειρωνία της αμετανοησίας μας΄, ανηκει στους Τούρκους.

Αν είχαν τσίπα οι “¨ελληνες Ρωμιοί” θα έπρεπε ομαδικά να θρηνούν αν όχι να αυτοκτονούν όπως έκαναν οι Ιάπωνες για την ήττα και την υπογραφή της άνευ όρων παράδοσης της Ιαπωνίας στον εχθρό, από τον Χιροχίτο το 1945.

Αντί αυτού η εκφυλισμένη, αποσαρθρωμένη γενιά μας, μια γενιά που έχει ολότελα χάσει τον μπούσουλα και τον προορισμό της, ιδού τι κάνει η αθλία και στο αιώνιο αυτό απομεινάρι του κάποτε Ρωμανικού κράτους…

ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ ΕΚΑΣ ΟΙ ΒΕΒΗΛΟΙ, οι νεοπαγανιστές ειδωλολάτρες που τρέφουμε στον κόρφο μας δεν νοιάζονται που όλα έχουν τουρκέψει η γερμανοφασιστοποιηθεί. Ευχαρίστως θα γκρέμιζαν την ΑγιαΣοφιά προκειμένου να αποκαλύψουν τυχόν ερείπια των ναών του Απόλλωνα, της Αφροδίτης και της Αρτέμιδας αν ισχύει αυτό που επικαλούνται, ασφαλώς προς δόξαν και αύξηση του τούρκικου τουρισμού!

Αν δεν έχετε διαβάσει τα πιο κάτω βιβλία δεν έχει νόημα η ζωή των θνητών. Σκοπός είναι να ονειρευτούμε έναν κόσμο πνεύματος και με στόχο τη συναισθηματική αφομοίωση!

20 Books You Should Read & Read Again

Reading is my favorite pastime. I find I can really lose myself in a good story, and many of the best books have made a deep impression on my thoughts. I try to make sure I have read many of the most important books in history, but these are my particular favorites that I enjoy recommending to my friends. So, what do you think of my list of 20 books that should be enjoyed again and again? Did I mention your favorite too?

“If one cannot enjoy reading a book over and over again, there is no use in reading it at all.”
Oscar Wilde
1. Harper Lee – To Kill a Mocking Bird
books, classics
If you want to understand the deep and painful racial history of America, you can do no better than read this inspiring, touching and even humorous novel. Whenever I read this story, I always try to imagine how I would have reacted to the situation going on at that time.
2. George Orwell – 1984
books, classics
I’m not very politically minded, to be honest, but this book has really made me suspicious of the grip of invasive governments ever since I first came across it as a teenager. Every now and then I read it again to see how far down the murky path of Big Brother we have trodden.
3. J.R.R Tolkien – The Lord of the Rings
books, classics
As a youngster, this epic journey really filled my inquisitive mind with adventure and fantasy. The collection of heroes and villains in this vast labyrinthine trilogy always gives me a thrill to think about. In my opinion, this story deserves to be read at least twice.
4. F. Scott Fitzgerald – The Great Gatsby
books, classics
For me, the 1920s Jazz Age of America is one of the most intriguing of all. The world was really changing in those days; it is hard to imagine now unless you read this wonderful book. Ultimately, it is a story about love – as so many of my favorites are.
5. Jane Austen – Pride and Prejudice
books, classics
I fell in love with this great little novel when I was a precocious youngster, but over the years I have realized that so much of the whimsy and subtlety of the characters and their formalized actions passed me by. Only now, in my more mellow years, do I truly appreciate every little thing about this masterpiece from the golden age of the novel.
6. Anne Frank – Diary
books, classics
Anne Frank was such a wonderful young lady, and her story so tragic that the diaries she wrote, while hiding from the Nazis in occupied Amsterdam, are impossible to put down once you turn over that first page. I can only admire the fortitude and spirit Anne showed, and weep at the horror of a war that madly destroyed such precious angels. Whenever I read, I always remember how destructive hate is.
7. Louisa May Alcott
books, classics
This is another personal favorite coming-of-age story that reminds me of the time I first read it. The four sisters’ struggles as they grow up help me measure how far I have come on my own journey too.
8. Ray Bradbury – Fahrenheit 451
books, classics
Since I love books so much, this story of a world where books are banned has always struck me as very important. It helps put into focus just what the power of writing and reading really is all about. The book compares the freedom and independence that books offer in comparison to the conformity of mass media. It’s something I often try to warn my children about!
9. Charlotte Bronte – Jane Eyre
books, classics
For much of its history, the novel has been a medium where strong female characters have reveled. This was never more true than in Charlotte Bronte’s most famous story about the feisty Jane Eyre. Jane is one of my favorite literary heroines.
10. J.D. Salinger – The Catcher in the Rye
books, classics
Some people actually blame this sophisticated novel for the appearance of cynical teenagers in modern society (and even much worse things!), but not me. Holden Caulfield is not an invention from thin air, but a discovery Salinger made, of the true nature of what it is like to be an adolescent in today’s mixed up world. Like all great art, this story reflects reality rather than dictates to it.
11. E.B. White – Charlotte’s Web
books, classics
This story has given me many happy hours. I think my mother first read it to me, and I have read it to many children since. Ever since I first became acquainted with this simple but profound little tale, I have always been able to express great gratitude and empathy to animals. This is something I believe I owe to this book.
12. C.S. Lewis – The Lion, the Witch & the Wardrobe
books, classics
C.S. Lewis was a most interesting gentleman, and he brought his great learning and wisdom to this terrific Narnia series for children. What a sumptuous fantasy world he wove, with so many wild creatures, and so many ideas! There has never been a more interesting wardrobe than this. I simply love reading this to kids.
13. John Steinbeck – The Grapes of Wrath
books, classics
This is another story that puts me into a period of American history I am just fascinated by: the 1930s when The Great Depression had harassed families and ruined businesses. Its clear distinction between the rich and poor still gives me pause for thought, when I think about the extent things have changed since then.
14. William Golding – Lord of the Flies
books, classics
As a parent, I really adore this story. What starts off as a fun childhood fantasy, freedom from adults, soon descends into primitive mayhem and barbarism. This book is so profound it was again a story that I didn’t really grasp the implications of until many years later, when I realized how frail human nature really is.
15. Charles Dickens – A Tale of Two Cities
books, classics
I could have chosen any Dickens novel really, but for some reason or another this one always has me thinking very deeply. Whether it is because of the realistic love triangle, or the history of the French Revolution (which I am fascinated by) I am not sure, but it is one heck of a gripping page turner all the same.
16. William Shakespeare – Romeo and Juliet
books, classics
The reason why this drama requires at least two readings is not due to the archaic, rhetorical, and dense language, but more to the subtle and against-the-grain thinking that Shakespeare somehow works into a conventional love-tragedy. Despite a few seeds of cynicism thrown in (especially if you remember how the same story is mocked in the Pyramus and Thisbe scene in A Midsummer Night’s Dream) this play is full of incredibly sincere moments of deep, enduring love.
17. Emily Bronte – Wuthering Heights
books, classics
Emily Bronte may well have been the outstanding genius in her gifted and extraordinary literary family. In my opinion, this is the greatest Bronte novel of them all. Heathcliff is such a spellbinding, Byronic character, and Catherine such an interesting and passionate woman that few novels pack as much romantic punch as this classic.
18. Lewis Carroll – Alice in Wonderland
books, classics
It’s amazing to think that some of the greatest novels of all are actually written for children, and in spite of that they still seem to be as enjoyable for adults. It is only stories like this madcap adventure that can truly bridge any generation gap, and bring you and your younger family really close together.
19. Mary Shelley – Frankenstein
books, classics
Mary Shelley really amazes me. How she could write such a complex, yet exciting novel at the age of 18 is beyond me. If you have never read it, do not be put off by the Hollywood images. This really is a deep work of fiction. Legend has it that she first came up with the idea while having a ghost story competition with husband Percy Shelley and close friend Lord Byron at a mansion by Lake Geneva, Switzerland, on one dark candle-lit evening.
20. Mark Twain – Adventures of Huckleberry Finn
books, classics
As the original title said, this really is The Great American Novel. This story fulfills that of a forgotten promise with some fantastic and humorous adventures, a wonderful portrait of the nature of friendship and the evolution of societal changes.
http://www.ba-bamail.com/content.aspx?emailid=22162

ΕΝΑ ΦΩΤΕΙΝΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΠΡΟΣ ΜΙΜΗΣΗ

Πρώην βουλευτής χαρίζει ακίνητη περιουσία 10 εκατ. ευρώ στο κράτος !

Ευρωβουλή και ελληνικό Κοινοβούλιο, ανταλλακτήριο-μεταλλακτήριο ψυχών, ιδεών και ηθικών αρχών!

Στα 83 του θέλει να βοηθήσει στη μείωση του χρέους

Όλη την ακίνητη περιουσία του, ύψους άνω των 10 εκατ. ευρώ, θέλει να χαρίσει στο κράτος ο πρώην βουλευτής Αθήνας της ΝΔ  Νίκος Αναγνωστόπουλος, ο οποίος σε συνάντησή του με κορυφαίο υπουργό ανακοίνωσε την πρόθεσή του να προχωρήσει σε  δωρεά εν ζωή ενός ημιτελούς κτίσματος 1300 τ.μ. και 16 οικοπέδων σε λίαν προνομιούχα περιοχή της Πελοποννήσου.

Στα 83 χρόνια του ο κ. Αναγνωστόπουλος θέλει να βοηθήσει στη μείωση του δημοσίου χρέους για το καλό της νέας γενιάς που δεν φταίει  σε τίποτε, όπως αναφέρει, να πληρώνει τις δικές μας αμαρτίες .

Ο παλαίμαχος πολιτικός που ζει ολομόναχος σε σπίτι με ενοίκιο πήρε την απόφαση αυτή σε μια περίοδο ιδιαίτερα δύσκολη για τον ίδιο. Τον περασμένο μήνα άγνωστοι κακοποιοί τον νάρκωσαν με χλωροφόρμιο στο ασανσέρ της πολυκατοικίας του  και του πήραν όλη τη σύνταξη και τα προσωπικά του έγγραφα, ενώ τις προάλλες τραυματίστηκε σοβαρά όταν έπεσε στο πάρκο.

Σε μια περίοδο που ανθεί η διαφθορά και σύσσωμος ο πολιτικός κόσμος κατηγορείται για χρηματισμό και μίζες εκατομμυρίων, ο κ. Αναγνωστόπουλος, θέλει το παράδειγμά του να βρει μιμητές και μεταξύ των πολιτικών .

Ο ίδιος παρότι εξελέγη επτά φορές βουλευτής και το 1974 αναδείχθηκε πρώτος σε σταυρούς σε όλη τη χώρα, έφυγε από την πολιτική με το παράπονο ότι δεν έγινε ποτέ υπουργός. Υπήρξε όμως επί σειράν ετών πρωταθλητής στίβου, ενώ κέρδισε 23 διεθνείς διακρίσεις ως μελετητής μεγάλων έργων.

Τρίτη, 17 Φεβρουάριος 2015 12:37ΠΜ

https://mail.hol.gr/rdomino5/mail/RE002770_17294.nsf?OpenDatabase

Σ.γ.: Είμαστε πολύ σίγουροι ότι οι σημερινές πολιτικές βδέλλες, κατά ένα σοφό φίλο, αυτά τα σατανικά όργανα της Βουλής, τα οποία συγκροτούν το μέγα “ανταλλακτήριο, μεταλλακτήριο ψυχών, ιδεών και αρχών” από τώρα σκέπτονται τρόπους η δωρεά του καημένου πατριώτη Νίκου Αναγνωστόπουλου να εισρρεύσει στα προσωπικά τους βαλάντια αντί για τον ελληνικό λαό που έτσι κι αλλιώς δεν πρόκειται να χαρεί δεκάρα από τη δωρεάν του ευεργέτη!Τέτοιους μιμητές θα βρει το παράδειγμά του.

Ευαγγελάτος Γεώργιος