Δεκ 12
Κλείστε τα τηλεοπτικά μεγαλοκάναλα και δες τε τα 4 κανάλια της ΕΡΤ μετά τις10 το βράδυ. Ειδάλλως τρώτε σκουπίδια πνευματικά
Δεκ 12
60% των Ελλήνων περιμένουν τη ρήξη με την Τουρκία, μετά θ’ αρχίσουν να τρέχουν στα super-markets
ΜRB: «Θερμό» επεισόδιο «βλέπουν» οι Έλληνες – Στην κορυφή των προβλημάτων η παράνομη μετανάστευση
Δεκ 12
Την ίδια απορία έχει ο ελληνικός λαός και οι Ένοπλες Δυνάμεις: «Η πολιτική ηγεσία δεν τολμάει, γιατί;»
«Γιατί δεν απελάσατε τον Τούρκο πρέσβη; – Το ίδιο χαρτί δεν υπέγραψε;»
Ο Φάρατζ ελ Μαχντάουι, ο Α/ΓΕΝ του Χ.Χάφταρ σε συνέντευξή του στα «ΝΕΑ», τονίζει ότι «η συμφωνία Άγκυρας-Τρίπολης είναι γραμμένη- υπαγορευμένη εξ ολοκλήρου από τους Τούρκους και απλώς υπογεγραμμένη από τον τουρκικής καταγωγής Σάρατζ.
«Ό, τι ήθελε η Άγκυρα γράφτηκε. Εμείς δεν την αναγνωρίζουμε. Δεν είναι κανονική, δεν έχει ισχύ», προσθέτοντας ότι η Αθήνα πρέπει να απελάσει και τον πρέσβη της Τουρκίας αφού πρόκειται για τον εκπρόσωπο του δεύτερου συμβαλλόμενου μέρους.
Σύμφωνα με τον ίδιο «η Ελλάδα δεν έχει τίποτα να φοβηθεί σε στρατιωτικό επίπεδο, ιδίως στη θάλασσα. Το Ναυτικό της είναι από τα ισχυρότερα και πλέον σύγχρονα στην περιοχή. Επιπλέον δεν είναι μόνη της. Υπάρχει ο άξονας Αθήνας- Καΐρου- Λευκωσίας. Όλοι θίγονται από τη συμφωνία αυτή και αποτελεί παγίδα για τον ίδιο τον λιβυκό λαό«.
Ο Μαχντάουι ο οποίος σημειωτέον έχει εκπαιδευτεί στην Ελλάδα και μιλάει άπταιστα ελληνικά, επεσήμανε ακόμη ότι «με τη βοήθεια του Θεού θα μπούμε σύντομα στην Τρίπολη και μόλις συμβεί αυτό η συμφωνία θα σκιστεί σαν ένα απλό κομμάτι χαρτί και οι σχέσεις με την Ελλάδα θα αποκατασταθούν«.
Πάντως η Αθήνα ήδη κάνει κινήσεις, καθώς σήμερα θα βρεθεί στη χώρα μας ο πρόεδρος της Βουλής της Λιβύης Αγκίλα Σάλεχ Ίσα Γκουάιντερ, ο οποίος θα έχει συνάντηση με τον πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων Κώστα Τασούλα.
Δεκ 12
Οι προκλήσεις της Τουρκίας διαδέχονται η μια την άλλη όσο εμείς ψάχνουμε δικαίωση από άλλους αδιάφορους και συμφεροντολόγους συμμάχους
Σε τουρκική «λίμνη» μετατρέπουν την θαλάσσια έκταση από την Κρήτη μέχρι την Κύπρο & ουδείς αντιδρά: 5 NAVTEΧ
Πέμπτη, 12 Δεκεμβρίου 2019
Γράφει: Θεόφραστος Ανδρεόπουλος
Σε μια μεθοδευμένη κίνηση προχώρησε η Άγκυρα αμέσως μετά την κατάθεση των συντεταγμένων στον ΟΗΕ της συμφωνίας που υπέγραψε με το καθεστώς της Λιβύης, με την οποία αρπάζει ελληνική υφαλοκρηπίδα γύρω από την Κρήτη, την Κάρπαθο, την Ρόδο και το σύμπλεγμα της Μεγίστης
Εξέδωσε όχι μία, όχι δύο, αλλά πέντε οδηγίες προς ναυτιλλομένους σε περιοχές ανάμεσα στην Ρόδο και το Καστελόριζο, μέχρι και σε τμήματα της κυπριακής ΑΟΖ για να καταδείξει αμέσως πως η περιοχή αυτή είναι απαγορευμένη για οποιονδήποτε, ακόμα και των νόμιμων ιδιοκτητών, της Ελλάδας και της Κύπρου, «χωρίς την άδειά της» όπως δήλωσε και πριν από λίγο ο Τούρκος υπουργός Ενέργειας Φατίχ Ντονμέζ.
Η Κύπρος χθες ανακοίνωσε στρατιωτικές ασκήσεις, σε συνεργασία με την Ιταλία και την Γαλλία εντός της κυπριακής Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης, για να μπορέσει να δηλώσει την δική της κυριαρχία και η Άγκυρα «δεσμεύει» όλη την περιοχή από την Κύπρο μέχρι και την Ρόδο με 5 NAVTEX.
Ειδικότερα, όλες οι οδηγίες προς ναυτιλλομένους εκδόθηκαν από τον υδρογραφικό σταθμό της Αττάλειας με διαφορά ολίγων λεπτών και προβλέπουν στρατιωτικές ασκήσεις, σε περιοχές που εκτείνονται από περιοχή ανάμεσα σε Ρόδο και Καστελόριζο και νοτίως του συμπλέγματος της Μεγίστης, μέχρι και σε περιοχή στα σύνορα με το ψευδοκράτος.
Αναλυτικά οι NAVTEX
Η πρώτη NAVTEX (1479/19) προβλέπει στρατιωτικές ασκήσεις για τις 17-18 Δεκεμβρίου από τις 6 π.μ – 3 μ.μ
Η δεύτερη NAVTEX (1480/19) προβλέπει στρατιωτικές ασκήσεις για τις 17-18 Δεκεμβρίου από τις 6 π.μ μέχρι τις 3 μ.μ
Η τρίτη NAVTEX (1481/19) προβλέπει στρατιωτικές ασκήσεις για τις 17-18 Δεκεμβρίου από τις 9 π.μ μέχρι τις 3 μ.μ
Η τέταρτη NAVTEX (1482/19 ) προβλέπει στρατιωτικές ασκήσεις για τις 17-18 Δεκεμβρίου από τις 6 π.μ. μέχρι τις 3 μ.μ
Η πέμπτη NAVTEX (1483/19 ) προβλέπει στρατιωτικές ασκήσεις για τις 17-18 Δεκεμβρίου από τις 6 π.μ μέχρι τις 3 μ.μ
Η έκτη NAVTEX (1485/19) προβλέπει στρατιωτικές ασκήσεις για τις 18-19 Δεκεμβρίου από τις 5 π.μ μέχρι τις 4 μ.μ
Δεκ 12
Μωάμεθ: Ο αλαφροϊσκιωτος προφήτης Μια ματιά στην Ψυχολογική και Πνευματική Σταθερότητα του Μωάμεθ. Μέρος 2ο
Η εγκυρότητα του Ισλάμ είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με την αξιοπιστία του Μωάμεθ. Δηλαδή, αν υπάρχουν βάσιμοι λόγοι που να μας πείθουν ότι ο Μωάμεθ ήταν ένας αξιόπιστος αγγελιοφόρος του Θεού, μπορούμε τότε λογικά να υποθέσουμε ότι το Ισλάμ είναι αληθινό. Αλλά, αν υπάρχουν ισχυρές ενδείξεις που να αμφισβητούν την αξιοπιστία του Μωάμεθ, τότε το Ισλάμ αυτοκαταστρέφεται.
Οι πρώιμες Μουσουλμανικές γραφές και παραδόσεις, συμπεριλαμβανομένου του Κορανίου, του Ibn Ishaq’s το Sirat Rasul Allah, του Sahih Al-Bukhari, και του Sahih Muslim, μας παρέχουν πληθώρα λόγων απόρριψης του Μωάμεθ ως Προφήτη. Τα κύρια πληροφοριακά έγγραφα δείχνουν πως ο Μωάμεθ ήταν συχνά βίαιος και αδυσώπητος με εκείνους που τον προσέβαλλαν, πως λάμβανε «αποκαλύψεις» που του επέτρεπαν να παραβιάζει άλλες «αποκαλύψεις» του Κορανίου, πως είχε μια περιφρονητική γνώμη για τις γυναίκες, πως συμμετείχε σε εμπόριο σκλάβων, πως επέτρεπε την βία προς τις γυναίκες, και πως μια από τις σεξουαλικές του συντρόφους ήταν ένα εννεάχρονο κοριτσάκι.[1] Επί πλέον, ο Μωάμεθ δήλωνε πως το ψέμα είναι αποδεκτό, αν χρησιμοποιείται για ειρήνευση – δήλωση, που μας κάνει να αναρωτιόμαστε πόσο συχνά αξιοποιούσε αυτή την αρχή ο Μωάμεθ, όταν δίδασκε το μήνυμά του.[2]
Μετά απ’ όλα αυτά, έχουμε λόγους να υποψιαζόμαστε πως ο Μωάμεθ υπέφερε από κάποια πνευματική ασθένεια, ή από δαιμονική επήρεια. Τα αποδεικτικά στοιχεία από τις πιο πρώιμες περιγραφές της ζωής του μας δείχνουν πως πιθανόν να ήταν ψυχολογικά ή πνευματικά ασταθής, πριν, κατά, και μετά την μεταστροφή του.
Όταν αυτή η αστάθεια συνδυαστεί με άλλα γεγονότα που περιβάλλουν την ζωή του Μωάμεθ, είναι δύσκολο να κατανοήσει κανείς πώς οι Μουσουλμάνοι απολογητές κατάφεραν να πείσουν τα εκατομμύρια των οπαδών και τηρητών πως το Ισλάμ είναι ένα λογικό σύστημα πίστης.
Στοιχεία που αφήνουν να εννοηθεί πως ο Μωάμεθ ήταν ανισόρροπος υπάρχουν από παλιά, ακόμα και από την παιδική του ηλικία. Οι γονείς του έφυγαν από την ζωή όταν ήταν μικρός, έτσι ανατράφηκε από τον παππού και τον θείο του. Ο Μωάμεθ είχε μια παραμάνα που τον φρόντιζε πριν από τον θάνατο της μητέρας του. Η γυναίκα αυτή αφηγείται το εξής παράξενο περιστατικό, που συνέβη όταν ο Μωάμεθ ήταν σε παιδική ηλικία:
Λίγους μήνες μετά την επιστροφή μας, εκείνος (ο Μωάμεθ) και ο αδελφός του ήταν μαζί με τα πρόβατά μας, πίσω από τις σκηνές, όταν ο αδελφός του ήρθε τρέχοντας και μας είπε: «Δύο άνδρες ντυμένοι στα λευκά, άρπαξαν εκείνον τον Κουραϊσίτη αδερφό μου και τον έριξαν κάτω και του άνοιξαν την κοιλιά και την ταρακουνάνε.» Τρέξαμε προς το μέρος του και τον βρήκαμε να στέκεται όρθιος, με πρόσωπο μπλαβιασμένο. Τον πιάσαμε και τον ρωτήσαμε τι συμβαίνει. Εκείνος είπε «Δύο άνδρες με λευκό ένδυμα ήρθαν και με έριξαν κάτω και μου άνοιξαν την κοιλιά και έψαχναν μέσα της, αλλά δεν ξέρω τι γύρευαν να βρουν.» Έτσι τον πήγαμε πίσω στην σκηνή μας.
Ο πατέρας του μου είπε «Φοβάμαι πως το παιδί έπαθε εγκεφαλικό, οπότε πηγαίνετέ τον πίσω στην οικογένειά του, πριν εκδηλωθεί το αποτέλεσμα.» Έτσι τον πήραμε στα χέρια μας και τον πήγαμε στην μητέρα του, η οποία ρώτησε γιατί το φέραμε πίσω, αφού εγώ είχα τόση έγνοια για την καλοπέρασή του και επιθυμούσα τόσο πολύ να τον κρατώ κοντά μου. Της είπα: «Ο Θεός επέτρεψε το παιδί μου να ζήσει μέχρι τώρα, και εγώ έκανα το καθήκον μου. Φοβάμαι όμως πως κάποιο κακό θα το βρει, έτσι το έφερα πίσω σε σένα, όπως το είχες ζητήσει.»
Με ρωτούσε τι είχε συμβεί, και δεν με άφηνε σε ησυχία, μέχρι να της πω. Όταν με ρώτησε αν φοβόμουν πως είχε καταληφθεί από δαιμόνιο το παιδί, εγώ απάντησα πως πράγματι αυτό φοβόμουν.”[3]
Δεν ήταν μόνο η παραμάνα του Μωάμεθ που είχε φοβηθεί για δαιμονοκαταληψία του Μωάμεθ. Ο ίδιος ο Προφήτης είχε φτάσει στο ίδιο ακριβώς συμπέρασμα, όταν άρχισε να λαμβάνει «αποκαλύψεις» από τον… Αρχάγγελο Γαβριήλ. Μια ολοκληρωμένη αναφορά της πρώτης επαφής του Μωάμεθ με τον Γαβριήλ βρίσκεται καταγεγραμμένη στο Sirat Rasul Allah:
Όταν ήταν η νύχτα που ο Θεός τον τίμησε με την αποστολή του, δείχνοντας έλεος στους δούλους Του με τον τρόπο αυτό, ο Γαβριήλ του έφερε την εντολή του Θεού. «Με επισκέφθηκε» είπε ο απόστολος του Θεού, «την ώρα που κοιμόμουν, με ένα κάλυμμα κεντημένο, πάνω στο οποίο ήταν κάτι γραμμένο, και με πρόσταξε, «Διάβασε!» Εγώ τον ρώτησα, «Τι να διαβάσω;» Εκείνος το πίεσε πάνω μου τόσο δυνατά, που νόμιζα πως ήταν ο θάνατος. Μετά με άφησε, και ξαναείπε, «Διάβασε!» Εγώ τον ρώτησα «Τι να διαβάσω;» Και εκείνος με ξαναπίεσε με αυτό πάλι, τόσο, ώστε να νομίζω πως ήταν ο θάνατος, και μετά με άφησε πάλι, και μου είπε «Διάβασε!» Εγώ πάλι τον ρώτησα «Τι να διαβάσω;» Με ξαναπίεσε μια Τρίτη φορά, πάλι τόσο ώστε να νομίζω πως είναι ο θάνατος, και μου είπε «Διάβασε!» Εγώ τον ρώτησα, «Τι να διαβάσω λοιπόν;» – και αυτό το είπα, μόνο για να απαλλάξω τον εαυτόν μου από αυτόν, μήπως μου κάνει το ίδιο ξανά. Εκείνος μετά είπε:
«Διάβασε, εν ονόματι του Κυρίου σου που δημιούργησε,
Που δημιούργησε τον άνθρωπο από αίμα πηγμένο.
Διάβασε! Ο Κύριός σου είναι ο πιο ωφέλιμος,
Είναι αυτός που δίδαξε με την πένα,
Που δίδαξε εκείνο που δεν ήταν γνωστό στους ανθρώπους.»
Έτσι λοιπόν το διάβασα, και εκείνος αποχώρησε από μένα. Και εγώ ξύπνησα από τον ύπνο μου, και ήταν σαν να γράφτηκαν εκείνα τα λόγια πάνω στην καρδιά μου.[4]
Όλα καλά μέχρι εδώ, με εξαίρεση τον βίαιο τρόπο που ο… Γαβριήλ έδωσε το μήνυμα στον Μωάμεθ. Όμως η ερμηνεία του γεγονότος από τον ίδιο τον Μωάμεθ είναι πολύ αποκαλυπτική. Η πρώτη του εντύπωση για την συνάντηση αυτή, ήταν πως είχε υποστεί κατάληψη από δαιμόνιο. Συνεπεία αυτού, ο Μωάμεθ σύντομα έδειξε τάσεις αυτοκτονίας:
Λοιπόν, κανένα από τα πλάσματα του Θεού δεν μου είναι τόσο μισητά, όσο ένας (εκστατικός) ποιητής, ή ένας δαιμονισμένος άνθρωπος. Δεν θα μπορούσα καν να τους αντικρύσω. Σκέφτηκα τα λόγια «Αλλοίμονο σε μένα, τον ποιητή ή δαιμονισμένο»: ποτέ δεν πρόκειται ο Quraysh να πει κάτι τέτοιο για τον εαυτόν του! Θα πάω στην κορυφή του βουνού, και θα ρίξω τον εαυτό μου από εκεί πάνω, για να σκοτωθώ και να αποκτήσω την ησυχία μου.[5]
Ο Μωάμεθ προσπάθησε να ρίξει τον εαυτό του από ένα γκρεμό, αλλά τον σταμάτησε ο Γαβριήλ. Αργότερα ξαναείχε τάση αυτοκτονίας, όταν δεν του ήρθαν άλλες «αποκαλύψεις». Και όμως, ο Μωάμεθ μερικές φορές κατατρόμαζε όταν του μιλούσε ο Γαβριήλ, και οι «αποκαλύψεις» εκείνου φαίνεται πως υπήρξαν πολύ αγχωτικές εμπειρίες:
[Είπε ο Μωάμεθ]: «Η Θεία Έμπνευση είχε καθυστερήσει για ένα μικρό διάστημα, αλλά ξαφνικά, εκεί που περπατούσα, άκουσα μια φωνή στον ουρανό, και όταν κοίταξα επάνω προς τον ουρανό, προς μεγάλη μου έκπληξη, είδα τον άγγελο που είχε έρθει σε μένα στο Σπήλαιο Hirra, και αυτός καθόταν πάνω σε ένα κάθισμα ανάμεσα στον ουρανό και τη γη. Με τρόμαξε τόσο πολύ η παρουσία του, που έπεσα καταγής, και πήγα στην οικογένειά μου και (τους) είπα: «Σκεπάστε με!» [6]
Όταν ξαναχτιζόταν το Ka’ba, ο Προφήτης (η ευλογία και η ειρήνη του Αλλάχ να είναι μαζί του) και ο Abbas πήγαν να κουβαλήσουν πέτρες. Ο Abbas είπε στον Προφήτη (η ευλογία και η ειρήνη του Αλλάχ να είναι μαζί του): «(Βγάλε και) ακούμπησε το περίζωμά σου στο σβέρκο σου, για να μην σε τραυματίσουν οι πέτρες.» (Όμως μόλις έβγαλε το περίζωμά του) έπεσε αναίσθητος στο έδαφος, με τα μάτια του στραμμένα προς τον ουρανό. Όταν συνήλθε, φώναζε: «Το περίζωμά μου! Το περίζωμά μου!» Μετά, ζώστηκε το περίζωμά του (γύρω από τη μέση του).[7]
Ο Απόστολος του Αλλάχ (ειρήνη σ΄ αυτόν) ίδρωνε και σε κρύο καιρό, όταν μια «αποκάλυψη» κατέβαινε σ΄ αυτόν.[8]
Ο A’isha ανέφερε: Όταν κάποια «αποκάλυψη» κατέβαινε επί του Αγγελιοφόρου του Αλλάχ (η ευλογία και η ειρήνη του Αλλάχ να είναι μαζί του), τότε ακόμα και ήταν κρύες οι ημέρες, το μέτωπό του ίδρωνε.[9]
Ο A’isha ανέφερε πως ο Harith bin Hisham ρώτησε τον Απόστολο του Αλλάχ (είρηνη να είναι μαζί του): «Πώς έρχεται το wahi (η έμπνευση) σε σένα; Εκείνος του είπε: «Μερικές φορές μου έρχεται σαν τον ήχο μιας καμπάνας και αυτό είναι το πιο σοβαρό για μένα, και όταν περάσει, συγκρατώ εκείνο (που έλαβα σε μορφή wahi), και κάποιες φορές ένας Άγγελος με μορφή ανθρώπου έρχεται σε μένα (και μου μιλάει) και συγκρατώ ό,τι μου πει.[10]
Ο Ubada bin Samit ανέφερε πως όταν κατέβαινε ένα wahi (έμπνευση) επί του Αγγελιοφόρου του Αλλάχ (ειρήνη σ΄ αυτόν), ένοιωθε ένα βάρος εξ αιτίας αυτού, και το χρώμα του προσώπου του αλλοιωνόταν.[11] Σ.γ.: Κάτι σύνηθες στις περιπτώσεις δαιμονοκαταληψίας
Αν και η ακριβής φύση των συμβάντων αυτών δεν γίνεται να εξακριβωθούν ιστορικά, τα τεκμήρια δείχνουν πως ο Μωάμεθ δεν μπορούσε πάντα να καταλάβει αν ήταν αποκαλύψεις από τον Θεό ή αν ήταν αποκαλύψεις από τον Σατανά. Το πιο διάσημο δείγμα ανικανότητας του Μωάμεθ να διακρίνει το αληθινό από το ψεύτικο είναι η εξευτελιστική αφήγηση στους διαβόητους «Σατανικούς Στίχους»:
Τώρα ο απόστολος αγωνιούσε για την ευμάρεια του λαού του, και προσπαθούσε να τους ελκύσει όσο μπορούσε… Όταν ο απόστολος είδε τον λαό του να του γυρνάει τα νώτα, και καθώς ήταν πονεμένος από την απομάκρυνσή τους από εκείνο που τους έφερνε από τον Θεό, λαχταρούσε να του έρθει από τον Θεό κάποιο μήνυμα που θα συμφιλίωνε τον λαό του με αυτόν. Λόγω της αγάπης που είχε για τον λαό του, και της αγωνίας του για αυτούς, θα τον χαροποιούσε αν ήταν δυνατόν να απομακρυνθεί το εμπόδιο που δυσκόλευε το έργο του…. Τότε ο Θεός του έστειλε (μήνυμα) κάτω «με τον αστέρα που όταν δύει, δεν σφάλλει ο σύντροφός σου και δεν εξαπατάται – δεν ομιλεί εκ δικής του επιθυμίας.» και όταν έφτασε, τα λόγια: «την σκέφτηκες την al–Lat και την al–Uzza και την Manat την τρίτη, την άλλη;», ο Σατανάς – την στιγμή που το διαλογιζόταν αυτό (ο Μωάμεθ) και επιθυμώντας να το μεταφέρει στον λαό του – του έβαλε στο στόμα (τα εξής λόγια): «Αυτές είναι οι ένδοξοι Gharaniq [γερανοί της Νουμιδίας], των οποίων η παρέμβαση εγκρίνεται».
Όταν οι Κουραϊσίτες το άκουσαν αυτό, ενθουσιάστηκαν και ευχαριστήθηκαν πολύ με τον τρόπο που μιλούσε για τους θεούς τους, και τον άκουγαν, ενόσω οι ακόλουθοί του τηρούσαν (την πεποίηθηση) πως ό,τι τους έφερνε ο προφήτης τους από τον Κύριο ήταν αληθινό, χωρίς να υποψιάζονται λάθος, ή μάταια επιθυμία, ή ολίσθημα, και όταν έφτασε στην προσκύνηση και στο τέλος της Sura κατά την οποία έπεσε κάτω και προσκύνησε, οι Μουσουλμάνοι έπεσαν (και αυτοί) και προσκύνησαν όταν ο προφήτης έπεσε να προσκυνήσει, επιβεβαιώνοντας εκείνο που τους έφερε, και υπακούοντας την προσταγή του. Και οι πολυθεϊστές της φυλής τών Κουραϊσιτών και άλλοι που βρίσκονταν μέσα στο τέμενος έπεσαν και προσκύνησαν όταν άκουσαν να αναφέρονται οι θεοί τους, έτσι ώστε όλοι μέσα στο τέμενος – πιστοί και άπιστοι – έπεσαν και προσκύνησαν… Τότε το πλήθος διαλύθηκε και οι Κουραϊσίτες βγήκαν έξω. Ήσαν όλοι πανευτυχείς, με εκείνα που είχαν ειπωθεί για τους θεούς τους, λέγοντας: «Ο Μωάμεθ μίλησε για τις θεές μας με υπέροχο τρόπο. Αποφάνθηκε πως μέσα από αυτά που διάβαζε, εκείνες ήσαν οι δοξασμένοι Gharaniq, των οποίων η παρέμβαση εγκρίνεται.»
Τα μαντάτα έφτασαν στους συντρόφους του προφήτη που ήσαν στην Αβυσσηνία, με αναφορές πως οι Quraysh είχαν ασπασθεί το Ισλάμ, οπότε μερικοί άνδρες άρχισαν να επιστρέφουν και άλλοι έμειναν πίσω. Τότε ο Γαβριήλ ήρθε στον απόστολο και του είπε: «Τι είναι αυτό που έκανες, Μωάμεθ; Διάβασες στους ανθρώπους κάτι που δεν σου έφερα εγώ από τον Θεό και είπες πράγματα που δεν σου είπε Εκείνος.»
Ο απόστολος λυπήθηκε πικρά, και ένοιωσε μεγάλο φόβο για τον Θεό. Έτσι ο Θεός του έστειλε κάτω (μια «αποκάλυψη»), διότι ένοιωσε ευσπλαγχνία για εκείνον, παρηγορώντας τον και προσπερνώντας το περιστατικό ανάλαφρα, λέγοντάς του πως κάθε προφήτης και απόστολος πριν από αυτόν είχαν επιθυμήσει όπως είχε επιθυμήσει αυτός, και ζητούσαν ό,τι ζητούσε ο ίδιος, και πως ο Σατανάς είχε παρεμβάλλει κάτι μέσα στις επιθυμίες του, όπως έκανε και στην γλώσσα του. Έτσι ο Θεός ακύρωσε εκείνο που είχε υποβάλλει ο Σατανάς, και ο Θεός προσδιόρισε τους στίχους του, δηλαδή, εσύ είσαι όπως οι προφήτες και οι απόστολοι. Τότε ο Θεός έστειλε κάτω (τα εξής): «Δεν αποστείλαμε προφήτη ή απόστολο ενώπιόν σας, αλλά όταν εκείνος επιθύμησε, ο Σατανάς του έριξε ιδέες κατά τις επιθυμίες του. Αλλά ο Θεός θα ματαιώσει ό,τι υπέβαλλε ο Σατανάς- Τότε ο Θεός θα οριστικοποιήσει τους στίχους του. Ο Θεός, που είναι σοφός και δίκαιος.»[12]
Αυτό το απόσπασμα αποκαλύπτει πως:
1) Οι «αποκαλύψεις» που ελάμβανε ο Μωάμεθ είχαν σχέση με τις προσωπικές του σαρκικές, σωματικές, σεξουαλικές, ερωτικές ή πνευματικές πεορασμικές επιθυμίες,
2) Ο Μωάμεθ έλαβε μια «αποκάλυψη» από τον Σατανά,
3) Ο Μωάμεθ κήρυξε πως η αποκάλυψη αυτή ήταν μήνυμα από τον Αλλάχ,
4) Ο ίδιος και οι ακόλουθοί του προσκύνησαν, τιμώντας την έλευση της «αποκάλυψης» αυτής και
5) Η ανταπόκριση του “Θεού” ήταν ουσιαστικά: «Μην στενοχωριέσαι, Μωάμεθ. Όλοι οι προφήτες κατά καιρούς μεταδίδουν Σατανικά μηνύματα.»
Και όντως, η απάντηση αυτή του “Θεού” προς τον Μωάμεθ ενσωματώθηκε μέσα στο Κοράνι:
«Και εμείς δεν αποστείλαμε ενώπιόν σας κάποιον απόστολο ή προφήτη, αλλά όταν εκείνος είχε επιθυμίες, ο Σατάν του υπέβαλλε μια πρόταση, σεβόμενος την επιθυμία του. Όμως ο Αλλάχ ματαιώνει εκείνο που ο Σατάν υποβάλλει, και τότε ο Αλλάχ οριστικοποιεί τα μηνύματά Του, και ο Αλλάχ είναι Γνώστης, είναι Σοφός.»[13]
Δηλαδή, ο Σατανάς ήταν ικανός να επηρεάσει και τον Μωάμεθ, και όλους τους προγενέστερους προφήτες. Όμως ο Σατανάς δεν ήταν ο μόνος που είχε επιρροή πάνω στον Μωάμεθ. Ένας Εβραίος μάγος ονόματι Labid μπορούσε και ασκούσε και αυτός επιρροή πάνω στην «Σφραγίδα των Προφητών».
Η Aisha (είθε ο Αλλάχ να είναι ευχαριστημένος μαζί της) είχε πει: «Κάποτε ο Προφήτης (η ευλογία και η ειρήνη του Αλλάχ ας είναι μαζί του) είχε μαγευθεί, ώστε να πιστεύει πως είχε κάνει κάτι το οποίο στην πραγματικότητα όμως δεν είχε κάνει.»[14]
Η Aisha (είθε ο Αλλάχ να είναι ευχαριστημένος μαζί της) είχε πει: «Είχαν κάνει μάγια στον Απόστολο του Αλλάχ (η ευλογία και η ειρήνη του Αλλάχ ας είναι μαζί του), ώστε να νομίζει πως ερχόταν σε σεξουαλική επαφή με τις συζύγους του ενώ δεν είχε συμβεί στην πραγματικότητα. Τότε μια μέρα είπε: «Ω, Aisha, το ξέρεις πως ο Αλλάχ μου έδωσε οδηγίες σχετικά με το ζήτημα που τον ρώτησα; Δύο άνδρες ήρθαν σε μένα και ο ένας κάθησε κοντά στο κεφάλι μου και ο άλλος κοντά στα πόδια μου. Ο ένας που ήταν κοντά στο κεφάλι μου ρώτησε τον άλλον: «Τι συμβαίνει στον άνθρωπο αυτό;» Ο άλλος του απάντησε: «Έχει επηρεαστεί από μάγια.» Ρώτησε ο πρώτος: «Ποιος του έκανε τα μάγια;» Ο άλλος του απάντησε: «Ο Labid bin Al–Asam, ένας από το Bani Zuraiq, που ήταν σύμμαχος των Εβραίων και ήταν υποκριτής.» Ο πρώτος ρώτησε: «Τι υλικά χρησιμοποίησε;» Ο άλλος του απάντησε: «Μια χτένα, και τις τρίχες που ήσαν κολλημένες επάνω της.» [15]
Και ο Ibn Ishaq αναφέρει πως ο «Labid bin A’sam ….. μάγεψε τον απόστολο του Θεού, ώστε να μην μπορεί να πλησιάσει τις συζύγους του.»[16] Ο Guillaume προσθέτει μια πινελιά, λέγοντας πως – σύμφωνα με την συνήθεια – «τα μάγια κράτησαν ένα ολόκληρο χρόνο.»[17]
Αποτίμηση
Σύμφωνα με τις πιο παλιές και πιο αξιόπιστες Μουσουλμανικές γραφές και παραδόσεις, η πρώτη εντύπωση που είχε ο Μωάμεθ για την θεϊκή συνάντησή του ήταν πως μάλλον είχε προσβληθεί από δαίμονες. Η συνάντηση αυτή τάραξε τόσο πολύ τον Μωάμεθ, που απέκτησε τάσεις αυτοκτονίας. Επί πλέον, έχουμε μια ιστορία μέσα στο Ibn Ishaq, την πρωιμότερη βιογραφία του Μωάμεθ, η οποία αναφέρει πως και η παραμάνα των παιδικών χρόνων του Προφήτη πίστευε πως πιθανότατα να έπασχε από δαιμονοκαταληψία. Κάποιες από τις λεπτομέρειες της συνάντησης αυτής του Μωάμεθ φαίνεται να συνηγορούν υπέρ του συμπεράσματος αυτού. Κάποιες φορές τον τρομοκρατούσαν οι «αποκαλύψεις», ουρλιάζοντας να τον σκεπάσουν. Άλλες φορές ίδρωνε ασταμάτητα, ακόμα και στο κρύο, και το πρόσωπό του άλλαζε χρώμα. Πέραν αυτών, ο Μωάμεθ δεν μπορούσε να διακρίνει ποιες «αποκαλύψεις» ήσαν γνήσιες και ποιες Σατανικές, και υπήρξε και θύμα μιας μαγείας που τον αχρήστεψε μάλλον για ένα χρόνο.
Στην Δύση, οι επικριτές του Μωάμεθ σπεύδουν να τον αποκαλέσουν δαιμονισμένο. Αν και έχουμε κάποια στοιχεία που υποστηρίζουν αυτόν τον ισχυρισμό, το συμπέρασμα ίσως να έχει βγει πολύ βιαστικά. Γνωρίζουμε πως σίγουρα κάτι δεν πήγαινε καλά με τον Μωάμεθ, αλλά δεν έχουμε επαρκή στοιχεία ώστε να δικαιολογούν μια τόσο σκληρή κριτική. Πάντως τα υπάρχοντα στοιχεία είναι με το παραπάνω επαρκή, ώστε ένας λογικός άνθρωπος να αμφισβητήσει σοβαρά την αξιοπιστία του Μωάμεθ ως «προφήτη». Ένας άνθρωπος που (παραδεδεγμένα) απήγγειλε στίχους του Σατανά και που έπεσε θύμα μαγείας ενώ δήλωνε τον εαυτό του ως τον σπουδαιότερο αγγελιοφόρο του Θεού, δεν θα έπρεπε να χαίρει εμπιστοσύνης, χωρίς να υπάρχουν εξαιρετικά θετικά τεκμήρια που να στηρίζουν τον ισχυρισμό του. Αφού δεν υπάρχουν τέτοια τεκμήρια για το Ισλάμ, δικαιούμεθα να αμφισβητούμε τον ρόλο του ως αγγελιοφόρου του Θεού.
Επίσης, όταν εξετάζουμε την ζωή ενός άλλου «αγγελιοφόρου» του Θεού, τον Ιησού της Ναζαρέτ, ανακαλύπτουμε πως ο Μωάμεθ πρέπει να απορριφθεί παντελώς. Ας αναλογισθούμε μια από τις πολλές συναντήσεις του Ιησού με δαιμόνια:
Πήγαν στην Καπερναούμ, και όταν ήρθε το Σάββατο, ο Ιησούς πήγε στην συναγωγή και άρχισε να διδάσκει. Οι άνθρωποι θαύμασαν με την διδασκαλία του, αφού δίδασκε σαν αυθεντία, και όχι σαν τους δασκάλους του νόμου. Τότε ένας άνδρας μέσα στην συναγωγή που είχε καταληφθεί από δαιμόνιο έβαλε τις φωνές: «Τι θέλεις με εμάς, Ιησού Ναζωραίε; Ήρθες να μας καταστρέψεις; Γνωρίζω ποιος είσαι – είσαι ο Άγιος του Θεού!»
«Σώπασε!» του είπε αυστηρά ο Ιησούς. «Βγες από αυτόν!» Το πονηρό πνεύμα ταρακούνησε τον άνθρωπο βίαια και βγήκε από αυτόν με ένα ουρλιαχτό.
Οι άνθρωποι θαύμασαν τόσο πολύ, που ρωτούσαν ο ένας τον άλλον «Τι είναι αυτό το πράγμα; Μια νέα διδασκαλία, και με τόσο κύρος! Μέχρι που διατάζει τα πονηρά πνεύματα, και αυτά Τον υπακούν!» [18]
Αντίθετα σ’ αυτό που ισχυρίζεται το Κοράνι, δεν ήσαν περιστασιακές μαριονέτες του Σατανά όλοι οι αγγελιοφόροι του Θεού. Εμείς γνωρίζουμε ένα πρόσωπο που είχε απόλυτη δύναμη πάνω στα δαιμόνια. Αν έπρεπε να επιλέξουμε τον αγγελιοφόρο που θα ακούμε (και αυτό είναι απόφαση που πρέπει να πάρουν και Χριστιανοί και Μουσουλμάνοι), δεν είναι άραγε πιο λογικό να εμπιστευθούμε Εκείνον που τρομοκρατούσε τους δαίμονες με την παρουσία Του και μόνο; Άλλωστε, ο Ιησούς είχε προειδοποιήσει τους πιστούς Του οπαδούς, ότι «θα εμφανισθούν πολλοί ψευδοπροφήτες και θα εξαπατήσουν πολύ κόσμο.»[19] Δεν εξαπατούσαν όμως επίτηδες τους μαθητές τους όλοι οι ψευδοπροφήτες. Κάποιοι από αυτούς είχαν οδηγηθεί από τον Σατανά να το κάνουν, και τα στοιχεία ισχυροποιούν την άποψη πως ο Μωάμεθ εντάσσεται μέσα στην κατηγορία αυτή. Μέχρι και οι οπαδοί του έλεγαν πως ήταν μαγεμένος….
Σημειώσεις:
[1] Sahih Al-Bukhari, 3894 – 3895. καθώς και 229-232
[2] Στο Sahih Al-Bukhari [Μετάφραση Δρ. Muhammad Matraji, (New Delhi: Islamic Book Service, 2002), Αρ.2692], Ο Μωάμεθ είπε πως «εκείνος που φέρνει ειρήνη ανάμεσα στους ανθρώπους επινοώντας καλές πληροφορίες ή λέγοντας καλά πράγματα, δεν είναι ψεύτης.»
[3] Ibn Ishaq, Sirat Rasul Allah (The Life of Muhammad – Η Ζωή του Μωάμεθ), μετάφραση A. Guillaume, (New York: Oxford University Press, 1980), σελ. 71-72.
[4] Του ιδίου, σελ. 106.
[5] Του ιδίου, σελ. 106. Η εμφάνιση αγγελιοφόρων (αγγέλων) του Θεού πλημμυρίζει τον εκστασιαζόμενο από το όραμα με γαλήνη, ηρεμία, και ειρήνη. Δεν τον τρομοκρατεί, δεν τον φοβίζει, ούτε τον αναστατώνει ψυχικά και σωματικά. Αντίθετα η εμφάνιση δαιμόνων ταράσσει και συγκλονίζει το δαιμονοκατειλημμένο άτομο, όπως στην περίπτωση του γιού του Ιουδαίου που άλλοτε έπεφτε στη φωτιά να καεί και άλλοτε στο νερό να πνιγεί. Η θεραπεία του από τον Ιησού τον έριξε κάτω αναίσθητο σαν νεκρό και συνήρθε αμέσως μετά. Και στην περίπτωση των δαιμονισμένων των Γεργεσηνών οι λεγεώνες των δαιμόνων παρακάλεσαν τον Ιησού αφού θα έβγαιναν από τους δαιμονισμένους, να μπουν μέσα στα ζώα τα οποία στη συνέχεια με βιαιότητα έπεσαν στη θάλασσα και πνίγηκαν καθ’ ότι οι Εβραίοι κακώς έτρεφαν γουρούνια που τα παγορεύει ο μωσαϊκός νόμος να τα τρώγουν.
[6] Sahih Al–Bukhari, αριθ. 3238.
[7] Sahih Al–Bukhari, αριθ. 3829.
[8] Sahih Muslim, μετάφραση Abdul Hamid Siddiqi, αριθ.5763.
[9] Του ιδίου, αριθ. 5764.
[10] Του ιδίου, αριθ. 5765.
[11] Του ιδίου, αριθ. 5766.
[12] Ibn Ishaq, 165-166.
[13] Κοράνιον, 22:52, Μετάφραση M. H. Shakir.
[14] Sahih Al–Bukhari, αριθ. 3175.
[15] Του ιδίου, αριθ. 5765.
[16] Ibn Ishaq, σελ. 240.
[17] Του ιδίου, σελ. 240.
[18] Κατά Μάρκον, 1:21-27.
[19] Κ ατά Ματθαίον, 24:11.
Σ.γ.: Όλα τα ανωτέρω ελήφθησαν από την ιστοσελίδα http://www.oodegr.com/oode/islam/alafroiskiwtos1.htm η οποία αναφέρεται σε άρθρο του David Wood και αποτελεί αναδημοσίευση, και μετάφραση από: http://www.answeringinfidels.com/content/view/64/42/ με τον τίτλο:
Μωάμεθ: Ο αλαφροϊσκιωτος προφήτης
Μια ματιά στην Ψυχολογική και Πνευματική Σταθερότητα του Μωάμεθ
Δεκ 12
Μωάμεθ: Ο αλαφροϊσκιωτος προφήτης Μια ματιά στην Ψυχολογική και Πνευματική Σταθερότητα του Μωάμεθ. Μέρος 1ο
Έχοντας κατά νου τα μεταναστευτικά κύματα που κατακλύζουν τον ελληνικό χώρο, τις αντιδράσεις των παγκοσμιοποιητών περί κλίματος ρατσισμού εκ μέρους των πατριωτικών δυνάμεων, αποφασίσαμε να ψάξουμε περισσότερο την ζωή του ιδρυτή του Ισλάμ και να διερευνήσουμε το έργο του Μωάμεθ, το βίο του και τα όσα έγραψε και εποίησε σύμφωνα με διάφορες πηγές που θα αναφέρουμε στην βιβλιογραφία.
Η πρώτη εντύπωση που αποκομίσαμε από την μελέτη του Κορανίου πρωταρχικά, αλλά και από τα βιογραφικά στοιχεία του Μωάμεθ, ήταν ότι ο Μουσουλμανισμός είναι η θρησκεία της επιβολής στους αλλόθρησκους και ειδωλολάτρες με βάση τη δύναμη και την ισχύ. Μια βίαιη επιβολή επί δικαίων και αδίκων, καλών και κακών, που προκύπτει από τον αλόγιστο αριθμό των γεννήσεων των οπαδών του Ισλάμ χωρίς να λαμβάνεται υπόψη ο αριθμός των νεκρών και σφαγιασθέντων και νεκρών πιστών του Ισλάμ, οι οποίοι σώζονται και καθαγιάζονται με τη θυσία τους και λογίζονται μάρτυρες από τον Αλλάχ και τους οπαδούς του Μωάμεθ.
Η δική μας άποψη και το γενικό συμπέρασμα στο οποίο καταλήγουμε, είναι ότι στα ταραγμένα εκείνα χρόνια που έζησε ο Μωάμεθ, καθώς οι Άραβες ήταν πολυθεϊστές ειδωλολάτρες, με την οξύτητα του πνεύματός του διείδε ότι ιδρύοντας ένα θρησκευτικό δόγμα κομμένο και ραμμένο στα μέτρα των αραβικών φυλών-νομάδων θα τους ένωνε και θα τους βοηθούσε από απαίδευτες, πρωτόγονες ομάδες να γίνουν ένα δημιουργικό και αξιοζήλευτο όσο και ακατανίκητο σύνολο μέσα στο παγκόσμιο γίγνεσθαι.
Και αυτό φαίνεται ότι το πέτυχε αρκετά καλά…
Ευαγγελάτος Γεώργιος
Αλλά ας δούμε ποιος ήταν ο ένας και μεγαλύτερος προφήτης του Αλλάχ, ο Μωάμεθ, και ίσως βγάλουμε χρήσιμα συμπεράσματα αναλύοντας από τις βιογραφικές πληροφορίες που έχουμε στη διάθεσή μας, τις ψυχολογικές, συναισθηματικές, ερωτικές, σεξουαλικές κ.ά. ιδιαιτερότητες του αλλά και από πλευράς κοινωνικής ψυχολογίας την συμπεριφορά γενικότερα των Αράβων Μουσουλμάνων και των Τούρκων κάτι που λόγω γειτνίασης με το τουρκικό Έθνος, μας απασχολεί ιδιαίτερα.
Δεκ 12
Μια πολύ χρήσιμη μελέτη για το όριο συνταξιοδότησης και την ανάγκη να εργαζόμαστε παραγωγικά (όσοι μπορούν) και μετά την σύνταξή τους
Τέλος το καφενείο και οι βλακώδεις τσακωμοί λόγω κομματικών διαφορών και διαφωνιών.
Όχι ότι απαγορεύεται να ψυχαγωγείται ο πρώην εργαζόμενος και είναι ώρα να τον στρώσουμε στη δουλειά ξανά. Είναι ανάγκη και λόγος ζωτικός, για τον ίδιο συνταξιούχο άνδρα και γυναίκα να δημιουργεί και να βρίσκει νόημα σε όποιο χρήσιμο για όλους χόμπι ή παραγωγική εργασία είναι σε θέση να κάνει.
Παλιά, στη δεκαετία του 60 ο καθηγητής Υγιεινής της Ιατρικής Σχολής του Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Βασίλειος Βαλαώρας, συνήθιζε να λέει στους φοιτητές του : “ο Συνταξιούχος ποτέ δεν παύει να είναι χρήσιμος ακόμη και με τις συμβουλές που μπορεί να δώσει από την πείρα της ζωής στις νεώτερες γενιές”.
Εμείς προσθέτουμε ότι όλη η Ελλάδα οφείλει να γίνει Έλληνες και Ελληνίδες, ένα ζωντανό, παραγωγικό μελίσσι, αρκεί να βρει ο καθένας τον ρόλο που του πρέπει. Οι κοινωνικοί λειτουργοί, οι ψυχολόγοι, οι κοινωνιολόγοι, η αξιοποίηση του Επαγγελματικού προσανατολισμού, μπορούν να προσφέρουν πολλά σε όσους και όσες θέλουν όταν μεγαλώσουν τα παιδιά τους κι αν θέλετε και τα εγγόνια τους, να παραμείνουν χρήσιμοι με αντίτιμο την παράταση της ζωής τους, την ευχάριστη απασχόληση και ταυτόχρονα παραγωγική και δημιουργική βιοτή.
Το παρακάτω άρθρο δεν αναφέρεται στην εισαγωγή μας αλλά στην λόγω μετανάστευσης και δημογραφικού προβλήματος αδυναμία να ανταποκριθούν οι εργαζόμενοι στην πληρωμή των συντάξεων των υπερηλίκων. Στην Ελλάδα θα φθάσουμε λέει, η κατωτέρω αναφερόμενη μελέτη 100 εργαζόμενοι να προσπαθούν να θρέψουν 169 μη εργαζόμενους μέχρι το 2060. Οπότε αντιλαμβανόμαστε ότι το όριο συνταξιοδότησις θα πρέπει να παραταθεί στα 72 τουλάχιστον έτη.
Αυτό το βάρος μπορεί να μειωθεί αν ενωμένοι κι συνειδητοποιημένοι όλοι οι Έλληνες και οι Ελληνίδες παράγουμε (εφόσον δεν υπάρχουν προβλήματα Υγείας) όσο ζούμε. Μήπως και σήμερα αυτό δεν γίνεται μισονόμιμα-μισοπαράνομα; Ο αγρότης πατέρας συνταξιούχος του ΟΓΑ, δεν βοηθούσε το γιό του στη σκληρή αγροτική ζωή; Η κομμώτρια συνταξιούχα μάνα την κόρη της; Ο πατέρας μαγαζάτορας τον γιο του στο μαγαζί αφού συνταξιοδοτήθηκε; Ώρα λοιπόν να θεσμοθετηθεί μια τέτοια διαδικασία ώστε να αυξηθεί το ΑΕΠ της χώρας πέραν των άλλων μέτρων.
Ευαγγελάτος Γεώργιος
Έχοντας υπόψη τα πιο πάνω αισιόδοξο μήνυμα ας αντιμετωπίσουμε το απαισιόδοξο τούτο άρθρο:
Στα 72 θα δουν σύνταξη (όσοι επιζήσουν) οι σημερινοί 30άρηδες: Τι αποκαλύπτει επιστημονική έρευνα

Όλοι και όλες οι συνταξιούχοι μπορούν να γίνουν χρήσιμοι/ες αρκεί να είναι σε καλή υγεία ψυχικά και νοητικά
Εφιάλτης θα είναι η συνταξιοδότηση για τις νυν παραγωγικές γενιές αφού μάλλον δεν πρόκειται να φτάσουν σε αυτό το στάδιο ποτέ.
Αύξηση των ορίων ηλικίας συνταξιοδότησης ακόμα και στα 72 και δημοσιονομικό κόστος 50 δισ. ευρώ απειλεί να φέρει σε ορίζοντα μικρότερο των πέντε δεκαετιών το εκρηκτικό μείγμα γήρανσης του πληθυσμού, υπογεννητικότητας και έκρηξης των ευέλικτων μορφών απασχόλησης.
Στο συμπέρασμα αυτό καταλήγει επιστημονική μελέτη του ομότιμου καθηγητή του Πάντειου Πανεπιστηµίου Σάββα Ροµπόλη και του υποψήφιου διδάκτορα Βασίλη Μπέτση.
Η αύξηση των γενικών ορίων ηλικίας συνταξιοδότησης στα 72 έτη θεωρείται πιθανή έως το 2060, εφόσον τόσο στη χώρα μας όσο και στο σύνολο της Ευρωπαϊκής Ενωσης συνεχιστούν οι ασκούμενες πολιτικές που, με στόχο την επίλυση του δημογραφικού προβλήματος και της γήρανσης του πληθυσμού, καταλήγουν στην εύκολη λύση της παράτασης του εργασιακού βίου.
Σε όρους κόστους η «βόμβα» της γήρανσης του πληθυσμού για το ασφαλιστικό σύστημα της Ελλάδας την περίοδο 2017-2065 αγγίζει τα 50 δισ. ευρώ.
Είναι χαρακτηριστικό ότι με βασικό επιχείρημα την απορρόφηση των πιέσεων που ασκεί η γήρανση του πληθυσμού στη δημοσιονομική ισορροπία του ελληνικού συστήματος κοινωνικής ασφάλισης ψηφίστηκε το 2010, κατά τη διάρκεια του πρώτου Μνημονίου, διάταξη που ισχύει ακόμη και σήμερα, σύμφωνα με την οποία το γενικό όριο συνταξιοδότησης θα προσαρμόζεται ανάλογα με την πορεία του προσδόκιμου ζωής.
Η πρώτη εξέταση θα γίνει το 2021 και θα ληφθεί υπόψη η εξέλιξη του προσδόκιμου ζωής τη δεκαετία 2010-2020. Από το έτος 2021 και μετά η αναπροσαρμογή του ορίου ηλικίας θα εξετάζεται κάθε τρία χρόνια.
Οι ασφαλισμένοι στο άμεσο μέλλον, εφόσον δεν υπάρξει κάποια νομοθετική αλλαγή από την κυβέρνηση, θα βρεθούν αντιμέτωποι με την αύξηση των ορίων ηλικίας συνταξιοδότησης από τα 67 στα 68. Και αυτό γιατί, σύμφωνα με τους δύο ειδικούς, το προσδόκιμο ζωής για τους άνδρες το 2010 ήταν 78 έτη και για τις γυναίκες 83,3 έτη, ενώ για το 2020 εκτιμάται ότι θα είναι 79,1 έτη και 84,3 έτη αντίστοιχα. Δηλαδή, το προσδόκιμο ζωής στο τέλος του 2020 θα είναι αυξημένο κατά 1,1 έτος για τους άνδρες και κατά 1 έτος για τις γυναίκες. Ο κ. Ρομπόλης, μάλιστα, αποκαλύπτει πως στην τελευταία μελέτη για τη γήρανση του πληθυσμού της ΕΕ (2018) έχει ληφθεί υπόψη ως υπόθεση εργασίας ότι το 2060 το γενικό όριο ηλικίας συνταξιοδότησης θα είναι το 72ο έτος.
Αλλά και η πρόσφατη μελέτη του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης «φωτογραφίζει» μεγάλες ανατροπές στο Ασφαλιστικό τα επόμενα χρόνια, μεταξύ των οποίων η περαιτέρω αύξηση των ορίων ηλικίας συνταξιοδότησης και το «σφράγισμα» κάθε «παραθύρου» που παραμένει ακόμη ανοικτό και οδηγεί στην πρόωρη έξοδο από την αγορά εργασίας. Μάλιστα, ο ΟΟΣΑ συνιστά να δοθούν στους εργαζομένους κίνητρα ώστε να συνεχίσουν να δουλεύουν ακόμα και μετά τη συμπλήρωση των προβλεπόμενων αυξημένων ορίων ηλικίας.
Μελέτη του Κοινού Κέντρου Ερευνών (Joint Research Centre-JRC) της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και του Διεθνούς Ινστιτούτου Ανάλυσης Εφαρμοσμένων Συστημάτων, άλλωστε, προβλέπει ότι το προσδόκιμο ζωής του μέσου Ευρωπαίου θα αυξάνεται κατά δύο χρόνια ανά δεκαετία, με αποτέλεσμα το 2060 το 32% του πληθυσμού της ΕΕ να είναι άνω των 65 ετών, έναντι ποσοστού 19% το 2015 και μόνο 13% το 1960. Έτσι, η αναλογία ανενεργού – ενεργού πληθυσμού, δηλαδή ο βαθμός εξάρτησης των συνταξιούχων και λοιπών μη απασχολουμένων από τους εργαζομένους, από περίπου 1,05 στην ΕΕ το 2015 (δηλαδή 105 μη εργαζόμενοι ήταν εξαρτημένοι από 100 εργαζομένους) θα αυξηθεί στο 1,36 το 2060.
Για την Ελλάδα προβλέπεται ότι 169 μη εργαζόμενοι θα εξαρτώνται από 100 εργαζομένους (αναλογία 1,69), καθώς η χώρα μας μαστίζεται από γήρανση, παράλληλα με την υπογεννητικότητα και τη διαρροή εγκεφάλων (brain drain) στα χρόνια των Μνημονίων.
Οι εξελίξεις αυτές αναδεικνύουν, σύμφωνα με τους κ.κ. Ρομπόλη και Μπέτση, με τον πιο εύληπτο τρόπο το έλλειμμα μιας συγκροτημένης μεσομακροπρόθεσμης δημογραφικής πολιτικής, που παρατηρείται όχι μόνο στην Ελλάδα, αλλά και στα άλλα κράτη-μέλη της ΕΕ.
Η µόνη απάντηση, κατά τους µελετητές, είναι η αύξηση του ΑΕΠ και της πλήρους απασχόλησης, όπως επίσης και των µισθών. «Η οικονομικά βιώσιμη και κοινωνικά αποτελεσματική προοπτική του κοινωνικοασφαλιστικού συστήµατος στην Ελλάδα βασίζεται στην αύξηση του ΑΕΠ και της απασχόλησης, στη δηµογραφική ανανέωση του πληθυσμού και στην αύξηση της παραγωγικότητας της εργασίας» λένε οι μελετητές.
Στην Ελλάδα, ο πληθυσµός άνω των 65 ετών, σε σχέση µε τον πληθυσμό 15-64 ετών που βρίσκεται σε ηλικία εργασίας, σχεδόν τριπλασιάστηκε από το 1950 µέχρι το 2010, από 11,1% σε 28,4%.
Μέχρι το 2060 εκτιμάται ότι θα έχει διπλασιαστεί (56,7%) σε σχέση µε τη δεκαετία 2010-2020.
Το προσδόκιμο ζωής στους άνδρες αυξήθηκε κατά 11 έτη από το 1960 µέχρι το 2010-2015, ενώ στις γυναίκες αυξήθηκε κατά 13 έτη.
Τα επόμενα έτη κλιμακώνεται επίσης η αύξηση του προσδόκιμου στην ηλικία των 65 ετών, µε αποτέλεσμα να φτάνει τα 23 έτη την περίοδο 2060-2065 έναντι 17 σήμερα για τους άνδρες και τα 28 έναντι 21 για τις γυναίκες.
https://www.pronews.gr/oikonomia/elliniki-oikonomia/828577_sta-72-tha-doyn-syntaxi-osoi-epizisoyn-apo-toys-simerinoys αναρτήθηκε 12/12/2019
Δεκ 11
Φανταστείτε να πάμε και στο διεθνές δικαστήριο της Χάγης τι θα επακολουθήσει!
Κάζο κυβέρνησης στον ΟΗΕ – Σε φιάσκο κατέληξαν οι δύο επιστολές για ΑΟΖ: «Βρείτε τα με την Τουρκία» απάντησαν!
Δεκ 11
Μπράβο Αντιστράτηγε, είσαι πρότυπο ηγέτη και πηγή ελπίδας για τον δεινοπαθούντα ελληνισμό
Περιττά τα λόγια, ο Αντιστράτηγος Κωνσταντίνος Φλώρος Διοικητής της 1ης στρατιάς τα είπε όλα:

Άξιο τέκνο της πατρίδας, πρότυπο μίμησης από τα λίγα που έχουν απομείνει…
Αντιστράτηγος Φλώρος: «Τα σκυλιά στη γειτονιά μας αλυχτάνε…»
Πύρινες δηλώσεις του διοικητή Στρατιάς από τα Ιωάννινα, με αποδέκτη την Τουρκία
Ετοιμότητα να αντιμετωπίσουμε οποιοδήποτε ενδεχόμενο, δήλωσε από τα Ιωάννινα ο αντιστράτηγος Φλώρος, κατά τη διάρκεια τελετής στη μνήμη του εύελπι Σκαρλάτου Ρωσσέτη, Όπως πληροφορούμαστε από το epiruspost.gr.
Τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων συνήθως αποφεύγουν να μιλούν δημόσια. Ωστόσο ο Διοικητής της 1ης Στρατιάς, Αντιστράτηγος Κωνσταντίνος Φλώρος από το Ελληνικό Ιωαννίνων όπου βρέθηκε την Κυριακή έκανε την διαφορά.
Με την λήξη της τελετής στη μνήμη του εύελπι Σκαρλάτου Ρωσσέτη πήγε στο βήμα και απευθυνόμενος προς τους πολίτες έστειλε μήνυμα σε υψηλούς τόνους.
«Τα σκυλιά στη γειτονιά μας αλυχτάνε και φωνάζουνε. Συνήθως σκυλιά που φωνάζουν δεν δαγκώνουν. Να είστε όμως σίγουροι ότι είμαστε έτοιμοι.
Άμα το σκυλί κόψει λουρί θα του κάτσουμε μία στο κεφάλι και θα φύγει με την ουρά κάτω από τα σκέλια» είπε για να συμπληρώσει ότι οι ένοπλες δυνάμεις είναι έτοιμες.
«Πάντα ήμασταν λιγότεροι και πάντα καταφέρναμε αυτό για το οποίο είμαστε όλοι περήφανοι… Το έθνος είναι μεγάλο γιατί οι καρδιές των Ελλήνων είναι ατσάλινες και μεγάλες…
Είμαστε πάντα προετοιμασμένοι για να μην πέσει κανένας άλλος. Να πέσουν αυτοί για την δικιά τους πατρίδα και να διατηρήσουμε εμείς την δικιά μας ελεύθερη και περήφανη»
Σε δηλώσεις που έκανε λίγο αργότερα, ο αντιστράτηγος Φλώρος εξήρε την προσφορά της Ηπείρου στους εθνικοαπελευθερωτικούς αγώνες του Έθνους.
«Η Ήπειρος έχει δώσει πολλά και πολλούς στο δέντρο της ελευθερίας» σημείωσε και στην ερώτηση αν το δέντρο αυτό κινδυνεύει συμπλήρωσε πως «το δέντρο δεν κινδυνεύει ποτέ.
Το ποτίζουμε με αίμα αλλά και ιδρώτα κατά την διάρκεια της ειρηνικής περιόδου και της εκπαίδευσης που κάνουμε, προετοιμαζόμενοι για αυτό που ευχόμαστε να μην έρθει ποτέ αλλά αν έρθει θα είμαστε από την πλευρά του νικητή»…
Ο Λοχίας Εύελπις Σκαρλάτος Ρωσσέτης
Ο Εύελπις Σκαρλάτος Ρωσσέτης, ήταν γιός Ταγματάρχη του Ελληνικού Στρατού, και γεννήθηκε στην Αθήνα το 1892. Φοίτησε στη Στρατιωτική Σχολή Ευελπίδων με αριθμό μητρώου Ευέλπιδος: Νο.253, ανήκοντας στην Τάξη 1914 της Σχολής.
Όταν ξέσπασε ο Α’ Βαλκανικός πόλεμος στις 5 Οκτωβρίου 1912, η ΣΣΕ διέκοψε τη λειτουργία της και ο Σκαρλάτος Ρωσσέτης όπως και όλοι οι άλλοι συμμαθητές του Ευέλπιδες ΙΙ Τάξεως ονομάστηκαν-προήχθησαν σε Λοχίες και στάλθηκαν σε μονάδες της πρώτης γραμμής.
Ο Λοχίας Εύελπις Σκαρλάτος Ρωσσέτης συμμετείχε με τη μονάδα του στις στρατιωτικές επιχειρήσεις της Ηπείρου και πιο συγκεκριμένα στον τομέα του Μπιζανίου, όπου επέδειξε απαράμιλλο ηρωισμό και ανδρεία.
Στις 5 Δεκεμβρίου 1912 έπεσε από πυρά Tούρκων κατά τις επιχειρήσεις προς κατάληψη του απόρθητου φρουρίου του Μπιζανίου. Το ονοματεπώνυμό του έχει δοθεί τιμής ένεκεν σε κτήριο Λόχου Ευελπίδων της ΣΣΕ.
Δεκ 08
Η μανιοκαταθλιπτική συμπτωματολογία ενός λαού επί εδάφους Σχιζοφρενικών εκδηλώσεων
Να που η Ψυχιατρική έχει την χρησιμότητά της στον εθνικό μας αλλοπρόσαλλο βίο αλλά και στην αιματοβαμμένη ιστορία του Έθνους μας!

Σχιζοφρενιογόνος διχασμός ενός ολόκληρου λαού που πάσχει από κατάθλιψη στα τελευταία 10 χρόνια
Είναι γνωστό πως ο Ελληνικός λαός πάσχει διαχρονικά από ψυχωτικές διαταραχές οι οποίες συνήθως εκδηλώνονται με… αυτοκτονικό ιδεασμό και αυτοκαταστροφικές τάσεις.
Κοινό σύμπτωμα αυτής της Ελληνικής δυσλειτουργίας είναι η Διογκωμένη Αυτοεκτίμηση!
Οι ασθενείς παρουσιάζουν μια διογκωμένη υπερβολική αυτοπεποίθηση και έλλειψη αυτοκριτικής ικανότητας.
Επίσης αναπτύσσουν μια αίσθηση υπερεκτίμησης και υπεραξίας του εαυτού τους μέχρι σημείου εμφάνισης εξωπραγματικών παραληρητικών ιδεών μεγαλείου.
Σύνηθες σύμπτωμα αυτής της ψυχικής διαταραχής είναι ότι το άτομο, αποδίδει την κάθε αποτυχία του σε αόρατους εχθρούς, Εβραίους, Μασόνους, Ιλλουμινάτους, ξένους etc.
Οι μανιακοί αυτοί ασθενείς, μπορεί να φθάσουν να πιστεύουν ότι είναι ο καλύτερος λαός της Ευρώπης και πως έχουν ένα καταπληκτικό σχέδιο με το οποίο θα ξαποστείλουν την Τρόικα και άλλα τέτοια.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα εκδήλωσης αυτού του μηχανισμού είναι η ενδοτικότητα στο Λαϊκισμό και την Δημαγωγία!
Κοινά παραδείγματα αυτής της διαχρονικής συναισθηματικής διάθεσης είναι αυτά που ακολουθούν:
1453: Το σύνθημα “καλύτερα το τουρκικό φακιόλι παρά η παπική τιάρα”!
Αποτέλεσμα: 400 χρόνια Οθωμανικός ζυγός, πολιτιστική απομόνωση απ τη Δύση. Χάσαμε την εποχή της Αναγέννησης και καταντήσαμε Τουρκοχώρι!
1897: Η Εθνική Εταιρεία διαδηλώνει με σύνθημα “εν Βάμω – εν Βάμω”.
Αποτέλεσμα: Οι Τούρκοι κατεβαίνουν ως τη Λαμία. “και νικώντας και νικώντας και πισωκάπουλα φτάσαμε στο Δομοκό”
1922: Εκλογικό σύνθημα της φιλοβασιλικής παράταξης του Γούναρη το “οίκαδε” επιστροφή στην πατρίδα και αποτέλεσμα: Γνωστά τα της Μικρασιατικής Καταστροφής.
1981: Το σύνθημα ” Στις 18 Οκτώβρη Σοσιαλισμός” το πληρώνουμε σήμερα.
2009: Κεντρικό σύνθημα «ΛΕΦΤΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ» αποτέλεσμα τρία Μνημόνια.
2015: Κεντρικό σύνθημα ΣΥΡΙΖΑ “με έναν νόμο καταργούμε τα Μνημόνια” αποτέλεσμα παραδίδουμε το όνομα Μακεδόνες στους Σκοπιανούς με τελική κατάληξη την πιθανή ανεξαρτητοποίηση της Μακεδονίας μας και την απόσπαση από το σώμα της Ελλάδας.
Δυστυχώς η Απάτη, η Δημαγωγία, ο Λαϊκισμός και η Σοφιστεία, είναι τα καλύτερα εργαλεία αρπαγής της Εξουσίας.
Υπάρχει λύση;
Μία ίσως και η μόνη λύση στον αυτοκαταστροφικό ρόλο που βαδίζουμε: Να σταματήσουμε να προτείνουμε πολιτικές λύσεις στηριζόμενοι στην ορθή λογική. Μόνο οι λύσεις που στηρίζονται στη λογική αλλά διανθίζονται, καλλίτερα επενδύονται από γνήσια, αυθεντικά συναισθήματα όπως η αγάπη για την πατρίδα και τον διπλανό σύντροφο που τον νιώθουμε σαν αδελφό μας, αποκλείεται να αποτύχουν γιατί έχουν σαν βάση και θεμέλιο τους την καρδιά, το ζεστό, αυθεντικό κι αυθόρμητο συναίσθημα κι όχι την εξυπνότερη νοητική λύση του προβλήματος που κάποιος δήθεν εξυπνότερος και ικανότερος πρότεινε στους υπόλοιπους που είναι λιγότερο έξυπνοι ή ακόμη φαντάζουν γι’ αυτόν σαν ηλίθιοι.
Το πρόβλημα είναι πως μεταδίδεις το μήνυμα της αγάπης για την πατρίδα και τον πλησίον με έργα και όχι με εγκεφαλικού τύπου επιχειρηματολογία, ώστε να εκτιμηθεί και αφομοιωθεί το μήνυμα που μεταφέρεις από τους πολλούς, από τον λαό που περιμένει τον μάγο που θα δώσει τις λύσεις στα κοινά. Δυστυχώς, ανέξοδες, χωρίς προσωπική θυσία και αυταπάρνηση, έτοιμες στο «πακέτο» λύσεις, είναι φρούδες και απατηλές. Γνήσια είναι αυτή που πηγάζει από την πνευματική ετοιμότητα του λαού, την αναγνώριση ότι οφείλει ο κάθε πολίτης να αυτενεργήσει ενωτικά για να σωθεί αυτός ο τόπος. Και αυτενέργεια σημαίνει ότι αντιλαμβάνεται ότι απαιτούνται θυσίες από αυτόν για να αλλάξει η μοίρα του και η μοίρα των παιδιών του.
Σε αντίθετη περίπτωση ο Ελληνισμός θα εξακολουθήσει να πορεύεται τον έως τώρα αυτοκαταστροφικό δρόμο της μανιοκαταθλιπτικής του αδιέξοδης συμπεριφοράς θεμελιωμένης επί εδάφους σχιζοφρενικής βάσεως. Θα ψάχνει να βρει γάργαρο νερό να πιεί, απάνεμο λιμάνι να γαληνέψει η ψυχή του και δεν θα βρίσκει, παντού θα βρίσκει ξέρα και γκρεμό! Η Απάτη, η Δημαγωγία, ο Λαϊκισμός, η Σοφιστεία, ο πλέριος στείρος, ρασιοναλισμός (αυτό το δυτικό φρούτο που μας έχει καταλάβει) με συνοδό την ακόρεστη φιλοδοξία, και τη δίψα για την άνευ ηθικών αναστολών κατάκτηση αν όχι υφαρπαγή της Εξουσίας, θα βασιλεύουν από τους διαχειριστές των κομμάτων που θα διαδέχονται ατέρμονα και αδιέξοδα το ένα το άλλο…
Και η δυστυχία, ο πόνος, η κατάθλιψη και το εθνικό μοιρολόγι θα συνεχίζονται χωρίς να διαφαίνεται λύση στον ορίζοντα. Ο ναρκισσισμός μας, το εθνικό σπορ, ο ατομοκεντρισμός μας θα σκοτίζει ψυχή και μυαλό και ο φωτισμός για την ορθή λύση που μόνο η εθνική ταπείνωση και η ενσυνείδητη αναγνώριση του στρεβλού δρόμου που τουλάχιστον από το 1821 έχουμε πάρει ως τα σήμερα, όλο και θα απομακρύνεται, θα παραμένει άπιαστο όνειρο.
ΕΥΑΓΓΕΛΑΤΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
Σχόλιο μας: Τα παραπάνω γράφτηκαν εξ αφορμής ενός άρθρου που γράφτηκε στην ιστοσελίδα triskataratos.blogspot.com στις 5/11/2012 με τον τίτλο «Ο εθνικός μας αυτοκτονικός ιδεασμός» αρκετά από τα αναγραφόμενα συμπίπτουν με τη μακροχρόνια εμπειρία μας. Η ανάρτηση μπορεί να ενταχτεί στη σειρά των άρθρων μας με τον τίτλο: «Πότε οι Έλληνες θα βάλουμε μυαλό; Ποτέ, εκτός και φωτιστούμε από το τρίτο πρόσωπο του Τριαδικού Θεού μας».




Πρόσφατα Σχόλια