Για την ταινία του Κώστα Γαβρά: “Ενήλικες στο δωμάτιο” και τις κρυφές εγγραφές των δημίων της Ελλάδας του Γιάνη Βαρουφάκη

Ο συναγωνιστής Όθωνας Κουμαρέλλας γράφει για την ταινία του Γαβρά:

Να τα έχουνε υπ’ όψη μας αυτά, όσοι θα δούμε την ταινία:
Πρόκειται για την ανοικτή επιστολή της κας Κωνσταντοπούλου προς τον κ.
Κώστα Γαβρά για τη επίμαχη ταινία του «Adults in the Room» βασισμένη στην αφήγηση του Γιάν(ν)η Βαρουφάκη για τα γεγονότα του 2015.

Συγκεκριμένα, η πρώην πρόεδρος της Βουλής αναφέρει:

Η εικόνα ίσως περιέχει: 1 άτομο, κοντινό πλάνο

Αγαπητέ κύριε Γαβρά,
Όπως είχα την ευκαιρία να σας πω και δια ζώσης στα τέλη Μαΐου του 2015, στο Παρίσι, σας εκτιμώ και σας σέβομαι για το έργο και την προσφορά σας. Για το λόγο αυτό, ως Πρόεδρος της Βουλής, ζήτησα τη στήριξή σας για το πόρισμα της Επιτροπής Αλήθειας Δημοσίου Χρέους της Βουλής, τον Ιούνιο 2015. Τότε, μου είχατε ζητήσει να σας στείλω το πόρισμα και λίγες μέρες αργότερα υπήρξατε από τους πρώτους που υπέγραψαν στηρίζοντάς το. Στηρίζοντας δηλαδή την επίσημη επιστημονική εργασία νομικών, οικονομολόγων και ειδικών διεθνούς εμβέλειας, που εργάστηκαν αφιλοκερδώς επί μήνες και ανέλυσαν τους λόγους για τους οποίους το λεγόμενο δημόσιο χρέος της χώρας είναι παράνομο και δεν πρέπει να πληρωθεί από τον ελληνικό λαό.

Με αυτήν την ανοιχτή επιστολή, θέλω να σας εκφράσω, δημόσια, την απορία μου.

Επιλέξατε να δημιουργήσετε μια ταινία, που αναφέρεται σε μια ιστορική και εξαιρετικά σημαντική περίοδο της πρόσφατης ιστορίας του λαού και της χώρας μας. Μια περίοδο που κάποιοι ζήσαμε από θέση ευθύνης και που ολόκληρος ο λαός μας βίωσε με τον πιο έντονο τρόπο. Και το κάνατε υιοθετώντας πλήρως την εκδοχή και την αφήγηση (το σενάριο, στ’ αλήθεια) ενός ανθρώπου, που διαδραμάτισε καθοριστικό ρόλο στην περίοδο αυτή. Που συμπεριφέρθηκε τουλάχιστον ανεύθυνα και ασυνείδητα στη διαχείριση της διαπραγμάτευσης, αντιμετωπίζοντάς την ως προσωπικό του θέμα, ακολουθώντας προσωπική στρατηγική και τακτική, διαπραγματευόμενος χωρίς νομικό επιτελείο και υπονομεύοντας σοβαρές δυνατότητες που η χώρα μας είχε (και εξακολουθεί να έχει), δημιουργώντας τετελεσμένα και δένοντας την Ελλάδα στο άρμα του τρίτου Μνημονίου, πριν καν συμπληρώσει 1 μήνα στο Υπουργείο Οικονομικών.

Έχω ζήσει τα κρίσιμα γεγονότα και έχω οδηγηθεί σε ασφαλή, τουλάχιστον κατά την κρίση μου, συμπεράσματα πια, για τον ρόλο που διαδραμάτισε ο καθένας από τους πρωταγωνιστές της ιστορίας. Οπωσδήποτε, από τη θέση στην οποία υπηρέτησα, έχω άμεση και ασφαλή γνώση για όσα διαδραματίσθηκαν. Και, χωρίς να διεκδικώ να υιοθετήσετε την δική μου θέση και καταγραφή, απορώ για το γεγονός ότι δεν επιχειρήσατε να διασταυρώσετε τα γεγονότα της περιόδου. Η ταινία σας δεν αναφέρεται σε μια υποθετική, φανταστική χώρα, αλλά σε ιστορικά γεγονότα που σημάδεψαν την Ελλάδα και τους Έλληνες και στον ρόλο που διαδραμάτισαν πρόσωπα που διαχειρίσθηκαν τις τύχες της χώρας.

Μια ιστορική καταγραφή που εμφανίζει όσα συνέβησαν το 2015 ως αποκλειστικό αποτέλεσμα των ακραίων συμπεριφορών των δανειστών και παρουσιάζει την Ελληνική Κυβέρνηση ανήμπορη να αμυνθεί και να διεκδικήσει είναι μια καταγραφή ψευδής. Οι δανειστές συμπεριφέρθηκαν με τρόπο εγκληματικό, ανάλγητο, πραξικοπηματικό. Αυτό είναι γεγονός. Δυστυχώς, όμως, η Ελληνική Κυβέρνηση και οι έχοντες την ευθύνη της διαπραγμάτευσης, τους διευκόλυναν. Ήταν απροετοίμαστοι, πρόχειροι, επιπόλαιοι. Κι αν κάποιοι θεωρούν ότι συνθηκολόγησαν επειδή ήταν απροετοίμαστοι, η δική μου πεποίθηση, που στηρίζεται στα γεγονότα που βίωσα, είναι ότι επέλεξαν να μην προετοιμαστούν, γιατί είχαν προσυμφωνήσει να συνθηκολογήσουν. Αυτό επιβεβαιώθηκε με τον πιο καθαρό τρόπο όταν επέλεξαν να μην χρησιμοποιήσουν την δουλειά που έγινε εκείνο το διάστημα στη Βουλή και τα συγκεκριμένα διαπραγματευτικά εργαλεία που παρήγαγε αυτή η δουλειά.
Στο πλαίσιο της διαπραγμάτευσης του 2015, η Κυβέρνηση Τσίπρα, αντίθετα με τις δεσμεύσεις της, δεν έθεσε ποτέ το ζήτημα της διαγραφής του χρέους, ούτε αμφισβήτησε το χρέος, αλλά αντίθετα το αποδέχθηκε με τη Συμφωνία της 20ης Φλεβάρη, που υπέγραψε ο κ. Βαρουφάκης πριν καλά-καλά ξεκινήσουν οι εργασίες της Βουλής. Με την ίδια συμφωνία, παρέδωσαν στους δανειστές 11 δισεκατομμύρια ευρώ, αντίθετα με τις δεσμεύσεις και το πρόγραμμα. Στις δικές μου αντιδράσεις για τη Συμφωνία αυτή, Τσίπρας και Βαρουφάκης παρίσταναν ότι δεν καταλαβαίνουν. Δεν ανέστειλαν την αποπληρωμή του χρέους ούτε όταν ξεκίνησε ο λογιστικός έλεγχος από την Επιτροπή Αλήθειας της Βουλής, μολονότι και αυτό αποτελούσε δέσμευση. Και δεν χρησιμοποίησαν το Πόρισμα της Επιτροπής ούτε στην πιο κρίσιμη καμπή της λεγόμενης διαπραγμάτευσης, τον Ιούνιο.
Όταν αποφασίσθηκε από τη Βουλή το δημοψήφισμα, ο κ. Βαρουφάκης επιχείρησε να το αναστρέψει, δηλώνοντας ότι «αν αλλάξει η πρόταση των δανειστών, θα αλλάξει το ερώτημα και η Κυβέρνηση θα κάνει καμπάνια για το Ναι», την ίδια ώρα που ο κ. Δραγασάκης δήλωνε ότι το δημοψήφισμα μπορεί και να μη γίνει. Χρειάστηκε να κάνω δημόσια δήλωση από το Προεδρείο της Βουλής, ότι το δημοψήφισμα δεν ακυρώνεται και το ερώτημα δεν αλλάζει για να σταματήσουν αυτές τις δηλώσεις.
Είναι πια ξεκάθαρο ότι Τσίπρας και Βαρουφάκης πίστευαν ότι ο ελληνικός λαός θα ψήφιζε Ναι στο δημοψήφισμα και λογάριαζαν να χρησιμοποιήσουν αυτό το Ναι ως άλλοθι. Αυτός είναι ο λόγος της παραίτησης Βαρουφάκη στις 6 Ιουλίου 2015, αμέσως μετά το ΟΧΙ του δημοψηφίσματος, ο οποίος στη συνέχεια διευκόλυνε με όλους τους τρόπους την παραβίαση του ΟΧΙ: δεν αιτιολόγησε την παραίτησή του, έστειλε επιστολή στήριξης του διαδόχου του Τσακαλώτου, και της εξουσιοδότησής του για την μετέπειτα συμφωνία της 13ης Ιουλίου για το 3ο Μνημόνιο, υπερψήφισε τα 2α προαπαιτούμενα του 3ου Μνημονίου, τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, που διευκόλυνε τις κατασχέσεις των περιουσιών των πολιτών από τις χρεοκοπημένες τράπεζες.

http://https://www.youtube.com/watch?v=oRpDUV0uXnA&feature=youtu.be&fbclid=IwAR1KCePe0UW2m9wS3avOt31OgcqTJjWMGMkDKD7q-gBNkTPGsQJUFHJuiAk

ΑΡΧΙΜΑΦΙΟΖΟΙ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ ΚΑΙ ΜΑΣΟΝΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΚΥΒΕΡΝΟΥΝ  ΑΠΟ ΣΥΜΦΩΝΟΥ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΥΡΩΠΑΙΟΥΣ

Όλα αυτά έγιναν από επιλογή και όχι ελλείψει επιλογής.
Θεωρώ λάθος την επιλογή σας να βασίσετε μια ταινία για τόσο σοβαρά ιστορικά γεγονότα αποκλειστικά και μόνο στο βιβλίο ενός ανθρώπου, που είναι ξεκάθαρο ότι ασχολήθηκε πολύ συστηματικά με το να γράψει το σενάριο της αυτό-ηρωοποίησής του, ενώ δεν ασχολήθηκε όσο και όπως θα έπρεπε με την υπεράσπιση της χώρας και του λαού μας και ο οποίος εξακολουθεί να μην έχει δώσει σοβαρές εξηγήσεις για πολλά γεγονότα και πράξεις του.
Φυσικά, ως καλλιτέχνης και μάλιστα ως ο Κώστας Γαβράς, έχετε την ελευθερία και το δικαίωμα να δημιουργήσετε όπως και ό,τι επιλέγετε. Θεωρώ όμως ότι δεν έχετε το δικαίωμα να παρουσιάζετε με μονομέρεια, από την οπτική ενός εκ των υπευθύνων και εμπλεκόμενων, τόσο σημαντικά ιστορικά γεγονότα.
Σύμφωνα με το σενάριο του κ. Βαρουφάκη και του κ. Τσίπρα, δεν μπορούσε να γίνει κάτι άλλο για την Ελλάδα.
Εγώ γνωρίζω ότι μπορούσε και μπορεί.
Και η ευθύνη εκείνων που δεν θέλησαν να κάνουν όσα έπρεπε και όσα όφειλαν δεν μειώνεται από την αναλγησία εκείνων που αντιμετώπισαν. (Σ.γ.: Των Ευρωπαίων αρχιμαφιόζων).
Η ευθύνη τους δεν μειώνεται ούτε με την δική σας ταινία.

Με σεβασμό,
Ζωή Κωνσταντοπούλου
Πρ. Πρόεδρος της Βουλής

Κι ένα σχόλιο από τον φίλο, και συναγωνιστή πρέσβη Λεωνίδα Χρυσανθόπουλο:

ΤΟ ΕΡΓΟ ΤΟΥ ΓΑΒΡΑ “ΕΝΗΛΙΚΕΣ ΣΤΟ ΔΩΜΑΤΙΟ” ΔΕΙΧΝΕΙ ΤΙΣ ΑΙΣΧΡΕΣ ΜΕΘΟΔΕΥΣΕΙΣ ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΣΤΩΝ ΝΑ ΥΠΟΤΑΞΟΥΝ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ.ΑΝ ΕΙΧΑΝ ΓΡΑΦΤΕΙ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΑΝΑΛΟΓΑ ΒΙΒΛΙΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΝΤΕΣ ΣΤΙΣ ΤΟΤΕ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΕΙΣ ΙΣΩΣ ΝΑ ΕΙΧΑΝ ΛΗΦΘΕΙ ΥΠ’ΟΨΗ.ΣΤΟΧΟΣ ΤΟΥ ΓΑΒΡΑ ΜΕ ΤΟ ΕΡΓΟ ΤΟΥ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΝΑ ΞΥΠΝΗΣΕΙ Ο ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΛΑΟΣ,ΒΛΕΠΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΓΙΑ ΤΟ ΠΩΣ Η ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΤΑΣΤΡΑΦΗΚΕ.ΚΑΙ Η ΟΛΗ ΦΑΣΑΡΙΑ ΚΑΙ ΚΡΙΤΙΚΗ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΚΥΚΛΟΥΣ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΠΑΡΕΜΟΔΙΣΟΥΝ ΤΗΝ ΑΦΥΠΝΙΣΗ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ.ΜΗΝ ΕΚΠΛΑΓΟΥΜΕ ΛΟΙΠΟΝ ΕΑΝ ΤΟ ΕΡΓΟ ΑΠΑΓΟΡΕΥΘΕΙ ΝΑ ΠΡΟΒΛΗΘΕΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΣΑΝ ΑΝΤΙΘΕΤΟ ΣΤΟΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΡΟΠΟ ΖΩΗΣ.

ΛΕΩΝΙΔΑΣ ΧΡΥΣΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ
ΠΡΕΣΒΗΣ ΕΠΙ ΤΙΜΗ
ΑΙΓΙΟ 12.9.19

Ενώ είμαστε θύματα, ζούμε και ενεργούμε εγκεφαλοπλυμένοι, σαν ένοχοι θύτες

Η πιο κάτω ανάρτηση δείχνει περίτρανα την έλλειψη ενημέρωσης, γνώσης και συνειδητοποίησης του λαού μας από την ντόπια ηγεσία, όσο και τον καταστροφικό ρόλο των ξένων και ελληνικών τραπεζών.  Φυσικά μέγα μέρος της ευθύνης περιλαμβάνει την ανίκανη(;) επιτροπή της Ε.Ε. η οποία φέρει ένα τεράστιο μέρος της ευθύνης για την οικονομική, επιχειρηματική, πολιτισμική, πνευματική και ηθική κατάρρευση του ελληνικού λαού.

Υπάρχει διέξοδος;

Ο καθηγητής όπως θα διαπιστώσετε, είναι μετριοπαθής και ηπίων τόνων στην κατάθεση των απόψεών του. Τέτοια όμως παρακμή, κατρακύλα και ξεπεσμός που ξεκινά από ηθικές παραβιάσεις ανθρωπίνων και θείων εντολών οι οποίες δεν οφείλονται στην οικονομική κρίση των τελευταίων δέκα ετών αλλά έχουν ρίζες στον ηθικά και ψυχικά διεστραμμένο χαρακτήρα  του Έλληνα και εστιάζονται στο χαώδες βάθος της ελληνικής Ιστορίας δεν θεραπεύονται με ημίμετρα. Η σαπίλα και η ηθική έκπτωση δεν αντιμετωπίζεται με ανακουφιστικά μέτρα αλλά με βαθιές, επώδυνες τομές. Όταν γαγγραινιάσει ένα ανθρώπινο μέλος από την σήψη, “εκκόπτεται και εις πυρ βάλλεται”.

Από αυτό το πνευματικό και ηθικό πυρ οφείλει το Έθνος μας να διέλθει για να καθαρθεί και να φωτιστεί από τις ατέλειωτες παρανομίες του και παραβιάσεις των Ηθικών Νόμων και εντολών.

Ένα ελάχιστο παράδειγμα του ψυχικού ξεπεσμού μας και της αθλιότητάς μας δεν φτάνει με το να απαριθμούμε τις χιλιάδες των εκτρώσεων ετησίως. Ένα παράδειγμα είναι αρκετό. Μάνα εγκαταλείπει το 7 ημερών μωρό της σε αμαξάκι σουπερ μάρκετ και όταν συλλαμβάνεται, δικαιολογεί την ενέργειά της. “Δεν είχα την οικονομική δυνατότητα να το μεγαλώσω”. Λες και οι μικρασιάτισες μανάδες που στοιβάζονταν με τα παιδιά τους και το στίγμα του τουρκόσπορου σε παράγκες, τα αναθρέψαν με χρυσά πουγκιά, οι μανάδες που διώχθηκαν από την Κωνσταντινούπολη το 1955 και από τα Κατεχόμενα από τον Αττίλα το 1974, τα μεγάλωσαν μέσα στις απεριόριστες ανέσεις.

Μάθαμε στο εύκολο, στο άνετο, στην κατανάλωση και τη φυγοπονία. Τον  βέρο σπαρτιάτικο τρόπο ζωής και σκέψης, τον αγνοούμε. Αυτή η ατέλειωτη αναζήτηση της τρυφής και καλοπέρασης καθοδηγούμενη από την τηλεοπτική εγκεφαλόπλυση είναι που θα θα μας οδηγήσει στον αφανισμό μας σαν λαό. Ο συβαριτισμός μας θα τερματιστεί με την υποδούλωσή μας στο χειρότερο και πιο καταπιεστικό αφεντικό.

Είναι αδήριτος νόμος και δεν αντιμετωπίζεται χωρίς να ομονοήσουμε, να θυσιάσουμε τον εαυτό μας στο κοινό σύνολο, στην πατρίδα στο Έθνος, στην πίστη μας στην ορθόδοξη βιοκοσμοθεωρία και πράξη.

Έφθασε η ώρα να αλλάξουμε μυαλά ή να χαθούμε…

Έχετε wifi; Αγοράστε το cosmote wifi.

Δεν έχετε PC της Apple είστε αρχαίος!

Αν το smartphone  των παιδιών σας κοστίζει λιγότερα από 1200 ευρώ είστε αναχρονιστικός πατέρας!

Ευαγγελάτος Γεώργιος

Η Ελλάδα θύμα ενός ανελέητου μεταμοντέρνου πολέμου

Σε κάθε περίπτωση λογικά δεν υπάρχει εχέφρων και ορθολογιστής πολίτης και πολιτικός που να μην κατανοεί ότι η παράνομη, συστηματική και μαζική μεταμοντέρνα επίθεση κατά των πολιτών καθιστά την ανάπτυξη αδύνατη ενώ εάν έτσι «αναπτυχθεί» μπορεί μόνο να γίνει με εκποίηση της ιδιωτικής και δημόσιας περιουσίας, με εξευτελιστικούς μισθούς, με εξόντωση των εγχώριων μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων και με πλήθος δυσβάστακτων δεσμεύσεων ασύμβατων με την ανεξαρτησία του κράτους και την αξιοπρέπεια των πολιτών. 

Βασικά, κράτος, πολίτες και οικονομία παρακμάζουν με αποτέλεσμα αβάστακτες κακουχίες ή και εξουδετέρωση του κράτους για πάντα.

Μα αυτό είναι το ζητούμενο, κύριε Καθηγητά.

Ο ΑΦΑΝΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΚΚΑΙ ΤΟΥ ΕΘΝΟΥΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ!

ΑΥΤΟΝ ΥΠΗΡΕΤΟΥΝ ΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΠΙΟΝΙΑ ΚΑΙ Ο ΛΑΟΣ ΜΕΝΕΙ ΑΠΑΘΗΣ ΣΤΟΝ ΑΦΑΝΙΣΜΟ ΤΟΥ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΝΕΞΕΛΕΓΚΤΗ ΠΟΡΕΙΑ ΘΑΝΑΤΟΥ ΤΟΥ!

ΚΙ ΑΥΤΗ, ΕΙΝΑΙ Η ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΤΡΑΓΩΔΙΑ.

Έγραψε στα ΑΤΤΙΚΑ ΝΕΑ η Καλλιόπη Σουφλή 10/9/2019

Η εξέλιξη της ανθρωπότητας (επί τα χείρω) προς τα όπισθεν

Πολιτικοί ή «πολιτικοί», τεχνοκράτες, ηγεμονικοί αξιωματούχοι, διεθνικοί δρώντες κάθε είδους, τεχνοκράτες, κερδοσκόποι, τοκογλύφοι, το ΔΝΤ και η ΕΕ  διαπράττοντας αναρίθμητα λάθη (σκόπιμα ή όχι δεν μας αφορά εδώ) προκάλεσαν αβάστακτες συμφορές εις βάρος της Ελλάδας. Ενώ πλέον αυτό είναι πολύ γνωστό, το Ελληνικό κράτος αντί να αντισταθεί υποκύπτει ολοένα και περισσότερο-. 

Μετατρέπεται έτσι σε «Παράδειγμα» θύματος ενός ανελέητου και θηριώδους μεταμοντέρνου πολέμου (βλ. και ΜΕΤΑΜΟΝΤΕΡΝΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ http://wp.me/p3OqMa-1ij):

Παντελώς κοινωνικοπολιτικά ανεξέλεγκτοι και έξωθεν εξαρτημένοι παράγοντες στους οποίους η εγχώρια πολιτική εξουσία εδώ και πολλά χρόνια εν πολλοίς υποκύπτει και υποκλίνεται και με τα οποία ούτε καν διαπραγματεύεται, κατόρθωσαν:

  • Να επιτύχουν αθέμιτη διείσδυση σε όλους τους τομείς της ζωής των πολιτών της Ελληνικής κοινωνίας που ακυρώνουν την δυνατότητα αυτεξούσιας κοινωνικοπολιτικής συγκρότησης.
  • Να επιβάλουν δυναστικές αντί-Συνταγματικές αποφάσεις.
  • Να στήσουν εγχώριους δυναστικούς μηχανισμούς δίωξης ή ακόμη και εξόντωσης των πολιτών, των νοικοκυριών και των επιχειρήσεων.
  • Να διαθέτουν χρηματοοικονομική ισχύ με την οποία ελίσσονται και πλήττουν ανελέητα τους πολίτες μέσα στον πυρήνα της προσωπικής και οικογενειακής τους ζωής.
  • Προκαλούν κακουχίες, προκαλούν θανάτους, προκαλούν αρρώστιες κάθε είδους και βέβαια προκαλούν την επάρατη μετανάστευση των νέων.
  • Με δήθεν νόμιμες μεθόδους παρενοχλούν τους πολίτες άσκοπα και εξοντώνουν ψυχικά και αδιάλειπτα διαταράσσουν την ζωή μέσα στις αθέατες ζώνες των οικογενειών και των επιχειρήσεων.
  • Ανακρίνουν τηλεφωνικά τους πολίτες με εξεζητημένη μεταμοντέρνα σοφιστεία μπροστά στην οποία οι ανακριτές της χούντας ήταν παιδική χαρά ερασιτεχνών.
  • Δεν ερωτούν αν κάποιος δέχεται να μαγνητοφωνηθεί αλλά ότι μαγνητοφωνείται και εάν δεν ξέρεις ότι αυτό είναι παράνομο εκτελούν την άνομη πράξη τους ενώ εάν πεις δεν δέχεσαι να μαγνητοφωνείσαι και να σε ανακρίνουν για τα προσωπικά δεδομένα σου κλείνουν αγενώς το τηλέφωνο. Έτσι καταντούν κράτη στα οποία οι αντιστάσεις των πολιτών ροκανίστηκαν λόγω κακουχιών και μεταμοντέρνων επιθέσεων που σταδιακά θέτουν υπό τον έλεγχο άγνωστων ξένων την οικονομία, την κοινωνία και την εγχώρια εξουσία. Σύνταγμα, Συνθήκες, πολιτική ηθική, δημοκρατία, ελευθερία σαρώνονται μπροστά στην κίβδηλη έκτακτη ανάγκη. Προβλήματα σίγουρα υπάρχουν και μάλιστα πλέον σωρευμένα. Αυτό οφείλεται σε πολλούς λόγους εκ των οποίων ένας είναι το έλλειμμα διαπραγματευτικών δεξιοτήτων όσων αντιπροσωπεύουν την χώρα στους διεθνείς θεσμούς στους οποίους συμμετέχουμε.
  • Εν τέλει, εμπράγματα όσον αφορά την επιβίωση των πολιτών τι διαφέρουν οι πραγματικοί βρικόλακες από τους έξωθεν ελεγχόμενους οικονομικούς βρικόλακες που επιφέρουν αφαίμαξη της οικονομίας, των πολιτών, των οικογενειών και των εγχώριων επιχειρήσεων!


 Ερωτάται για παράδειγμα:


Εάν η οικονομική κρίση της τελευταίας δεκαετίες δημιούργησε αντικειμενικά οικονομικά προβλήματα η διέξοδος επιτυγχάνεται με εξόντωση και καταδυνάστευση των πολιτών;


Δεν υπάρχει άλλος τρόπος από την βροχή παράνομων ανακριτικών τηλεφωνημάτων, εκποιήσεων και δημεύσεων;


Δεν μπορούν να δημιουργηθούν διοικητικοί διαιτητικού χαρακτήρα μηχανισμοί για την αποφυγή θανατηφόρων παρενοχλήσεων, για αποφυγή αρπαγής των περιουσιών των Ελληνικών νοικοκυριών και για διαφύλαξη της οικονομικής δραστηριότητας;


Ποιος δεν κατανοεί ότι η διαφύλαξη της οικονομικής δραστηριότητας αλλά και η υποβοήθηση των οικογενειών και των επιχειρήσεων αποτελούν κύρια προσέγγιση οικονομικής ανάκαμψης;


Και πολλά άλλα που παραλείπονται και που κάνουν όμως την διαφορά μεταξύ ενός κράτους που μπορεί να ανακάμψει και η κοινωνία να σταθεί όρθια ξανά και ενός κράτους στο οποίο φτηνές, παράνομες, ανορθολογικές μεθοδεύσεις το σπρώχνουν προς την Άβυσσο.

Η αναβίωση των θηριωδών δογμάτων του Δαρβίνου δεν αποτελούν λύση για τα οικονομικά και κοινωνικά προβλήματα της Ελλάδας ή οποιουδήποτε άλλου σύγχρονου πολιτισμένου κράτους. Κράτος πολιτισμένο, συνεκτική κοινωνία, κοινωνικοπολιτικό σύστημα, διανεμητική δικαιοσύνη και νομιμοποιημένες κανονιστικές δομές δεν μπορούν να υπάρξουν εάν η οικονομική δραστηριότητα στηρίζεται στο δόγμα του Δαρβίνου «άσε τον δυνατό να ζήσει και τον αδύναμο να πεθάνει». 

Αυτό ισχύει πολλαπλάσια όταν ο αδύναμος σήμερα Έλληνας πολίτης δεν οφείλει την αδυναμία του στο έλλειμμα ικανοτήτων ή επιχειρηματικότητας ή στο έλλειμμα μόρφωσης αλλά στα πλήγματα που δέχθηκε την τελευταία δεκαετία. Δράστες, όπως λέμε και σε άλλο σημείο, είναι κοινωνικοπολιτικά ανεξέλεγκτοι διεθνικώς δρώντες και οι γραφειοκράτες οι οποίοι διέπραξαν σωρεία λαθών μερικά εκ των οποίων ήταν επιπλέον σκόπιμα, άνομα και δολοφονικά για το κράτος, την κοινωνία και τους πολίτες.  

Σε κάθε περίπτωση λογικά δεν υπάρχει εχέφρων και ορθολογιστής πολίτης και πολιτικός που να μην κατανοεί ότι η παράνομη, συστηματική και μαζική μεταμοντέρνα επίθεση κατά των πολιτών καθιστά την ανάπτυξη αδύνατη ενώ εάν έτσι «αναπτυχθεί» μπορεί μόνο να γίνει με εκποίηση της ιδιωτικής και δημόσιας περιουσίας, με εξευτελιστικούς μισθούς, με εξόντωση των εγχώριων μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων και με πλήθος δυσβάστακτων δεσμεύσεων ασύμβατων με την ανεξαρτησία του κράτους και την αξιοπρέπεια των πολιτών. 

Βασικά, κράτος, πολίτες και οικονομία παρακμάζουν με αποτέλεσμα αβάστακτες κακουχίες ή και εξουδετέρωση του κράτους για πάντα.


Τι να την κάνει την εξουσία κάποιος πολιτικός εάν κάθεται πάνω στο σβέρκο της δικής του κοινωνίας και εάν μετατρέπεται σε εγχώριο πραιτοριανό καταδυνάστευσης των πολιτών και μεταμοντέρνας υποδούλωσης.

Η νέα κυβέρνηση του 2019 και οι προϋποθέσεις νέας εποχής

Από την νέα κυβέρνηση λογικό είναι οι πολίτες να αναμένουν και να ελπίζουν να επιτύχει αντιστροφή των δεινών που προκλήθηκαν όχι μόνο τα τελευταία 4 χρόνια αλλά και συνολικά την τελευταία δεκαετία.

Επειδή βέβαια απαιτείται επίγνωση του Θουκυδίδειου αξιώματος ότι «η ελπίδα είναι σπάταλη», οι πολίτες απαιτείται με κάθε τρόπο –και αφού αποτινάξουν παρωχημένες ιδεολογικές και κομματικές προσκολλήσεις και προκαταλήψεις– να οργανωθούν ως σώμα και να αξιώσουν τα αυτονόητα που αφορούν την βιωσιμότητα του κράτους, της οικονομίας και της κοινωνίας. Δημοκρατία εξάλλου έχουμε μόνο όταν οι πολίτες οργανώνονται ως πολιτικό σώμα και κατορθώνουν να είναι εντολείς της εντολοδόχου εξουσίας. 


Σε αντίθετη περίπτωση όπως συχνά υποστηρίζει βαθυστόχαστα και τεκμηριωμένα ο Γιώργος Κοντογιώργης έχουμε εκλόγιμη μοναρχία που διολισθαίνει, επιπλέον, στον δεσποτισμό και στον αυταρχισμό.


Εφεξής και όπως εξελίχθηκαν τα πράγματα κάθε εξουσία είτε επειδή λειτουργεί σωστά σύμφωνα με τις Ελληνικές πολιτικές παραδόσεις της δημοκρατίας και της ελευθερίας είτε επειδή «ανθρώπινα» θέλει να βρίσκεται σε θέσεις εξουσίας μερικές συγκεκριμένες στάσεις και συμπεριφορές είναι πλέον μονόδρομος (αυτά αφορούν σίγουρα τον νέο πρωθυπουργό και τους συνεργάτες του): Οι κάτοχοι της εξουσίας απαιτείται:

  • Να προσεγγίσουν την κοινωνία και να πείσουν τα μέλη της ότι η εξουσία είναι φίλος των πολιτών και όχι αντίπαλος ή εχθρός. 
  •  
  • Να υιοθετούνται αποφάσεις που καθιστούν τους πολίτες συνεργάτες του κυβερνητικού έργου, ενώ με λόγια και με πράξεις θα πρέπει η πολιτική εξουσία να τους κάνει ξεκάθαρο ότι τους θεωρεί εντολείς και τους κατόχους της εξουσίας εντολοδόχους. 
  •  
  • Με λόγια και με πράξεις να εξοστρακίσει κάθε δεσποτικό σύνδρομο και να αποφύγει δεσποτικές και φασιστικές αντιλήψεις που θεωρούν την κοινωνία «μάζα» και τους πολίτες «ετερόκλητο όχλο».
  •  
  • Να καταστήσει την ευημερία, την αξιοπρέπεια και την ελευθερία των πολιτών κύριο σκοπό και κύριο μέσο αποκατάστασης της αξιοπιστίας του κράτους, καλλιέργειας της εμπιστοσύνης των πολιτών προς το κράτος και κύρια προσέγγιση οικονομικής ανάπτυξης.

 Ποιος φταίει για την κρίση της τελευταίας δεκαετίας;  

Συλλογική ευθύνη στην κοινωνία = ναζισμός-φασισμός

Επειδή ο νέος πρωθυπουργός λογικά έχει κάθε λόγο να επιθυμεί να επιτύχει (αναφερόμαστε σε συμφέρον και όχι κάποιο αλτρουισμό ή φιλοπατρία η οποία θα πρέπει να αποδειχθεί) η διάσωση του κράτους και της κοινωνίας σημαίνουν συγκεκριμένα πράγματα.

Από άποψη διαπραγματευτικής προετοιμασίας σε όλες ανεξαιρέτως τις επαφές στην Ευρώπη και αλλού απαιτείται να εντοπιστούν και καταγραφούν άμεσα όλες –εκατοντάδες πλέον– ομολογίες λαθών των τεχνοκρατικών και των πολιτικών ελίτ της ΕΕ και του ΔΝΤ και να επιδιωχθεί βιώσιμη διέξοδος η οποία θα συνεπάγεται ανάπτυξη με σωστούς όρους και όχι εξόντωση των πολιτών για τίποτα -απολύτως τίποτα- δεν ευθύνονται για την μεταμοντέρνα καταστολή του κράτους και της κοινωνίας.


Η βάση κάθε σκέψης και κάθε συζήτησης είναι το οικείο εθνικό συμφέρον. Ο διεθνισμός / οικουμενισμός ήταν, είναι και πάντα θα είναι σαπουνόφουσκα, το ίδιο και τα σύγχρονα μοντερνιστικά ιδεολογικά δόγματα


Όσο γρηγορότερα το καταλάβουν όλοι εδώ στην ιδεολογικά-κομματικά εμφύλια κινούμενη Ελλάδα τόσο το καλύτερο.  


Όπως οι Γάλλοι, οι Γερμανοί, οι Τούρκοι, οι Κινέζοι, οι Αμερικανοί και όλοι οι άλλοι θέλουν δική τους ανάπτυξη έτσι και εμείς λογικό είναι να θέλουμε Ελληνική ανάπτυξη και μάλιστα Αειφόρο που σέβεται το περιβάλλον, το οικοσύστημά μας και τις παραδόσεις μας.


Η εκποίηση της ιδιωτικής και δημόσιας περιουσίας και η σύναψη δυσμενέστατων επενδυτικών όρων που δίνουν στο πιάτο την οικονομία μας και την κοινωνία μας δεν αποτελεί ανάπτυξη αλλά κατάργηση του κράτους και της ανεξαρτησίας του.


Υπενθυμίζουμε, τονίζουμε και υπογραμμίζουμε ότι το να αποδίδονται ευθύνες στα μέλη της κοινωνίας και όχι στους δράστες λαθών του ξένου και εγχώριου «συστήματος» αποτελεί απόδοση συλλογικής ευθύνης, δηλαδή είναι κατάπτυστη, ναζιστική-φασιστική και εγκληματική στάση.  


Εξ ορισμού κάθε πρωθυπουργός ο οποίος εμφορείται από φιλοπατρία και όχι από αρρωστημένα δεσποτικά ιδεολογικά σύνδρομα που θεωρούν την κοινωνία «μάζα» και τους πολίτες «ετερόκλητο όχλο», σκοπό έχει όχι την διαφύλαξη της καρέκλας του αλλά την βιωσιμότητα του κράτους, την ευημερία των πολιτών και την εθνική ανεξαρτησία.


Πολύ περισσότερο όταν όπως οι δράστες ομολογούν τα λάθη τους (συχνά σκόπιμα αν και όχι πάντα – ακόμη και ο επικεφαλής του Eurogroup δήλωσε ότι κατέστειλαν την Ελληνική κοινωνία για να διασώσουν τις τράπεζες των Βόρειων μελών της ΕΕ – βλ. το πιο πάνω παρεμβαλλόμενο βίντεο) ερωτάται: Ποιοι είναι οι ιδιοκτήτες, σήμερα, των τραπεζών με έδρα την Ελλάδα; Η λειτουργία τους δεν πρέπει να εντάσσεται στην λογική των προνοιών του Συντάγματος και της κοινωνικοπολιτικά προσδιορισμένης νομιμοποιητικής διανεμητικής δικαιοσύνης;

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Αυτά λέγοντας κάνουμε σαφές ότι δεν θεωρούμε το ΔΝΤ, την ΕΕ ή κάποιο άλλο διεθνή θεσμό στον οποίο συμμετέχουμε ισότιμα ή και τους ξένους επενδυτές ως αντίπαλους ή εχθρούς. 


Ο υποφαινόμενος μάλιστα τυγχάνει ως πανεπιστημιακός να έχει συνεισφέρει στην διεύρυνση των σπουδών της διεθνούς πολιτικής οικονομίας στην Ελλάδα και έχει επί σειρά ετών διδάξει διεθνή πολιτική οικονομία. 


Εξ ου και τα γραφόμενα εδώ εντάσσονται σε μια λογική που λαμβάνει υπόψη την μεγάλη συζήτηση για τις ξένες επενδύσεις, τις προϋποθέσεις αμοιβαίου οφέλους, τον ρόλο των διεθνών θεσμών, τις συνέπειες διαφυγής κάθε ελέγχου διεθνικών κερδοσκόπων με δυσμενέστατα αποτελέσματα για τις κοινωνικές ισορροπίες και την κοινωνική συνοχή και εάν δεν διασφαλίζονται ισόρροπες οικονομικές σχέσεις τις προεκτάσεις για την ανεξαρτησία των αδύναμων ή απρόσεκτων κρατών.


Οι τράπεζες επίσης αποτελούν ή πρέπει να αποτελούν σοβαρούς θεσμούς που εάν λειτουργούν σωστά και ορθολογιστικά είναι στυλοβάτες της ανάπτυξης και  των διεθνών συναλλαγών. 


Δεν νοούνται όμως τράπεζες που λειτουργούν ως ιδιώτες απαλλαγμένοι κάθε κοινωνικοπολιτικού ελέγχου και που ενίοτε όχι μόνο ελέγχονται έξωθεν αλλά καθίστανται και εντολείς των κυβερνήσεων. 


Κοντολογίς, υπό ομαλές συνθήκες οι τράπεζες ως θεσμός στον πυρήνα της οικονομίας απαιτείται να είναι κοινωνικοπολιτικά ενταγμένες και να υπόκεινται ελέγχους και εξισορροπήσεις όπως κάθε άλλος δρων. 


Οτιδήποτε άλλο είναι πολιτικοοικονομική διαστροφή και οδηγεί σε ανορθολογισμό και συμφορές.

Η συνηγορία για την μεγάλη σημασία των διεθνών θεσμών αφορά όλως ιδιαιτέρως τους διεθνείς οικονομικούς θεσμούς.

Προσυπογράφοντας τις αριστουργηματικές αναλύσεις κειμένων της διεθνούς πολιτικής οικονομίας όπως του Robert Gilpin και του Kenneth Waltz έχουμε σε πολλά κείμενά μας υποστηρίξει ότι απαιτείται όχι μόνο να προσχωρούμε αλλά και να υποστηρίζουμε τους διεθνείς-διακρατικούς οικονομικούς θεσμούς (και την ΕΕ), να τους ενθαρρύνουμε. 


Όχι να διαδηλώνουμε έξω από τα γραφεία τους ζητώντας την κατάργησή τους όπως κάποιοι κάνουν. 


Ταυτόχρονα, όμως, κάθε ορθολογιστής και γνώστης του Αλφαβηταρίου της διεθνούς πολιτικής υποστηρίζει ότι στους θεσμούς αυτούς συμμετέχουμε ενεργά, συγκροτούμε συμμαχίες, στεκόμαστε ανένδοτα στην ισοτιμία και διαπραγματευόμαστε ορθολογιστικά.

Αυτά όμως δεν τα κάναμε τα τελευταία χρόνια εάν όχι τις τελευταίες δεκαετίες και αυτό η νέα κυβέρνηση μπορεί να το αλλάξει διαφορετικά θα αποτύχει.

Μια τέτοια εθνική διαπραγματευτική προσέγγιση, όμως, απαιτείται να θεωρεί την κοινωνία σύμμαχο, τους πολίτες φίλους της εξουσίας και ταυτόχρονα εντολείς της και το κοινό-εθνικό συμφέρον έσχατη λογική.


Πρόβλημα σίγουρα υπάρχει όταν ένας διεθνής θεσμός όπως η ΕΕ ή το ΔΝΤ λειτουργεί ελλειμματικά εις βάρος των μελών, όταν διαπράττει λάθη κατά συρροή και στην συνέχεια οι δράστες τεχνοκράτες ή και πολιτικοί των μοιραίων και καταστροφικών λαθών το ομολογούν χωρίς να υπάρχει η παραμικρή συνέπεια.


Είναι αυτονόητο και ορθολογιστικό να ειπωθεί ότι ειδικά σε τέτοιες περιπτώσεις η πολιτική ηγεσία του ενδιαφερόμενου κράτους δεν συμπεριφέρεται ως ικέτης και χωρίς ιδεολογικά συνθήματα και φωνασκίες –όπως «κάποιοι» ήταν «ειδικοί» σε αυτά τα τελευταία χρόνια– οργανώνεται και διαπραγματεύεται σε σωστή και ορθολογιστική βάση σύμφωνα με το εθνικό συμφέρον. 


Υπό αυτό το υπεύθυνο και ορθολογιστικό πρίσμα απαιτείται:

  • Οι πολίτες να αξιώσουν αδιαπραγμάτευτη εθνική ανεξαρτησία με την πλήρη και ουσιαστική έννοια του όρου σύμφωνα και με το άρθρο 2 του Κεφαλαίου Ι του ΟΗΕ. Ως προς τούτο είναι ένα πράγμα οι υποχρεώσεις μιας χώρας απέναντι σε τρίτους και άλλο οι υποχρεώσεις που της επιβλήθηκαν με σκόπιμο τρόπο ή λόγω ομολογημένων λαθών.
  • Με ευθύνη του πρωθυπουργού και των συνεργατών του να καταργηθεί κάθε απόφαση του παρελθόντος που θεωρεί τους πολίτες αναλώσιμους ιθαγενείς και την προσωπική τους ζωή έρμαιο της ιδιωτείας και μάλιστα της έξωθεν υποκινημένης.
  • Ο νέος πρωθυπουργός εάν θέλει να κάνει την διαφορά απαιτείται με λόγια και πράξεις να θεωρεί τους πολίτες συνεργάτες του την ζωή τους και αξιοπρέπειά τους πολύτιμα αγαθά.


Ως προς τα τελευταία, θα μπορούσαν να ειπωθούν πολλά. Στεκόμαστε όμως σε ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα που εδώ και πολλά χρόνια θίγει άμεσα την πλειονότητα των πολιτών.  


Είναι η διαχείριση των οικονομικών υποχρεώσεων των περισσοτέρων πολιτών οι οποίοι ενώ δεν είναι υπεύθυνοι για την οικονομική κρίση είναι τα κύρια εάν όχι τα μόνα θύματα.

http://https://www.youtube.com/watch?v=oRpDUV0uXnA&feature=youtu.be&fbclid=IwAR1KCePe0UW2m9wS3avOt31OgcqTJjWMGMkDKD7q-gBNkTPGsQJUFHJuiAk

  • Όπως ήδη αναφέρθηκε οι τράπεζες δεν είναι δρώντες που δρουν ανεξάρτητα των νόμων και των συμφερόντων του κράτους και των πολιτών. Ούτε οι νόμοι μπορούν να στήνονται με θολές και καταληκτικά αντί-Συνταγματικές διατυπώσεις. Όταν δραστηριοποιούνται σε ένα κράτος επηρεάζουν δραστικά την διανεμητική δικαιοσύνη, τις πολιτικοοικονομικές ιεραρχίες, τις κοινωνικές ισορροπίες και την κοινωνική συνοχή και την ισχύ και ανταγωνιστικότητα του κράτους
  • Κανένας οργανισμός ιδιωτικός ή δημόσιος δεν επιτρέπεται να λειτουργεί ενάντια στις πρόνοιες του Συντάγματος και στοιχειωδών πολιτικών δικαιωμάτων. Εκλογικεύσεις, θολοί νόμοι που παραβιάζουν το Σύνταγμα και κυρίως θολοί νόμοι που αφήνουν περιθώρια καταχρηστικής εξουσίας, είναι οπισθοδρομικά φαινόμενα και μας επιστρέφουν στην προ-πολιτική εποχή.  Είναι, βασικά, ντροπιαστική κατάσταση για κάθε κοινωνία τα μέλη της οποίας δεν πρέπει να την αποδέχονται. Οι πολίτες έχουν συμφέρον εάν όχι καθήκον να οργανώνονται σε σώμα και να αξιώνουν την τήρηση του Συντάγματος και την συμβατότητα των νόμων με κοινωνικοπολιτικά προσδιορισμένα συλλογικά κριτήρια πολιτικής ηθικής και όχι με κριτήρια της οποιασδήποτε κοινωνικοπολιτικά ανεξέλεγκτης  μεταμοντέρνας κοινωνικοπολιτικής ιδιωτείας.
  • Το κράτος και η πολιτική εξουσία δεν έχει εντολή ή αρμοδιότητα να καταστρέψει την προσωπική ζωή και τις επιχειρήσεις της Ελλάδας με γραμμικές μάλιστα προσεγγίσεις που παρακάμπτουν το τι συνέβη την τελευταία δεκαετία, τι λάθη έγιναν και τι ομολογίες όπως τονίσαμε ακούσαμε.
  • Είναι ένα πράγμα μια επιχείρηση να μην είναι βιώσιμη και άλλο όπως συμβαίνει με την πλειονότητα των Ελληνικών επιχειρήσεων σήμερα να έχουν πληγεί από την οικονομική κρίση για την οποία οι ίδιες δεν ευθύνονται!!!
  • Μηδενίζονται όλα εάν αλόγιστα, ανορθολογικά και καταστροφικά για το κράτος και την οικονομία αφήνονται κάποιοι που μπορεί να είναι και ανεξέλεγκτοι διεθνικοί κερδοσκόποι να επιτίθενται, να παρενοχλούν ή και να αρπάζουν τους καρπούς μόχθου και κόπου γενεών. Εξάλλου, όσες ξένες επενδύσεις και να υπάρχουν οι Ελληνικές επιχειρήσεις είναι και πρέπει να είναι ο πυρήνας της Ελληνικής οικονομίας και το εργαστήρι της κοινωνικής συνοχής. Αυτό ισχύει σε κάθε βιώσιμο και ανεξάρτητο κράτος.

Τα ελλείμματα και τα λάθη της ΕΕ και του ΔΝΤ

Δεν χρειάζεται εδώ να αναπτύξουμε την θέση που γράφτηκε πιο πάνω και που αφορά την «διαχείριση των οικονομικών υποχρεώσεων των περισσοτέρων πολιτών οι οποίοι ενώ δεν είναι υπεύθυνοι για την οικονομική κρίση είναι τα κύρια εάν όχι τα μόνα θύματα».

Αν ήταν να αναπτύξουμε το ζήτημα εδώ θα απαιτούσε να επεκταθούμε στις αποφάσεις κάθε είδους που λαμβάνονταν χέρι-χέρι μεταξύ των «πολιτικών», των τραπεζών και των τεχνοκρατών της ΕΕ και του ΔΝΤ. Εδώ είμαστε πάντως και αν χρειαστεί θα το κάνουμε όπως υποθέτω και πολλοί άλλοι πολίτες του Ελληνικού κράτους.


Στεκόμαστε στην ΕΕ και στο ΔΝΤ για να πούμε πως η 100% ευθύνη κατανέμεται στους τεχνοκράτες αυτών των διεθνών  θεσμών (και ή όσους τους υποκινούσαν) και στους εγχώριους «πρόθυμους» να καταστούν υποτελείς τους. Κυρίως εκείνους τους εγχώριους οι οποίοι με φωνασκίες και ψεύτικές προεκλογικές υποσχέσεις άρπαξαν την εξουσία για να καταστούν στην συνέχεια ειδικοί στις υποκλίσεις, στην τυφλή υπογραφή ασύμφορων «συμφωνιών» που έπληξαν την κοινωνία και στην λήψη αποφάσεων που κατέστρεψαν την Ελληνική οικονομία ή δρομολόγησαν την σταδιακή εκποίηση της ιδιωτικής και δημόσιας περιουσίας.


Όπως ήδη υπαινιχθήκαμε, έχουμε πλέον εκατοντάδες πολύ σοβαρές παραδοχές λαθών στις αποφάσεις του ΔΝΤ και της ΕΕ.  


Κανονικά, η Ελληνική πολιτική εξουσία θα έπρεπε –και αυτό νομίζουμε πρέπει να κάνει η παρούσα κυβέρνηση– να πάρει αυτές τις καταγεγραμμένες δηλώσεις και να στείλει τελεσίγραφο στην τεχνοδομή των Βρυξελλών για άμεση περικοπή του Ελληνικού χρέους, για «σχίσιμο των (τυπικών, άτυπων και υπόγειων) μνημονίων» και για οικονομικές λύσεις αποφασισμένες από κοινού που δεν θα εκπληρώνουν τα συμφέροντα του κάθε τοκογλύφου αλλά αφενός θα απαλλάσσουν την Ελληνική κοινωνία από τους οικονομικούς βρικόλακες και αφετέρου θα δημιουργήσουν προϋποθέσεις οικονομικής επενδυτικής και αναπτυξιακής ασφάλειας.


Δεν μιλάμε για παρακάλια προς οποιοδήποτε τεχνοκράτη των Βρυξελλών με τα οποία πολλοί μας συνήθισαν στο παρελθόν και κυρίως οι εξ Εξαρχείων ορμώμενοι ειδικοί σε ψεύτικες υποσχέσεις κάθε είδους συμπεριλαμβανομένου του σχισίματος των μνημονίων.


Μιλούμε για σοβαρή και καλά προετοιμασμένη διαπραγμάτευση η οποία στην βάση των εθνικών συμφερόντων και των συμφερόντων που συντείνουν στην διαιώνιση της ΕΕ (η οποία λικνίζεται επικίνδυνα), θα οδηγήσει σε εκδίωξη των έξωθεν εισβολέων-οικονομικών βρικολάκων και σε αποκατάσταση της εμπιστοσύνης των πολιτών στο κράτος, την οικονομία και το μέλλον της χώρας.


Απαιτούνται λοιπόν άμεσα αποφάσεις που θα δείξουν ότι το κράτος δεν θεωρεί τους πολίτες αντιπάλους ή ετερόκλητο όχλο όπως ο αμίμητος προκάτοχος του νυν πρωθυπουργού κραύγαζε αλλά συνεταίρους και εντολείς της εξουσίας. 


Αυτό βέβαια συνεπάγεται μια δημοκρατική αντίληψη των σχέσεων μεταξύ των εντολέων πολιτών και της εντολοδόχου εξουσίας την οποία η πολιτική εξουσία δεν έχει λόγο να μην αποδείξει με λόγια και με πράξεις. Υπό τις περιστάσεις είναι βασικά, προϋπόθεση επιτυχίας του κυβερνητικού έργου.


Όπως είναι λογικό επί αυτού του κρίσιμου ζητήματος θα επανέλθουμε.

Υστερόγραφο

Εντός κειμένου παραθέσαμε το βίντεο-ομολογία του Γερούν Ντάισελμπλουμ τρεις φορές γιατί είναι σύντομο και ενδεικτικό των απίστευτων ομολογιών που πολλοί έκαναν για την θυματοποίηση της Ελλάδας.

http://https://www.youtube.com/watch?v=oRpDUV0uXnA&feature=youtu.be&fbclid=IwAR1KCePe0UW2m9wS3avOt31OgcqTJjWMGMkDKD7q-gBNkTPGsQJUFHJuiAk


Υπάρχουν δεκάδες ή και εκατοντάδες παρόμοιες δηλώσεις που η Ελληνική κυβέρνηση οφείλει και είναι σωστό και πρέπον μαζί με πολλά άλλα να καταστήσει κύριο διαπραγματευτικό επιχείρημα. Το ζήτημα δεν είναι αντιπαράθεση αλλά σωστή διαπραγμάτευση και σωστές αποφάσεις που αποτελούν προϋπόθεση ανάκαμψης της Ελληνικής οικονομίας και που συμφέρουν την ΕΕ η οποία εξ αντικειμένου εάν δεν διορθώνει τα λάθη της δεν επιβιώνει.


Όπως εξάλλου έχουμε συχνά υποστηρίξει υπάρχουν πολλά άλλα προβλήματα και πολύ σοβαρά τα οποία αφορούν ζωτικά την επιβίωση της ΕΕ και την σταθερότητα στην Ευρώπη.


Π. Ήφαιστος – P. Ifestos

www.ifestos.edu.grinfo@ifestos.edu.gr  www.ifestosedu.grinfo@ifestosedu.gr
Twitter https://twitter.com/ifestosedu
Linkedin https://www.linkedin.com/in/panayiotis-ifestos-0b9382131/
Instagram https://www.instagram.com/p.ifestos/
Στρατηγική Θεωρία–Κρατική Θεωρία https://www.facebook.com/groups/StrategyStateTheory/
Προσωπική σελίδα https://www.facebook.com/p.ifestos

«Nulla fides Grajis! Garrula gens Grajum!»

«Nulla fides Grajis! Garrula gens Grajum!»

Αυτά έγραφε για τους Έλληνες το 1773 ο Riedesel, ένας Ολλανδός περιηγητής της εποχής εκείνης, από το Άμστερνταμ, ο οποίος περιπλανήθηκε τόσο στην υπόδουλη στους Τούρκους Ελλάδα, όσο και στη Μεγάλη Ελλάδα της Σικελίας και γνώρισε τη φάρα των Ελλήνων από κοντά.

Τι σημαίνει το λατινικό ρητό; «Καμιά πίστη στους Έλληνες! Το φλύαρο γένος των Ελλήνων!»

Για την φλυαρία των Ελλήνων κι όχι το λακωνίζειν των Σπαρτιατών θα θέλαμε  να αναφέρουμε μερικές σημαντικές παρατηρήσεις.

Πολλοί Έλληνες έχουν ιδιαίτερο ταλέντο στο λόγο. Ξέρουν να μιλούν με ελκυστικό, ενδιαφέροντα, με πειστικότητα και μοναδική. Τόσο όμορφα και με τόση ευγλωττία, ώστε να χαίρονται οι άλλοι να τους ακούν. Οι Έλληνες αλλά και κάθε λαός, θαυμάζουν εκεί νους που έχουν τέτοιο δυνατό λόγο. Ο Γεώργιος  Παπανδρέου και ο για του Ανδρέας  θεωρούνταν από τους πιο δυναμικούς και ικανούς πολιτικούς ρήτορες στην ιστορία της σύγχρονης Ελλάδας.

Αν το να θαυμάζεις κάποιον είναι σημαντικό και εντυπωσιακό μεγαλύτερη τέχνη και αξία θα λέγαμε έχει από πνευματικής πλευράς να ξέρεις να ακούς. Είναι μια αρετή σπάνια θα λέγαμε για τους Έλληνες. Οι περισσότεροι είναι φλύαροι και μιλούν ασταμάτητα ενώ είναι πολύ λίγο ενδιαφερόμενοι στο ν’ ακούν τον συνομιλητή τους. Συχνά δεν προσέχουν τα λόγια του καθώς την ώρα που αυτός επιχειρηματολογεί ο ακροατής, κατασκευάζουν στη σκέψη τους τα επιχειρήματα με τα οποία θα επικρατήσουν στην άποψή τους σε σχέση με τον συνομιλητή τους.

Γιατί συμβαίνει αυτό; Γιατί ο Έλληνας εν πρώτοις είναι ανυπόμονος. Για να ακούει τον άλλον χρειάζεται υπομονή. Να ασκηθεί στο να δίνει στον ομιλητή την άνεση και το χρόνο να αναπτύξει τη σχέση του, να εκφράσει τα τις απόψεις του, την ανησυχία του, για το θέμα που συζητείται. Αν τύχει και ο ομιλητής είναι αργός, ασαφής στη διατύπωση  των σκέψεων τότε φαίνεται η αγένεια και η έλλειψη σεβασμού προς τον ομιλούντα.

Όπως έλεγαν οι αρχαίοι  «οι άνθρωποι έχουν δύο αυτιά και μία γλώσσα ώστε ν’ ακούν περισσότερο και να μιλούν λιγότερο», εμείς επανειλημμένα έχουμε προτείνει ιδιαίτερα σε ομαδικές συναθροίσεις, πολιτικές συγκεντρώσεις, σε διαλέξεις ακόμη και σε Συνέδρια, να ακούν εννέα φορές τον συνομιλητή τους και τη δέκατη να μιλούν. Κι όμως σπάνια εισακουσθήκαμε όσες φορές και αν το επαναλάβαμε. Η γλώσσα των Ελλήνων προτρέχει της διανοίας των. Έστω κι αν η γλώσσα περιορίζεται από το διπλό τείχος των οδόντων και τα χείλη εις μάτην το προτείναμε.

Τούτο συμβαίνει διότι ο εγωισμός μας είναι τεράστιος και η ταπείνωση στους Έλληνες ελλείπει παντελώς όπως και η ματαίωση. Τα αποκλείει ο ναρκισσισμός μας, ο οποίος ευθύνεται για τα ομαδικά πάθη μας όπως και για την ενεστώτα καταστροφή και παρακμή μας σε όλα τα επίπεδα· πολιτικά, οικονομικά, κοινωνικά, μορφωτικά, εκπαίδευσης, αγωγής, ηθικής ανάπτυξης, ψυχικής και πνευματικής ωριμότητας, τα πολιτισμικά και σε κάθε μορφή δραστηριότητάς μας.

Για να ακούμε τον άλλο προαπαιτείται ταπείνωση. Συνήθως προτιμούμε να ασχολούνται οι άλλοι με τα δικά μας προβλήματα, απαιτούμε να ακούσουν τις δικές μας απόψεις, να προβληματισθούν για τις δικές μας απόψεις. Εμείς να μιλάμε, οι άλλοι να ακούν. Αυτό όμως είναι εγωιστικό. Για το λόγο αυτό ο απόστολος Παύλος μας συμβουλεύει κάτι που ισοπεδώνει τον ατομοκεντρισμό: «Μη τα εαυτών έκαστος σκοπείτε, αλλά και τα ετέρων έκαστος», (Φιλιπ. Κεφ. Β΄, στ.4). Μην κοιτάτε τα δικά του συμφέροντα ο καθένας, μην ασχολείσθε μόνο με τον εαυτό σας, αλλά κοιτάζετε, τι χρειάζεται και ο άλλος. Όχι κέντρο των ενδιαφερόντων,  των επιδιώξεων και προγραμμάτων σας ο εαυτός σας, αλλά την προτεραιότητα να την δίνετε στον άλλο. Αυτό διδάσκει η ταπείνωση.

Αντίθετα με τον εγωισμό, που επιμένει πάντα να προβάλλει τη δική μας αξία, η ταπείνωση μας διδάσκει να σεβόμαστε την αξία του άλλου. Μόνο τότε μπορούμε να ακούσουμε το διπλανό μας. Ο κάθε άνθρωπος ένας ολόκληρος κόσμος. Ένας κόσμος ενδιαφέρον, εντυπωσιακός, για το περιεχόμενο, τις αναζητήσεις του, τους πόνους του και τις χαρές του. Όταν τον ακούμε με σεβασμό ένας κόσμος γεμάτος εκπλήξεις ανοίγεται μπροστά μας. Δεν πρέπει να αδημονούμε για να αρχίσουμε εμείς. Ο ταπεινός δεν βιάζεται όταν ακούει τον άλλον. Ελέγχει το «εγώ» του δεν κάνει εσφαλμένες και άδικες κρίσεις πριν καλά  καλά τελειώσει ο ομιλητής του.

Ο ταπεινός χαίρεται να ακούει τον άλλο με προσοχή, προσπαθεί να κατανοήσει εκείνα που λέγει. Και αυτό συχνά δεν είναι εύκολο. Πρέπει να σκύψεις για να εισέλθεις στον κόσμο του άλλου, να δώσεις πολύτιμο χρόνο από τον δικό σου, να μοιρασθείς μαζί του τα συναισθήματα και τις σκέψεις του, να δείξεις δηλαδή «ενσυναίσθηση». Πολύ περισσότερο να φτάσεις στη «συναισθηματική αφομοίωση», να βιώνεις έκδηλα τον πόνο, τη λύπη, το φόβο, τη σύγχυση αισθημάτων και σκέψεων, τη δυστυχία, το άγχος, την αγωνία του άλλου.

Όμως αυτές οι υπέρτατες λειτουργίες της ενσυναίσθησης και της συναισθηματικής αφομοίωσης δεν μπορεί να λειτουργήσουν αν ο ομιλητής δεν διαθέτει γνήσια και αυθόρμητη αγάπη για τον πλησίον του. Αν τα κίνητρά του δεν είναι αυθεντικά προερχόμενα από συναισθήματα αποδοχής και άκρατου ενδιαφέροντος με τον συνομιλητή του. Τότε μόνο μπορεί να βοηθήσει, να ανακουφίσει να συζητήσει ουσιαστικά το πρόβλημα του άλλου και να προσπαθήσει να προτείνει κάποια λύση. Φυσικά δεν μιλάμε για θετική μεταβίβαση (positive transferance) εδώ γιατί δεν πρόκειται για ψυχαναλυτικής υφής διαδικασία, ούτε ο απλός ομιλητής είναι εξειδικευμένος στην ψυχανάλυση. Έχει όμως λόγω γνησιότητας, αγάπης, σεβασμού και ταπείνωσης μια πηγαία κι ελκυστική τάση να γίνεται σεβαστός, και «να ανοίγει» το έρκος των οδόντων του συνομιλητή του.

Η αγάπη συμπονά, συμπάσχει, «ου ζητεί τα εαυτής», (Α΄, Κορινθ. Κεφάλαιο 13, στ. 5). Δεν ζητεί το δικό της, κοιτά περισσότερο το πρόβλημα του άλλου. Οι άνθρωποι της αγάπης ξέρουν έμφυτα ν’ ακούν, να μαθαίνουν για τον διπλανό τους, να μπαίνουν στον κόσμο του να κατανοούν και τελικά να βοηθούν.

Η αγάπη γίνεται μια αποφασιστική έξοδος από τον εαυτό μας και μια δυναμική είσοδος στον κόσμο του πλησίον, καταλήγει πρόθυμη διακονία του άλλου, Ακόμη κι αν δεν έχουμε τη δυνατότητα άμεσης και αποτελεσματικής βοήθειας του πλησίον. Αυτός καταλαβαίνει πως κάποιος τον άκουσε, τον πρόσεξε, τον κατανόησε, πόνεσε, έκλαψε μαζί του και η επακόλουθη ανακούφιση είναι ακαριαία. «Με ένιωσε, με κατανόησε, δεν χρειάζομαι τίποτε άλλο!»

Είναι τέχνη να ακούμε κι όχι να φλυαρούμε ή να κοιτάζουμε το ρολόι δείχνοντας στον άλλο πως δεν έχουμε καιρό τώρα, ίσως αργότερα ν’ ασχοληθούμε μαζί του.

Αν οι σύζυγοι εξασκούσαν την τέχνη να ακροώνται ο ένας σωστά τον άλλο, θα ήταν πιο εύκολη η συνεννόηση μεταξύ τους και θα ένιωθαν τα αποτελέσματα· ειρήνη κι ευχάριστη συνύπαρξη. Θα χαίρονταν να είναι ο ένας κοντά στον άλλο και να μοιράζονται σκέψεις και συναισθήματα. Τι άλλο είναι η ευτυχία;

Αν αυτή την τέχνη την εξασκούσαν οι γονείς στις σχέσεις τους με τα παιδιά τους η αγωγή και η εκπαίδευση των παιδιών θα αποδεικνύονταν αποτελεσματικότερες. Στην επικοινωνία τους με τα παιδιά θα τα άκουγαν υπομονετικά, δεν θα βιάζονταν να δώσουν οδηγίες ή να επιβάλλουν αυτό που θεωρούν στα παιδιά τους πριν ακόμη καταλάβουν τις ανάγκες τους, τα συναισθηματικά κίνητρά τους ώστε να κατανοήσουν καλλίτερα τη συμπεριφορά τους και να τα βοηθήσουν ουσιαστικότερα.

Όμοια αν αυτή τη τέχνη την εξασκούσαν και οι δάσκαλοι με τους μαθητές τους αν μαθήτευαν και διδάσκονταν με βάση τις αρχές της σχεσιοδυναμικής[1]  η διδασκαλία τους θα ήταν απίστευτα αποδοτικότερη.

«Έστω πας άνθρωπος ταχύς εις το ακούσαι, βραδύς εις το λαλήσαι», συμβουλεύει ο άγιος Ιάκωβος ο αδελφόθεος (Επιστολή, κεφ. 1, στ.19). Η προτροπή αφορά κυρίως την ακρόαση του θείου λόγου και στην διδαχή του. Έχει όμως μεγάλη σημασία και χρησιμότητα και στην ακρόαση του ανθρώπινου λόγου.

Γενικότερο συμπέρασμα ας είναι να ακούμε περισσότερο, να μιλούμε λιγότερο να συνειδητοποιήσουμε πότε ο λόγος μας καταντά φλυαρία και άσκοπη περιττολογία. Χρειάζεται να συνειδητοποιήσουμε την τέχνης του να είσαι σωστό ακροατής, να ακούς με υπομονή, με ταπείνωση, με αγάπη. Η τε΄χνη της σωστής ακρόασης αξίζει περισσότερο από οποιαδήποτε τέχνη ομιλητικής και ρητορικής.

Σ.γ.: Η εργασία αυτή οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στον πατέρα Ευστράτιο ιεροκήρυκα στον Ιερό Ναό Αγίου Γεωργίου και Αγίου Χριστοφόρου, Ρίου.

Κοσμόπουλος Αλέξανδρος: ΣΧΕΣΙΟΔΥΝΑΜΙΚΗ, Η ΠΑΙΔΑΓΩΓΙΚΗ ΤΟΥ ΠΡΟΣΩΠΟΥ, Αθήνα 1983.

Αντίο Λαυρέντη…

Άνθρωπος πιστός και το ομολογούσε: “Πιστεύω σε έναν Θεό Πατέρα Παντοκράτορα… εκεί πέρα κάτι υπάρχει. Αν δεν υπάρχει παρά μόνο ύλη, τότε όλη η ζωή είναι μια κουταμάρα… μια αλητεία… Για να καταλήξουμε πάλι στο νόμο της ζούγκλας το μεγάλο ψάρι τρώει το μικρό”.

Υπέστη ανακοπή της καρδιάς στον ύπνο του μετά από μια κουραστική ημέρα. Στο παρελθόν είχε υποβληθεί σε εγχείρηση bypass. Τον βρήκε νεκρό στον Πτελεό Μαγνησίας, στο σπίτι του, η μονάκριβη κι αγαπημένη του κόρη.

Σε μια συνέντευξή του για την κατάσταση της χώρας είχε πει ξεκάθαρα:

Λαυρέντης Μαχαιρίτσας: «Φέρουμε όλοι ευθύνη»

«Η κρίση κάνει το κακό χειρότερο και το καλό καλύτερο. Η Ελλάδα είναι κάθε μέρα και χειρότερα» δήλωσε στην Κυριακάτικη Ελευθερία ο Λαυρέντης Μαχαιρίτσας και συνέχισε για το τραγούδι «Συγκάτοικοι είμαστε όλοι στην τρέλα»: «Ήταν προφητικό τραγούδι αυτό. Είμαστε συγκάτοικοι στην τρέλα που ζούμε σήμερα. ‘’Συγκάτοικοι είμαστε όλοι στη τρέλα και εγώ δεν έχω για νοίκι. Φορούσε μαύρο νυφικό η περσινή μας η κοπέλα και ο λόγος αυτός της ανήκει’’. Ο Ζουγανέλης βγήκε και το είπε. Μπορεί ένας άνθρωπος να χαρεί σήμερα τα ουσιώδη; Όχι, με την κρίση δεν μπορεί. Ούτε να χαρεί έναν γάμο. Δηλαδή, φορούσε μαύρο νυφικό η περσινή μας η κοπέλα».

«Φέρουμε την ευθύνη της ένοχης σιωπής των αμνών. Δεν αντιδράσαμε όταν έπρεπε. Όταν μπήκαμε στην παραγωγή, γίναμε όλοι ίδιοι, ενώ κάποτε ήμασταν μέσα στην αντίδραση. Κι εγώ μαζί. Δεν σηκώνω κουβέντα στο σπαθί μου. Κάποτε γύριζα στην Ευρώπη δίχως φράγκο με το Interail. Κατέρρευσαν πια όλα μας τα είδωλα. Ο Μάης του ΄68, η γενιά του Πολυτεχνείου».

Και ποια απάντηση δίνετε σε αυτό το ερώτημα;

«Πως τα σημερινά παιδιά μεγαλώνουν σε μια οργουελική κατάσταση. Σε μια φάρμα των ζώων. Γυρίζουμε πίσω σε φέουδα».

Σ.γ.:Πολύ σωστά περιέγραψε την Παγκοσμιοποίηση και τη ΝΕΑ ΤΑΞΗ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ. Ο σκοπός είναι να επικρατήσει πλήρη σύγχυση, σε ιδανικά, στην πίστη, στην εθνική ταυτότητα, στις παραδόσεις, ακόμη και στην επαγγελματική επιλογή και στους στόχους, στο πιο είναι το σωστό και πιο το λάθος.

Καλό κατευόδιο Λαυρέντη…

Η Φιλονόη το εκφράζει περίφημα: “Πότε θα βάλλουν μυαλό οι Έλληνες; Ποτέ αν δεν ξυπνήσουν, φωτιστούν και αυτοσυνειδητοποιηθούν”.

Διαχειριστὲς εἶναι κι ὄχι κυβερνῶντες

Ζητᾶμε νὰ ἀντιμετωπίσουν, γιὰ παράδειγμα, τὸ πρόβλημα τῆς «οἰκονομικῆς κρίσεως», λησμονῶντας πὼς αὐτοὶ ποὺ ἔφεραν τὰ νομομαγειρεύματα τῶν μνημονίων εἶναι οἱ ἴδιοι ποὺ σήμερα τὸ παίζουν …«ἐθνοσωτῆρες». Καί, ἐὰν θέλετε, ξεφεύγοντας ἀπὸ τὰ κομματικὰ μαγαζάκια τῆς ΝουΔουλάρας καὶ τῆς κάθε μΠατΣοΚαρίας, ἑστιάζοντας μόνον στὸν τρόπο μὲ τὸν ὁποῖον ὅλα τὰ κόμματα ἀντιμετωπίζουν τὰ τῶν δανεισμῶν τῆς χώρας, μποροῦμε πανεύκολα νὰ διακρίνουμε τὸ ποιὸς μᾶς ἐμπαίζει καὶ τὸ ποιὸς πράγματι ἐνδιαφέρεται γιὰ τὴν ἀλήθεια.

Τί θέλω νά πῶ; Τὸ πασιφανές. Οὐδεὶς ἐκ τῶν κουδουνισμένων, ἐντὸς ἢ ἐκτὸς τῆς βο(υ)λῆς τους, ἀμφισβητεῖ ἐξ ὁλοκλήρου τὸ «χρέος». Γιὰ νὰ γίνουν ἀρεστοὶ  καὶ γιὰ νὰ διατηρήσουν τὸ κοινὸ τῶν χειροκροτητῶν τους, κατὰ περίπτωσιν ἴσως νὰ ἀμφισβητοῦν μικρό μέρος του. Ὅμως στὴν πραγματικότητα, ὄλοι τους, μὰ ὅλοι τους, ἄλλος περισσότερο κι ἄλλος λιγότερο, τὸ θεωροῦν «νόμιμον». Αὐτὸ σημαίνει πώς, κατ’ αὐτούς, ἐκτὸς τοῦ ὅτι εἴμεθα ἄπαντες ὑποχρεωμένοι νὰ πληρώνουμε τὸν …κοπανιστὸ ἀέρα τῶν τόκων καὶ τῶν ἀπανοτοκίων ἰσοβίως, ἐπὶ πλέον εἴμεθα καὶ ὑποχρεωμένοι νὰ ἀποδεκτοῦμε τὸ «ὅ,τι καπνίσῃ» στὸν ἑκάστοτε τοκογλύφο καὶ στὸ μακρύ του χέρι, τὴν Α.Α.Δ.Ε., μὲ ὅλες τὶς γνωστὲς (καὶ ἄγνωστες, ἀκόμη) συνέπειες.

Ἀκόμη καὶ ἡ ζωάρα, ποὺ μὲ τὴν «Ἐπιτροπὴ Ἐλέγχου τοῦ Χρέους», τάχα μου – τάχα μου, ἀμφισβήτησε τὸ «χρέος», τὸ ἔκανε γιὰ νὰ τὸ …«νομιμοποιήσῃ», μειώνοντάς το κατὰ μόλις …25 δισεκατομμύρια (κι αὐτὸ ἐάν…!!!). Ὅλο τὸ ὑπόλοιπο, κατ’ αὐτὴν τὴν κουδουνισμένη, εἶναι «νόμιμον».
Ἀκόμη καὶ τὸ πSoro-βαρουφάκιους, ποὺ τάχα μου – τάχα μου, μιλᾶ διαρκῶς γιὰ τὴν χρεοδουλοκρατική μας χώρα, ἐπὶ τῆς οὐσίας αὐτὸ ποὺ ἀμφισβητεῖ δὲν εἶναι τὸ «χρέος» ἀλλὰ μέρος του, κατὰ τὴν αὐτὴν λογικὴ μὲ τὴν ζωάρα.
Ποῖος ἐξ αὐτῶν ἀμφισβητεῖ ὅλο τό «χρέος», ἀπό τήν ἀρχή του ἔως τό τέλος του; Οὐδεὶς φυσικά. Διότι γιὰ νὰ παραμένῃ δουλοποιημένος ἕνας λαὸς πρέπει νὰ χρωστᾷ. Ποῦ νά χρωστᾷ; Ἐκτὸς ἀπὸ τὴν …Μιχαλοῦ (στὴν ὁποίαν ὅλοι μας κάτι χρωστοῦμε) πρῶτα κι ἐπάνω ἀπὸ ὅλα νὰ χρωστᾷ στὰ γνωστά μας τοκογλυφικὰ σαπρόφυτα, ποὺ αἰῶνες τώρα καταδυναστεύουν τὸν πλανήτη.

Ἐν ὀλίγοις ἐὰν τολμήσουμε νὰ ἀρνηθοῦμε τὸ «χρέος» ἀρνούμεθα τὶς μεθόδους τῆς ὑποταγῆ μας. Μὰ αὐτὸ ἀπαγορεύεται. Ἀφῆστε δὲ ποὺ θὰ χαρακτηρισθοῦμε αὐτομάτως «φασίστες» καὶ «ἀκραῖοι» καὶ «ἀπειλὴ γιὰ τὴν κοινωνία». Ποιός λοιπόν νά τολμήσῃ τήν σήμερον; ἐπὶ πλέον  καὶ

Τί τελικῶς μποροῦν νά κάνουν πράγματι τά κουδουνισμένα; Νὰ μᾶς …διαχειρισθοῦν μὲ τὸν καλλίτερον δυνατὸ τρόπο, πρὸ κειμένου καὶ τὸ «χρέος» νὰ παραμένῃ παρανοϊκὸ καὶ ἐμεῖς νὰ …ἡσυχάζουμε. Κι ἔτσι τὰ ΝουΔουλικὰ κουδουνισμένα, τῶν ὁποίων οἱ προκάτοχοι (ΝουΔουλικοὶ καὶ μΠατΣοΚαρίες ἀπὸ κοινοῦ!!!) πολλαπλασίασαν (εἴτε μὲ τὶς βλακείες τους, εἴτε μὲ τὶς ἀτασθαλίες τους, εἴτε ἀκόμη καὶ μὲ τὶς μυστικὲς συμφωνίες τους – βλέπε ΕΛΣΤΑΤ καὶ γεωργίου) τὸ «χρέος» μὲ τέτοιον τρόπο ποὺ νὰ εἶναι ἀδύνατον νὰ ἀποπληρωθῇ, ἐπανῆλθαν τώρα, μὲ ἐργολαβικὲς διαδικασίες, πρὸ κειμένου νὰ …«διαπραγματευθοῦν» μὲ τὰ ἀφεντικά τους τὸ ἐὰν θὰ μᾶς κρατοῦν πολὺ ἢ πάρα πολὺ ἀκινητοποιημένους καὶ ὄχι γιὰ νὰ ἀλλάξουν κάτι στὴν πραγματικότητά μας. Δεσμὰ εἴχαμε, δεσμὰ ἔχουμε, δεσμὰ θὰ ἔχουμε.
Ἁπλῶς ὡς ἄλλοι Καραγκιόζηδες κι ἐμεῖς, θὰ χορτάσουμε μικρὲς (πάρα πολὺ μικρὲς ὅμως) μερίδες ἀνακουφίσεως.

Πάει λοιπὸν μίαν φορὰ ὁ Καραγκιόζης στὸν πασσᾶ παραπονούμενος, διότι ἡ καλύβα του ἦταν μικρή, τὰ παιδιά του πολλὰ καὶ ἡ Ἀγλαΐα διπλασία ἀπὸ ὅταν τὴν ἐγνώρισε, μὲ ἀποτέλεσμα νὰ μὴν χωροῦν ἐκεῖ μέσα.
ᾙτήθη λοιπὸν ὁ φουκαρὰς μεγαλυτέρα καλύβα.
«Πήγαινε», ἀπαντᾷ ὁ πασσᾶς, «κι ἀπὸ αὔριο θὰ σὲ τακτοποιήσω».

Φεύγει ὁ Καραγκιόζης καὶ ἐπιστρέφει ἱκανοποιημένος στὸ καλύβι.

Ἀξημέρωτα σχεδὸν τὴν ἐπομένη, κτυποῦν τὴν πόρτα του δύο τύποι. Ὁ ἕνας ἔσερνε μίαν ἀγελάδα κι ὁ ἄλλος ἕναν χοῖρο. «Ὁ πασσᾶς εἶπε νὰ τὰ κρατήσῃς ἐδῶ καὶ καὶ νὰ τὰ ταΐζῃς».
«Μά…» πῆγε νὰ πῇ ὁ Καραγκιόζης… Ἀλλὰ δὲν ἐτόλμησε. Κατέβασε τὸ κεφάλι…
Τὴν ἄλλην ἡμέρα, πάλι ἀξημέρωτα, τοῦ κτυποῦν τὴν πόρτα. Αὐτὴν τὴν φορὰ τοῦ ἔφεραν μία χελώνα κι ἕνα φίδι. Τί νά κάνῃ; Τοῦ βρώμαγε, τοῦ ξύνιζε, ἀλλὰ ὁ πασσᾶς ἦταν πασσᾶς… Ποῦ νά τολμήσῃ νά ἀντιδράσῃ;
Τὴν ἐπομένη πάλι τὰ ἴδια. Αὐτὴν τὴν φορὰ τοῦ ἔστειλε ὁ πασσᾶς ἕναν ταῦρο κι ἕναν σκύλο. Τὴν μεθεπομένη μίαν γάτα καὶ ἕναν ἀρουραῖο. Τὴν παραμεθεπομένη ἕναν γάιδαρο καὶ ἕνα μουλάρι…. Τὴν παρά-παρά-μεθεπομένη μίαν κόττα καὶ μία γαλοπούλα.

Εἶδε κι ἀποεῖδε ὁ Καραγκιόζης, μαζεύει τὸ θάῤῥος του καὶ κινᾷ γιὰ τοῦ πασσᾶ.
«Πασσᾶ μου, πασσᾶκο μου… Θὰ πνιγοῦμε ἐκεῖ μέσα… Λίγο ἡ μπόχα, λίγο τὰ ζῶα ποὺ κάθε πρωΐ μοῦ στέλνεις, λίγο τὸ καλύβι ποὺ εἶναι πιὸ στενὸ κι ἀπὸ τὸν ἀπόπατό σου… Κᾶνε κάτι πασσᾶκο μου!!! Σῶσε με!»
-«Ἐν τάξει Καραγκιόζη. Πήγαινε σπίτι σου καὶ θὰ τὸ τακτοποιήσω».

Φεύγει ὁ Καραγκιόζης καὶ ἐπιστρέφει στὸ καλύβι του ἀνακουφισμένος.
Τὴν ἄλλην ἡμέρα, ἀξημέρωτα, τοῦ κτυποῦν τὴν πόρτα καὶ τοῦ ζητοῦν τὴν …κόττα!!!
Χαρὰ ὁ Καραγκιόζης…
Ἀκόμη χορεύει καὶ γλεντοκοπᾷ… Τοῦ πῆραν τὴν κόττα καὶ ἀνάσαναν μέσα στὸ καλύβι…

Ἠθικὰ διδάγματα ἀπὸ τὸν …Καραγκιόζη!. 

Κατὰ τὰ ἄλλα ἡ …«καλύβα» μας ἀποπνικτικὴ θὰ εἶναι ἀλλὰ ἐμεῖς θὰ χοροπηδοῦμε ἀπὸ χαρά, ὡς ἄλλοι …καραγκιόζηδες!!!

Ναὶ βρὲ κουτά… Τὸ πρόβλημα γιὰ τὰ κουδουνισμένα καὶ γιὰ τὰ ἀφεντικά τους δὲν εἶναι τὸ πῶς θὰ κυβερνήσουν. Αὐτὸ τὸ ἔχουν πρὸ πολλοῦ δομήση μὲ τέτοιον τρόπο, ποὺ οὐδεὶς τελικὰ νὰ τὸ ἀμφισβητῇ ἀπὸ τὶς στρατιὲς τῶν χαχόλων.
Τὸ ζητούμενον, στὸ ὁποῖον ἐπὶ τέλους ὀφείλουμε νὰ ἑστιάσουμε, εἶναι ἔνα: ἡ διαχείρησίς μας. Μόνον.

Φιλονόη

Σ.γ.: Αν έχει κάποιος απορίες τι σημαίνει φωτισμός, αυτοσυνειδητοποίηση, αν και το έχουμε διατυμπανίσει διαπρύσια, ας το ρωτήσει στα σχόλια.

Μια πεφωτισμένη υπουργός Παιδείας για τα βλαστάρια των υπόδουλων Ελλήνων

Διαχειριστὲς τῆς ἐξουσίας μὲ ἰδεολογίες τοῦ …τίποτα!!!

Ἡ Κεραμέως, ποὺ τώρα κατηγορεῖται ὡς «…«θεούσα» μὲ μουχλιασμένες ἐθνικόφρονες ἀπόψεις», ἦταν τὸ ἴδιο πρόσωπο ποὺ πρὶν λίγους μῆνες ὑπερψήφισε τὸ νομοσχέδιο τοῦ Σύριζα γιὰ τὴν ταὐτότητα φύλου τῶν διεμφυλικῶν. Τότε ἦταν τυπικὴ φιλελέφτ καὶ δικαιωματατζοῦ στὴν γραμμὴ Ντόρας καὶ Χατζηδάκη.

Τώρα ἔγινε «συντηρητικὴ σκληρὴ δεξιά».

Τὰ γράφω αὐτὰ γιὰ νὰ δείξω ὅτι οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ δὲν ἔχουν ὁποιανδήποτε ἰδεολογία καὶ δὲν πιστεύουν σὲ κάτι. Σήμερα ἔτσι, αὔριο γιουβέτσι. Τὸ μόνο ποὺ ἔχει σημασία εἶναι ἡ νομὴ τῆς ἐξουσίας.

Ἐξοργισμένος Ἕλλην 

ΠΗΓΗ: https://filonoi.gr/2019/09/06/diaxeiristes-ths-eksoysias-me-ideologies-toy-tipota/
Σ.γ.: Αλλαγή του φύλου στους διεμφυλικούς, (transexual) δεν είναι απλό πράγμα όσο κι αν φαίνεται. Υπάρχουν διεμφυλικοί που μετά την επέμβαση οδηγήθηκαν στην κατάθλιψη, στα ναρκωτικά και την αυτοκτονία. Σπάνια δε είναι ικανοποιημένοι από την επέμβαση στην οποία υποβλήθηκαν. Τις περισσότερες φορές η επέμβαση είναι μορφή αναπηρίας και η οργασμική απόλαυση ιδιαίτερα μειωμένη σε σχέση με το αρχικό τους φύλο. Αλλά μετά την έξοδο από το χειρουργείο επιστροφή ΔΕΝ ΕΧΕΙ. Επί πλέον χρειάζεται δια βίου ψυχοθεραπευτική υποστήριξη πόσο μάλλον αν παντρευτούν και υιοθετήσουν παιδιά. Αυτά για την κα Υπουργό Παιδείας είναι πολύ απλά και επιλύονται εύκολα,  αλλά με την ιδιωτική τσέπη των τρανς κι όχι τη συμβολή του κράτους.
Το σχόλιο δικό μας
Ευαγγελάτος Γεώργιος

Αντικατάστασις πληθυσμῶν κατ’ ἐντολὴν ΟΗΕ

Τί εἶναι ἡ Ἀτζέντα Ἀντικαταστάσεως Πληθυσμῶν τοῦ ΟΗΕ.

Δεῖτε αὐτὸ τὸ 10λεπτο βίντεο (γιὰ ὅσο ὑπάρχει στὸ youtube, διότι ἤδη τὸ ἀρχικὸ –ἐδῶ– κατηργήθη καὶ χαρακτηρίζεται ὡς «μὴ διαθέσιμο». Ἐὰν μπορεῖτε δὲ προσπαθεῖστε νὰ τὸ κατεβάσετε γιὰ τὸ ἀρχεῖο σας.).

Πρόκειται γιὰ μία σύνοψη στὰ ἑλληνικὰ σὲ ἄψογη περιγραφή, τοῦ ἀναλυτικοῦ βίντεο «Replacement Migration Explained» τοῦ Poseidon.

Μόργκαν Χρῆστος

Σημειώσεις

Ἰδοῦ καὶ ἕνα ἀπὸ τὰ προπαγανδιστικὰ ἐργαλεία ποὺ ὑπηρετοῦν τὸν παραπάνω σκοπό:

Φαίνεται νὰ λέῃ: «Μὴν σκέφτεσαι τίποτα μὴν στεναχωριέσαι, ὅλα θὰ πᾶν καλά. Τώρα εἶμαι ἐγὼ ἐδῶ

Φαίνεται ὅμως ὅτι αὐτοὶ οἱ «πρόσφυγες» ἔχουν χάση τὰ πάντα, ἔγγραφα, ταὐτότητες, διαβατήρια, ἐξακολουθοῦν ὅμως νὰ ἔχουν τὰ smartphones καὶ τὰ τσιγάρα τους.

Σ.γ.: Όπως καταλαβαίνετε εμείς, σ’ αυτήν εδώ  την πατρίδα, οι γηγενείς Έλληνες, μάλλον είμαστε περιττοί και γι’ αυτό αντικαταστάσιμοι.

ΠΗΓΗ: https://filonoi.gr/2019/08/23/antikatastasis-plhthysmon-kat-entolhn-ohe/

Η τραγωδία του Έθνους και της ανθρωπότητας θα συνεχίζεται όσο απουσιάζει από τους ανθρώπους η ομοφροσύνη, η μια ψυχή και η μια καρδιά!

Σαράντα μέρες μετά την ανάστασή του ο Ιησούς Χριστός εμφανιζόταν κατά διαστήματα στους  μαθητές του, συνέτρωγε την ίδια τροφή μαζί τους και τους μιλούσε για τις αλήθειες και τα μυστήρια που αναφέρονταν στη βασιλεία του Θεού. Τους έδωσε μάλιστα την εξής εντολή: “Μην απομακρυνθείτε και χωρισθείτε από τα Ιεροσόλυμα, αλλά να περιμένετε την πραγματοποίηση της υποσχέσεως που ακούσατε από εμένα, ότι ο Πατέρας μου θα σας στείλει τον Παράκλητο, το Άγιον Πνεύμα. Είναι ανάγκη να λάβετε το Άγιο Πνεύμα (σχόλιο γράφοντος: για να έχετε ομοφροσύνη, μια ψυχή και μια καρδιά, για να φέρετε σε πέρας το έργο που θα αναλάβετε σαν απόστολοί μου) γιατί μην ξεχνάτε ο Ιωάννης βάπτισε με απλό νερό τους ακολουθούντες αυτόν και το βάπτισμά του  δεν είχε τη δύναμη να αναγεννήσει εκείνους που βαπτίζονταν μ’ αυτό. Εσείς όμως θα βαπτισθείτε  σε λίγες μέρες από τώρα με το Άγιον Πνεύμα”. (Πράξεις των Αποστόλων, κεφ.Α΄στ, 3-5).

Πράγματι την ημέρα της Πεντηκοστής ξαφνικά ήλθε από τον ουρανό μια βοή σαν φύσημα σφοδρού ανέμου που κινείται με ορμή και βιαιότητα, γέμισε το σπίτι όπου κάθονταν και είδαν με τα μάτια τους να διαμοιράζονται σ’ αυτούς γλώσσες σαν φλόγες της φωτιάς και επικάθισε από μία στον καθένα και άρχισαν να μιλούν στο ανομοιογενές πλήθος και να κηρύττουν και ο καθένας καταλάβαινε τι κήρυτταν οι μαθητές του Ιησού στη μητρική του γλώσσα, (Πράξεις των Αποστόλων κεφ. Β΄στ. 1-13).

Και τότε μέσα στη γενική σύγχυση και έκσταση των συγκεντρωμένων μίλησε ένας αγράμματος ψαράς, ο Πέτρος και άρχισε να τους ερμηνεύει χωρία από την Γραφή από τους λόγους του Δαβίδ και των λοιπών προφητών. Επέμενε όμως ιδιαίτερα  στους προφητικούς λόγους του βασιλέα Δαβίδ για την ανθρώπινη φύση του Ιησού, την ανάστασή Του πως δεν εγκαταλείφθηκε στον Άδη όπως οι υπόλοιποι των ανθρώπων, ούτε το σώμα του υπέστη φθορά και την αποσύνθεση του τάφου. Αυτόν τον Ιησού τον ανέστησε ο Θεός από τους νεκρούς και εμείς όλοι είμαστε μάρτυρες του γεγονότος αυτού. Αφού δε αναλήφθηκε και υψώθηκε με τη δύναμη του Θεού Πατέρα στον ουρανό πήρε από τον Πατέρα του το Άγιον Πνεύμα  όπως υποσχέθηκε σε μας τους αποστόλους ότι θα μας έστελνε, μας πλημμύρισε με τις δωρεές και τις υπερφυσικές αυτές ενέργειες που βλέπετε και ακούτε και κατέληξε: “Μετανοήσατε και βαπτιστείτε για να λάβετε άφεση αμαρτιών, τη δικαίωση και τον αγιασμό που παρέχει το Άγιο Πνεύμα δωρεάν σε όσους βαπτίζονται… Σώστε τους εαυτπούς σας από τη φοβερή τιμωρία που θα υποστεί η κακή και διεστραμμένη τούτη γενεά (σχόλιο: σκολιά και διαστρεβλωμένη) η γενιά σας που σταύρωσε τον Ιησού”. Κι βαπτίσθηκαν την ημέρα εκείνη περίπου τρεις χιλιάδες ψυχές. (Πράξεις των Αποστόλων κεφ. Β΄στ.14-41).

Τα αποτελέσματα του αγιοπνευματικού φωτισμού:

Το πλήθος εκείνων που είχαν πιστέψει στο κήρυγμα των Αποστόλων, “είχαν αρμονική και αδιάσπαστη ομοφροσύνη, μια ψυχή και μια καρδιά. Διότι τόσο οι καρδιές τους όσο και ολόκληρη η πνευματική τους ύπαρξη ήσαν ενωμένα. Επικρατούσε δηλαδή μεταξύ τους πλήρης συμφωνία και αρμονία φρονημάτων και συναισθημάτων. Και κανείς εξ αυτών δεν έλεγε ότι και το ελάχιστο από τα υπάρχοντά του και την περιουσία του ήταν δικό του, αλλά τα είχαν μεταξύ τους όλα κοινά”. (Πράξεις των Αποστόλων κεφ. Δ΄στ. 32).

Η σημερινή τραγωδία του ελληνικού Έθνους αλλά και της ανθρωπότητας:

Φυσικά από τα πιο πάνω αντιλαμβάνεται εύκολα κανείς ότι οι σημερινοί άνθρωποι  και δη οι αποκαλούμενοι χριστιανοί έχουν τελείως ξεστρατίσει από τις ρίζες τους και πόρρω απέχουν από την κοινωνία όχι μόνοι με το Σώμα και Αίμα του Ιησού Χριστού, αλλά βρίσκονται εκτός αγιοπνευματικού φωτισμού. Το Άγιο Πνεύμα δεν μπορεί να εγκατασταθεί μέσα σε βρώμικη ψυχή, διεστραμμένο από τις αδυναμίες και τα πάθη πνεύμα, άθλιο λογισμό και πρωτόγονο, ενστικτώδες συναίσθημα.

Αυτή ακριβώς είναι η ανθρώπινη τραγωδία. Δυο ανθρώπους στα 10 χιλιόμετρα να ψάχνεις (μια ώρα δρόμο να περπατείς) ολημερίς, δεν θα βρεις να ομονοούν, όπως προφητεύει ο Κοσμάς ο Αιτωλός.

Ευαγγελάτος Γεώργιος

Τα παρακάτω παραδείγματα μιλούν μόνα τους:

Περίπτωση 1η: Η απόλυτη σύγχυση και διαστροφή του λόγου αλλά και της ψυχής

Δικηγόρος έκανε μήνυση σε βουλευτή της ΝΔ γιατί αποκαλεί τους Σκοπιανούς… Σκοπιανούς

6/9/19

Έλληνας δικηγόρος έκανε μήνυση στον καθηγητή και βουλευτή της ΝΔ κ. Άγγελο Συρίγο γιατί αποκαλεί τα Σκόπια – Σκόπια και τους Σκοπιανούς –  Σκοπιανούς αντί για «Βόρεια Μακεδονία», όπως προβλέπει η συμφωνία των Πρεσπών.

Ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Άγγελος Συρίγος

 Μάλιστα στα επιχειρήματά του ισχυρίζεται ότι με τις δηλώσεις του παραβιάζει τον αντιρατσιστικό νόμο και πως διαπράττει το αδίκημα της «Διέγερσης σε ανυπακοή»!

Ο καθηγητής του Διεθνούς Δικαίου του Παντείου Πανεπιστημίου χαρακτήρισε ως απόλυτη παράνοια την μήνυση του δικηγόρου.

Στη μήνυση που κατέθεσε  στο ΑΤ Αίγινας ο επίτιμος δικηγόρος Κώστας Σοφιανός καταγράφει αναλυτικά με βάση ποιους νόμους είναι παράνομο να αποκαλεί κάποιος τη Βόρεια Μακεδονία… «Σκόπια» και τους πολίτες της «Σκοπιανούς» μετά την υπογραφή της Συμφωνίας των Πρεσπών.

Οι 29 παράγραφοι!

O Κώστας Σοφιανός, στις παραγράφους 66, 67 και 68 προβάλλει τη νομική γνώμη ότι επιμένοντας να αποκαλεί την Βόρεια Μακεδονία «Σκόπια» και τον λαό της «Σκοπιανούς», ο Άγγελος Συρίγος, όχι μόνο παρανομεί (παραβαίνει τις διατάξεις του νόμου με τον οποίο κύρωσε η Βουλή 4588/2019 την Συμφωνία των Πρεσπών) αλλά και δηλώνοντας δημοσίως και επανειλημμένως ότι επιμένει σε αυτούς τους χαρακτηρισμούς, παροτρύνει, ως νομικός και καθηγητή και βουλευτής, και άλλους Νεοδημοκράτες και μη, τους νεολαίους κλπ. να την αποκαλούν και αυτοί έτσι. Δηλαδή να παραβαίνουν τον νόμο (Διέγερση σε ανυπακοή).

Στις παραγράφους 69, 70, 71, 72, υποστηρίζει με νομικά επιχειρήματα, ότι επιμένοντας στο «Σκόπια» και «Σκοπιανούς» και προβαλλόμενος ως παράδειγμα διακινδυνεύει το ενδεχόμενο να προκληθούν διχόνοια και βιαιοπραγίες μεταξύ αυτών που τον μιμούνται και μιλάνε για «Σκόπια» και «Σκοπιανούς» και τους άλλους που θα ζητάνε το νόμιμο, δηλαδή να αποκαλούν τη γειτονική χώρα Βόρεια Μακεδονία και τους πολίτες της Βορειομακεδόνες.

Στις παραγράφους 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, στηρίζει νομικά τη θέση ότι η χρήση των ονομάτων «Σκόπια» και «Σκοπιανοί» είναι μειωτική, υβριστική και ρατσιστική. Ο δικηγόρος στηρίζει την άποψη αυτή στην αρνητική χροιά που έχουν αποκτήσει οι χαρακτηρισμοί (γυφτοσκοπιανοί) αλλά και συνθήματα όπως «Δεν θα γίνεις Έλληνας ποτέ Σκοπιανέ».

Στις παραγράφους 81, 82, 83, 84, 85, 86, προβάλλει τη νομική γνώμη ότι η επιμονή του να αποκαλεί την Βόρεια Μακεδονία «Σκόπια» και τον λαό της «Σκοπιανούς» θέτει σε κίνδυνο διατάραξης τις σχέσεις της Ελλάδας με την Βόρεια Μακεδονία, η οποία ως αντίποινα μπορεί να παραχωρήσει στρατιωτική βάση στην Τουρκία (παράγραφος 85), ενδεχόμενο το οποίο έχει επικαλεστεί ο ίδιος !

Στις παραγράφους 87, 88, 89, 90, 91, 92, εξηγεί ότι ο Άγγελος Συρίγος απευθυνόμενος εμμέσως στους Ελληνοκυπρίους που δεν συμμορφώνονται με τις Ελλαδικές θέσεις στο Κυπριακό με φράσεις όπως «…οι Τούρκοι όταν έρθει η ώρα να ορμήξουν ξέρουν τι σφάζουν και το έχουν αποδείξει στο παρελθόν», θέτει σε κίνδυνο διατάραξης τις σχέσεις της Ελλάδας με την Κυπριακή Δημοκρατία. Άλλωστε έχει ήδη εξοργίσει τον πρόεδρο Αναστασιάδη με εισήγησή του στην Κύπρο (παράγραφος 32, όπου και παραπομπή σε ιστοσελίδα).

Μια φωτογραφία χίλιες λέξεις: Ακολούθησε το pronews.gr στο Instagram για να «δεις» τον πραγματικό κόσμο!

Τέλος στις παραγράφους 94, 95, 96 προβάλλει την ανησυχία του για τις απόλυτες και απερίσκεπτες όπως τις χαρακτηρίζει, θέσεις του (επέκταση των χωρικών μας υδάτων στα 12 μίλια, επίρριψη της ευθύνης θερμού επεισοδίου ή και γενικευμένου ελληνοτουρκικού πολέμου κ.α.).

https://www.pronews.gr/elliniki-politiki/802242_dikigoros-ekane-minysi-ston-asyrigo-giati-apokalei-toys-skopianoys

Περίπτωση 2η: Η καθολική ομοφροσύνη και συμπαράσταση στην ενέργεια αυτού του φωτισμένου πολίτη θα μπορούσε να ανατρέψει την πολιτική, οικονομική και εθνική κακοδαιμονία της πατρίδα μας

Άναυδοι έμειναν οι εφοριακοί όταν διάβασαν το εξώδικο Καλαματιανού επιχειρηματία που αρνείται να βάλει POS.

Άναυδοι έμειναν χθες οι υπάλληλοι της εφορίας στην Καλαμάτα, όταν ένας ελεύθερος επαγγελματίας της περιοχής τούς παρέδωσε με κάθε επισημότητα «Εξώδικη δήλωση πρόσκληση συμμορφώσεως» για τους λόγους που δεν αποδέχεται να εγκαταστήσει στην επιχείρησή του ΡΟS.

Εξηγεί τους λόγους και τα άρθρα του Συντάγματος με τα οποία θεωρεί ότι έχει δικαίωμα να αρνηθεί, ενώ κάνει μια μικρή υποχώρηση να δεχτεί την εγκατάσταση του μηχανήματος, αν και η τράπεζα δεχτεί να του δίνει το… αντίστοιχο ποσοστό του τζίρου της.

Το εξώδικο πρωτοκολλήθηκε και παρελήφθη κανονικά από την Οικονομική Υπηρεσία της Καλαμάτας.

Εξώδικη δήλωση

Η εξώδικη δήλωση του ελεύθερου επαγγελματία που κατατέθηκε στην εφορία, σύμφωνα με το tharrosnews.gr έχει ως εξής:
«Με την παρούσα δήλωση σας κάνω γνωστό ότι στην επιχείρησή μου δεν πρόκειται να τοποθετήσω μηχάνημα ΡΟS για τους κάτωθι λόγους:

1) Με την τοποθέτηση του μηχανήματος ΡΟS αυτόματα γίνεται συνέταιρος και δικαιούχος στις εισπράξεις μου ένα τρίτο πρόσωπο, η τράπεζα, η οποία αρπάζει μέρος του τζίρου μου, δηλαδή με απλά λόγια μέρος της εργασίας και των κόπων μου, χωρίς να έχει συμβάλει καθόλου στα έξοδα λειτουργίας της επιχειρήσεώς μου. Ουσιαστικά εξαναγκάζεται ένα μεγάλο κομμάτι της ελληνικής κοινωνίας..

εν μέσω της τεράστιας οικονομικής ύφεσης που διανύει η χώρα εξαιτίας της απάτης εις βάρος μας από τους κυβερνώντες και τους τραπεζίτες, να προσθέσει ένα επιπλέον έξοδο στην επιχείρησή του, αφού τα μηχανήματα POS ενοικιάζονται από τις τράπεζες, με αποτέλεσμα να μειώνεται ακόμα περισσότερο ο τζίρος της κάθε επιχείρησης, καθώς υπάρχουν προμήθειες για κάθε συναλλαγή που διενεργείται. Όλα αυτά υποχρεωτικά, αποστερώντας μου οιανδήποτε οικονομική πρωτοβουλία.

Ποσοστά από την τράπεζα

Δεν υπάρχει καμία περίπτωση να αποδεχτώ αυτό, καθώς υπάρχει ευθεία προσβολή του άρθρου 5 παρ. 1 του Συντάγματος, όσον αφορά στην οικονομική μου ελευθερία, η οποία περιορίζεται. Όποιος με υποχρεώσει, συμμετέχει σε εκβίαση και υπεξαίρεση εις βάρος μου. Αδικήματα κακουργηματικού χαρακτήρα που αντιμετωπίζονται και με την αυτόφωρη διαδικασία.

2) Με την υποχρεωτική χρησιμοποίηση των καρτών και του μηχανήματος ΡΟS, αυτόματα γνωρίζει ένα τρίτο πρόσωπο (η τράπεζα), δηλαδή ένας ιδιώτης, τις καταναλωτικές και όχι μόνο συνήθειες του χρήστη των καρτών, αποστερώντας του την οποιαδήποτε ιδιωτικότητα στην προσωπική του ζωή, προσβάλλοντας το δικαίωμα της ελευθερίας του σαν οικονομική και κοινωνική οντότητα. Ευθεία παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, του Συντάγματος και των νόμων που είναι σύμφωνοι με αυτό.

3) Η αναφερόμενη εις το ΦΕΚ 1445/2017 τεύχος δεύτερο Α.Α.Δ.Ε., σύμφωνα με το Φ.ΕΚ. Ιδρύσεώς της [Φ.Ε.Κ. 94/27-05-2016. ν.4389], στερείται νομικής προσωπικότητας και, επομένως, δεν είναι νομικό πρόσωπο. Δε δικαιούται να πραγματοποιήσει ουδεμία οικονομική ή συμβολαιογραφική πράξη, ούτε να παραστεί σε δικαστήριο, λόγω ελλείψεως νομικής προσωπικότητάς της.

Επίσης, το ότι δε δίνει λογαριασμό σε καμία δημόσια κρατική υπηρεσία, τι κάνει τα χρήματα που εισπράττει και πού τα διαθέτει, είναι απόδειξη της υπεξαιρέσεως δημοσίου χρήματος και αρνούμαι να γίνω συνεργός στη διαρκή αυτή απάτη.

Παρ’ όλα αυτά, δείχνοντας καλή θέληση, δύναμαι να αποδεχτώ την τοποθέτηση του μηχανήματος POS εις την επιχείρησή μου, μόνο με την προϋπόθεση ότι και η τράπεζα θα μου δίνει το αντίστοιχο ποσοστό του τζίρου της.
Και αυτό δεν το λέω απλά εγώ. Το επιβάλλει το άρθρο 4 του Συντάγματος».

Πηγη: newsbreak.gr  και olympia.gr δημοσιεύτηκε στις 6/9/2019

 

To ερώτημα προς τους αναγνώστες μας περιμένει την απάντησή σας

By in Μελέτη

Περιμένουμε την απάντησή σας στα σχόλια στο πιο κάτω ερώτημα ή  και στο πιο κάτω e-mail: evagellatos46@gmail.com

Ποιός είναι ο άρxων του κόσμου τούτου;

ή αυτή η προφητεία;

ή μήπως αυτή η εικόνα του εαυτού μας λέει  περισσότερα γιατί το  καράβι της εξουσίας γέρνει

Ας κοιτάξουμε λίγο τον εαυτό μας στον καθρέπτη

Η εντιμότητα και η τόλμη τελικά επιβραβεύονται

Ότι σπείρεις θα θερίσεις . . .

Ο Thomas Jefferson πολύ σωστά είχε πει πρέπει ν’ αλλάξεις για να δεις τη διαφορά από τα συνηθισμένα

Ένας αυτοκράτορας, στην Άπω Ανατολή, γερνούσε και καταλάβαινε ότι είχε φτάσει η ώρα να διαλέξει το διάδοχό του. Αντί να διαλέξει έναν από τους βοηθούς του ή ένα από τα παιδιά του, αποφάσισε να κάνει κάτι διαφορετικό. Προσκάλεσε μια μέρα πολλούς νέους του βασιλείου του και τους είπε. «Έφτασε η ώρα μου να παραιτηθώ και να διαλέξω τον επόμενο αυτοκράτορα. Έχω αποφασίσει να διαλέξω έναν από σας». Οι νέοι ξαφνιάστηκαν! Αλλά ο αυτοκράτορας συνέχισε. «Θα δώσω σήμερα στον καθένα σας ένα σπόρο, έναν πολύ ειδικό σπόρο. Θέλω να τον φυτέψετε, να τον ποτίζετε και να ξανάρθετε εδώ μετά από ένα χρόνο από σήμερα με ό,τι έχει φυτρώσει απ’ αυτόν τον ένα σπόρο. Εγώ θα κρίνω τότε τα φυτά που θα φέρετε, κι αυτός, το φυτό του οποίου θα διαλέξω, θα είναι ο επόμενος αυτοκράτορας!» Ένα αγόρι που λεγόταν Λίνγκ, ήταν κι αυτός εκεί εκείνη τη μέρα και, όπως όλοι οι άλλοι, πήρε ένα σπόρο. Πήγε σπίτι του και γεμάτος ενθουσιασμό διηγήθηκε στη μητέρα του τι συνέβη. Η μητέρα του τον βοήθησε να βρει μια γλάστρα και χώμα, κι αυτός φύτεψε το σπόρο του και τον πότισε προσεχτικά. Και κάθε μέρα του άρεσε να τον ποτίζει και να παρακολουθεί αν είχε φυτρώσει. Ύστερα από τρεις εβδομάδες περίπου, μερικοί από τους άλλους νέους άρχισαν να μιλούν για τους σπόρους τους και τα φυτά τους, που είχαν αρχίσει να μεγαλώνουν. Ο Λίνγκ παρακολουθούσε το σπόρο του, αλλά τίποτα δεν φύτρωνε. Πέρασαν τρεις εβδομάδες, τέσσερις εβδομάδες, πέντε βδομάδες, κι ακόμα τίποτα. Τώρα όλοι οι άλλοι μιλούσαν μ’ ενθουσιασμό για τα φυτά τους, ο Λίνγκ όμως δεν είχε φυτό και αισθανόταν αποτυχημένος. Πέρασαν έξι μήνες κι ακόμα δεν είχε φυτρώσει τίποτα στη γλάστρα του. Άρχισε να πιστεύει ότι είχε σκοτώσει το σπόρο του. Όλοι οι άλλοι είχαν δέντρα και ψηλά φυτά, αλλά αυτός τίποτα. Όμως ο Λίνγκ δεν έλεγε τίποτα στους φίλους του. Απλά περίμενε να φυτρώσει ο σπόρος του. Τελικά ο χρόνος πέρασε και ήρθε η μέρα που όλοι οι νέοι του βασιλείου θα πήγαιναν τα φυτά τους στον αυτοκράτορα για επιθεώρηση. Ο Λίνγκ είπε στη μητέρα του ότι δεν ήθελε να πάει με μια άδεια γλάστρα, αλλά αυτή τον συμβούλεψε να πάει. Ο Λίνγκ αισθανόταν αδιαθεσία στο στομάχι, αλλά επειδή ήταν έντιμος, παραδέχτηκε ότι η μητέρα του είχε δίκιο κι έφυγε για το παλάτι με την άδεια γλάστρα του. Όταν έφτασε εκεί, έμεινε κατάπληκτος από την ποικιλία των φυτών που είχαν καλλιεργήσει οι άλλοι νέοι. Ήταν όμορφα φυτά σε διάφορα σχήματα και μεγέθη. Ο Λίνγκ ακούμπησε την άδεια γλάστρα του στο πάτωμα. Πολλοί από τους άλλους άρχισαν να τον περιγελούν. Μερικοί τον λυπήθηκαν και του είπαν: «Δεν πειράζει, προσπάθησες για το καλύτερο». Όταν έφτασε ο αυτοκράτορας, εξέτασε την αίθουσα και χαιρέτησε τους νέους. Ο Λίνγκ προσπάθησε να κρυφτεί στο πίσω μέρος της αίθουσας. «Τι μεγάλα φυτά, δέντρα και λουλούδια καλλιεργήσατε!», είπε ο αυτοκράτορας. «Σήμερα ένας από σας θα εκλεγεί ο επόμενος αυτοκράτορας!» Ξαφνικά διέκρινε το Λίνγκ με την άδεια γλάστρα του, στο πίσω μέρος της αίθουσας. Αμέσως διέταξε τους φρουρούς να τον φέρουν μπροστά του. Ο Λίνγκ κατατρόμαξε. «Ο αυτοκράτορας γνωρίζει ότι είμαι αποτυχημένος», σκέφτηκε. «Ίσως με σκοτώσει». Ήλθε όμως μπροστά στον αυτοκράτορα, κι αυτός τον ρώτησε πώς λέγεται. «Λέγομαι Λίνγκ» απάντησε. Οι υπόλοιποι άρχισαν να γελούν και να τον κοροϊδεύουν. Ο αυτοκράτορας ζήτησε να ηρεμήσουν όλοι. Κοίταξε τον Λίνγκ και κατόπιν ανήγγειλε στο πλήθος:«Ιδού ο νέος σας αυτοκράτορας! Το όνομά του είναι Λίνγκ!» Ο Λίνγκ δεν μπορούσε να το πιστέψει! Δεν είχε καταφέρει ούτε το σπόρο του να κάνει να φυτρώσει! Πώς θα μπορούσε να γίνει ο νέος αυτοκράτορας; Τότε ο αυτοκράτορας είπε: «Πριν από ένα χρόνο, σαν και σήμερα, έδωσα στον καθένα σας από ένα σπόρο. Σας είπα να τον πάρετε, να τον φυτέψετε, να τον ποτίσετε και να μου τον φέρετε πίσω σήμερα. Η αλήθεια είναι ότι έδωσα σε όλους σας βρασμένους σπόρους, που δεν θα φύτρωναν. Όλοι σας, εκτός από τον Λίνγκ, μου φέρατε δέντρα, φυτά και λουλούδια. Όταν ανακαλύψατε ότι οι σπόροι δεν θα βλάσταιναν, αντικαταστήσατε το σπόρο που σας έδωσα μ’ έναν άλλο. Ο Λίνγκ ήταν ο μόνος που είχε το θάρρος και την εντιμότητα να μου φέρει μια γλάστρα που είχε μέσα το δικό μου σπόρο. Γι’ αυτό είναι αυτός που θα γίνει ο νέος αυτοκράτορας!

Αν σπείρεις εντιμότητα, θα θερίσεις εμπιστοσύνη. Αν σπείρεις καλοσύνη, θα θερίσεις φίλους. Αν σπείρεις ταπεινοφροσύνη, θα θερίσεις μεγαλείο. Αν σπείρεις επιμονή, θα θερίσεις νίκη. Αν σπείρεις στοχασμό, θα θερίσεις αρμονία. Αν σπείρεις σκληρή δουλειά, θα θερίσεις επιτυχία. Αν σπείρεις συγχώρεση, θα θερίσεις συμφιλίωση. Αν σπείρεις ειλικρίνεια, θα θερίσεις καλές σχέσεις. Αν σπείρεις υπομονή, θα θερίσεις βελτίωση. Αν σπείρεις πίστη, θα θερίσεις θαύματα. Αν σπείρεις ανεντιμότητα, θα θερίσεις δυσπιστία. Αν σπείρεις εγωισμό, θα θερίσεις μοναξιά. Αν σπείρεις περηφάνια, θα θερίσεις καταστροφή. Αν σπείρεις ζήλια, θα θερίσεις ταλαιπωρία. Αν σπείρεις οκνηρία, θα θερίσεις στασιμότητα. Αν σπείρεις πικρία, θα θερίσεις απομόνωση. Αν σπείρεις πλεονεξία, θα θερίσεις απώλεια. Αν σπείρεις κακολογία, θα θερίσεις εχθρούς. Αν σπείρεις στενοχώριες, θα θερίσεις ρυτίδες. Αν σπείρεις αμαρτίες, θα θερίσεις ενοχές.

«Πρόσεχε, λοιπόν, τι σπέρνεις τώρα. Αυτό θα καθορίσει τι θα θερίσεις αύριο. Οι σπόροι που σπέρνεις θα κάνουν τη ζωή χειρότερη ή καλύτερη, τόσο τη δική σου όσο και αυτών που θα έλθουν μετά. Να είσαι βέβαιος ότι κάποια μέρα θα απολαύσεις τους καρπούς της εντιμότητας και της ακεραιότητάς σου ή θα πληρώσεις για τις εγωιστικές επιλογές που έσπειρες σήμερα.»

Μια κινέζικη ιστορία από το facebook