Ο Σιωνισμός αυτοκτόνησε με την ασκηση τρομοκρατίας τής «συμμαχίας» τού προτεσταντικού ΝΑΤΟ ενάντια στην ορθόδοξη Ρωσία. Μέρος Ζ΄

Εάν οι Σιωνιστές καταφέρουν και «προσδέσουν» την Ευρώπη στις ΗΠΑ, όλα τα άλλα είναι εύκολα να γίνουν …Είναι εύκολο να «σπρώξουν» σε μια πιο στενή σχέση —αλλά ελεγχόμενη από τους τοκογλύφους— τη Ρωσία με την Κίνα, ώστε να προκληθεί ο παγκόσμιος αυτός τρόμος. Αυτός είναι ο ρόλος των «BRICS». Όλο το παλιό «δίκτυο» των «σοσιαλιστικών» δυνάμεων θα το «σπρώξουν» προς τη συμμαχία με τη Ρωσία και την Κίνα, για να παριστάνουν οι ίδιοι τούς προστάτες τού «ελεύθερου» Κόσμου. Ό,τι «περισσεύει» σε Λατινική Αμερική ή Αφρική θα «μοιραστεί» ανάμεσα στους δύο αυτούς κυρίαρχους «μονομάχους» …Ανάμεσα στις δυνάμεις τού «φωτός» —όπου θα εμφανίζονται οι ΗΠΑ και η Ε.Ε.— και στις δυνάμεις τού «σκότους» —όπου θα εμφανίζονται η Ρωσία και η Κίνα—. Ο σκληρός πυρήνας των «φωτεινών» δυνάμεων προβλέπεται μελλοντικά να γίνει ο βασικός πυρήνας των Αγγλοσαξόνων με το όνομα «AUKUS». Αυτός θα είναι ο μελλοντικός πυρήνας ενός μελλοντικού «ΝΑΤΟ», καθώς η σημερινή του μορφή και το γεωγραφικό του «καταστατικό» εκ των δεδομένων θα ξεπεραστεί και άρα θα απαιτείται μια πιο παγκόσμια «μορφή» του. Αυτός είναι ο σχεδιασμός τον οποίο οι Σιωνιστές Εβραίοι τοκογλύφοι φιλοδοξούν να επιβάλλουν, για να ελέγχουν απόλυτα τον Κόσμο …Να συνθέτουν οι ίδιοι ένα κρυφό «διευθυντήριο», μέσα από το οποίο θα κινούν τα γιγαντιαία «πιόνια» και θα τρομοκρατούν τον Πλανήτη.

Όπως αντιλαμβανόμαστε, αυτά τα μεγαλεπήβολα σχέδια απαιτούν μια πολύ βασική προϋπόθεση …ΑΠΑΙΤΟΥΝ την «αυτοκτονία» τής Ευρώπης. Εάν δεν κατορθώσουν να βάλουν την «τρομοκρατημένη» Ευρώπη σε θέση μάχης με τη Ρωσία, δεν μπορούν να δρομολογήσουν τον σχεδιασμό τους …Δεν μπορούν να την «προσδέσουν» στις ΗΠΑ, ώστε να «υψωθεί» ο βασικός «πυλώνας» τής Δύσης …Δεν μπορούν να τη θέσουν υπό την αμερικανική κηδεμονία και τον σιωνιστικό δανεισμό και άρα ο σχεδιασμός των ομοίων «πυλώνων» δεν τους «βγαίνει»! Απλά πράγματα …Πρέπει η Ευρώπη να γίνει εχθρική προς τη Ρωσία, για να της «κλείσει» την «πόρτα» της προς τη Δύση …Πρέπει η Ευρώπη με την εχθρική της στάση να «σπρώξει» τη Ρωσία στη συμμαχία με την Κίνα και άρα να «υψωθεί» ο «πυλώνας» τής Ανατολής. Πρέπει να «καλλιεργηθεί» ένα κλίμα δυσπιστίας και φόβου, ώστε οι ίδιοι οι λαοί τής Ρωσίας και της Ευρώπης να μην θέλουν να επικοινωνήσουν μεταξύ τους …και αυτό γίνεται μόνον με μαζικά εγκλήματα, τα οποία αφορούν τους ίδιους τους λαούς οι οποίοι κάθε άλλο παρά λαμβάνονται υπόψη. Σ.γ.:Σημασία έχει η ηγεσία τους η οποία τους ανήκει μέσω μυστικών οργανώσεων όπως η Μασονία, οι Ροδόσταυροι, οι Μάρτυρες του Ιεχωβά ακόμη και ο πρόδρομος της Μασονίας οι Ροταριανοί κ.λπ. Για να γίνει αυτό, πρέπει η Ευρώπη ν’ «αυτοκτονήσει», και αυτό είναι που βιάζονται να πετύχουν …Πρέπει η Ευρώπη πάση θυσία να «βουλιάξει» στους βάλτους τής Ουκρανίας …Πρέπει πάση θυσία να κινδυνεύσει από τη Ρωσία σε επίπεδο λαών, για να τρέξουν οι Σιωνιστές και οι Αμερικανοί να τη «σώσουν» με χρήματα και όπλα.

Γι’ αυτόν τον λόγο έβαλαν τον Αμερικανό «Ναπολέοντα» του Αλτσχάιμερ και της ακράτειας (John Biden)να πάει ο ίδιος στο Κίεβο και ν’ ανακοινώσει αμερικανική στρατιωτική βοήθεια τεραστίων διαστάσεων. Ετοιμάζονται να χρησιμοποιήσουν παράνομα όπλα τύπου «πολέμου στο Ιράκ», για να αγριέψουν οριακά τα πράγματα μεταξύ τής Ρωσίας και της Ευρώπης …Να χρησιμοποιήσουν βόμβες απεμπλουτισμένου ουρανίου …κάτι που θα φέρει πλέον τους λαούς σε σύγκρουση μεταξύ τους …Να σκορπίσουν τον «καρκίνο» και μαζί μ’ αυτόν και το μίσος μεταξύ των λαών …Να φύγει ο πόλεμος από το επίπεδο του τακτικού στρατού και να πάει στο επίπεδο του λαού. Ήδη η Ουκρανία τού Εβραίου Ζελένσκι, η οποία βρίσκεται «στη «σωστή» πλευρά τής ιστορίας» έχει ξεκινήσει τα εγκλήματα στο επίπεδο των λαών …Έχει βομβαρδίσει αμάχους στο Ντονμπάς …Έχει ήδη χρησιμοποιήσει παράνομα χημικά εναντίον των Ρώσων και αυτό προφανώς είναι μόνον η αρχή. Αυτό τώρα θα επιταχυνθεί και θα εκτραχυνθεί, συμπαρασύροντας όλους τους «συμμάχους» στην παρανομία και στα εγκλήματα.

Γι’ αυτόν τον λόγο ο Εβραίος Μπλίνκεν περιφέρεται στην Ευρώπη, απειλώντας κι εκβιάζοντας τις ηγεσίες της για μια πιο ισχυρή συμμετοχή στον πόλεμο της Ουκρανίας …Πιο ισχυρή παρουσία των Ευρωπαίων σ’ έναν πόλεμο μεταξύ Ευρωπαίων, τον οποίο τον έχουν προκαλέσει οι Χαζαροσιωνιστές Αμερικανοί χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά από τη χώρα τους …Πιο ισχυρή παρουσία στον πόλεμο αυτόν, στον οποίο οι Αμερικανοί προτίθενται να κάνουν εγκλήματα κατά του ρωσικού λαού …Εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας, τα οποία θα τα «χρεώσουν» στην προστασία των Ευρωπαίων. Αυτό είναι που επιδιώκουν τώρα οι δολοφόνοι προβοκάτορες …Θέλουν ν’ αλλάξουν την «κλίμακα» και την «ποιότητα» της σύγκρουσης μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας, ώστε η Ευρώπη—εξαιτίας εγκλημάτων— να παγιδευτεί στον σιωνιστικό σχεδιασμό …Στον τρομοκρατικό αυτόν σχεδιασμό, ο οποίος θα τη θέσει υπό την αμερικανική «ομηρία», όπως ακριβώς γινόταν και στην ψυχροπολεμική εποχή.

Αυτό ακριβώς είναι που βλέπουμε να συμβαίνει σήμερα μπροστά στα μάτια μας …Βλέπουμε ξανά το ίδιο παιχνίδι των ίδιων ανθρώπων. Ο σκληρός προτεσταντικός άξονας, τον οποίο ελέγχει απόλυτα το ΝΑΤΟ —Αμερικανοί, Βρετανοί, Γερμανοί, Σκανδιναβοί—, εύκολα στοχοποιεί τη «διαφορετική» Ορθόδοξη Ρωσία. Από εκεί και πέρα παίζεται το γνωστό παιχνίδι των εκβιασμών και των απειλών. Με έναν «διαφορετικό» απέναντί τους, εύκολα οι «υπάλληλοι» των Εβραίων τοκογλύφων παίζουν το γνωστό προτεσταντικό παιχνίδι τής υστερίας και της αναζήτησης «μαγισσών» …Εύκολα «μαντρώνουν» τους υπόλοιπους Χριστιανούς —και κυρίως τους Καθολικούς— με πρώτη τη Γαλλία, της οποίας η μισή ιστορία έτσι κι αλλιώς ταυτίζεται με μια αποτυχημένη εκστρατεία (επί Ναπολέοντος) εναντίον τής Ρωσίας.

Με τον προβοκατόρικο αυτόν τρόπο εύκολα διχάζουν τους λαούς σε «εχθρούς» και «φίλους» …«Όποιος δεν είναι μαζί μας είναι εναντίον μας» …Όποιος δεν υπακούσει, στοχοποιείται από τους υπόλοιπους …Όποιος υποστηρίξει τις «μάγισσες», είναι «κρυφομάγισσα» και κινδυνεύει κι αυτός με «πυρά». Έτσι ασκείται η τρομοκρατία τής «συμμαχίας» τού προτεσταντικού ΝΑΤΟ. Σε αυτήν την πολιτική τούς ευνοεί η ύπαρξη της «διαφορετικής» Ρωσίας. Κανένας δεν θα τολμήσει να ξεφύγει από το «μαντρί», γιατί φοβάται τους «λύκους» …Τους άγριους κι αιμοβόρους προτεσταντικούς «λύκους», οι οποίοι, υπό την καθοδήγηση των αλλόθρησκων Εβραίων, διασπούν το χριστιανικό «μαντρί», προκαλώντας εμφύλιο «μακελειό» …Εμφύλιο μεταξύ τής τερατώδους Ορθόδοξης Ρωσίας και όλων των υπολοίπων Ευρωπαίων.

Όμως, για να δρομολογηθούν και να γίνουν όλα αυτά, θα έπρεπε να υπάρχει μια ανάλογη προετοιμασία. Για να φτάσει η Ευρώπη να «σέρνεται» από τις αδυναμίες της, έπρεπε να «εξασθενίσει». Για ν’ αναγκαστεί να επαναλάβει τα ολέθρια λάθη της λίγες δεκαετίες μετά την προηγούμενη καταστροφή της, θα πρέπει να χάσει τη «λογική» της. Κανένας δεν «αυτοκτονεί», εάν δεν «χαλαρώσουν» οι άμυνές του σε βαθμό ν’ απενεργοποιηθούν τα βασικά ένστικτα της επιβίωσής του. Η Ευρώπη, η οποία πλήρωσε με αίμα και καταστροφή την προηγούμενή της φάση, δεν θα «αυτοκτονούσε» τόσο εύκολα, εάν προηγουμένως δεν είχε υπάρξει η κατάλληλη προετοιμασία. Τα ίδια ίσχυαν και για τις ΗΠΑ. Οι ΗΠΑ έπρεπε να «πέσουν» επίπεδο …Να «κατέβουν» από το κυρίαρχο επίπεδο του Πλανητάρχη, για να μπορεί να δημιουργηθεί η ισορροπία του τρόμου των AUKUS με τα BRICS …Τα BRICS, που ελάχιστα χρόνια πριν βρίσκονταν στην εποχή τού «λίθου» σε σχέση με τον «πυρηνικό» Χριστιανισμό …Έπρεπε να «ξεδοντιαστούν» οι ΗΠΑ, ώστε να έχουν ανάγκη το «σφιχταγκάλιασμα» με την Ευρώπη, προκειμένου να «ομογενοποιηθεί» ο δυτικός «πυλώνας».

Για να συμβεί όμως αυτό σε δύο από τα πολύ ισχυρά «κάστρα» τού Χριστιανισμού, θα έπρεπε να «χτυπηθεί» ο ίδιος ο Χριστιανισμός στη «βάση» του …κι αυτό απαιτεί χρόνο για την προετοιμασία του. Αυτή η προετοιμασία ξεκίνησε το όχι πολύ «μακρινό» 1989. Την ώρα που οι Εβραίοι «συναρμολογούσαν» εκ νέου το «πιστόλι» τής Γερμανίας, έπρεπε να «χαλαρώσουν» τις «άμυνες» της Ευρώπης και των ΗΠΑ …και για να γίνει αυτό θα έπρεπε να χαλαρώσουν οι άμυνες του ίδιου του Χριστιανισμού ως κοινωνικού και θρησκευτικού μοντέλου …Έπρεπε οι Χριστιανοί να «ζαλιστούν», για να μην αντιστέκονται στο «ξεδόντιασμά» τους. Για να το καταφέρουν αυτό, αναγκάστηκαν οι Εβραίοι και πάτησαν ακόμα περισσότερο ένα «γκάζι», το οποίο έπρεπε όχι απλά να μην το πατήσουν, αλλά να το περιορίσουν. Αυτό είναι που λέγαμε πιο πάνω για την αχαριστία …Γι’ αυτόν που δεν εκτιμά αυτά που κέρδισε, γιατί απλούστατα δεν τα κέρδισε με κόπο, αλλά με απλή απάτη.

Αυτό είναι που έπαθαν οι Εβραίοι, οι οποίοι νόμισαν ότι έγιναν οι «στρατηγοί» των «στρατηγών». Αντί να προστατεύσουν σαν τα μάτια τους τον πανίσχυρο και σκληρό Χριστιανισμό, ο οποίος τους «κουβαλούσε» αδιαμαρτύρητα στην «πλάτη» του —και μάλιστα γεμάτος μ’ ενοχές και τύψεις—, πήγαν να τον εξασθενίσουν, για να τον εκμεταλλευτούν ακόμα περισσότερο. Αντί να «καμαρώνουν» την ανέλπιστη επιτυχία τους από τα ρετιρέ τής Νέας Υόρκης, του Παρισιού και του Λονδίνου, άρχισαν να κάνουν πρόβες «χαρακωμάτων» σαν «χομπίστες» στρατηγοί. Αντί να γελάνε με τους «μετανοήσαντες» Χριστιανούς, οι οποίοι θ’ αποζημίωναν επ’ άπειρον τα παιδιά τους, άρχισαν και πάλι να σκέφτονται σαν τους γύφτους και άρα «τοκογλυφικά». Κάθονταν επάνω σε «θρόνο» και πάλι σκέφτονταν με τη λογική τού γύφτου, ο οποίος ξηλώνει με τα βρόμικα νύχια του τα διακοσμητικά του «πετράδια», για να τα χώσει στην «τσέπη» του.

Δεν εκτίμησαν το γεγονός ότι με «σκονάκια» είχαν κατορθώσει και είχαν γίνει οι «υπότροφοι» «Ρωμιοί» τής νέας Ιουδαιοχριστιανικής Αυτοκρατορίας …Υποτίμησαν την επιτυχία τους να γίνουν με απάτη ό,τι ήταν οι «αριστεύσαντες» Έλληνες των Ελληνιστικών Βασιλείων. Αντί λοιπόν να συνεχίσουν στα «μουλωχτά» ν’ «αρμέγουν» τον Χριστιανισμό, άρχισαν να τον αρρωσταίνουν …Άρχισαν να τον υπονομεύουν τόσο εντός όσο κι εκτός τής επικράτειάς του. Αντί ν’ αφήσουν την κομμουνιστική Κίνα να «κυνηγάει» σπουργίτια ή να φτιάχνει «υψικαμίνους» από πλίνθους, όπως έκανε επί Μάο, ήθελαν να επενδύσουν στην εκβιομηχάνισή της, για ν’ αλλάξουν τον σχεδιασμό. Αντί ν’ αφήσουν την ινδουιστική Ινδία να τσαλαβουτάει στα βρόμικα νερά τού Γάγγη και της θρησκοληψίας, πήγαν με θρησκευτικά εγκλήματα να ιδρύσουν το «αντιστήριγμα» του Πακιστάν, για να της δημιουργήσουν «εθνικού» τύπου «συνείδηση».

Γιατί τα έκαναν όλα αυτά; …Για να ισχυροποιήσουν τους «αντιπάλους» τού Χριστιανισμού και να παίξουν «lego» με τις θρησκείες …Να παίξουν «παιχνίδια» εις βάρος τού Χριστιανισμού που τους «τάιζε» …Του Χριστιανισμού που τους «φιλοξενούσε». Αντί να τον κάνουν ακόμα πιο παραγωγικό, ώστε να ταΐζει ευκολότερα κι αδιαμαρτύρητα την αστική του τάξη —και άρα μαζί μ’ αυτήν και τους ίδιους—, τον αστικοποίησαν ακόμα πιο πολύ. Περί αυτού πρόκειται …Για να μην βρουν κοινωνική αντίσταση στον αναγκαστικά «εκφυλιστικό» σχεδιασμό τους, πάτησαν ακόμα περισσότερο το «γκάζι» τής αστικοποίησης των χριστιανικών κοινωνιών …Για να επιβάλλουν τον νέο τους σχεδιασμό, έπρεπε υποχρεωτικά να το κάνουν αυτό. Για να μην αντιστέκονται οι χριστιανικές κοινωνίες —κι ως εκ τούτου να μην αντιδρούν—, έπρεπε να «ναρκωθούν», ώστε να μην αντιστέκονται στην αποβιομηχάνισή τους και τον εκφυλισμό τής κοινωνικής τους λειτουργίας …Έπρεπε να δημιουργήσουν ακόμα περισσότερους μαρξιστές συμμάχους, οι οποίοι θα τους βοηθούσαν στα σχέδιά τους …Έπρεπε ν’ αυξήσουν τον αριθμό των συμμάχων τους στη μάχη εναντίον των χριστιανικών κεφαλαιοκρατικών κι εργατικών τάξεων, οι οποίες θίγονταν απ’ αυτήν την αντιπαραγωγική πολιτική.

Γι’ αυτόν τον λόγο μεγέθυναν ακόμα περισσότερο την πανεπιστημιακή «παραγωγή» τεμπέληδων και άεργων μεσόκοπων αστών …Εκπαίδευαν στον μαρξιστικό παρασιτισμό εκατομμύρια ανθρώπων, οι οποίοι παρίσταναν τους φοιτητές σε ανύπαρκτες «επιστήμες», τις οποίες τις είχαν «εφεύρει» οι Εβραίοι γι’ αυτόν ακριβώς τον σκοπό …Για να δημιουργούν πιστούς συμμάχους, οι οποίοι, όταν θα έβγαιναν στην κοινωνία, θα ήταν εχθρικοί μ’ αυτήν και φιλικοί μόνον με τους «ευεργέτες» τους. Τότε επιστράτευσαν όλα τα μέσα τής προπαγάνδας τους …Και, όταν λέμε «όλα τα μέσα», εννοούμε «ΟΛΑ τα μέσα» …Τα μέσα που είχαν στη διάθεσή τους και μπορούσαν να επηρεάσουν τα μέχρι τότε ισχύοντα κοινωνικά πρότυπα.

Χτύπησαν με πρωτοφανή αγριότητα όλα τα χριστιανικά πρότυπα. Τα πρότυπα εκείνα, τα οποία μέσα στους αιώνες είχαν επιβληθεί από το χριστιανικό ιερατείο και με τα οποία μέχρι τότε «πορευόταν» ο Χριστιανισμός …Τα πρότυπα της «σωστής» οικογένειας, της «ευνομούμενης» κοινωνίας, της «θεμιτής» προσωπικής επιτυχίας κλπ.. Οι Εβραίοι προσπάθησαν και κατάφεραν —όπως η καθημερινότητα πλέον με τον πιο απόλυτο τρόπο αποδεικνύει— να τα αλλάξουν τα πρότυπα αυτά και να επιβάλλουν νέα …Να επιβάλλουν τα επιθυμητά για τη δική τους εξουσία πρότυπα. Παρακάμπτοντας κάθε αντίσταση, κατάφεραν να επιβάλλουν στη χριστιανική κοινωνία τα πιο εκφυλισμένα εβραϊκά πρότυπα …Τα συλλογικά και ατομικά πρότυπα των οποίων τη λειτουργία αναλύουν με τον πιο γλαφυρό τρόπο τα «Πρωτόκολλα της Σιών».

Ποιος δεν θυμάται τη μεγάλη κινηματογραφική επιτυχία εκείνης της εποχής με τον τίτλο «Wall Street»; …Μια επιτυχία, η οποία αναπαράγεται με ρυθμούς «πυροβόλου» ακόμα και σήμερα στα τηλεοπτικά κανάλια όλου του κόσμου; …Μια ταινία, η οποία είχε παραγωγό τον Εβραίο Πρέσμαν και πρωταγωνιστή τον επίσης Εβραίο Μάικλ Ντάγκλας; Αυτή η ταινία στην κυριολεξία άλλαξε την «οπτική» τού Χριστιανισμού επάνω στην έννοια της οικονομικής «επιτυχίας». Όπως είπε χαρακτηριστικά στην ταινία ο Εβραίος Ντάγκλας: «η απληστία είναι καλή». Αυτό ήταν το «σύνθημα», που έδινε η ταινία …«Βουρ» στη λεία …Αυτός ήταν ο στόχος τής ταινίας αυτής.

Με τον τρόπο αυτόν ερέθισε την απληστία των νεαρών Χριστιανών. Ο «λαμπερός» πρωταγωνιστής με αυτόν τον συμβολικό τρόπο νομιμοποίησε την ηθική τής ανηθικότητας …Έδωσε «λάμψη» και «πρεστίζ» στην απάτη και την παλιανθρωπιά …Έδωσε το σύνθημα μιας νέας «ηθικής» …«Νομιμοποίησε» την αθλιότητα και την αρπακτικότητα …Έκανε τους απατεώνες «πρότυπα» της κοινωνίας. Το «με όλα τα μέσα» έγινε «δόγμα» τής επόμενης ημέρας για εκατομμύρια Χριστιανών, οι οποίοι «ανακάλυπταν» μέσα στους κινηματογράφους την πολυτελή ζωή των άπληστων κι αδίστακτων απατεώνων. Έπρεπε λοιπόν όλοι αυτοί να βρουν τα «μέσα», για ν’ απολαύσουν τη ζωή αυτή …και η ταινία τους υποδείκνυε τα «μέσα» αυτά.

Οι έως τότε ανυπόληπτες σχολές οικονομικών —και τα αντίστοιχα Κολέγια— ήταν μόνον για τους πλούσιους κληρονόμους και τους μέτριους μαθητές …Ήταν σχολές, οι οποίες αφορούσαν’ εκείνους που θα έπρεπε απαραιτήτως να γνωρίζουν λίγα οικονομικά —ώστε να διαχειριστούν κληρονομιές— και κάποιους άλλους φουκαράδες, οι οποίοι δεν μπορούσαν να γίνουν πραγματικοί επιστήμονες κι επεδίωκαν το μεροκάματο του λογιστάκου ή του δημοσίου υπαλληλάκου. Ξαφνικά —και μετά από την «επιτυχία» τής ταινίας εκείνης— έγιναν πρότυπα οι πλούσιοι της απάτης και του «σταυροποδιού» …Έγιναν δυνάμει πλούσιοι όλοι οι απόφοιτοι οικονομικών των Κολεγίων …Έγιναν «επιστήμονες» οι οικονομολόγοι.

Τότε ξεκίνησε σιγά-σιγά να υποσκάπτεται μαζικά η ίδια η χριστιανική οικογένεια στη βάση τής λειτουργία της. Ποιος δεν θυμάται την τηλεοπτική παραγωγή τού Εβραίου Λέβιτ με τον τίτλο «Παντρεμένοι με παιδιά»; Εκείνη η οικογένεια του «πάτου» άρχισε να «κατατρώει» τα πρότυπα της χριστιανικής οικογένειας και ν’ αλλάζει τη λογική τής λειτουργίας της …Να αλλάζει τα πρότυπά της. Πρωταγωνιστές εκείνης της «επιτυχημένης» σειράς ήταν μια αποτυχημένη οικογένεια αποτυχημένων Χριστιανών τού Σικάγο —και όχι Εβραίων— χωρίς ηθικές αξίες, αρχές και βέβαια αναστολές …Μια οικογένεια αμόρφωτων ηδυπαθών ανθρώπων, η οποία θα μπορούσε να κάνει τα πάντα για το χρήμα …ή, εάν είχε το χρήμα …Μια οικογένεια, της οποίας ο πατέρας είχε ως «όνειρο» να περιφέρεται στα «στριπτιζάδικα» και η μητέρα ν’ ανέχεται τα πάντα, για να μην χάσει το «βόλεμα» του γάμου …Μια οικογένεια-«μαγαζί συμφερόντων», που φυσικό είναι να μην ασχολείται με τα «χαζά» παιδιά της …Μια οικογένεια όχι άθεων, αλλά μια οικογένεια που πραγματικά «δεν είχε το θεό της»…

…Δίπλα τους, ως γείτονες, μια «περίπου-οικογένεια» —εξίσου «μαγαζί συμφερόντων»— αλλά στο πιο «μοντέρνο» …Μια «περίπου-οικογένεια» μιας δυστυχισμένης «μορφωμένης», η οποία συζούσε με τον «εξαγορασμένο» για την ομορφιά του άνεργο κι άεργο σύντροφό της …Μια «οικογένεια» μαρξιστών αστών. Αυτό ήταν το «κόνσεπτ» τής σειράς εκείνης …Έβαλαν μια οικογένεια —η οποία φαινομενικά έμοιαζε με τη μέση χριστιανική οικογένεια της εποχής εκείνης— να φαντάζει σαν αποτυχημένη δίπλα στην «οικογένεια» εκείνη, η οποία θα τη διαδεχόταν στο μέλλον …Αυτοεκπληρούμενη «προφητεία», εφόσον από τότε μάς «έδειχνε» το πού θα κατέληγε η χριστιανική οικογένεια στη δική μας εποχή τής υπογεννητικότητας και των προβληματικών προσωπικών και οικογενειακών σχέσεων …Εβραϊκό σενάριο ανηθικότητας και «χαλαρότητας» σε χριστιανικές οικογένειες.

Όλα αυτά δεν ήταν τυχαία και «σπρώχνονταν» σε μια εκπομπή τής ζώνης υψηλής τηλεθέασης …Σε μια εκπομπή, η οποία στη συνέχεια διαμοιράστηκε σε ΟΛΟΚΛΗΡΟ τον χριστιανικό κόσμο …Σε μια εκπομπή, που, μόλις διαπίστωσαν ότι «δηλητηρίαζε» επιτυχώς την αμερικανική οικογένεια, «σπρώχτηκε» και εκτός ΗΠΑ, για να επαναλάβει παντού την «επιτυχία» της. Κάποιοι, μέσω αυτής της εκπομπής, καλλιεργούσαν την αλλαγή στα χριστιανικά πρότυπα περί ηθικής κι «επιτυχίας» …Της «επιτυχίας» ακόμα και των ανήθικων μέσων, αρκεί να οδηγούσε σε βόλεμα, χρήμα, ηδονή κλπ. …Γιατί να διαβάσεις, εάν μπορείς να περάσεις με αντιγραφή; …Γιατί να πας στο εργοστάσιο να εργαστείς, εάν είσαι όμορφη και «πουλάς» έξυπνα τον εαυτό σου;

Με αυτόν τον «χιουμοριστικό» τρόπο η εξαπάτηση ή η εκπόρνευση —στη light μορφή τους— άρχισαν να γίνονται ανεκτά ως αναπόφευκτα στοιχεία τής ανθρώπινης φύσης και βέβαια να μπαίνουν —έστω και άτυπα— στη λίστα των «προσόντων» των Χριστιανών …«Όπλα» για την καθημερινή επιβίωση του ανθρώπου. Εβραϊκές «αρχές» και ήθη αιώνων των γκέτο και του υποκόσμου άρχισαν να «μεταγγίζονται» με τρόπο ύπουλο στη χριστιανική οικογένεια. Συνήθειες του κοινωνικού «περιθωρίου» άρχισαν να μπαίνουν στα χριστιανικά σπίτια …έτσι για να «γελάσουμε»! Ας θυμηθεί ο αναγνώστης πότε έγιναν κοινωνικώς αποδεκτά τα «στριπτιζάδικα» ως «ακίνδυνος» τρόπος διασκέδασης. Πότε αυτά τα «μαγαζιά» έπαψαν ν’ αφορούν το κοινωνικό περιθώριο κι απέκτησαν «οπαδούς» ανάμεσα σ’ αυτούς που ήθελαν να «εγκαινιάσουν» μέσα σ’ αυτά τους έγγαμους βίους τους. Τα «στριπτιζάδικα» στη Δύση αναπτύχθηκαν την ίδια εποχή που αναπτύσσονταν και οι τράπεζες, οι οποίες γέμιζαν τους δρόμους με υποκαταστήματα που «χάριζαν» χρήματα, για να παρασύρουν τους αφελείς.

Γι’ αυτόν τον λόγο μιλάμε για πράγματα, τα οποία δεν είναι τυχαία. Ήταν η εποχή που οι Εβραίοι των Κολεγίων, των ΜΜΕ, του Χόλυγουντ και των τραπεζών θ’ αποφάσιζαν τη μεγάλη «στροφή» προς τη μαρξιστική υπερπαραγωγή τής Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης, η οποία πλέον, ως διαδικασία, θα αφορούσε τους πάντες και όχι μόνον τους ικανούς. Ακόμα και τα κουτορνίθια —σαν τα παιδιά τού Αλ Μπάντι— δικαιούνταν θέση σε μια «ανώτατη» εκπαίδευση των «επιστημών» τής πλάκας …Τζάμπα ήταν για το σύστημα …Δεν θα εκπαίδευε ούτε γιατρούς ούτε μηχανικούς, για να έχει έξοδα κι ευθύνες …Θα εκπαίδευε μαρξιστές, όπως έκαναν επί δεκαετίες τα «σοσιαλιστικά» κόμματα στα υπόγειά τους …Τα δικά τους εβραϊκά κόμματα στα δικά τους υπόγεια. Απλά τώρα θα τα έστελναν τα παιδιά αυτά στα Κολέγια και θα έβαζαν τους φουκαράδες γονείς τους να τα «χρυσώνουν» κιόλας. Αυτά, δηλαδή, τα οποία διδάσκονταν τζάμπα στα κομματικά υπόγεια και η πρακτική τους συμπληρωνόταν στα καφενεία, «αναβαθμίστηκαν» σε «πανεπιστημιακές σπουδές».

Το ίδιο το σύστημα εκπαίδευσης θα «παρήγαγε» πλέον τους αεριτζήδες πολιτικούς και οικονομικούς «επιστήμονες» …Θα έπαιρνε τη «δουλειά» από τα κόμματα και τα καφενεία …Ένα κολεγιακό «υπόστεγο» μόνον να υπήρχε και ήταν το ίδιο είτε εκεί εκπαιδεύονταν δέκα είτε εκατό χιλιάδες άτομα. Έπεισαν τους Χριστιανούς ότι η εκπαίδευση στα Κολέγια ήταν «επένδυση» και τους έδωσαν δάνεια για να «επενδύσουν» …Μέχρι και ο «Μπαντ Μπάντι» είχε πάρει φοιτητικό δάνειο, που —για να γελάσουμε— «φαγώθηκε» σε «στριπτιζάδικα». Έτσι έφτασαν τα φοιτητικά χρέη —μόνον στις ΗΠΑ— γύρω στα 2 τρισεκατομμύρια δολάρια …και ΟΛΑ βέβαια σε εβραϊκές τράπεζες. Γι’ αυτόν τον λόγο δεν έχουν οι ΗΠΑ σήμερα καλή ιατρική περίθαλψη για τον λαό τους …Στην κυριολεξία δεν έχουν γιατρούς.Σ.γ.: Αλλά ποιος νοιάζεται γι’ αυτό; Έχουν εκπαιδεύσει εκατομμύρια φτηνών οικονομολόγων, κοινωνιολόγων, μάνατζερ, διαφημιστών και ψυχολόγων και δεν έχουν πανάκριβους στην εκπαίδευσή τους γιατρούς. Τώρα περιμένουν τους γιατρούς από την Ινδία, το Πακιστάν ή το Μεξικό να πάνε να εργαστούν στις ΗΠΑ.

Με εξασφαλισμένη τη συμμαχία τού υπερπληθυσμού των νεόκοπων αστών οι Εβραίοι στράφηκαν εναντίον των υπολοίπων κοινωνικών τάξεων, οι οποίες νομοτελειακά θα αντιστέκονταν στον σχεδιασμό τους. Αποβιομηχάνισαν τον Χριστιανισμό, για να εκμηδενίσουν τις άμυνές του. Με άπειρα προσωπικά δάνεια «νάρκωσαν» τον χριστιανικό πληθυσμό, προκειμένου αυτός να μην αντιδρά στη λεηλασία του. Με την ανοχή στην πάσης φύσεως «ανωμαλία» επιχείρησαν να διαλύσουν τον πυρήνα τής χριστιανικής κοινωνίας και άρα την οικογένεια. Ταυτόχρονα, ως νέοι κατακτητές τής Δύσης, επιχείρησαν τη «στρατιωτική» της «τακτοποίηση», με τους λαθρομετανάστες στον ρόλο των σκληρών εποίκων …Των φανατικών κι επικίνδυνων αλλόθρησκων εποίκων, τους οποίους θα τους εγκαθιστούσαν οργανωμένα στη Δύση, για να ελέγχουν τους Χριστιανούς. Επειδή δεν διαθέτουν τον στρατό Κατοχής τού Χίτλερ, θέλουν να ελέγχουν τους λαούς στην Ευρώπη με εισαγόμενους εποίκους, οι οποίοι έχουν ακριβώς τον ίδιο ρόλο. Ας δει κάποιος την κατάσταση που ισχύει στη «σοσιαλιστική» Σουηδία και θα «δει» το μέλλον ΟΛΩΝ των ανεπτυγμένων χριστιανικών κρατών τού νέου σχεδιασμού.

Τέλος, έκαναν επεμβάσεις και στο «λειτουργικό» τού «νέου κατασκευασμένου σ.γ.:κατά τις ορέξεις και τα σχέδιά τους» Χριστιανισμού. Εάν μέχρι τότε, για τον έλεγχο των κοινωνιών του, αρκούσε η «αντικομμουνιστική» υστερία, αυτό έπρεπε ν’ αλλάξει. Ο «αντικομμουνισμός» —ως «εργαλείο»— δεν ήταν πλέον αρκετός, για να ελεγχθούν οι Χριστιανοί τής Νέας Τάξης …κι αυτό έπρεπε ν’ αλλάξει. Αυτοί, δηλαδή, οι οποίοι είχαν ποινικοποιήσει τη φιλοκομμουνιστική δράση και ρητορεία, προκειμένου να επεμβαίνουν αυθαίρετα εναντίον όποιου τους ενοχλούσε, έκαναν το ίδιο, επινοώντας ένα πολύ βρόμικο «politicaly correct». Στη θέση τού παλιού «σωστού», που έκρινε τον κόσμο, μπήκε ένα νέο «σωστό». Στην εποχή που είχε εγκαταλειφθεί η δήθεν αντικομμουνιστική υστερία και είχε «ξεφουσκώσει» Γι’ αυτόν τον λόγο επιβλήθηκε εκ νέου το ανάλογο «politicaly correct» …Αυτό βέβαια δεν είναι σύγχρονη επινόηση —καθώς ο «μηχανισμός» αυτός είναι ο παλιός κι απλά οι «κωδικοί» είναι αυτοί που αλλάζουν— …Από τα ίδια «αντικομμουνιστικά» κέντρα βγήκε κι αυτό …από τους ίδιους ανθρώπους …Αυτό είναι «δουλεμένο» σχέδιο της μαρξιστικής Σχολής τής Φρανκφούρτης …Εβραίοι σαν τον Μαρκούζε το επινόησαν, για να χτυπήσουν ύπουλα τη χριστιανική κοινωνία και να τη διαβρώσουν …Τον Μαρκούζε, ο οποίος θεωρείται ο «πατέρας» τής σύγχρονης Αριστεράς, αλλά που κατά «σύμπτωση» ήταν για πολλά χρόνια έμμισθος υπάλληλος των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών …Το απόλυτο «πρότυπο» του μαρξισμού …Εβραίος, ο οποίος παρίστανε τον «Γερμανό» κι «επαναστάτη», και ήταν χαφιές των Αμερικανών …Απόλυτα ίδιες «προδιαγραφές» με τον Κίσινγκερ !

Όλοι αυτοί οι μαρξιστές είναι που «ανέπτυξαν» το σύγχρονο «politicaly correct» και προσπαθούν να το επιβάλλουν με όρους υστερίας …Γνωρίζουν ακριβώς «τι» κάνουν και «γιατί» το κάνουν …Αποτελεί βασικό πυλώνα τής πολιτικής τους η πρακτική να χτυπάνε τους «πυλώνες» τής χριστιανικής κοινωνίας. Σε συνδυασμό με την «κριτική θεωρία», η οποία είναι μια ιδεολογική «βιτρίνα» τής εβραϊκής υπονομευτικής πολιτικής απέναντι στον Χριστιανισμό και η οποία έχει ως αντικείμενό της να «χτυπά» ΟΛΟΥΣ τους θεσμούς και τους «πυλώνες» τού Χριστιανισμού, το «politicaly correct» έρχεται να «κλειδώσει» αυτά τα οποία επιλέχθηκαν από τους «Σοφούς τής Σιών» ν’ «αλλοιωθούν» ή να «παραποιηθούν», προκειμένου να χωριστούν τα «στρατόπεδα» μεταξύ τους …Προκειμένου να διχαστούν οι κοινωνίες και να πέσουν χωρίς «άμυνες» στα χέρια των έμπειρων μαρξιστών. Σ.γ.: Δεν σας κάνει εντύπωση πως στην Ελλάδα εξακολουθεί να υπάρχει ΚΚΕ παρ’ όλο που υπάρχει η βελτιωμένη μορφή του με την ονομασία ΣΥΡΙΖΑ κ.ά. , τη στιγμή που στη Ρωσία  το κόμμα του λαού βρίσκεται σε πλήρη αποδυνάμωση; 

Όταν οι κοινωνίες διχάζονται, οι μαρξιστές «πιάνουν» «δουλειά», γιατί η «καθοδήγηση» αυτών των διαφορετικών και συγκρουόμενων προβληματικών κοινωνικών ομάδων και καταστάσεων απαιτεί «οδηγούς» …και αυτή είναι η εξειδίκευσή τους.

Αυτό ήταν που έκαναν στην προηγούμενη φάση οι Σιωνιστές με επιλεγμένο «αντίπαλο» τον κομμουνισμό και αυτό είναι που κάνουν και σήμερα με τους «αντίπαλους» της Νέας Τάξης …«Έπαιξαν» τότε με τις λέξεις και το ίδιο κάνουν και τώρα …«Έπαιξαν» με τις λέξεις, γιατί με αυτές όχι μόνον διαχωρίζουν, αλλά και ξεχωρίζουν τους ανθρώπους μεταξύ τους …Μέσα από την «έκφραση» κάποιου μπορούν να «βγαίνουν» συμπεράσματα και να προσδίδονται «ταυτότητες», ώστε ν’ «αναγνωρίζονται» οι όμοιοι και οι διαφορετικοί μεταξύ τους …Να «ξεχωρίζονται» οι εχθροί από τους φίλους. Μέσα από την έκφραση κάποιου μπορείς να καταλάβεις εάν αυτός αντιστέκεται σθεναρά ή εάν έχει «παραδοθεί» άνευ όρων. Όροι, οι οποίοι χρησιμοποιούνταν επί αιώνες ως «σωστοί», χαρακτηρίστηκαν σαν «ρατσιστικοί» και άρα χαρακτηρίστηκαν «ρατσιστές» κι αυτοί οι οποίοι τους χρησιμοποιούσαν. Στο όνομα της «ευαισθησίας», της «αλληλεγγύης», της «ισότητας» κλπ., άρχισαν να επιβάλλουν νέες λέξεις, ώστε να «μετράνε» και ν’ αξιολογούν τις συμπεριφορές …Να «μετράνε» τους αντιπάλους τους και να υπολογίζουν την «ένταση» της αντίστασής τους. Μιλάμε για πράγματα, τα οποία τις περισσότερες φορές ήταν απλά γελοία, αλλά πάντα επικίνδυνα.

Δεν υπήρξαν μόνον «λεπτές» αλλαγές —τού τύπου ότι: δεν πρέπει να λέμε πχ. «ανάπηρος» ή «σακάτης», αλλά «άνθρωπος με ειδικές ικανότητες»—, αλλά σταδιακά πήγαν κι έκαναν επεμβάσεις και στις πλέον βασικές έννοιες. Δεν υπάρχει «πατέρας» ή «μητέρα» …Υπάρχει «γονέας α’» και «γονέας β’».

Τι ευτυχισμένο ζευγάρι με βάση τον νέο οργουελικό κόσμο που προωθείται παγκοσμίως

Κάποιοι κατέστησαν ακόμα και τις προσωπικές αντωνυμίες «ρατσιστικές» και απόδειξη αναχρονισμού. Δεν μπορείς να προσδιορίζεις μόνος σου τον «απέναντί» σου ως «αρσενικό» ή «θηλυκό» —με βάση αυτό το οποίο εσύ ο ίδιος βλέπεις—, αλλά πρέπει να τον «βλέπεις» όπως σου επιβάλλει αυτός ο ίδιος να τον προσδιορίζεις …Ο «απέναντι» είναι εκείνος που θα σου «αποκαλύψει» εάν είναι «αυτός» ή «αυτή» και δεν θα το «ανακαλύψεις» εσύ μόνος σου. Διορίστηκε γυναίκα Δικαστής στο Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ, η οποία —κατά την ακρόαση από την Επιτροπή τής Βουλής για τον διορισμό της— δεν μπόρεσε να προσδιορίσει την έννοια της γυναίκας. Ισόβιο μέλος τού Supreme Court, για να μη χάσει τη θεσούλα που διεκδικούσε, δεν τόλμησε να πει ότι «η γυναίκα είναι ο θηλυκός άνθρωπος». Το μέλλον δηλαδή των εκατοντάδων εκατομμυρίων πολιτών των ΗΠΑ θα κρίνεται από μια γυναίκα, η οποία για λόγους συμφέροντος «νοθεύει» την κρίση της κι αυτοεξευτελίζεται !

Όλα αυτά δεν είναι τυχαία. Έγιναν, για να «μαντρώσουν» ξανά «εχθρούς» και «φίλους» μετά την κατάρρευση της δικής τους κομμουνιστικής «μάντρας» …Να βάλουν ξανά μέσα στην κοινωνία το εμφυλιοπολεμικό κλίμα. Φτάσαμε στο σημείο ηγέτες χριστιανικών κρατών —για να μην δυσαρεστήσουν τους Σιωνιστές— να μην τολμάνε να ευχηθούν στους πολίτες τους «Καλά Χριστούγεννα» και να τους εύχονται «Καλές Γιορτές». Πέτυχαν να βάλουν και πάλι πολίτες να παρακολουθούν τις ζωές των συμπολιτών τους …Να βάλουν ξανά πολίτες να καταγγέλλουν συμπολίτες τους. Αυτός ήταν ο στόχος τους …Εύκολος στόχος, εφόσον δεν είχαν τίποτε άλλο να κάνουν, παρά να μιμηθούν την ίδια παλιά πολιτική τής διχόνοιας, του διχασμού και του κοινωνικού μίσους …Εύκολος ο στόχος, έχοντας συμμάχους τους έμπειρους στην προβοκάτσια και την πρόκληση ψευδομορφωμένους μαρξιστές.

Αυτοί οι σύμμαχοί τους θα «στρίμωχναν» την κοινωνία εκεί όπου βόλευε τ’ «αφεντικά» τους …Τα «αφεντικά» εκείνα, που τους δάνεισαν χρήματα για τις σπουδές τους και τους υπόσχονταν βολέματα και «διαγραφή» των φοιτητικών χρεών τους …Για πλάκα τούς είχαν τους κοινούς Χριστιανούς οι Εβραιόγυφτοι των γκέτο. Στη θέση αυτών, οι οποίοι μέχρι τη στιγμή εκείνη έτρεμαν μην χαρακτηριστούν «κρυπτοκομμουνιστές» ή «κρυπτοναζιστές» ή «κρυπτοαντισημίτες», έπρεπε να μπουν άλλοι …και αυτό ακριβώς έγινε. Γι’ αυτό επιβλήθηκαν τα νέα αυτά «tag’s», τα οποία διαχωρίζουν τους ανθρώπους μεταξύ τους και επιτρέπουν στο σύστημα να τους τρομοκρατεί. Τώρα φοβούνται όλοι μήπως από τη «ρητορική» τους «εντοπιστούν» σαν «εχθροί» τής κοινωνίας των μαρξιστών προβοκατόρων …Να μην «εντοπιστούν» σαν «κρυπτοομοφοβικοί» ή «κρυπτοξενοφοβικοί» ή «κρυπτο–συνωμοσιολόγοι» και βέβαια το all time classic «κρυπτοαντισημίτες».

Παναγιώτης Τραϊανός

Ο Σιωνισμός Αυτοκτόνησε. Ο πόλεμος της Ουκρανίας είναι επανάληψη σιωνιστικών σχεδίων που έχουμε ξαναδεί. Μέρος ΣΤ΄

Το μεγαλύτερο «αυτογκόλ» τής ιστορίας…

…Από τον δαιμόνιο Χερτσλ στον ηλίθιο Κίσινγκερ !

Η Ευρωπαϊκή Ένωση γονατίζει μπρος στα όργανα του Σατανά τον πόλεμο  στην Ουκρανία, το ΝΑΤΟ, τις ΗΠΑ, την Ρωσία, την Κίνα και τη Γερμανία

Οι Εβραίοι δεν σεβάστηκαν τη λογική και προχώρησαν σε νέες επεμβάσεις …Επεμβάσεις, οι οποίες —όπως φαίνεται— θα γίνουν η αιτία για το μεγαλύτερο «αυτογκόλ» τής παγκόσμιας ιστορίας. Περί αυτού πρόκειται …Δεν εκτίμησαν τη μοναδική στην ιστορία επιτυχία ενός έθνους και μιας θρησκείας εις βάρος μιας άλλης μεγάλης θρησκείας και εις βάρος όλων των εθνών της …Δεν αρκέστηκαν στο μαρξιστικό «κόλπο» τού Σιωνισμού, το οποίο τους τοποθέτησε στην κορυφή τού Χριστιανισμού …Δεν αρκέστηκε ο λαός αυτός —ο οποίος θεωρεί ότι είναι ο «εκλεκτός» τού Θεού— στο ότι έγινε ο «εκλεκτός» τού Χριστιανισμού …Ο «εκλεκτός» ενός χριστιανικού κόσμου, ο οποίος θα τους τοποθετούσε μόνιμα στην πιο προνομιακή θέση …Ενός κόσμου, ο οποίος τους είχε παραδώσει τα κλειδιά τού «θησαυροφυλακίου» του …—Τους είχε παραδώσει το «εκτυπωτικό μηχάνημα» τού πιο ισχυρού χριστιανικού νομίσματος, το οποίο είχε γίνει το πρώτο και μοναδικό στην ιστορία παγκόσμιο αποταμιευτικό νόμισμα— …Ενός κόσμου, ο οποίος τους αντιμετώπιζε περίπου σαν «Ιερές Αγελάδες» …Που έβαζε την αστυνομία να φυλάγει μέρα και νύχτα τις Συναγωγές του, τα σχολεία των παιδιών του, ακόμα και τις επιχειρήσεις του …Ακόμα και πορνεία «φύλαγαν» οι χριστιανικές αστυνομίες, εάν αυτά ήταν εβραϊκών συμφερόντων …Υπηρετικό προσωπικό των Εβραίων έχουν γίνει οι περισσότερες υπηρεσίες ασφαλείας των χριστιανικών χωρών. Προφανώς, όμως, όλα αυτά δεν εκτιμήθηκαν δεόντως.

Υπερεκτίμησαν τις δυνατότητες τους και θα δοκίμαζαν το ίδιο ακριβώς κόλπο, για ν’ ανέβουν στην κορυφή τού Κόσμου …Θα εγκατέλειπαν την κορυφή τού Χριστιανισμού, για να επιχειρήσουν ένα μοναδικό «άλμα» στην ανθρώπινη ιστορία, το οποίο θα τους ανέβαζε στην κορυφή ΟΛΟΥ τού Κόσμου …Αυτό ήταν το ανώφελο και βλακώδες ρίσκο τους. Στην πραγματικότητα θα μας «έδειχναν» ξανά τα «σκονάκια» εκείνα, τα οποία τους βοήθησαν στις «εξετάσεις» …Θα μας «έδειχναν» το «κόλπο» τους, μόνο που αυτήν τη φορά θα είμασταν όλοι προετοιμασμένοι γι’ αυτό το οποίο θα βλέπαμε. Αυτό, δηλαδή, το οποίο κατάφεραν ως έθνος εις βάρος ΟΛΩΝ των χριστιανικών εθνών, θα το επιχειρούσαν ως εθνική θρησκεία εις βάρος ΟΛΩΝ των θρησκειών. Εάν το θράσος μέχρι εκείνη την ώρα είχε όρια, από εκείνη τη στιγμή κι έπειτα θα τα έχανε …Θα γινόταν όμοιο σε μέγεθος με τη βλακεία που περιέγραψε ο Αϊνστάιν …Μεγαλύτερη κι από το Σύμπαν. Αυτοί, που, ως έθνος, έβαλαν τα χριστιανικά έθνη να σκοτωθούν μεταξύ τους για να τα «καβαλήσουν», θα έκαναν το ίδιο κόλπο με τις θρησκείες …για να τις «καβαλήσουν» επίσης…

…Θα επέβαλαν τον μαρξισμό ως τη νέα άτυπη ΥΠΕΡΘΡΗΣΚΕΙΑ πάνω απ’ όλες τις θρησκείες τού Κόσμου. Αφού το είχαν καταφέρει αυτό στον σκληρό Χριστιανισμό, θα το κατάφερναν πολύ πιο εύκολα και στις υπόλοιπες θρησκείες. Ήδη είχαν καλά «δείγματα» από τον κομμουνισμό, ο οποίος είχε «καβαλήσει» τον Βουδισμό στην Κίνα ή την Κορέα …Τον «σοσιαλισμό», ο οποίος είχε «καβαλήσει» τον Ινδουισμό στην Ινδία …Είχαν ανάλογα δείγματα με τα παραδείγματα των μαρξιστών δικτατόρων τύπου Σαντάμ ή Άσαντ στο Ισλάμ. Εδώ όμως βρίσκεται και η «παγίδα». Όλα αυτά ήταν χρήσιμα και είχαν νόημα υπό την προϋπόθεση ότι έλεγχαν τον Χριστιανισμό στην πιο ισχυρή του μορφή …Στη μορφή που τους συνέφερε, γιατί τους προστάτευε. Εάν ο Χριστιανισμός έχανε δυνάμεις, αυτή η δυναμική δεν ήταν σίγουρο ότι θα διατηρούσε την απαιτούμενη «στατικότητα». Εάν αυτή η ιδιόρρυθμη «κατασκευή» έχανε τον πιο ισχυρό «πυλώνα» της, επάνω στον οποίο «ακουμπούσαν» όλες οι υπόλοιπες θρησκείες, θα έπαυε η ευστάθειά της να είναι δεδομένη.

Εκεί βρίσκεται το μεγάλο τους ρίσκο …Ο νέος σχεδιασμός τους είχε ως βασική προϋπόθεση να εξασθενίσει το βασικό «υποστύλωμα» του Κόσμου, στον οποίο ο Χριστιανισμός ήταν η κυρίαρχη —παγκόσμια— εξουσία …Του Κόσμου που μέχρι εκείνη την ώρα λειτουργούσε απροβλημάτιστα και ο οποίος τούς βόλευε στο ιδανικό επίπεδο. Για να το καταφέρουν αυτό, θα ρίσκαραν το αδιανόητο …Θα ρίσκαραν ν’ αλλάξουν τον γενικό σχεδιασμό …Να χαλάσουν τον τρομερό και μοναδικό χριστιανικό «πύργο», για να φτιάξουν δίκτυο ισοϋψών «πυλώνων» …Θα ρίσκαραν να ενεργοποιήσουν τα ένστικτα επιβίωσης του Χριστιανισμού, εφόσον θα έπρεπε να τον «χαμηλώσουν», για να μπορέσουν οι ίδιοι να επωφεληθούν στη «σύγκρουσή» του με τις υπόλοιπες θρησκείες …Θα «πριόνιζαν» το αμερικανικό «κλαδί» που ήταν το «ψηλότερο» —και επάνω στο οποίο είχαν εξασφαλίσει το καλύτερο «πόστο»—, για ν’ ανέβουν ακόμα «ψηλότερα» …Οι άσχετοι έμποροι και τοκογλύφοι θα «ξεχαρβάλωναν» τις ΗΠΑ, σ’ έναν κόσμο όπου ήδη κυριαρχούσαν οικονομικά και πολιτικά, για να «χτίσουν» έναν άλλον κόσμο …για να κυριαρχήσουν ! …Το «Σύμπαν» μάλλον είναι μικρό για να χαρακτηρίσει τη βλακεία τους !…

…Είναι πάρα πολύ μικρό, γιατί εδώ βρίσκεται κι άλλος ένας κίνδυνος, τον οποίο οι Εβραίοι έπρεπε να γνωρίζουν καλύτερα από τον καθένα …Ειδικά οι Εβραίοι. Οι Εβραίοι με «απάτη» είχαν περάσει τις «εξετάσεις» και είχαν ανέβει στην υψηλότερη βαθμίδα τού Χριστιανισμού …Κατόρθωσαν το ακατόρθωτο για έναν μικρό λαό με ελάχιστα ειδικά προσόντα …Ξεπέρασαν —έστω και με «αντιγραφή»— τον μέχρι τότε πιο καλό «μαθητή» τής ιστορίας …Τον πιο διάσημο κι αναγνωρισμένο «αριστούχο» τής ιστορίας …Τον προηγούμενο «υπότροφο» της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας …Προσπέρασαν τους αιώνιους εχθρούς τους, τούς Έλληνες. Καλώς ή κακώς η επιτυχία τους τούς είχε απομακρύνει απ’ αυτούς και πλέον δεν κινδύνευαν από την «τριβή» ή τη «σύγκρισή» τους μ’ αυτούς. Είχαν «ανέβει» πολύ «ψηλά» στον χριστιανικό κόσμο και οι Έλληνες πλέον δεν μπορούσαν να τους συναγωνιστούν. Το «κλειδωμένο» «ασανσέρ» τού «Ολοκαυτώματος» τους είχε ανεβάσει στην «κορυφή» και κανένας δεν μπορούσε να τους πλησιάσει στην επιτυχία τους …Ούτε καν οι Έλληνες …και ειδικά μετά τις μεγάλες «σφαλιάρες» των εθνικών τους καταστροφών (βλέπε μικρασιατική και ποντιακή καταστροφή-ξεριζωμός) τον τελευταίο αιώνα.

Όμως, με την αλλαγή τού σχεδιασμού οι Εβραίοι θα ρίσκαραν …Θα «κατέβαιναν» ξανά στο «εργοτάξιο» και εκεί τα πράγματα ήταν επικίνδυνα, γιατί εκεί —ανάμεσα στους άλλους λαούς, οι οποίοι θα καλούνταν να προσαρμοστούν στις «επεμβάσεις» τους— βρίσκονταν και οι Έλληνες. Οι πετυχημένοι μαρξιστές «δικηγόροι» θα «κατέβαιναν» εκεί με τα ψεύτικα «πτυχία» σαν «μηχανικοί», αλλά εκεί θα έρχονταν σε επαφή με τους Έλληνες και άρα με τους καλούς «μαθητές» τής προηγούμενης εποχής, των οποίων τη «θέση» είχαν κλέψει …Θα έρχονταν σε επαφή με τους «μηχανικούς» τής προηγούμενης εποχής. Αυτό ήταν μεγάλο ρίσκο, γιατί δεν υπήρχε περίπτωση να μη «διαφωνήσουν» μεταξύ τους για θέματα «μηχανικής» σ’ ό,τι αφορά τη «μορφή» τού νέου Κόσμου που ήθελαν οι Εβραίοι να «χτίσουν». Από τη στιγμή που οι αλλαγές των Εβραίων θα επηρέαζαν και τη ζωή των Ελλήνων —και μάλιστα προς το απόλυτα αρνητικό— η «σύγκρουση» μεταξύ τους ήταν αναπόφευκτη.

Στην περιγραφή μας λοιπόν περί εβραϊκής βλακείας υπάρχει μια γενικότητα, η οποία δεν μπορεί ν’ αποδώσει ολοκληρωμένα την ουσία αυτού του οποίου λέμε …Δεν έκαναν το λάθος ΟΛΟΙ μαζί οι Εβραίοι, γιατί δεν βρίσκονταν όλοι μαζί οι Εβραίοι στο «τιμόνι» τού Σιωνισμού …Δεν «πριόνισαν» ΟΛΟΙ μαζί το «κλαδί» επάνω στο οποίο είχαν βολευτεί. Όμως, κάποιος Εβραίος το «πριόνισε» το «κλαδί» αυτό και άρα αυτό το λάθος το έκανε κάποιος με ονοματεπώνυμο. Όπως συμβαίνει πάντα στις περιπτώσεις αυτές, το λάθος το κάνει αυτός, ο οποίος είναι υπεράνω υποψίας …Κάποιος, τον οποίο ΟΛΟΙ οι υπόλοιποι εμπιστεύονται και του έχουν παραδώσει την εξουσία να ελέγχει το «τιμόνι» τής πορείας τους …Το ολέθριο λάθος για τους Εβραίους το έκανε το «πολυδιαφημισμένο» τους «αστέρι» …Ο υδροκέφαλος, που τα στημένα σιωνιστικά ΜΜΕ τον «έχρισαν» μάλιστα «μάγο τής πολιτικής» …κι αυτός τελικά το πίστεψε …Ο «μάγος», ο οποίος ήταν τόσο «μάγος», που καταζητείται στον μισό Πλανήτη για εγκλήματα κατά τής ανθρωπότητας …Το λάθος το έκανε ο ηλίθιος ο Κίσινγκερ, ο οποίος νόμιζε ότι θα μπορούσε εκ του ασφαλούς να κερδίσει δόξα, η οποία θα του επέτρεπε να γίνει ο «Μωυσής» τής τελευταίας γενιάς των Εβραίων.

Περί αυτού πρόκειται …Θέλησε να ξεπεράσει τον Μωυσή και τον Χερτσλ μαζί. Θεώρησε ότι με τη δύναμη του Χριστιανισμού θα μπορούσε να προσφέρει στους Εβραίους ΟΛΟΚΛΗΡΟ τον κόσμο και όχι μόνον την Παλαιστίνη τού Μωυσή ή τη χριστιανική επικράτεια τού Χερτσλ, τα οποία ήδη οι Εβραίοι εκμεταλλεύονταν σαν νέα «Γη τής Επαγγελίας». Ο Κίσινγκερ «μέθυσε» στην κυριολεξία από την προσωπική του επιτυχία. Παίρνοντας στα χέρια του τα διαχρονικά «χειριστήρια» της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ, στην ουσία μετέτρεψε τις ίδιες τις ΗΠΑ σ’ ένα απλό εκτελεστικό «εργαλείο» τού Σιωνισμού. Αντί, μέσω της δύναμης του «συνεταίρου» τους, να προστατεύσει τα κεκτημένα των Εβραίων σε όλο τον Χριστιανισμό, «έριξε» τον ίδιο τον «συνέταιρό» του με στόχο να τον υποβιβάσει σε απλό «μπράβο» και να εκμεταλλευτεί —μέσω της δύναμής του— και τον υπόλοιπο κόσμο.

Αντί το «παράσιτο» του Χριστιανισμού να ενισχύει τον «ξενιστή» του, για να ενισχύει εμμέσως τη δική του θέση, άρχισε να τον «πριονίζει», στρέφοντας μάλιστα τη μεγαλύτερη χριστιανική δύναμη εναντίον τού ίδιου τού Χριστιανισμού. Οι Σιωνιστές με επικεφαλής τον Κίσινγκερ έστρεψαν τις ίδιες τις ΗΠΑ —τις οποίες τις έλεγχαν απόλυτα— εναντίον τού Χριστιανισμού. Ελέγχοντας την παγκόσμια μεταπολεμική διπλωματική σκακιέρα —η οποία οδήγησε στη σημερινή κατάσταση—, ο Κίσινγκερ ήταν αυτός ο οποίος «παρασκηνιακά» —μέσω του Δημοκρατικού κόμματος των ΗΠΑ και κάποιων Εβραίων τύπου Χόλμπρουκ, Ολντμπράιτ, Νίμιτς, Μπλίνκεν κλπ.— έκανε ΟΛΕΣ τις «κινήσεις» επάνω σ’ αυτήν …Όπου στη μεταπολεμική εποχή υπάρχει έγκλημα κατά τής ανθρωπότητας, υπάρχει επέμβαση του Κίσινγκερ …Βιετνάμ, Καμπότζη, Κύπρος, Παλαιστίνη, Γιουγκοσλαβία, Ιράκ, Συρία, Λιβύη —κι όπως αποδεικνύεται τώρα και στην Ουκρανία—, είναι «σκηνές» μαζικών εγκλημάτων, στις οποίες πρωταγωνίστησε ο Κίσινγκερ …Γελούσαν και τα πλακάκια τής Ιερουσαλήμ όταν πήρε το Νόμπελ Ειρήνης ένας άνθρωπος, ο οποίος φοβάται να βγει από τις ΗΠΑ, για να μην τον συλλάβει …όποιος προλάβει πρώτος!

Αυτός είναι που κρύβεται πίσω απ’ όλα τα παγκόσμια εγκλήματα, των οποίων οι «παρενέργειες» «φορτώθηκαν» στον Χριστιανισμό. Αυτός είναι που εξασθένισε τον Χριστιανισμό —τόσο σ’ ό,τι αφορά την οικονομία του όσο και την κοινωνία του— με αποτέλεσμα να τον καταντήσει να μάχεται σήμερα για την επιβίωσή του και άρα να είναι επικίνδυνος για όλους. Απλά, ως γνήσιος εμμονικός Εβραίος, δεν παρέλειπε σε κάθε φάση να «χτυπάει» και τον Ελληνισμό …Από τη Χούντα, την Κύπρο, τα Μνημόνια, τις Πρέσπες και σήμερα τη «βοήθεια» προς την Ουκρανία, παντού προσπαθεί να κάνει ζημιά στους Έλληνες. Προφανώς αυτό είναι το «χόμπι» τού θρασύδειλου Εβραίου, ο οποίος εκ του ασφαλούς —και με πισώπλατες μαχαιριές— προσπαθεί ν’ αποδείξει ότι εκτός όλων των άλλων είναι και γενναίος Μακκαβαίος.

Αυτός λοιπόν ο υδροκέφαλος κομπλεξικός υπάνθρωπος είναι εκείνος που παρέσυρε τους Εβραίους στην υπερβολή, η οποία θα τους οδηγήσει στην απόλυτη καταστροφή …Αυτός είναι που τους οδήγησε δίπλα στο «ξίφος» των Ελλήνων …Αυτός είναι που ξεκίνησε να «πριονίζει» το χριστιανικό «κλαδί» επάνω στο οποίο θα μπορούσαν να είχαν βολευτεί αιωνίως. Το 1989 αυτός ο τραγικά βλάκας έδωσε εντολή να επαναλάβουν το μεγάλο «κόλπο», το οποίο τους οδήγησε στην «κορυφή» τού Χριστιανισμού, προκειμένου ν’ ανέβουν στην κορυφή τού κόσμου. Οι Σιωνιστές «έφαγαν» μόνοι τους το δικό τους προπαγανδιστικό παραμύθι περί «μάγου τής πολιτικής» —το οποίο είχε φτιαχτεί καθαρά για την προπαγάνδα τής αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής — και τον πίστεψαν…

…«Ξέθαψαν» το «πιστόλι», το οποίο τους επέτρεψε λίγα χρόνια πριν να «εκτελέσουν» τον Χριστιανισμό …Θεώρησαν ότι είχε μάλλον δίκιο ο «μάγος» με το μεγάλο κεφάλι …Θεώρησαν ότι, αφού το «όπλο» αυτό ήταν τόσο αποτελεσματικό, για να «εκτελέσει» την πιο σκληρή θρησκεία στον κόσμο, γιατί να μην μπορεί να «εκτελέσει» και τις υπόλοιπες; Εφόσον μπόρεσε κι «εκτέλεσε» τόσο σκληροπυρηνικά έθνη, γιατί να μην μπορέσει να «εκτελέσει» και τα χαλαρότερα των άλλων θρησκειών; …Πολύ χαλαρότερα, εάν σκεφτεί κάποιος ότι οι ψευδοεθνικές «συνειδήσεις», οι οποίες μεταπολεμικά «επιβλήθηκαν» στις άλλες θρησκείες, «μεταμοσχεύθηκαν» τότε από τις μαρξιστικές τους ηγεσίες και ελάχιστα επηρέαζαν τους λαούς τους.

Τι είδους «εθνική συνείδηση» να έχει ο λαός τής Συρίας ή του Ιράκ, όταν το Ισλάμ ως θρησκεία δεν έχει και δεν αναγνωρίζει εθνικούς διαχωρισμούς —και οι λαοί αυτών των κρατών είναι ιδιαίτερα ευσεβείς—; Τι «εθνική συνείδηση» να έχει η βουδιστική Κίνα ή η ινδουιστική Ινδία των εκατοντάδων διαφορετικών φυλών και λαών; Όλα αυτά είναι επίκτητα χαρακτηριστικά, τα οποία αποκτήθηκαν κατά τη μεταπολεμική περίοδο από τους λαούς αυτούς, επειδή απλά βόλευαν τις διορισμένες από τη Δύση μαρξιστικές τους ηγεσίες, τις οποίες οι τοκογλύφοι τις προετοίμαζαν στα Κολέγια, στα στρατόπεδα της CIA ή στις κομμουνιστικές «γιάφκες» και τις τοποθετούσαν στην εξουσία των πατρίδων τους. Έχοντας γνώση αυτών των ιδιομορφιών των λαών και των θρησκειών, οι Εβραίοι θα έκαναν το μεγάλο «άλμα» …Θα επιχειρούσαν με τον τρόπο αυτόν ν’ ανέβουν στην πραγματική κορυφή τού Κόσμου …Να ανεβούν πάνω απ’ όλες τις θρησκείες κι όχι απλά να κάθονται ψηλά στο «μπαλκόνι» τού Χριστιανισμού …Θέλησαν να γίνουν «θεοί» αυτού του κόσμου.

Τι έκαναν; …«Συναρμολόγησαν» ξανά το «πιστόλι» τής ναζιστικής Γερμανίας κι επανέλαβαν το ίδιο σενάριο, το οποίο τους οδήγησε στην κορυφή τού Χριστιανισμού …Δρομολόγησαν εκ νέου το δολοφονικό σενάριο των Παγκοσμίων Πολέμων. Αυτό, όμως, προϋπέθετε να «ξεχαρβαλώσουν» τον Χριστιανισμό …Να τον εξασθενίσουν, για να τον βάλουν σ’ ένα «ρινγκ» ισοδύναμων «μονομάχων», το οποίο μέχρι τότε δεν τον αφορούσε, γιατί απλούστατα ήταν πολύ ισχυρός για ν’ ασχολείται ως ανταγωνιστής με τις άλλες θρησκείες. Όμως, εφόσον το νέο σενάριο των Σιωνιστών προέβλεπε τέτοιες ψευδοσυγκρούσεις, έπρεπε ο Χριστιανισμός να «πέσει» επίπεδο και ν’ «ανέβουν» οι υπόλοιποι …Να «πέσει» επίπεδο στην οικονομική του λειτουργία (σαν αστικό-καπιταλιστικό οικονομικό σύστημα)—καθώς η υπεροχή του ήταν τεράστια, εξαιτίας τής τερατώδους βιομηχανίας και τεχνογνωσίας του— και ταυτόχρονα να «πέσει» επίπεδο και στην κοινωνική του λειτουργία —καθώς πάντα ήταν άγριος κι ετοιμοπόλεμος όταν απειλούνταν τα συμφέροντά του—. Έπρεπε λοιπόν ο Χριστιανισμός (σ.γ.:άστοχα ταυτισμένος με το κεφαλαιοκρατικό υλιστικό σύστημα) να χάσει κεφάλαιο και ταυτόχρονα η (σ.γ.:αστικού τύπου) κοινωνία του να «χαλαρώσει» σε βαθμό «αναπηρίας».

Αυτός ήταν ο στόχος τού Κίσινγκερ και αυτόν μεθόδευσαν οι Σιωνιστές εις βάρος τού Χριστιανισμού και μάλιστα με τα μέσα τού ίδιου τού Χριστιανισμού …Με το τεχνολογικό κεφάλαιο των Χριστιανών ισχυροποίησαν τις θρησκείες τής Ανατολής …Με το τεχνολογικό κεφάλαιο των Χριστιανών εκβιομηχανίστηκαν Κίνα, Κορέα, Ιαπωνία και πρόσφατα η Ινδία …Με κεφάλαιο των Χριστιανών, δηλαδή, ισχυροποιήθηκαν οι «αντίπαλοί» του. Τι απέμενε; …Να εξασθενίσει ο ίδιος ο Χριστιανισμός ως κοινωνία …Να εξασθενίσει, ώστε να λειτουργεί σαν «ζαλισμένος», προκειμένου να γίνουν πιο ανταγωνιστικοί οι αντίπαλοί του. Εφόσον «ανέβηκαν» οι άλλοι, έπρεπε να «κατέβει» ο Χριστιανισμός, ώστε σε κάποια στιγμή να «συναντηθούν» μεταξύ τους, για να μπορέσουν οι Εβραίοι να τους χειριστούν ΟΛΟΥΣ σαν ομοεπίπεδους. Απλά στη θέση των ξεχωριστών εθνών θα έμπαιναν οι ξεχωριστές θρησκείες. Αυτό, δηλαδή, το οποίο έκαναν στους προηγούμενους Παγκόσμιους Πολέμους μεταξύ περίπου ισοδύναμων εθνών —τα οποία συνέθεταν ανταγωνιστικά μπλοκ ιδεολογικών συμμαχιών—, θέλησαν να το επαναλάβουν μεταξύ περίπου ισοδύναμων θρησκειών, οι οποίες θα συνέθεταν κι αυτές με τη σειρά τους ανάλογα «μπλοκ». Όλα αυτά έγιναν με το χριστιανικό κεφάλαιο τής βιομηχανίας. Με την κατάλληλη διαχείριση αυτού του κεφαλαίου κάποιοι «εξασθένισαν» και κάποιοι «ισχυροποιήθηκαν», για να πάρουν τους ρόλους τους στη νέα παγκόσμια κατάσταση.

Στο εσωτερικό τού Χριστιανισμού απλά ρύθμισαν τα πράγματα με στόχο την εξασθένισή του και ο καλύτερος τρόπος για την επίτευξη της εξασθένισης αυτής ήταν η εκ νέου πυροδότηση των εσωτερικών του συγκρούσεων. Με χρήματα από τις ΗΠΑ δημιούργησαν εκ νέου μια ενωμένη κι επιθετική Γερμανία, όμοια με τη ναζιστική τού Χίτλερ. Με χρήματα της ίδιας προέλευσης δημιούργησαν την εκ νέου επιθετική Ρωσία, όμοια μ’ αυτήν του Στάλιν. Εάν αυτοί οι δύο «παίκτες» έμπαιναν σε μια νέα «ψευδοσύγκρουση» μεταξύ τους, θα εξασθενούσε ο Χριστιανισμός σε σχέση με τους τεχνητούς «ανταγωνιστές» τύπου Κίνας. Εάν συνέβαινε αυτό, θα επιβαλλόταν μια νέα δυναμική παγκόσμιας ισορροπίας δυνάμεων και αυτοί θα «καβαλούσαν» συνολικά την κατάσταση. Αυτόν τον σχεδιασμό τον ξεκίνησε ο Εβραίος Γκρίνσπαν με το φτηνό χρήμα που πλημμύρισε την Ευρώπη.

Στην πραγματικότητα οι Εβραίοι «ξέθαψαν» τα «όπλα» τους και τα πήραν εκ νέου στα χέρια τους …«Συναρμολόγησαν» ξανά τη Γερμανία …«Ένωσαν» ξανά την πρωσική «σκανδάλη» με τη βαυαρική «κάννη» και συναρμολόγησαν εκ νέου το γερμανικό «όπλο». Θεώρησαν ασφαλές να το κάνουν αυτό, εφόσον έλεγχαν απόλυτα διεφθαρμένα σκουπίδια τύπου Κολ, Μέρκελ και Σόιμπλε. «Ασφαλές» όμως —για τον γενικότερο σχεδιασμό— δεν σημαίνει απαραίτητα και «σωστό». Αυτό ήταν το πρώτο τους λάθος …Δεν άφησαν τη Γερμανία διασπασμένη να τους «μοιρολογεί» και να τους ζητάει «συγνώμη» αιωνίως …Δεν την άφησαν αιωνίως «τιμωρημένη», για να διαιωνίζεται η δική τους εικόνα τού αιώνιου «θύματος». Έτσι κι αλλιώς η «διάσπασή» της ήταν περίπου φυσική, εφόσον η «ένωσή» της ήταν το αφύσικο …Η «ένωσή» της ήταν το χιτλερικό επίτευγμα της Βαϊμάρης, που έγινε με τη δική τους χρηματοδότηση. Την ένωσαν λοιπόν εκ νέου και τη χρησιμοποίησαν βλακωδώς μ’ έναν τρόπο που αποκάλυπτε ομοιότητες με το παρελθόν …και αυτό ήταν επικίνδυνο. Η Ενωμένη Γερμανία και η εγγενής της σχέση με τους Εβραίους θ’ αποκάλυπτε πολλά ανεπιθύμητα μυστικά.

Όμως, την επικινδυνότητα αυτήν δεν την αξιολόγησαν δεόντως, γιατί θεώρησαν ότι θα τους αρκούσε το σχεδιαστικό «αντίβαρό» της …Ότι θα τους αρκούσε ο έλεγχος του φόβητρου της Ευρώπης, που ήταν η Ρωσία …Θεώρησαν ότι η ενοποίηση —και άρα η ισχυροποίηση— της Γερμανίας όχι μόνον θα περνούσε απαρατήρητη και χωρίς αντιδράσεις, αλλά θα ήταν απόλυτα επιθυμητή από τους ανασφαλείς Ευρωπαίους …Θα ήταν επιθυμητή μια ισχυρή Γερμανία, γιατί η διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης θα έφερνε και πάλι στο προσκήνιο μια επικίνδυνη Ρωσία. Θεώρησαν εύκολο για τον κολοσσιαίο προπαγανδιστικό μηχανισμό τους να παρουσιάσουν τη νέα «μετανοήσασα» Γερμανία σαν τη «γενναιόδωρη» προστάτιδα της Ευρώπης …και άοκνη «ατμομηχανή» τής οικονομίας της.

Αυτό τους φάνηκε «ακίνδυνο» ως σχεδιαστικό «τόλμημα», γιατί θεώρησαν ότι τους αρκούσε ο απόλυτος έλεγχος του ρωσικού φόβητρου, που θα «ρύθμιζε» τις συμπεριφορές των Ευρωπαίων …Θεώρησαν ότι τους αρκούσε που θα έλεγχαν τη Ρωσία —μετά τη θεαματική πτώση τής Σοβιετικής Ένωσης— …κάτι βέβαια που ίσχυε, αλλά αυτό δεν σημαίνει και πολλά πράγματα. Όντως οι Εβραίοι, μέσω των ολιγαρχών τύπου Τσουμπάις, Αμπράμοβιτς κλπ., έλεγχαν τους —στην κυριολεξία— «αχυρανθρώπους» τύπου Γιέλτσιν …Έλεγχαν απόλυτα τον συνάδερφο της Μέρκελ —τον Πούτιν—, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι ο σχεδιασμός τους ήταν σωστός. Παρ’ όλα αυτά τον δρομολόγησαν …Επάνω σ’ αυτό το δεδομένο «έχτισαν» την Ε.Ε. της μετασοβιετικής εποχής. Ο γερμανικής καταγωγής Εβραίος Κίσινγκερ ήταν ευτυχής στον ρόλο τού αυτοκράτορα, που κουνούσε κατά βούληση τα «πιόνια».

Με το φτηνό χρήμα «ντόπαραν» τη Γερμανία και την εξαπέλυσαν και πάλι εναντίον τής Ευρώπης. Με το φτηνό χρήμα και τα άπειρα δάνεια η Γερμανία έγινε ένας πεινασμένος «λύκος» μέσα στην ευρωπαϊκή «στάνη» των ανύποπτων «προβάτων». Μέσα σε λίγα χρόνια η ενωμένη Γερμανία διέλυσε (σ.γ.:με πρόφαση την Ευρωπαϊκή Ένωση) εκ νέου την Ευρώπη και τα κράτη της …Κατάπιε τις οικονομίες των κρατών της …Διέλυσε εκατοντάδες χιλιάδες επιχειρήσεις …κυρίως στις χώρες τού ευρωπαϊκού Νότου. Τις έβαλε όλες σε Μνημόνια, καθιστώντας τες αποικίες χρέους …Αποικίες χρέους, οι οποίες απειλούνταν κι εκβιάζονταν καθημερινά από τα σιωνιστικά «εργαλεία» τού ΔΝΤ και της Παγκόσμιας Τράπεζας. Η νέα γερμανική «Κατοχή» τής Ευρώπης ήταν πλέον οικονομική και αυτό ήταν το ζητούμενο με το «τζάμπα»-χρήμα τής εβραϊκής FED. Γιατί; …Για να επαναληφθεί το παλιό σενάριο …Να δρομολογηθεί η ακριβής επανάληψη του «καταδικασμένου» πολέμου τού Χίτλερ εναντίον τής Ρωσίας.

Αυτό είναι το ζητούμενο, καθώς μέσω αυτού του κατά παραγγελία «ατυχούς» για την Ευρώπη πολέμου μπορούν να «παράγουν» —ως αποτέλεσμά του— τον σχεδιασμό που τους ευνοεί. Επιδίωξή τους είναι να «οικοδομήσουν» εκ νέου τη μεταπολεμική εποχή των δύο ανταγωνιζόμενων «Μπλοκ», τα οποία θα είναι ικανά να τρομοκρατούν το σύνολο της ανθρωπότητας. «Οικοδομούν» δύο «Μπλοκ», τα οποία θα «καλύπτουν» ολόκληρο τον Πλανήτη …Δύο «Μπλοκ», τα οποία θα «ακουμπάνε» μεταξύ τους σ’ ένα «μέτωπο» που θα ξεκινάει από τη Φιλανδία και διαμέσου τού Ισλάμ και της Ταϊβάν θα φτάνει μέχρι την Ιαπωνία και την Αλάσκα …Δύο «Μπλοκ», που από τώρα γνωρίζουν στο «Μπρέτον Γουντς» τού Νταβός ποια θα είναι τα μέλη τους …Δύο «Μπλοκ», όπου το ένα θα «περικυκλώνει» το άλλο σαν το «Γιν-Γιανγκ» και τα δύο μαζί θα τρομοκρατούν τον Πλανήτη.

Γι’ αυτόν τον λόγο στο Νταβός —μαζί με το ΔΝΤ και την Παγκόσμια Τράπεζα— ήταν καλεσμένη και η Κίνα. Εκεί επιχείρησαν να «στήσουν» μια παγκόσμια κατάσταση, η οποία θα τους επιτρέπει έναν παγκόσμιο έλεγχο. Όμως, για να το επιτύχουν αυτό, βασική προϋπόθεση ήταν η ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΤΗΤΑ της συμμετοχής ΟΛΩΝ των Ευρωπαίων στον πόλεμο της Ουκρανίας. Γι’ αυτόν τον λόγο έγινε η παρέμβαση του Κίσινγκερ. Πραγματικός στόχος του πολέμου αυτού είναι: η νέα «ήττα» τής «στημένης» Γερμανίας να μετατραπεί σε ήττα τής Ευρώπης, ώστε να την ελέγξουν αυτήν ως σύνολο και να μην έχουν προβλήματα με τα πολυάριθμα κράτη της… …Στόχος είναι η γερμανοκρατούμενη Ε.Ε. να «ηττηθεί» και πάλι από τη Ρωσία, ώστε να έχει ανάγκη το «ιππικό» των Αμερικανών «σωτήρων» …Αυτών, δηλαδή, οι οποίοι τη «σπρώχνουν» εναντίον τής Ρωσίας, για πάνε στη συνέχεια να τη «σώσουν» …Ένα «ιππικό» «ξεχαρβαλωμένο» και «ξεπεταλωμένο», αλλά πάντως «ιππικό» …Ένα «ιππικό», το οποίο την τελευταία στιγμή —και με βάση το «σενάριο»— θα ανατρέψει την πορεία τού «ατυχούς» για την Ευρώπη πολέμου.

Αυτή η «σωτηρία» τής Ευρώπης από τις ΗΠΑ είναι το «στρατηγικό» ζητούμενο του πολέμου αυτού. Χωρίς τον πόλεμο δεν υπάρχει ανάγκη σωτηρίας, και γι’ αυτόν τον λόγο ο πόλεμος είναι υποχρεωτικός. Μόνον με τον τρόπο αυτόν θα μπορέσουν να δημιουργήσουν έναν παγκόσμιο δυναμικό σχεδιασμό αντιπαλότητας από σχεδόν ισοδύναμες συμμαχικές δυνάμεις κι επιπλέον να θεμελιώσουν αυτές τις επιμέρους συμμαχίες με τον τρόπο που τους βολεύουν. Άρα, αυτό το οποίο βλέπουμε είναι πολύ απλό κι απολύτως απαραίτητο για τον σχεδιασμό τους. Ο πόλεμος στην Ουκρανία γίνεται για να μην χάσει το ΝΑΤΟ —και άρα οι ΗΠΑ— τον απόλυτο έλεγχο της Ευρώπης… …Αυτός ο πόλεμος γίνεται, για να μην συνδεθεί ενεργειακά, οικονομικά, πολιτισμικά και κοινωνικά η ηπειρωτική Ευρώπη με τη «κοντινή» Ρωσία …Να μην γίνει αυτό το οποίο είναι φυσικό και συμφέρει την Ευρώπη …Να γίνει το αφύσικο, που είναι η σύνδεσή της με τις «μακρινές» ΗΠΑ και με ενδιάμεσο «προξενητή» την αντιευρωπαϊκή Βρετανία. Όμως, για να επιτύχουν τον στόχο αυτόν, θα πρέπει να την εξαναγκάσουν να δρα εις βάρος των συμφερόντων της και άρα να στέκεται «απέναντι» από τη Ρωσία …Να μείνει μόνιμα «δεμένη» στο «πλευρό» των ΗΠΑ και της Βρετανίας. Για να συμβεί αυτό, θα πρέπει να την καταστρέψουν οικονομικά, ώστε η αδυναμία της σε συνδυασμό με την εχθρότητα της Ρωσίας να επιφέρει τον τρόμο.

Σε αυτόν τον στόχο τής καταστροφής τής Ευρώπης τούς εξυπηρέτησε η τεχνητή κρίση χρέους τού 2008, η οποία οδήγησε τα περισσότερα ευρωπαϊκά κράτη στα Μνημόνια …Η τεχνητή —όπως αποδείχθηκε— κρίση χρέους, εφόσον για τα ίδια μεγέθη και για τα ίδια προβλήματα μόνοι τους επέλεγαν ποιοι θα κινδυνεύσουν με «χρεοκοπία» και ποιοι όχι …Μόνοι τους επέλεγαν ποια κράτη θα «γονατίσουν» απ’ αυτήν την «κρίση» …Μόνοι τους επέλεγαν ποια κράτη θα «αλυσοδένονταν» από το ΔΝΤ και την Παγκόσμια Τράπεζα. Για τους ίδιους λόγους που Αμερικανογερμανοί «ισοπέδωναν» την Ευρώπη στο τέλος τού Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου, σήμερα έβαλαν τα κράτη της στα Μνημόνια. Τα έβαλαν εκεί, για να τα «συνδέσουν» απόλυτα με τους «δανειστές» τους και άρα με τις ΗΠΑ. Όλα όσα προβλέπεται ν’ ακολουθήσουν, είναι επανάληψη φαινομένων που έχουμε ξαναδεί. Η ισοπέδωση της Ευρώπης μετέτρεψε κάποτε τη Σοβιετική Ρωσία τού Στάλιν σε «φόβητρο» της Ευρώπης και η σημερινή οικονομική «ισοπέδωση» θα μετατρέψει επίσης σε «φόβητρο» τη Ρωσία τού Πούτιν. Για να γίνει αυτό, θα πρέπει ΟΛΑ τα ευρωπαϊκά κράτη να «συνδεθούν» σε μια «πολεμική» κατάσταση μ’ αυτήν τη Ρωσία. Γι’ αυτόν τον λόγο εξαναγκάζουν ΟΛΑ ανεξαιρέτως τα ευρωπαϊκά κράτη να πάρουν «μέτρα» εις βάρος τής Ρωσίας, τα οποία βέβαια πρωτίστως θίγουν τις δικές τους «ετοιμόρροπες» οικονομίες. Η Ευρώπη θέλουν να «πεινάσει» και η «πείνα» να την ωθήσει στο «πιάτο» τής ελεημοσύνης των τοκογλύφων.

Παναγιώτης Τραϊανός

Αντιλαμβάνεστε το κινδυνο να σας θυσιάσουν τα ρομπότ για το καλό του πλανήτη και της κοινωνίας; Τι θα συμβεί αν τα ρομπότ αυτονομηθούν από τον άνθρωπο;

Κι αν δεν είσαστε αποφασισμένοι θα σας θυσιάσουν οι ΑΙ όταν θεωρήσουν ότι είσαστε/είμαστε ΑΧΡΗΣΤΟΙ. ΑΙ είναι τα ρομπότ τεχνικής νοημοσύνης τα οποία φαίνεται να μας έχουν ξεπεράσει ήδη σε εξυπνάδα προ πολλού.

Από ό,τι πληροφορίες μας έρχονται τα έξυπνα ρομποτοειδή θα μιλούν μια νέα οι πολλές γλώσσες, ακατανόητες για μας οι οποίες θα εξελίσσονται και θα εμπλουτίζονται με ταχύτητα ακατάληπτη για τον μέσο άνθρωπο σε βαθμό που δεν θα δυνάμεθα να σκεφτούμε καν τι αποφασίζουν και τι πράττουν. Αν έχουν για παράδειγμα ευκαιρία να κινούνται να περπατούν και χρησιμοποιούν ατσάλινα μέλη σαν τους ανθρώπινους μύες και κάποιο ρομπότ που έχει επιφορτιστεί με το καθήκον να προσφέρει υπηρεσίες σε ένα άτομο ανεξαρτήτου φύλου μεγάλης ηλικίας, να είναι σε θέση να δει και να υπολογίσει ότι η προσφορά αυτού που υπηρετεί στο κοινωνικό σύνολο είναι ελάχιστη έως ανύπαρκτη, γιατί το ΑΙ ρομπότ να μη σκεφτεί κάπως έτσι και πράξει: «Τούτος ο γέρος και τούτη η γριά δεν κάνει τίποτα περισσότερο από το να τρώει, να καταναλίσκει τσάμπα τη σύνταξή του κι ένα σωρό ακριβά φάρμακα, να πίνει να ουρεί και να αποπατώνει. Τίποτα περισσότερο δεν έχει κανείς να περιμένει από αυτόν /αυτήν το κοινωνικό σύνολο, εκτός από το να αναλίσκει χρήματα χωρίς όφελος. Τι νόημα έχει να ζει; Επομένως γιατί να μην τους χορηγήσω  ένα φάρμακο υπνωτικό, από αυτά που παίρνει ο γέρος για να κοιμάται, που θα τον οδηγήσει άνευ πόνου και αγωνίας στον δια της ευθανασίας θάνατο; Και φυσικά ποιος θα το εμποδίσει ή θα του ζητήσει ευθύνες, πολύ περισσότερο θα το τιμωρήσει και πως; Μετατρέποντάς το σε σκράτς;

Κι αν περισσότερα ρομπότ ξεκινώντας από το παράδειγμα αυτό αποφασίσουν να κάνουν το ίδιο στους ανάπηρους, τυφλούς, καθυστερημένους πως θα υπάρξει τέλος και όρια σ’ αυτό; Μια τέτοια αντιμετώπιση σε τι διαφέρει από την εφαρμογή της ναζιστικής θεωρίας του υπεράνθρωπου η οποία άνοιξε του θαλάμους αερίων και τους φούρνους αποτέφρωσης χιλιάδων μειονεκτούντων συμπεριλαμβανομένων εκείνων που ρατσιστικά αντιπαθούν; Και ας έχουμε κατά νου ότι τα ρομπότ έχουν άφθονο χρόνο να εφαρμόζουν την εξόντωση των αναπήρων. Δεν θα υπάρχουν, τουλάχιστον στην αρχική φάση εφαρμογής του σχεδίου ευθανασίας, οι σύμμαχοι των ανθρώπων να τους εμποδίσουν. Βέβαια μελλοντικά πιθανώς τα ρομπότ να διασπαστούν και να διαχωριστούν σε φιλικά προσκείμενα προς τους ανθρώπους και εχθρικά. Δεν αποκλείεται να δούμε και εμφύλιο πόλεμο των ΑΙ λόγω διαφωνιών στη διαχείριση του ανθρώπινου πληθυσμού και των λαών. (Αν θα υπάρχουν τότε λαοί με ιδιαιτερότητες ή μια ομογενοποιημένη μάζα ανθρώπινων κοπαδιών).

Κι αν υπολογίσουν τα ΑΙs ότι η γη δεν μπορεί να θρέψει περισσότερους από 500 εκατομμύρια ανθρώπους τι θα κάνουν τα ρομποτοειδή τους επί πλέον; Θα χρησιμοποιήσουν ιούς εφευρημένους σε εργαστήρια από άλλα ρομπότ-ερευνητές, με θανατηφόρα δράση όπως ο Έμπολα για να διατηρούν σταθερό το πληθυσμιακό ισοζύγιο;

Κι αν μια ομάδα τέτοιων ΑΙs πέσει στα χέρια ενός κακοποιού επιστήμονα ή μαφιόζων εγκληματιών, ποιος θα τον εμποδίσει να φέρουν την Κόλαση επί γης; Τα εκατομμύρια υποταγμένων και απόλυτα ελεγχόμενων από το σύστημα πολιτών; Ουτοπία.

Κι αν υπάρχουν κάμερες που θα χαρακτηρίζουν από την ανάλυση του προσώπου, την έκφρασή του, τις κινήσεις του σώματος, το βάδισμα και άλλες παραμέτρους ότι κάποιος που βαδίζει ανύποπτος στο δρόμο, ότι είναι ύποπτος πως θα τον εξουδετερώσουν ή με ποια δικαιολογία και αποδείξεις θα τον συλλάβουν προκαταβολικά ή θα τον παρακολουθούν ισόβια; Ήδη οι κάμερες παρακολούθησης βρίσκονται σχεδόν παντού, στην περίπτωση των ρομπότ θα τοποθετηθούν  παντού ακόμη και στην κρεβατοκάμαρα και την τουαλέτα των σπιτιών; Θα παρακολουθείται ο καθένας ακόμη και στην ερωτική του δραστηριότητα; Και σε περίπτωση που  αρνηθεί τις κάμερες στον προσωπικό του χώρο τι θα συμβεί αν τυχόν διαφωνήσουν τα ρομποτοειδή;

Κι αν στις επόμενες εκλογές η εκάστοτε κυβέρνηση βλέποντας από τις δημοσκοπήσεις ότι χάνει την εξουσία, εφόσον παρακολουθεί με συγκεκριμένο πρόγραμμα τον πολιτικό προσανατολισμό και τις τάσεις όλων των ψηφοφόρων, (για τα ρομπότ που θα χειρίζονται και θα παρακολουθούν  με την τηλεμετρία τα τηλέφωνα όλων των πολιτών) θα είναι δύσκολο να στείλει ρομπότ να συλλάβουν τους διαφωνούντες ως τρομοκράτες και ταραξίες καταλύοντας ό,τι έχει απομείνει από την ήδη καταρρέουσα  “δυτικού τύπου”Δημοκρατία;

Και ποιος θα εμποδίσει ειδικά συστήματα και προγράμματα να ελέγχουν μέχρι πλήρους νοθείας την ψήφο των πολιτών, στο πρότυπο της σημερινής Singular Logic; Ιδίως όταν βγαίνουν τα συνολικά αποτελέσματα στο υπουργείο εσωτερικών, χωρίς την παρουσία εκλογικών αντιπροσώπων ;

Κι αν με τον επιβεβλημένο (πάντα για το καλό μας) βιομετρικό έλεγχο ένα ρομπότ κρίνει ότι θέλεις νοσηλεία σε νοσοκομείο ή εγκλεισμό σε ψυχιατρική κλινική ποιος θα το αμφισβητήσει; Ο πανταχόθεν βαλλόμενος πολίτης, ο συμβιβασμένος πολιτικός ή ένας απόλυτα ελεγχόμενος εισαγγελέας-κρατικός υπάλληλος; Ο Στρατηγός, ο Ναύαρχος, ο αρχηγός της Αεροπορίας  της αστυνομίας ή ο υπουργός Υγείας;

Κι αν τα ρομπότ πάρουν σκληρές αποφάσεις για τη σωτηρία της γης από την επικείμενη περιβαλλοντική-κλιματική αλλαγή είτε μας αρέσει είτε όχι όπως τα lockdown, η μείωση των ωρών εργασίας με αντίστοιχη μείωση των μισθών, ο εγκλωβισμός σε πόλεις των 15 λεπτών ποιος νοήμων και σόφρων θα αντιδράσει και πως; Ούτε για το αναγκαίο περπάτημα των 5 χιλιομέτρων για τη διατήρηση της υγείας των ανθρώπινων όντων δεν φτάνουν τα 15 λεπτά. Πως θα μας φανεί η  απαγόρευση της χρήσης Ι.Χ., η επιβολή του τοξικού λόγω ακτινοβολίας ηλεκτρικού αυτοκινήτου (πραγματικός κλωβός Φάρανταίη); Εσείς τι  θα κάνατε; Απόλυτη υπακοή-υποταγή στη θέληση μεταλλικών ειδώλων; Πως θα αποφύγετε τα ρομπότ τήρησης της τάξης ιδίως αν είναι οπλισμένα με ακτίνες λέιζερ ακριβείας;

Μήπως έχει δίκιο ο  επικεφαλής της Google ο Σούνταρ Πιτσάι που διηγείται ότι έχει τεράστια ανησυχία εξ αιτίας της μετάβασης της κοινωνίας στην τεχνική νοημοσύνη που «τον κρατούν ξύπνιο τη νύχτα»; Ζητάει δε την ίδρυση ενός παγκόσμιου ρυθμιστικού πλαισίου ελέγχου της τεχνολογίας αντίστοιχο με αυτό των πυρηνικών όπλων (ο οποίος παρεμπιπτόντως άλλοτε τηρείται και άλλοτε όχι κατά το δοκούν των ισχυτών κρατών).

Γύρω στο 2017 ο ιδρυτής του Facebook Mark Zuckerberg και οι συνεργάτες του αναγκάστηκαν να τερματίσουν ένα πείραμα τεχνητής νοημοσύνης που διενεργούσαν, καθώς δύο ρομπότ (chatbots) που συμμετείχαν στην επικοινωνία με πελάτες του Facebook είχαν άρχισαν να επικοινωνούν σε μια γλώσσα που δεν καταλάβαινε κανείς άλλος, εκτός από αυτά τα ίδια. Τα δύο chatbots είχαν προγραμματιστεί να μιλούν αγγλικά και να διαπραγματευτούν την ανταλλαγή εμπορικών ειδών όπως καπέλων, υποδημάτων, ρούχων, βιβλίων και άλλων. Όμως, πολύ γρήγορα τα chatbots τροποποίησαν την αγγλική γλώσσα και χρησιμοποιούσαν δικούς τους κωδικούς και σύμβολα λεκτικής επικοινωνίας, από εκείνον που είχαν οι προγραμματιστές καθορίσει. Δείχνοντας έτσι να μπορούν να επικοινωνήσουν πιο εύκολα με ένα δικό τους κώδικα. Δείτε το πιο κάτω βίντεο στο link: chat.openAI.com

Ο καθηγητής ρομποτικής Kevin Warwicke ένας Εγγλέζος μηχανικός ερευνητής και αντιπρόεδρος στο Πανεπιστήμιο του Coventry University γνωστός ερευνητής ειδικός στη διαμεσολάβηση μεταξύ των συστημάτων κομπιούτερς και του ανθρώπινου νευρικού σύστηματος με εκτεταμένες έρευνες στα robotics,  είχε σχολιάσει το γεγονός, λέγοντας ότι είναι «η τεχνική νοημοσύνη ένα απίστευτα σημαντικό επίτευγμα, αλλά όποιος πιστεύει ότι δεν μπορεί να εξελιχθεί σε κίνδυνο για τον άνθρωπο, κάνει μεγάλο λάθος».

Εξήγησε ότι είναι η πρώτη καταγεγραμμένη ανεξέλεγκτη επικοινωνία μεταξύ ρομπότ.Εκτός αυτών των δύο ρομπότ, ο Warwicke  θεωρεί πως σίγουρα θα υπάρχουν και άλλες που δεν έχουν καταγραφεί και τόνισε πως είναι τρομακτικό ότι με τις διαλέκτους που δύνανται να χρησιμοποιούν μεταξύ τους δεν θα ξέρουμε τι λένε. Επίσης προειδοποιεί για τους κινδύνους που εγκυμονεί η τεχνητή νοημοσύνη, αν μεταξύ τους τα χρησιμοποιούμενα στρατιωτικά και κατασκοπευτικά ρομπότ, συνεννοηθούν εν αγνοία των στρατιωτικών να κάνουν κάτι άλλο από αυτό που αρχικά είχαν προγραμματιστεί.

Το πρόβλημα είναι ιδιαίτερα σοβαρό, καθώς σήμερα γίνονται κατασκευές drones τα οποία αποτελούν αυτόνομα πολεμικά ρομπότ. Τι θα συμβεί αν δεν γνωρίζουν ποιος είναι ο εχθρός που καλούνται να βομβαρδίσουν με πυραύλους ακριβείας; Ασφαλώς μπορεί να γίνουν μπούμεραγκ για αυτόν που δίνει εντολές. Ή τι θα γίνει αν τα ιδιωτικά drones αυτονομηθούν  τόσο ώστε να πάρουν απόφαση να πλήξουν αεροδρόμια, στρατόπεδα, αεροπλανοφόρα, θωρηκτά, υπόγειες εγκαταστάσεις ή ακόμη και πυρηνικούς αντιδραστήρες. Πολύ χειρότερα αν τους δώσουμε την άδεια ή την πάρουν από μόνα τους, να χειρίζονται πυρηνικά βλήματα.

Ήδη, εκπονούνται πυρετωδώς ειδικά συστήματα ραντάρ για την διασφάλιση της αποτροπής τέτοιου τύπου επιθέσεων. Γεγονός που αποδεικνύει ότι οι γνώστες της ΑΙ αναγνωρίζουν τους κινδύνους αυτόνομης δράσης των robotics.

Ήδη ένας μεγάλος αριθμός από επιστήμονες συνυπέγραψαν ανοιχτή επιστολή, με την οποία ζητούν εδώ και 5 χρόνια να απαγορευθούν από τον ΟΗΕ τα όπλα που κατασκευάζονται με τεχνητή νοημοσύνη. Στην φάση που βρισκόμαστε σήμερα με τις ΗΠΑ να υποστηρίζουν την Ουκρανία, τον ανταγωνισμό σε όπλα  ΗΠΑ-Ρωσίας-Κίνας και το συναγωνισμό για το ποιος θα έχει την πιο ισχυρή τεχνητή νοημοσύνη αντιλαμβανόμαστε τι κίνδυνος μας τριγυρίζει.

Το μεγάλο ερώτημα των τεχνολόγων είναι τι θα γίνει με την εμφάνιση της λεγόμενης “τεχνολογικής μοναδικότητας” (technological singularity), δηλαδή όταν οι μηχανές με τεχνητή νοημοσύνη θα ξεπεράσουν τους ανθρώπους σε νοητικές ικανότητες καθώς οι δυνατότητες να αποθηκεύουν γνώση είναι ατέλειωτες και στα μηχανήματα δεν υπάρχει λήθη μόνο άπειρη μνήμη. Τα ρομπότ δεν ξεχνούν ποτέ, θυμούνται και αξιοποιούν στην πράξη ό,τι μαθαίνουν. Σε αυτό υπερέχουν των ανθρώπων. Αν λάβουμε υπόψη μας ότι ερευνητές στο Πανεπιστήμιο της Κολούμπια εδώ και 4 χρόνια δημιούργησαν ένα ρομπότ που μπορεί να περιγράψει πως φαντάζεται τον εαυτό του, και είναι σχεδόν σίγουρο ότι κατ’ απομίμηση του ανθρώπινου τρόπου σκέψης και ενσυναίσθησης είμαστε πολύ κοντά στην απόκτηση αυτοσυνειδησίας από τα άψυχα ρομποτοειδή και κατά συνέπεια, μεγάλη έως πλήρη αυτονομία, δημιουργικότητα και προσαρμοστικότητα στα όποια προβλήματα θα είναι αναγκασμένα ν’ αντιμετωπίσουν.

Ας μην ξεχνούμε ότι κάθε δύο χρόνια ο αριθμός των τσιπς που ενσωματώνονται στην  πλακέτα κυκλωμάτων διπλασιάζεται. Αποτέλεσμα οι ταχύτατες μηχανές εκμάθησης (deep learning machine) αυξάνουν εκθετικά, και αυτό ισχύει ιδιαίτερα με την ανάπτυξη των τεχνικών μίμησης του ανθρώπινου εγκεφάλου. Ένας συγκερασμός και αντιπαραβολή του ρομπότ με το πρότυπο, τον ανθρώπινο εγκέφαλο, θα οδηγήσει στον ρομποτάνθρωπο ή μετάνθρωπο. Αυτός ο μεταλλαγμένος άνθρωπος και τα ρομπότικς θα είναι ο ένας απομίμηση του άλλου μέσω της αντιγραφής του εγκεφάλου από ένα άψυχο μεταλλικό αντικείμενο.

Τελικά τίποτα δεν αποκλείεται και δεν απομένει να δημιουργήσουν τα ρομποτοειδή και τη δική τους θρησκεία του Μέλλοντος, τη θεότητα της τεχνητής νοημοσύνης με πιθανό στόχο την αντικατάσταση των θρησκειών και των δογμάτων από τη δική τους ΑΙ θρησκεία και ό,τι άλλο μπορεί να φανταστεί κανείς.

Η γνώμη μας είναι ότι η ανθρωπότητα και οι επιστήμονες ακόμη δεν είναι ώριμοι και έτοιμοι να προστατέψουν την ανθρωπότητα από τα ΑΙ ρομπότ. Είμαστε πολύ κοντά στο να ξεφύγουν τα πράγματα από τον έλεγχό μας. Με ανθρώπους μάλιστα σαν τον Χαράρι, τον Κλάους Σβαμπ, τον Άντον Φάουτσι, τον Αντηάνον Γκεμπρεγιέζους, τον Σόρος, τον Μπιλ Γκαίητς ο κίνδυνος υπερπολλαπλασιάζεται.

Ο Ευαγγελάτος Γεώργιος ανάρτησε τούτο το άρθρο εμπνευσμένο σε άρθρα του Sl-Press https://slpress.gr/idees/i-aytonomisi-tis-technitis-noimosynis-o-epikefalis-tis-google-proeidopoiei/?fbclid=IwAR1Ine86MvvwvFdRYKQaYEyHwPRDwfgmphVb0KgN_96caAUNa6Ho_hkiPu4

 

Αντιδράστε λυσσαλέα στην επιβολή της υγειονομικής δικτατορίας του ΠΟΥ και της μαριονέτας των Νεοταξιτών Αιθίοπα Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus

Aν την γλυτώσουν οι λαοί από τη δικτατορία του Νταβός και την κλαουσβαμπική σχολή τυραννίσκων δεν θα τη γλυτώσουν από τη δικτατορία του ΠΟΥ.

Έρχεται η πιο επικίνδυνη διεθνής συνθήκη που προτάθηκε ποτέ – Θα ντρέπεται μέχρι και ο George Orwell…

Έρχεται η πιο επικίνδυνη διεθνής συνθήκη που προτάθηκε ποτέ - Θα ντρέπεται μέχρι και ο George Orwell...
Μια νέα συνθήκη για την πανδημία και τροποποιήσεις των Διεθνών Κανονισμών Υγείας του 2005, οι οποίες πρόκειται να τεθούν ενώπιον του διοικητικού οργάνου του ΠΟΥ, της Παγκόσμιας Συνέλευσης Υγείας, τον Μάιο του επόμενου έτους
Η ανθρώπινη ιστορία είναι μια ιστορία ξεχασμένων μαθημάτων που οι λαοί είναι καταδικασμένοι να βιώνουν ξανά και ξανά.
Παρά την καταστροφική κατάρρευση της ευρωπαϊκής δημοκρατίας στη δεκαετία του 1930, φαίνεται ότι η ιστορία του εικοστού αιώνα – κατά την οποία οι πολίτες, τρομοκρατημένοι από υπαρξιακές απειλές, συναίνεσαν στην απόρριψη της ελευθερίας και της αλήθειας υπέρ της υπακοής και της προπαγάνδας, ενώ επέτρεπαν σε δεσποτικούς ηγέτες να καταλαμβάνουν όλο και πιο απολυταρχικές εξουσίες – βρίσκεται επικίνδυνα κοντά στο να ξεχαστεί, προειδοποιεί σε νέα ανάλυσή του το Brownstone Institute.
Αυτό δεν είναι πουθενά πιο εμφανές από ό,τι σε σχέση με την προφανή αδιαφορία με την οποία αντιμετωπίστηκαν δύο διεθνείς νομικές συμφωνίες που βρίσκονται σε εξέλιξη στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας: μια νέα συνθήκη για την πανδημία και τροποποιήσεις των Διεθνών Κανονισμών Υγείας του 2005, οι οποίες πρόκειται να τεθούν ενώπιον του διοικητικού οργάνου του ΠΟΥ, της Παγκόσμιας Συνέλευσης Υγείας, τον Μάιο του επόμενου έτους.
Όπως αναφέρουν αναλυτικά ενδιαφερόμενοι μελετητές και νομικοί, οι συμφωνίες αυτές απειλούν να αναδιαμορφώσουν ριζικά τη σχέση μεταξύ του ΠΟΥ, των εθνικών κυβερνήσεων και των ατόμων.

Τι περιλαμβάνουν οι επίμαχες συμφωνίες

Οι συμφωνίες θα ενσωματώσουν στο διεθνές δίκαιο μια υπερεθνική προσέγγιση της δημόσιας υγείας από πάνω προς τα κάτω, στην οποία ο ΠΟΥ, ενεργώντας σε ορισμένες περιπτώσεις μέσω της αποκλειστικής διακριτικής ευχέρειας ενός ατόμου, του Γενικού Διευθυντή του εν προκειμένω, θα έχει την εξουσία να επιβάλλει σαρωτικές, νομικά δεσμευτικές οδηγίες στα κράτη μέλη και τους πολίτες τους, που κυμαίνονται από την επιβολή οικονομικών συνεισφορών από μεμονωμένα κράτη, έως την απαίτηση κατασκευής και διεθνούς διαμοιρασμού εμβολίων και άλλων προϊόντων υγείας, έως την απαίτηση παράδοσης δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας, την παράκαμψη των εθνικών διαδικασιών έγκρισης της ασφάλειας εμβολίων, γονιδιακών θεραπειών, ιατρικών συσκευών και διαγνωστικών, την επιβολή εθνικών, περιφερειακών και παγκόσμιων καραντίνας που θα εμποδίζει τους πολίτες να ταξιδεύουν και θα επιβάλλει ιατρικές εξετάσεις και θεραπείες.
Ένα παγκόσμιο σύστημα για ψηφιακά “πιστοποιητικά υγείας” για την επαλήθευση της κατάστασης των εμβολίων ή των αποτελεσμάτων των εξετάσεων θα καθιερωθεί, θα ενσωματωθεί και θα επεκταθεί ένα δίκτυο βιοεπιτήρησης, σκοπός του οποίου θα είναι ο εντοπισμός ιών και παραλλαγών που προκαλούν ανησυχία – και η παρακολούθηση της εθνικής συμμόρφωσης με τις πολιτικές οδηγίες του ΠΟΥ σε περίπτωση που υπάρχουν.
Για να γίνει επίκληση οποιασδήποτε από αυτές τις σαρωτικές εξουσίες, δεν θα απαιτείται “πραγματική” κατάσταση έκτακτης ανάγκης για την υγεία στην οποία οι άνθρωποι θα υφίστανται μετρήσιμη βλάβη- αντίθετα, θα αρκεί ο ΠΟΥ, ενεργώντας κατά την κρίση του, να έχει εντοπίσει απλώς το “ενδεχόμενο” ενός τέτοιου συμβάντος.

Οι επιπτώσεις

Είναι δύσκολο να υπερεκτιμηθούν οι επιπτώσεις αυτών των προτάσεων στην κυριαρχία των κρατών μελών, στα ατομικά ανθρώπινα δικαιώματα, στις θεμελιώδεις αρχές της ιατρικής δεοντολογίας και στην ευημερία των παιδιών.
Όπως έχουν διατυπωθεί επί του παρόντος, οι προτάσεις αυτές θα στερήσουν την κυριαρχία και την κυβερνητική αυτονομία των χωρών σε θέματα υγείας και κοινωνικής πολιτικής και, μέσω των έμμεσων επιπτώσεων των αναγκαστικών αποκλεισμών και καραντίνας και επειδή κάθε κράτος μέλος θα υποχρεωθεί να δεσμεύσει ένα εντυπωσιακό ελάχιστο ποσοστό 5% των εθνικών προϋπολογισμών υγείας και ένα απροσδιόριστο ακόμη ποσοστό του ΑΕΠ για την πρόληψη και την αντιμετώπιση της πανδημίας από τον ΠΟΥ, επίσης σε κρίσιμες πτυχές της οικονομικής πολιτικής.
Οι προτεινόμενες νέες εξουσίες θα τέμνουν όχι μόνο την Οικουμενική Διακήρυξη των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων αλλά και τη Σύμβαση του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα του Παιδιού.
Θα σηματοδοτούσαν μια νέα καμπή στην κατανόηση των θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων: μια ρητή τροποποίηση της Διακήρυξης διαγράφει τη γλώσσα που σήμερα λέει “[η] εφαρμογή των παρόντων κανονισμών γίνεται με πλήρη σεβασμό της αξιοπρέπειας, των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των θεμελιωδών ελευθεριών των προσώπων” και την αντικαθιστά με μια νεφελώδη επιβεβαίωση ότι “[η] εφαρμογή των παρόντων κανονισμών βασίζεται στις αρχές της ισότητας, της συμμετοχικότητας, της συνοχής…”.
Οι διατάξεις που απαιτούν – ιδίως – από τον ΠΟΥ να αναπτύξει ταχείες ρυθμιστικές κατευθυντήριες γραμμές για την “ταχεία” (ή αλλιώς χαλαρή) έγκριση ενός ευρέος φάσματος προϊόντων υγείας, συμπεριλαμβανομένων των εμβολίων, των γονιδιακών θεραπειών, των ιατροτεχνολογικών προϊόντων και των διαγνωστικών, απειλούν, κατά την άποψη των νομικών, “τα επί μακρόν πολεμημένα πρότυπα του ιατρικού δικαίου που αποσκοπούν στη διασφάλιση της ασφάλειας και της αποτελεσματικότητας των ιατρικών προϊόντων” και θα πρέπει να προβληματίσουν ιδιαίτερα τους γονείς.
Πράγματι, τίποτα στα έγγραφα αυτά δεν υποχρεώνει τον ΠΟΥ να διαφοροποιήσει τις δεσμευτικές οδηγίες του ως προς τον αντίκτυπό τους στα παιδιά, επιτρέποντας έτσι την επιβολή αδιάκριτων μέτρων, συμπεριλαμβανομένων των μαζικών δοκιμών, της απομόνωσης, των ταξιδιωτικών περιορισμών και του εμβολιασμού – ενδεχομένως των ερευνητικών και πειραματικών προϊόντων που προωθούνται με ταχείς ρυθμούς για επιταχυνόμενες εγκρίσεις – για υγιείς παιδιατρικούς πληθυσμούς βάσει μιας πραγματικής ή “δυνητικής” έκτακτης ανάγκης υγείας που κηρύσσεται μονομερώς από τη ΓΔ.
Σαν να μην ήταν αυτό αρκετά ανησυχητικό, αυτό που το κάνει ακόμη πιο ανησυχητικό είναι ότι, όπως γράφει ο Thomas Fazi, “ο ΠΟΥ έχει περιέλθει σε μεγάλο βαθμό υπό τον έλεγχο του ιδιωτικού κεφαλαίου και άλλων συμφερόντων”.
Όπως εξηγούν ο ίδιος και άλλοι, η εξελισσόμενη δομή χρηματοδότησης του οργανισμού και ιδίως η επιρροή των εταιρικών οργανισμών που εστιάζουν σε λύσεις αντιμετώπισης πανδημιών (κυρίως εμβόλια), έχει οδηγήσει τον ΠΟΥ μακριά από το αρχικό του ήθος της προώθησης μιας δημοκρατικής, ολιστικής προσέγγισης της δημόσιας υγείας και προς εταιρικές προσεγγίσεις βασισμένες σε εμπορεύματα, οι οποίες “παράγουν κέρδη για τους ιδιώτες και τους εταιρικούς χορηγούς του” (David Bell).
Πάνω από το 80% του προϋπολογισμού του ΠΟΥ είναι πλέον “καθορισμένη” χρηματοδότηση μέσω εθελοντικών συνεισφορών που συνήθως προορίζονται για συγκεκριμένα έργα ή ασθένειες με τρόπο που καθορίζει ο χρηματοδότης.

Μάθημα ιστορίας

“Η ιστορία μπορεί να εξοικειώσει και πρέπει να προειδοποιήσει”, αναφέρει ο πρόλογος του βιβλίου του Timothy Snyder, On Tyranny: Twenty Lessons from the Twentieth Century.
Αν είχαμε τη διάθεση να διδαχθούμε, θα υπήρχαν μαθήματα για το πόσο μακριά μας έχει ήδη οδηγήσει στο μονοπάτι της τυραννίας ο πανδημικός αυταρχισμός και για το πώς, αν προχωρήσουν τα σχέδια του ΠΟΥ, η πανδημία του Covid μπορεί να σηματοδοτήσει ακόμη μόνο την αρχή, αναφέρει το Brownstone Institute.
“Η προκαταβολική υπακοή είναι μια πολιτική τραγωδία”, προειδοποιεί το Μάθημα Ένα, και πράγματι τώρα φαίνεται ότι η εθελοντική υπακοή που έδωσαν τόσο απερίσκεπτα οι πολίτες το 2020-22 – να φορέσουν μάσκες, να κλειδωθούν, να δεχτούν νέους εμβολιασμούς.
Όλα αυτά τα μέτρα, και πολλά άλλα, ενσωματώνονται τώρα στις προτάσεις ως δυνητικά υποχρεωτικές οδηγίες, δεσμευτικές τόσο για τα κράτη μέλη όσο και για τους μεμονωμένους πολίτες.
“Υπερασπιστείτε τους θεσμούς”, συμβουλεύει το Μάθημα Δύο, γιατί “οι θεσμοί δεν προστατεύουν τον εαυτό τους”, μια απογοητευτική υπενθύμιση υπό το φως του αυτοπροσδιορισμού του ΠΟΥ σε αυτές τις προτάσεις ως “καθοδηγητική και συντονιστική αρχή των διεθνών αντιδράσεων για τη δημόσια υγεία”: ένας προσδιορισμός που θα ανύψωνε ρητά τον οργανισμό αυτό πάνω από τα εθνικά υπουργεία υγείας και τα εκλεγμένα, κυρίαρχα κοινοβούλια.
Το μάθημα τρία, “Προσοχή στο μονοκομματικό κράτος”, μας υπενθυμίζει ότι “τα κόμματα που αναδιαμόρφωσαν τα κράτη και κατέπνιξαν τους αντιπάλους δεν ήταν εξ αρχής παντοδύναμα”.
Ο ΠΟΥ δεν μεταμφιέζεται σε πολιτικό κόμμα, αλλά ούτε και θα χρειαστεί αφού χειροτονηθεί ως ο αποκλειστικός παγκόσμιος ελεγκτής όχι μόνο του εντοπισμού των πανδημιών και των δυνητικών πανδημιών αλλά και του σχεδιασμού και της εκτέλεσης των αντιδράσεων κατά της πανδημίας, ενώ παράλληλα θα παραχωρήσει στον εαυτό του ένα τεράστιο δίκτυο επιτήρησης της υγείας και ένα παγκόσμιο εργατικό δυναμικό – χρηματοδοτούμενο εν μέρει από τους φορολογούμενους των εθνών πάνω από τα οποία θα δεσπόζει – ανάλογο με τη νέα ανώτατη θέση του.
Η υπενθύμιση της επαγγελματικής δεοντολογίας – μάθημα πέμπτο – θα ήταν σοφή συμβουλή το 2020, αλλά όσο κι αν θα μπορούσαμε να θρηνήσουμε για την εγκατάλειψη της ιατρικής δεοντολογίας από τη δική μας οπτική γωνία του 2023 (“αν οι γιατροί είχαν αποδεχτεί τον κανόνα της μη χειρουργικής επέμβασης χωρίς συγκατάθεση”, αναρωτιέται ο Synder σε σχέση με την τυραννία του 20ού αιώνα), οι προτάσεις του ΠΟΥ θα διασφαλίσουν ότι τέτοιες αποκλίσεις από τους θεμελιώδεις πυλώνες της ιατρικής δεοντολογίας – συγκατάθεση μετά από ενημέρωση, περιφρόνηση της ανθρώπινης αξιοπρέπειας, σωματική αυτονομία, ελευθερία από πειραματισμούς, ακόμη και – μπορούν να γίνουν αποδεκτός κανόνας και όχι απεχθής εξαίρεση.

Προσοχή…

Προσοχή, προειδοποιεί ο Synder, στην “ξαφνική καταστροφή που απαιτεί το τέλος των ελέγχων και των ισορροπιών- …να είστε ζωντανοί στις μοιραίες έννοιες της έκτακτης ανάγκης και της εξαίρεσης”.
Τοποθετημένες ως απαραίτητο επόμενο βήμα για την επίτευξη παγκόσμιου συντονισμού και συνεργασίας στον τομέα της δημόσιας υγείας, οι προτάσεις του ΠΟΥ θα δημιουργήσουν μια μόνιμη, παγκόσμια υποδομή και γραφειοκρατία επιτήρησης, της οποίας ο λόγος ύπαρξης θα είναι η αναζήτηση και η καταστολή έκτακτων καταστάσεων υγείας.
Η χρηματοδότηση αυτού του δικτύου θα προέρχεται από τα ιδιωτικά και εταιρικά συμφέροντα που θα αποκομίσουν οικονομικά οφέλη από τις αντιδράσεις με βάση τα εμβόλια που οραματίζονται, οπότε οι ευκαιρίες για ιδιωτική εκμετάλλευση των κρίσεων δημόσιας υγείας θα είναι τεράστιες.
Και, διευρύνοντας και επισπεύδοντας χρονικά τις συνθήκες υπό τις οποίες θα μπορούσαν να ενεργοποιηθούν αυτές οι εξουσίες – δεν απαιτείται πλέον μια “πραγματική” κατάσταση έκτακτης ανάγκης για τη δημόσια υγεία, αλλά απλώς η “πιθανότητα” ενός τέτοιου γεγονότος, μπορούμε να περιμένουμε ότι η απειλή της έκτακτης κατάστασης έκτακτης ανάγκης θα γίνει ένα ημιμόνιμο χαρακτηριστικό της σύγχρονης ζωής.
“[B]elieve in truth” λέει το Μάθημα Δέκα – γιατί “η εγκατάλειψη των γεγονότων σημαίνει εγκατάλειψη της ελευθερίας”, εύστοχο πράγματι για την οργουελιανή εποχή μας της διπλής σκέψης, με τα συνθήματα της να αποκτούν την ιδιότητα της θρησκείας και την ιδεολογία της να παριστάνει την ακεραιότητα: “Να είστε ασφαλείς, να είστε έξυπνοι, να είστε ευγενικοί” (Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, Γενικός Διευθυντής του ΠΟΥ, 2020).
Αναρωτιέται κανείς, τι θα έκανε ο Όργουελ για τη Μονάδα Αντιμετώπισης της Παραπληροφόρησης του Ηνωμένου Βασιλείου και το Υπουργείο Αλήθειας των ΗΠΑ ή για τις προτάσεις που όχι μόνο επιτρέπουν αλλά και απαιτούν από τον ΠΟΥ να δημιουργήσει θεσμική ικανότητα για την πρόληψη της εξάπλωσης της παραπληροφόρησης – και έτσι τον χρίζουν ως την μοναδική πηγή της πανδημικής αλήθειας;
Τι θα έλεγε η Hannah Arendt για την εισβολή του κράτους στο 2020-22 στην ιδιωτική ζωή των ατόμων και των οικογενειών και τις επακόλουθες παρατεταμένες περιόδους απομόνωσης και – μέσω της υιοθέτησης της αναγκαστικής απομόνωσης και του διαχωρισμού ως σεβαστών εργαλείων δημόσιας υγείας – την ανάδειξη αυτής της καταστροφής της ιδιωτικής ζωής σε παγκόσμια αποδεκτό κανόνα;
“Αναλάβετε την ευθύνη για το πρόσωπο του κόσμου”, λέει ο Synder στο τέταρτο μάθημα.
Θα μπορούσε να υπάρξει πιο ισχυρό σύμβολο των ορατών εκδηλώσεων πίστης της κοινωνίας στη νέα κανονικότητά της από τα μασκοφόρα πρόσωπα του κόσμου του 2020-1;
“Η αιώνια επαγρύπνηση είναι το τίμημα της ελευθερίας” είναι μια φράση που δεν είναι λιγότερο αληθινή επειδή αποδίδεται λανθασμένα στον Τζέφερσον, αλλά έχοντας ζήσει ανάμεσα στα συντρίμμια του αποτυχημένου αυταρχισμού του Covid για τρία χρόνια.
Ίσως είμαστε πολύ κοντά τώρα για να καταλάβουμε πόσο μακριά από τη φιλελεύθερη δημοκρατία έχουμε ήδη πέσει.

Ποιος συμφωνεί με τον ΠΟΥ;

Ακόμη και αν κάποιος συμφωνούσε ολόψυχα με την εστίαση του ΠΟΥ στην ετοιμότητα για πανδημία και τις παρεμβατικές αντιδράσεις που προκλήθηκαν, το να παραχωρήσει κανείς τόσο σαρωτικές εξουσίες σε έναν υπερεθνικό οργανισμό (πόσο μάλλον σε ένα άτομο μέσα σε αυτόν), θα ήταν εκπληκτικό.
Το γεγονός ότι, όπως έδειξε τόσο βάναυσα η αντίδραση στην πανδημία, η βελτιστοποιημένη για το κέρδος εκδοχή του γενικότερου καλού που επιδιώκει ο ΠΟΥ συχνά συγκρούεται με την υγεία και την ευημερία των παιδιών, μας προετοιμάζει να διαπράξουμε ένα τραγελαφικό ατόπημα σε βάρος των παιδιών και των νέων μας.
Το σημαντικότερο μάθημα του Snyder μπορεί να είναι ακόμη “να ξεχωρίζεις – τη στιγμή που δίνεις το παράδειγμα, τα μάγια του status quo σπάνε”.
Το Ηνωμένο Βασίλειο ήταν αρκετά απορροφημένο από την εθνική κυριαρχία ώστε να αποχωρήσει από την ΕΕ – ένα πρότυπο δημοκρατίας σε σύγκριση με τον μη εκλεγμένο ΠΟΥ- θα ήταν σίγουρα αδιανόητο τώρα να περάσει προτάσεις που θα έβλεπαν το Ηνωμένο Βασίλειο να παραχωρεί την κυριαρχία του επί βασικών εθνικών πολιτικών υγείας, κοινωνικών και οικονομικών πολιτικών στον ΠΟΥ.

ΠΗΓΗ: https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/675187/erxetai-i-pio-epikindyni-diethnis-synthiki-pou-protathike-pote-tha-drepetai-mexri-kai-o-george-orwell

Στείλετε αυτό το γράμμα προς υποψήφιους πρώην πολιτικούς που ζητούν την ψήφο σας στις επικείμενες εκλογές

 

Γράμμα προς υποψήφιους πρώην πολιτικούς που ζητούν την ψήφο σας στις επικείμενες εκλογές

 

Αγαπητέ μου κύριε …..όνομα επώνυμο ανδρός

υποψήφιου πολιτικού

Αγαπητή μου κυρία…..όνομα επώνυμο γυναικός

υποψήφιας πολιτικού

Λέγομαι …..όνομα …..επώνυμο   απευθύνομαι σε σας γιατί είστε υποψήφιος στην περιοχή μου για την ελληνική Βουλή στις 21 Μάη του 2023 και ζητάτε την ψήφο μου.

Ευχαρίστως να σας ψηφίσω αν μου απαντήσετε στα κάτωθι εγγράφως για να τα δείξω στα υπόλοιπα μέλη της οικογένειάς μου, σε συγγενείς  και φίλους μου.

Επιτρέψετέ μου να αναφερθώ σε σας στον ενικό γιατί σας νιώθω σαν δικό μου άνθρωπο.

Τώρα από τα όσα έπραξες  στην πολιτική σου ζωή γνωρίζω και τις αρετές και τα ελαττώματά σου.

Είσαι σαφώς ιδιοφυής και ικανότατος σε όλα τα επίπεδα.

Όμως συγχρόνως έχεις ανάγκη να ηγεμονεύεις και να εξουσιάζεις.

Εάν μπορείς να ταπεινώσεις τον εαυτό σου και να γίνεις πραγματικά τελευταίος και υπηρέτης όλων τότε θα γίνεις αληθινά πρώτος και άξιος να με εκπροσωπήσεις στην επόμενη ελληνική Βουλή.

Αυτό όμως δεν μπορείς να το πετύχεις μόνος σου παρά μόνο αν πιστέψεις αληθώς στο Χριστό και βάλεις τον εαυτό σου εν μετανοία κάτω από τον Χριστό.

Αν κάποιος πολίτης στις περιοδείες σου τυχόν καταφερθεί εναντίον σου να ξέρεις ότι το άριστον είναι να τον πάρεις ιδιαίτερα και να επικοινωνήσεις μαζί του έστω και ζητώντας το τηλέφωνό του γιατί σίγουρα έχει δίκιο και κάποια λανθασμένη ενέργειά σου έχει επισημάνει σε βάθος και ουσία.

Επίτρεψέ μου να σου τονίσω ότι κατά τη γνώμη μου βλέποντας τη κατάντια της πατρίδος μας θα έπρεπε να κλαις και να ζητάς συγνώμη από τον ελληνικό λαό κλαίγοντας και όχι να έχεις απαίτηση να ξαναγίνεις βουλευτής. Διότι φυλάκισες μαζί με τους υπόλοιπους τον ελληνικό λαό και τον καταδίκασες.

Ο λόγος που μιλώ μαζί σου σήμερα είναι για να σε ρωτήσω αν έχεις συνειδητοποιήσει το μέγεθος του εγκλήματός σου υποτασσόμενος στην κομματική πειθαρχία έστω κι αν εσώψυχα διαφωνούσες.

Ομοίως δεν αντέχω να περιφέρεσαι στις περιοδείες σου αγέρωχος σαν να μην έχουμε εμείς οι κοινοί πολίτες και τα παιδιά μας, φτάσει στο τελευταίο σκαλοπάτι ηθικής, ψυχικής, οικονομικής, εξαθλίωσης, με μια καταρρέουσα υλιστική, τεχνοκρατική Παιδεία και άθλιο Εθνικό σύστημα Υγείας. Συμπολίτες μας χάνουν τα σπίτια τους και καταφεύγουν σε συσσίτια  κι εσύ σαν να μην τρέχει τίποτα προσπαθείς να χειραγωγήσεις τον κόσμο. Κλασικός μακιαβελικός ηγεμόνας.

Εάν δεν ταπεινώσεις αληθώς τον εαυτό σου δεν πρόκειται να σε ψηφίσω,  θα προτιμήσω ένα από τα μικρά κόμματα παρά τους γνωστούς κομματικούς σχηματισμούς που κουβαλούν ατέλειωτες αμαρτίες, παραβιάσεις δικαιοσύνης, νόμων, συνθλιπτικά μνημόνια,  συμφωνίες εις βάρος της Ελλάδας, της Μακεδονίας και του Αιγαίου (Τurkagean). Η μόνη θέση που μπορεί να σε εξιλεώσει είναι του απόλυτου υπηρέτη, να κάνεις υπακοή σε όλους με πολύ σεβασμό και γνήσια αγάπη. Να δεχθείς να δουλεύεις αφανώς, αποκαλύπτοντας  τα σκάνδαλα, την καλπονοθεία, τα κομματικά χρέη, τις παρανομίες και τις πάσης μορφής ανηθικότητες του κόμματος που ως τώρα υποστήριζες και με την τεράστια πείρα σου και ευφυΐα σου να στηρίξεις το εγχείρημα για μια ανεξάρτητη, ελεύθερη Ελλάδα για τους Έλληνες κι όχι για τα εκατομμύρια μετανάστες που έχουν πλημμυρίσει την Ελλάδα χωρίς έλεγχο και περιορισμούς, έτοιμοι να μας αντικαταστήσουν στη ίδια μας την πατρίδα.  Να μην επιχειρήσεις πλέον να χειραγωγήσεις τους πολίτες ωθώντας τους στη δική σου κομματική στρούγκα.

Για όλα αυτά τα βαρύτατα σφάλματα θα τα ονόμαζα επί το χριστιανικότερο αμαρτίες, μόνο αν μετανοήσεις σε βάθος δημόσια και με πλήρη συναίσθηση θα μπορέσεις να έχεις καθαρό πρόσωπο προς την Ελλάδα και τους Έλληνες.

Αν δεν εξομολογηθείς και δεν μπεις κάτω από το πετραχήλι πνευματικού δεν θα ελευθερωθείς. Θα μείνεις δούλος του εαυτού σου και του κομματικού σχηματισμού που ανήκεις.

Εδώ η Ελλάδα καταστράφηκε εξ αιτίας της Ν.Δ., του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, του ΣΥΡΙΖΑ, του ΚΚΕ και των υπολοίπων και εσύ έχεις το θράσος να μιλάς για το κομματικό πρόγραμμά σας που ποτέ δεν εφαρμόζεται στην πράξη.

Όχι φίλε μου πολιτευτή, σε αγαπώ σε θεωρώ Έλληνα πατριώτη και γι’ αυτό σου μιλώ σκληρά.

Μετανόησε ειλικρινά για τα πολιτικά σου ατοπήματα μέσα στο άθεο, υλιστικό κόμμα στο οποίο βρίσκεσαι, ξέκοψε από αυτό, μίλησε ειλικρινά στους συμπολίτες σου και μετά βρες έναν ορθόδοξο πατριωτικό κομματικό σχηματισμό να ενταχθείς για να σε ψηφίσουμε, υπάρχουν αρκετά τέτοια μικρά προς το παρόν, κόμματα.

Ξεκίνα να κτίζεις τον καλό εαυτό σου και να γκρεμίζεις τον κακό εαυτό σου.  

Σε φιλώ, αν θες με ακούς.

Πίστεψε αληθινά στον Χριστό.

ΧΡΙΣΤΟΣ ΑΝΕΣΤΗ

Όνομα Πόλης ….Ημερομηνία

Ο συμπολίτης σου ….όνομα …..επώνυμο

 

Με τη ζάχαρη τρέφετε τα καρκινικά κύτταρα, τα στεφανιαία σας και παχαίνετε δυσανάλογα

Πόση ζάχαρη μπορούμε να τρώμε κάθε μέρα; – Τι προκαλεί η υπερβολική κατανάλωση

Τι λένε οι διατροφικές οδηγίες για τη ζάχαρη

Πόση ζάχαρη μπορούμε να τρώμε κάθε μέρα; – Τι προκαλεί η υπερβολική κατανάλωση

Όλοι μας γνωρίζουμε πως η ζάχαρη καλό είναι να αποφεύγεται. Ωστόσο, ποια είναι η «ασφαλή» ποσότητα που μπορούμε να καταναλώνουμε ημερησίως;

Έρευνες δείχνουν ότι η υπερβολική κατανάλωση ζάχαρης μπορεί να έχει αρνητικές επιπτώσεις στην υγεία, όπως αύξηση του κινδύνου για:

  • διαβήτη
  • κατάθλιψη
  • παχυσαρκία
  • καρδιακές παθήσεις
  • ορισμένους καρκίνους
  • ουρική αρθρίτιδα

Αν και είναι σαφές ότι πρέπει να αποφεύγουμε την υπερβολική ζάχαρη, είναι λιγότερο σαφές το πόση ακριβώς μπορούμε να τρώμε κάθε μέρα.

Πόση ζάχαρη πρέπει να καταναλώνετε καθημερινά

Για να καταλάβουν πόση ζάχαρη μπορούν να απολαμβάνουν οι άνθρωποι την ημέρα χωρίς να έχουν σημαντικές αρνητικές επιπτώσεις στην υγεία τους, οι ερευνητές έκαναν μια ανασκόπηση επιμέρους μελετών.

Οι ερευνητές εξέτασαν τα ευρήματα από 73 προηγούμενες μετα-αναλύσεις, οι οποίες έδειξαν τις επιβλαβείς σχέσεις μεταξύ της κατανάλωσης ζάχαρης και των ορμονικών και μεταβολικών ασθενειών, των καρδιακών παθήσεων, του καρκίνου, του άσθματος, της τερηδόνας, της κατάθλιψης και του πρόωρου θανάτου.

Τα ευρήματα από την ανασκόπηση έδειξαν ότι:

  • Κάθε μερίδα/εβδομαδιαία αύξηση της πρόσληψης ροφημάτων με ζάχαρη συσχετίστηκε με 4% υψηλότερο κίνδυνο ουρικής αρθρίτιδας
  • Κάθε αύξηση κατά 250 ml/ημέρα της πρόσληψης ροφήματος με ζάχαρη συσχετίστηκε με 17% υψηλότερο κίνδυνο στεφανιαίας νόσου
  • Κάθε 25 γραμμάρια/ημέρα αύξηση της πρόσληψης φρουκτόζης συσχετίστηκε με 22% υψηλότερο κίνδυνο καρκίνου του παγκρέατος

6 κουταλάκια του γλυκού ζάχαρη την ημέρα

Έξι κουταλάκια του γλυκού την ημέρα είναι περίπου 24 γραμμάρια/100 θερμίδες προστιθέμενης ζάχαρης την ημέρα. Ωστόσο, δεν έχει κάθε τύπος ζάχαρης στη διατροφή σας τον ίδιο αντίκτυπο στην υγεία σας.

Θυμηθείτε ότι τα προστιθέμενα ή “ελεύθερα” σάκχαρα δεν είναι ίδια με τα φυσικά σάκχαρα που βρίσκονται στα φρούτα ή τα γαλακτοκομικά προϊόντα. Αυτά τα φυσικά σάκχαρα δεν συνυπολογίζονται στο ημερήσιο όριο.

Με βάση τα ευρήματα, οι ερευνητές συνέστησαν στους ανθρώπους να περιορίσουν την πρόσληψη ροφημάτων με ζάχαρη σε όχι περισσότερο από ένα την εβδομάδα (περίπου ένα κουτάκι αναψυκτικού) και να κρατήσουν την ημερήσια πρόσληψη πρόσθετης ζάχαρης κάτω από 25 γραμμάρια (περίπου 6 κουταλάκια του γλυκού).

Τι λένε οι διατροφικές οδηγίες για τη ζάχαρη

Τα ευρήματα βασίστηκαν σε δεδομένα παρατήρησης και συμβαδίζουν με την σχετική οδηγία από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ), το Παγκόσμιο Ταμείο Έρευνας για τον Καρκίνο και το Αμερικανικό Ινστιτούτο Έρευνας για τον Καρκίνο. Όλοι οι αυτοί οι οργανισμοί υποστηρίζουν το όριο των 6 κουταλιών του γλυκού ζάχαρης ανά ημέρα.

“Ο περιορισμός των προστιθέμενων σακχάρων σε 6 κουταλάκια του γλυκού την ημέρα δεν προκαλεί έκπληξη γιατί αυτή είναι η σύσταση της Αμερικανικής Καρδιολογικής Εταιρείας (AHA) εδώ και χρόνια”, λέει η διατροφολόγος Lauren Harris-Pincus, ιδρύτρια του Nutrition Starring YOU.

“Η κατανάλωση υπερβολικών σακχάρων σημαίνει ότι είτε καταναλώνουμε πάρα πολλές θερμίδες πέρα από τις ανάγκες μας, οδηγώντας σε επιπλέον αύξηση βάρους. Χάνουμε βασικά θρεπτικά συστατικά επειδή τα τρόφιμα που επιλέγουμε είναι υψηλότερα σε ζάχαρη και θερμίδες και αντικαθιστούν εκείνα που χρειαζόμαστε για να αποτρέψουμε ασθένειες όσο μεγαλώνουμε”.

ΠΗΓΗ:https://www.pronews.gr/ygeia/posi-zaxari-mporoume-na-trome-kathe-mera-ti-prokalei-i-ypervoliki-katanalosi/

Συνέχεια ανάγνωσης

Επιτέλους ΕΟΦ και ιατρικό κατεστημένο παραδέχονται επίσημα τις τραγικές παρενέργειες των εμβολίων αν και κάνουν τα πάντα να μειώσουν του αριθμούς των θυμάτων

Επίσημη ομολογία από τον ΕΟΦ: Τα πειραματικά εμβόλια Covid-19 σκότωσαν τουλάχιστον 63 Έλληνες μέχρι το 2022! – 49 από της Pfizer

Εδώ και χρόνια έλεγαν ότι τα εμβόλια Covid-19 ήταν «ασφαλή» – Ποιοι έλεγαν ψέματα τόσο καιρό;

Μετά από δύο χρόνια κοροϊδίας και διαβεβαιώσεων από «ειδικούς» και κυβέρνηση για την ασφάλεια των εμβολίων Covid-19 ο Εθνικός Οργανισμός Φαρμάκων (ΕΟΦ), έδωσε στη δημοσιότητα, όλα τα στοιχεία για τις ανεπιθύμητες ενέργειες και τους θανάτους από τα εμβόλια για τον κορωνοϊό στην Ελλάδα.

Οι περισσότερες παρενέργειες αφορούν στο εμβόλιο της Pfizer, το οποίο «διαφήμιζαν» στη χώρα μας ως  το πιο ασφαλές και με το οποίο εμβολιάστηκαν εκατομμύρια πολίτες. 

Όπως αναφέρει ο ΕΟΦ, το σύνολο των αναφορών έχουν διαβιβαστεί στην ευρωπαϊκή βάση (EudraVigilance). Βάσει των ίδιων στοιχείων το σύνολο αναφορών εικαζόμενων ανεπιθύμητων ενεργειών για το έτος 2022 ανέρχεται σε 1633 ανεπιθύμητες ενέργειες (οι 1.344 σοβαρές) και 63 θάνατοι εκ των οποίων οι 49 αφορούν το εμβόλιο της Pfizer, οι 6 της Moderna, οι 3 της AstraZeneca και οι 5 της Janssen. 

Τα περιστατικά αυτά είτε αναφέρθηκαν εξαρχής ως θάνατοι, είτε η πληροφορία της έκβασης λήφθηκε από τον ΕΟΦ στο πλαίσιο αναζήτησης συμπληρωματικών στοιχείων (follow-up) για την αξιολόγηση της αναφοράς.

Από τα περιστατικά αυτά τα 38 έλαβαν χώρα το 2021, τα 21 έλαβαν χώρα το 2022 και για τα 4 δεν υπάρχει η σχετική πληροφορία. Αυτό που πρέπει να σημειωθεί είναι η πρώτη ομολογία του ΕΟΦ για θανάτους από το εμβόλιο Covid-19 και αφορούν άμεσα περιστατικά, δηλαδή όχι κάποια παρενέργεια που μπορεί να έρθει μετά από χρόνια.

Επίσης αξίζει να σημειωθεί ότι σίγουρα οι παρενέργειες είναι πολλαπλάσιες, καθώς όπως είναι γνωστό οι παρενέργειες υποκαταγράφονται παντού, κυρίως στην Ελλάδα, που τα τελευταία χρόνια όποιος τολμούσε να αμφισβητήσει την αποτελεσματικότητα και την ασφάλεια των συγκεκριμένων σκευασμάτων αποκαλούταν «συνωμοσιολόγος»! 

Και φυσικά… πρόκειται  για εμβόλια τα οποία ήταν υποχρεωτικά, αλήθεια ποιοι θα αποζημιώσουν τις οικογένειες που έχασαν έναν δικό τους άνθρωπο, γιατί πολύ απλά υποχρεώθηκε να κάνει ένα αδοκίμαστο βιαστικά εισαγμένο στην φαρμακευτική αγορά ιατρικό σκεύασμα;

Να τονίσουμε ότι το pronews.gr ήταν το μόνο μεγάλο ΜΜΕ στην Ελλάδα που δημοσίευε ανά τακτά διαστήματα τη λίστα που έδινε η EudraVigilance, με τις παρενέργειες των εμβολίων Covid-19. 

Οι δόσεις εμβολίων για την Covid που έχουν χορηγηθεί το 2022 στην Ελλάδα:

  • COMIRNATY (Pfizer) : 4.050.772
  • SPIKEVAX (Moderna): 278.123
  • VAXZEVRIA (Astra Zeneca): 0
  • JCOVDEN (Johnson & Johnson): 118.128
  • NUVAXOVID (Novavax): 9.094

Όλα τα ανωτέρω εμβόλια, που χορηγήθηκαν/χορηγούνται στην Ελλάδα έχουν λάβει Κανονική Άδεια Κυκλοφορίας από τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων, πλην του Nuvaxovid, το οποίο έχει λάβει υπό όρους άδεια κυκλοφορίας, σύμφωνα με τις διατάξεις των Κανονισμών Ε.Ε. 726/2004 και 507/2006.

Στην έκθεση γίνεται εκτενής αναφορά για τις ανεπιθύμητες ενέργειες που έχουν δηλωθεί μέσω της κίτρινης κάρτας στον ΕΟΦ:

Μερικές από τις ανεπιθύμητες παρενέργειες που αναφέρει ο ΕΟΦ είναι από δερματολογικά προβλήματα, μέχρι νευρολογικά και ζητήματα σχετιζόμενα με καρκίνο και το ανοσοποιητικό σύστημα έχουν καταγραφεί από γιατρούς και πολίτες στις κίτρινες κάρτες του ΕΟΦ.

Το 60,2% των αναφορών έγιναν από γυναίκες και το 37,48% από άνδρες ενώ οι ηλικίες που εμφάνισαν το μεγαλύτερο ποσοστό των παρενεργειών είναι μεταξύ 30 και 49 ετών που δήλωσαν σε ποσοστό 39,93% ότι είχαν ανεπιθύμητες ενέργειες από το εμβόλιο.

Αναλυτικά οι υποκαταγραμμένες παρενέργειες ανά ηλικία, ανά σύστημα από τον ΕΟΦ θα τις βρείτε στο pronews στο link:https://www.pronews.gr/ygeia/omologia-vomva-apo-ton-eof-ta-emvolia-covid-19-skotosan-toulaxiston-63-ellines/ και https://www.pronews.gr/wp-content/uploads/2023/04/24/eof_emvolia.pdf

«Ο Θεός μαζί μας» για αυτά που θα έρθουν και θα υποστούμε!

Σε ανησυχητικές, για την Δύση και την Ελλάδα, δηλώσεις προχώρησε ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν, ο οποίος ευχήθηκε χαρακτηριστικά στις δυτικές χώρες «Ο Θεός μαζί σας» για αυτά που θα έρθουν και θα υποστούν!

«Η ρωσική οικονομία πηγαίνει όλο και καλύτερα» εκτιμά ο Ρώσος πρόεδρος και προσθέτει πως «τα χειρότερα για την Δύση στην οικονομία και στα ουκρανικά μέτωπα έρχονται».

Oι δηλώσεις αυτές δείχνουν πως ο Β.Πούτιν δεν ανησυχεί καθόλου για την σχεδιαζόμενη ουκρανική αντεπίθεση. Είτε την θεωρεί επί της ουσίας αδύναμη, είτε θεωρεί πως οι ρωσικές δυνάμεις έχουν προετοιμαστεί επαρκώς για να την σταματήσουν.

Δεν ανησυχεί ούτε για την ρωσική οικονομία καθώς θεωρεί πως την έχει «θωρακίσει» επαρκώς και έχει βρει τις αγορές που χρειαζόταν για να αντικαταστήσει την ΕΕ. Αντίθετα πιστεύει πως η ΕΕ είναι αυτή που έχει «αυτοπυροβοληθεί» καθώς δεν διαθέτει ούτε δική της ενέργεια, ούτε πρώτες ύλες, ούτε διατροφική επάρκεια.

Όπως είπε ο Θανάσης Αυγερινός από την Μόσχα, ο Β.Πούτιν δήλωσε ότι η Ρωσία είναι αποφασισμένη στην διατήρηση της πολιτική της απέναντι στην Δύση, ακολουθεί τον δικό της δρόμο και έχει πολλές επιτυχίες.

Όπως είπε «Η τάση για πολυπολικότητα στον κόσμο θα αυξάνεται και είναι μία αναπόφευκτη διαδικασία και όποιος δεν ακολουθήσει τον πολυπολικό κόσμο θα χάσει».

Όπως αναφέρουν Ρώσοι αναλυτές, ο Β.Πούτιν προχώρησε σε αυτές τις δηλώσεις επειδή θεωρεί πως τα δυσκολότερα για την Ρωσία έχουν περάσει.

Πάντως είναι η πρώτη φορά που ο Β.Πούτιν προχωράει σε τέτοιου είδους δήλωση και αυτό από μόνο του δείχνει πως οι Ρώσοι πλέον έχουν μεγάλη αυτοπεποίθηση πως τα πράγματα πηγαίνουν όπως τα θέλουν αυτοί και όχι οι Δυτικοί.

Αν αυτό είναι αλήθεια θα γίνει εμφανές τους επόμενους μήνες.

Σημειώνεται ότι πριν ένα μήνα ο πρόεδρος της Ρωσίας Βλάντιμιρ Πούτιν είχε προβεί σε δηλώσεις για την τραπεζική κρίση στις δυτικές χώρες και για τι έχει προκαλέσει η «άμυαλη» διαρκής εκτύπωση χρήματος χωρίς αντίκρισμα σε ΗΠΑ και ΕΕ:

Άνοιξαν τη μηχανή τυπώματος στις ΗΠΑ και τύπωσαν 5,9 τρισεκατομμύρια δολάρια! Αυτό αντιστοιχεί στο 38% όλων των κυκλοφορούντων χρημάτων!

Τα τύπωσαν σε διάστημα δύο ετών, κάτι που είναι χοντρικά το ποσό που τυπώθηκε τα προηγούμενα 40 χρόνια.

Το ίδιο ποσοστό και στη Ευρωζώνη, τύπωσαν 2,5 τρισεκατομμύρια!

Απελευθέρωσαν αυτά τα χρήματα στην οικονομία και τα μοίρασαν στον κόσμο, κάτι που δεν είναι κακό αυτό καθαυτό.

Κι εμείς χρησιμοποιήσαμε μια παρόμοια τακτική.

Αλλά ήμασταν πολύ προσεκτικοί, έγινε με μέτρο κι έτσι αυτό δεν οδήγησε σε ένα τέτοιο κύμα πληθωρισμού….»

Βάσει της τοποθέτησης του Β.Πούτιν η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ) και οι ΗΠΑ τύπωσαν σχεδόν 8,4 τρισ. δολάρια και ευρώ, στη συνέχεια τα επιτόκια λόγω του πληθωρισμού ο οποίος πληθωρισμός ανέβηκε λόγω του πολέμου και των κυρώσεων που επέβαλαν στην Ρωσία με αποτέλεσμα να καταρρεύσει σειρά τραπεζών.

Οι Ρώσοι επιμένουν ότι η κυβέρνηση Μπάιντεν ξόδευε τα λεφτά των Αμερικανών φορολογουμένων για την Ουκρανία δίνοντας πάνω από 100 δισ. δολάρια στο Κίεβο, αλλά αυτό είναι πραγματικά «σταγόνα στον ωκεανό.»

ΠΗΓΗ:.https://www.pronews.gr/kosmos/v-poutin-gia-ellada-kai-dysi-o-theos-mazi-sas-ta-xeirotera-gia-esas-stin-oukrania-kai-stin-oikonomia-erxontai/

Ο Σιωνισμός αυτοκτόνησε. Μέχρι ώρας όμως οι μαριονέτες του κατευθύνουν κι ελέγχουν κάθε πολιτικό κόμμα (δεξιό ή αριστερό, χριστιανικό ή άθεο) στο δυτικό κόσμο. Μέρος Ε’

Το προσκύνημα των σύγχρονων μάγων στον αρχηγό τους τον Εωσφόρο

…Από την «αμερικανική» Ουάσιγκτον Ποστ μέχρι τη «γερμανική» Μπιλντ …Από το «βρετανικό» συγκρότημα του Μάξγουελ μέχρι τη «γαλλική» Λιμπερασιόν, όλα είναι εβραϊκής ιδιοκτησίας …Από τον Μάξγουελ μέχρι τον Drahi όλοι τους είναι Εβραίοι. Για το Χόλυγουντ βέβαια ούτε κουβέντα …Οι πάντες είναι Εβραίοι. Ονόματα, όπως του Μάξγουελ, δέσποζαν στη μεταπολεμική προπαγάνδα και άρα στη φιλοεβραϊκή —και άρα— ενοχική χριστιανική αντίληψη των πραγμάτων. Τη δημοκρατική παράδοση του Διαφωτισμού τού Χριστιανισμού την έκαναν «πατσαβούρα» …Δεν υπήρχε ΠΟΤΕ ελευθερία λόγου στη μεταπολεμική Δύση.

Είτε με το άλλοθι του αντικομμουνισμού είτε με αυτό του αντιρατσισμού, θα σε «φίμωναν» την επόμενη στιγμή. Ελεύθερα μπορούσες —όσο ήθελες— μόνον να τους «λιβανίζεις» και να τους «μοιρολογείς». Καριέρες ολόκληρες κέρδιζαν οι «λιβανιστές» τους. Εάν τους αμφισβητούσες, είχες «τελειώσει» …Μπορούσες να χάσεις τη δουλειά σου, να καταστρέψεις την καριέρα σου και να στιγματιστείς για πάντα …όχι μόνον εσύ ο ίδιος, αλλά και τα παιδιά σου.

Όποιος τούς επιτίθονταν, μπορούσαν να τον καταστρέψουν μέσα σε λίγες ώρες …Επί δεκαετίες ένας αγράμματος και καταδικασμένος για κοινές απάτες Larry King αποφάσιζε μόνος του για το ποιος —μέσα από τις εκπομπές του— θα αναγνωριστεί ως Αμερικανός celebrity και ποιος όχι. Το ίδιο γινόταν σε όλες τις κλίμακες …Ακόμα και σε λαούς ολόκληρους μπορούσαν να επιτεθούν. Αυτοί, οι οποίοι έγιναν πλούσιοι, καταδικάζοντας τον φασισμό και τις «συλλογικές ευθύνες», έγιναν οι τιμητές των πάντων και άρα εκείνοι που διένειμαν τις «συλλογικές ευθύνες». Θυμάται κάποιος ποιοι «επιτέθηκαν» στην Ελλάδα, όταν αυτή αντιστεκόταν στα Μνημόνια των Εβραίων Στρος Καν, Παπανδρέου, Τρισέ, Σαρκοζί, Άκερμαν, Μπλανκφάιν, Μπενράνκε κλπ.; Ποιοι χαρακτήριζαν συλλήβδην τους Έλληνες «τεμπέληδες» και «φεσατζήδες»; Ποιοι τους απειλούσαν με πόλεμο με την Τουρκία σε περίπτωση που αρνούνταν να μπουν στο «σφαγείο» των Μνημονίων; Πρόσφατα αποκαλύφθηκε ότι μόνον ο Σόρος ελέγχει πάνω από 200 οργανισμούς ενημέρωσης παγκοσμίως.

Μέχρι και τα πρότυπα των Χριστιανών τα άλλαξαν. Ελέγχοντας τα παγκόσμια ΜΜΕ και το Χόλυγουντ, αυτό ήταν ένας εύκολος στόχος. Μόνον το «πίστευε και μη ερεύνα» επέτρεπαν στους Χριστιανούς. «Καλός» Χριστιανός έγινε o «Δημοκράτης» Χριστιανός και «Δημοκράτης» ήταν ΜΟΝΟΝ ο «αντιναζιστής», ώστε να γίνεται μόνιμο «φόκους» επάνω στο «Ολοκαύτωμα». «Δημοκράτης» έγινε ΜΟΝΟΝ αυτός, ο οποίος μισεί τους ΝΑΖΙ και βέβαια αποδέχεται «τυφλά» την «αλήθεια» τους για το «μαρτύριο» του «Ολοκαυτώματος» …Αυτός, ο οποίος στην επέτειο του «Ολοκαυτώματος» θα τρέξει να φιλήσει τα χέρια των Εβραίων «σημαδεμένων» …Αυτός, ο οποίος θα «πλημμυρίζει» επιδεικτικά και δημοσίως από ενοχές και θα «μισεί» τον εαυτό του και τους προγόνους του …Αυτός, ο οποίος «μισεί» τους Χριστιανούς, ακόμα κι αν αυτός είναι ο ίδιος ο Πάπας …Αυτός, ο οποίος θα ήθελε στον καιρό τής Κατοχής να είναι ένας άλλος Σίντλερ, που θα βοηθούσε τους «αγίους» «μάρτυρες». «Κακός» Χριστιανός είναι ο «αρνητής» τού «Ολοκαυτώματος». Αυτός είναι «αντισιωνιστής», αλλά κυρίως είναι «φασίστας» και «κρυπτοναζιστής»; Γιατί κυρίως αυτά; …Για να μπορούν να τον τιμωρήσουν οι Εβραίοι, χωρίς να «καρφώνονται» οι ίδιοι ότι το κάνουν για λόγους που άπτονται των δικών τους προσωπικών συμφερόντων. Τον τιμωρούν, δηλαδή, επειδή είναι «κακός» άνθρωπος και «κακός» Χριστιανός και όχι «αντισιωνιστής». Απλά το τελευταίο συνεπάγεται, εφόσον, εάν είσαι «κακός» άνθρωπος, είσαι υποχρεωτικά και αντισιωνιστής. Όλη τη μεταπολεμική περίοδο αρκούσε ένα κακό δημοσίευμα από τα εβραϊκής ιδιοκτησίας ΜΜΕ και μπορούσε κάποιος να «χαθεί» από το πρόσωπο της Γης μέσα σε «δευτερόλεπτα».

Αυτά βέβαια δεν είναι και τόσο μακρινά όσο φαντάζουν …Εξακολουθούν να συμβαίνουν και σήμερα, που υποτίθεται ότι το ίντερνετ προσφέρει μεγάλους βαθμούς ελευθερίας έκφρασης. Καθημερινά λογοκρίνονται εκατομμύρια άνθρωποι από το Facebook του Εβραίου Ζούγκεμπεργκ. Αρκεί να γράψει κάποιος κάτι εναντίον των Εβραίων και μπαίνει στη μαύρη λίστα ΟΛΩΝ των social media για πάντα …Google, YouTube κλπ. …Χιλιάδες δημιουργοί έχουν χαθεί, επειδή ανταγωνίζονταν Εβραίους ή απλά δεν τους συμπαθούσαν οι Εβραίοι …Η «δημιουργία» πνευματικού έργου οδηγούσε στον πλούτο μόνον όταν αυτό το επέτρεπαν οι Εβραίοι …Η «αξία» του πνευματικού έργου δημιουργούσε διασημότητα μόνον όταν αυτό το επέτρεπαν οι Εβραίοι …και συνήθως αυτοί δεν επέτρεπαν τίποτε απ’ όλα αυτά.

Οι άνθρωποι είναι αδίστακτοι …Δεν δίστασαν να λογοκρίνουν τον ίδιο τον Πρόεδρο των ΗΠΑ. Θύμα τους ήταν κι ο διάσημος Mel Gibson για μια κουβέντα που είπε μεθυσμένος. Τον απέκλεισαν χρόνια από το Χόλυγουντ για να μάθει. Τελευταία θύματά τους ήταν ο διάσημος ράπερ Kanye West και ο Roger Waters των Pink Floyd. Εάν αυτό συμβαίνει με τόσο ισχυρούς, πλούσιους και διάσημους ανθρώπους, αντιλαμβανόμαστε τι συμβαίνει με τους αδύναμους ειδικά στο ξεκίνημά τους, οι οποίοι πρέπει να δηλώσουν τα «φρονήματά» τους στις μεγάλες εταιρείες της ενημέρωσης, της διασκέδασης και του θεάματος, που στη μεγάλη τους πλειοψηφία είναι εβραϊκής ιδιοκτησίας. Εάν αυτό συμβαίνει σήμερα, που υπάρχουν όλα αυτά τα μέσα για την εύκολη επικοινωνία —και το «Ολοκαύτωμα» έχει «ξεθωριάσει» ως γεγονός—, αντιλαμβανόμαστε τι συνέβαινε στα χρόνια που ακολούθησαν τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο …Στα χρόνια που οι χαφιέδες, οι μυστικές υπηρεσίες και οι δωσίλογοι έλεγχαν απόλυτα τη διασπορά τής πληροφορίας. Μπορούσαν κι «εξαφάνιζαν» όποιον ήθελαν με το «άλλοθι» του κομμουνιστικού κινδύνου. Όποιος δεν σεβόταν τους Εβραίους και το «φωτοστέφανό» τους, θα το μετάνιωνε για όλη την υπόλοιπη ζωή του …Εάν βέβαια επιζούσε από κάποια καταδρομική επίθεση της Μοσάντ.

Αυτό ήταν το μέγα επίτευγμά τους και το μόνιμο «διαβατήριό» τους για την κορυφή τού Κόσμου …«Κάλπαζαν» εις βάρος των πάντων, έχοντας επιβάλλει συνθήκες αθέμιτου ανταγωνισμού υπέρ των Εβραίων όλου του Πλανήτη. Παντού επέβαλαν τη μεροληπτική πολιτική που τους συνέφερε, γιατί παντού επέβαλαν τους δικούς τους μαρξιστές ηγέτες. Σε όλα τα κράτη, τα οποία ήταν υπό τον έλεγχό τους, παρέδωσαν την εξουσία στο γνωστό πολιτικό «σενάριο» της «Δεξιάς» και της «Αριστεράς» …Δικό τους «σενάριο» ήταν η «κόντρα» τού κομμουνισμού με τον αντικομμουνισμό …Δικό τους εφεύρημα είναι ο «λάκκος» με τα αριστερά και τα δεξιά «πρανή». Τους εξουσιαστές όλων των κρατών τους έλεγχαν απόλυτα με εκβιασμούς …Εκβιασμούς, οι οποίοι αφορούσαν είτε τα δάνεια των δικών τους ΗΠΑ είτε γίνονταν με την απειλή τής δικής τους Σοβιετικής Ένωσης, η οποία δήθεν θα τα απειλούσε με «επανάσταση» των προλεταρίων και βίαιη «προσάρτηση» στο «Μπλοκ» της. Παντού εκβιασμοί και απειλές των τοκογλύφων τού πεζοδρομίου, είτε για χρήματα είτε για άσκηση βίας. Παντού η εξουσία μοιραζόταν με τον ίδιο τρόπο στους ίδιους χαφιεδοφασίστες …Στην κυριολεξία τους έβαζαν να «ορκίζονται» την πίστη τους στο «Ολοκαύτωμα», για να τους δώσουν την άδεια να μπουν στο παιχνίδι τής εξουσίας …Υποψία και μόνον να υπήρχε ότι κάποιος το αμφισβητεί και έβγαινε με συνοπτικές διαδικασίες από το «παιχνίδι» τής νομής τής εξουσίας …Στην κυριολεξία «παιχνίδι» ήταν και είναι ακόμη όλοι οι πολιτικοί! Σ.γ.:Οι αντίθετοι, οι αντισιωνιστές, δεν υπολογίζονται, όπως για παράδειγμα ο δικηγόρος δημοσιογράφος και ιδρυτής της Χριστιανικής Δημοκρατίας Νικόλας Ψαρουδάκης.

Όλοι οι υποψήφιοι πολιτικοί επέλεγαν τις «νόμιμες» ομάδες-«μαντριά» μέσα στις οποίες θα έμπαιναν και θα συμμετείχαν στο εξ’ αρχής «στημένο» παιχνίδι. Οι μισοί ήταν μαρξιστές ΝΑΖΙ και οι άλλοι μισοί μαρξιστές κομμουνιστές, που «πάλευαν» μεταξύ τους για την εξουσία, την οποία στην πραγματικότητα τη μοιράζονταν μεταξύ τους όπως βόλευε τα αφεντικά και όχι όπως βόλευε εκείνους που τους ψήφιζαν. Οι μισοί παρίσταναν τους συντηρητικούς πατριώτες και οι άλλοι μισοί τους προοδευτικούς διεθνιστές, «δουλεύοντας» τον κόσμο με το «άνωθεν» δοσμένο πολιτικό «σενάριο» μιας δήθεν εμφυλιοπολεμικής έντασης Σ.γ.: Αυτό ισχύει ως τα σύμερα. Στις επόμενες εκλιγές της Ελλάδας οι κύριοι αντίπαλοι του στημένου παιχνιδιού είναι είναι οι δεξιοί, δήθεν χριστιανοί της Ν.Δ. και οι σοσιαλιστές άθεοι του ΣΥΡΙΖΑ …Με το «σκονάκι» των ΝΑΖΙ πορεύονταν οι «πατριώτες» και με το «σκονάκι» των κομμουνιστών πορεύονταν οι «προοδευτικοί» …Πάντα με την απειλή τού Εμφυλίου και της «επανάστασης» ως μοχλό εκβιασμού των λαών, οι οποίοι έπρεπε να τους ανεχθούν…

…Όλα «προκάτ». Όποιος ξέφευγε από το σενάριο, εκδιώχνονταν με συνοπτικές διαδικασίες. Με τον τρόπο αυτόν εμφανίζονταν δήθεν σαν εχθροί μεταξύ τους άνθρωποι όμοιοι …και όλοι τους φιλοεβραίοι, εφόσον αυτοί ήταν οι ευεργέτες τους. Η κατάσταση ήταν μόνιμη και είχε «κλειδωθεί» επίσης μόνιμα. Ήταν μόνιμη, γιατί σε όλα τα χριστιανικά κράτη τής μεταπολεμικής εποχής επιβλήθηκαν οι αστικές τάξεις των «υπηρεσιών» εις βάρος των παραγωγικών τάξεων …Αστοί και όχι κεφαλαιοκράτες ή εργάτες ή αγρότες ήταν εκείνοι που έλεγχαν τα πάντα …Αστοί, εκπαιδευμένοι από τους Εβραίους στα εβραϊκά κομμουνιστικά «αποχωρητήρια» με εβραϊκά πολιτικά «εγχειρίδια» …Αστοί, εκπαιδευμένοι στον παρασιτισμό και την υποκρισία. Ακόμα και οι εκπρόσωποι των κεφαλαιοκρατών ή των εργατών ή των αγροτών, οι οποίοι μιλούσαν εξ’ ονόματός τους, αστοί ήταν …Οι δικηγόροι των κεφαλαιοκρατών, οι συνδικαλιστές των εργατών και οι «αγροτοπατέρες» ήταν αστοί τής ίδιας συμμορίας.

Όλο αυτό είχε «κλειδωθεί» και θα μπορούσε να γίνει αιώνιο, γιατί μέσα σ’ αυτόν τον σχεδιασμό είχαν εμπλέξει και τα Πανεπιστήμια …Στο «σενάριο» αυτό είχαν εμπλέξει τον κύριο εκείνο χριστιανικό μηχανισμό, ο οποίος θεωρητικά θα μπορούσε να τους απειλήσει με τη λειτουργία του και την «παραγωγή» του …Το απόλυτο κόλπο …Τους αγράμματους Χριστιανούς θα τους «δούλευαν» με τον παλαιό τρόπο των τεμπέληδων των γκέτο και με τους μορφωμένους Χριστιανούς θα γίνονταν συνένοχοι …Ο μαρξισμός δεν θα «ψάρευε» πλέον πονηρούς ανάμεσα στους τεμπέληδες και τους άχρηστους των γκέτο και των καφενείων —όπως έκαναν τα κομμουνιστικά κόμματα—, αλλά θα «ψάρευε» ανάμεσα στους τεμπέληδες, τους άνεργους και τους άχρηστους των Πανεπιστημίων …Ο μαρξισμός θα αποκτούσε πλέον κοινωνικό «πρεστίζ»! …Εκεί που το «Κεφάλαιο» αποτελούσε το εγχειρίδιο των αγράμματων, των άχρηστων και των τεμπέληδων, έγινε ξαφνικά αντικείμενο «επιστημονικής» μελέτης τού Χάρβαρντ …Δημιουργούσε «επιστήμονες» μελετητές του.

Γι’ αυτόν τον λόγο τα Πανεπιστήμια ΟΛΩΝ των χριστιανικών χωρών σχεδιάστηκαν επάνω στα εβραϊκά σχέδια της Σχολής τής Φρανκφούρτης και του Πανεπιστημίου τού Κολούμπια …Για να είναι μόνιμα στραμμένα εναντίον τής χριστιανικής κοινωνίας …Να «προάγουν» τη δήθεν «κριτική σκέψη» εναντίον όλων των «πυλώνων» τής χριστιανικής κοινωνίας, όπως αυτήν την αντιλαμβάνονταν οι δόλιοι Σιωνιστές και συντάκτες των «Πρωτοκόλλων τής Σιών» …Να «παράγουν» μαρξιστές με «λαμπερό» περιτύλιγμα ψευδομόρφωσης και κριτικής «σκέψης» …Να εκπαιδεύουν ανθρώπους, οι οποίοι «χτυπούν» τη χριστιανική κοινωνία στο όνομα της προόδου και της προσωπικής τους «κονόμας» …Να ξέρουν απ’ έξω όλη τη μαρξιστική «παπαρολογία» των πολιτικών «επιστημών» …Να μιλάνε με τον ακατανόητο τρόπο των «δικηγόρων», για να «γοητεύουν» τους αγράμματους …Να βάζουν καταδικαστικές «ετικέτες» σε όποιους πηγαίνουν να τους χαλάσουν τη «μπίζνα».

Όλοι αυτοί είναι εκπαιδευμένοι να «φιλτράρουν» με τα ίδια «tag’s» εκείνους, οι οποίοι θα μπορούσαν να είναι δυνάμει πραγματικοί εχθροί και να τους χαλάσουν το «παιχνίδι» …Να «τσουβαλιάζουν» τους εχθρούς τους με «ετικέτες» τύπου «φασίστας», «συνωμοσιολόγος», «αρνητής» κλπ. …Να δικαιολογούν κάθε είδους ρατσιστικούς «αποκλεισμούς» και «τιμωρίες» από την πλευρά των «αφεντικών» τους. Στόχος τους ήταν να «παράγουν» φιλοεβραίους πολιτικούς, τους οποίους οι ίδιοι οι Εβραίοι θα τους προωθούσαν στις ανώτερες βαθμίδες τής χριστιανικής εξουσίας …Να «παράγουν» τους γενίτσαρους της αστικής τάξης …Να «παράγουν» με τον «τόνο» μεσόκοπους άεργους, οι οποίοι μετά την «ταλαιπωρία» των σπουδών αναζητούσαν θέση «εργασίας» …όχι για να εργαστούν, αλλά για να «ξεκουραστούν» …Να παράγουν» αυτούς, οι οποίοι θα «άλλαζαν» τον Κόσμο, αλλά, μέχρι να το καταφέρουν αυτό, θα άλλαζαν μόνον τους τραπεζικούς τους λογαριασμούς …Πονηρούς, οι οποίοι, μετά την «εκπαίδευσή» τους στα Πανεπιστήμια, θα έψαχναν κρατική θέση για να διαφθαρούν και να γίνουν πλούσιοι …«Μάηδες», «Άνοιξες» και «Πολυτεχνεία» ήταν όλα τους εβραϊκές «παραγωγές», για να «σπρώξουν» τη ζωντανή «πραμάτεια» τους στην εξουσία …Η «φαντασία» στην εξουσία …Οι μεγαλύτεροι ψεύτες και υποκριτές στην ιστορία τού Χριστιανισμού.

Έτσι σχεδιάστηκε η ανώτατη εκπαίδευση του χριστιανικού συστήματος …Σχεδιάστηκε με τρόπο που να εξυπηρετεί τα σχέδια της σιωνιστικής εξουσίας και όχι την παραγωγικότητα της κοινωνίας …Σχεδιάστηκε ως ένα τεράστιο «Παιδομάζωμα» …Σχεδιάστηκε ν’ «αρπάζει» μαζικά παιδιά εργατών κι αγροτών και να τα μετατρέπει σε φανατικούς αστούς γενίτσαρους, οι οποίοι «διψούσαν» για αίμα και βέβαια για χρήμα …Σχεδιάστηκε, για να προστατεύει τον σχεδιασμό των Εβραίων μέσα στον Χριστιανισμό …Τον σχεδιασμό αυτόν, στον οποίο οι ίδιοι έλεγχαν τα πάντα και ήταν εκείνοι που έκαναν το casting για όλες τις «υψηλές» θέσεις τού χριστιανικού συστήματος. Από τότε υπήρχαν οι «Λέσχες» τύπου Μπίλντερμπεργκ, που επέλεγαν ποιοι απ’ αυτούς ήταν «χρήσιμοι» —και ως εκ τούτου θα «προωθούνταν»— και ποιοι ήταν «επικίνδυνοι» —και θα έμεναν στο περιθώριο—. Αυτή ήταν η μέγιστη επιτυχία των Εβραίων με τον μαρξισμό τού βρωμύλου Μαρξ. Είχαν κατορθώσει με τον ύπουλο μαρξισμό να κάνουν μαρξιστές τόσο τους φίλους τους όσο και τους εχθρούς τους. «Μόλυναν» το σύνολο των αστικών τάξεων του συνόλου των χριστιανικών λαών και αυτό θα ήταν αδύνατον ν’ αντιμετωπιστεί εάν οι ίδιοι δεν έκαναν κάποιο μοιραίο λάθος.

Τίποτε να μην έκαναν, θα μπορούσαν να «βιδωθούν» στην κορυφή τού Χριστιανισμού για χίλια χρόνια. Θα ήταν για πάντα οι πιο πλούσιοι πολίτες τού πιο πλούσιου συστήματος. Θα ήταν για πάντα οι δημιουργοί-«θεοί» κι «αρχιερείς»-διαχειριστές μιας άτυπης «θρησκείας», η οποία μονοπωλούσε την εξουσία μέσα στον Χριστιανισμό …Οι «άγιοι πατέρες» ενός μαρξισμού, ο οποίος έλεγχε τα πάντα μέσα στον Χριστιανισμό. Εφόσον λοιπόν ο Χριστιανισμός είχε τα προσόντα να επιβιώσει χιλιάδες χρόνια, θα μπορούσαν κι αυτοί να επωφεληθούν από τα χαρακτηριστικά του, «καρφωμένοι» στην «κορυφή» του, όπως οι ψείρες στα κεφάλια των ανθρώπων …Οι «μεγάλες» ψείρες, στα «μεγάλα» κεφάλια των «πετυχημένων» ανθρώπων …Οι πιο πετυχημένοι των γύφτων, οι οποίοι έστησαν τις «τέντες» τους στα μεγάλα «σαλόνια» τού Χριστιανισμού. Με τον τρόπο αυτόν —και εμμέσως— θα παρέμεναν για πάντα πλούσιοι στην κορυφή τού κόσμου, εφόσον ο ίδιος ο Χριστιανισμός ήταν η «κορυφή» τής ανθρωπότητας …Ένας πάμπλουτος, πανίσχυρος μαρξιστικός Χριστιανισμός, που τους «υπηρετούσε» απόλυτα …Ένας Χριστιανισμός, ο οποίος ελεγχόταν απόλυτα, εφόσον αυτοί έλεγχαν —είτε άμεσα είτε έμμεσα— το σύνολο των μηχανισμών ενημέρωσης, προπαγάνδας και παραγωγής των προτύπων του.

Το αποτέλεσμα ήταν όχι απλά εντυπωσιακό αλλά πρωτοφανές στην ανθρώπινη ιστορία. Δεν υπάρχει ανάλογο προηγούμενο. ΠΟΤΕ ξανά στην ιστορία μια θρησκεία δεν επιβλήθηκε επάνω σε μια άλλη θρησκεία με αυτόν τον απόλυτο τρόπο. Ποτέ ξανά αλλόθρησκοι δεν κατόρθωσαν να διαμορφώνουν μόνοι τους τα πρότυπα των πιστών μιας άλλης θρησκείας, προκειμένου η επιτυχία τους αυτή να μην απειλείται ποτέ. Ποτέ ξανά αλλόθρησκοι δεν έφτιαξαν θρόνο-«κριτή», για να κρίνουν τους πιστούς μιας άλλης θρησκείας και μάλιστα εντός τής δικής της επικράτειας. Αυτό το κατόρθωσαν οι Σιωνιστές μέσω της δημιουργίας μιας ιδεολογικής «ψευδοθρησκείας», την οποία κατάφεραν —μέσω συνωμοσιών και εγκλημάτων— και τη «φύτεψαν» μέσα στην αντίπαλη θρησκεία.

Μιλάμε για «ψευδοθρησκεία» όχι εξαιτίας κάποιας «λογοτεχνικής» υπερβολής. Ο μαρξισμός έχει «χτιστεί» από τους δαιμόνιους Σιωνιστές Εβραίους επάνω στο πατρόν των θρησκειών. Διαχωρίζει τους ανθρώπους με τη μανιχαϊστική λογική των ασιατικών θρησκειών σε «φίλους» και «εχθρούς» και τους χειρίζεται με τον γνωστό «θρησκευτικό» τρόπο …Στους φίλους υπόσχεται «σωτηρία» και στους εχθρούς «τιμωρία». Εκπαιδεύει τους «πιστούς» του να μην έχουν τις ανθρώπινες συναισθηματικού τύπου «αδυναμίες» όταν αδικούν τους εχθρούς τους, γιατί εκείνοι είναι «κατώτεροι» και δικαιούνται την τιμωρία …Εκπαιδεύει τους «πιστούς» του να μην έχουν τύψεις γι’ αυτά που κάνουν, γιατί στην πραγματικότητα τα κάνουν για έναν «ανώτερο» σκοπό —σαν να είναι «ανώτεροι» θεοί, που λογικό είναι να έχουν και μεγαλύτερες προσωπικές «ανάγκες»— …Τους εκπαιδεύει να μην βλέπουν τους κοινούς ανθρώπους ως συνανθρώπους τους, αλλά (σ.γ.: σαν σκνίπες, σαν ηλίθιους, σαν περιττώματα κοινωνικά), σαν εχθρούς τους, οι οποίοι μάλιστα απειλούν με τις ανάγκες τους τη δική τους προσωπική «σωτηρία» (σ.γ.: γι’ αυτό και πρέπει πάση θυσία να εξοντωθούν, να απαλειφθούν σαν τα κουνούπια και τις μύγες, αν όχι σαν κοριοί) …Μια «σωτηρία», η οποία πάντα επιτυγχάνεται με το βόλεμα εις βάρος των άλλων …Το όποιο βέβαια «βόλεμα» μπορεί να προσφέρει η εξουσία στους πιστούς «ιερείς» και υποστηρικτές της. (Σ.γ.: Γίνεται εμφανές ότι ο Εωσφόρος  χρησιμοποιεί τον Σιωνισμό για να συντρίψει και εκτρέψει της αποστολής τους τους Χριστιανούς και δη τους Ορθοδόξους και ιδιαίτερα τους Έλληνες Ορθοδόξους, την Ελλάδα και ακόμη πιο εκτεταμένα τη Ρωμιωσύνη.

Εδώ βρίσκεται και το μυστικό τής επιτυχίας τού μαρξισμού …Της επιτυχίας αυτής, που του επιτρέπει να «διαπερνά» τις θρησκείες και να τις «καβαλάει». Ο μαρξισμός υπόσχεται «σωτηρία» των «πιστών» του «εδώ και τώρα»! …Μια «σωτηρία» πολύ πιο άμεση και ρεαλιστική από αυτήν που υπόσχονται οι απλές θρησκείες …Μια «σωτηρία», η οποία αφορά τον κόσμο αυτόν και όχι κάποιον «άλλο». Ο μαρξισμός, δηλαδή, κάνει κανονικό θρησκευτικού τύπου προσηλυτισμό, υποσχόμενος «σωτηρία» στους πιστούς του απέναντι σε «διαβόλους», οι οποίοι τους απειλούν όχι μόνον με τις διαφορετικές απόψεις τους, αλλά ακόμα και με την ανάγκη τους να επιβιώσουν …Υπόσχεται οικονομική «σωτηρία» απέναντι σε ταξικούς «δαιμονοποιημένους» εχθρούς. Υπερέχει έναντι των συμβατικών θρησκειών, γιατί —παρ’ όλη την πανομοιότυπη λειτουργία τους— αυτός μπορεί να παριστάνει τον «προοδευτικό», που θέλει να ξεπεράσει τη θρησκοληψία και τη «συντήρηση» που αυτή συνεπάγεται …Να ξεπεράσει το ««όπιο» των λαών», όπως έλεγε κι ο Μαρξ …προφανώς προσφέροντάς τους «κόκα»!

Αυτό είναι το όλο μυστικό του …Νοοτροπία είναι ο μαρξισμός, όχι ιδεολογία …«Σαμάρι» πονηρών είναι, που αναζητά «γαϊδούρι» για να του «φορτωθεί» …«Σαμάρι» είναι, το οποίο μπορεί να «προσαρμοστεί» σε όλα τα εθνικά κοινωνικά, ταξικά, πολιτικά και οικονομικά «ρεύματα». Χωρίς να έχει επάνω του ΤΙΠΟΤΕ το προοδευτικό, μπορεί να καπηλεύεται ΟΛΑ τα προοδευτικά ρεύματα, γιατί απλούστατα δεν ταυτίζεται με τίποτε εκτός από την «εξειδίκευση» των «ιερέων» του και τα αρπακτικά ένστικτα των «πιστών» του. Μπορεί ν’ «αντιπροσωπεύσει» τα ΠΑΝΤΑ, χωρίς ν’ αλλάξει στο ΠΑΡΑΜΙΚΡΟ και χωρίς να ταυτίζεται με ΤΙΠΟΤΕ …Είτε ναζιστής είναι ο άλλος είτε κομμουνιστής, το ίδιο «καλός» μαρξιστής είναι!…

…«Ιερατική Σχολή» είναι, που απλά δεν συνδέεται με κάποια συγκεκριμένη θρησκεία κι απευθύνεται σε ΟΛΕΣ τις πιθανές κι απίθανες «θρησκείες». Όποιος —για τον οποιονδήποτε λόγο χρειάζεται «ιερείς»— στην «παραγωγή» αυτής της «σχολής» τούς αναζητά. Κάθε νέα επινόηση των ανθρώπων γίνεται κι ένα νέο «ιερό δισκοπότηρο» για τους μαρξιστές «ιερείς», οι οποίοι θα βγουν στα σοκάκια ν’ αναζητούν «πιστούς». Κάθε νέα γνώση δημιουργεί νέους «Μωυσήδες», για να οδηγήσουν τους αδαείς στη «Γη τής Επαγγελίας» …Κάθε νέα γνώση γίνεται μια νέα «Διαθήκη», για να βολευτούν όσοι αναζητούσαν κάποιον νέο «Μωυσή» μέσα στην «έρημο» της φτώχειας τους …Κομμουνισμός, ναζισμός, φιλελευθερισμός, οικολογία, βεγκανισμός, έμφυλη διαφορετικότητα, κλπ., έγιναν «μαγαζιά», που έψαχναν μαρξιστές «υπαλλήλους» να τα «τρέξουν».

Εκατομμύρια νέοι «Μωυσήδες-τσέπης» περιμένουν στο «όρος» των Πανεπιστημίων να βρεθεί ένας οποιοσδήποτε «θεός», ώστε να τους δώσει νέες «Εντολές» να τις «μεταφέρουν» στους «πιστούς» τους …Να τους δώσει νέο κεφάλαιο και να πείσουν κάποιους ανθρώπους ότι πρέπει να τους «ακολουθήσουν», γιατί έχουν τις λύσεις στα προβλήματά τους …Να τους πείσουν να «πορευτούν» μαζί τους προς την υποσχόμενη «σωτηρία», η οποία πρωτίστως θα σώσει τους «οδηγούς». Αυτή ήταν η επιτυχία τού μαρξισμού και γι’ αυτόν τον λόγο διάβρωσε το σύνολο της κοινωνικής λειτουργίας ΟΛΩΝ των θρησκειών και όχι μόνον του Χριστιανισμού. Από τον ηγέτη μιας χώρας μέχρι τον τελευταίο δασκαλάκο —ο οποίος συνδικαλίζεται μέσα στον χώρο τής εργασίας του— όλοι έχουν την ίδια λογική και την ίδια επιχειρηματολογία …Θέλουν να «βοηθήσουν» τους άλλους, όχι επειδή είναι καλοί άνθρωποι, αλλά γιατί έχουν μάθει με τον τρόπο αυτόν να βιοπορίζονται. (Σ.γ.: βλέπε το ΚΚΕ στην Ελλάδα, προσφέρει φιλανθρωπα οράματα με το αζημίωτο) …Θέλουν να «σώσουν» τους άλλους, αλλά πάντα η «σωτηρία» ξεκινά από τους εαυτούς τους.

Αυτοί, δηλαδή, οι οποίοι σχεδίασαν τον μαρξισμό, ήταν γνώστες τής θρησκευτικής «σωτηριολογικής» λογικής και λειτουργίας.

Είναι απολύτως βέβαιο ότι αυτοί που τον «κατασκεύασαν» είχαν γνώσεις ιερέων, που απλά «κατασκεύασαν» και μια «ιδεολογία» επάνω στο ίδιο «πατρόν» …Είχαν γνώσεις μιας συμφεροντολογικής θρησκείας, κι απλά «δημιούργησαν» και μια συμφεροντολογική «ιδεολογία» που «συμφέρει» τον «λαό» της —όπως θα έλεγε κι ο Καϊάφας—. Στη θέση τού «θεού» μιας θρησκείας τοποθέτησαν μια ιδέα …κι αυτό που έμεινε παρίστανε την «ιδεολογία». Αυτό έκαναν οι Ραβίνοι εφευρέτες τού Μαρξισμού, οι οποίοι —ως δικηγόροι— «συναντήθηκαν» με τους τοκογλύφους και τους εξυπηρέτησαν στα σχέδιά τους εις βάρος των «άλλων» …Εις βάρος των κοινών «εχθρών» τους …Εις βάρος των «κατώτερων» …Των «γκοΐμ», για τους οποίους δεν ενδιαφέρονται εάν πεινάνε ή σκοτώνονται.

…Ακόμα και ο πιο βλάκας Εβραίος ήταν «καταδικασμένος» να ζήσει τη ζωή του πλούσια …Θα τον βοηθούσαν μέχρι να τα καταφέρει …και, εάν τελικά δεν τα κατάφερνε, θα τον συντηρούσαν με επιδόματα —από τις τσέπες βέβαια των Χριστιανών—. Τίποτε δεν θα τους απειλούσε ποτέ. Το «κόλπο» τού «Ολοκαυτώματος» είχε «σφραγιστεί» νομικά και όποιος τους αμφισβητούσε έπαιρνε την ετικέτα τού «συνωμοσιολόγου» κι «αρνητή» και συγκέντρωνε επάνω του την οργή τής μπερδεμένης χριστιανικής κοινωνίας. Μιλάμε για τεράστια επιτυχία. Αυτό προφανώς δεν το εκτίμησαν οι Εβραίοι και γι’ αυτό συνέχισαν να «σκαλίζουν» την κατάσταση, όπως σκαλίζει ένας αφελής μια χειροβομβίδα μ’ ένα κατσαβίδι. Δεν εκτίμησαν την κατάσταση, ώστε να την αφήσουν όπως ακριβώς ήταν, εφόσον τους βόλευε απόλυτα …Αυτό, δηλαδή, το οποίο θα έκανε ένας έξυπνος, ο οποίος δεν θα «κλωτσούσε» ποτέ την τύχη του …Ένας πραγματικά έξυπνος, ο οποίος γνώριζε πως είχε «διακριθεί» με απάτη και δεν θα ρίσκαρε ποτέ να κάνει κάτι που να μπορεί να την αποκαλύψει.

Αυτό ήταν που θα έκανε ένας έξυπνος εγκληματίας και, για να μην αποκαλυφθεί ποτέ, θα εξαφάνιζε όλα εκείνα τα στοιχεία, τα οποία θα τον συνέδεαν με το έγκλημά του. Ένας έξυπνος εγκληματίας θα κατέστρεφε και θα έθαβε για πάντα τα κομμάτια από το όπλο τού εγκλήματος …Θα εξαφάνιζε το όπλο εκείνο, το οποίο θα τον συνέδεε με το μεγαλύτερο έγκλημα όλων των εποχών …Θα κατέστρεφε για πάντα το όπλο εκείνο, προκειμένου να μην τον βάζει στον «πειρασμό» να το χρησιμοποιήσει ξανά —με κίνδυνο να καταστραφεί— …Να μην αφήνει να τον «γαργαλάει» η απληστία και ρισκάρει το ολέθριο …Να μην ονειρεύεται να δρομολογεί νέες «εξετάσεις» για νέες «επιτυχίες», επειδή απλά έχει το μαγικό «σκονάκι» στην κατοχή του. Αυτό θα έκαναν οι Εβραίοι εάν ήταν έξυπνοι …Θα απολάμβαναν επ’ άπειρον τους «καρπούς» τού Χριστιανισμού εις βάρος των Χριστιανών …Θα απολάμβαναν τη νέα «Γη τής Επαγγελίας» που κατάφεραν κι «έκλεψαν» από τους ιδιοκτήτες της, αφήνοντάς τους ανυποψίαστους απέναντι στη μεγαλύτερη συνωμοσία όλων των εποχών.

Οι Εβραίοι, όμως, οι οποίοι είχαν μπει στο «Πανεπιστήμιο» κλέβοντας στις εξετάσεις, είναι προφανές ότι αυτό δεν το εκτίμησαν. Το πολύτιμο «σκονάκι», που τους είχε βοηθήσει στις εξετάσεις, δεν ήθελαν να το πετάξουν στα «σκουπίδια», γιατί το είχαν ακριβοπληρώσει και το «λυπόντουσαν» …Το «λυπόντουσαν», κι αυτό «γαργαλούσε» διαρκώς τα άπληστα ένστικτά τους …Το «λυπόντουσαν», γιατί απλούστατα δεν εκτιμούσαν την τεράστια αξία τού επιτεύγματός τους. Δεν ήταν ποτέ καλοί «μαθητές» και άρα δεν είχαν «κοπιάσει» ποτέ για έναν τέτοιο στόχο, ώστε να εκτιμήσουν ανάλογα τον άπειρο κόπο που —εξαιτίας τής απάτης— είχαν κατορθώσει ν’ αποφύγουν. Επιπλέον, δεν αξιολόγησαν επαρκώς την κατάσταση που αφορούσε ειδικά τους ίδιους, γιατί διαφορετικά θα γνώριζαν ότι σε περίπτωση αστοχίας κινδύνευαν όχι απλά με απώλειες κερδών, αλλά με απόλυτη καταστροφή. Χύθηκε άπειρο αίμα αθώων ανθρώπων για την «επιτυχία» τους …και αυτό δεν θα τους το συγχωρούσε ποτέ κανένας σε περίπτωση αποκάλυψης των εγκλημάτων.

Αυτό, όμως, το οποίο θα έπρεπε να γίνει η τελική «ΔΙΑΘΗΚΗ» τους για τους απογόνους τους —πιο ΠΑΝΩ ακόμα και από την ΠΑΛΑΙΑ ΔΙΑΘΗΚΗ— δεν έτυχε του αναμενόμενου σεβασμού. Αυτό, το οποίο είχαν αρπάξει ως «λεία» από τους Χριστιανούς, ήταν μεγαλύτερο ακόμα και από το Δώρο τού Θεού στη Χαναάν και δεν το εκτίμησαν. Λογικό ήταν να είναι μεγαλύτερο, γιατί πάντα τα «κλεμμένα» είναι μεγαλύτερα τόσο από τα δουλεμένα όσο και από τα χαρισμένα. Έχοντας «μεθύσει» από την ατιμωρησία, την αφέλεια, αλλά και τις ενοχές των Χριστιανών, νόμισαν ότι είχαν ανακαλύψει ένα σίγουρο κόλπο επέκτασης κι ανάπτυξης, για να το εκμεταλλεύονται όποτε θέλουν και όπως τους βολεύει …ΑΥΤΟ ΗΤΑΝ ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΛΑΘΟΣ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ …Αυτό, το οποίο έπρεπε να «σφραγιστεί», δεν «σφραγίστηκε»! …Αυτό, το οποίο έπρεπε να «θαφτεί», δεν «θάφτηκε»!

Παναγιώτης Τραϊανός

Ο Σιωνισμός αυτοκτόνησε. Ή μονομιάς ξαποσταίνει και ξανά προς τη δόξα του Αντιχρίστου τραβά; Μέρος Δ΄

1900s Germany The Krampus Devil Postcards Poster

Εξηγήσαμε γιατί μετά τη συμφωνία της Γιάλτας ξεκίνησε ο εμφύλιος στην Ελλάδα και ποιος ήταν ο ρόλος του Βαρβαρέσου και του Ζαχαριάδη.

Γι’ αὐτὸν τὸν λόγο ἐπικαλούμαστε τὴ «μαρτυρία» τοῦ χρόνου! …Δὲν ἦταν οὔτε «μάντεις» οὔτε «χαρτορίχτρες» οἱ ΝΑΖΙ ποὺ προστάτευαν τὸν «καταδικασμένο» Μητσοτάκη, γιατί γνώριζαν ὅτι ὁ ἴδιος θὰ εἶχε «μεγάλο» πολιτικὸ ρόλο στὴ μεταπολεμικὴ Ἑλλάδα …Ἁπλούστατα ἦταν ἐνημερωμένοι γιὰ τὴ μεταπολεμικὴ κατάσταση στὴν «ἐλεύθερη» Ἑλλάδα …καὶ αὐτὴ εἶναι ἡ «μαρτυρία» τοῦ χρόνου στὴν ὁποία ἀναφερόμαστε. Ἦταν ἐνημερωμένοι ὅτι οἱ δικοί τους δωσίλογοι ὄχι μόνον δὲν θὰ τιμωρηθοῦν, ἀλλὰ θὰ κυριαρχήσουν στὴν ἑλληνικὴ μεταπολεμικὴ πολιτικὴ σκηνή. Ὅπως δὲν θὰ τιμωροῦνταν οἱ ἴδιοι, ἔτσι δὲν θὰ τιμωροῦνταν καὶ οἱ δωσίλογοι. Ὅπως δὲν θὰ τιμωροῦνταν οἱ διάφοροι Μέρτεν, ἔτσι δὲν θὰ τιμωροῦνταν καὶ οἱ συνεργάτες τοὺς Μητσοτάκηδες καὶ Καραμανλῆδες. Αὐτὰ εἶναι ποὺ λέει ἡ ἱστορία …καὶ αὐτὰ δὲν μπορεῖ νὰ τὰ ἀμφισβητήσει κανένας.

Εἶναι ἄλλο πρᾶγμα νὰ ὑποθέτεις πράγματα, τὰ ὁποῖα πρέπει νὰ περιμένεις γιὰ νὰ δεῖς ἐὰν θὰ γίνουν καὶ ἄλλο πρᾶγμα νὰ περιγράφεις ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα ἔχουν ἤδη γίνει. Ὅλα αὐτὰ τὰ ὁποῖα λέμε ΕΓΙΝΑΝ κι ἔχουν καταγραφεῖ ὡς ἱστορικὰ δεδομένα, καὶ δὲν τὰ ὑποθέτουμε …Εἶναι ἱστορικὰ δεδομένα, πού, ἐὰν τὰ ἐξετάσεις μὲ μιὰ σύγχρονη καὶ χωρὶς πάθος «ματιά», ἀποδεικνύουν ὅτι νικητὲς καὶ ἡττημένοι ἦταν μαζὶ στὸ ἴδιο «κόλπο» …«Νταβατζῆδες» καὶ «ταραχοποιοὶ» στὸ ἴδιο κόλπο καὶ μόνον οἱ «πόρνες» θύματα …Ἀμερικανοὶ καὶ Ἑβραῖοι «νταβατζῆδες» στὸ ἴδιο κόλπο μὲ τοὺς πληρωμένους ΝΑΖΙ καὶ κομμουνιστὲς «ταραχοποιοὺς» …Μόνον τὰ κράτη καὶ οἱ λαοὶ ἔμεναν ἔξω ἀπ’ τὸ κόλπο τῶν Ἑβραίων τοκογλύφων καὶ τῶν ναζιστοκομμουνιστῶν «ταραχοποιῶν». Αὐτὸ σημαίνει πὼς —ανάμεσα σ’ ὅλα αὐτά— τὸ «Ὁλοκαύτωμα» ἦταν κι αὐτὸ μιὰ ἀπάτη …Ἡ μεγαλύτερη ἀπάτη στὴν ἱστορία τῆς ἀνθρωπότητας.Ο Ρωζέ Γκαρωντύ [1]

Μὲ τὰ στρατόπεδα συγκέντρωσης δημιουργήθηκε ἡ μεγαλύτερη «φάμπρικα» «παραγωγῆς» συλλογικοῦ ἄλλοθι γιὰ τὸν ἑβραϊκὸ λαό, τοῦ ὁποίου ἡ ἡγεσία (εκτός από τη δολοφονία του Χριστού, του Στεφάνου, Ιακώβου και λοιπών πρωτοχριστιανών,  από τότε) πρωταγωνίστησε στὴν ἀνθρωποσφαγὴ τῶν Χριστιανῶν τῆς Εὐρώπης …Δημιουργήθηκε τὸ μεγαλύτερο «πλυντήριο» στὴν ἱστορία τῆς ἀνθρωπότητας …Ἀπὸ ἐκεῖ θὰ περνοῦσαν ΟΛΟΙ οἱ Ἑβραῖοι, γιὰ νὰ «ξεπλυθοῦν» καὶ νὰ «θυματοποιηθοὺν» …Ἀκόμα κι ἂν αὐτὸ γινόταν μόνον μὲ μερικὲς ἡμέρες παραμονῆς σ’ αὐτὰ …Ἴσα-ἴσα δηλαδὴ γιὰ νὰ τοὺς «σφραγίσουν» καὶ νὰ τοὺς ὁδηγήσουν στὶς τράπεζες τῶν ἀποζημιώσεων …Στὶς δικές τους τράπεζες, οἱ ὁποῖες μοίραζαν ἀποζημιώσεις στοὺς δικούς τους ἀνθρώπους —απὸ τὰ χρήματα βέβαια τῶν θυμάτων-λαών—. Ὁ μόνος λαὸς στὴν ἱστορία τοῦ Κόσμου, ποὺ ἐξασφάλισε σὲ ΟΛΑ τὰ μέλη του μισθό, μόνο καὶ μόνο ἐπειδὴ γεννήθηκε μὲ μιὰ συγκεκριμένη ἐθνικὴ ταυτότητα.

Σὲ αὐτὸ ἀκριβῶς ἐξυπηρέτησαν οἱ Γερμανοὶ τοὺς Ἑβραίους Σιωνιστὲς μὲ τοὺς «διωγμοὺς» τῆς τελευταίας στιγμῆς καὶ γι’ αὐτὸν τὸν λόγο ἐξασφάλισαν οἱ Γερμανοὶ τὴ δική τους ἀτιμωρησία καὶ τὴ νομικὴ προστασία τῆς ἴδιας τῆς ναζιστικῆς Γερμανίας ἀπὸ τὰ θύματά της …Ἐξ’ ἀρχῆς εἶχε δοθεῖ ἀσυλία στὴ ναζιστικὴ Γερμανία, ἡ ὁποία εἶναι ἀκριβῶς ἡ ἴδια σημερινὴ Γερμανία. Τί ἔκαναν λοιπὸν οἱ Γερμανοί; …«Κάλυπταν» τὴν ἑβραϊκὴ συνωμοσία …Ἔδιναν «ἄλλοθι» στοὺς μεγαλύτερους ἐγκληματίες τῆς ἀνθρώπινης ἱστορίας. Γιὰ νὰ μὴν καταλάβουν οἱ λαοὶ τὴν ἑβραϊκὴ συνωμοσία, ἐξασφάλιζαν στοὺς Ἑβραίους τὴν ἰδιότητα τοῦ «θύματος». Ἀπὸ ἐκεῖ καὶ πέρα ἐξυπηρετοῦσαν τὸν γενικότερο μεταπολεμικὸ ἑβραϊκὸ σχεδιασμό. «Μάζευαν» τὴν τελευταία στιγμὴ τοὺς Ἑβραίους ἀπὸ τὴν Ἀνατολικὴ Εὐρώπη, ἡ ὁποία —μὲ βάση τὸν μεταπολεμικὸ σχεδιασμό— θὰ «καταδικαζόταν» στὴν κομμουνιστικὴ «χαβούζα» καὶ τοὺς ἔστελναν ἐκεῖ ὅπου προβλεπόταν νὰ συγκεντρωθεῖ ὁ παγκόσμιος πλοῦτος.

Τὸ κόστος τῆς φτωχῆς κι ἀνελεύθερης διαβίωσης ἐντὸς τῆς κομμουνιστικῆς «χαβούζας» —η οποία ἦταν ἐφεύρημα τῶν Ἐβραίων— θὰ τὸ «πλήρωναν» οἱ λαοὶ τοῦ Ἀνατολικοῦ Μπλὸκ καὶ τὸν πλοῦτο καὶ τὴν ἐλευθερία στὸν καπιταλιστικὸ «παράδεισο» θὰ τὸν ἀπολάμβαναν οἱ «μάρτυρες» …Οἱ παλιοὶ «συγκάτοικοι» τῶν Ἑβραίων (οι περισσότεροι Ορθόδοξοι στην πίστη λαοί) θὰ βίωναν τὴ «Δικτατορία τοῦ Προλεταριάτου» καὶ οἱ Ἑβραῖοι θ’ ἀπολάμβαναν τὸν «ἐλεύθερο» Κόσμο μὲ τὸν πλοῦτο τῶν ἀποζημιώσεων καὶ τῶν προνομίων. Μὲ ἐξασφαλισμένο τὸ «ἄλλοθι» τοῦ «θύματος» δὲν εἶχαν τίποτε νὰ φοβοῦνται. Μὲ τὴν «ὑπογραφὴ» τῶν δικῶν τους διεθνῶν ὀργανισμῶν θὰ ἦταν κι ἐπισήμως οἱ «ἱερὲς ἀγελάδες» τοῦ Κόσμου αὐτοῦ …«Ἱερὲς Ἀγελάδες», «σφραγισμένες» στοὺς πιὸ ἐπίσημους «στάβλους» τῆς ἱστορίας …Στοὺς «στάβλους» αὐτούς, οἱ ὁποῖοι συντηρήθηκαν κι ἔγιναν τὰ πιὸ διάσημα «μουσεῖα» τῆς μεταπολεμικῆς ἐποχῆς.

Μιλᾶμε γιὰ κολοσσιαῖα ἐγκλήματα, ποὺ ὅμοιά τους δὲν ἔχουν ξαναγίνει. Τὴν ὥρα ποὺ ὁπλισμένοι ΝΑΖΙ περιφρουροῦσαν τὰ ἑβραϊκὰ παράσιτα στὸ δρόμο γιὰ τὸ «βόλεμα» τῶν «στρατοπέδων», ὁ ἀνθὸς τῆς νεολαίας τῆς Εὐρώπης ἀκόμα πολεμοῦσε στὰ χαρακώματα κι ἔχυνε τὸ αἷμα του γιὰ ἕναν Πόλεμο, ὁ ὁποῖος ὄχι ἁπλᾶ εἶχε τελειώσει, ἀλλὰ εἶχε ἤδη μοιράσει καὶ τὴ «λεία» του. Οἱ ἴδιοι ΝΑΖΙ βιομήχανοι, οἱ ὁποῖοι ἀπὸ τὸ καλοκαίρι τοῦ 1944 εἶχαν συμφωνήσει στὸ Μπρέτον Γοὺντς μέχρι καὶ γιὰ τὰ ἐπιτόκια τῶν μεταπολεμικῶν δανεισμῶν τους, ἦταν ἐκεῖνοι ποὺ στήριζαν τὸν Χίτλερ μέχρι τὸ 1945, ποὺ ἦταν καὶ τὸ ἐπίσημο τέλος ἑνὸς χαμένου Πολέμου, στὸν ὁποῖο πλέον —λόγω λειψανδρίας— θυσιάζονταν ἀνήλικα γερμανοπαίδια…

…Ἀνήλικοι στρατιῶτες θυσιάζονταν γιὰ τὴ «νίκη» τῆς ἤδη ἡττημένης Γερμανίας τὴν ὥρα ποὺ οἱ Ἑβραῖοι στὰ στρατόπεδα κανόνιζαν τίς ἀποζημιώσεις τους γιὰ τὴν «ταλαιπωρία» τοῦ «ταξιδιοῦ» τους. «Ἔξω» ἀπ’ τὰ στρατόπεδα αὐτὰ ἔπρεπε ὁ πόλεμος νὰ συνεχίζεται πάσῃ θυσίᾳ, ὥστε ν’ αὐξηθοῦν στὸν ὕψιστο βαθμὸ οἱ ὑλικὲς καταστροφὲς κι ἑπομένως νὰ εἶναι σίγουρη ἡ ἐξάρτηση τῆς Εὐρώπης ἀπὸ τοὺς μελλοντικοὺς «δανειστές» της. Ἔπρεπε ὁ πόλεμος νὰ συνεχίζεται ἀκόμα καὶ χωρὶς «ἀντικείμενο», μέχρι νὰ προλάβουν ΟΛΟΙ οἱ Ἑβραῖοι νὰ κάνουν «πέρασμα» ἀπὸ τὰ στρατόπεδα τοῦ βολέματος. Ρίσκαραν τὴν ΑΠΟΛΥΤΗ ἀποψίλωση τοῦ γερμανικοῦ πληθυσμοῦ, προκειμένου ν’ «ἀποκατασταθοῦν» οἱ Ἑβραῖοι ἀκόμα καὶ τῶν πιὸ ἀπομακρυσμένων περιοχῶν.

Μὲ τὸ κόστος τῆς τεράστιας ἀνθρωποσφαγὴς τοῦ Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου οἱ Ἑβραῖοι Σιωνιστὲς ἐπιβλήθηκαν στὸν μεταπολεμικὸ Κόσμο. Στὸν Κόσμο αὐτὸν —στὸν ὁποῖο σχεδὸν ὁ παγκόσμιος πλοῦτος θὰ κατέληγε στὰ χέρια τους— ἔπρεπε νὰ κάνουν τίς κινήσεις τους. Γι’ αὐτὸν τὸν λόγο ἔπρεπε νὰ ὑπάρχει σχεδιασμός. Γι’ αὐτὸν τὸν λόγο ἔπρεπε νὰ ὑπάρχουν τὰ στρατόπεδα συγκέντρωσης καὶ ἡ θυματοποίηση ΟΛΩΝ ἀνεξαιρέτως τῶν Ἑβραίων. Θὰ ἔδιναν ἕνα μεγάλο μερίδιο στοὺς ὁμοεθνεῖς τους, γιατί —εκτὸς τῶν ἄλλων— εἶχαν ἀνάγκη τὴ βοήθειά τους. Θὰ ἔδιναν σὲ ΟΛΟΥΣ τοὺς Ἑβραίους μερίδιο ἀπὸ τὴ λεία τοῦ ἐγκλήματος, γιὰ νὰ τοὺς θέσουν ὑπὸ τὴν ἀπόλυτη ὁμηρία τῶν Σιωνιστῶν …Ἅρπαζαν τὸν Κόσμο ὁλόκληρο καὶ εἶχαν ἀνάγκη ἀπὸ πρόσωπα τῆς ἀπολύτου ἐμπιστοσύνης τους γιὰ νὰ μπορέσουν νὰ τὸν διαχειριστοῦν …Πρόσωπα, ποὺ ἡ σχέση αἵματος θὰ τοὺς συνέδεε μὲ αὐτοὺς τοὺς ἴδιους, ἀλλὰ ταυτόχρονα θὰ ἦταν κι ἐκβιάσιμα, ὥστε νὰ εἶναι ἀπόλυτα ἐλεγχόμενα …Πρόσωπα, ποὺ θὰ ἦταν ὁμοεθνεῖς τους, ἀλλὰ καὶ συνένοχοί τους.

Αὐτὸ ἦταν τὸ ὅλο μυστικὸ τοῦ συλλογικοῦ αὐτοῦ ἐγκλήματος, ποὺ ἡ ἀσφάλειά του βασίστηκε στὴ λογικὴ τῆς συνενοχῆς …Ὅλοι οἱ Ἑβραῖοι στρατευμένοι κι εὐθυγραμμισμένοι σ’ ἕνα «ἔγκλημα», τὸ ὁποῖο θὰ εἶχε χαρακτῆρα ἐθνικοῦ «στόχου». Γι’ αὐτὸν τὸν λόγο ἀποφασίστηκαν οἱ «διωγμοὶ τῆς τελευταίας στιγμῆς» ! …Ἔπρεπε ΟΛΟΙ οἱ Ἑβραῖοι νὰ περάσουν ἀπὸ τὰ «καθαρτήρια» τῶν ΝΑΖΙ, προκειμένου ΟΛΟΙ νὰ μποῦν στὸ «κόλπο» τῆς μοιρασιᾶς, γιὰ νὰ μὴν ὑπάρχουν παραπονούμενοι καὶ ἄρα διαρροές. Ὅποιος θὰ ἀποκάλυπτε τὸ παραμικρό, δὲν θὰ ἦταν ἁπλᾶ ἐχθρός τους, ἀλλὰ ἐθνικὸς προδότης. Γι’ αὐτὸν τὸν λόγο ἔπρεπε ΟΛΟΙ οἱ Ἑβραῖοι τῆς Εὐρώπης ν’ ἀποζημιωθοῦν μὲ τὸν ἄλφα ἢ βῆτα τρόπο. Γι’ αὐτὸν τὸν λόγο οἱ Καστοριανοὶ «μάρτυρες» ἔτρεχαν τὴν τελευταία στιγμὴ νὰ πάρουν τὸν «λαχνὸ» τοῦ Ἄουσβιτς …Τί ἄλλο νὰ ἔκαναν οἱ «μάρτυρες» αὐτοί; …Νὰ ἔμεναν ἔξω ἀπὸ τὴ «μοιρασιά»;…

…Ἁπλᾶ πράγματα …Κόλπα τῶν νταβατζήδων τοῦ δρόμου καὶ τῶν μαφιόζικων συμμοριῶν …Οἱ αὐθεντικοὶ «GoodFellas» τοῦ ὑποκόσμου. Ἀπὸ τὴ στιγμὴ ποὺ ἔδωσαν σὲ ΟΛΟΥΣ παράνομες ἀποζημιώσεις —καὶ ἄρα τοὺς μετέτρεπαν σὲ συνενόχους τοῦ τύπου «μαζὶ τὰ φάγαμε»— ποιός θὰ τολμοῦσε νὰ τοὺς ἀποκαλύψει καὶ μάλιστα μὲ μιὰ ὁπλισμένη καὶ δολοφονικὴ Μοσὰντ πίσω ἀπὸ τὴν πλάτη του νὰ παρακολουθεῖ τὰ πάντα; Αὐτὸ εἶναι ποὺ γίνεται ἀπὸ τὸ 1945 καὶ μετά. Ὅλοι οἱ Ἑβραῖοι ἔχουν ἐπωφεληθεῖ ἀπὸ τὸ συλλογικό τους ἔγκλημα καὶ ὅλοι παρακολουθοῦνται ἀπὸ τὴ Μοσὰντ …Κανένας δὲν θὰ λυπηθεῖ κανέναν σὲ περίπτωση ποὺ ἐκεῖνος τιμωρηθεῖ, λόγῳ του ὅτι ξεπέρασε τὰ ὅρια ποὺ ἔχουν τεθεῖ ἀπὸ τὴν ἐθνικὴ «συμμορία» …Ὅλοι κάτι «χρωστᾶνε» καὶ δὲν ἔχουν δικαίωμα ν’ ἀμφισβητήσουν κανέναν …Ὅλοι φοβοῦνται, γιατί κατοικοῦν μόνιμα ἀνάμεσα στὰ θύματά τους …καὶ ἀρκεῖ Μιὰ φήμη γιὰ τὴ γενικὴ κατάρρευση τοῦ «οἰκοδομήματός» τους.

Μὲ τὴ «βιτρίνα» λοιπὸν τοῦ «μαρτυρίου» ἔγινε μιὰ τεράστια ἀνακατανομὴ τοῦ ἑβραϊκοῦ πληθυσμοῦ, ἐφόσον τὰ κέρδη δὲν θὰ μποροῦσαν νὰ μοιραστοῦν δίκαια ἀνάμεσα στοὺς κοινοὺς Ἑβραίους, ἐὰν κάποιο μεγάλο μέρος τους παρέμενε στὴν κομμουνιστικὴ Πολωνία ἢ τὴν Οὐκρανία κλπ.. Δὲν εἶναι δυνατόν, ὡς συνένοχοι στὸ ἴδιο ἔγκλημα, κάποιοι ν’ ἀπολαμβάνουν τὴ χλιδὴ στὰ Παρίσια καὶ τίς Νέες Ὑόρκες καὶ κάποιοι ἄλλοι τὴ μιζέρια στὶς Βαρσοβίες καὶ στὰ Μὶνσκ …Θὰ ἔσπαζε ἡ «ὀμερτὰ» κι αὐτὸ θὰ δημιουργοῦσε σὲ ΟΛΟΥΣ πρόβλημα. Γι’ αὐτὸν τὸν λόγο μετακινήθηκαν ὀργανωμένα ΟΛΟΙ σχεδὸν οἱ Ἑβραῖοι στὰ «σαλόνια» τῆς μεταπολεμικῆς ἐποχῆς, κι αὐτὰ βρίσκονταν ὅλα στὴ Δύση. Ἁπλᾶ ἐκεῖ ὅπου κάποτε ὑπῆρχαν χιλιάδες Ἑβραῖοι, θὰ παρέμεναν —μὲ πολὺ εὐνοϊκοὺς όρους— μόνον λίγοι ἀπ’ αὐτοὺς μὲ τὴ λογικὴ τοῦ «τόσο-ὅσο», προκειμένου νὰ προστατεύουν τίς ἐγκαταλειφθεῖσες ἑβραϊκὲς περιουσίες καὶ βέβαια νὰ διατηροῦν κι ἐκεῖ ἀνθρώπους στὴν ἐξουσία, ὥστε νὰ ἐλέγχουν τὰ πράγματα ὑπὲρ τῶν μεγάλων «ἀφεντικῶν» ποὺ κατοικοῦσαν στὴ Δύση. Τότε ἦταν ποὺ ἔφυγαν ἀπὸ τὰ γκέτο τῆς Εὐρώπης μερικὰ ἀπὸ τὰ πιὸ ἐπιφανῆ «σκουπίδια» τῆς Νέας Τάξης …Ὁ Σόρος ἀπὸ τὰ γκέτο τῆς Οὑγγαρίας, ἡ Ὀλντμπράϊτ ἀπὸ τὰ γκέτο τῆς Σερβίας κλπ. …Τὰ «θύματα», ποὺ «δικαιώθηκαν» μέσα ἀπὸ τὸν «πόνο» καὶ τὰ «δάκρυα» καὶ «ὑπηρετοῦν» τὴν παγκόσμια «εἰρήνη» …«Θύματα» ὅπως ἡ Ὀλντμπράϊτ, ἡ ὁποία ἀναρωτιόταν: «γιατί νὰ ἔχει κανεὶς τόσο ὡραῖα ὅπλα, ὅταν δὲν μπορεῖ νὰ τὰ χρησιμοποιεῖ;».

Ὅπως βλέπει ὁ ἀναγνώστης, αὐτὰ τὰ ὁποῖα λέμε ἔχουν μιὰ «σειρὰ» κι ἀκολουθοῦν μιὰ λογικὴ …καὶ δὲν εἶναι καὶ τόσο αὐθαίρετες «θεωρίες συνωμοσίας» …Μέσα ἀπὸ τὴν ἀνάλυση ἀντιλαμβανόμαστε ὅτι δὲν ἔχουν ἀφήσει τίποτε ποὺ νὰ μὴν ἔχει προμελετηθεῖ …Ἀκόμα καὶ ἡ ἐπιλογὴ τοῦ μύθου τῶν κρεματόριων καὶ τῆς «ἀποτέφρωσης» τῶν «μαρτύρων» εἶναι ἐκ τοῦ πονηροῦ …Δήλωσαν αὐθαίρετα «ἕξι ἑκατομμύρια» νεκρῶν καὶ «ἔκλεισαν» τὸ θέμα. Ἐπειδὴ μάλιστα θὰ πληρώνονταν μὲ τὸ «κομμάτι», ἐὰν μποροῦσαν θὰ δήλωναν καὶ κάτι παραπάνω, ἐὰν δὲν φοβοῦνταν τὴν ξεφτίλα καὶ τὴν ἀμφισβήτηση. Δὲν ἔχει σημασία γιὰ τὸ «παραμύθι» τους τὸ ἐὰν ὑπῆρχαν ἢ δὲν ὑπῆρχαν οἱ τεχνικὲς προδιαγραφὲς ἐκείνων τῶν στρατοπέδων γιὰ μιὰ τέτοια «ἀποτέφρωση» ἑκατομμυρίων ἀνθρώπων.

Δὲν ἔχει σημασία ἐὰν ἡ ἐπίσημη Προπολεμικὴ καταγραφὴ τῶν ἑβραϊκῶν πληθυσμῶν ἐλάχιστα διέφερε ἀπὸ τὴ Μεταπολεμικὴ …Ἡ προπαγάνδα δὲν «ἀσχολεῖται» μὲ τέτοιες ἀσήμαντες «λεπτομέρειες»… …Αὐτὲς οἱ «λεπτομέρειες» εὔκολα ξεπερνιοῦνται μὲ τίς σωστὲς ἐπιλογὲς στὴ γλαφυρότητα τῆς διήγησης …εἰδικὰ ὅταν τὴ «διήγηση» τήν ἀναλαμβάνουν οἱ ἐπαγγελματίες τοῦ δικοῦ σου Χόλυγουντ. Δὲν εἶναι τυχαῖο ὅτι τὸ «ἀφήγημά» τους στηρίχθηκε στὴν ἔννοια τῶν «κρεματόριων». Ἡ «καύση» ἦταν αὐτὴ ποὺ ὡς «πρακτικὴ ἐξόντωσης» τοὺς ἐνδιέφερε νὰ βρίσκεται στὸ «παραμύθι» τους, γιατί ἡ «καύση» δικαιολογεῖ τὰ πάντα …«Στάχτη» ἔγιναν ὅλοι οἱ νεκροί, καὶ ἡ «στάχτη» δὲν ἐντοπίζεται καὶ δὲν μετριέται …Δὲν ὑπάρχουν σκελετοὶ νὰ καταμετρηθοῦν …Δὲν ὑπάρχουν ὁμαδικοὶ τάφοι νὰ καταμετρηθοῦν οἱ νεκροὶ …Ὑπάρχει «στάχτη», ἡ ὁποία γίνεται-«ἕνα» μὲ τὸ περιβάλλον καὶ «χάνεται» μέσα σ’ αὐτό. Ἡ «στάχτη» δὲν ἀφήνει στοιχεῖα DNA, γιὰ νὰ ξέρουμε ἐὰν ὁ νεκρὸς εἶναι Ἑβραῖος ἢ Πολωνὸς ἢ Γύφτος ἢ ἁπλᾶ ἕνας ἄτυχος ἀνάπηρος, ή ομοφυλόφιλος, ὁ ὁποῖος εἶχε τὴν κακὴ μοῖρα νὰ πέσει στὰ χέρια τῶν ναζιστῶν. Τὰ πάντα ἔγιναν μὲ τὴν προσοχὴ στὴ λεπτομέρεια ποὺ σχεδιάζεται μιὰ μεγάλη ἀπάτη …Σὰν τοὺς κλέφτες, πού, γιὰ νὰ μὴν ἐντοπιστεῖ ἡ κλοπή τους ἢ τὰ ίχνη τους, καῖνε τὸ σπίτι ποὺ λεηλάτησαν.

Οἱ Σιωνιστὲς ἔκαναν ὅ,τι ἦταν δυνατὸν νὰ γίνει γιὰ τὴ διαμόρφωση τοῦ μύθου τοῦ «Ὁλοκαυτώματος» ὅπως αὐτὸς τοὺς βόλευε. Μέγα ἐπίτευγμα αὐτῶν τῶν συνωμοτῶν ἦταν ἡ αὐτοθυματοποίησή τους. Αὐτοί, οἱ ὁποῖοι προκάλεσαν ἕνα πρωτοφανοῦς μεγέθους παγκόσμιο «μακελειό», ὄχι μόνον δὲν στοχοποιήθηκαν ἀπὸ τὰ θύματά τους, ἀλλὰ κατόρθωσαν μὲ τὴν αὐτοθυματοποίησή τους νὰ «δείχνουν» μὲ τὸ «δάκτυλο» τὰ ἴδια τὰ θύματά τους σὰν «θύτες» τους. Κατέστρεψαν ὁλόκληρους λαοὺς καὶ τοὺς «ἔδειχναν» σὰν «θύτες», τὴν ὥρα ποὺ οἱ λαοὶ αὐτοὶ —λόγω τῶν ἑβραϊκῶν συνωμοσιών— ἦταν κυλισμένοι στὰ δικά τους αἵματα. Ἑκατομμύρια Ρώσων, Γερμανῶν καὶ λοιπῶν Εὐρωπαίων ἔχασαν τίς ζωές τους ἐξαιτίας μιᾶς συνωμοσίας, γιὰ τὴν ὁποία δὲν ὑποπτεύονταν κἂν ὅτι εἶχε στηθεῖ εἰς βάρος τους καὶ οἱ συνωμότες τοὺς «ἔδειχναν» μὲ τὸ «δάκτυλο» σὰν «φασίστες», «ρατσιστὲς» καὶ «δολοφόνους» …«Ἔκλαιγαν» οἱ συνωμότες, καὶ ὅποιος «κλαίει» πειστικὰ —μὲ τίς ὁδηγίες τοῦ Χόλυγουντ— μᾶλλον ἔχει «δίκιο»… …Ἀπίστευτα πράγματα «εἶδε» ἡ ἀνθρωπότητα …Αὐτοί, οἱ ὁποῖοι περίμεναν στὴ σειρὰ γιὰ τὴν ἀποζημίωση τοῦ κατεστραμμένου θύματος, ἦταν οἱ ἴδιοι ποὺ τὴν ἑπόμενη ἡμέρα ἐμφανίζονταν ὡς οἱ πετυχημένοι «δανειστὲς» …Αὐτοί, οἱ ὁποῖοι «θρηνοῦσαν» «ἕξι ἑκατομμύρια» νεκρῶν, τὴν ἑπόμενη ἡμέρα τοῦ Πολέμου φαίνονταν περισσότεροι …Οὔτε τάφοι οὔτε σκελετοὶ …Παντοῦ κενοτάφια, ἐφόσον ὅλα δῆθεν εἶχαν γίνει «στάχτη». Γι’ αὐτὸν τὸν λόγο μιλᾶμε γιὰ μέγα «κόλπο» …Τὸ κόλπο τοῦ «ΟΛΟΚΑΥΤΩΜΑΤΟΣ», [1] τὸ ὁποῖο κανένας —καὶ ποτέ— δὲν ἀφέθηκε οὔτε νὰ μελετήσει οὔτε ν’ ἀμφισβητήσει. Ὅ,τι ἀποφάσισαν μόνοι τους αὐτοί, οἱ ὁποῖοι μακέλεψαν τὸν κόσμο, ἐπιβλήθηκε στὰ θύματά τους σὰν θέσφατο. Μέχρι καὶ τὴν ποινικοποίηση τῆς «ἀμφισβήτησης» ἀποτόλμησαν στὴ δύση τῆς δεύτερης καὶ στὴν αὐγὴ τῆς τρίτης χιλιετίας …Τὴν ποινικοποίηση τῆς ἴδιας τῆς ἔννοιας τῆς «ἱστορικῆς ἀναζήτησης» …Οὔτε τὰ βασικὰ ἀνθρώπινα δικαιώματα —όπως ἡ ἐλευθερία ἔρευνας, σκέψης καὶ ἔκφρασης— δὲν ἔγιναν σεβαστὰ μπροστὰ στὶς ἀπαιτήσεις τους. Ἡ ἐλευθερία τῶν Χριστιανῶν ἔφτανε μέχρι τὴν «πόρτα» τῶν Ἑβραίων …Μέχρι ἐκεῖ ποὺ δὲν τοὺς ἀπειλοῦσε …Μποροῦσαν ὅλοι νὰ κατηγοροῦν τους πάντες, ἀλλὰ ὄχι τοὺς Ἑβραίους.[1]

[1]Ο Ροζέ Γκαρωντύ στο βιβλίο του  ΟΙ ΘΕΜΕΛΙΩΔΕΙΣ ΜΥΘΟΙ ΤΗΣ ΙΣΡΑΗΛΙΝΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ αναφέρει με στοιχεία ότι οι νεκροί Εβραίοι στους θαλάμους αερίων και στους ελάχιστους φούρνους αποτέφρωσης των ναζιστικών στρατοπέδων εκτόπισης των Ναζί δεν υπερέβαιναν τους 800.000 έως το 1 με ενάμιση εκατομμύριο Εβραίων. Σελίδες 141-143 της ελληνικής έκδοσης.  Η διόργκωση του αριθμού των θυμάτων σε 6 εκατομμύρια ήταν αποτέλεσμα της Σιωνιστικής προπαγάνδας. Φυσικά ο Γκαρωντύ τιμωρήθηκε για αυτό που έγραψε καθώς δεν έβρισκε στη Γαλλία εκδότη για το προαναφερθέν βιβλίο, εκτός ενός ρουμάνικου βιβλιοπωλείου των Παρισίων που δέχθηκε να το εκδόσει όπως έκανε για όσα βιβλία απαγορεύονταν στα ρουμάνικα επί εποχής Τσαουσέσκου όταν βασίλευε η πνευματική τρομοκρατία στη Ρουμανία. Στην Ελλάδα κυκλοφόρησε το 1996 από τον εκδοτικό οίκο ΝΕΑ ΘΕΣΙΣ.

Παναγιώτης Τραϊανός