«Διαφωνώ στην ιατρικώς ατεκμηρίωτη και άκριτη εφαρμογή τους» εννοεί τα εμβόλια

Κούβελας για εμβόλια: «Διαφωνώ στην ιατρικώς ατεκμηρίωτη και άκριτη εφαρμογή τους»

Share

Με ανάρτησή του στο Facebook,

ο Καθ. Κλινικής Φαρμακολογίας, Δημήτρης Κούβελας, επισήμανε τα παρακάτω:

Προς άρσιν παρεξηγήσεων και προς όλους:
Είμαι καθηγητής Ιατρικής Σχολής με γνωστικό αντικείμενο την Κλινική Φαρμακολογία.
Δουλειά μου είναι όχι η απαξίωση, αλλά η ανάπτυξη, ο έλεγχος και κυρίως η ΒΕΛΤΙΣΤΗ ΧΡΗΣΗ των Φαρμακευτικών Προϊόντων.
Τα εμβόλια είναι αποτελεσματικά και ασφαλή για συγκεκριμένους πληθυσμούς.
Η διαφωνία μου δεν είναι η ορθολογική χρήση τους, αλλά η κατάχρηση και η Ιατρικώς ατεκμηρίωτη και άκριτη εφαρμογή τους.
Τα φάρμακα είναι δηλητήρια που έχουν νόημα και μεγάλη αξία αν τα παίρνουν όσοι, όσο και όταν τα χρειάζονται !

Dimitrios Kouvelas

ΠΗΓΗ:https://katohika.gr/ellada/kouvelas-gia-emvolia-diafono-stin-iatrikos-atekmirioti-kai-akriti-efarmogi-tous/

ΓΙΑΝΝΗΣ ΤΟΥΝΤΑΣ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΣΩΣΕΙ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΜΑΣ ΜΕ ΤΑ CONDITIONAL ΕΜΒΟΛΙΑ ΠΟΥ ΤΑ ΔΟΚΙΜΑΖΟΥΝ ΠΕΙΡΑΜΑΤΙΚΑ ΣΤΟ ΣΩΜΑ ΜΑΣ

ΟΙ ΝΟΣΤΑΛΓΟΙ ΤΟΥ ΜΕΝΓΚΕΛΕ !! ΓΙΑΝΝΗΣ ΤΟΥΝΤΑΣ: ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΣ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΣ ΣΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΑΠΟ ΠΕΝΤΕ ΕΤΩΝ !! ΚΑΙ ΤΑ ΝΕΟΓΕΝΝΗΤΑ, ΚΑΘΗΓΗΤΑ ΜΟΥ, ΚΑΙ ΤΑ ΝΕΟΓΕΝΝΗΤΑ !!

Share

 

 

Ίσως ξεπέρασε ακόμη και αυτόν τον Βασιλακόπουλο. Ο Γιάννης Τούντας θέλει υποχρεωτικό εμβολιασμό και στα πεντάχρονα. Επικαλείται «μελέτες» για τη μεγάλη μεταδοτικότητα του ιού από τα πεντάχρονα (δεν μας λέει ποιες), δεν τον ενδιαφέρει που ο ΕΜΑ δεν έχει δώσει το ΟΚ για τα πεντάχρονα («η Ελλάδα να δράσει μόνη της»), και σε λίγο θα ζητήσει τον υποχρεωτικό εμβολιασμό και στα νεογέννητα.

Ο Γιόζεφ Μένγκελε αναρωτιέται εκεί που βρίσκεται, αν γεννήθηκε σε λάθος εποχή. Ο Αδόλφος σκέφτεται ότι από τον Μητσοτάκη λείπει μόνο το μουστάκι, και γενικά όλοι οι ναζιστές αναρωτιούνται τι παραπάνω έκαναν αυτοί και τους καταδίκασε η ιστορία.

Προκαλώ τον νοσταλγό του Μένγκελε να μου κάνει μήνυση. Θα κληθεί όμως πρώτα να ανατρέψει το εξώδικο-κόλαφο των γενετιστών, των μοριακών βιολόγων και των υπόλοιπων επιστημόνων που απέδειξαν τον δολοφονικό μηχανισμό των εμβολίων.

Θα κληθεί να δούμε μαζί τα στοιχεία με τα αποτελέσματα των εμβολίων μέχρι σήμερα. Μέσα και έξω από τα νοσοκομεία.

Θα κληθεί να δώσει εξηγήσεις για τις δολοφονίες των ασθενών σε 71 νοσοκομεία σε όλη τη χώρα.

Θα κληθεί να ανατρέψει τα στοιχεία που αποδεικνύουν τη μεγαλύτερη απάτη στην ιστορία του ελληνικού έθνους.

Και αν καταφέρει να τα ξεπεράσει, να τα αντικρούσει και να δώσει εξηγήσεις για όλα αυτά, εγώ δεσμεύομαι να του παραδώσω την δικηγορική ταυτότητά μου.

Αλλιώς, θα παραμείνει νοσταλγός του Μένγκελε, που κανένας Έλληνας δεν πρέπει να ξεχάσει ποτέ.

nikosantoniadis.tv και https://katohika.gr/ellada/oi-nostalgoi-tou-mengkele-giannis-tountas-ypochreotikos-emvoliasmos-sta-paidia-apo-pente-eton-kai-ta-neogennita-kathigita-mou-kai-ta-neogennita/

Σχόλιο ανάρτησης:Ο πατέρας του, Καθηγητής Χειρουργικής στο Καποδιστριακό Κωνσταντίνος Τούντας, θεωρούνταν αυστηρός, ψυχρός και απόμακρος από τους φοιτητές του, πάνω από όλα όμως δέσποζε η φήμη πως ήταν μασόνος. Ας αρνηθεί ο γιος δημόσια  ότι δεν είναι τέκτονας και θα πιστέψουμε ότι θέλει το καλό ημών και των παιδιών μας και ότι δεν έχει πάρει εντολή από την Στοά Αχαρνών ή κάποια άλλη, την εντολή του αφανισμού του ελληνικού λαού υπό τις οδηγίες της αόρατης Υπερκυβέρνησης των Ελίτ.

Επιτέλους κι ένα εμβόλιο από αδρανοποιημένο ιό της φαρμακευτικής Εταιρείας Valneva.

Θα επιτρέψουν οι φαρμακευτικοί γίγαντες-μονοπώλια,  να κυκλοφορήσει;

 

Η γαλλοαυστριακή φαρμακευτική εταιρεία Valneva χρησιμοποιεί εμβόλιο με αδρανοποιημένο ιό.

Δημοσίευση: 23/08/2021 – 10:42

Valneva: Προς νέο εμβόλιο κατά του κορωνοϊού – Υποβολή αιτήματος έγκρισης στη ΒρετανίαΠρος τη διάθεση νέου εμβολίου κατά του κορωνοϊού στην αγορά. Η γαλλοαυστριακή φαρμακευτική εταιρεία Valneva ανακοίνωσε σήμερα Δευτέρα ότι άρχισε τη σταδιακή διαδικασία υποβολής του αιτήματός της για την έγκριση του υποψήφιου εμβολίου της κατά της COVID-19 στις αρμόδιες υγειονομικές αρχές της Βρετανίας.

Η Valneva χρησιμοποιεί εμβόλιο με αδρανοποιημένο ιό. Οι δοκιμές τρίτης φάσης, που αποσκοπούν να αποδειχθεί η πραγματική αποτελεσματικότητα ενός σκευάσματος πριν από ενδεχόμενη κυκλοφορία της στην αγορά, βρίσκονται ακόμη σε εξέλιξη.

Η Valneva ελπίζει “ότι μια αρχική έγκριση θα μπορέσει να της χορηγηθεί ως τα τέλη του 2021” για την κυκλοφορία στην αγορά του εμβολίου της.
Το πρώτο μέρος των δοκιμών τρίτης φάσης διεξάγεται στη Βρετανία, αλλά η Valneva ξεκίνησε στις αρχές Αυγούστου “συμπληρωματική δοκιμή” στη Νέα Ζηλανδία σε ανθρώπους άνω των 56 ετών.

Πηγή: https://www.skai.gr/news/health/valneva-pros-neo-emvolio-kata-tou-koronoiou-ypovoli-aitimatos-egkrisis-sti-vretania

Είναι δυνατόν να υπάρχουν τέτοιοι ιατροί με πλήρη έλλειψη ηθικής συνείδησης;

ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟΣ: Ο εφιάλτης της διασωλήνωσης για την Αντιγόνη Πανταζή, κάθε βράδυ…

Share

Είναι η ΓΝΩΣΤΗ ιστορία.

Πολύ γνώριμη σε όλες και όλους εσάς που με ακολουθείτε 14 μήνες τώρα.

Εσείς, οι 150.000 στις 5 Απριλίου, όταν η Facebook έκλεισε τον λογαριασμό μου, σήμερα, συνολικά, τα 2 εκατομμύρια των αναγνωστών των δημοσιεύσεών μου, στο facebook του κοντρόλ και του Δημήτρη, στο site του καναλιού, nikosantoniadis.tv, στο makeleio.gr του Στέφανου Χίου (το οποίο βρήκα δεύτερο σε επισκεψιμότητα, μεταξύ των ειδησεογραφικών sites, και το ανέβασα στην πρώτη θέση), στο MeWe, και σε όλα τα sites και τους λογαριασμούς στο facebook, όπου κοινοποιούνται και αναδημοσιεύονται τα κείμενά μου.

Είναι το οξυγόνο που μπαίνει για να μη βγει ποτέ ξανά, είναι η συνεχής πίεση των γιατρών στα κολαστήρια για διασωλήνωση, η οποία αρχίζει από την πρώτη στιγμή και δεν σταματά μέχρι να γίνει.

Είναι αυτή η κουβέντα για διασωλήνωση, όπου αυτή δεν αντιμετωπίζεται ως η έκτακτη, έσχατη ιατρική πράξη για τη σωτηρία ενός ασθενούς, αλλά ως εξ αρχής προγραμματισμένη πράξη, σε συνθήκες απίστευτου παραλογισμού.

«Αν πέσει στο 70, θα διασωληνωθείς», κάτι σαν το «αν πέσεις από το μπαλκόνι, θα σκοτωθείς», όπως είχε γίνει π.χ. με τον Χρήστο Ρενιέρη στο «Αλεξάνδρα» (τον έσωσα τον άνθρωπο), όπως είχε γίνει με τον Κώστα Γέρκο στο «Παπαγεωργίου» (τον έσωσα τον άνθρωπο), όπως, όπως, όπως…

Είναι η γνωστή ιστορία που οι γιατροί «ψαρεύουν» ασθενείς και συγγενείς, μετράνε αντιδράσεις, και αν συναντήσουν αντίσταση, κάνουν πίσω και επανέρχονται αργότερα.

Εννοείται ότι σε όλες αυτές τις περιπτώσεις, αν δεν γίνει η διασωλήνωση, «θα πεθάνει» ο ασθενής, αλλά αν υπάρξει αντίδραση και οι γιατροί κάνουν πίσω, κανένας δεν πεθαίνει.

Τις περισσότερες φορές, οι πιέσεις ασκούνται τα βράδια, εκεί γύρω στα μεσάνυχτα προς τα ξημερώματα, όταν οι αντιστάσεις των ασθενών είναι μειωμένες, και οι δυνατότητες, οι δικές τους και των ανθρώπων τους, να αναζητήσουν βοήθεια, λιγότερες.

Έτσι και με την Αντιγόνη Πανταζή, 50 ετών, στο δωμάτιο 660 στον Ευαγγελισμό.

Σήμερα τα ξημερώματα ήταν η δεύτερη απόπειρα του ίδιου γιατρού (Βλαχάκος), να τη διασωληνώσει. Όταν προσέκρουσε στην αντίδραση και πάλι της Αντιγόνης, είπε στον άντρα της, τον Αλέξανδρο Μιρμιρόγλου, ότι θα ζητήσει να την εξετάσει ψυχίατρος να δουν αν έχει σώας τας φρένας…

92 οξυγόνο η Αντιγόνη, αλλά «αν πέσει στο 70, θα πρέπει να διασωληνωθεί»,

«Εσείς δεν είστε γιατρός, μελλοντολόγος είστε», του απάντησε ο Αλέξανδρος.

Μίλησα με την Αντιγόνη. Το οξυγόνο την καίει, δέχεται συνεχές bullying για τη διασωλήνωση. Για τις εξετάσεις της ούτε λόγος. Προφανώς, «δεν έχουν σημασία αυτά», άλλωστε η Αντιγόνη και ο Αλέξανδρος δεν είναι γιατροί για να καταλάβουν…

Σημασία έχει να διασωληνωθεί.

Όλα τα άλλα δεν έχουν νόημα.

Λοιπόν, ακούστε με καλά, εκεί στον Ευαγγελισμό. Είναι προφανές ότι αν η Αντιγόνη έπρεπε να διασωληνωθεί για να σωθεί, θα την είχατε ήδη διασωληνώσει, αντί να πιάνετε κουβέντα, λες και το πρόβλημα είναι αν θα φάει κρέας ή ψάρι, και θα είχε πεθάνει, αν έπρεπε να διασωληνωθεί και δεν το έχετε κάνει μέχρι τώρα. Αντί να πηγαίνετε κάθε βράδυ τα μεσάνυχτα, σαν τους βρυκόλακες, να της ζητάτε να διασωληνωθεί και να την απειλείτε με ψυχιάτρους για να δείτε αν έχει «σώας τας φρένας», θα την είχατε διασωληνώσει για να τη σώσετε. Δεν θα ρωτούσατε κανέναν.

Η Αντιγόνη όμως ζει, και αν θέλετε τη γνώμη μου, από μένα που την άκουσα, μια χαρά είναι τα …φρένα της.

Για τα δικά σας αμφιβάλλω…

Ψυχίατρο ήθελαν να εξετάσει τον Κώστα Γέρκο, και μετά το live που έκανα με τον Κώστα σε ανοιχτή ακρόαση (live που έχει και αυτό φτάσει στα πέρατα του κόσμου, για να μάθει όλος ο πλανήτης τα εγκλήματά σας), σε μισή ώρα του άνοιξαν πανικοβλημένοι την πόρτα και έφυγε. Τον έδιωξαν μέσα στον πανικό τους …αθετικό (με την πνευμονία τύπου κόβιντ…), να διασπείρει τον φονικό ιό σε όλη την Θεσσαλονίκη.

Ψυχίατρο είχαν φέρει και στο «Ελπίς» στον «βαριά» ασθενή Λάμπρο Καραμήτσο, που και αυτόν ήθελαν να τον διασωληνώσουν, και το ίδιο βράδυ τον πήρα και έφυγα, έγινε …καλά, ζει και βασιλεύει.

Αλλά και εκεί, σε σας, λίγους έχω σώσει από τα δόντια σας; Να θυμηθούμε μόνο την κυρία Μαρία και την κλινική 6Γ, όταν ξεφτίλισα και σας και όλη την οργάνωση;

Πλήρη εικόνα θέλουμε. Πλήρη ιατρική εικόνα.

Για αρχή.

Και έναν ψυχίατρο.

Όχι για την Αντιγόνη…

nikosantoniadis.tvhttps://katohika.gr/ellada/evangelismos-o-efialtis-tis-diasolinosis-gia-tin-antigoni-pantazi-kathe-vrady/

Οι υπόλοιποι 183 θάνατοι εξ εμβολίου που είναι; Δεν υπήρξαν;

Τέταρτος επίσημος (σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν δημοσιευτεί) θάνατος πλήρως εμβολιασμένου στη χώρα μας, στη Ζάκυνθο αυτή τη φορά.

Κατέληξε στη 1.30 μετά τα μεσάνυχτα και ο τέταρτος ασθενής που έδινε μάχη με τον κορονοϊό, καθώς ήταν διασωληνωμένος στη ΜΕΘ του Γενικού Νοσοκομείου Ζακύνθου.

Πρόκειται για 77χρονο Ζακυνθινό ο οποίος εισήχθη στην κλινική covid του νοσοκομείου στις 30 Ιουλίου και διασωληνώθηκε στις 10 Αυγούστου, καθώς η κατάσταση της υγείας του επιδεινώθηκε, σύμφωνα με το ertnews.gr

Ο 77χρονος ήταν εμβολιασμένος, αλλά ανοσοκατεσταλμένος με σοβαρότατο υποκείμενο νόσημα, για το οποίο, σύμφωνα με πληροφορίες από το νοσοκομείο, ακολουθούσε ισχυρή φαρμακευτική αγωγή, που ουσιαστικά αδρανοποίησε το εμβόλιο.

Όπως σαν ενημερώσαμε σε προηγούμενα άρθρα μας 3 θάνατοι είναι ο επίσημος αριθμός που γνωρίζουμε εως τώρα στη χώρα μας για ανθρώπους που, αν και πλήρως εμβολιασμένοι, είναι νεκροί.

Έχω 4 παιδιά, αν εγώ πάθω κάτι, ποιος θα μεγαλώσει τα παιδιά μου; Υπάρχει κράτος πρόνοιας που θα τα αναλάβει ή θα πεθάνει άλλη μια μαμά για την οποία θα κλάψει λίγο η τηλεόραση και σε 5 μέρες θα την ξεχάσουν και μετά αυτά τα παιδιά θα μεγαλώνουν ορφανά μόνα τους ζητιανεύοντας και ψάχνοντας από τα σκουπίδια να φάνε.

Καταγγελία σοκ από νοσηλεύτρια

Σε πολύ σοβαρές καταγγελίες προχώρησε μιλώντας στον Focus FM και στη δημοσιογράφο Δέσποινα Μποτίτση νοσηλεύτρια του Νοσοκομείου Ξάνθης.

«Μας εκβιάζουν… ουσιαστικά μας εκφοβίζουν, μας τιμωρούν για την προσφορά μας τόσους μήνες, μας κάνουν bullying».

Με αυτά τα λόγια περιέγραψε νοσηλευτήρια του Νοσοκομείου Ξάνθης την κατάσταση που βιώνει το τελευταίο διάστημα, η ίδια αλλά και συνάδελφοι της υγειονομικοί που αρνούνται να εμβολιαστούν.

“Ένας λόγος που δεν θέλω να εμβολιαστώ είναι ο εκβιασμός και δεύτερον ο βασικότερος λόγος είναι ότι αυτή την στιγμή το συγκεκριμένο εμβόλιο δεν ανταποκρίνεται στον λόγο για τον οποίο έχει βγει. Νιώθω ανασφάλεια, από την στιγμή που δεν μου προσφέρει ανοσία και που ακόμη βρίσκεται σε ένα πειραματικό στάδιο… Και εκτός αυτού κανείς γιατρός στην Ελλάδα δεν χρησιμοποιεί την κάρτα, δεν καταγράφει τις παρενέργειες, δεν καταγράφονται οι θάνατοι.

Όταν οι εμβολιασμένοι έρχονται στο νοσοκομείο με οποιαδήποτε πρόβλημα μέσα στις πρώτες 28 μέρες μετά τον εμβολιασμό, θα πρέπει όλα αυτά να καταγράφονται και όχι να απειλούν τους εμβολιασμένους. Τους λένε δεν θα λες ότι έχεις κάνει το εμβόλιο, θα λες ότι χτύπησα, δεν θα λες ότι είναι από το εμβόλιο. Είναι ένας τρόπος χειραγώγησης, αυτό γίνεται.

Τους λένε, δεν θα λέτε ότι αυτά τα προβλήματα που εμφανίζεται είναι από το εμβόλιο.

Είναι πολλά τα περιστατικά. Άνθρωποι που παθαίνουν θρομβώσεις, μυοκαρδίτιδα… διάφορα .
Ορισμένοι την 2η, την 3η μέρα, κάποιοι την 13 μέρα μετά το εμβόλιο

Είχαμε και θανάτους από ανθρώπους που ήρθαν εμβολιασμένοι και πάθανε ανακοπή και τους χάσαμε.

Και εγώ σήμερα έχω 4 παιδιά, αν εγώ πάθω κάτι, ποιος θα μεγαλώσει τα παιδιά μου. Υπάρχει κράτος πρόνοιας που θα τα αναλάβει ή θα πεθάνει άλλη μια μαμά για την οποία θα κλάψει λίγο η τηλεόραση και σε 5 μέρες θα την ξεχάσουν και μετά αυτά τα παιδιά θα μεγαλώνουν ορφανά μόνα τους ζητιανεύοντας και ψάχνοντας από τα σκουπίδια να φάνε.

Όλοι νιώθουμε την ίδια ανασφάλεια, όλοι φοβόμαστε για την επόμενη μέρα ,όλοι φοβόμαστε για την δουλειά μας και τις οικογένειες μας.

Όταν ξέρω ότι έρχεται η σειρά των παιδιών μου εκεί δεν μπορώ απλώς να κλείσω τα μάτια μου πρέπει να αντισταθώ, πρέπει να αντισταθώ για το μέλλον των παιδιών μου, κάθε παιδιού. Κάθε γονέας πρέπει να το κάνει”.

ΠΗΓΗ:https://warnews247.gr/nosokomeio-zakynthou-nekros-apo-koronoio-pliros-emvoliasmenos/

Χαράς Ευαγγέλια στον ΣΚΑΙ για την παρέμβαση Εισαγγελέα να τιμωρήσει τον Δημήτρη Κούβελα. Τρίβουν τα χέρια τους οι πληρωμένοι του αμαρτωλού καναλιού

Εισαγγελική παρέμβαση για συσχέτιση από Κούβελα του ισχαιμικού επεισοδίου Χαρδαλιά με το εμβόλιο

Σε προ ημερών ανάρτησή του σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης, ο καθηγητής του ΑΠΘ συσχέτισε το ισχαιμικό επεισόδιο του υφυπουργού με τον εμβολιασμό του κατά του κορωνοϊού
ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ: Ελλαδα
Δημοσιευση: 23/08/2021 – 13:37
93 σχόλια

Εισαγγελική παρέμβαση για συσχέτιση από Κούβελα του ισχαιμικού επεισοδίου Χαρδαλιά με το εμβόλιο

Την παρέμβαση του εισαγγελέα προκάλεσε τοποθέτηση του καθηγητή Φαρμακολογίας του ΑΠΘ, Δημήτρη Κούβελα, σχετικά με το ισχαιμικό επεισόδιο που υπέστη ο υφυπουργός Πολιτικής Προστασίας, Νίκος Χαρδαλιάς. Σε προ ημερών ανάρτησή του σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης, ο καθηγητής του ΑΠΘ συσχέτισε το ισχαιμικό επεισόδιο του υφυπουργού με τον εμβολιασμό του κατά του κορωνοϊού, γράφοντας πως προτρέπει «τον κ. Χαρδαλιά, τους θεράποντες και τους φροντιστές του να υποβάλλουν κίτρινη κάρτα στον ΕΟΦ, δυνητικής ανεπιθύμητης δράσης του εμβολίου κατά του COVID-19 στο οποίο υπεβλήθη».

Η ανάρτησή του προκάλεσε αντιδράσεις στην επιστημονική κοινότητα, αλλά και στα κοινωνικά δίκτυα. Με βάση δημοσιεύματα στο ηλεκτρονικό και έντυπο Τύπο διατάχθηκε από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης προκαταρκτική έρευνα, για να διερευνηθεί εάν στοιχειοθετείται το αδίκημα της διασποράς ψευδών ειδήσεων. Η έρευνα ανατέθηκε στην Υποδιεύθυνση Κρατικής Ασφάλειας Θεσσαλονίκης.

Πηγή: https://www.skai.gr/news/greece/eisaggeliki-paremvasi-gia-sysxetisi-tou-isxaimikou-epeisodiou-xardalia-me-to-emvolio

Είτε από τον κορωνοϊό, είτε από το εμβόλιο θα πεθάνετε στα σίγουρα, λένε οι ειδικοί γιατροί της επιτροπής Μητσοτάκη

Η θεωρία του διπλού δεσμού του Γρηγόρη Μπέϊτσον

Η θεωρία του διπλού δεσμού του Γρηγόρη Μπετεισόν / Ψυχολογία

Η θεωρία του διπλού δεσμού σχεδιάστηκε και αναπτύχθηκε από τον ανθρωπολόγο Gregory Bateson και την ερευνητική του ομάδα στο Palo Alto της Καλιφόρνια (1956). Είναι βασισμένη στη συστηματική άποψη και αναφέρεται σε εκείνες τις επικοινωνιακές καταστάσεις στις οποίες λαμβάνονται αντιφατικά μηνύματα από έναν πομπό προς έναν δέκτη.

Αυτή η θεωρία συστηματοποιήθηκε να εξηγήσει την ψυχολογική προέλευση της σχιζοφρένειας, πέρα από τις απόψεις για μια δυσλειτουργία του εγκεφάλου και την οργανικά υπόθεση. Και είναι αρκετά βάσιμη. Η σχιζοφρένεια παραμένει μια από τις πιο διαστρεβλωμένες ψυχικές ασθένειες. Στην πραγματικότητα, έχουν διατυπωθεί διάφορες θεωρίες σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο προέρχονται, μερικές από τις οργανικές ή βιολογικές αιτίες και άλλες με κοινωνικό χαρακτήρα. Ας δούμε σε βάθος ποια είναι η θεωρία του διπλού δεσμού.

Σύντομη επισκόπηση του Gregory Bateson

Ο Gregory Bateson γεννήθηκε στο Grantchester, Ηνωμένο Βασίλειο, στις 9 Μαΐου 1904. Ήταν ανθρωπολόγος, κοινωνικός επιστήμονας, γλωσσολόγος και κυβερνητικός, των οποίων η εργασία είχε αντίκτυπο σε πολλά άλλα πνευματικά πεδία. Μερικά από τα πιο αξιοσημείωτα γραπτά του αντικατοπτρίζονται στα βιβλία του Βήματα προς την οικολογία του νου (1972), Πνεύμα και φύση (1979) και Ο φόβος των αγγέλων: η επιστημολογία των ιερών (1987).

Ο Bateson και κάποιοι από τους συνεργάτες του, όπως ο Jay Haley, ο Donald Jackson και ο John Weakland ήταν πρωτοπόροι στην ανάπτυξη της συστημικής προοπτικής. Στην πραγματικότητα, σε ακαδημαϊκούς κύκλους αναγνωρίζεται ως λατρευτική φιγούρα η έκκληση της οποίας περιλαμβάνει την αφάνεια, την εκκεντρικότητα και την ποικιλομορφία των επιτευγμάτων. Ωστόσο,, το αυξανόμενο ενδιαφέρον για το χολισμό, τα συστήματα και την κυβερνητική έχει ωθήσει πολλούς εκπαιδευτικούς και τους μαθητές τους να δημοσιεύσουν το έργο τους. 

Η επικοινωνία για τον Bateson ήταν αυτό που έκανε τις ανθρώπινες σχέσεις πιθανές, δηλαδή, κάτι σαν την υποστήριξή τους. Κατά την άποψή του, αυτό περιλαμβάνει όλες τις διαδικασίες μέσω των οποίων ένα άτομο επηρεάζει άλλους. Από αυτή την προοπτική, τα μέσα ενημέρωσης καθίστανται καθοριστικό στοιχείο της κοινωνικής δομής που αξίζει να αναλυθεί..

Έτσι, ο Bateson είπε ότι ο διπλός δεσμός που εμφανίζεται σποραδικά στην επικοινωνία πρέπει να εξαλειφθεί. Ισχυρίστηκε ακόμη ότι το φαινόμενο αυτό παρατηρείται συνεχώς στην τηλεόραση. Για παράδειγμα, σε ένα πρόγραμμα είναι μια ηθικά αμειβόμενη πράξη και στο άλλο αυτή η ηθική αξία παραβιάζεται, δημιουργώντας συγκρούσεις στο μυαλό του θεατή, ειδικά αν πρόκειται για παιδιά ή άτομα με χαμηλή κρίση.

Τι είναι ένας διπλός δεσμός?

Σύμφωνα με τον Bateson, ένας διπλός δεσμός είναι ένα επικοινωνιακό δίλημμα εξαιτίας της αντίφασης ανάμεσα σε δύο ή περισσότερα μηνύματα που στέλνονται. Με αυτόν τον τρόπο, δεν έχει σημασία τι γίνεται επειδή κάθε επιλογή είναι λάθος. Μια επικοινωνιακή κατάσταση που προκαλεί ταλαιπωρία και μπορεί να οδηγήσει σε κάποια ψυχολογική διαταραχή. Π.χ. αν κάνεις το εμβόλιο διατρέχεις τον κίνδυνο να πεθάνεις ή να εμφανίσεις μια μόνιμη παρενέργεια, Πλαγία Αμυατροφική Σκλήρυνση, νόσο του Πάρκινσον, παράλυση από αιμορραγία του εγκεφάλου, έμφραγμα κ.λπ. Αν δεν κάνεις το εμβόλιο και αρρωστήσεις από τον κορωνοϊό πιθανώς να πεθάνεις από διμερή πνευμονία, από πήξη των τριχοειδών  και αιμορραγία λόγω συσσώρευσης αιμοπεταλίων και θρομβοπενία κ.λπ. Άρα είτε στη μια περίπτωση είτε στην άλλη δεν έχεις και πολλές εναλλακτικές λύσεις για να ζήσεις.

Ας δούμε καλύτερα με ένα παράδειγμα. Ένα παιδί προσπαθεί να συνδεθεί με τη μητέρα του, που πάσχει από συναισθηματικές δυσκολίες. Αυτό εκφράζει πόσο πολύ θέλει να το αγκαλιάσει, να το χαδέψει, αλλά από τις χειρονομίες της μάνας, το παιδί λαμβάνει μόνο σημάδια απόρριψης. Επομένως, το μήνυμα που εκφράζει προφορικά και συμπεριφορικά η μητέρα δεν ταιριάζει με το μήνυμα που στέλνει το σώμα της στο γιο της. Με αυτόν τον τρόπο, βρίσκει τον εαυτό του πιασμένο σε μια αντίφαση που υποδηλώνει αγάπη και απόρριψη.

Ένα άλλο παράδειγμα θα ήταν η περίφημη δήλωση “να είμαι αυθόρμητος”. Ένα διπλό μήνυμα ανεφάρμοστο: αν το άτομο δεν είναι αυθόρμητο, δεν συμμορφώνεται με την εντολή, αλλά αν συμμορφώνεται, κατά κάποιο τρόπο, επίσης, αποτυγχάνει, επειδή δεν είναι αυθόρμητο ως τέτοιο, διότι η συμπεριφορά του δείχνει πως δεν είναι τόσο  υπάκουο στον αυθορμητισμό.

Η θεωρία του διπλού δεσμού

Η θεωρία του διπλού δεσμού βασίζεται στην ανάλυση των επικοινωνιών και συγκεκριμένα στη θεωρία των λογικών τύπων του Russell. Από αυτή τη θεωρία και από τις παρατηρήσεις που έγιναν σε σχιζοφρενείς ασθενείς, προκύπτει η κατάσταση που ονομάζεται “διπλός δεσμός”. Όπως έχουμε δει, σε αυτή την περίπτωση, ένα άτομο, ό, τι και αν κάνει, είναι χαμένο, δεν μπορεί να κερδίσει.

Ο Bateson είπε ότι κάποιος που έχει πιάσει το διπλό δεσμό μπορεί να αναπτύξει σχιζοφρενικά συμπτώματα. Η κεντρική θεωρία της θεωρίας των διπλών δεσμών είναι ότι υπάρχει ασυνέχεια μεταξύ μιας τάξης και των μελών της, αφού η τάξη δεν μπορεί να αποτελείται από ταυτόσημα και απαράλλακτα όμοια μέλη. Κανένα από τα μέλη δεν μπορεί να είναι ίδια και απαράλλακτα με την τάξη, αφού ο όρος που χρησιμοποιείται για την τάξη είναι διαφορετικού επιπέδου.

Στην παθολογία των πραγματικών επικοινωνιών αυτή η ασυνέχεια καταρρέει συνεχώς και αναπόφευκτα. Με τον ίδιο τρόπο, εμφανίζεται μια παθολογία στον ανθρώπινο οργανισμό όταν συμβαίνουν ορισμένα τυπικά πρότυπα αυτής της χρεοκοπίας στην επικοινωνία μεταξύ μητέρας και παιδιού. Έτσι, αυτή η παθολογία ταξινομείται ως σχιζοφρένεια, μια σοβαρή ψυχική διαταραχή, ψυχωτικού τύπου, η οποία συμβαίνει με αλλοιώσεις της σκέψης και της γλώσσας.

Συστατικά απαραίτητα για την εκδήλωση του διπλού δεσμού

Τα απαραίτητα συστατικά για μια κατάσταση διπλής σύνδεσης είναι τα εξής:

  • Δύο ή περισσότερα άτομα. Ένας από αυτούς είναι το “θύμα”. Ο διπλός δεσμός δεν υποτίθεται ότι προκαλείται μόνο από τη μητέρα. Μπορεί να γίνει μόνο από τη μητέρα ή από κάποιο συνδυασμό μητέρων, πατέρων ή / και αδελφών.
  • Επαναλαμβανόμενη εμπειρία. Ο διπλός δεσμός είναι ένα επαναλαμβανόμενο θέμα στην ιστορία του θύματος. Δεν είναι μια μοναδική τραυματική εμπειρία, αλλά μια εμπειρία που επαναλήφθηκε πολλές φορές, έτσι ώστε η δομή του διπλού δεσμού να γίνει μια συνήθης αναμενόμενη αντίδραση.
  • Μια αρνητική πρωταρχική εντολή. Μπορεί να παρουσιάσει μία από αυτές τις δύο μορφές: “Μη το κάνεις αυτό, θα σε τιμωρήσω” ή “Αν δεν το κάνεις αυτό, θα σε τιμωρήσω”. Το πλαίσιο της μάθησης βασίζεται στην αποφυγή της τιμωρίας και δεν είναι ένα πλαίσιο αναζήτησης ανταμοιβής. Η τιμωρία μπορεί να συνίσταται στην απόσυρση της αγάπης ή στην έκφραση μίσους ή θυμού. Ακόμη πιο καταστροφικό είναι ότι μπορεί επίσης να είναι είδος εγκατάλειψης που προκύπτει από την έκφραση συμπεριφοράς οφειλόμενης σε ακραία ανικανότητα του γονέα..
  • Μια δευτερεύουσα εντολή σε αντίθεση με την πρώτη σε ένα πιο αφηρημένο επίπεδο ενισχυμένο με τιμωρίες ή σήματα που προαναγγέλλουν τον κίνδυνο επιβίωσης. Η λεκτική ανάγνωση της δευτερεύουσας εντολής μπορεί να λάβει διάφορες μορφές. Για παράδειγμα: “Μη θεωρείτε ότι αυτό αποτελεί τιμωρία” ή “μην υποβάλλεστε από τις απαγορεύσεις μου”. Υπάρχουν και άλλα παραδείγματα όταν ο διπλός δεσμός προκαλείται από δύο άτομα. Για παράδειγμα, ένας γονέας μπορεί να αρνηθεί σε πιο αφηρημένο επίπεδο την εντολή του άλλου.
  • Μια αρνητική τριτογενής εντολή η οποία απαγορεύει στο θύμα να ξεφύγει από το χωρίς λύση πεδίο. Μπορεί να μην είναι απαραίτητο να ταξινομήσετε αυτήν την εντολή ως ξεχωριστό στοιχείο. Αν έχουν επιβληθεί διπλοί δεσμοί κατά τη διάρκεια της παιδικής ηλικίας, είναι φυσικά αδύνατο να ξεφύγουμε.

Σύμφωνα με τη θεωρία των διπλών δεσμών, Αυτή η πλήρης σειρά συστατικών δεν είναι πλέον απαραίτητη όταν το θύμα έχει μάθει να αντιλαμβάνεται το σύμπαν του με διπλό δεσμό. Σχεδόν οποιοδήποτε μέρος μιας ακολουθίας διπλών δεσμών μπορεί να είναι αρκετό για να προκαλέσει πανικό ή θυμό.

Η επίδραση του διπλού δεσμού

Η επίδραση του διπλού δεσμού υποδεικνύει ότι θα υπάρξει κατάρρευση της ικανότητας του ατόμου να διακρίνει μεταξύ λογικών τύπων, εντολών κ.λπ. ή τρόπων επικοινωνίας κάθε φορά που υπάρχει μια διπλή κατάσταση σύνδεσης. Η κατάσταση αυτή έχει γενικά χαρακτηριστικά:

  • Το άτομο εμπλέκεται σε μια έντονη σχέση. Νιώθετε ότι στη σχέση είναι πολύ σημαντικό να διακρίνετε σωστά τι είδους μήνυμα μεταδίδεται προς εσάς.
  • Το άτομο παγιδεύεται σε μια κατάσταση κατά την οποία οι άλλοι άνθρωποι που παρεμβαίνουν εκφράζουν δύο σειρές μηνυμάτων και καθένα από αυτά τα μηνύματα  αρνείται το άλλο. Π.χ. “αρνείσαι το εμβόλιο θα πεθάνεις από COVID-19” (Ματίνα Παγώνη). “Δέχεσαι να εμβολιαστείς; Μη ζητάς από μένα τα ρέστα αν πάθεις κάτι από τις παρενέργειες, εσύ με τη θέλησή σου το έκανες” (Σωτήρης Τσιόδρας).
  • Το άτομο δεν μπορεί να σχολιάσει τα μηνύματα που εκφράζονται για να διορθώσει τη διακριτή τους διαφορετικότητα και να αποφασίσει σε ποια από τα μηνύματα στη σειρά να ανταποκριθεί. Εννοούμε, δεν μπορεί να διατυπώσει μια μετακοινωνική έκφραση.

Η θεωρία του διπλού δεσμού του Bateson δεν δίνει μια σταθερή και πλήρη εξήγηση της αιτίας της σχιζοφρένειας, αλλά έχει τονίσει τη σημασία των επικοινωνιακών και οικογενειακών προτύπων και σχέσεων στην ψυχική υγεία. Αν και η υπόθεση του διπλού δεσμού έχει καταστεί παρωχημένη με αυτή την έννοια, έχει καθοριστική σημασία για την εξέλιξη της συστηματικής θεραπείας.

Βιβλιογραφικές αναφορές

Bateson, G., Jackson, D.D., Haley, J. & Weakland, J. Προς μια θεωρία της σχιζοφρένειας. 1956.

Bateson, Gregory (1972). Βήματα προς την οικολογία του νου: συλλογή δοκίμων στην ανθρωπολογία, την ψυχιατρική, την εξέλιξη και την επιστημολογία. Βιβλία Ballantine.

ΠΗΓΗ:https://el.sainte-anastasie.org/articles/psicologia/la-teora-del-doble-vnculo-de-gregory-bateson.html

Ποια είναι η θεωρία του Διπλού Δεσμού του Gregory Bateson

A double bind is a dilemma in communication in which an individual (or group) receives two or more conflicting messages, with one negating the other. In some circumstances (particularly families and relationships) this might be emotionally distressing. This creates a situation in which a successful response to one message results in a failed response to the other (and vice versa), so that the person will automatically be wrong regardless of response. The double bind occurs when the person cannot confront the inherent dilemma, and therefore can neither resolve it nor opt out of the situation.

Double bind theory was first described by Poia einai h uevr;ia toy Di and his colleagues in the 1950s,[1] in a theory on the origins of schizophrenia and post-traumatic stress disorder.

Double binds are often utilized as a form of control without open coercion—the use of confusion makes them difficult both to respond to and to resist.[2]:271–278

A double bind generally includes different levels of abstraction in the order of messages and these messages can either be stated explicitly or implicitly within the context of the situation, or they can be conveyed by tone of voice or body language. Further complications arise when frequent double binds are part of an ongoing relationship to which the person or group is committed.[1][2]

Explanation

The double bind is often misunderstood to be a simple contradictory situation, where the subject is trapped by two conflicting demands. While it’s true that the core of the double bind is two conflicting demands, the difference lies in how they are imposed upon the subject, what the subject’s understanding of the situation is, and who (or what) imposes these demands upon the subject. Unlike the usual no-win situation, the subject has difficulty in defining the exact nature of the paradoxical situation in which they are caught. The contradiction may be unexpressed in its immediate context and therefore invisible to external observers, only becoming evident when a prior communication is considered. Typically, a demand is imposed upon the subject by someone whom they respect (such as a parent, teacher, or doctor) but the demand itself is inherently impossible to fulfill because some broader context forbids it. For example, this situation arises when a person in a position of authority imposes two contradictory conditions but there exists an unspoken rule that one must never question authority.

Gregory Bateson and his colleagues defined the double bind as follows[1] (paraphrased):

  1. The situation involves two or more people, one of whom (for the purpose of the definition), is designated as the “subject”. The others are people who are considered the subject’s superiors: figures of authority (such as parents), whom the subject respects.
  2. Repeated experience: the double bind is a recurrent theme in the experience of the subject, and as such, cannot be resolved as a single traumatic experience.
  3. A ‘primary injunction’ is imposed on the subject by the others generally in one of two forms:
    • (a) “Do X, or I will punish you”;
    • (b) “Do not do X, or I will punish you.”

    The punishment may include the withdrawing of love, the expression of hate and anger, or abandonment resulting from the authority figure’s expression of helplessness.

  4. A ‘secondary injunction’ is imposed on the subject, conflicting with the first at a higher and more abstract level. For example: “You must do X, but only do it because you want to.” It is unnecessary for this injunction to be expressed verbally.
  5. If necessary, a ‘tertiary injunction’ is imposed on the subject to prevent them from escaping the dilemma. See phrase examples below for clarification.
  6. Finally, Bateson states that the complete list of the previous requirements may be unnecessary, in the event that the subject is already viewing their world in double bind patterns. Bateson goes on to give the general characteristics of such a relationship:
    1. When the subject is involved in an intense relationship; that is, a relationship in which he feels it is vitally important that he discriminate accurately what sort of message is being communicated so that he may respond appropriately;
    2. And, the subject is caught in a situation in which the other person in the relationship is expressing two orders of message and one of these denies the other;
    3. And, the subject is unable to comment on the messages being expressed to correct his discrimination of what order of message to respond to: i.e., he cannot make a metacommunicative statement.

Thus, the essence of a double bind is two conflicting demands, each on a different logical level, neither of which can be ignored or escaped. This leaves the subject torn both ways, so that whichever demand they try to meet, the other demand cannot be met. “I must do it, but I can’t do it” is a typical description of the double-bind experience.

For a double bind to be effective, the subject must be unable to confront or resolve the conflict between the demand placed by the primary injunction and that of the secondary injunction. In this sense, the double bind differentiates itself from a simple contradiction to a more inexpressible internal conflict, where the subject really wants to meet the demands of the primary injunction, but fails each time through an inability to address the situation’s incompatibility with the demands of the secondary injunction. Thus, subjects may express feelings of extreme anxiety in such a situation, as they attempt to fulfill the demands of the primary injunction albeit with obvious contradictions in their actions.

This was a problem in United States legal circles prior to the Fifth Amendment to the United States Constitution being applied to state action. A person could be subpoenaed to testify in a federal case and given Fifth Amendment immunity for testimony in that case. However, since the immunity did not apply to a state prosecution, the person could refuse to testify at the Federal level despite being given immunity, thus subjecting the person to imprisonment for contempt of court, or the person could testify, and the information they were forced to give in the Federal proceeding could then be used to convict the person in a state proceeding.[3]

History

The term double bind was first used by the anthropologist Gregory Bateson and his colleagues (including Don D. Jackson, Jay Haley and John H. Weakland) in the mid-1950s in their discussions on complexity of communication in relation to schizophrenia. Bateson made clear that such complexities are common in normal circumstances, especially in “play, humour, poetry, ritual and fiction” (see Logical Types below). Their findings indicated that the tangles in communication often diagnosed as schizophrenia are not necessarily the result of an organic brain dysfunction. Instead, they found that destructive double binds were a frequent pattern of communication among families of patients, and they proposed that growing up amidst perpetual double binds could lead to learned patterns of confusion in thinking and communication.

Complexity in communication

Human communication is complex, and context is an essential part of it. Communication consists of the words said, tone of voice, and body language. It also includes how these relate to what has been said in the past; what is not said, but is implied; how these are modified by other nonverbal cues, such as the environment in which it is said, and so forth. For example, if someone says “I love you”, one takes into account who is saying it, their tone of voice and body language, and the context in which it is said. It may be a declaration of passion or a serene reaffirmation, insincere and/or manipulative, an implied demand for a response, a joke, its public or private context may affect its meaning, and so forth.

Conflicts in communication are common and often we ask “What do you mean?” or seek clarification in other ways. This is called meta-communication: communication about the communication.[4] Sometimes, asking for clarification is impossible. Communication difficulties in ordinary life often occur when meta-communication and feedback systems are lacking or inadequate or there isn’t enough time for clarification.

Double binds can be extremely stressful and become destructive when one is trapped in a dilemma and punished for finding a way out. But making the effort to find the way out of the trap can lead to emotional growth.

Examples

The classic example given of a negative double bind is of a mother telling her child that she loves them, while at the same time turning away in disgust, or inflicting corporal punishment as discipline:[5] the words are socially acceptable; the body language is in conflict with it. The child does not know how to respond to the conflict between the words and the body language and, because the child is dependent on the mother for basic needs, they are in a quandary. Small children have difficulty articulating contradictions verbally and can neither ignore them nor leave the relationship.

Another example is when one is commanded to “be spontaneous”. The very command contradicts spontaneity, but it only becomes a double bind when one can neither ignore the command nor comment on the contradiction. Often, the contradiction in communication is not apparent to bystanders unfamiliar with previous communications.

Phrase examples

  • An example from Gerald M. Weinberg in a non-family situation…. “I suggest you find someone who you feel is more capable in this role”. This requires the recipient to either confirm that the current incumbent in the role is sufficiently capable, or accept that they choose someone else based on their feelings – not an objective assessment of whether the incumbent is capable.
  • Mother telling her child: “You must love me”.
The primary injunction here is the command itself: “you must”; the secondary injunction is the unspoken reality that love is spontaneous, that for the child to love the mother genuinely, it can only be of their own accord.
  • Child-abuser to child: “You should have escaped from me earlier, now it’s too late—because now, nobody will believe that you didn’t want what I have done”, while at the same time blocking all of the child’s attempts to escape.
Child-abusers often start the double-bind relationship by “grooming” the child, giving little concessions, or gifts or privileges to them, thus the primary injunction is: “You should like what you are getting from me!”
When the child begins to go along (i.e. begins to like what they are receiving from the person), then the interaction goes to the next level and small victimization occurs, with the secondary injunction being: “I am punishing you! (for whatever reason the child-abuser is coming up with, e.g. “because you were bad/naughty/messy”, or “because you deserve it”, or “because you made me do it”, etc.).
If child shows any resistance (or tries to escape) from the abuser, then the words: “You should have escaped from me earlier (…)” serve as the third level or tertiary injunction.
Then the loop starts to feed on itself, allowing for ever worse victimization to occur.
  • Mother to son: “Leave your sister alone!”, while the son knows his sister will approach and antagonize him to get him into trouble.
The primary injunction is the command, which he will be punished for breaking. The secondary injunction is the knowledge that his sister will get into conflict with him, but his mother will not know the difference and will default to punishing him. He may be under the impression that if he argues with his mother, he may be punished. One possibility for the son to escape this double bind is to realize that his sister only antagonizes him to make him feel anxious (if indeed it is the reason behind his sister’s behavior).
If he were not bothered about punishment, his sister might not bother him. He could also leave the situation entirely, avoiding both the mother and the sister. The sister can’t claim to be bothered by a non-present brother, and the mother can’t punish (or scapegoat) a non-present son. Other solutions exist too, which are based on the creative application of logic and reasoning.
An apt reply would be: “Please tell sis the same”. If mother wants to ‘scapegoat’ him, her response will be negative. The command has a negative undertone towards the son.

Positive double binds

Bateson also described positive double binds, both in relation to Zen Buddhism with its path of spiritual growth, and the use of therapeutic double binds by psychiatrists to confront their patients with the contradictions in their life in such a way that would help them heal. One of Bateson’s consultants, Milton H. Erickson (5 volumes, edited by Rossi) eloquently demonstrated the productive possibilities of double binds through his own life, showing the technique in a brighter light.[more detail needed]

Science

One of the causes of double binds is the loss of feedback systems. Gregory Bateson and Lawrence S. Bale describe double binds that have arisen in science that have caused decades-long delays of progress in science because the scientific community had defined something as outside of its scope (or as “not science”)—see Bateson in his Introduction to Steps to an Ecology of Mind (1972, 2000), pp. xv–xxvi; and Bale in his article, Gregory Bateson, Cybernetics and the Social/Behavioral Sciences (esp. pp. 1–8) on the paradigm of classical science vs. that of systems theory/cybernetics. (See also Bateson’s description in his Forward of how the double bind hypothesis fell into place).

Work by Bateson

Διάλεξε είτε από το βιολογικό όπλο COVID-19 θα πας, είτε από το εμβόλιο. Μόνο αν έχεις ισχυρό ανοσοποιητικό θα αντέξεις για να σε πεθάνουν από την πείνα και την ανεργία οι παγκόσμιοι δικτάτορες

Με λίγα λόγια είστε δέσμιοι της Double Bind Theory της θεωρίας του Διπλού Δεσμού του Bateson

ΗΠΑ: Πέθανε από COVID ο αρνητής εμβολιασμών παραγωγός Φιλ Βάλενταϊν – Μετάνιωσε πριν το τέλος

Στην εκπομπή του, ο Βαλεντάιν είχε υποβαθμίσει επανειλημμένα τη σημασία του εμβολιασμού κατά του κορωνοϊού, λέγοντας τον περασμένο Δεκέμβριο ότι πίστευε ότι οι του πιθανότητες του να πεθάνει ο ίδιος από τον Covid-19 ήταν «πιθανώς πολύ λιγότερες από το 1%».
ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ: Κοσμος
Δημοσιευση: 23/08/2021 – 09:44
12 σχόλια

Phil_Valentine

ΗΠΑ: Πέθανε από COVID ο αρνητής εμβολιασμών παραγωγός Φιλ Βάλενταϊν – Μετάνιωσε πριν το τέλος

Απεβίωσε το Σάββατο, ο ραδιοφωνικός παραγωγός 62χρονος Φιλ Βάλενταϊν, ο οποίος ήταν αρνητής των εμβολιασμών κατά του κορωνοϊού. Τη είδηση ανακοίνωσε το WWTN Radio στο οποίο εργαζόταν. «Παρακαλώ κρατήστε την οικογένεια Βάλενταιν στις σκέψεις και τις προσευχές σας» ανέφερε ο ραδιοφωνικός σταθμός σε tweet του.

Ο θάνατός του έρχεται μετά από περίπου ένα μήνα αφότου ο ραδιοφωνικός παραγωγός ανακοίνωσε για πρώτη φορά ότι είχε διαγνωστεί με κορωνοϊό. Στην εκπομπή του, ο Βαλεντάιν είχε υποβαθμίσει επανειλημμένα τη σημασία του εμβολιασμού κατά του κορωνοϊού, λέγοντας τον περασμένο Δεκέμβριο ότι πίστευε ότι οι πιθανότητες του να πεθάνει από τον Covid-19 ήταν «πιθανώς πολύ λιγότερες από το 1%».

Το μήνυμά του, ωστόσο, άλλαξε στα τέλη Ιουλίου, όταν η οικογένειά του ανακοίνωσε ότι ο Βαλεντάιν νοσηλεύεται σε πολύ σοβαρή κατάσταση, έχοντας πνευμονία και τις συναφείς παρενέργειες λόγω του κορωνοϊού.

«Ο Φιλ θα ήθελα να γνωρίζουν οι ακροατές του ότι μολονότι ουδέποτε υπήρξε “αντι-εμβολιαστής”, μετανιώνει που δεν πήρε πιο σαφή θέση “υπέρ του εμβολίου” και ανυπομονεί να βρεθεί σε θέση να υποστηρίξει αυτή την άποψη μόλις επιστρέψει στα ερτζιανά, πράγμα που ελπίζουμε όλα να γίνει σύντομα», ανέφερε σχετική ανακοίνωση του αδελφού του.

Ο Μαρκ Βαλεντάιν είπε σε συνέντευξή του στο CNN στις 26 Ιουλίου, ότι ο αδελφός του τα πήγαινε καλύτερα, αλλά ήταν ακόμα σε πολύ δύσκολη κατάσταση, και ανέπνεε με (μηχανική) βοήθεια. «Τώρα αναγνωρίζει ότι μη κάνοντας τον εμβολιασμό προκάλεσε πιθανώς μια ομάδα άλλων ανθρώπων να μην εμβολιαστούν», είπε στη συνέντευξη. «Και ότι μετανιώνει (γι’ αυτό)».

«Αυτή είναι μια πραγματική απειλή, είναι μια πραγματική κρίση δημόσιας υγείας και είναι κάτι που αν χρειαζόταν να ξανακάνει… η απορριπτική του στάση δεν θα ήταν αυτή που ήταν και θα είχε εμβολιαστεί και θα ενθάρρυνε όλους να εμβολιαστούν», πρόσθεσε.

Πηγή: cnn.com

Πηγή: https://www.skai.gr/news/world/ipa-pethane-apo-covid-o-arnitis-emvoliasmon-paragogos-fil-valentain-metaniose-prin-to-telos
Follow us: @skaigr on Twitter | skaigr on Facebook | @skaigr on Instagram

ΠΑΓΩΝΗ:<<Εμβολιαστείτε για να είστε ελεύθεροι, δισεκατομμύρια το έκαναν, εσείς γιατί αντιστέκεστε;>> Δεν θα μπορείτε σε λίγο ούτε να πουλάτε ούτε να αγοράζετε χωρίς safe pass

Παγώνη στον ΣΚΑΪ: Οι ανεμβολίαστοι θα νοσήσουν όλοι – Η αλήθεια για το Ισραήλ

«Από αυτούς που ‘έφυγαν’ χθες κανείς δεν ήταν εμβολιασμένος. Περιστατικά εμβολιασμένων που νόσησαν είναι ελάχιστα, δεν είναι σημαντικά» σημείωσε η πρόεδρος της ΕΙΝΑΠ
ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ: Υγεια
Δημοσιευση: 23/08/2021 – 08:08

Εμβολιαστείτε για να είστε ελεύθεροι να γλεντήσετε τη ζωή σας! (Άλλο τι θα πάθετε μακροπρόθεσμα)

To καλό κορίτσι παθιάζεται να μας σώσει. Δισεκατομμύρια εμβολιάζονται θα δειλιάσουμε για μερικά εκατομμύρια παρενέργειες και κάποιες χιλιάδες θανάτους;

Παγώνη στον ΣΚΑΪ: Οι ανεμβολίαστοι θα νοσήσουν όλοι – Η αλήθεια για το Ισραήλ

«Οι ανεμβολίαστοι δεν υπάρχει περίπτωση να μη νοήσουν, δεν υπάρχει, θα νοσήσουν όλοι» ήταν το μήνυμα της προέδρου της ΕΙΝΑΠ Ματίνας Παγώνη μέσω του ΣΚΑΪ.

«Μετά 18 μήνες δεν πρέπει να φοβόμαστε το εμβόλιο, έχουμε εμπειρία δισεκατ. ατόμων, πλήρως εμβολιασμένων, έχουμε μελέτες στα χέρια μας… Είμαστε αιχμάλωτοι μιας νόσου, έχουμε το εμβόλιο και δεν το κάνουμε. Αν δεν εμβολιαστούμε δε θα σωθούμε, δε θα προχωρήσουμε την επόμενη φάση της ζωής μας, δε θα είμαστε ελεύθεροι» υπογράμμισε.

«Από αυτούς που ‘έφυγαν’ χθες κανείς δεν ήταν εμβολιασμένος. Περιστατικά εμβολιασμένων που νόσησαν είναι ελάχιστα, δεν είναι σημαντικά». «Η μετάλλαξη Δέλτα δεν αστειεύεται, είναι πολύ επιθετική, μεταδοτική στη νεολαία… Πολύς κόσμος μπήκε και στα νοσοκομεία οι ανεμβολίαστοι έφτασαν και σε ΜΕΘ» πρόσθεσε.

Η πρόεδρος της ΕΙΝΑΠ πρόσθεσε ότι η επιστημονική κοινότητα πρέπει να ενημερώσει και να πείσει τους υγειονομικούς επιστημονικά να εμβολιαστούν. «Με το να κουνάμε δάκτυλα δεν πείθουμε κανέναν» παρατήρησε.

«Δεν έπρεπε να βγουν οι μάσκες»

«Οι μάσκες σε εξωτερικούς χώρους δεν έπρεπε να βγουν. Ήταν γεμάτα τα σοκάκια στα νησιά, ιδιαίτερα στο καλοκαίρι» τόνισε δε.

«Έχεις τείχος ασφαλείας με 63,5;»

Για το Ισραήλ σχολίασε ότι «63,5% έχουν εμβολιαστεί… Έχεις τείχος ασφαλείας με 63,5%; πρέπει να πας 80 plus και πέταξαν αμέσως τις μάσκες και ξεκίνησαν τα πάρτι. Εμείς δεν πάμε έτσι». Χαρακτήρισε πάντως ως θετική εξέλιξη το ισραηλινό φάρμακο για τον κορωνοϊό.

Επισήμανε επίσης ότι επόμενες μεταλλάξεις θα έρθουν, ήδη στις ΗΠΑ στην Καλιφόρνια έχει έρθει κι άλλη μετάλλαξη.

«Μας προβληματίζει ο αριθμός των νεκρών»

«Για Κυριακή τα κρούσματα είναι πάρα πολλά, με λίγα τεστ. Μας προβληματίζουν πάρα πολύ ο αριθμός των νεκρών, η αύξηση των διασωληνωμένων η αύξηση των νοσηλευόμενων σε απλές κλίνες COVID. Τα πράγματα έχουν δυσκολέψει πάρα πολύ.

Όπως σημείωσε η Ματίνα Παγώνη, «εδώ και αρκετό καιρό τα νοσοκομεία ζουν δύσκολη φάση, έχουν να διαχειριστούν ασθενείς COVID και ασθενείς non COVID, και οι ΜΕΘ το ίδιο, καταλαβαίνετε ότι αυτή η διαχείριση δεν είναι τόσο εύκολη είναι αρκετά δύσκολη και για τους γιατρούς και για το νοσηλευτικό προσωπικό… Χρειάζεται ενίσχυση ειδικά για το νοσηλευτικό προσωπικό, είχαμε πρόβλημα και προ πανδημίας, πόσω μάλλον τώρα, διαιρούνται στα δύο τα νοσοκομεία στην ουσία με ασθενείς COVID και non COVID. Έχουμε αναμονές ακόμα και σε χειρουργεία για τους non COVID».

«Αποτύχαμε»

«Το στόχο (τείχους ανοσίας) 80 plus δεν το πετυχαίνουμε δεν υπάρχει καμία περίπτωση. Σεπτέμβρη πρέπει να τρέξουμε τους εμβολιασμούς. Οι ομάδες των 50,60,70 να πάνε να εμβολιαστούν, και οι νέοι μας» είπε η κ. Παγώνη.

«Να πάμε τους εμβολιασμούς στα σχολεία»

Για την Παιδεία προειδοποίησε ότι «Σεπτέμβρη ανοίγουν ΑΕΙ, σχολεία, γυμνάσια, πανεπιστήμια πρέπει να υπάρξει ασφάλεια, να είναι εμβολιασμένοι καθηγητέςμ, μαθητές, φοιτητές. Εύχομαι ελπίζω και πρέπει να υπάρχουν συνεργεία και στα σχολεία και στα ΑΕΙ για να πάνε οι μαθητές και οι φοιτητές… Παλιά οι εμβολιασμοί γινόντουσαν στα σχολεία».

Εμβολιασμοί στα μικρά παιδιά

Σε ό,τι αφορά τους εμβολιασμούς στα παιδιά ανέφερε ότι έχουν πανικοβληθεί στην Αμερική, η επιστημονική κοινότητα, καθώς τα παιδιά έχουν αύξηση 50% και μεταδίδουν τον ιό στους μεγαλύτερους (…) Τα ίδια τα παιδιά έχουν αύξηση νοσηρότητας 50% παρατήρησε δε, επικαλούμενη την πλέον πρόσφατη έρευνα. «Μελέτησαν και ξεκίνησαν για εμβολιασμό ακόμα και πολύ μικρών παιδιών όχι 12-17, πολύ μικρότερες ηλικίες, είναι στην τρίτη φάση» διευκρίνισε.

«Μεγάλο πρόβλημα στην Κρήτη»

Στις ΜΕΘ COVID, εξήγησε, έχουμε κάλυψη στην Αθήνα στο 76%, στην Κρήτη έχουμε μεγαλύτερο πρόβλημα 91%, πολύ λίγα κρεβάτια ΜΕΘ έχουν μείνει, χρειάζεται ενίσχυση κρεβατιών ιατρικού και νοσηλευτικού προσωπικού ειδικά στην Κρήτη που είναι μεγάλο νησί με τουρισμό.

Πηγή: skai.gr

Πηγή: https://www.skai.gr/news/health/pagoni-ston-skai-oi-anemvoliastoi-tha-nosisoun-oloi-i-alitheia-gia-to-israil
Follow us: @skaigr on Twitter | skaigr on Facebook | @skaigr on Instagram

SKAI το πιο αξιόπιστο κανάλι της Ελλάδας!