Αγαπητέ γιατρέ,

διᾶβασα την ανάρτησή σου για τον Πάπα και όσα είπε σε κάποιο σεξουαλικά κακοποιημένο από παιδικής ηλικίας ομοφυλόφιλο.

Φυσικά και διαφωνώ απόλυτα. Ο Πάπας Φραγκίσκος ανοίγει με αυτό τον τρόπο τις πόρτες για να δικαιολογείται κάθε διεστραμμένος παραφιλικός. Ο παιδόφιλος για παράδειγμα μπορεί να αιτιάται “ὁ Θεός με έκανε παιδόφιλο άρα δεν έχετε το δικαίωμα να με δικάζετε κοι δικαστές και συ κοινωνία να με ξεφτυλίζεις δημοσιεύοντας τη φωτογραφία μου στα ΜΜΕ, λες και είμαι ένας κοινός εγκληματίας. Πως μπορεί ο Θεός που αγαπά κάθε άνθρωπο να τον καταδικάζει όπως εσείς, για κάτι που ο ίδιος εμφυτεύει σαν σεξουαλική ενόρμηση μέσα του; Άρα δεν έχετε δικαίωμα να καταδικάζετε έναν παιδόφιλο,Να τον παραδίσετε σε ψυχολόγους για θεραπεία ίσως, αλλά όχι να τον στέλνετε στις φυλακές όπου θα τον τιμωρήσουν με πρωκτική συνουσία όλα τα εγκληματικά στοιχεία που βρίσκονται εκεί μέσα”.

Το ίδιο φυσικά μπορεί να ισχυριστεί και ο κτηνοβάτης, και ο νεκρόφιλος, και ο εφαψίας, και ο ηδονοβλεψίας και τελειωμό δεν έχει. Ο κάθε παραφιλικός. “Ο ΘΕΟΣ ΕΤΣΙ ΜΕ ΕΠΛΑΣΕ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΟ ΚΑΚΟ;”

Η Αγία Γραφή όμως και ο Ηθικός Νόμος είναι καταπέλτης προς όλα τα ανωτέρω που ουσιαστικά βλάπτουν τον ίδιο τον δράστη, τον πλησίον και ιδιαίτερα σκανδαλίζουν τα μικρά παιδιά. Ο Απόστολος Παύλος το ξεκαθαρίζει πλήρως στις επιστολές του όπως στην προς Ρωμαίους στο 1ο κεφάλαιο: “Θεός απέσυρε τη χάρη του από τους ασεβείς ανθρώπους λόγω του εγωισμού τους, δια τούτο τους παρέδωσε σε πάθη ατιμίας έτσι οι γυναίκες έγιναν λεσβίες αλλάζοντας τη φυσική σχέση και χρήση και οι άνδρες έγιναν αρσενοκοίτες…οι τα τοιαύτα πράσσοντες άξιοι θανάτου είναι.”

Είναι αδιανόητο να προσπαθεί ο Πάπας Φραγκίσκος να συμβιβάσει τα ασυμβίβαστα. Έτσι όλη η κοινωνία και οι θεσμοί διαστρέφονται και οι πιστοί βρίσκονται σε πλήρη σύγχυση ως προς το σωστό ή το λάθος.

Ας ακούσουμε τι λέει ένας σύγχρονος Άγιος, ο Όσιος  Παΐσιος όταν μιλάει για τους ομοφυλόφιλους!

Γέροντα, τι συμβαίνει με τους ομοφυλόφιλους; Μερικοί γιατροί λένε ότι γεννιούνται έτσι, ότι είναι δηλαδή θέμα χρωμοσωμάτων, θέμα της φύσης, άρα είναι αδύνατο αυτοί οι άνθρωποι να αλλάξουν και επομένως άδικα τους ταλαιπωρούν, και ότι δεν έχουν ευθύνη αυτοί.

— Πα! Πα! Όχι, βρε παιδί μου, δεν είναι έτσι. Είναι ένα πάθος και αυτό όπως και τα άλλα πάθη.

— Δηλαδή, μπορεί να διορθωθεί ένας τέτοιος άνθρωπος;

— Πως δεν μπορεί! Μπορεί!… Αν θέλει και προσπαθήσει μπορεί να κόψει την κακιά συνήθεια… Πολύ βοηθάει να έχει κανείς έναν πραγματικό και καλό φίλο.

— Πως γίνεται κανείς ομοφυλόφιλος; Φταίει η οικογένεια;

— Αν είναι μικρό παιδάκι πιο αδύνατο, πιο συνεσταλμένο και δεν προσέξουν τις παρέες του, τότε κανένας αλήτης μπορεί να το στριμώξει με το ζόρι… έλκεται και αυτό μετά από την ηδονή και σιγά-σιγά συνηθίζει.

Απόσπασμα από το βιβλίο:
Ο ΠΑΤΗΡ ΠΑΪΣΙΟΣ ΜΟΥ ΕΙΠΕ:

Επίσης είπε και για τους όμο και τους τρανς:

Ο σύγχρονος Άγιος απαντά στους Φαρισαίους. Διότι η Ορθοδοξία είναι τρόπος ζωής και όχι κάποια δογματική αερολογία με τελετές. Ένας τρόπος ζωής που εγγυάται την κοινωνική συνοχή, την αλληλεγγύη στην πιο γνήσια και απόλυτη μορφή της και τέλος την δικαιοσύνη. Και οι πράξεις των Αγίων μαζί με την διδασκαλία του Χριστού καθορίζουν τον Ορθόδοξο βίο και όχι ο κάθε εφήμερος κλειδοκράτορας ενός ναού, όπως οι «γραμματείς και φαρισαίοι υποκριτές».

Αντιγράφουμε λοιπόν:

Κάποτε ένα ομοφυλόφιλος που αισθανόταν ντροπή για το πάθος του και αδιέξοδο εκ της αδυναμίας του να το ξεπεράσει, πήγε κατά θεία πρόνοια σαν έσχατη λύση να δει «κάποιον Παΐσιο» για τον οποίο άκουσε. Όταν πήγε και χωρίς να προλάβει να μιλήσει, ο Όσιος τον χαστούκισε δυνατά. Ο άνθρωπος έπεσε στα γόνατα χαμένος και αναλύθηκε σε δάκρυα απόγνωσης. Ο γέροντας μετ’ ολίγον έσκυψε, τον αγκάλιασε, τον ασπάσθηκε, τον ανασήκωσε και του είπε: «δεν σε χτύπησα για αυτό που κάνεις, αλλά για αυτό που σκέπτεσαι να κάνεις». Διότι σκεπτόταν σοβαρά την αυτοκτονία. Του εξήγησε ότι με την τραγική αυτή κατάληξη θα έχανε την ψυχή του, ενώ η οδύνη για το πάθος του θα ήταν στεφάνι και το κλειδί της εισόδου του στην αιωνιότητα.

Αυτό δίνει περίτρανα και την Ορθόδοξη στάση για τους διεμφυλικούς συμπολίτες μας, τα αγόρια που γεννιούνται σε ένα σώμα κοριτσιού και το αντίστροφο. Κάτι που εάν δεν το έχεις βιώσει στο στενό σου περιβάλλον, είναι δύσκολο να το κατανοήσεις και φυσικά δεν έχει καμμία σχέση με την επιλογή ενός ενηλίκου να έχει σχέση με ενήλικο του ιδίου φύλου. Εάν ένα νομοσχέδιο αρκούσε για να σωθεί έστω και μία ζωή από την αυτοκτονία ή την κατάθλιψη, τότε ο ο κατά βίον Ορθόδοξος και όχι ο χριστιανός της ταμπέλας, θα το ψήφιζε χωρίς δεύτερη σκέψη.

Πάμε και στην δεύτερη καταγεγραμμένη επαφή του Αγίου Παϊσίου για το θέμα:

Θα θέλαμε να μεταφέρουμε το διάλογο του αγίου Γέροντα Παΐσιου (1924-1994) με ένα νεαρό ομοφυλόφιλο, που αγωνιζόταν ενάντια στην ομοφυλοφιλία αλλά ένιωθε αδύναμος γι’ αυτό τον αγώνα (φυσικά ένας άθεος θα θεωρήσει πως ένας τέτοιος αγώνας ισοδυναμεί με ακρωτηριασμό του εαυτού μας, αλλά τώρα δεν απευθυνόμαστε σε άθεους, αλλά σε ορθόδοξους χριστιανούς αδελφούς μας). Ο νέος είπε στο Γέροντα ότι δε μπορούσε να σταματήσει να ζει ως ομοφυλόφιλος. Και ο Γέροντας, αφού του είπε να εξομολογηθεί, τον ρώτησε:

«Μπορείς να διαβάζεις ένα κεφάλαιο από την Αγ. Γραφή;».

«Μπορώ».

«Μπορείς να πηγαίνεις κάθε Κυριακή στήν Εκκλησία;».

«Μπορώ».

«Μπορείς να νηστεύεις Τετάρτη και Παρασκευή;».

«Μπορώ».

«Μπορείς ένα μικρό ποσό να το δίνεις ελεημοσύνη;».

«Μπορώ».

«Μπορείς…».

«Μπορώ…» (πολλά ακόμα).

Στο τέλος του λέει: «Βλέπεις ότι μπορείς να κάνεις χίλια πράγματα και δε μπορείς ένα. Κάνε εσύ τα χίλια και άφησε στο Θεό το ένα!!!».

Πηγές: https://www.pemptousia.gr/2015/01/osios-paΐsios-giati-den-itan-omofovikos-oute-ethnikistis/

Στην ίδια ανθρώπινη αδυναμία βυθιζόμαστε όλοι

Ο Πάπας Φραγκίσκος ατυχώς αποδεικνύεται όχι μόνο αδιάβαστος ως προς τας Γραφάς, αλλά ούτε αλάθητος είναι.

Γενικό ξεσκόνισμα από τους δικούς μας πολιτικούς και θρησκευτικούς ηγέτες

Απορούμε, δεν υπάρχουν αυθεντικοί ψυχίατροι και ψυχολόγοι εμπνευσμένοι γνώστες και υπό την επίδραση έστω της καθολικής πίστης, οι οποίοι να τον συμβουλέψουν ότι η ΟΜΟΦΥΛΟΦΙΛΙΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΑΦΥΣΙΚΗ ΔΙΑΣΤΡΟΦΙΚΟΥ ΤΥΠΟΥ ΠΑΡΕΚΚΛΙΣΗ, η οποία έχει άμεση σχέση με τις ταυτίσεις του παιδιού με τους γονείς, και με πιθαμή κακοποίηση σε τρυφερή ηλικία, η οποία ανοίγει διαστροφικής μορφής πύλες έκφρασης της σεξουαλικότητας οι οποίες δυστυχώς θα τυραννούν και θα διαφεντεύουν το πρόσωπο και τη σεξουαλική του ορμή με βάση ένα διεστραμμένο πρότυπο και τρόπο;

Λυπούμαστε αφάνταστα. Διότι δίνει θάρρος στους δήθεν απελευθερωτές και επαναστάτες ομοφυλόφιλους να τυραννούν μέχρι σαδισμού τους φυσιολογικούς και σεξουαλικά νορμάλ εκφραζόμενους συνανθρώπους τους. Φτάνουν δε στο σημείο να περνούν την αντίληψη ότι άλλο η φυσική και άλλη η κοινωνικά επιλεγόμενη σεξουαλική ταυτότητα των νεαρών παιδιών προκαλώντας τρομερή κοινωνική σύγχυση.

ΧΑΡΑΣ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΤΕΣ ΠΟΥ ΑΛΛΟ ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ! 

Διαβάστε τι ακριβώς είπε σε ένα σεξουαλικά κακοποιημένο θύμα που κατέληξε εξ αιτίας της πρώτης σεξουαλικής εμπειρίας που έζησε να ακολουθήσει τα παρά φύσιν μονοπάτια της πρωκτικής ομοφυλόφιλης συνουσίας:

Πάπας Φραγκίσκος: «Ο Θεός σε έκανε γκέι και σε αγαπά όπως είσαι».

Ένα εκ των θυμάτων σεξουαλικής κακοποίησης από κληρικό, ζήτησε από τον Πάπα Φραγκίσκο συνάντηση. Ήθελε να συζητήσουν για την τραγική εμπειρία που είχε βιώσει και να ρωτήσει αν όντως είναι διεστραμμένος, όπως του έλεγαν οι πάντες, μετά την καταγγελία του. Έμεινε στο Βατικανό τρεις ημέρες. Μεταξύ των όσων του είπε ο Ποντίφικας ήταν ότι “δεν πειράζει που είσαι γκέι. Ο Θεός σε έκανε γκέι. Ο Θεός σε αγαπά, έτσι όπως είσαι. Ο Πάπας σε αγαπά όπως είσαι και εσύ θα έπρεπε να αγαπάς τον εαυτό σου και να μη σε νοιάζει τι λένε οι άλλοι“. 

Ο Juan Carlos Cruz μίλησε στο Associated Press για τη συνάντηση του με τον Πάπα Φραγκίσκο, αλλά και την κακοποίηση του από ιερέα της Χιλής. Ο Cruz υπήρξε από τους βασικούς μάρτυρες στην πιο διάσημη υπόθεση σεξουαλικής κακοποίησης παιδιών από κληρικούς, στη Χιλή.

Ο Προκαθήμενος της Ρωμαιοκαθολικής Εκκλησίας έχει ζητήσει συγχώρεση για τα σοβαρά λάθη που έκανε -για παράδειγμα, στο χειρισμό αυτού του σκανδάλου-, μέσω επιστολής προς το Συμβούλιο Επισκόπων της Χιλής. Είχε προηγηθεί, τον Γενάρη, η στήριξη του στον Χιλιανό επίσκοπο, Χουάν Μπάρος, ο οποίος κατηγορείτο για συγκάλυψη του σκανδάλου. Την περασμένη Παρασκευή όλοι οι Χιλιανοί επίσκοποι (34 στον αριθμό) έθεσαν την παραίτηση τους στη διάθεση του Πάπα Φραγκίσκου και ζήτησαν συγγνώμη.

Στα της συνάντησης με τον Cruz, του οποίου ο βιαστής είχε καταδικαστεί από το Βατικανό το 2011, τα όσα του είπε έχουν μια κάποια απόκλιση από αυτά που διδάσκει η Ρωμαιοκαθολική Εκκλησία. Για την ακρίβεια, θεωρεί όπως η ομοφυλοφιλία είναι αντικειμενική διαταραχή και αντίκειται στο νόμο του Θεού.

Δεν είναι η πρώτη φορά που ο εν λόγω Ποντίφικας έχει φανεί “ανοιχτός” και ανεκτικός με την ομοφυλοφιλία. Τον Ιούλιο του 2013, σε ερώτηση δημοσιογράφου για την ύπαρξη “gay lobby” στο Βατικανό, είχε απαντήσει “ποιος είμαι εγώ για να κρίνω;“. Με τη νέα του τοποθέτηση, ξεκαθαρίζει πως δεν πιστεύει ότι η ομοφυλοφιλία δεν είναι επιλογή, αλλά σεξουαλικός προσανατολισμός που καθορίζει ο Θεός.

Το Βατικανό δεν συνηθίζει να σχολιάζει επί των συναντήσεων του Πάπα και αυτό έκανε και τώρα.

http://www.msn.com/el-gr/news/world/%cf%80%ce%ac%cf%80%ce%b1%cf%82-%cf%86%cf%81%ce%b1%ce%b3%ce%ba%ce%af%cf%83%ce%ba%ce%bf%cf%82-%ce%bf-%ce%b8%ce%b5%cf%8c%cf%82-%cf%83%ce%b5-%ce%ad%ce%ba%ce%b1%ce%bd%ce%b5-%ce%b3%ce%ba%ce%ad%ce%b9-%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%cf%83%ce%b5-%ce%b1%ce%b3%ce%b1%cf%80%ce%ac-%cf%8c%cf%80%cf%89%cf%82-%ce%b5%ce%af%cf%83%ce%b1%ce%b9/ar-AAxADlq?li=BBqxAac&ocid=iehp

Σ.γ.:Ότι ο Θεός αγαπά κάθε άνθρωπο και ακόμη περισσότερο τον ψυχικά και σεξουαλικά τραυματισμένο άνθρωπο, καμμία αμφιβολία δεν υπάρχει ότι Ο ΘΕΟΣ ΔΕΝ ΚΑΝΕΙ ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΟΜΟΦΥΛΟΦΙΛΟΥΣ. Αυτές είναι επιλογές που κάθε άνθρωπος κάνει ανάλογα με τις εμπειρίες και τα πρότυπα επαναλαμβάνουμε που απομιμείται σε τρυφερή ηλικία. Και όπως συμβαίνει με κάθε αμαρτία (παράβαση) πχ. τον αλκοολισμό, το κάπνισμα, την κτηνοβασία, την παιδοφιλία, τη νεκροφιλία, την πυρομανία, τη μοιχεία, κ.λπ. καλείται να αλλάξει μυαλά και να ζητήσει συγχώρηση-κάθαρση και να παλέψει ακόμη και μέχρι πριν την ύστατη στιγμή του θανάτου του να αλλάξει το διαστροφικό του πρότυπο συμπεριφοράς. Δύσκολο αλλά όχι ακατόρθωτο. Άλλωστε ΖΩΗ ΧΩΡΙΣ ΑΓΩΝΑ ΔΕΝ ΑΜΕΙΒΕΤΑΙ ΜΕ ΣΤΕΦΑΝΟ ούτε σε τούτη ούτε στη μέλλουσα… 

“Δημιούργησα το AIDS για να ξεκληρίσω εσκεμμένα την ανθρωπότητα!” (ΒΙΝΤΕΟ)

Ποιος είπε πως όλα είναι παραμύθια όταν λέμε ότι τα πάντα γίνονται βάσει σχεδίου ! Ένα σχέδιο από κάποια αρρωστημένα μυαλά για δύο λόγους .

Ο πρώτος για την μείωση του πληθυσμού του πλανήτη όπως θα δείτε στο παρακάτω βίντεο και ο δεύτερος για τα χρήματα !

Άραγε πόσες είναι οι αρρώστιες που εμφανίζονται φυσιολογικά κατά καιρούς, σαν επιδημίες; Ποιος μπορεί να μας επιβεβαιώσει πως δεν μας ψεκάζουν τον ιό, για να μας πωλούν μετά τα εμβόλια και τα φάρμακα;

Μήπως συμβαίνει το ίδιο, όπως τους ιούς των υπολογιστών που κατά πληοψηφία δημιουργούνται από τους ίδιους που πωλούν και τα αντιβιοτικά τους; ( antivirus )

Δείτε και φρίξτε ο Dr Robert Gallo ομολογεί: Δημιούργησα το AIDS για να ξεκληρίσω εσκεμμένα την ανθρωπότητα !

Φυσικά στο βίντεο ποιεί τον έκπληκτο και τον ανήξερο, αλλά τα ντοκουμέντα των εργασιών του άλλα αποδεικνύουν. Στον ερωτώντα δημοσιογράφο τα αρνείται όλα αλλά μια λεπτομερής επανεξέταση των εργασιών και της έρευνας που έκανε ο Ρόμπερτ Γκάλλο και οι συνεργάτες του οφείλει να κάνει μια ενσυνείδητη και τίμια ομάδα ερευνητών. Ποιος όμως θα την  χρηματοδοτήσει οι σατανοδιοικούμενες κυβερτνήσεις των καπιταλιστικών κρατών. Όχι βέβαια. Ο τυχοδιώκτης Σόρρος; Όχι βέβαια. Τότε ποιος;

Οι απλοί καλωσυνάτοι άνθρωποι, οι λαοί που συνειδητοποιούν όλο και περισσότερο ότι βρίσκονται ἐρμαια στα χέρια υπεροπτών, απανθρώπων και ανήθικων ηγετών οι οποίοι λατρεύουν τον Εωσφόρο για Θεό. Μόνοι αν η αγάπη και ο σεβασμός επικρατήσουν στις ανθρώπινες σχέσεις αυτοί θα κατρακυλίσουν σαν καρυδότσουφλα.

Πηγή:https://ellaniapili.blogspot.com/2015/06/aids.html

www.fornews.gr

attikanea.blogspot.gr

Τελικά υπογράφηκε η συμφωνία που επιφέρει βαρειά εθνική ταπείνωση. Όσοι αγωνιστήκαμε να αναχαιτίσουμε την κατηφορική πορεία της χώρας μας σήμερα πονούμε και ποικίλα συναισθήματα δονούν την ύπαρξή μας. Ίσως οργή, ίσως αγανάκτηση, ίσος και πόθος τιμωρίας. Το άρθρο δεν έχει ως σκοπό να τα υποδαυλίσει, αλλά, απεναντίας, να τα τιθασεύσει ωθώντας σε περισυλλογή και αυτοκριτική. Καιρός να πάψουμε να ασχολούμαστε με τους άλλους και να θέσουμε υπό εξέταση τους εαυτούς μας.

Ποιοι είμαστε εμείς που αντιταχθήκαμε στην εκποίηση μέρους της ιστορικής και πολιτιστικής μας κληρονομιάς; Ένα ετερόκλητο πλήθος κατά τους υπέρμαχους της εκποίησης. Και είναι αληθής η κρίση. Όμως δεν είναι και οι επικριτές μας επίσης ετερόκλητο πλήθος, όπως εδείχθη; Ας αφήσουμε τους άλλους και ας ερευνήσουμε τους εαυτούς μας.

Ποιοι αντιτάχθηκαν στην εκποίηση; 

Πιστά μέλη της Εκκλησίας με επικεφαλής μερίδα του κλήρου και όχι σύσσωμη και ομόφωνη την ιεραρχία! Πόσοι είναι οι πιστοί; Αν λάβουμε ως κριτήριο τον τακτικότατο εκκλησιασμό, δεν υπερβαίνουν το 5%. Και το κριτήριο που λάβαμε ίσως να μην είναι ασφαλές. Μήπως είναι καιρός να εγκαταλείψουμε το ιδεολόγημα περί ορθόδοξης Ελλάδος, ο λαός της οποίας είναι κατά 95% ορθόδοξος; Μήπως η κινητοποίηση για τη διατήρηση της αναγραφής του θρησκεύματος στο δελτίο ταυτότητας του «Καίσαρα» δεν απέπνεε και μεγάλη πνευματικότητα; Και τί απέγιναν τα 3.000.000 των υπογραφών, μεταξύ των οποίων και του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης και μετέπειτα πρωθυπουργού της χώρας; Πόσοι άραγε γνωρίζουμε επαρκώς τα συμβαίνοντα στη διεθνή σκηνή; Πόσοι ερευνήσαμε τα αίτια της αθεΐας που κατέκλυσε τον δυτικό κόσμο, στον οποίο και εμείς ανήκουμε κατά προσφιλή έκφραση πολιτικού μας αποκληθέντος «εθνάρχη»; Ποιος από μέρους του εκκλησιαστικού και θεολογικού χώρου αντέδρασε ποτέ στην «ύβριν» αυτή; Αναλογιστήκαμε ότι αμφότερα τα μεγάλα ιδεολογικά ρεύματα, τα οποία έδωσαν γέννηση στα αντίστοιχα πολιτικοκοινωνικά συστήματα, αστισμό και κομμουνισμό, είναι σπορείς της αθεΐας, το πρώτο συγκαλυμμένης κατά τρόπο άκρως υποκριτικό και το δεύτερο πολεμικής μορφής κατά της πίστεως;

Αναλογιστήκαμε, αν θα εμφανιζόταν ο κομμουνισμός, αν οι χριστιανοί ήσαν συνεπείς προς την κοινωνική διδασκαλία του Ευαγγελίου; Υπηρετήσαμε ή όχι με συνέπεια το αστικό καθεστώς συμπράττοντες με αθέους κατά των αθέων κομμουνιστών; Πόσοι γνωρίζουμε ότι κατά το 2017 το 80%του πλούτου της γης σωρεύτηκε στα χέρια του 1% των ανθρώπων του πλανήτη; Είναι αυτό ταπείνωση του ανθρώπου, του πλασθέντος κατ’ εικόνα Θεού ή όχι;

Φιλοπάτριδες. Αυτοί θεωρούν αυτονόητο ότι οφείλουν να ανήκουν στη λεγόμενη συντηρητική παράταξη, που προασπίζεται τα ιδανικά της φυλής. (Οι πολιτικοί όροι ουδόλως με εκφράζουν. Τους  χρησιμοποιώ για να γίνω κατανοητός). Άραγε αναρωτήθηκαν ποτέ μήπως και οι προασκήσαντες την εξουσία μας οδήγησαν σε εθνικές ταπεινώσεις; Όταν ο καημένος ο Μακρυγιάννης επισημαίνει ότι «άλλος το ήθελεν αγγλικόν, άλλος ρούσικον και άλλος γαλλικόν” δεν επισημαίνει τη διαρκή εθνική ταπείνωση, καθώς οι πολιτικοί μας είχαν καταστεί έρμαια των ισχυρών της εποχής; Και πρέπει να είμαστε ικανοποιημένοι, που από το 1864 όλοι το ήθελαν μόνο αγγλικόν και από το 1947 μέχρι σήμερα (ναι μέχρι σήμερα το τονίζω) όλοι το θέλουν μόνο αμερικανικόν; Ήσαν τόσο αφελείς πολιτικά ή ιδιώτες, με την αρχαιοελληνική έννοια του όρου, ώστε να μην αντιλαμβάνονται ότι τα αστικά κόμματα είναι στην υπηρεσία του μεγάλου κεφαλαίου. Και, ασφαλώς, θα έχουν ακούσει ότι «το κεφάλαιο δεν έχει πατρίδα». Και ο Χριστός, που τον θεωρούν αρκετοί δευτερεύον πρόσωπο της παράδοσής μας κήρυξε: «Ου δύνασθε Θεώ δουλεύειν και μαμωνά»!

Άραγε αισθάνθηκαν εθνική ταπείνωση κατά την υπογραφή των μνημονίων ή πείσθηκαν ότι ήσαν αναγκαία κακά, όπως τα φάρμακα για τον ασθενή; Φρόντισαν να ενημερωθούν ότι οι «εταίροι» μας μας αποκαλούσαν απατεώνες, επειδή δήθεν τους εξαπατήσαμε, και οκνηρούς, καθώς το μόνο που μπορούμε να κάνουμε είναι να τρώμε τα χρήματα που μας δίνουν; Είδαν ποτέ την Αφροδίτη της Μήλου σε στάση επαιτείας; Είδαν ποτέ τέσσερα γουρούνια με τις σημαίες των τεσσάρων χωρών του Νότου της Ευρώπης στη ράχη τους να καταβροχθίζουν τα ευρώα, που οι σπλαχνικοί ή κουτόφραγκοι, κατ’ άλλους, τα τάιζαν; Άρχισαν τουλάχιστο κατά τα τελευταία έτη να αναρωτούνται μήπως η ΕΟΚ (ΕΕ σήμερα) δεν συνεστήθη για το καλό των λαών, αλλά για τα συμφέροντα των τραπεζιτών; Πιστεύουν ακόμη ότι εμείς φταίγουμε που δεν μάθαμε να κολυμπούμε στα νερά του κεφαλαίου;

Φιλοπάτριδες εθνικιστές. Δεν είναι αντιφατικός ο συνδυασμός; Είναι δυνατόν η αγάπη προς την πατρίδα να συνυπάρχει με την αποδοχή της στέρησης της ελευθερίας του προσώπου για χάρη, δήθεν της σωτηρίας της;

Είναι δυνατόν να υποστηρίζουν κάποιοι ότι μια νέα δικτατορία θα σώσει τη χώρα; Είναι δυνατόν να μη γνωρίζουν ακόμη ότι η επτάχρονης διάρκειας δικτατορία, που επιβλήθηκε από τους Αμερικανούς, ανέλαβε το έργο της προδοσίας της Κύπρου, για να απαλλάξει τους φθαρμένους πολιτικούς από το πικρό ποτήρι και να επανέλθουν αυτοί ως λευκές περιστερές; Και εκείνοι που υπερακοντίζουν σε «πατριωτισμό» προβάλλοντας την πλέον φρικτή μορφή ολοκληρωτισμού, δεν είχαν θύματα μεταξύ συγγενών ή συγχωριανών τους από τους προγόνους εκείνων, που σήμερα υπηρετούν με συνέπεια το έργο του κεφαλαίου και της νέας τάξης για την οικονομική καταδυνάστευση των λαών; Ποιος στήριξε σθεναρότερα την κυβέρνηση από τον βουλευτή, που ξεστόμισε τις αμετροέπειές του από το βήμα της Βουλής;

Δημοκράτες πατριώτες. Χρησιμοποιούν τον όρο προς διάκριση από τους απλούς πατριώτες, τους ενταγμένους στη συντηρητική παράταξη. Άραγε αυτοί δεν έχουν συνειδητοποιήσει ότι έχοντας αποδεχθεί και οι ίδιοι την αστικού τύπου ψευτοδημοκρατία συνοδοιπορούν με τους δήθεν αντιπάλους τους. Δεν αισθάνθηκαν την ταπείνωση, από το μεγάλο «ευχαριστώ» πρωθυπουργού τους προς τους Αμερικανούς, μετά την εθνική ταπείνωσή μας στα Ίμια, από την παράδοση του Οτσαλάν στους Αμερικανούς (αυτοί τον παρέδωσαν στους Τούρκους), από το λογίδριο της τότε προέδρου της Βουλής, επί «συντηρητικής» κυβέρνησης, όταν εκείνη υποδέχθηκε τον δικό τους πρόεδρο της δημοκρατίας (2005) και τόνισε την επικείμενη μείωση της εθνικής μας κυριαρχίας και αυτός παρέμεινε αφωνότερος ιχθύος; Είναι ακόμη υπερήφανοι για την ένταξή μας στη ζώνη του ισχυρού νομίσματος; Αφού επί τριάντα έτη οι σοσιαλιστές έσπειραν τον διχασμό στο λαό μας, στο τέλος άσκησαν από κοινού την εξουσία με τους «ιδεολογικούς τους αντιπάλους» με δοτό πρωθυπουργό, εκλεκτό του διεθνούς τραπεζικού συστήματος, ο οποίος προήχθη, μετά την «εξαπάτηση» των επιτελών της ευρωζώνης με τη βοήθεια, με το αζημίωτο, τραπεζικού κολοσσού. Βέβαια λίγοι απόμειναν στον χώρο αυτό, καθώς οι πολλοί φυλλορρόησαν προς το κόμμα, που «έφερνε πάλι την ελπίδα»! Ήσαν παλιοί κομμουνιστές, που επέστρεφαν στον χώρο της νιότης τους μετανιωμένοι; Όμως για καιρό ήταν επιχείρημα των «συντηρητικών» ότι ο αμερικανόφερτος Ανδρέας είχε σκοπό να επιβάλει τον κομμουνισμό! Ο πατριωτικός χώρος ως συνιστώσα στο νέο κίνημα δεν υφίσταται. Ίσως το ξεροπόταμο, που εισέβαλε σ’ αυτό ως εκπρόσωπος του ακραίου «εκσυγχρονισμού» να αποκτήσει εκ νέου νερά και να πνίξει κάθε διάθεση να υψωθεί εκεί πατριωτική φωνή. Αν η κυβέρνηση βοηθηθεί να παραμείνει στην εξουσία, θα είναι πολύτιμος εταίρος, καθώς οι άκρως υποταγμένοι «ανεξάρτητοι» μάλλον δεν έχουν μέλλον.

Είμαστε όλοι οι ανωτέρω υπερήφανοι, επειδή κατά τη χούντα και τη μεταπολίτευση στηρίξαμε αυτούς που με τα αίσχη τους έφεραν τον ΣΥΡΙΖΑ στην εξουσία για να υπηρετήσει το ίδιο αφεντικό; Λησμονήσαμε τον Θεό και μας βρήκαν συμφορές. 

                                                      «ΜΑΚΡΥΓΙΑΝΝΗΣ»                              

Σ.γ.:Και αυτά φίλοι μου είναι αρχές ωδινών!

Επεισοδιακό συλλαλητήριο κατά της συμφωνίας

Μαύρες σημαίες

Κάτοικοι του χωριού Λαιμός, το οποίο απέχει λίγα χιλιόμετρα από το χωριό Ψαράδες, όπου θα υπογραφεί η συμφωνία για το ζήτημα της ονομασίας της πΓΔΜ έχουν τοποθετήσει στα μπαλκόνια τους μαύρες και ελληνικές σημαίες.

Με αυτό τον τρόπο οι κάτοικοι του χωριού θέλουν να εκφράσουν την διαμαρτυρία τους για την χρήση του όρου Μακεδονία στην ονομασία της γειτονικής χώρας.

Παράλληλα, κάτοικοι του χωριού Λαιμός έχουν συγκεντρωθεί στην κεντρική πλατεία κρατώντας ελληνικές και μαύρες σημαίες, προκειμένου να διαμαρτυρηθούν για τη χρήση του όρου Μακεδονία.

Οι καμπάνες ηχούν πένθιμα στο χωριό Ψαράδες


Στο χωριό Ψαράδες αλλά και στον Λαιμό Φλώρινας, μετά την υπογραφή της συμφωνίας για το ονοματολογικό, οι καμπάνες άρχισαν να χτυπούν πένθιμα στις εκκλησίες, σε ένδειξη θλίψης.

Από νωρίς το πρωί, κάτοικοι του χωριού Λαιμός είχαν τοποθετήσει επίσης μαύρες σημαίες στα μπαλκόνια τους, καθώς και πλακάτ με το σύνθημα «Η Βόρεια Μακεδονία τελειώνει εδώ».

Με τη δεδηλωμένη αντίθεση της συντριπτικής πλειοψηφίας του ελληνικού λαού αλλά με την καθοδήγηση και τη σύμφωνη γνώμη Ε.Ε. και ΝΑΤΟ, η δωσιλογική κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ χαρίζει το όνομα «Μακεδονία» στο προτεκτοράτο των Σκοπίων, αναγνωρίζοντας την ύπαρξη «μακεδονικής γλώσσας» και ουσιαστικά «μακεδονικού έθνους» σε βάρος των ελληνικών συμφερόντων, οδηγώντας τη χώρα σε μια νέα εθνική ήττα και στο κατώφλι μιας νέας εθνικής περιπέτειας. Ενώ παράλληλα τα βουλευτικά της ανδρείκελα, ψηφίζουν στη βουλή και 4ο Μνημόνιο με τη μορφή του πολυνομοσχεδίου για τα προαπαιτούμενα, παραδίδοντας τη χώρα οριστικά στους ξένους δανειστές και την ελληνική κοινωνία στην απόλυτη εξαθλίωση.

Μετά από τις λαϊκές αντιδράσεις και την πρόθεση του κόσμου να διαδηλώσει την αντίθεσή του στις συμφωνίες Τσίπρα – Ζάεφ, η «κυβέρνηση» των δωσιλόγων κρατεί «σιγή ιχθύος» για τον τόπο και το χρόνο της υπογραφής της συμφωνίας, διοχετεύοντας παραπλανητικές πληροφορίες και παίζοντας «κρυφτούλι» με το λαό! Η πρωτοφανής αυτή τακτική για πρωθυπουργικό περιβάλλον, δείχνει ότι όση αλαζονεία ή αίσθηση ατιμωρησίας και αν εμφανίζουν, στην πραγματικότητα φοβούνται την οργή του λαού γιατί γνωρίζουν ότι οι πράξεις τους είναι εγκληματικές, παράνομες και ποινικά κολάσιμες.

Οι Περιφέρειες Δυτικής Μακεδονίας, Κεντρικής Μακεδονίας, Ανατολικής Μακεδονίας-Θράκης και η Περιφέρεια Ηπείρου του ΕΠΑΜ, καλούν τα μέλη και τους φίλους τους όπως και κάθε πατριώτη της χώρας μας, να συμμετάσχουν στα συλλαλητήρια που διοργανώνονται από τους πολιτιστικούς συλλόγους και τους φορείς της Μακεδονίας.  Είτε στις Πρέσπες, είτε οπουδήποτε αλλού καταλήξει το κρυφτούλι του πρωθυπουργού με το λαό του.

Η υπεράσπιση της πατρίδας με οποιονδήποτε τρόπο και η αποτροπή των σχεδίων διαμελισμού της, είναι καθήκον όλων μας.

14/6/2018

ΕΠΑΜ – Ενιαίο Παλλαϊκό Μέτωπο

Περιφέρειες: Δυτικής Μακεδονίας, Κεντρικής Μακεδονίας, Ανατολικής Μακεδονίας-Θράκης, Ηπείρου.

Απόφαση του Αρείου Πάγου, σύμφωνα με την οποία το ανώτατο δικαστήριο της χώρας κρίνει πως «δεν υπάρχει μακεδονικό έθνος και κατά συνέπεια μακεδονικός πολιτισμός και μακεδονική γλώσσα» δημοσιεύει σήμερα ο Ελεύθερος Τύπος.

Ειδικότερα, σύμφωνα με την εφημερίδα, όλα ξεκίνησαν το 2003 όταν ένα Σωματείο στη Δυτική Μακεδονία θέλησε να αναγνωριστεί (απαιτείται δικαστική απόφαση). Το Πρωτοδικείο απέρριψε την αίτηση εγγραφής του. Τότε υπέβαλε έφεση και το Εφετείο με μία ιστορική απόφαση την απέρριψε, διότι έκρινε ότι ο σκοπός τού υπό αναγνώριση Σωματείου «αντίκειται προς τη δημόσια τάξη και ασφάλεια, αφού θέτει σε κίνδυνο τους θεσμούς του Ελληνικού Κράτους» και «προκαλεί σύγχυση τόσο στο εσωτερικό της χώρας όσο και διεθνώς, στα Κράτη και στους λοιπούς φορείς, με τους οποίους θα συναλλαχθεί αυτό, καθώς και ότι η αναγνώριση του Σωματείου προσκρούει στην ανάγκη ειρηνικής συμβίωσης των πολιτών της περιοχής και κατ’ επέκταση της γαλήνης της χώρας». Έπειτα ασκήθηκε αναίρεση, την οποία και απέρριψε, τελικά, ο Α.Π. το 2009, επικυρώνοντας την απόφαση του Εφετείου.

Αξιοσημείωτο είναι, δε, πως στη σύνθεση του Α.Π., και μάλιστα ως εισηγήτρια, συμμετείχε τότε και η κ. Βασιλική Θάνου-Χριστοφίλου, πρώην υπηρεσιακή πρωθυπουργός της Ελλάδας (27.8.2015-21.9.2015) και πρώην πρόεδρος του Αρείου Πάγου (1.7.2015-30.6.2017), η οποία ανέλαβε τη θέση του νομικού συμβούλου του πρωθυπουργού της χώρας, Αλέξη Τσίπρα, 10 μόλις ημέρες μετά τη συνταξιοδότησή της (η σύμβασή της λήγει στις 10.7.2019).

Τα βασικά σημεία της απόφασης την οποία επικύρωσε ο Α.Π. που… καίνε την κυβέρνηση για το Σκοπιανό:

Η απόφαση εκκινεί με το σκεπτικό ότι η Ελλάδα βρίσκεται σε αντιπαράθεση με το κράτος των Σκοπίων (FYROM), εξαιτίας της αυθαίρετης και ιστορικά ατεκμηρίωτης αξιώσεως του τελευταίου να αναγνωρισθεί διεθνώς ως κράτος με το όνομα «Μακεδονία» και στη συνέχεια, προκειμένου να αποκατασταθεί η ιστορική αλήθεια ως προς το σφετερισμό του ονόματος της Μακεδονίας από το νεοσυσταθέν κράτος των Σκοπίων (FYROM), το οποίο επιχειρεί να αποκτήσει εθνική ταυτότητα με όνομα που αποτελεί ιστορική, πολιτιστική και εθνική κληρονομιά της Ελλάδας, επισημαίνει συνοπτικά τα ακόλουθα ιστορικά δεδομένα:

– O όρος Μακεδονία, από αρχαιοτάτων χρόνων, είναι όρος ιστορικός και γεωγραφικός και όχι εθνολογικός. Οι Μακεδόνες δεν είναι, ούτε υπήρξαν κατά το πρόσφατο και το απώτερο παρελθόν, ιδιαίτερος εθνολογικός σχηματισμός. Απλώς, ως Μακεδόνες ονομάζονται ανέκαθεν οι κάτοικοι της γνωστής από την αρχαιότητα περιοχής της ελληνικής Μακεδονίας, όπως αντίστοιχα ονομάζονται Θράκες οι κάτοικοι της Θράκης, Θεσσαλοί οι κάτοικοι της Θεσσαλίας κ.ο.κ., χωρίς να υπάρχει αντίστοιχα θρακική ή θεσσαλική εθνικότητα. Επομένως, Μακεδόνες κατά την εθνικότητα δεν υπάρχουν και ούτε μπορούν να «δημιουργηθούν», στο πλαίσιο του συλλογικού αυτοπροσδιορισμού των κατοίκων της ευρύτερης γεωγραφικής περιοχής της Μακεδονίας.

– Ως Ελληνες, οι αρχαίοι Μακεδόνες χρησιμοποιούσαν την ίδια με τους Ελληνες της νομίμου Ελλάδας γλώσσα, πίστευαν στους ίδιους θεούς και είχαν τον ίδιο (ελληνικό) πολιτισμό. Ο αρχαίος ΕΕλληνας φιλόσοφος Αριστοτέλης υπήρξε δάσκαλος του Μεγάλου Αλεξάνδρου και τα ευρήματα της Βεργίνας αποτελούν σταθμούς της παγκόσμιας Ιστορίας και στοιχεία του παγκόσμιου πολιτισμού που αποδεικνύουν την ελληνικότητα της Μακεδονίας. Αντίθετα, οι Σλάβοι, δηλαδή τα διάφορα σλαβικά φύλα που εμφανίσθηκαν στην περιοχή των Βαλκανίων, βορείως της Μακεδονίας, κατά τον 7ο μ.Χ. αιώνα, δεν έχουν καμία σχέση με τους αρχαίους ΕΕλληνες Μακεδόνες.

– Λόγω της ελευθέρας διακίνησης των πληθυσμών, κατά τους χρόνους της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, είχαν εγκατασταθεί στην Ελλάδα, ιδίως στην περιοχή της Δυτικής Μακεδονίας, Βούλγαροι, σλαβόφωνοι, που είχαν σλαβική εθνική συνείδηση. Μετά την οριστικοποίηση των συνόρων, κατά τα προεκτεθέντα, οι περισσότεροι απ’ αυτούς διασκορπίσθηκαν στην περιοχή των Σκοπίων ή μετανάστευσαν σε διάφορα κράτη.

– Οι ολίγοι εναπομείναντες στην Ελλάδα και συγκεκριμένα στους Νομούς Φλώρινας και Εδεσσας εδήλωσαν ελληνική εθνικότητα και έτσι από την εποχή εκείνη έπαυσε να υπάρχει θέμα σλαβικής μειονότητας. Πριν από το 1944 «Μακεδονία» ως σλαβικό κράτος και «μακεδονικό έθνος» ως ιδιαίτερη εθνότητα ήταν έννοιες παντελώς άγνωστες. Εως τότε, οι κάτοικοι της περιοχής των Σκοπίων δεν είχαν ούτε σερβική ούτε βουλγαρική, παρά τα φιλοβουλγαρικά αισθήματα των περισσότερων κατοίκων της, και πολύ περισσότερο δεν είχαν «μακεδονική» εθνική συνείδηση. Την τελευταία, τους έπεισε να την αποκτήσουν ο Τίτο, προκειμένου να αποκολλήσει τους Σκοπιανούς από το άρμα των Βουλγάρων, έχοντας ως απώτερο σκοπό τη σύσταση ενιαίου μακεδονικού κράτους, υπό σλαβικό μανδύα, και την έξοδο της χώρας του στο Αιγαίο.

– Ουδείς πολιτισμένος λαός μπορεί να ανεχθεί την πλαστογράφηση της Ιστορίας του. Στην προσπάθεια αυτή των Σκοπίων που άρχισε μετά τη διάσπαση της Γιουγκοσλαβίας, αφότου το κράτος των Σκοπίων απέκτησε οντότητα, το έτος 1991, εντάσσεται η διάδοση ιδεών από διάφορους εθνικιστές μετανάστες, οι οποίοι, μέσω οργανώσεων και σωματείων, που δρουν κυρίως στο εξωτερικό (Αυστραλία, Καναδά, ΗΠΑ), με ομιλίες, συγκεντρώσεις, εκδηλώσεις πολιτιστικές κ.λπ. παραπληροφορούν το κοινό, δημιουργώντας εσφαλμένες περί υπάρξεως «μακεδονικού» έθνους και πολιτισμού, «μακεδονικής» γλώσσας και συνείδησης. Παράλληλα, καλλιεργούν και την ιδέα του «αλυτρωτισμού», όπως προεκτέθηκε, επιχειρώντας να δημιουργήσουν αποσχιστικές τάσεις, θέτοντας και το ανύπαρκτο θέμα της λεγόμενης «μακεδονικής μειονότητας» που ζει στην Ελλάδα.

– Η απόφαση καταλήγει αναφέροντας πως, σύμφωνα με όλα όσα προεκτέθηκαν, δεν υπάρχει μακεδονικό έθνος και, κατά συνέπεια, μακεδονικός πολιτισμός και μακεδονική γλώσσα «MAKEDONCKI». Ούτε φυσικά υφίσταται στην Ελλάδα «μακεδονική μειονότητα». Είναι αυτονόητο ότι ένα μωσαϊκό εθνοτήτων δεν μπορεί, σε εξήντα χρόνια, να αποκτήσει εθνολογική οντότητα, στηριζόμενο σε χαλκευμένα ιστορικά στοιχεία.

Η δικαίωση

Στο μεταξύ, τα πρόσωπα του υπό ίδρυση σωματείου δικαιώθηκαν από το Δικαστήριο των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, το οποίο αποφάνθηκε ότι η άρνηση εγγραφής του Σωματείου στις εθνικές αρχές έρχεται σε αντίθεση με την αρχή της ελευθερίας του συνεταιρίζεσθαι και κυρίως διότι δεν είχαν ακόμη αναπτύξει δράση για να μπορεί να κριθεί ότι απειλεί τη δημόσια ειρήνη και ασφάλεια. Σε κάθε, δε, περίπτωση, υποστήριξε πως αν ανέπτυσσε τέτοια δράση, οι εθνικές αρχές δεν ήταν αφοπλισμένες και θα μπορούσαν να αποφασίσουν τη διάλυσή του.

Ιδιαίτερης σημασίας χρήζει η διαπίστωση του Ευρωπαϊκού Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου ότι δεν εντοπίστηκαν ενδείξεις αυθαιρεσίας κατά τη διεξαγωγή της διαδικασίας, όπως επικαλούνταν οι προσφεύγοντες, και επιπλέον ότι οι αποφάσεις του Α.Π. και του Εφετείου ήταν πλήρως αιτιολογημένες και του Α.Π. πλήρως αμερόληπτη.

Επισημαίνεται δε ότι η Πολιτεία δεν προσέβαλε την απόφαση, υποβάλλοντας αίτημα επανεξέτασης, όπως ανακοινώθηκε την 9η.10.2015.

Η δικηγόρος που έφερε στο φως της δημοσιότητας την εν λόγω απόφαση κ. Αριάδνη Νούκα δήλωσε στον «Ε.Τ.»: «Οι αποφάσεις τόσο του Α.Π. όσο και του Εφετείου είναι ιστορικές και εκδόθηκαν από εξαιρετικούς δικαστές. Τα ελληνικά δικαστήρια επικύρωσαν τη μοναδική ιστορική αλήθεια, που δεν είναι άλλη από την ελληνικότητα της Μακεδονίας και την ανυπαρξία ιδιαίτερης “μακεδονικής” γλώσσας και “μακεδονικού” έθνους που προωθούσαν προπαγανδιστικά όλα αυτά τα χρόνια οι Σκοπιανοί. Η χαρακτηριστική δικανική παραδοχή ότι ένα μωσαϊκό εθνοτήτων δεν μπορεί, σε εξήντα χρόνια, να αποκτήσει εθνολογική οντότητα, στηριζόμενο σε χαλκευμένα ιστορικά στοιχεία, είναι απόλυτα ακριβής. Στο σημείο αυτό συνάδει και η υπενθύμιση της επιστολής των 373 ακαδημαϊκών εγνωσμένου κύρους ανά τον κόσμο προς τον τότε πρόεδρο των ΗΠΑ, Μπαράκ Ομπάμα, οι οποίοι έκαναν λόγο για ιστορική αταξία και του επισήμαναν ότι οι Σκοπιανοί διεκδικούν το όνομα για να σφετεριστούν την Ιστορία και τον Μέγα Αλέξανδρο και ότι αυτό εγκυμονεί σοβαρότατους κινδύνους. Θεωρώ ότι αν θέλουμε με μία φράση να δώσουμε τη διάσταση των πραγμάτων, αυτή δεν θα ήταν άλλη από τη δικανική κρίση ότι ουδείς πολιτισμένος λαός μπορεί να ανεχθεί την πλαστογράφηση της Ιστορίας του».

Πηγή Ελεύθερος Τύπος

George Schwartz Soros

June 14, 2018

by Frank Holmes, reporter

A string of hard-hitting defeats has thrown billionaire George Soros for such a loop that he’s now claiming President Donald Trump is about to blow up the whole world.

In a new interview with The Washington Post, Soros nursed new wounds – and old grudges.

Soros said that Trump is so egotistical that he “is willing to destroy the world.”

Trump can’t even stop our country’s slide toward nuclear Armageddon, because the president is a “narcissist” who “considers himself all-powerful,” Soros said.

If Soros wants to warn the world about a delusional, destructive oligarch, he should look in the mirror.

The 87-year-old billionaire donated billions in campaign contributions to make himself a global kingmaker – but he considers himself more than a king.

Soros once admitted that he “fancied myself as some kind of god.”

 “If truth be known, I carried some rather potent messianic fantasies with me from childhood,” he added.

“It is a sort of disease when you consider yourself some kind of god, the creator of everything,” Soros said. “But I feel comfortable about it now since I began to live it out.”

Soros’ warnings that Trump will wipe out the entire planet are even more ironic, coming just days before the president brokered a diplomatic agreement that some experts believe will pave the way to peace in North Korea.

For most people, ending the real threat of nuclear war after 65 years would be an answer to many prayers. But to Soros, it’s another humiliation that made him lose face in front of his fellow billionaires.

Sponsored: Drive-thru snack improves cholesterol 75% (proof inside)

Soros publicly said that America had to stop trying to disarm the regime and “come to terms with North Korea as a nuclear power.”

In January, Soros told the globalist elites at the Davos World Economic Forum that, since Trump refused to relent and let the Pyongyang keep its nuclear arsenal, “the United States is set on a course toward nuclear war.”

This week, Trump watched as North Korean dictator Kim Jong Un signed a document promising the “complete denuclearization of the Korean peninsula.”

“It’s almost inconceivable now that there’s a short-term risk of military conflict,” political scientist Ian Bremmer told CBS on Tuesday.

Sponsored: Worse than North Korea…?

Even the fake news media had to admit Trump may have scored a historic foreign policy coup.

CNN’s Erin Burnett, a confirmed Trump hater, told her viewers, “If President Trump can truly solve this problem, that would be going down as a great President.”

“There’s no way around that,” she said, obviously sad-faced at the possibility. “That is the reality here.”

Having his worst enemy end the threat of nuclear annihilation is only the latest embarrassment Soros has suffered lately.

Sponsored: Man Complaining of Headaches Had Shocking Object Inside His Head

Soros is mighty defensive these days, since Trump has the country on a roll, and people across two continents are turning their back on his well-funded globalist agenda.

Having Trump in the White House is insulting enough to the shadowy megadonor, who blew at least $25 million on the 2016 elections to elect former secretary of state Hillary Clinton. He lost his shirt – and he told the Post that he never even saw it coming.

“Apparently, I was living in my own bubble” before the 2016 elections, Soros said.

He lost a fresh round of elections last Tuesday in California, where he spent $3 million on district attorney races only to see his chosen candidates lose 7 races in a row.

 “We ran into a brick wall in California,” Soros griped.

And he could see his beloved Central European University in Budapest close after losing a face-off with Hungary’s nationalist Prime Minister, Viktor Orban.

“Everything that could go wrong has gone wrong,” Soros whined.

But don’t cry for him just yet – he’s still preparing to force his will on the world, one major donation at a time.

His “charity,” the Open Society Foundations, spends $940 million in grants every year, with funds flowing into 100 countries. That includes $150 million in the U.S. for left-wing groups like the ACLU and Planned Parenthood, or get-out-the-vote campaigns run by pro-Democrat nonprofits.

He plans to drop another $15 million on the 2018 midterm elections, hoping the Democrats will wrench control of Congress away from the Republicans.

Then he would impeach Trump, “because he is endangering the United States and the world.”

But for now, Trump is holding all the cards.

Sponsored: Did they get you too?

When the Post asked Soros what he does after losing so many times in a row, Soros said, “Redouble my efforts.”

Patriotic, peace-loving people will have to redouble their efforts, too.

Frank Holmes is a reporter for The Horn News. He is a veteran journalist and an outspoken conservative that talks about the news that was in his weekly article, “On The Holmes Front.”

https://thehornnews.com/soros-trump-will-destroy-the-world/