Αλήθειες και Μύθοι για την Έξοδο από το Ευρώ

Ως απόρροια της απώλειας της δύναμης ενός κράτους να εκδίδει το δικό του νόμισμα, δεν χάνεται μόνο ο καθορισμός της ελεύθερης νομισματικής και δημοσιονομικής πολιτικής, αλλά φθείρεται και η εθνική κυριαρχία του Κοινοβουλίου και ο θεσμός της Δημοκρατίας

GREXIT ΓΙΑ ΝΑ ΕΠΙΖΉΣΟΥΝ ΚΑΠΟΙΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ

Από τον Σπύρο Λαβδιώτη, οικονομολόγο-συγγραφέα

Το εβδομαδιαίο δελτίο για την ελληνική οικονομία του Συνδέσμου Ελλήνων Βιομηχάνων (ΣΕΒ) σε πρόσφατη έκθεσή του (9 Φεβρουαρίου 2017) ¹ χαρακτηρίζει την έξοδο της χώρας από το ευρώ ως αναποτελεσματική, ανεπιθύμητη και ανέφικτη.

Ο αναγνώστης με φοβερή έκπληξη διαπιστώνει ότι οι συντάκτες του δελτίου με περισσή αναλγησία, μεροληψία, παρασιώπηση και δογματισμό σκιαγραφούν ένα οικονομικό τοπίο σουρεαλιστικό όπου κυριαρχεί η παντελής έλλειψη επιχειρημάτων. Κι όλη αυτή η αντιεπιστημονική και αδιάλλακτη συμπεριφορά αναδεικνύεται, ενώ η χώρα βρίσκεται ξανά στο χείλος του γκρεμού και το μεγαλύτερο μέρος του λαού της έχει ήδη χορέψει το χορό του Ζαλόγγου και, δυστυχώς, ένα μέρος βρίσκεται στο κενό.

Η έκθεση ισχυρίζεται ότι η συζήτηση εξόδου της χώρας από τη ζώνη του ευρώ είναι ανώφελη για να τεθούν «υπό έλεγχο τα δημοσιονομικά μας και η βιωσιμότητα του χρέους». Κατ’ αρχάς, το χρέος που «βαπτίστηκε» δημόσιο χρέος κουβαλά στην πλάτη του τις κολοσσιαίες ζημιές των € 240 δις +, των δήθεν ελληνικών τραπεζών. Οι ζημιές αυτές εντάχθηκαν στους κρατικούς προϋπολογισμούς του 2012 και 2013 ². Η κοινωνικοποίηση τους με το έωλο επιχείρημα, οι τράπεζες είναι πολύ μεγάλες για να αποτύχουν (too big to fail), μετέτρεψε τον ελληνικό λαό σε νέο Σίσυφο του μαρτυρίου της αποπληρωμής του χρέους. Όμως, το επαχθές αυτό χρέος που εκτείνεται μέχρι το 2060, δεν είναι βιώσιμο, ούτε στην παρούσα ζωή, αλλά ούτε στην μετά θάνατον ζωή.

Επιπρόσθετα, η έξοδος από το ευρώ δεν γίνεται για να τεθούν υπό έλεγχο τα δημοσιονομικά, αλλά για να ανακτηθεί η νομισματική κυριαρχία και η ανεξαρτησία της Ελλάδας από τα δεσμά της Ευρωζώνης, που έχουν απολεσθεί με τη Συνθήκη του Μάαστριχτ και την ένταξη στο «σταυρό του μαρτυρίου» του ευρώ. Η ανάκτηση του προνομίου της έκδοσης εθνικού μας νομίσματος και του καθορισμού της δικής μας νομισματικής και δημοσιονομικής πολιτικής -χωρίς τα άκριτα και ατελέσφορα μέτρα λιτότητας– αποτελούν την αναγκαία συνθήκη για να εξέλθει η χώρα από τη μεγαλύτερη οικονομική και ανθρωπιστική κρίση που βιώνει μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο.

Οφείλουν να γνωρίζουν οι οικονομολόγοι του ΣΕΒ, ότι η επανεκκίνηση της οικονομίας μετά τη συντριβή που έχει υποστεί με το ανεπίγνωστο και επιζήμιο «πάση θυσία στο ευρώ», απαιτεί turbo χρήμα και όχι δανεικά. Χρειάζεται στην πρώτη φάση της αποδέσμευσης, η νομισματοποίηση του χρέους από τη δική σου, εθνική πλέον κεντρική τράπεζα, για να επιτευχθεί η ανασυγκρότηση της οικονομίας, η μείωση της εφιαλτικής ανεργίας, η αποτροπή της μετανάστευσης, η στήριξη της βιομηχανίας, των επιχειρήσεων και των αγροτών. Τότε μόνο οι Έλληνες πολίτες και οι επιχειρήσεις θα έχουν την ελπίδα μέσω μιας νέας Σεισάχθειας να δουν το φως στο βάθος του τούνελ.

Οφείλουν επίσης να γνωρίζουν οι οικονομολόγοι του ΣΕΒ, ότι δεν υπάρχει ιστορικό προηγούμενο που να παραλληλίζει το θεσμό μιας κοινής αγοράς με ένα ενιαίο συμβολικό νόμισμα (fiat currency) που το εκδίδει μια υπερεθνική κεντρική τράπεζα.³ Ένας θεσμός θεμελιωμένος σε ένα δαιδαλώδες νομικό πλέγμα Συνθηκών και διατάξεων όπου ένας αριθμός ανεξάρτητων κρατών που έτυχε τα περισσότερα να συνορεύουν γεωγραφικώς μεταξύ τους -με διαφορετικά ήθη και έθιμα, γλώσσα, κινητικότητα εργατικού δυναμικού, βιομηχανικό επίπεδο και τεχνογνωσία- να έχουν «συγκολληθεί» με μία ευρωπαϊκή κεντρική τράπεζα (ΕΚΤ) με έδρα τη Φραγκφούρτη!

Όμως, η ΕΚΤ δεν έχει μόνο το μονοπώλιο έκδοσης του ενιαίου νομίσματος και τη χάραξη της νομισματικής πολιτικής των κρατών-μελών, αλλά είναι μια αρχή πλήρως ανεξάρτητη από πολιτική επιρροή: «Ούτε η ΕΚΤ, ούτε καμία από τις εθνικές κεντρικές τράπεζες επιτρέπεται να ζητήσουν ή να δεχθούν οδηγίες από τις κυβερνήσεις τους ή από οιοδήποτε κράτος-μέλος της ΕΕ, και αυτή η αρχή πρέπει να γίνει σεβαστή.⁴ Και το πιο δεσμευτικό, η ΕΚΤ δεν είναι «δανειστής εσχάτης ανάγκης» των κρατών- μελών, ούτε σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης, παρά μόνο των τραπεζών του Ευρωσυστήματος.⁵

Ως συνέπεια, η ΕΚΤ ασκεί ολοκληρωτικό έλεγχο στη σφαίρα της νομισματικής πολιτικής στη ζώνη του ευρώ έχοντας ως πρότυπο την Deutsche Bundesbank με μια και μοναδική εντολή, τη σταθερότητα των τιμών, χωρίς καμία αναφορά για την απασχόληση. Εν αντιθέσει, η νομοθεσία της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των ΗΠΑ (Federal Reserve) αναφέρει ότι η νομισματική πολιτική των ΗΠΑ θα επιδιώξει «να προωθήσει αποτελεσματικά τους στόχους της μέγιστης απασχόλησης, σταθερές τιμές, και μέτρια μακροπρόθεσμα επιτόκια».⁶

Όλη αυτή η αίγλη και η νομισματική εξουσία εκχωρήθηκε σε μία υπερεθνική κεντρική τράπεζα από κράτη-μέλη που εντάχθηκαν στη ζώνη του ευρώ, αφού πρώτα απεμπόλησαν την νομισματική κυριαρχία και τον στόχο της μέγιστης απασχόλησης. Και το παράδοξο, 1)πριν την ύπαρξη πολιτικής ένωσης, 2)δημοσιονομικής ομοσπονδίας, 3)τραπεζικής ένωσης και 4)ταμείου εγγύησης τραπεζικών καταθέσεων των πολιτών. Είναι δυνατόν να μη σηκώνεται η «τρίχα της κεφαλής σου» όταν οι οικονομολόγοι του ΣΕΒ διατρανώνουν την πίστη τους σ’ αυτό, το από τη γέννησή του ελαττωματικό σύστημα;

Η σύνεση και η μετριοπάθεια δεν βλάπτουν. Γι’ αυτό, οι συντάκτες της «Εξόδου από το Ευρώ» οφείλουν να αναθεωρήσουν τις λανθασμένες και ατεκμηρίωτες απόψεις τους. Με παρρησία να αναγνωρίσουν ότι η Ευρωζώνη είναι μια ανάποδη γέννα, ένα κακότεχνο οικοδόμημα, ένα μισοτελειωμένο σπίτι, χωρίς πόρτες, παράθυρα, και χωρίς οροφή και ήταν έτοιμο να καταρρεύσει στην χρηματοπιστωτική καταιγίδα του 2008.

Γεγονός, που αναγνωρίστηκε από τους αξιωματούχους της ΕΚΤ. ⁷ Διότι ποτέ δεν επετεύχθη η πολιτική ένωση, η τραπεζική ένωση και η δημοσιονομική ομοσπονδία.

Θα πρέπει να γνωρίζουν οι συντάκτες της «Εξόδου από το Ευρώ» όταν αναφέρουν ότι μια τέτοια ενέργεια είναι ανεπιθύμητη, ότι η ανάλυση της οικονομίας βασίζεται στη λογική, που αποτελεί λειτουργία του αριστερού ημισφαιρίου του εγκεφάλου. Ενώ η επιθυμία είναι συναίσθημα και αποτελεί λειτουργία του ανεξιχνίαστου δεξιού ημισφαιρίου, η πηγή των συναισθημάτων, εμπνεύσεων και δοξασιών του ανθρώπου. Η λογική όμως υποδεικνύει ότι όταν ένα κράτος δεν μπορεί να εκδώσει το δικό του νόμισμα αυτό δεν έχει καμία δύναμη να καθορίσει μια ανεξάρτητη νομισματική και δημοσιονομική πολιτική και ως φυσική συνέπεια μετατρέπεται σε μια αποικία ενός ιμπεριαλιστικού συστήματος που οι κατευθυντήριες γραμμές και ντιρεκτίβες δίνονται από την Μητρόπολιν· και στη δεδομένη συγκυρία από την πανίσχυρη Γερμανία.

Ως απόρροια της απώλειας της δύναμης ενός κράτους να εκδίδει το δικό του νόμισμα, δεν χάνεται μόνο ο καθορισμός της ελεύθερης νομισματικής και δημοσιονομικής πολιτικής, αλλά φθείρεται και η εθνική κυριαρχία του Κοινοβουλίου και ο θεσμός της Δημοκρατίας. Και μαζί, χάνεται η δυνατότητα του καθορισμού της αποτελεσματικής ζήτησης, της παραγωγής και της μέγιστης απασχόλησης του εργατικού δυναμικού του κράτους. Η δε κυβέρνηση μετατρέπεται σε μία απλώς τοπική επαρχιακή αρχή. Και οι τοπικές αρχές όχι μόνο δεν μπορούν να εκδώσουν το δικό τους νόμισμα, αλλά δεν έχουν στην κατοχή τους κανένα από τα εργαλεία της μακροοικονομικής πολιτικής. Η πολιτική τους επιρροή περιορίζεται σε σχετικά ασήμαντα οικονομικής φύσεως έργα.

Άρα, αναποτελεσματική είναι η παραμονή της Ελλάδας στην Ευρωζώνη, όπου η στασιμότητα της επιχειρηματικής δραστηριότητας και ο οικονομικός μαρασμός ήδη πλήττουν τη χώρα. Η δημόσια περιουσία θα εκποιηθεί ⁸ για να πληρωθούν οι τόκοι των δανείων και να ανακεφαλαιοποιηθούν οι τράπεζες που έχουν άδεια λειτουργίας από την Τράπεζα της Ελλάδος! Οι φόροι θα αυξηθούν περαιτέρω για να εξυπηρετηθούν οι απαιτήσεις των δανειστών και η φυγή στα ξένα των νέων επιστημόνων θα γιγαντωθεί.

Και όλα αυτά εις βάρος του πολύπαθου ελληνικού λαού και των παραδόσεων του.

Είναι φυσιολογικό οι οικονομολόγοι του ΣΕΒ να δίνουν όρκο πίστης στο νομικό κατασκεύασμα του ευρώ, όταν αυτό συνετέλεσε τα μέγιστα στην καταστροφή μιας ολόκληρης οικονομίας και οδήγησε την κοινωνία στην απόγνωση και την απελπισία; Είναι φυσιολογικό το συγκλονιστικό γεγονός οι επιχειρήσεις να κλείνουν η μία μετά την άλλη, η ανεργία να παραμένει σε ανεπίτρεπτα επίπεδα, η φτώχεια να διευρύνεται και η μετανάστευση σε στυλ 1960 να γιγαντώνεται· κι όσοι χάσανε την ελπίδα μέσα στο οικονομικό αδιέξοδο να οδηγούνται σε ακραίες λύσεις δίνοντας τέλος στη ζωή τους;

Όλη αυτή η συμφορά θα μείνει ανεξίτηλη στη μνήμη αυτών που τη βιώνουν και για τους νεωτέρους που θα τη διδαχθούν, γίνεται, όχι για να σωθεί η Ελλάδα και να τεθεί σε τροχιά ανάπτυξης, αλλά για να σωθεί το είδωλο του ευρώ και μαζί, οι τράπεζες.

Σ.γ.: Αντιλαμβάνεσθε εκ τούτων, ότι το πρόβλημα της Ευρώπης είναι ψυχολογικό και όχι οικονομικό. Οφείλεται στο ναρκισσισμό και την αλαζονεία των ηγητόρων της. Στηριγμένος στον άκρατο εγωϊσμό του και μόνο ο Χίτλερ, ανέπτυξε την άποψη ότι η Γερμανία χρειάζεται επέκταση του ζωτικού της χώρου. Με αυτό το πρόσχημα εισέβαλε και κατέλαβε τη Ρηνανία που ανήκε στους Γάλλους, απέσπασε τη Σουδητία από τους Τσεχοσλοβάκους και προσάρτησε την Αυστρία εγκαθιστώντας δικτάτορες-μαριονέτες. Γι’ αυτό και η Ευρωπαϊκή Ένωση ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΜΕΛΟΝ. Θα διαλυθεί εις τα εξ ων συνετέθη. Όλα τα Έθνη που αποτελούν την Ε.Ε, αργά ή γρήγορα, θα καταλάβουν ότι οι Γερμανοί ΔΕΝ ΕΜΑΘΑΝ ΤΟ ΜΑΘΗΜΑ ΤΟΥΣ και επιχειρούν και πάλι να στήσουν το Δ’ Ράιχ. Και τότε θα έχει έρθει το τέλος. Πλην για την Ελλάδα θα είναι πολύ αργά να συνέρθει από τγα συντρίμμια της.

Ιδίως, η Τράπεζα της Ελλάδος. Μία ανώνυμη εταιρία που η συντριπτική πλειοψηφία του μετοχικού της κεφαλαίου παραμένει άγνωστη στο λαό. Ατυχώς, η Τράπεζα της Ελλάδος επιτέλεσε πλημμελή εποπτεία του τραπεζικού συστήματος με συνεπακόλουθο τη σημερινή τραγωδία. Γι’ αυτό ωρύεται ο διοικητής της και με απρεπή συμπεριφορά, εκφοβίζει τους πολίτες με αναφορές για σύνορα και Βόρεια Κορέα. (Σ.γ.: «Όποιος Έλληνας πολίτης θα εξέρχεται των συνόρων της χώρας σε περίπτωση επιστροφής στη δραχμή, θα συλλαμβάνεται» και άλλα ωραία.) Όμως, η πλειονότητα των πολιτών έχει κατανοήσει ότι έχει εξαπατηθεί από την πολιτική ηγεσία του τόπου, (σ.γ.: Εννοεί τις μαριονέτες του Σόϊμπλε, ΓΑΠ, Κουβέλη, Παπαδήμο, Σαμαρά, Βενιζέλο, Τσίπρα κ.ά,) καθώς τα συντρίμμια των απατηλών υποσχέσεων της «σωτηρίας» είναι πλέον εμφανή.

Είναι φανερό ότι υπάρχει σύγχυση στην οικονομική σκέψη των συντακτών της έκθεσης, διότι η σκληρή πραγματικότητα καταδεικνύει ότι η υπαγωγή της Ελλάδας στις 10 Μαΐου του 2010, στο Α’ Μνημόνιο της εθνικής υποτέλειας, υπήρξε το άλλοθι για να σωθεί το Ευρώ και οι τράπεζες του Ευρωσυστήματος,⁹ κυρίως της Γαλλίας και Γερμανίας, που κατείχαν ελληνικά χρεόγραφα αξίας άνω των € 140 δις. Ακολούθησε το Β’ Μνημόνιο με το περιβόητο PSI ή κοινώς «Η Μεγάλη ‘Μπλόφα’ της Σωτηρίας της Ελλάδος από τη Χρεοκοπία»¹⁰ που συνοδεύονταν από τη δανειακή σύμβαση των € 130δις. Η νέα δανειακή σύμβαση βαπτίσθηκε όπως και η Α’ δανειακή σύμβαση των € 110 δις, ως «βοήθεια χρηματοδότησης της ελληνικής οικονομίας», ενώ απέβλεπε στη μετατροπή του χρέους από το ελληνικό δίκαιο σε ξένο. Και κανείς δεν διερωτήθηκε, είναι όντως έτσι τα πράγματα; Πως είναι δυνατόν να μπαίνει ζεστό χρήμα € 240 δις στην ελληνική οικονομία και το ΑΕΠ της χώρας αντί να αυξηθεί κατακρημνίζεται;

Πώς να διανοηθεί ο κοινός νους ότι με απίστευτες μεθοδεύσεις οι αρμόδιοι της ελληνικής κυβέρνησης, με πράξεις νομοθετικού περιεχομένου περνούσαν σε ΦΕΚ δεκάδες δις ευρώ ως παροχές στις ελληνικές τράπεζες με την εγγύηση του δημοσίου;¹¹

Απίθανες μεθοδεύσεις των προδοτικών κυβερνήσεών μας κατ΄εντολήν του ΔΝΤ και της Ε.Ε.: “Αλλοιώστε τα στατιστικά σαςστοιχεία”.

Χαρακτηριστικό δείγμα της αδιαφάνειας των δις ευρώ παροχών προς τις τράπεζες με την εγγύηση του ελληνικού δημοσίου συνιστά η εγγραφή τους σε άσχετα ΦΕΚ, που άλλα αφορούσαν πλοία και λιμάνια, άλλα φορολογικές τροποποιήσεις κι άλλα βοσκοτόπια. Η διεθνής επιβεβαίωση θα έρθει λίγα χρόνια αργότερα. Σε τεκμηριωμένη ανάλυση με τίτλο «Πού Πήγαν τα Χρήματα Διάσωσης της Ελλάδος;»,¹² η μελέτη παρουσιάζει τη ροή των κεφαλαίων των δανειακών συμβάσεων του Α’ και Β’ Μνημονίου, συνολικού ποσού € 240 δις. Το κύριο συμπέρασμα είναι ότι μόνο € 9.7 δις ή λιγότερο από 5% από το σύνολο των € 215.9 δις, που εκταμιεύτηκαν από τις δύο δανειακές συμβάσεις χρησιμοποιήθηκαν για την επανεκκίνηση της οικονομίας. Το υπόλοιπο 95.5% πήγε για πληρωμές σχετιζόμενες με το χρέος και τις ανακεφαλαιοποιήσεις των τραπεζών!¹³ 

Ως επακόλουθο, το αέναο χρέος που επωμίστηκαν να κουβαλούν στην πλάτη τους οι εν ζωή Έλληνες πολίτες και οι μέλλουσες γενεές είναι αθέμιτο, επαχθές και επονείδιστο και πρέπει να διαγραφεί. Και θα διαγραφεί, διότι υπάρχει διεθνής στήριξη και διεθνής κατακραυγή για τα δεινά που αδίκως έχει υποστεί η ελληνική κοινωνία. Παρά ταύτα οι τράπεζες του Ευρωσυστήματος έμειναν ατιμώρητες. Και όπως είδαμε, παραβιάζοντας τα συναλλακτικά ήθη η ΕΕ, συνήνεσε με την ελληνική πολιτική ηγεσία οι τεράστιες ζημιές των κερδοσκοπικών παραγώγων και «τοξικών» επενδύσεων των τραπεζών να μεταβιβαστούν αποκλειστικά στην Ελλάδα. Οι ζημίες όμως αφορούν όλες τις εμπορικές τράπεζες των κρατών-μελών της Ευρωζώνης και συνεπώς έπρεπε να επιμεριστούν. Αντιθέτως, τις επωμίστηκε η αδύναμη Ελλάδα, μια οικονομία που αποτελεί το 1.3% του ΑΕΠ της Ευρωζώνης, γιατί δεν υπάρχει τραπεζική ένωση.

Ως εκ τούτου, με τι επιστημονικό και ηθικό έρεισμα οι οικονομολόγοι του ΣΕΒ ισχυρίζονται ότι «το ελληνικό χρέος είναι απαιτητό και… δεν υπάρχει κανείς που θα αναλάβει τα χρέη μας και κανείς δεν θα μας διευκολύνει να ζούμε σε βάρος άλλων». Η πλάνη του ισχυρισμού απορρέει από το αναμφισβήτητο γεγονός ότι το χρέος δεν είναι ελληνικό αλλά ευρωπαϊκό και συνεπώς δεν ζούμε σε βάρος των άλλων. Οι άλλοι, οι Ευρωπαίοι εταίροι, ζουν εις βάρος των Ελλήνων, με την τοκογλυφία των δανείων, που χωρίς αιδώ, την μετονόμασαν σε αλληλεγγύη. Το χρέος βαπτίστηκε ελληνικό για να συγκαλυφτούν οι τρομερές ατέλειες του μισοτελειωμένου σπιτιού που στεγάζεται το ευρώ. Γι’ αυτό, ακόμη και ο διάσημος Allan Greenspan, επί 18 χρόνια πρόεδρος της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των ΗΠΑ (Federal Reserve), δήλωσε ότι «η Ελλάδα είναι αναπόφευκτο να εξέλθει από το ευρώ και δεν βλέπει πώς η παραμονή την βοηθάει.»¹⁴

Είναι ευχής έργον ότι η κοινή γνώμη μεταστρέφεται υπέρ του εθνικού νομίσματος, της ιστορικής δραχμής, απλώς καθυστέρησε, διότι με το ξέσπασμα της κρίσης χρέους έχει αποτραπεί ο δημόσιος διάλογος και τα ΜΜΕ έχουν εκφοβίσει τον κόσμο. Τώρα όμως γνωρίζει το κοινό ότι έγινε μια φοβερή λεηλασία της Ελλάδας, με αθέμιτα μέσα, παρασκηνιακά, και δεν έχει πλέον τίποτε να φοβηθεί, παρά μόνο τον ίδιο το φόβο.

Οφείλουν λοιπόν οι συντάκτες της έκθεσης να έχουν σύνεση και περισυλλογή και να μην παραπληροφορούν διαστρεβλώνοντας τα γεγονότα. Το δημόσιο χρέος όπως αποδείχθηκε δεν είναι απαιτητό. Και να θυμηθούν ότι υπάρχουν δύο τρόποι για να υποδουλώσεις ένα έθνος. Ο ένας είναι με το ξίφος και ο άλλος είναι με το χρέος. Στη δεδομένη συγκυρία των τριών δανειακών συμβάσεων των Μνημονίων το κεφάλαιο ανέρχεται στο εξωφρενικό ποσό των € 326 δις, ήτοι 186% του ΑΕΠ, χωρίς τους τόκους. Το ανεκδιήγητο και όμως αληθινό, η πολιτική ηγεσία συνέπραξε με τους πιστωτές για να κατακτηθεί η χώρα! Έτσι, πληρώνει ως φόρο υποτέλειας τον τόκο των δανείων με δέλεαρ την ψευδαίσθηση της ανάπτυξης, λόγω της δογματικής ΤΙΝΑ ¹⁵ των πολιτικών.

Ο φόρος υποτέλειας, τον οποίο οι δανειστές με αναισχυντία μετονόμασαν σε «αλληλεγγύη», ανέρχεται από την έναρξη των Μνημονίων έως τα τέλη του 2016 στα € 60 δις+. Και τώρα, οι «αλληλέγγυοι» εταίροι μας με την απαίτηση της εκποίησης των περιουσιακών στοιχείων του δημοσίου, συμπεριφέρονται όπως οι αδίστακτοι αργυραμοιβοί και σαν νέοι Shylocks ζητούν να πάρουν μια λίβρα σάρκας δίπλα στην καρδιά του ελληνικού λαού. Γι’ αυτό, η επιστροφή στη δραχμή δίνει την προοπτική.

Δυστυχώς, το αίσθημα της ευρωπαϊκής προοπτικής υπερνίκησε την οικονομική λογική των συντακτών της έκθεσης του ΣΕΒ, όπως είχε υπερνικήσει τους Έλληνες πολιτικούς, (σ.γ.: ιδίως την γερμανόπληκτη κυβέρνηση Σημίτη) οι οποίοι με περισσή απερισκεψία δεν εκτίμησαν τις επιπτώσεις της «άωρου» ένταξης της χώρας στη ζώνη του ευρώ. Αγνόησαν το γεγονός ότι επρόκειτο για μια ιστορική απόφαση που θα άλλαζε άρδην τη φυσιογνωμία λειτουργίας της ελληνικής οικονομίας. Δεν αντιλήφτηκαν ότι ο μηχανισμός του ευρώ συνιστούσε την εγκαθίδρυση ενός νέου χρυσού κανόνα, πιο αυστηρού. Διότι η Ελλάδα μεταβίβαζε την νομισματική της κυριαρχία στην ΕΕ, που αυτομάτως σήμαινε την απώλεια του εκδοτικού προνομίου του νομίσματος και τη μετατροπή της Τράπεζας της Ελλάδος σε επαρχιακή τράπεζα, η οποία θα ακολουθούσε πλέον τις κατευθυντήριες γραμμές και οδηγίες της ΕΚΤ.

Είναι απορίας άξιον πώς οι συντάκτες της έκθεσης αγνοούν το γεγονός ότι η κεντρική ιδέα της Συνθήκης του Μάαστριχτ είναι ότι τα κράτη-μέλη θα βαδίσουν με στόχο την Οικονομική και Νομισματική Ένωση (ΟΝΕ), έχοντας ως θεμέλιο ένα ενιαίο νόμισμα- με την παγίδα της αμετάκλητης ισοτιμίας– που θα εκδίδεται αποκλειστικά από την ΕΚΤ η οποία θα έχει πλήρη ανεξαρτησία στη χάραξη της νομισματικής πολιτικής. Αλλά περιέργως, ποτέ δεν καθορίστηκε ένα νομικό πλαίσιο εξόδου από το ευρώ.

Επιπλέον, η Συνθήκη δεν καθόρισε πώς το υπόλοιπο της οικονομικής πολιτικής θα λειτουργούσε, αλλά ούτε πρότεινε τη δημιουργία νέων θεσμικών οργάνων, πλην της ΕΚΤ. Οι ανάδοχοί της βασιζόμενοι στη θεωρία της laissez-faire είχαν κάνει την ηρωική υπόθεση ότι τίποτε περισσότερο δεν χρειάζεται. Η υπόθεση αυτή μπορεί να είναι σωστή εάν οι σύγχρονες οικονομίες συνιστούν συστήματα που αυτό-προσαρμόζονται και αυτό-διορθώνουν. Αυτό που το δόγμα του νεοφιλελευθερισμού πρεσβεύει και η σχολή του Σικάγου με τον ιεροκήρυκα του μονεταρισμού Milton Friedman διακηρύττει. Τουτέστιν, με τα «αυτόματα» του Δαίδαλου και τους «τρίποδες» του Ήφαιστου που εκτελούσαν αυτόματα τις εργασίες τους στο εργαστήριο του θεού, κατόπιν διαταγής.

Θα πρέπει επιτέλους να αντιληφθούν οι συντάκτες της έκθεσης του ΣΕΒ, που ασπάζονται τις αρχές του φιλελευθερισμού, ότι η θεωρία της laissez-faire οικονομίας στην οποία στηρίζεται το κακότεχνο οικοδόμημα της Ευρωζώνης είναι λανθασμένη. Κι αυτό, διότι ισχυρίζεται ότι υπάρχει ένας εξισορροπητικός μηχανισμός των αγορών που ακολουθεί τους νόμους της φυσικής του Νεύτωνα και ως εκ τούτου πάντοτε τείνει να προσεγγίσει μια θέση ισορροπίας, το άχρονο equilibrium. Το οικονομικό σύστημα υποθέτει η θεωρία που εκθειάζει τη μεγιστοποίηση του κέρδους, λειτουργεί όπως ένα εκκρεμές που ενώ κινείται μπρος και πίσω πάντοτε τείνει σε ένα σημείο ισορροπίας.

Η εμπειρία καταδεικνύει ότι η οικονομία δεν λειτουργεί ακολουθώντας τους νόμους της φυσικής του Νεύτωνα, ούτε ποτέ λειτουργούσε, αλλά ούτε οι οικονομίες των κρατών είναι ουράνια σώματα που περιφέρονται στις ελλειπτικές τροχιές τους.

Σ.γ.: Αυτό επιβεβαιώνει την άποψη του γράφοντος ότι η οικονομία δεν είναι επιστήμη. Είναι ένα συμπίλημα γνωμών και απόψεων που βάζουν υπεράνω όλων το κέρδος και πώς να το αποκτήσετε. Και γύρω από αυτή την ψυχρή υλιστική αντίληψη, «του θάνατός σου ζωή μου» πλέξανε θεωρίες και ιδεολογήματα σε συνδυασμό με τη μαθηματική γλώσσα και τη στατιστική που την χρησιμοποιούν κατά βούληση για να δώσουν επιστημονοφάνεια σε κείνους που αγνοούν την απάτη της οικονομίας, τα μαθηματικά και τη στατιστική. Βλέπε Γεώργιος Ευαγγελάτος: “Χριστιανική Οικονομία. Η Τελική Λύση Απέναντι στην Φιλελεύθερη Αστική Οικονομία΄Οι Θεωρητικές Βάσεις για την ανατροπή του Κεφαλαιοκρατικού Οικονομικού Συστήματος”, Εκδόσεις ΑΠΑΝΤΑ ΚΟΙΝΑ, 2015).

Το «δικαστήριο του καιρού» έχει επανειλημμένα επιβεβαιώσει ότι το σύστημα της laissez-faire κατά τακτά διαστήματα καταρρέει, όπως συνέβη στη Μεγάλη Κρίση της δεκαετίας του 1930· και στη σύγχρονη Μεγάλη Ύφεση, με τις χρεοκοπίες των τραπεζών και την κατάρρευση του παγκόσμιου χρηματοπιστωτικού συστήματος το 2008.

Οφείλουν οι οικονομολόγοι του ΣΕΒ να σεβαστούν τα διδάγματα της ιστορίας, και ματαίως αναμένουν την εμφάνιση του «αόρατου χεριού» του Adam Smith για να επαναφέρει την κατεστραμμένη ελληνική οικονομία στο equilibrium της αιώνιας ισορροπίας. Γιατί η οικονομία δεν λειτουργεί με τη μεταφυσική, κινείται δια μέσου του χρόνου και όχι στο χώρο, όπου μπορεί να κινηθεί όπως το εκκρεμές μπρος και πίσω, και να προσεγγίζει την επίτευξη ενός σημείου ισορροπίας, το περιβόητο equilibrium. Ο χρόνος όμως κινείται μόνο προς μία κατεύθυνση, από το παρόν προς το μέλλον.

Όσον αφορά την άποψη της έκθεσης ότι η έξοδος από το ευρώ είναι ανέφικτη, για μία ακόμη φορά οι οικονομολόγοι του ΣΕΒ, αντί να τεκμηριώσουν το πόρισμά τους με οικονομικά στοιχεία προσφεύγουν στη ψυχολογία! Και το «δις εξαμαρτείν ουκ ανδρός σοφού», αναφέρει η αρχαία ρήση. Γενικά και αορίστως μιλούν για «όποια πολιτική δύναμη που έχει ‘σώας τας φρένας’ δεν θα επιχειρήσει την έξοδο της χώρας από την Ευρωζώνη.» (Σ.γ.:Όπως διατείνονται ο Δημήτρης Καζάκης, ο Σπύρος Στάλιας, ο Δημήτρης Καρούσοςτου ΕΝΙΑΙΟΥ ΠΑΛΛΑΪΚΟΥ ΜΕΤΩΠΟΥ, ο Κώστας Λαπαβίτσας, ο Σπύρος Λαβδιώτης, κ.ά.). Δηλαδή, αυτοί που σκηνοθέτησαν, παραπλάνησαν και συγκάλυψαν, ίσως ένα από τα μεγαλύτερα σύγχρονα οικονομικά «εγκλήματα» εναντίον ενός λαού και ώθησαν την κοινωνία στην εξαθλίωση, την πείνα και τη μετανάστευση, με την επιβολή των άκριτων και σαδιστικών μέτρων λιτότητας έχουν σώας τας φρένας; Και εσείς, χωρίς συστολή, προτείνετε να συνεχιστεί εις το διηνεκές αυτό το μαρτύριο;

Ορθώς λοιπόν έχει ειπωθεί ότι η Ελλάδα είναι ένα απέραντο φρενοκομείο που διοικείται από τους ασθενείς του. Δεν αντιλαμβάνεσθε ότι Ευρωζώνη χωρίς πολιτική και δημοσιονομική ένωση σύντομα θα διαλυθεί όπως διαλύθηκε ο χρυσός κανόνας;

Δεν καταλαβαίνετε ότι η ΕΕ συνιστά μια εξαπάτηση ¹⁶ ή δεν κατανοείτε ότι η λιτότητα είναι μια επικίνδυνη πολιτική που δεν λειτουργεί; Όπου ‘δεν λειτουργεί’ σημαίνει η μείωση του χρέους και η προώθηση της ανάπτυξης. Αντιθέτως, καταδυναστεύει κοινωνίες και τις οδηγεί στην απόγνωση, χωρίς όραμα και ελπίδες για ένα καλύτερο μέλλον.

Παραπομπές

1. ΣΕΒ, « Η Έξοδος από το Ευρώ : Αναποτελεσματική, Ανεπιθύμητη, Ανέφικτη!» , 9 Φεβρουαρίου 2017.
2. Υπουργείο Οικονομικών, Τακτικοί Προϋπολογισμοί, Εισηγητικές Εκθέσεις, 2012 και 2013.
3. Συνθήκη του Μάαστριχτ, Άρθρο 105α: « Η ΕΚΤ θα έχει το αποκλειστικό δικαίωμα να χορηγεί άδεια για την έκδοση τραπεζογραμματίων εντός της Κοινότητας. Η ΕΚΤ και οι εθνικές κεντρικές τράπεζες μπορούν να εκδίδουν τέτοια χαρτονομίσματα. Τα τραπεζογραμμάτια που εκδίδονται από την ΕΚΤ και τις εθνικές κεντρικές τράπεζες θα είναι τα μοναδικά τα οποία έχουν το προνόμιο του νόμιμου χαρτονομίσματος (legal tender) εντός της Κοινότητας.» Το Άρθρο 105 ορίζει τον σκοπό της ΕΚΤ: τη διατήρηση της σταθερότητας των τιμών.
4. Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, Ευρωσύστημα- ΕΚΤ: Independence, www.ecb.int/orga/independence.
5. Συνθήκη του Μάαστριχτ, Άρθρο 104 παρ.1 : «Απαγορεύονται οι υπεραναλήψεις ή οποιουδήποτε άλλου είδους πιστωτικές διευκολύνσεις από την ΕΚΤ ή από τις κεντρικές τράπεζες των κρατών-μελών… προς κοινοτικά όργανα ή οργανισμούς, κεντρικές κυβερνήσεις, περιφερειακές, τοπικές ή άλλες δημόσιες αρχές… ή δημόσιες επιχειρήσεις των κρατών-μελών· επίσης, απαγορεύεται να αγοράζουν απευθείας χρεόγραφα από τους οργανισμούς ή τους φορείς αυτούς η ΕΚΤ και οι εθνικές κεντρικές τράπεζες».
6. The Launch of the Euro, by Carol Bertaut and Murat lyigan, … “the Federal Reserve Act states that the U.S. monetary policy should seek ‘to promote effectively the goals of maximum employment, stable prices, and moderate long-term interest rates’.”, Board of Governors of the Federal Reserve, December 1999.
7. Η ΕΚΤ, στο μηνιαίο δελτίο της, Ιούνιος 2010, ευθαρσώς αναγνωρίζει ότι το ευρωπαϊκό νομισματικό σύστημα ήταν ήδη στα πρόθυρα της κατάρρευσης στις αρχές του Μαΐου 2010, καθώς η δημοσιονομική κρίση της περιφέρειας της Ευρωζώνης εντείνονταν και οι οικονομίες των επονομασθέντων PIIGS κλυδωνίζονταν.
8. ΤΑΙΠΕΔ, Asset Development Plan, Ιούλιος 30, 2015. Περιλαμβάνει την ιδιωτικοποίηση 23 δημόσιων περιουσιακών στοιχείων εκτιμώμενης αξίας € 50 δις, μεταξύ των οποίων, περιφερειακά αεροδρόμια, την Εγνατία Οδό, το Ελληνικό, τους Οργανισμούς Λιμένος Πειραιώς και Θεσσαλονίκης, τον Διεθνή Αερολιμένα Αθηνών, τα Ελληνικά Ταχυδρομεία, Μαρίνες, τις ΔΕΣΠΑ & ΔΕΠΑ, ΕΥΔΑΠ, ΔΕΗ, ΟΤΕ και πάει λέγοντας. Από το ποσό των € 50 δις το 50% θα πάει για την ανακεφαλαιοποιήση των τραπεζών, σύμφωνα με το Eurogroup.
9. IMF Office Memorandum, May 9, 2010. Το Μνημόνιο διέρρευσε στη δημοσιότητα μέσω της Wall Street Journal, τρία χρόνια μετά την υπογραφή της δανειακής σύμβασης των € 110 δις και της επιβολής των άκριτων μέτρων της λιτότητας που επέφεραν την συντριβή της ελληνικής οικονομίας και τον διεθνή διασυρμό του Ταμείου με τις αστοχίες των προβλέψεων του και την απολογία του Chief Economist, Olivier Blanchard, με τους περιβόητους «πολλαπλασιαστές» ως αιτία της οικτρής αποτυχίας του προγράμματος. Το «άκρως» εμπιστευτικό έγγραφο αναφέρει ότι η συνεισφορά του Ταμείου ανήρχετο στα € 30 δις ή 32 φορές την ποσόστωση (quota) της Ελλάδος, το μεγαλύτερο πρόγραμμα που ενέκρινε το Ταμείο στην ιστορία του! Το δε ποσό των € 80 δις της διμερούς χρηματοδότησης θα καλύπτονταν από την ΕΕ. Ειδικά, το έγγραφο αναφέρει ότι αναγνωρίστηκαν οι υψηλοί κίνδυνοι της βιωσιμότητας του ελληνικού χρέους και αρκετά μέλη ( Αργεντινή, Βραζιλία, Ινδία, Ρωσία, και Ελβετία) πρότειναν ότι πρέπει πρώτα να γίνει αναδιάρθρωση του χρέους πριν την εφαρμογή του προγράμματος που θα συμμετέχει ο ιδιωτικός τομέας (PSI), ήτοι κούρεμα των ιδιωτών και οι ιδιώτες δεν ήταν όλοι παρά οι τράπεζες, τα hedge funds και τα vulture funds. Η πρόταση δεν εγκρίθηκε γιατί « η αναδιάρθρωση του χρέους αποκλείστηκε από τις ελληνικές αρχές.» Και οι Ολλανδοί, Γάλλοι και Γερμανοί υπέδειξαν ότι «οι εμπορικές τους τράπεζες ήταν εκτεθειμένες στην Ελλάδα και διατηρούσαν τις θέσεις τους». Τελικά, η συμμετοχή του Ταμείου εγκρίθηκε λόγω υψηλού διεθνούς συστημικού κινδύνου (spillover effects).
10. Σπύρος Λαβδιώτης, Η Μεγάλη «Μπλόφα» της Σωτηρίας της Ελλάδος από τη Χρεοκοπία, Τρίτο Μάτι, Απρίλιος 2012.
11. Σπύρος Λαβδιώτης, Το Χρονικό της Ελληνικής Χρεοκοπίας, Τρίτο Μάτι, Δεκέμβριος 2012, Τεύχος 206.
12. Rocholl J., and Stahmer Α., Where did the Greek bailout money go? ESMT White Paper, European School of Management and Technology, Berlin, February 16, 2016. Ο J. Rocholl είναι πρόεδρος του ESMT και μέλος της οικονομικής συμβουλευτικής επιτροπής του Υπουργείου Οικονομικών της Ομοσπονδιακής Γερμανίας, και ο A. Stahmer είναι Albert Einstein επιστήμων του Διδακτορικού Προγράμματος του ESMT του Βερολίνου.
13. Τα € 139.2 δις ή 64.5% των κεφαλαίων που εκταμιεύτηκαν χρησιμοποιήθηκαν για την αποπληρωμή του υπάρχοντος χρέους, εκ των οποίων € 86.9 δις για χρεολύσια και € 52.3 δις για τόκους. Τα € 37.3 αφορούσαν την ανακεφαλαιοποιήση των ελληνικών τραπεζών. (Αξίζει να σημειωθεί ότι πριν την υπαγωγή της Ελλάδας στο καθεστώς των Μνημονίων, με τον Ν. 3723, 9 Δεκεμβρίου 2008, ΦΕΚ 250, χορηγήθηκε το ποσό των € 28 δις για τη στήριξη του ελληνικού χρηματοπιστωτικού συστήματος). Τα € 29.7 δις χρησιμοποιήθηκαν για το PSI, και το πενιχρό € 9.7 για την ρημαγμένη ελληνική οικονομία και τα νοικοκυριά της χρεοκοπημένης χώρας.
14. BBC, Greece: Greenspan predicts exit from euro inevitable. Συνέντευξη στο BBC, 8 Φεβρουαρίου 2015.

15 .ΤΙΝΑ = Το ακρωνύμιο της αγγλικής φράσης “There Is No Alternative” (Δεν υπάρχει   εναλλακτική λύση).

16. C. Booker & R. North, “The Great Deception, Can the European Union survive?”, Continuum, 2005, 2η έκδοση 2010.                                                                                                                        To άρθρο αυτό αναρτήθηκε στο https://kostasxan.blogspot.gr/2017/02/blog-post_680.html.και στο asmilisoumepitelous

Η κυβέρνηση ξανάνοιξε τη συζήτηση ευρώ ή δραχμή. Το πραγματικό ερώτημα δεν είναι «ευρώ ή επιστροφή στη δραχμή», αλλά «ευρώ ή Grexit». Και Grexit με νέα δραχμή δεν είναι λύση, είναι καταστροφή.

Ευρώ ή δραχμή αποφασείστε εσείς κι όχι το όργανο του Αλαφούζου για σας!

Κατ’ αρχάς, η ανάμνηση καλών εποχών με τη δραχμή δεν σημαίνει ότι οι εποχές ήταν καλές εξαιτίας της δραχμής ούτε ότι θα επανέλθουν με Grexit και νέα δραχμή ενώ οι εταίροι μας παραμένουν στο ευρώ. Οι δραχμιστές υπόσχονται λαγούς με πετραχήλια: σβήσιμο του δημοσίου χρέους, σβήσιμο των ιδιωτικών χρεών και ισοτιμία 1:1 νέας δραχμής με ευρώ. Τέτοιες υποσχέσεις είτε είναι εσκεμμένα παραπλανητικές, είτε προδίδουν μια βαθιά άγνοια της οικονομικής πραγματικότητας.

Στην επταετία της κρίσης, η Ελλάδα έχασε τη θέση που κατείχε ανάμεσα στις οικονομίες του ευρωπαϊκού πυρήνα. Η σημερινή της κατάσταση αντικατοπτρίζει την παραγωγικότητά της, πράγμα που σημαίνει ότι η βελτίωση την πρώτη οκταετία του 21ου αιώνα ήταν απατηλή, αποτέλεσμα της τεχνητής αύξησης της κατανάλωσης μέσω δανεισμού. Τέτοιος δανεισμός θα είναι ανέφικτος επί πολλά χρόνια σε περίπτωση Grexit.

Οι συνέπειες του Grexit θα είναι καταστροφικές για την Ελλάδα τόσο βραχυπρόθεσμα όσο και μακροπρόθεσμα. Η έλλειψη ανταγωνιστικότητας της χώρας θα επιφέρει γρήγορα βαθιά υποτίμηση της νέας δραχμής σε σχέση με το ευρώ και η αγοραστική δύναμη των μισθωτών και των συνταξιούχων θα συρρικνωθεί δραματικά. Το δημόσιο και ιδιωτικό χρέος σε ευρώ θα γίνει πολύ μεγαλύτερο σε νέες δραχμές και πολύ πιο δυσβάσταχτο. Οι καταθέσεις θα μετατραπούν υποχρεωτικά σε νέες δραχμές, με μείωση της αξίας τους τουλάχιστον στο μισό. Η αναστάτωση στο τραπεζικό σύστημα θα έχει, επίσης, ως συνέπεια τη χρεοκοπία πολλών επιχειρήσεων και την επιδείνωση της ανεργίας. Βραχυπρόθεσμα, τα όποια πλεονεκτήματα μιας αυτόνομης νομισματικής πολιτικής θα εξανεμιστούν υπό το βάρος της οικονομικής και πολιτικής αστάθειας. Ελλείψεις σε βασικά αγαθά όπως φάρμακα και καύσιμα είναι πολύ πιθανές. Η κυβέρνηση, αδυνατώντας να ισοσκελίσει έσοδα και δαπάνες, θα τυπώνει πληθωριστικό χρήμα και θα καταφεύγει σε περαιτέρω λαϊκιστικές πολιτικές, εξαλείφοντας τόσο τα κέρδη ανταγωνιστικότητας από το αδύναμο νόμισμα όσο και τις όποιες ελπίδες για ξένες επενδύσεις.

Οι μακροχρόνιες συνέπειες του Grexit θα είναι ακόμη πιο δραματικές για το βιοτικό μας επίπεδο. Το κατρακύλισμα της παραγωγικότητας έχει σταματήσει μόνο και μόνο γιατί η χώρα παραμένει στη ζώνη του ευρώ. Εξω απ’ το ευρώ, η παραγωγικότητα και το βιοτικό μας επίπεδο θα μειωθούν σημαντικά. Οι σύγχρονες και ευημερούσες οικονομίες, στην Ευρώπη και τον υπόλοιπο κόσμο, βασίζονται στην αγορά και τον υγιή ανταγωνισμό, χρησιμοποιώντας τον πλούτο που παράγεται για να χρηματοδοτήσουν ένα ισχυρό κοινωνικό κράτος. Εχουν επίσης έναν αποτελεσματικό δημόσιο τομέα που λειτουργεί ανεξάρτητα από την εκάστοτε κυβέρνηση και, συνεπώς, περιορίζει τις κομματικές επιρροές.

Η ιστορία έχει αποδείξει ότι οι εγχώριοι πολιτικοί θεσμοί αδυνατούν να κάνουν τα απαραίτητα για τη μακροχρόνια ανάπτυξη και ευημερία της χώρας μας. Η συμμετοχή της Ελλάδας στον πυρήνα της Ευρώπης συμβάλλει στη μακροχρόνια σύγκλισή μας προς τους ευρωπαϊκούς θεσμούς. Αντίθετα, η έξοδος της Ελλάδας από το ευρώ θα ενδυναμώσει τη ροπή προς τις πελατειακές δομές και θα ενισχύσει τις διαχρονικές παθογένειες της ελληνικής οικονομίας. Αναπόφευκτα θα οδηγηθούμε σε μια κλειστή και φτωχή οικονομία με υψηλή διαφθορά.

Αντί για Grexit, η ελληνική οικονομία έχει ανάγκη από βαθιές διαρθρωτικές αλλαγές, που θα την κάνουν πιο ανταγωνιστική, θα ενισχύσουν την ανάπτυξη και μακροχρόνια θα βοηθήσουν στην αποπληρωμή του συσσωρευμένου χρέους. Η αύξηση της παραγωγικότητας, το άνοιγμα των κλειστών επαγγελμάτων, η δραστική μείωση της γραφειοκρατίας ιδιαίτερα στο μέτωπο των επενδύσεων, η ιδιωτικοποίηση τομέων της οικονομίας όπου το κράτος απέτυχε, είναι απαραίτητες προϋποθέσεις για την αναστροφή της κρίσης. Οι μεταρρυθμίσεις αυτές είναι απαραίτητες ανεξάρτητα από το τι νόμισμα θα έχουμε. Εάν όμως έχουμε νέα δραχμή θα είναι πάρα πολύ πιο δύσκολο να γίνουν, βυθίζοντας την χώρα σε μακροχρόνια φτώχεια.

Η σημερινή κυβέρνηση αρνείται σθεναρά να κάνει τις αναγκαίες μεταρρυθμίσεις, οι προκάτοχοι καθυστερούσαν, και οι εταίροι έδωσαν πιο μεγάλη έμφαση στα δημοσιονομικά παρά στις μεταρρυθμίσεις. Οι διαρθρωτικές αλλαγές αφορούν και το σύστημα διακυβέρνησης ευρύτερα – την εφαρμογή των νόμων και την απονομή της δικαιοσύνης, τα οποία όλα χωλαίνουν στην Ελλάδα της κρίσης. Οπως έχουν αποδείξει πολλές οικονομικές μελέτες, η κακή διακυβέρνηση αποτελεί τεράστιο αντικίνητρο στην προσέλκυση επενδύσεων, χωρίς τις οποίες δεν είναι δυνατή η οικονομική ανάκαμψη.

Μειοψηφίες ακυρώνουν ή καθυστερούν σημαντικά αναγκαίες μεταρρυθμίσεις που θίγουν τα συμφέροντά τους, κατάφωρες παρανομίες όπως η καταστροφή δημόσιας η ιδιωτικής περιουσίας παραμένουν ατιμώρητες, η φοροδιαφυγή καλπάζει και τα φορολογικά χρέη συσσωρεύονται. Η χώρα μας έχει εγκλωβιστεί στη «μαύρη τρύπα» της ατέλειωτης λιτότητας χωρίς αναπτυξιακή προοπτική. Η κρίση τώρα στον όγδοο χρόνο της έχει υποβάλει σε αφόρητη δοκιμασία άτομα και θεσμούς της χώρας. Η υποβάθμιση του βιοτικού επιπέδου είναι ανελέητη και πρωτοφανής. Χρειαζόμαστε έξοδο από αυτή τη μαύρη τρύπα. Αυτό απαιτεί αλλαγή πλεύσης και μεταρρυθμίσεις μέσα στο ευρώ, όχι Grexit. Εκτός ευρώ και χωρίς την πίεση των θεσμών, οι αναγκαίες μεταρρυθμίσεις δεν θα γίνουν ποτέ. Με Grexit, όλες οι θετικές προοπτικές μηδενίζονται.

Η παραμονή στο ευρώ διασφαλίζει την ευρωπαϊκή προοπτική της χώρας, παρέχοντάς μας επίσης τη δυνατότητα να συνεχίζουμε να διαπραγματευόμαστε με τους Ευρωπαίους εταίρους μας για καλύτερους όρους, για ανάπτυξη και προσαρμογή του χρέους. Επειδή η νέα αμερικανική κυβέρνηση φαίνεται να τάσσεται εναντίον της συνοχής της E.Ε. και του ιδίου του ευρώ, είναι ακόμη πιο σημαντικό να εργασθούμε όλοι για τη σταθερότητά του και την επιτυχία της χώρας στο πλαίσιο της Ευρωζώνης. Ετσι θα ικανοποιηθούν τα μακροπρόθεσμα ζωτικά συμφέροντα της Ελλάδας. Σε αυτό το πλαίσιο, οι ευρωπαϊκοί θεσμοί και οι ισχυρές ευρωπαϊκές οικονομίες οφείλουν επίσης να ανταποκριθούν τάχιστα, αναλαμβάνοντας το μερίδιο ευθύνης που τους αναλογεί για τον περιορισμό της λιτότητας και τη στήριξη της αναπτυξιακής τροχιάς της Ελλάδας.

Γιώργος-Μάριος Αγγελέτος, MIT, Κώστας Αζαριάδης, Washington University in St. Louis, Κώστας Αρκολάκης, Yale University Γιάννης Ιωαννίδης, Tufts University, Γιώργος Κωνσταντινίδης, University of Chicago, Κώστας Μεγήρ, Yale University, Χάρης Ντέλλας, University of Bern, Νίκος Οικονομίδης, New York University, Στυλιανός Περράκης, Concordia University, Εμμανουήλ Πετράκης, Πανεπιστήμιο Κρήτης, Χριστόφορος Πισσαρίδης, London School of Economics, Nobel Prize in Economics, Βασιλική Σκρέτα, University College London, Θανάσης Στέγγος, University of Guelph, Μιχάλης Χαλιάσος, Goethe University Frankfurt.

http://www.kathimerini.gr/896973/opinion/epikairothta/politikh/to-grexit-paramenei-katastrofiko-gia-thn-ellada

ΣΧΟΛΙΑ ΑΝΑΓΝΩΣΤΩΝ

ΔΡ • 7 μέρες πριν

(Α) Δεν βλέπω πουθενά τα μειονεκτήματα παραμονής στο Ευρώ και, κυρίως, γιατί αυτά είναι λιγότερα από μια συντεταγμένη, ομαλή (με την υποστήριξη των εταίρων/θεσμών) μετάβαση σε εθνικό νόμισμα (ιδίως αν το επιδιώξουν και άλλες χώρες).

(Β) Βλέπω πολλούς αφορισμούς και (αυθαίρετες) γενικεύσεις χωρίς αιτιολόγηση. Ειδικότερα, η παρατήρηση των συγγραφέων ότι “Η έλλειψη ανταγωνιστικότητας της χώρας θα επιφέρει γρήγορα βαθιά
υποτίμηση της νέας δραχμής σε σχέση με το ευρώ και η αγοραστική δύναμη
των μισθωτών και των συνταξιούχων θα συρρικνωθεί δραματικά.” δείχνει να αποδέχεται την έλλειψη ανταγωνιστικότητας της τρέχουσας κατάστασης στην οικονομία αλλά δεν διαβλέπω προτάσεις για τη βελτίωση. Οι παροτρύνσεις για μεταρρυθμίσεις π.χ.οι τρέχουσες στο φορολογικό (μείωση αφορολόγητου) και ασφαλιστικό (μείωση συντάξεων) οδηγούν σε πρωτογενή πλεονάσματα που μειώνουν το χρέος. Δεν βελτιώνουν καθόλου την ανταγωνιστικότητα. Χωρίς βελτίωση της διεθνούς ανταγωνιστικότητας της οικονομίας η μακροπρόθεσμη παραμονή σε ένα υπερβολικά ανατιμημένο νόμισμα για τις ανάγκες της οικονομίας αποτελεί βασική παραβίαση των στοιχειωδών αρχών της οικονομίας που τείνουν να το αγνοούν οι συγγραφείς.

Κάποια σημεία στο άρθρο, επιεικώς, “επιδέχονται βελτίωση”: Π.χ. “Ελλείψεις σε βασικά αγαθά όπως φάρμακα και καύσιμα είναι πολύ πιθανές.” Σε μια ελεύθερη οικονομία δεν υπάρχουν ελλείψεις, υπάρχουν αυξήσεις τιμών με βάση την προσφορά και ζήτηση (η βενζίνη με1,5€/lt στοιχίζει ακριβότερα από εμφιαλωμένο αναψυκτικό). Σήμερα, το κόστος της ενέργειας (που είναι αποτέλεσμα κρατικού παρεμβατισμού, με περιορισμό εισαγωγών μέσω φόρων στα όρια του προστίμου) μειώνει την ανταγωνιστικότητα της οικονομίας πολύ περισσότερο από, π.χ. τη μεταρρύθμιση της απελευθέρωσης ομαδικών απολύσεων και lock-out. (Το σχόλιο περί ελλείψεων δίνει την εντύπωση ότι αποσκοπεί στο να τρομάξει τους αναγνώστες).

Δεν μου είναι δυνατό να επεκταθώ σε όλο το άρθρο, αλλά γενικά θα συμφωνήσω με τα πολιτικά οφέλη παραμονής στο Ευρώ. Συνοπτικά όμως, η “πάση θυσία” παραμονή στο Ευρώ δεν θα πρέπει να μη μας οδηγήσει σε καταστροφικές καταστάσεις πριν αρχίσουμε να διαπραγματευόμαστε την έξοδο, ή περιμένοντας κάποιους άλλους να προηγηθούν για να “κρυφτούμε από πίσω”.

CCS ΔΡ • 5 μέρες πριν

Οι συγγραφείς αγνοούν στοιχειώδεις αρχές της οικονομίας και τους νουθετείς; Μάλλον δεν έχεις καταλάβει σε ποιους απευθύνεσαι. Σίγουρα δεν έχει εξετάσει το έργο τους. Πολύ επιεικώς θα σου πω ότι όχι μόνο αγνοείς, εσύ, τα βασικά, αλλά ούτε μια πρόταση ολόκληρη δεν μπορείς να διαβάσεις. Δυστυχώς, αυτό είναι το κατάντημα της ημετέρας παιδείας, σε τέτοια χάλια την “σφυρηλάτησαν” οι αγώνες της αριστεράς. Το εκπαιδευτικό μας σύστημα δεν παράγει μορφωμένους ανθρώπους, παράγει συνδικαλιστές, ημιμάθεια και εξυπνακιδισμό.

Alexis Liarokapis • 7 μέρες πριν

Οι ίδιοι “οικονομολόγοι”, που υπογράφουν το μανιφέστο εναντίον του GREXIT, εκφράστηκαν στην αρχή της χρεωκοπίας όταν το χρέος ήταν κυρίως ιδιωτικό (σε τράπεζες) και δεν είχε μεταφερθεί σε επίπεδο κρατών; Μήπως υπερασπίζουν κυρίως τραπεζικά συμφέροντα; Και όχι βέβαια των ελληνικών τραπεζών που δεινοπαθούν από τα capital controls …
Ενα GREXIT τύπου Σόιμπλε στην υπεράσπιση των ευρωπαικών συμφερόντων, είναι το ίδιο με ένα δυναμικό GREXIT που θα αναζητήσει και αλλού πορτοκαλιές που κάνουν πορτοκάλια (ανατολικά και δυτικά) σε όλους τους τομείς και με αναζήτηση ει δυνατόν άξιων ηγετών;
Χρεωκοπία σημαίνει ότι πληρώνεις στο ακέραιο όλα σου τα χρέη και μάλιστα στο ίδιο νόμισμα ή κάτι άλλο;
Μήπως τελικά η “οικονομική” επιστήμη δεν είναι επιστήμη, αλλά κάτι άλλο;
Κάποιος σωστός αρχαίος έλληνας μας έμαθε πως λύνονται οι γόρδιοι δεσμοί …!

D.CHRIS • 7 μέρες πριν

Αδιανόητο να μην διαβάζει κανείς με προσοχή οικονομολογους όπως οι Πισσαρίδης, Αγγελέτος που μιλούν με απλά και συγκεκριμένα επιχειρήματα και να ρίχνει τη μπάλα στην εξέδρα οπως ο (κάθε) Ανάρμοστος. Αδιανόητο, επίσης, κάποιος να απαξιά να μιλήσει στην μητρική του γλώσσα και να περνάει μια βόλτα για να εκφράσει τη δική του Ύβρι μεταμφιεσμένη σε ηθικούρες, σαν Σαρδανάπαλος. Δεν χρειαζόμαστε κανέναν από τους δύο.
Μεταρρυθμίσεις και παραμονή στην ΕΕ/ΕΖ. Αυτό χρειαζόμαστε.

Ανάρμοστος • 7 μέρες πριν

1)Από τους 14 ο ένας είναι δημόσιος υπάλληλος στην Ελλάδα και πληρώνεται σε ευρώ, οπότε έχει κάθε συμφέρον να μην χάσει τον μισθουλάκο και τα λεφτά του με μια επιστροφή-σοκ στην δραχμή και οι άλλοι 13 δεν ζούνε στην Ελληνική καθημερινότητα και δεν έχουν την παραμικρή υποψία για τον αργό και βασανιστικό θάνατο που βιώνει όλη η μη-δημόσια πιάτσα.
2)Όλοι αυτοί οι κύριοι ήταν και χθες, όταν χτυπούσαμε Ολυμπιακούς αγώνες και διορίζαμε και επιδοτούσαμε τον δημόσιο μας τομέα γενναιόδωρα. Έπαιζαν όμως τα σιωπηλά αγαλματάκια μπροστά στην ασυδοσία και στην κακοδιαχείριση του πολιτικού συστήματος. Που είναι τα άρθρα τους που μας προειδοποιούσαν και κατήγγειλαν τους ηγέτες μας; Γιατί αυτή η όψιμη προειδοποίηση, εμένα πολύ άρχισε να μου βρωμάει πλέον.
3)Την οικονομική διαχείριση την είχαν τα τελευταία 30 χρόνια ουσιαστικά τεχνοκράτες, δηλαδή άνθρωποι ακριβώς όπως αυτοί οι 14, και το καράβι στην ξέρα το έριξαν αυτοί ακριβώς με τις διαδοχικές λάθος εκτιμήσεις και μηχανοραφίες. Λυπάμαι, αλλά εμένα όχι μόνο δεν με πείθουν πλέον, αλλά αποτελούν και επιχείρημα υπέρ της αντίθετης άποψης.

picar Ανάρμοστος • 2 μέρες πριν

Διαφωνώ σχεδόν απόλυτα, διότι η σοβαρή επιχειρηματολογία ούτε προ, ούτε κατά την κρίση εισακούσθηκε από τη μάζα των ψηφοφόρων. Τα ΜΜΕ πρόβαλαν και προβάλλουν ζημιογόνες για την Ελλάδα πολιτικές απόψεις από ανεύθυνα άτομα, είτε αυτοί είναι πολιτικοί είτε δημοσιογράφοι. Η σοβαρή συζήτηση ποτέ δεν έγινε μέρος της καθημερινότητας του απλού πολίτη. Την εποχή 1980-2010 αν εξετάσει κανείς τι και πως ψήφισαν οι Έλληνες, βλέπει ότι η ανευθυνότητα ήταν κυρίαρχη. Τότε βέβαια οι συνέπειες του εξωτερικού χρέους δεν είχαν άμεση επίδραση στην οικονομική ζωή της χώρας. Οσο δε για το δυσθεώρητο ύψος του χρέους ποτέ δεν έγινε αναφορά σε αυτό από πολιτικούς ή δημοσιογράφους. Μόνο εκ των υστέρων κατά τη διάρκεια της κρίσης έμαθε ο πολύς κόσμος ότι η Ελλάδα χρωστούσε αυτά που χρωστάει. Μερικά hedge funds βέβαια με διεθνή πείρα κατάλαβαν από πριν τι γινόταν και προσπάθησαν να επωφεληθούν. Όσο δε για την οικονομική διαχείρηση, οι τεχνοκράτες πάντα υήρξαν υποχείριο των πολιτικών.

Ανάρμοστος picar • 2 ώρες πριν

Πως γίνετε να διαφωνείς, λέγοντας τα ίδια με εμένα;

pk • 7 μέρες πριν

Ο Τσίπρας και οι λοιποί προφανώς και έχουν σχέδιο να πάμε στη δραχμοκαταστροφή χωρίς να το πάρουμε χαμπάρι, διότι το μόνο σίγουρο είναι ότι δεν θα ξαναβγούν εάν βγει τώρα η Νέα Δημοκρατία και γυρίσει σιγά-σιγά την κατάσταση, όπως είχε

Γιωργος Κακαρελιδης / George K • 8 μέρες πριν

Κρίμα πού, τόσο λαμπρά ἐν Ἑσπερίᾳ μυαλά, δὲν βρῆκαν στίς τόσες ἀράδες, νὰ ποῦν 1 λέξη γιά τό πόπολο ἤ γιά τίς εὐθῦνες ὅλους τοῦ πολιτικοῦ μνημονιακοῦ ἐσμοῦ ἤ γιά τούς καταστροφεῖς τῆς ἀπατηλῆς ῎ενταξης στό εὐρώ.
Μόνο κούνημα δακτύλου καί ἄκρατη καταστροφολογία διανθισμένη μέ κάποια “πολύ πιθανόν”. Οὔτε κάν μπῆκαν στόν κόπο νὰ ἀναρωτηθοῦν τί σημαίνει κρατική κυριαρχία ἤ νὰ δοῦν ἄν ἔχουμε ἰσοσκελισμένο ἰσοζύγιο ἐξωτερικῶν συναλλαγῶν.
Τώρα γιατί διδάσκουν οἰκονομικά, ἀναφερόμενοι σέ νόμισμα κρατικό (δηλαδή σταθερότητα τιμῆς καί εργασίας ὅπως καλή ὥρα τό δολλάριο) καὶ προωθοῦν καί μᾶς ἐγκλωβίζουν σὲ fiat νόμισμα ποὺ δὲν ἐνδιαφέρεται γιά τὴν τελευταία οὔτε γιά τὴν εὐημερία, παρά μόνο ὡς ἀποθησαυριστικό χωρίς μηχανισμους ἀνακύκλωσης πλεονασμάτων, ἐκ κατασκευῆς, εἶναι φαίνεται ἄλλη ἱστορία.
Καί συνεχίζουν τό ἴδιο τροπάρι μέ τόν ΓΑΠ. Ἄνοιγμα κλειστῶν ἐπαγγελμάτων (χωρίς νὰ μᾶς λένε ποιά ἀκριβῶς, ἀφοῦ τὰ ἄνοιξαν οἱ προηγούμενοι, χωρίς βέβαια νὰ παραθέτουν καί κάποιο ἁπτό οίκονομικό ἀποτέλεσμα ἀπὸ φαρμακάδες, συμβολαιογράφους, φορτηγατζῆδες), ἀποκρατικοποίηση (ἐδῶ δώσαμε μεταφορές τραίνα, ἐπικοινωνίες, άεροδρόμια, λιμάνια, τηλεπικοινωνίες, μόνο ἡ Ἀκρόπολη σχεδόν ἔμεινε).
Τό περίεργο εἶναι ὅτι οἱ τῆς Ἀγγλίας δὲν προτείνουν νὰ ἐνταχθῇ στό εὐρώ, οἱ δὲ ἐξ Ἀμερικῆς τὰ βάζουν μέ τόν Τράμπ. Ἔ, καταλαβαίνουμε.

XT • 8 μέρες πριν

Φιλτατοι κκ Καθηγητες,
Ολα αυτα που συμβουλευετε ειναι, οπως λεμε στα μερη μας, ‘χωρις τον ξενοδοχο’. Χωρις την ενεργη συμμετοχη μιας σοβαρης πλειοψηφιας των Ελληνων, αυτα τα πραγματα, οσο σωστα κι αν ειναι, δεν γινονται.
Και αν γινει κατι, μεχρι τον επομενο Δημαγωγο.
Πολυ φοβαμαι οτι αυτο σας εκανε να βρισκεστε, οπως κι εγω, μακρυα απο την Πατριδα.
Χρηστος Τσιρωνης, Μοντρεαλ.

picar • 8 μέρες πριν

Takis Baltas • 8 μέρες πριν

… απεθανέτο με τά των αλλοφύλων….

Nick Nicoletopoulos • 8 μέρες πριν

Με τη δραχμή θα τερματιστεί το νομοθετικό χάος, η πολυνομία.
Με τη δραχμή τα δικαστήρια θα βγάζουν γρήγορα αποφάσεις.
Με τη δραχμή η δικαιοσύνη θα λειτουργεί αποτελεσματικά.
Με τη δραχμή θα εξαλειφθεί η γραφειοκρατία, η δημόσια διοίκηση θα υπηρετεί αποτελεσματικά τον πολίτη.
Με τη δραχμή η χώρα θα αποκτήσει κτηματολόγιο (είμαστε η μοναδική χώρα στην Ευρώπη χωρίς κτηματολόγιο).
Με τη δραχμή θα τερματιστούν τα ρουσφέτια.
Με τη δραχμή θα έχουμε αξιοκρατία, μόνον οι καλύτεροι θα στελεχώνουν το δημόσιο.
Με τη δραχμή θα σταματήσει η πρακτική του “μέσου”, του ρουσφετιού και η αναζήτηση πολιτικής βοήθειας για διάφορα ζητήματα.
Με τη δραχμή θα μπει τέλος στα «φακελάκια».
Με τη δραχμή τα σκουπίδια θα μαζεύονται από τους δρόμους και θα συγκεντρώνονται σε ειδικούς χώρους.
Με τη δραχμή θα εφαρμόζονται οι νόμοι.
Με τη δραχμή η χώρα θα αποκτήσει πολεοδομικό και χωροταξικό σχεδιασμό και θα τερματιστεί το σημερινό χάος.
Με τη δραχμή θα πάψουν πρακτικές όπως η νομιμοποίηση αυθαιρέτων.
Με τη δραχμή θα τερματιστεί η κακοδιαχείριση και οι σπατάλες στο δημόσιο.
Με τη δραχμή τα Πανεπιστήμια θα αναβαθμιστούν.
Με τη δραχμή τα φροντιστήρια και η παραπαιδεία θα τερματιστούν.
Με τη δραχμή θα περιοριστεί η φοροδιαφυγή.
Με τη δραχμή θα αποκτήσουμε ένα δίκαιο φορολογικό σύστημα που όλοι θα συμβάλουν σύμφωνα με τις δυνατότητές τους.
Με τη δραχμή η χώρα θα αποκτήσει στρατηγικό μακροπρόθεσμα σχεδιασμό.
Με τη δραχμή θα γίνουν επενδύσεις (παρά τη γραφειοκρατία, την πολυνομία, τις φοροεπιδρομές και εισφοροεπιδρομές, την αναξιοκρατία, τη δικαιοσύνη-ανέκδοτο, κλπ, κλπ).
Με τη δραχμή θα αποκτήσουμε νέα παραγωγικό μοντέλο.
Με τη δραχμή θα αυξηθούν οι εξαγωγές
Με τη δραχμή θα αντιμετωπιστεί η υπογεννητικότητα.
Με τη δραχμή θα αντιμετωπιστούν οι τεράστιες δαπάνες για τις συντάξεις που δεν αντιστοιχούν σε εισφορές.
Με τη δραχμή θα επιστρέψουν οι χιλιάδες νέοι επιστήμονες που μετανάστευσαν στο εξωτερικό.
Με τη δραχμή θα μειωθεί η ανεργία και θα αυξηθεί η απασχόληση (θα τους προσλάβει όλους το Δημόσιο και απλά θα τυπώνει χαρτιά για να τους πληρώνει)
Με τη δραχμή θα τερματιστούν ο κομματισμός και η ευνοιοκρατία.
Με τη δραχμή θα αποκατασταθεί η λειτουργία των τραπεζών και θα διοχετεύουν και πάλι χρήματα στην πραγματική οικονομία.
Με τη δραχμή θα σβήσει το μίσος και ο διχασμός στην πολιτική ζωή.
Με τη δραχμή οι θεσμοί θα λειτουργούν αποτελεσματικά.

Με τη δραχμή η χώρα θα αποκτήσει μια νέα ελπιδοφόρα στρατηγική. Και στο τέλος της ημέρας δεν διακινδυνεύουμε και πολλά. Μετά από όσα έχουμε ζήσει, πόσο χειρότερα μπορούν να γίνουν τα πράγματα χωρίς όλα αυτά που τώρα κουτσά-στραβά τα έχουμε και χωρίς το παραμικρό να μας κρατάει από το να γίνουμε Ζιμπάμπουε;

Ευαγγελάτος Σχόλιο γράφοντος.

Ούτε με την δραχμή θα γίνουν αυτά που ειρωνεύεσαι αν δεν υπάρχουν συνειδητοποιημένοι πολίτες. και το νευρώ δεν φαίνεται να βοήθησε σε τίποτα 15 ολάκαιρα χρόνια μέχρι σήμερα, ούτε θα βοηθήσει. Γιατί ώριμοι γίνονται οι πολίτες με πολύπλευρη επώδυνη προαπάθεια και αγώνα κι όχι μόνο με μια παιδεία της πλάκας, όπως τόσα χρόνια συμβαίνει στα ελληνικά σχολιά…

XT Nick Nicoletopoulos • 7 μέρες πριν

Ζητω η Δραχμη, λοιπον…
Κατα τ’αλλα, κατω τα χερια απο την Ζιμπαμπουε…

Ζείρων • 8 μέρες πριν

Έγινε, λέει, η δραχμούλα
(β)Ρωμηοστάνης βοσκοπούλα
Εκεί στά ψηλά της στάνης
της φωνάζει ο Δραχμαζάνης…
“Από λύκους μή φοβάσαι
στο πλευρό μου πάντα θάσαι
με τας άρκτους εκ Ρωσσίας
JB Guest • 7 μέρες πριν

https://ase.tufts.edu/economic…

http://sites.tufts.edu/yioanni…

sardanapalus • 8 μέρες πριν

Greeks should realise that their living standards will fall dramatically, and so they should. There is already a historical correction going on (some they call nemesis to the hubris perpetrated by simple people and politicians). Whatever is to happen better to happen while the country is in the ez. Thus, it is somehow protected. In the meantime, greeks should show humility and contrition for their doings. Blaming others is childish to say the least, and disorientating. The times of moronic heroes are well passed.

Τίτλος του άρθρου:  Grexit με νέα δραχμή θα είναι καταστροφή

Καθώς η ολέθρια συζήτηση για το Grexit έχει ξεκινήσει και πάλι, 14 Έλληνες οικονομολόγοι από κορυφαία πανεπιστήμια του εξωτερικού, με άρθρο τους στην “Καθημερινή της Κυριακής”, εξηγούν γιατί η έξοδος από το ευρώ θα αποτελούσε καταστροφή.

Ευρώ ή δραχμή;

Όπως τονίζουν, “η έλλειψη ανταγωνιστικότητας της χώρας θα επιφέρει γρήγορα βαθιά υποτίμηση της νέας δραχμής”, η οποία με την σειρά της θα οδηγήσει σε κατάρρευση της αγοραστικής δύναμης και της αξίας των καταθέσεων, όπως υπογραμμίζουν.    

“Οι δραχμιστές υπόσχονται λαγούς με πετραχήλια: Σβήσιμο του δημόσιου χρέους, σβήσιμο των ιδιωτικών χρεών και ισοτιμία 1:1 νέας δραχμής με ευρώ. Τέτοιες υποσχέσεις είτε είναι εσκεμμένα παραπλανητικές, είτε προδίδουν μια βαθιά άγνοια της οικονομικής πραγματικότητας”, σημειώνουν χαρακτηριστικά.

Στο άρθρο υπογραμμίζεται ότι μακροπρόθεσμα, χωρίς καμία εξωτερική πίεση για μεταρρυθμίσεις, θα ενισχυθούν οι πελατειακές δομές και οι διαχρονικές παθογένειες της ελληνικές οικονομίας, μετατρέποντας την Ελλάδα σε μια χώρα φτωχή και με υψηλή διαφθορά.

Η “έκρηξη” του χρέους

Σε αντίθεση αυτών που διαλαλούν οι δραχμιστές, στην περίπτωση ενός Grexit η κατάσταση του χρέους θα επιδεινωθεί: “Το δημόσιο και ιδιωτικό χρέος θα γίνει πολύ μεγαλύτερο με σε νέες δραχμές και πολύ πιο δυσβάσταχτο. Οι καταθέσεις θα μετατραπούν υποχρεωτικά σε νέες δραχμές με μείωση της αξίας τους τουλάχιστον στο μισό. Η αναστάτωση στο τραπεζικό σύστημα θα έχει, επίσης, ως συνέπεια τη χρεοκοπία πολλών επιχειρήσεων και την επιδείνωση της ανεργίας”, αναφέρουν οι οικονομολόγοι.

Αρνούνται σθεναρά

Στο άρθρο γίνεται αναφορά και στις μεταρρυθμίσεις η οποίες πλέον δεν γίνονται: “Η σημερινή κυβέρνηση αρνείται σθεναρά να κάνει τις αναγκαίες μεταρρυθμίσεις, οι προκάτοχοι καθυστερούσαν, και οι εταίροι έδωσαν πιο μεγάλη έμφαση στα δημοσιονομικά παρά στις μεταρρυθμίσεις”. Επίσης γίνεται αναφορά στις “μειοψηφίες” που ακυρώνουν ή καθυστερούν σημαντικά τις αναγκαίες μεταρρυθμίσεις που θίγουν τα συμφέροντα τους, καθώς και στα φαινόμενα καταστροφής της δημόσιας ή της ιδιωτικής περιουσίας που μένουν ατιμώρητα.

Οι οικονομολόγοι τονίζουν ότι η παραμονή στο ευρώ διασφαλίζει την ευρωπαϊκή προοπτική της χώρας, υπογραμμίζοντας ότι “χρειαζόμαστε έξοδο από αυτή τη μαύρη τρύπα με αλλαγή πλεύσης και μεταρρυθμίσεις μέσα στο ευρώ”.    

Το κείμενο υπογράφουν οι:

Γιώργος-Μάριος Αγγελέτος, ΜΙΤ

Κώστας Αζαριάδης, Washington University in St. Louis

Κώστας Αρκολάκης, Yale University

Γιάννης Ιωαννίδης, Tufts University

Γιώργος Κωνσταντινίδης, University of Chicago

Κώστας Μεγήρ, Yale University

Χάρης Ντέλλας, University of Bern

Νίκος Οικονομίδης, New York University

Στυλιανός Περράκης, Concordia University

Εμμανουήλ Πετράκης, Πανεπιστήμιο Κρήτης

Χριστόφορος Πισσαρίδης, London School of Economics

Βασιλική Σκρέτα, University College London

Θανάσης Στέγγος, University of Guelph

Μιχάλης Χαλιάσσος, University of Frankfurt   

Καθημερινή της Κυριακής 19/2/2017

Και http://www.capital.gr/oikonomia/3192247/grexit-me-nea-draxmi-tha-einai-katastrofi

Σχόλιο γράφοντος: Καταλαβένετε ότι επιστράτευσε το παγκόσμιο σύστημα της οικονομικής ελίτα, των τραπεζών και των χρηματοπιστωτικών οίκων, με λίγα λόγια όλη η πλανηταρχία που σιγοντάρει τους εθνοπροδότες πολιτικούς μας, ονόματα οικονομολόγων που μας τα πλασσάρει σαν αυθεντίες, για να σας κάνει πλύση εγκεφάλου όπως πάντα. Χωρίς να αναφέρει τις γνώμες αντιευρωπαϊστών, αντιμνημονιακών, αντι ευρώ, οικονομολόγων.

Όσοι ενδιαφέρονται για ανάλυση των αιτιάσεων των 14 οικονομολόγων μπορούν απόψε, 22/2/17 και ώρα 19.00 να παρακολουθήσουν τη διάλεξη του Γιάννη Αλεξανδρόπουλου οικονομολόγου, στην αίθουσα του ΕΠΑΜ Πάτρας, Τσαμαδού 39.

Μια στο καρφί, μια στο πέταλο, σιγά αλλά σταθερά, οι Γερμανοί μας οδηγούν στη δραχμή που θέλουν οι μαφιόζοι της Ε.Ε.

ΚΑΙ Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΖΗΤΑ ΕΞΟΔΟ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΥΡΩΖΩΝΗ ΑΛΛΑ ΠΑΡΑΜΟΝΗ ΣΤΗΝ ΕΕ (σ.γ.: Όπως τους συμφέρει).

Όσοι ακούνε τα αμφίσημα μηνύματα Σόϊμπλε (διπλός δεσμός) ας πάρουν 6mg Brexitanil τρις ημερησίως

«Ψήνουν» επιστροφή σε εθνικό νόμισμα οι Γερμανοί – Β.Σόιμπλε: «Κούρεμα χρέους της Ελλάδας και 50 δις ευρώ μόνο με έξοδο από το ευρώ». μετά από 20 μέρες άλλαξε γνώμν λόγω των γερμανικών εκλογών. «Εγώ είμαι ενάντια σε κάθε σκέψη για Grexit»

«Ένα κούρεμα χρέους θα παραβίαζε τους ευρωπαϊκούς κανόνες βάσει της Συνθήκης της Λισαβόνας», τόνισε την Τετάρτη ο Βόλφγκανγκ Σόιμπλε, συμπληρώνοντας πως «για συμβεί κάτι τέτοιο θα πρέπει η Ελλάδα να αποχωρήσει από την Ευρωζώνη».

Μιλώντας σε συνέντευξη στο τηλεοπτικό δίκτυο ARD, ο Γερμανός υπουργός Οικονομικών υποστήριξε ότι «η Αθήνα θα ολοκληρώσει με επιτυχία το τρέχον πρόγραμμα μόνο αν εκπληρώσει τους κανόνες που προβλέπονται σε αυτό», προτρέποντας τους δανειστές να συνεχίσουν τις πιέσεις προς την ελληνική κυβέρνηση. Ακόμη, επανέλαβε ότι «το βασικό πρόβλημα της Ελλάδας δεν είναι το χρέος αλλά η έλλειψη ανταγωνιστικότητας, κάτι που μόνο αν επιστρέψουν σε εθνικό νόμισμα θα την αποκτήσουν».

«Η πίεση προς την Αθήνα για υλοποίηση μεταρρυθμίσεων πρέπει να συνεχιστεί, ώστε η χώρα να γίνει ανταγωνιστική. Σε αντίθετη περίπτωση, δεν θα είναι σε θέση να παραμείνει εντός του ευρώ», ανέφερε χαρακτηριστικά. 

Την ίδια στιγμή ένας εκ των αντιπροέδρων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, ο Γερμανός Αλεξάντερ Γκραφ Λάμπσντορφ, σε συνέντευξή του ζήτησε «να βρεθεί ένας τρόπος η Ελλάδα να αποχωρήσει από το ευρώ, αλλά να παραμείνει στην ΕΕ».

«Πρέπει να βρούμε έναν τρόπο, το συντομότερο δυνατό, να κρατήσουμε την Ελλάδα στην Ευρωπαϊκή Ένωση και να διατηρήσουμε την αλληλεγγύη αλλά να τη βοηθήσουμε να βγει από την Ευρωζώνη» είπε ο Αλεξάντερ Γκραφ Λάμπσντορφ, μιλώντας στην εφημερίδα Heilbronner Stimme. 

Στην αγγλική έκδοσή της, η γερμανική εφημερίδα Handelsblatt αναφέρει ότι ο Γερμανός πολιτικός εκτίμησε ότι η αποχώρηση του ΔΝΤ από το ελληνικό πρόγραμμα θα το καταστήσει «παράνομο» σε ότι αφορά τις λοιπές δανειοδότριες χώρες, αφού οι συμβάσεις που έχουν εγκριθεί από τα Κοινοβούλιά τους προβλέπουν και την δανειακή συμμετοχή του ΔΝΤ!

Σ.γ.: Έχουν καταντήσει τον ελληνικό λαό βαθιά διχασμένο και στα όρια της ομαδικής ψύχωσης. Σύσταση: ΕΝΩΘΕΙΤΕ ΕΛΛΗΝΕΣ και μην βλέπετε δελτία ειδήσεων από την κατεστημένη τηλεόραση αν σας προκαλεί σύγχυση. Κλέιστε το κουμπί στα δελτία ειδήσεων!

Όσοι έχετε σχέση με την πληροφορική και το διαδίκτυο παρακολουθείστε το e-roi.gr και την ανόθευτη, ελεύθερη ert-open στο youtube και τις εκπομπές του Δημήτρη καζάκη, Σπύρου Στάλια, Δημήτρη Καρούσου, Όθωνα Λουμαρέλλα, Δημήτρη Κυπριώτη και Γιώργου Κοντογιώργη. Τα λένε ξεκάθαρα…

Το πιο πάνω άρθρο δημοσιεύτηκε από το site pronews στην ιστοσελίδα μας στις 8/2/2017. Τα σόλια δικά μας/

Η καταστροφή δεν είναι τώρα με το ευρώ αλλά με τη δραχμή. Φίδι που τους έφαγε!

Η καταστροφολογία των παγκοσμιοποιητών ευρωπαϊστών συνεχίζεται με πρωτοστάτη και πάλι την Καθημερινή.

Οι 12 καταστροφικές συνέπειες της επιστροφής στη δραχμή

Το τελευταίο διάστημα παρατηρούμε να καλλιεργείται εντέχνως από διάφορους κύκλους το κλίμα υπέρ της επιστροφής στη δραχμή. Έχει στηθεί μία ενορχηστρωμένη προπαγάνδα επηρεασμού της κοινής γνώμης από επιχειρηματικά κέντρα με ιδιοτελείς σκοπούς και κερδοσκοπικά κίνητρα, εκμεταλλευόμενα τη δυσαρέσκεια του κόσμου από την 6ετή ύφεση και την ανυπαρξία συγκεκριμένου σχεδίου εξόδου από την κρίση. Το κλίμα αυτό ενισχύεται κι από το γεγονός ότι ένα σημαντικό ποσοστό στελεχών των 2 συγκυβερνώντων κομμάτων τάσσεται ανοιχτά υπέρ της δραχμής και ενάντια σε οποιαδήποτε μορφή μεταρρύθμισης που κινείται σε αντίθετη φιλοσοφία.

Παρότι η πλειοψηφία των πολιτών παραμένει σταθερά θετική στον ευρωπαϊκό προσανατολισμό της χώρας και επιθυμεί να έχει το Ευρώ για νόμισμα, έχει αυξηθεί το ποσοστό των ανθρώπων που δηλώνει αδιάφορο σε μια πιθανή μετάβαση στη δραχμή και πιστεύει ότι δε θα μεταβληθεί το βιοτικό του επίπεδο. Αναλύοντας όμως όλα τα οικονομικά δεδομένα μιας τέτοιας εξέλιξης, καταλήγουμε ότι οι επιπτώσεις θα είναι ιδιαίτερα σκληρές και επίπονες.

Πιο συγκεκριμένα, οι συνέπειες της επιστροφής στη δραχμή θα είναι οι εξής:

1. Ραγδαία υποτίμηση της δραχμής έναντι των άλλων νομισμάτων (η ισοτιμία ενδέχεται να ξεπεράσει τις 1000 ΔΡΧ/ 1€). Ενδεχόμενη προσπάθεια πρόσδεσης της δραχμής στο Ευρώ και κλείδωμα της ισοτιμίας είναι καταδικασμένη να αποτύχει (όπως απέτυχε και στην περίπτωση της Αργεντινής), λόγω της τεράστιας φυγής κεφαλαίων και της εξάντλησης των συναλλαγματικών αποθεμάτων. Σ.γ.: καμία υποτίμηση δεν θα γίνει γιατί θα υπάρει ισοτιμία 1:1 ευρώ δραχμής, ή δραχμής δολαρίου, η δραχμής ρουβλίου και γεν μόνο εντός της Ελλάδος. Στο εξωτερικό δεν θα κυκλοφορεί η δραχμή αλλά το αντίστοιχο νόμισμα.
   
2. Η υποτίμηση θα επιφέρει εκτίναξη του πληθωρισμού σε επίπεδα ίσα και μεγαλύτερα του 40%, συρρικνώνοντας με αυτό τον τρόπο την αγοραστική δύναμη των πολιτών. Άνευ υποτίμησης και με δεδομένη την μονομερή διαγραφή όλου του χρέους, γιατί νομικά, με βάση το διεθνές δίκιο, οι δανειστές προκαλούν γενοκτονία του ελληνικού πληθυσμού, κράτος και πολίτες ανασαίνουν από την υπερβολική φορολόγηση των πάντων που έχει επιβληθεί σήμερα.
   
3. Η φυγή κεφαλαίων και η κατακόρυφη αύξηση των μη εξυπηρετούμενων δανείων θα είναι η χαριστική βολή για το αδύναμο χρηματοπιστωτικό σύστημα της χώρας, το οποίο θα καταρρεύσει «στεγνώνοντας» την πραγματική οικονομία από ρευστό. Σ.γ.: Το απόλυτο λάθος γιατί την ίδια στιγμή που μπαίνουμε στο ευρώ απαγορεύεται η έξοδος νομισμάτων σε ευρώ, δολάρια κ.λπ. και το κράτος ανταλλάσσει τα όποια ξένα νομίσματα των Ελλήνων, των τουριστών, ή των εφοπλιστών, με δραχμές κρατώντας τα ξένα νομίσματα για τις δοσοληψίες του και τις εισαγωγές από το εξωτερικό. Π.χ. Από τη Ρωσία και το Ιράν αγοράζουμε πετρέλαιο σε δολάρια ή ρούβλια ή σε είδος με κλήρινγκ. Όποια εταιρεία συναλλάσσεται με το εξωτερικό, π.χ. οι εισαγωγείς μηχανημάτων ή αυτοκινήτων, θα πληρώνουν σε δολάρια ή ευρώ με εντολή του κράτους προς την εταιρεία και τους εισαγωγείς, εκ των αποθεμάτων της Τράπεζας της Ελλάδας και τα τραπεζικά διαθέσιμα.
   
4. Σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο το πάγωμα πληρωμής μισθών και συντάξεων θα είναι αναπόφευκτο για ένα διάστημα μέχρι τη μερική αποκατάσταση της ρευστότητας. Οι συνέπειες επίσης από μια πολύ πιθανή κοινωνική αναταραχή που θα επακολουθήσει είναι απρόβλεπτες. Σ.γ.: Κι άλλο ψέμα το κράτος κόβει χρήμα και και καταθέτει επ’ ομόματι κάθε πολίτη, συνταξιούχου και μισθωτού από 850 ευρώ (το αντίστοιχο σε δραχμές), στον λογαριασμό του καθενός μας. Λέμε 850 ευρώ γιατί αυτό σύμφωνα με μελέτη της ΤτΕ είναι το όριο άνετης επιβίωσης του πολίτη. Με ηλεκτρονική κάρτα ο πολίτης αγοράζει ό,τι θέλει και του αφαιρούνται αντίστοιχες μονάδες από την κατάθεση του μισθού ή της σύνταξής του.
   
5. Το Ακαθάριστο Εγχώριο Προϊόν θα συρρικνωθεί περίπου στα 2/3 του σημερινού επιπέδου. Λάθος το ΑΕΠ δεν συρρικνώνεται εφόσον η δραχμή δεν κυκλοφορεί στο εξωτερικό και οι συναλλαγές εξακολουθούν να γίνονται σε άλλα νομίσματα.
   
6. Το δημόσιο χρέος της Ελλάδος, ύψους 322 δις ευρώ, θα αυξηθεί αυτόματα ανάλογα με το ύψος της υποτίμησης της δραχμής, πολλαπλασιάζοντας τις δανειακές μας υποχρεώσεις. Δεν τίθεται θέμα υποτίμησης.
   
7. Ακόμη κι αν επακολουθήσει μια μερική αναδιάρθρωση του χρέους μετά τη χρεοκοπία, αυτή δε θα είναι αναίμακτη: θα συνοδεύεται από ένα νέο πακέτο διάσωσης (μόνο από το ΔΝΤ πλέον) και πολύ επαχθή μέτρα δημοσιονομικής προσαρμογής. Σ.γ.: Δάνεια από δανειστές του εξωτερικού παύουν να γίνονται
   
8. Αύξηση εξίσου και του ιδιωτικού χρέους μέσω της εκτόξευσης των επιτοκίων δανεισμού και καταθέσεων, σε μια προσπάθεια τιθάσευσης του καλπάζοντος πληθωρισμού. Η αύξηση των επιτοκίων θα καταστήσει επίσης απαγορευτική την άντληση κεφαλαίων από τις επιχειρήσεις.
9. Ασφυξία των εισαγωγικών επιχειρήσεων λόγω της αδυναμίας αγορών, ελέω της υποτίμησης της δραχμής και της προφανής έλλειψης πιστοληπτικής ικανότητας. Σ.γ.΅Το κράτος είπαμε θα καλύπτει τις εισαγωγικές επιχειρήσεις.
   
10. Η αδυναμία εισαγωγών θα φέρει έλλειψη σε βασικά είδη στην αγορά, καθώς ως γνωστόν η Ελλάδα δεν είναι αυτάρκης σε πρώτες ύλες και καλύπτει τις ανάγκες της (πχ σε σιτάρι, γάλα, κρέας) μέσω εισαγωγών από ξένες χώρες. Σ.γ.: Πλην του κρέατος η Ελλάδα είναι αυτάρκης σε ψάρια, τυροκομικά, φρούτα και χόρτα και σε σκληρό στάρι, επίσης και σε φάρμακα κατά 90% όπως έχει υπολογίσει ο Δημ. Καζάκης. Αρκεί να σταματήσουμε τις ανόητες καταναλωτικού τύπου εισαγωγές πολυτελείας και ολλανδικών τυριών και ρούχων, δίνοντας έμφαση και προστασία στην τοπική παραγωγή.
    
11. Εισβολή ξένων επενδυτών-αρπαχτικών, οι οποίοι θα αποκτήσουν σε εξευτελιστικές τιμές επιχειρήσεις, ακίνητα, κομμάτια δημόσιας περιουσίας κτλ. Θα λάβει χώρα δηλαδή το ξεπούλημα της χώρας, που σήμερα επικαλούνται οι θιασώτες της δραχμής.Σ.γ.: Θα γίνει το αντίθετο από ό,τι είπε για να τρομοκρατήσει τον λαό ο Στουρνάρας. Τα κοράκια ούτε θα τολμήσουν να πλησιάσουν. Θα συλληφθούν στο αεροδρόμιο.
    
12. Διπλωματική και οικονομική απομόνωση της Ελλάδας, η οποία όντας σε πολύ δυσχερή θέση δε θα μπορεί να παρακολουθήσει τις γεωπολιτικές εξελίξεις στην ευρύτερη περιοχή, καθώς και τυχόν προκλήσεις από άσπονδους γείτονες. Σ.γ.: Έχοντας το δικό μας νόμισμα και επομένως εθνική κυριαρχία και ανεξαρτησία μπορούμε να κάνουμε συνεργασίες με όλα τα κράτη της γης.Κι όχι με όσα αποκλειστικά επιβάλλει η Ε.Ε. από την οποία εξερχόμαστε ταυτόχρονα με την έξοδό μας από το ευρώ. χάθηκαν τα S300 ή τα S400 από την Ρωσία; Πως τα προμηθευτήκαμε τότε και με εντολή των συμμάχων μας τα κρύψαμε στην Κρήτη και τα αχρηστεύσαμε;
    

Όλα τα παραπάνω καθιστούν ξεκάθαρο(;) ότι δεν πρέπει να στηρίζουμε τις ελπίδες μας σε ανώφελες και επικίνδυνες λύσεις, όπως είναι η επιστροφή στη δραχμή. Ας καταρτίσουμε επιτέλους ένα μακρόπνοο σχέδιο για την επόμενη ημέρα, που θα μετατρέψει την Ελλάδα σε μία σύγχρονη, ευνομούμενη ευρωπαϊκή χώρα, με εύρωστη οικονομία και απελευθερωμένη από τις χρόνιες παθογένειες που την ταλαιπωρούν.

http://www.attikos.gr/%ce%bf%ce%b9-12-%ce%ba%ce%b1%cf%84%ce%b1%cf%83%cf%84%cf%81%ce%bf%cf%86%ce%b9%ce%ba%ce%ad%cf%82-%cf%83%cf%85%ce%bd%ce%ad%cf%80%ce%b5%ce%b9%ce%b5%cf%82-%cf%84%ce%b7%cf%82-%ce%b5%cf%80%ce%b9%cf%83%cf%84/

Αττικός Παρατηρητής Ιούνιος 28th, 2015

Το κατεστημένο, βλέποντας τον σκόπιμα εξαφανισμένο από τα media Δημήτρη Καζάκη να ακούγεται όλο και περισσότερο από τον κόσμο και τους περιφερειακούς σταθμούς τηλεόρασης (γιατί τα πανελλήνιας εμβέλειας, συμπεριλαμβανομένης της κυβερνητικής υπηρετριούλας ΕΡΤ, κανάλια τον έχουν αποκλείσει) έχει πια γίνει έξαλλο.

Έτσι ξεκίνησε (ήδη από το 2015 θα λέγαμε) μια δυσφημιστική εκστρατεία που στις ημέρες μας, δεδομένης της απόλυτης καταστροφής που η χώρα μας βαδίζει εντός του ευρώ με τα μνημόνια, τη δανειακή σύμβαση, την είσοδο στη δουλεία του ΔΝΤ, εναντίον εκείνων που περιφρονητικά και σαρκάζοντας, ονομάζει “δραχμιστές”.

Πολύ περισσότερο η μαφία του ευρώ βάλλει εναντίον του ανθρώπου ο οποίος έχει ξεκάθαρες απόψεις και θέσεις εναντίον του Ευρώ και της Ευρωπαϊκής συμμορίας συμπεριλαμβανομένου του ΔΝΤ, του Ντράγκι σαν πρόεδρου μιας ιδιωτικής τράπεζας που λέγεται ΕΚΤ και κόβει ηλεκτρονικό χρήμα όπου τα συμφέροντα των Γερμανών κατακτητών επιτάσσουν.

Έτσι το 2015 οι της συμμορίας του Ευρώ, έλεγαν:

Τα 10 βήματα προς τη δραχμή

Posted by Αττικός Παρατηρητής on Μάρτιος 22nd, 2015

Το «ατύχημα» συμβαίνει από τη στιγμή που η έξοδος από το ευρώ δεν αποτελεί στρατηγική επιλογή, αλλά λύση ανάγκης, καθώς δεν υπάρχουν χρήματα για να λειτουργήσει η χώρα και να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις της. Έτσι, αναγκαστικά θα πρέπει να βγει από το ευρώ και να «κόψει» δικό της νόμισμα. Αφού, λοιπόν, ξεπεραστούν τα διάφορα νομικά, πολιτικά και διαδικαστικά προβλήματα, ξεκινά η διαδικασία αποχωρισμού από την Ευρωζώνη και η μετάβαση στο νέο νόμισμα, π.χ. στη δραχμή.

Η έξοδος της Ελλάδας από το ευρώ δεν πρόκειται να γίνει ξαφνικά μέσα στη νύχτα. Θα συμβεί ως «ατύχημα», το οποίο, όμως, όλοι θα βλέπουν να έρχεται και θα προετοιμάζονται. Η «Κ» μίλησε με μεγάλες τράπεζες του εξωτερικού, που έχουν «τρέξει» αρκετές φορές τα σενάρια ενός Grexit έως σήμερα και τα οποία προσαρμόζουν στις νέες συνθήκες. Επίσης, συγκέντρωσε πανεπιστημιακές μελέτες που έχουν εκπονηθεί για ακαδημαϊκούς λόγους ή για λογαριασμό κρατών και κεντρικών τραπεζών.

Οι συνέπειες της εξόδου από το ευρώ(;) όπως το επιθυμεί ο Σόϊμπλε και η Γερμαν ία, όχι όπως το επιδιώκουν οι δραχμιστές Έλληνες

Συγκρίνοντας τις επιπτώσεις μιας εξόδου στη δραχμή με αυτές των μνημονίων από το 2010 έως σήμερα, προκύπτουν τα εξής βασικά συμπεράσματα:
• Πρώτον, το μνημόνιο αύξησε την ανεργία στην Ελλάδα ακριβώς στο επίπεδο που είχαν προβλέψει τα σενάρια εξόδου στη δραχμή.
• Δεύτερον, η μείωση του εισοδήματος (αγοραστική δύναμη) είναι η μισή απ’ ό,τι θα είχε συμβεί με τη δραχμή.
• Τρίτον, η αβεβαιότητα, το τελευταίο διάστημα, έχει εκτινάξει τις αποδόσεις των 10ετών στα ίδια σχεδόν επίπεδα με αυτά που προβλέπονται στην περίπτωση της δραχμής. Πριν, π.χ. το φθινόπωρο, οι αποδόσεις ήταν στο μισό από εκείνες της δραχμής.

Τα βήματα της μετάβασης
Το «ατύχημα» συμβαίνει από τη στιγμή που η έξοδος από το ευρώ δεν αποτελεί στρατηγική επιλογή, αλλά λύση ανάγκης, καθώς δεν υπάρχουν χρήματα για να λειτουργήσει η χώρα και να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις της. Ετσι, αναγκαστικά θα πρέπει να βγει από το ευρώ και να «κόψει» δικό της νόμισμα. Αφού, λοιπόν, ξεπεραστούν τα διάφορα νομικά, πολιτικά και διαδικαστικά προβλήματα, ξεκινά η διαδικασία αποχωρισμού από την Ευρωζώνη και η μετάβαση στο νέο νόμισμα, π.χ. στη δραχμή.

Βήμα 1: «Παγώνουν» όλα τα διαθέσιμα των τραπεζών σε ευρώ.
Βήμα 2: Τη χρονική στιγμή «μηδέν» μετατρέπονται όλα τα υπόλοιπα (καταθέσεις και δάνεια) σε δραχμές με ισοτιμία 1 ευρώ = 1 δραχμή. Αυτό ισχύει και για τις καταθέσεις των τραπεζών στην ΤτΕ και των δανείων (ακόμη και ELA) που έχουν λάβει.
Βήμα 3: Σε πολιτικό επίπεδο μπορεί να αποφασιστεί ένα προκαταβολικό «κούρεμα» χρέους του δημόσιου και του ιδιωτικού τομέα. Αυτό γίνεται τεχνικά με προκαταβολική υποτίμηση της δραχμής πριν από την κυκλοφορία. Για παράδειγμα, το χρέος 10.000 ευρώ μετατρέπεται άμεσα σε 10.000 δραχμές, με ισοτιμία 1 προς 1. Για να γίνει και «κούρεμα», γίνεται νέος υπολογισμός με ισοτιμία π.χ. 1 ευρώ = 2 δραχμές. Έτσι, το χρέος θα μείνει 10.000 δραχμές (το χρονικό σημείο μηδέν παραμένει η βάση), αλλά σε ευρώ (για την ξένη τράπεζα) θα γίνει 5.000 ευρώ.
Βήμα 4: Απαγορεύεται η μεταφορά κεφαλαίων από τους νέους λογαριασμούς καταθέσεων σε δραχμές προς λογαριασμούς σε ευρώ.
Βήμα 5: Μισθοί, τιμές προϊόντων, αξία υπηρεσιών, δανείων κ.λπ. θα μετατραπούν με ισοτιμία 1 προς 1.
Βήμα 6: Η ΕΚΤ δανείζει εκτάκτως την ΤτΕ ώστε να έχει συναλλαγματικά διαθέσιμα σε ευρώ.
Βήμα 7: Ξεκινά η κυκλοφορία της δραχμής και η διαπραγμάτευση στις αγορές. Αναμένεται μεγάλη υποτίμηση, που μπορεί να φτάσει το 60%. Ουσιαστικά, χάνεται όλο το όφελος από το παραπάνω «κούρεμα».
Βήμα 8: Το πάγωμα των λογαριασμών και οι περιορισμοί στην κίνηση κεφαλαίων παραμένουν έως ότου ηρεμήσουν οι μεγάλες μεταβολές στην ισοτιμία.
Βήμα 9: Ανταλλακτήρια θα δέχονται για συγκεκριμένη περίοδο τα ευρώ για μετατροπή σε δραχμές. Με νόμο, όλες οι συναλλαγές στο εσωτερικό θα γίνονται σε δραχμές.
Βήμα 10: Ο πληθωρισμός που θα προκύψει από την υποτίμηση της δραχμής θα εκτινάξει τις τιμές προϊόντων και υπηρεσιών. Πιο άμεση θα είναι η επίπτωση στα εισαγόμενα, όπως π.χ. τα καύσιμα. Αν δηλαδή, η ισοτιμία διαμορφωθεί σε 1 προς 8, τότε ένα λίτρο βενζίνης από 1,50 δραχμές την πρώτη ώρα θα εκτιναχθεί, π.χ., σε 9-10 δραχμές, ύστερα από μερικές ώρες ή λίγες ημέρες.

Πηγή: Έντυπη έκδοση Καθημερινή 

Με την απόφαση του ΣτΕ ξεκαθαρίστηκε πλήρως ποιος είναι πρόσφυγας, ποιος μετανάστης και ποιος λαθρομετανάστης.

Πρόσφυγας είναι αυτός που προέρχεται και ζητά άσυλο από εμπόλεμη χώρα.

Μετανάστης αυτός που έρχεται από μια εν ειρήνη ευρισκόμενη χώρα που δεν αντιμετωπίζει πόλεμο εξ εισβολής ή εμφύλιο πόλεμο.

Λαθρομετανάστης ο εισερχόμενος λαθραία, κρυφίως και χωρίς να είναι εν γνώσει των αρχών από μια ασφαλή και μη ευρισκόμενη σε πολεμική σύρραξη ή εσωτερικό εμφύλιο χώρα, σε άλλη εξίσου ασφαλή αναζητώντας καλλίτερες προοπτικές και συνθήκες για να προκόψει.

Πρόκειται για μια ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΤΑΘΜΟΣ του Συμβουλίου της Επικρατείας  που Ε Π Ι Β Α Λ Λ Ε Τ Α Ι να γνωρίζουμε όλοι μας

Στην ουσία ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, ΜΟΝΟ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ!!!!

Όπως Ε Π Ι Β Α Λ Λ Ε Τ Α Ι να γνωρίζουμε όλοι μας, σύμφωνα με τους διεθνείς και γενικά αποδεκτούς κανόνες, πρόσφυγας θεωρείται, όποιος φεύγει από εμπόλεμη χώρα και πηγαίνει σε μια ασφαλή χώρα.

Οπότε, οι Σύριοι και οι Ιρακινοί που καταφεύγουν στην Τουρκία, ασφαλώς και είναι πρόσφυγες, αλλά όταν περνούν από την ασφαλή Τουρκία στην ασφαλή Ελλάδα, είναι πλέον «οικονομικοί μετανάστες». Εφ΄όσον δε, έρχονται λάθρα, είναι ΞΕΚΑΘΑΡΑ λ α θ ρ ο μ ε τ α ν ά σ τ ε ς!

Κατάκοποι μετανάστες βγάζουν selfie!

ΤΕΛΕΙΑ & ΠΑΥΛΑ!

Το δεδομένο αυτό επιβεβαίωσε με επίσημη απόφασή του και το Συμβούλιο της Επικρατείας, που έκρινε την Τουρκία …ασφαλή χώρα, καθώς έχει κυρώσει την Σύμβαση της Γενεύης, κρίνοντας ότι μπορεί να γίνει επαναπροώθηση από την Ελλάδα στην Τουρκία των λαθρομεταναστών που εμφανίζονται ως «πρόσφυγες»!

Η συγκεκριμένη απόφαση ελήφθη, μετά από προσφυγή δύο Σύριων, που ζητούσαν να μην επιστρέψουν στην γείτονα χώρα και να ακυρωθούν οι αποφάσεις της Επιτροπής Ασύλου (είχαν προηγηθεί αποφάσεις του γραφείου ασύλου της Λέσβου), με τις οποίες είχαν απορριφθεί ως απαράδεκτα τα αιτήματα των Σύριων να τους αναγνωριστεί η ιδιότητα του πρόσφυγος και να τους παρασχεθεί άσυλο στην χώρα μας…

Συντριμμένη από τις κακουχίες λαθρομετανάστρια με μανικιούρ και βελούδινο χεράκι βγάζει σέλφι

Μόνο τον ψυχίατρο ψυχαναλυτή Κάρολο Σοκαρίδη να διαβάσει κανείς δεν χρειάζεται περισσότερα για την διαστροφή της φύσης που μόνο ο έλλογος άνθρωπος μπορεί να κάνει στον τομέα της σεξουαλικής λειτουργίας.

Γι’ αυτό έχουμε αναφερθεί στο βιβλίο μας “Αυτοκατάχρηση ή Αυτοπειθαρχία” υπό έκδοση, καθώς και σε δεκάδες ομιλιών πάνω στο θέμα της Ομοφυλοφιλίας.

Πάντως ο Μητροπολίτης Σεραφείμ από την θρησκευτική-θεολογική αναφορά του πιστεύουθμε ότι αναλύει λίαν καλώς το θέμα:

Στο περιοδικό PRONEWS είχε μιλήσει ο Μητροπολίτης Πειραιώς Σεραφείμ αναφερόμενος στην ομοφυλοφιλία και πως την βλέπει από την θρησκευτική θεώρηση των πραγμάτων.

Ο Μητροπολίτης Πειραιώς είχε πει πως  η «Ανατροπή της ανθρώπινης οντολογίας και φυσιολογίας η θεσμοθέτηση δήθεν ανθρωπίνων δικαιωμάτων που είναι ασύμβατα με την ανθρώπινη φύση, όπως η ομοφυλοφιλία».

Διαβάστε την συνέντευξη που έδωσε στο PN και στον Αντώνη Ελευθεριάδη.

– Σεβασμιώτατε, συχνά έχετε κατηγορηθεί ως ένα άτομο με φοβικά σύνδρομα απέναντι στις διάφορες κοινωνικές και θρησκευτικές πρωτοβουλίες, όπως για το γάμο των ομοφυλοφίλων, την επίσκεψη του Πάπα Φραγκίσκου στη Λέσβο, την Ρωμαιοκαθολική Εκκλησία, τη Μασωνία, και τώρα τελευταία για τη Σύνοδο των Ορθοδόξων Εκκλησιών στην Κρήτη. Τι έχετε να απαντήσετε;

«Διαχρονικά, η Αγία μας Ορθόδοξος Καθολική Εκκλησία στην δισχιλιετή πορεία της πάνω στη φλεγομένη μας Γη, εξαγγέλλει το ζωηφόρο μήνυμα της υπερβάσεως της φθοράς και του θανάτου διά της Αναστάσεως, στοιχούσα στο λόγο Του Δομήτορός της, που δεν ήρθε να κρίνει τον κόσμο, αλλά να τον σώσει, να καταδείξει τον αληθινό άνθρωπο που επιστρέφει στο σπίτι του πατέρα του και να υψώσει την μεταφυσική των πράξεων, άνευ των οποίων είναι νεκρά η πίστη και ατιμάζεται το Πρόσωπον του Θεού από την αναντιστοιχία λόγων και πράξεων.

Επομένως η Αγία μας Εκκλησία δεν στηλιτεύει τα πρόσωπα που όσο κατάστικτα από γεώδη πάθη κι αν είναι, παραμένουν πολυτίμητα και ασύγκριτα σπουδαιότερα και από αυτό το μεγαλειώδες σύμπαν που μας περιβάλλει, αλλά τις δόλιες ιδεοληψίες και ιδεολογίες που προωθούν την σχάση των ανθρώπων από την πηγή της ζωής τους και τα εγκλείουν στον γήινο χωροχρόνο συμπνίγοντας τα στο παρόν, χωματοποιώντας την αθάνατη ψυχή τους.

Είναι εφεύρημα του βυθίου δράκοντος και των μισθάρνων οργάνων του ο σύγχρονος όρος ‘‘φοβικό σύνδρομο’’, που επιφυλάσσεται για οποιονδήποτε αντιπαλαίει τη σαπροποίηση της ανθρωπίνης ύπαρξης και την επικράτηση του ψεύδους και της αναλήθειας. Η Αλήθεια δεν είναι ιδεοληψία ή ιδεολόγημα ή υποκειμενική προσέγγιση, αλλά πρόσωπο. Ο ενανθρωπήσας Θεός Λόγος ο οποίος διεκήρυξε: «Εγώ είμαι η Αλήθεια και η Οδός και η Ζωή», και συνεπώς η Αλήθεια και το Πρόσωπο Χριστός είναι ένα και αποτελούν την πλειοψηφία έστω και αν απέναντί τους παρατίθενται πολυεκατομμύρια.

Συνεπώς η ανατροπή της ανθρώπινης οντολογίας και φυσιολογίας με την θεσμοθέτηση δήθεν ανθρωπίνων δικαιωμάτων που είναι ασύμβατα με την ανθρώπινη φύση, όπως η ομοφυλοφιλία ή η αμνήστευση των εγκλημάτων του Παπισμού εις βάρος της αμωμήτου Πίστεώς μας με την επίσκεψη του διακατέχοντος το Πρεσβυγενές Πατριαρχείο της Παλαιάς Ρώμης κ. Φραγκίσκου (Μπεργκόλιο) χωρίς την έργω μεταμέλεια του θρησκευτικού του συστήματος, η εξαπάτηση της Ελληνικής Πολιτείας με την ανίδρυση του Τεκτονικού Ιδρύματος που έχει εκφύγει του σκοπού ιδρύσεώς του και προωθεί την μη γνωστή θρησκεία του Τεκτονισμού, η οποία έχει κρύφια δόγματα και κρυπτογραφικά αναφερόμενο Θεό, η μετά 93 χρόνια προετοιμασίας Πανορθόδοξος Σύνοδος με φαιδρά θεματολογία και αντικανονική διαδικασία, χωρίς την ενεργό παρουσία όλων των Επισκόπων, όπως προβλέπει το Συνοδικό σύστημα δεν μπορούν να γίνουν δεκτά από κάθε ταπεινό άνθρωπο που σέβεται τον εαυτόν του και κάνει την ελευθερία ευθύνη του.

Ενδεικτικό για τα ανωτέρω είναι η γνωστή πλέον και καλοπληρωμένη από τη ναυαρχίδα του ισλαμισμού Σαουδική Αραβία έννοια της ισλαμοφοβίας, που στοχευμένα προσάπτεται από καλοπληρωμένα social media εναντίον οποιουδήποτε καταδεικνύει ότι το πρόβλημα με το Ισλάμ είναι η στοχοποίηση της άρνησής του».

– Οι Ορθόδοξες Εκκλησίες προετοιμάζονται για την Πανορθόδοξο Σύνοδο της Κρήτης. Τι μπορούμε να περιμένουμε από αυτήν; «Θα μπορούσε η Ορθόδοξος Εκκλησία να συνεχίσει την παράδοση των Αγίων Οικουμενικών Συνόδων με την Πανορθόδοξη Σύνοδο, εάν απεφάσιζε τα κάτωθι:

α) Να αναγνωρίσει τις θεωρούμενες από όλους τους Ορθοδόξους δύο Συνόδους του ενάτου και δεκάτου τετάρτου αιώνος ως Οικουμενικές, δηλ. την Η΄ επί Μ. Φωτίου, του 879-880, και την Θ΄ επί Αγίου Γρηγορίου του Παλαμά, του 1351, οι οποίες, κατεδίκασαν η μεν πρώτη το Filioque και το πρωτείο του Πάπα ως αιρέσεις, η δε δεύτερη την περί κτιστής Θείας Χάριτος και Ενεργείας αίρεση, διότι δι’ αυτής προσβάλλεται η σχέση του Θεού προς την κτίσην Του και οργανικώς ανταλλάσσεται η απουσία του Αγίου Πνεύματος με το αλάθητο και το πρωτείο ενός ανθρώπου, και επομένως και τον Παπισμό ως αίρεση.

Να επικαιροποιήσει και επικυρώσει τις αποφάσεις της Συνόδου της Κωνσταντινουπόλεως (1282-1284) διά των οποίων ακυρώθηκε η ψευδοένωσις της Λυών και της Μεγάλης Συνόδου (1484) διά της οποίας ακυρώθηκαν οι αποφάσεις της ληστρικής Συνόδου Φεράρας-Φλωρεντίας.

Να καταδικάσει το ψευδοπέτρειο δόγμα, που στηρίζεται σε πλαστογραφημένα στοιχεία (ψευδοκωνσταντίνειος δωρεά, ψευδοπιπίνειος δωρεά, ψευδοϊσιδώρειες διατάξεις, ψευδοκλημέντεια) καθώς και τις διδαχές των ψευδοσυνόδων I και II Βατικανής και να οριοθετήσει την θέση του πρώτου στην Εκκλησία, ο οποίος κατά τον 34ον Κανόνα των Αγίων Αποστόλων, που έχει Οικουμενικήν αναγνώρισιν (9ος Αντιοχείας, 1ος Δ , 2ος ΣΤ καί 1ος Ζ) είναι Primus inter Pares και όχι Primus sine Paribus.

β) Να εκλέξει, να χειροτονήσει και να ενθρονίσει στο πάλαι ποτέ περίπυστο Πατριαρχείο της Ρώμης και της Δύσεως νέο Ορθόδοξο Πάπα Ρώμης, και Ορθόδοξη Ιεραρχία μη αναγνωρίζουσα τον σημερινό καταληψία του Πατριαρχείου της Δύσεως και αιρεσιάρχη κ. Φραγκίσκο (Jorge Bergoglio). Έτσι, θα ελύοντο τα προβλήματα του Παπισμού και της Ουνίας.

γ) Να ανιδρύσει Αυτοκέφαλες Εκκλησίες στην Ευρώπη, Αμερική, Καναδά και Αυστραλία, λύουσα οριστικώς το θέμα της Διασποράς, και το σκάνδαλο των επαλλήλων δικαιοδοσιών που προάγει την αίρεση του εθνοφυλετισμού και που δεν θεραπεύεται με το ημίμετρο των Επισκοπικών Συνελεύσεων.

Η απόφασι αυτή θα απεδείκνυε τον φιλοδυτικισμόν της Ορθοδόξου Καθολικής Εκκλησίας, η οποία δεν αντιμάχεται πρόσωπα και τόπους αλλά την πλάνη και την κακοδοξία που χωρίζουν από τον Πανάγιον Θεόν. Όταν καταγγέλλεται το ειδεχθές κακούργημα της παιδοφιλίας που θεσμοθέτησε το Συνταγματικό Δικαστήριο της ολλανδικής πολιτείας αναγνωρίζοντας κομματικό σχηματισμό (PVDF) που έχει αυτό το χυδαίο πρόταγμα, ή όταν καταγγέλλεται η απύθμενης κακότητος χυδαιότητα της κτηνοβασίας, που έχει θεσμοθετηθεί στη Γερμανική πολιτεία, ή όταν καταγγέλλεται η ανατροπή της ανθρώπινης οντολογίας με την θεσμοθέτηση της ψυχοπαθολογικής εκτροπής της ομοφυλοφιλίας στο λεγόμενο Δυτικό κόσμο, δεν στηλιτεύονται τα πρόσωπα αλλά η θεσμοθέτησι της ανομίας.

Ασφαλώς ως πρόσωπα εκτιμώνται βαθύτατα ο Φραγκίσκος της Ασσίζης, η Θηρεσία της Άβιλα, ο Ιωάννης του Σταυρού, η Θηρεσία του βρέφους Ιησού και ο Κάρολος ντε Φουκώ, και άλλοι για τον μυστικισμό τους και την αγάπη τους προς τον Χριστόν.

Άγιοι όμως δεν μπορεί να θεωρούνται διότι εάν μετείχαν στην άκτιστη ιδιότητα του Θεού, την Αγιότητα, θα επληροφορούντο δι’ Αγίου Πνεύματος για τις κακοδοξίες και στρεβλώσεις της αποκαλυφθείσης αληθείας και θα κατήγγειλον αυτές.

Η απόφασι αυτή θα απεδείκνυε το έωλο και ανεπέρειστο των κατηγοριών ότι δήθεν επιδιώκεται ο εγκλωβισμός της Ορθοδόξου Καθολικής Εκκλησίας στον «μικρόκοσμόν της» ενώ αντιθέτως εξαγγέλλεται δι’ αυτής ο αληθής Ευαγγελικός και Πατερικός «οικουμενισμός», που αναλύεται σε έμπονηδιακήρυξι της Αποστολικοπαραδότου και Αγιοπατερικής αληθείας με την στηλίτευση των κακοδοξιών και των παντοειδών αιρέσεων.

δ) Να ακολουθήσει την Πατερική οδό μαχίμου επανευαγγελισμού της Οικουμένης, ως προείπομεν, με την δημιουργία δορυφορικής πλατφόρμας για την Ορθόδοξη μαρτυρία σε 100 γλώσσες. Με τον τρόπο αυτό, θα κονιορτοποιούσε τις δαιμονικές ψευδοθρησκείες και αιρέσεις με παγκόσμιο λόγο και πατερική παρρησία, θα εδόξαζε τον Θεό και θα διασφάλιζε τον άνθρωπον και τα πραγματικά δικαιώματά του.

ε) Να λύσει το ημερολογιακό και εορτολογικό μείζον θέμα, που διασπά αναποδράστως τη λειτουργική ενότητα της Ορθοδόξου Καθολικής Εκκλησίας και που κατά τρόπον αντικανονικόν θεσμοθετήθηκε στην Εκκλησία αυτή η απαράδεκτη λειτουργική διάσπασι, με το γνωστό Συνέδριον του 1923, επί Μακαριστού Πατριάρχου Κων/πόλεως κυρού Μελετίου Μεταξάκη.

Ο γάμος και η νηστεία

Επομένως χωρίς τέτοιες ρηξικέλευθες αποφάσεις με θέματα λελυμένα από την Κανονική Παράδοση της Εκκλησίας, όπως της Νηστείας και του Γάμου, το μόνο που μπορούμε να περιμένουμε είναι να μην ψηφισθούν κείμενα που προσβάλλουν την ακεραιότητα της αμωμήτου Πίστεώς μας».

– Θα πρέπει οι Νέες Χώρες να παραμείνουν στη δικαιοδοσία του Οικουμενικού Πατριαρχείου ή θα πρέπει να ενωθούν κανονικά με την Αυτοκέφαλη Εκκλησία της Ελλάδος όλες οι μητροπόλεις της ελληνικής επικράτειας;

«Η Κανονική πρόβλεψη του17ου Κανόνος της Αγίας Δ’ Οικουμενικής Συνόδου που προβλέπει: «Τοις πολιτικοίς και δημοσίοις τύποις και των Εκκλησιαστικών παροικιών η τάξις ακολουθήτω», εφηρμόσθη υπό του Σεπτού Οικουμενικού Πατριαρχείου στις περιπτώσεις της Θεσσαλίας, των Επτανήσων και της Θεσπρωτίας που ενώθηκαν με την Αυτοκέφαλη Εκκλησία της Ελλάδος. Διερωτώμαι γιατί δεν εφηρμόσθη αυτή η Κανονική πρόβλεψι στην Ήπειρο, την Μακεδονία, τη Θράκη και τα νησιά του Αιγαίου, την Κρήτη και τα Δωδεκάνησα.

Άλλωστε η Εκκλησία της Ελλάδος εξεχώρησε στο Σεπτό Οικουμενικό Πατριαρχείο την διαποίμανση της ανά την οικουμένη διασποράς της. Για ευνόητους Εθνικούς λόγους οι λεγόμενες Νέες Χώρες θα πρέπει να μείνουν ενωμένες με την Αυτοκέφαλη Εκκλησία της Ελλάδος».

– Πιστεύετε ότι θα μπορούσε η Ελλαδική Εκκλησία να ανακηρυχθεί σε Πατριαρχείο, όπως έχει γίνει σε άλλες χώρες;

«Όχι, από λόγους τιμής αγάπης και αφοσιώσεως προς την Μητέρα Εκκλησία, το Σεπτό Οικουμενικό Πατριαρχείο Κωνσταντινουπόλεως, που δονεί την καρδιά των Πανελλήνων και στο οποίο οφείλομε την διακράτηση της αμωμήτου Πίστεώς μας στα τέσσερα ατελείωτα εκατόχρονα της δουλείας και την διασφάλιση της Εθνικής μας ιδιπροσωπίας.

Άλλωστε, την θέση του Πρώτου Επισκόπου στο Γένος των Ελλήνων αδιαμφισβητήτως και Κανονικώς και Πνευματικώς και ηθικώς και συναισθηματικώς την έχει ο Πατριάρχης του Γένους, ο Πατριάρχης Κωνσταντινουπόλεως».

– Είναι πάντως αναγκαία η συνεργασία μεταξύ Ορθοδόξων Εκκλησιών ιδιαίτερα στη σημερινή κρίσιμη συγκυρία; «Στο σύγχρονο κόσμο των αντινομιών και των συγχύσεων που διασαλεύεται η ανθρωπότητα, η Ορθόδοξος Καθολική Εκκλησία είναι ο μόνος τηλαυγής φάρος που διασώζει από τα ναυάγια, που καταδικάζει την αίρεση του Εθνοφυλετισμού, που υπερασπίζεται τα αληθινά ανθρώπινα δικαιώματα και που διακηρύσσει την ισότητα των ανθρώπων ανεξάρτητα από το χρώμα τους, τη θρησκεία τους, τη φυλή τους και την Εθνοτική τους καταγωγή.

Ταυτόχρονα νοηματοδοτεί τη ζωή και ερμηνεύει το θάνατο. Συνεπώς η Ορθόδοξη Εκκλησία σε κάθε χώρα και λαό είναι η μόνη απάντησι στα πολυειδή προβλήματα, αυτογνωσίας, ελευθερίας και αληθούς κοινωνίας με τον Δημιουργό της ζωής. Δεν διακρίνεται σε κατά τόπους Εκκλησιαστικές κοινότητες γιατί είναι ένα σώμα με κεφαλή τον Δομήτορά Της Σωτήρα και Λυτρωτή Χριστό, που οδηγείται από το Άγιο Πνεύμα ‘‘εις πάσαν την Αλήθειαν’’».

– Πιστεύετε ότι είναι εφικτό να υπάρξει κάποτε επανένωση όλων των χριστιανικών Εκκλησιών ή οι διαφορές είναι εξαιρετικά ανυπέρβλητες; «Διαχρονικά η Ορθόδοξη Καθολική Εκκλησία προσεύχεται ‘‘υπέρ της των πάντων ενώσεως’’, δηλαδή για την επιστροφή των αποσχισμένων παιδιών της στο ένα Σώμα του Χριστού.

Αυτό προϋποθέτει βέβαια πέραν από την ενέργεια του Παναγίου εν Τριάδι Θεού και την ανθρώπινη συνέργεια που αναλύεται σε απόπτυση των κακοδοξιών και αιρετικών φληναφημάτων που στρεβλώνουν την άπαξ παραδοθείσα δια της Θείας Αποκαλύψεως Πίστη. Άλλωστε στην Αρχιερατική προσευχή του ο Χριστός εύχεται για την ενότητα των μαθητών του με πρότυπο όμως τον Τριαδικό Θεό που σημαίνει με Αλήθεια, με Αγάπη, με Δικαιοσύνη».

– Πόσο ανησυχείτε για το προσφυγικό πρόβλημα στη χώρα μας; Το έχει διαχειριστεί σωστά η ελληνική κυβέρνηση; Εσείς έχετε κρούσει τον κώδωνα του κινδύνου για την Ευρώπη. Πιστεύετε ότι όλοι οι πρόσφυγες και οι μετανάστες αποτελούν εν δυνάμει κίνδυνο; «Το πρόβλημα του Ισλάμ είναι η στοχοποίηση, όπως ανέφερα, της άρνησής του, η εμπάθεια για την ετερότητα και την ανεξιθρησκία και η δια της μεταναστεύσεως κατάληψη Χωρών, με υπόδειγμα την μετακίνηση του Μωάμεθ από την Μέκκα στη Μεδίνα.

Συνεπώς η ισλαμοποίηση της Ευρώπης με την άκριτη εισδοχή μεταναστευτικών και προσφυγικών ροών ισλαμικής θρησκευτικής παραδοχής είναι ένας μέγας κίνδυνος αλλοιώσεως του πολιτισμού της και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που αναγνωρίζονται πανευρωπαϊκώς. Είναι ενδεικτικό το γεγονός της μαντίλας, που ενώ στο ισλαμικό θρησκευτικό σύστημα (Κοράνιο) αποτελεί την απόδειξη της δήθεν κατωτερότητος της Γυναίκας έναντι του άνδρα και μια πανηγυρική διακήρυξη αυτής της κατωτερότητος, θεωρείται από κάποιους ρατσισμός ή εναντίωση σ’ αυτήν την απομείωση της Γυναίκας».

http://www.pronews.gr/portal/20170205/religion/orthodoxia/84442/o-epikirygmenos-mitropolitis-peiraios-serafeim-milaei-sto-pronews